Трамп предложил России и Китаю сократить расходы на вооружение

111
4 апреля президент Соединенных Штатов Дональд Трамп провел в Вашингтоне встречу с вице-премьером Китая Лю Хэ, во время которой заявил о том, что КНР, России и США следует провести переговоры о сокращении расходов на вооружение.

Трамп предложил России и Китаю сократить расходы на вооружение




Между нами, Россией и Китаем, мы все тратим сотни миллиардов долларов на оружие, в том числе ядерное, это нелепо. Я бы сказал, что и Китай, и Россия согласятся, что это не имеет смысла,
- сказал глава Белого дома.

Трамп предложил РФ и КНР «вместе договориться», чтобы производить меньше оружия, а сэкономленные средства пустить на более продуктивные вещи для долгосрочного мира. Лю Хэ в свою очередь заявил, что «это очень хорошая идея».

Делегация из Китая во главе с вице-премьером Лю Хэ прибыла в Вашингтон для проведения очередного этапа переговоров с Соединенными Штатами по торговому соглашению. По информации мировых СМИ, данные переговоры находятся на завершающем этапе согласования.

Ранее президент США заявил о выходе из ДРСМД, якобы из-за нарушения этого договора Россией, однако он не исключил возможность разработки нового соглашения, которое касалось бы и Китая.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    111 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -14
      5 апреля 2019 10:54
      Хорошее предложение!
      1. +24
        5 апреля 2019 11:01
        После того как штаты уберут свои базы с Европы и дальнего востока.
        1. +31
          5 апреля 2019 11:37
          "Между нами, Россией и Китаем, мы все тратим сотни миллиардов долларов на оружие, в том числе ядерное, это нелепо. Я бы сказал, что и Китай, и Россия согласятся, что это не имеет смысла",
          - сказал глава Белого дома.

          Ой, ну чья бы корова об этом мычала, но только не американская! Где за океаном США и где ПЕНТАГОНОВСКИЕ войска НАТО, стоящие о самых границ России?!!!

          ОДНОСТОРОННЕЕ разоружение СССР/РФ якобы по совместно двустороннему разоружению с США наша страна уже исторически проходила как при Горбачёве, так и при Ельцине!
          1. +9
            5 апреля 2019 12:24
            так и надо было ответить,"а давайте без давайте,соберите свои базы,которые как плесень по планете расползлись,и тащите их домой",расходы по любому упадут,умники сначала раскачали свой бюджет до седьмого неба,а теперь давайте сокращаться в равных долях,как всегда полосатые гиены решили что они самые умные.
            1. t-4
              +11
              5 апреля 2019 12:42
              Так конечно давайте!
              Сколько у вас там на военные расходы, лярдов 700?
              А у нас меньше 100.
              Ок. Договариваемся, что расходы не могут превышать скажем те же $100 млрд., высвободившиеся ресурсы вместе тратим на благие нужды.
              Ох не зря Лю Хэ заявил, что «это очень хорошая идея». good
              1. +6
                5 апреля 2019 12:47
                КНР, России и США следует провести переговоры о сокращении расходов на вооружение.


                Нормальная идея

                Пусть Китай и США сначала опустят свои расходы до наших 60-70-ти, а потом можно и по дальнейшему снижению поговорить

              2. +1
                5 апреля 2019 15:27
                Что уж там "меньше 100" , 46 в 2018 году всего лишь !!!!!!!!!!!!!
                1. 0
                  5 апреля 2019 16:14
                  Не тянут США новую гонку , не тянут . А значит верной дорогой идём . Им для ответа на наши новые образцы триллионы нужны , и лет 10-15 упорной гонки . Не выдержат . Ни денег не хватит , ни мозгов ... ни времени .
                  А ответ может быть только исключительно вежливым - сокращайте до нашего уровня . Это хорошая идея .
            2. 0
              5 апреля 2019 19:01
              Цитата: Ратник с пулеметом
              сначала раскачали свой бюджет до седьмого неба,а теперь давайте сокращаться в равных долях,

              hi
              Тут в заваруху вклинивается ещё одна опасность для экономики США - движуха в стане саудитов по дедолларизации экономики самих СА и ОАЭ. Трамп - нувориш и отлично понимает, чем это чревато. Вот и пытается, стоя на своих "фаберже", подпрыгнуть.
        2. -6
          5 апреля 2019 11:59
          Цитата: lwxx
          После того как штаты уберут свои базы с Европы и дальнего востока.

          Согласен, но для этого и необходимы трехсторонние ПЕРЕГОВОРЫ, как отметил Трамп! Это реально хорошее предложение. Главное, чтобы среди наших переговорщиков не было представителей из пятой колонны, как в эпоху Горбачева...
          1. +13
            5 апреля 2019 12:02
            Договариваться с матрасами всё равно, что играть в карты с шулером. Джентльмен всегда играет по правилам, но если он проигрывает, то меняет правила.
      2. +33
        5 апреля 2019 11:07
        Для кого?
        Оборонный бюджет, в млрд$:
        1. США - 610
        2. Китай - 228
        ...
        4. Россия - 66

        Трамп хочет сократить вот так:
        1. США - 544
        2. Китай - 162
        ...
        251. Россия - 0
        1. +6
          5 апреля 2019 11:20
          Если сокращать расходы США, то надо с учетом расходов на военные цели и их союзников. А иначе США от сокращения выиграют, а Россия и Китай проиграют.
          1. +15
            5 апреля 2019 11:24
            Трамп только предложил? А чего так скромно? А чего ему не принять очередной закон - на этот раз о принудительном сокращении расходов на оборону у России и Китая. Дескать - я велю - вы исполняйте. Вот это как раз в его духе.
            1. +8
              5 апреля 2019 11:29
              Еще не вечер, соберется Конгресс в Капитолии и примет. Хронических маккартистов там и старых и молодых в достатке.
            2. +13
              5 апреля 2019 11:29
              Трамп предложил России и Китаю сократить расходы на вооружение

              Одним предлагает(и даже требует),повысить расходы, а другим снизить.

              Манипулятор какой...

              1. +4
                5 апреля 2019 15:24
                Трамп кого-то держит за умственно отсталых?Сам подписывает рекордный бюджет МО США за всю их историю разворачивает БРСД и новые СОИ а вы мол сокращайте расходы,пока мы во всю будем вооружаться.Это уже совсем для невменяемых уловка.
        2. +3
          5 апреля 2019 11:55
          Цитата: g1washntwn
          Для кого?
          Оборонный бюджет, в млрд$:
          1. США - 610
          2. Китай - 228
          ...
          4. Россия - 66

          Трамп хочет сократить вот так:
          1. США - 544
          2. Китай - 162
          ...
          251. Россия - 0

          251 позиция для полосатых желательно с минусом.
          уже совсем страх потеряли
        3. +2
          5 апреля 2019 12:14
          Ха-Ха.Можно ещё на десятку скинуть, чтобы Россия доплачивала...
          Ну не прид**ки ?!
        4. 0
          5 апреля 2019 16:21
          Цитата: g1washntwn
          ля кого?
          Оборонный бюджет, в млрд$:
          1. США - 610
          2. Китай - 228
          ...
          4. Россия - 66

          Трамп хочет сократить вот так:
          1. США - 544
          2. Китай - 162
          ...
          251. Россия - 0

          Думаю , говоря о том , что идея хорошая , китаец имел в виду несколько иные цифры :
          США - 300
          Китай - 228
          Россия- 72

          Всё хорошо , разумно , адекватно . Так сказать - паритет .
      3. +8
        5 апреля 2019 11:34
        Натягивание на себя тоги миротворца, а не предложение. Постановка вопроса с заведомо невыполнимыми задачами. Лавры нобелевских мироносцев покоя не дают, нимб над головой своей увидел вдруг.
      4. +12
        5 апреля 2019 11:39
        Цитата: Воваd
        Хорошее предложение!

        "Я за вегетарианство. Я обожаю вегетарианцев."- провозгласил волк, доедая мьясо. Типа вы ешьте траву, я погляжу. wassat
      5. +2
        5 апреля 2019 11:42
        Цитата: Воваd
        Хорошее предложение!

        в чем?!!!!!
        1. -9
          5 апреля 2019 12:15
          А хотя бы в проведении трехсторонних переговоров!!! Диалог между крупными игроками необходим. Сам процесс диалога - уже результат для сохранения мира на планете.
          1. +5
            5 апреля 2019 15:32
            Цитата: Слон
            А хотя бы в проведении трехсторонних переговоров!!! Диалог между крупными игроками необходим. Сам процесс диалога - уже результат для сохранения мира на планете.

            Диалог ради диалога?Кто кого напарит.Все будут уверять друг друга в мирных намерениях а сами за спиной разрабатывать и разворачивать все новое оружие.Цинизм запредельный.А что до этого диалога никто не вел?Вспомните наши бесчисленные диалоги с США хотя бы в том же ООН.Они же ни к чему не привели и не приведут в каком бы формате они не проходили так как не решают эти диалоги ровным счетом ничего.Диалоги Трампа в течении 2 лет со всеми тоже бесплодные.
      6. +1
        5 апреля 2019 12:28
        Никто не заметил, что после Трампа слово "Хорошее" уже стало мемом в международных отношениях? "Хорошая сделка, хорошее предложения, хорошие условия".
      7. +1
        5 апреля 2019 12:47
        Хорошая то хорошая, но как их сократить когда столько демонов вокруг.
      8. +1
        5 апреля 2019 12:47
        Трамп предложил России и Китаю сократить расходы на вооружение
        Бабад, просто дед понимает толк в троллинге!
      9. +2
        5 апреля 2019 13:02
        У сша 700млд$.у нато 900млд$.у России 50млд$.пусть сокращают до нашего уровня.я не против.
      10. +2
        5 апреля 2019 13:42
        Воваd (Воваd) Сегодня, 10:54 НОВЫЙ

        Хорошее предложение!""

        .. при условии, .что военный бюджет США на 2020 финансовый год будет равен военному бюджету России... wink
      11. +3
        5 апреля 2019 13:50
        Хорошее предложение!
        Дааа, просто гениальное wassat пусть сначала сократит расходы на армию своей фша до нашего уровня, а потом советы раздаёт am
      12. +2
        5 апреля 2019 14:22
        А по чему бы нет, каждая сторона может потратить не более например 50млд.$
      13. +1
        5 апреля 2019 17:40
        Цитата: Воваd
        Хорошее предложение!

        Забыли добавить,видно.Во главу первой очереди сшА должны начать с себя в качестве примера.В догонку «союзнички» по наТУ,тоже касается.
    2. +8
      5 апреля 2019 10:56
      Предложение-то хорошее,да только вряд ли кто-то первым пойдёт на это.США так точно.
      1. -3
        5 апреля 2019 12:16
        Кхе-кхе, так ведь Обама то уже делал в конце 00-х. С 720 лярдов до 550 опускались. Забыли наверное все...
    3. +6
      5 апреля 2019 10:57
      Трамп предложил России и Китаю сократить расходы на вооружение

      Идея то хорошая, но в какой пропорции для каждой из стран - ОГРОМНЫЙ вопрос!
      1. +13
        5 апреля 2019 11:06
        4 апреля президент Соединенных Штатов Дональд Трамп провел в Вашингтоне встречу с вице-премьером Китая Лю Хэ, во время которой заявил о том, что КНР, России и США следует провести переговоры о сокращении расходов на вооружение

        Похоже , 3-го апреля Дональд крепко бухнул и не похмелился с утра ... wassat Его же Конгресс и оружейные лоббисты за такие слова сожрут вместе с отходами жизнедеятельности ! yes
        Серёга , салют ! hi
        1. +1
          5 апреля 2019 11:28
          Салют, старина! hi ...походу трамп спитчнул не глядя... laughing , а народ теперь ломает головы... wink
          1. +4
            5 апреля 2019 11:33
            Может , не подумавши ляпнул . А может спецом вброс сделал с целью посмотреть на реакцию . wink
            1. +2
              5 апреля 2019 11:35
              Цитата: bouncyhunter
              Может , не подумавши ляпнул . А может спецом вброс сделал с целью посмотреть на реакцию .

              Моя реакция негативна laughing wink
              1. +5
                5 апреля 2019 11:38
                Моя тоже . Надеюсь , из Конгресса уже позвонили в тамошнюю "Скорую" . lol
                1. +4
                  5 апреля 2019 11:42
                  Цитата: bouncyhunter
                  Надеюсь , из Конгресса уже позвонили в тамошнюю "Скорую" .

                  1. +2
                    5 апреля 2019 12:08
                    Сепар ДНР (Серый ) Сегодня, 11:42
                    Привет, Серый! hi Оранжевую)) тревогу в 911 по тяжелобольному трампу в мерикатосии уже заколотили! wink
                    1. 0
                      5 апреля 2019 12:11
                      Цитата: a.s.zzz888
                      Привет, Серый!

                      Приветствую ! yes
            2. +3
              5 апреля 2019 12:05
              Паша, то что трамп мутный - это однозначно! wink
    4. +9
      5 апреля 2019 10:58
      "Смелый" совет! Мож кто удосужился смелый ответ дать .....т.е. послать! Например на них бюджет военный посмотреть!
      1. +1
        5 апреля 2019 11:02
        сделать у всех одинаковый))))) короче утопия)
        1. +1
          5 апреля 2019 11:22
          Трамп еще предложит и торговлю оружием сократить. Тогда его американский же ВПК пнет с президентства. what
      2. +1
        5 апреля 2019 11:27
        Цитата: rocket757
        Мож кто удосужился смелый ответ дать

        Я удосужился, послал его в эротическое путешествие, сейчас буду оформлять послание посылания в письменном виде. laughing
    5. +1
      5 апреля 2019 11:00
      Красавец! Старается и нашим и вашим. Настоящий коммерсант.
      1. -3
        5 апреля 2019 12:32
        Поэтому он и президент. Кстати, старается санкциями помочь расшевелить российских чиновников, чтобы те занимались отечественной экономикой и наши богатеи не выводили деньги из страны...)))
    6. 0
      5 апреля 2019 11:01
      Лю Хэ в свою очередь заявил, что «это очень хорошая идея».
      как это по- китайски,мао улыбается.
    7. +1
      5 апреля 2019 11:01
      С себя пусть начнет. Сократит расходы до уровня РФ например. А мы посмотрим
    8. +2
      5 апреля 2019 11:01
      Как только полный бюджет Пентагона станет ниже Российского или Китайского, так непременно над этим подумаем )))
      1. 0
        5 апреля 2019 15:21
        Предлагаете сидеть раздвинув булки и ждать понижения их бюджета? А может лучше подтянуть нашу экономику (или вы в это не верите), чтоб хотя бы выровнять бюджеты? am
    9. 0
      5 апреля 2019 11:02
      он перегрелся что ли? ))) у нас бюджеты кардинально отличаются) в разы)
      1. 0
        5 апреля 2019 11:27
        А не ударит ли сокращение расходов по мировой экономике? recourse Меньше военных заказов - больше безработицы, безделья, пьянства и распутства. feel
        1. 0
          5 апреля 2019 12:40
          Предлагаете чтатам увеличивать военные расходы, чтобы у них не было увеличения безработицы, безделья, пьянства и распутства.)))
    10. 0
      5 апреля 2019 11:02
      Он что не с той ноги встал?Его же за это грохнут,там столько народу кормится. belay
    11. 0
      5 апреля 2019 11:02
      Идея то сама по себе хорошая, тратить деньги на более важные дела чем оружие, но США как мировой агрессор на это сами точно не пойдут.
    12. +5
      5 апреля 2019 11:03
      Эти слова Трампа для "маневра" не следует воспринимать всерьёз. Они для внутреннего пользования-т.е. ястребам клинтоноидам. Мы ж все помним 700 млрд на 18 год. И потом рабочие места, экспорт.
    13. +6
      5 апреля 2019 11:04
      Трамп предложил РФ и КНР «вместе договориться», чтобы производить меньше оружия


      мы эти байки в 91-ом слышали, и видели, итог?
      итог прост, сокращение производства ОПК привело к спаду производства в стране в целом, снижению уровня жизни в стране, появлению людей с краткосрочными экономическими планами, или "барыг", разворовыванию страны и продажи "железа" на металлолом, в следствии чего - "вы в России народ накормить не можете, ваше правительство тоталитарное, вы должны сдаться западу...." (часть правда)....

      СПАСИБО Дональд!!!!!!
      плавали, знаем....
      1. -2
        5 апреля 2019 11:11
        опк - это важно, но опк больше 2% экономики - это тоже весьма печально.
        а у нас совокупные расходы на оборону около 6%

        нам ОПК нужен, но не блатной и работающий без наценок госзаказа,
        которые обычную работу делают втридорога.

        Можно сократить расходы вдвое просто изменив макроэкономическую ситуацию на более здоровую. Покупать то же самое, но гораздо дешевле.
        1. +2
          5 апреля 2019 11:24
          Цитата: yehat
          опк - это важно, но опк больше 2% экономики - это тоже весьма печально


          для экономики государства имеет значение не только доходность ОПК, но и доходность предприятий заточеных на производство продукции для ОПК, вообще, экономика государства весьма сложная структура, и состоит из ряда факторов, но всегда необходимо помнить не только и не столько о экспортных мощностях промышленности, сколь заботится налоговой составляющей внутреннего денежного оборота (не стоит меня рвать на тряпки, дослушайте, и подумайте), весь смысл внутренней экономики сводится к внутреннему сбору денег, сложно в двух словах объяснить этот круговорот "бабла" в стране, но наше государство не стремится решить проблему занятости населения, у нас все о оптимизации и повышении зарплат заботятся. а то что безработица зашкаливает все мыслимые цифры, они не думают.... занятость населения влияет как на доход самого населения, так и на налоговую "отгрузку", а этот процесс позволяет увеличивать внутренний оборот "бабла", ну и дальше по кругу...если к этому добавляется, пусть и малая, но часть средств от экспорта, мы получаем рост ВВП...ну..как то так...хотя я далеко не экономист, но по моему стратегия правильная...а с тактикой это не ко мне :)
          1. 0
            5 апреля 2019 11:32
            проблема не в безработице, хотя она и высока, проблема другая-
            невозможно без "крыши" или без мошенничества делать что-то свое, получая прибыль
            Ну и это замораживает просто все - а экономика падает обратно мультипликативному множителю от затрат, т.к. оборачиваемость "бабла" стремится к нулю
            и образуется ровно та стабильность кладбища, к которой идет Набиуллина.
            1. +1
              5 апреля 2019 11:39
              Цитата: yehat
              образуется ровно та стабильность кладбища, к которой идет Набиуллина

              слушай, КАК КРАСИВО СКАЗАЛ.....поэт однако....
              1. +1
                5 апреля 2019 11:52
                тренируюсь на тостах laughing
    14. +4
      5 апреля 2019 11:06
      Черный юмор, однако.
    15. +4
      5 апреля 2019 11:07
      Левое полушарие головного мозга предлагает России и Китаю сократить расходы на вооружение, которые и так на порядок ниже американских, а правое уже размышляет об увеличении своего военного бюджета на очередное сдерживание и противодействие. Сколько Трампов уживается в этой голове, т.к. постоянное раздвоение личности на лицо? Одним словом "красавЕц".
    16. +3
      5 апреля 2019 11:09
      Мы бы сократили с большим удовольствием! Но есть поляки, которые собираются применить против нас ЯО без всяких колебаний, т.е. уничтожить наш народ, а также украинцы, которые собираются начать производить собственное ЯО для того же, наверное, эстонцы, которые хотят уничтожить русский язык. Интересно, вместе с его носителями или как? На Дальнем Востоке живут японцы, они живут на Японских островах, но им их мало, они их уже освоили, поэтому хотят заполучить российские Курильские острова, естественно необитаемыми. Есть еще реваншисты в Германии, это отдельный разговор... Также правительство Великобритании, по всей видимости, жалеет, что итоги второй мировой войны оказались таковыми, и готово применять ОВ даже против своих граждан, а против кого британцы могут применить ЯО, которым обладают? В самих США есть геронтологическая верхушка, стоящая у власти. По аналогии с СССР, когда такое же творилось у нас, можно ожидать чего угодно от такой вот "верхушки". И, наконец, сама КНР. Вопрос: Что так зачастили в Вашингтон китайские товарищи? Может быть у них шарики для пинг-понга закончились?
      Да, много чего есть, что не позволяет сокращать ЯО, принадлежащее России. Может быть, США начать с самих себя, и вывезти все свое ЯО, которое они складируют в Европе. Поляки, наверное, его и хотят применить против нас, надеясь, что американцы им это позволят сделать. Какие наши действия, господин Трамп?
    17. +1
      5 апреля 2019 11:15
      Мда. А если вспомнить судьбу таких соглашений, то ничего хорошего не увидим. И всего то что лет прошло.
    18. +1
      5 апреля 2019 11:16
      4 апреля президент Соединенных Штатов Дональд Трамп провел в Вашингтоне встречу с вице-премьером Китая Лю Хэ, во время которой заявил о том, что КНР, России и США следует провести переговоры о сокращении расходов на вооружение.

      Меня этот чувак Трамп просто умиляет своей простотой! bully
    19. +2
      5 апреля 2019 11:17
      Трамп предложил России и Китаю сократить расходы на вооружение

      Да кто мешает вам? belay
      У вас бюджет войны больше в 11 раз, не считая дополнительных ассигнований!!! Вот и сокращайте!!! fool
    20. +3
      5 апреля 2019 11:21
      Оборонный бюджет у США 750 млрд. долларов в год + бюджеты НАТО в сумме под 300 млрд., у Китая - под 200 млрд., у России 46 млрд. долларов.

      Разговор о том, чтобы России что-то сокращать на фоне фантастических трат США - это просто лицемерие и глупость.

      Судя по тому, что Трамп заговорил о сокращении бюджета у них явно намечаются какие-то проблемы. Наращивать госдолг до бесконечности невозможно, а бюджет США последнее время дефицитный, причем дефицит превышает размеры военного бюджета.

      России не стоит ни при каких условиях соглашаться на предложение США. США всегда ведут переговоры только на выгодных для НИХ условиях, а когда условия меняются они легко отказываются от принятых на себя обязательств, параллельно еще и пытаются обмануть, как с сокращением стратегических вооружений, когда боеголовки и их носители не уничтожались, а по сути складировались и всегда есть возможность вернуть встрой и подводные лодки для несения ядерного оружия и самолеты и сами боеприпасы, так и с договором РСМД когда захотели тогда и вышли и со всем остальным.

      Только сильная и хорошо вооруженная армия и флот России - гарант нашей безопасности.
      1. 0
        5 апреля 2019 15:50
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Только сильная и хорошо вооруженная армия и флот России - гарант нашей безопасности.

        Как раз в этом никто из нас не сомневается. Но для достижения такового нам в стране необходима высокоэффективная научно-производственная база.
    21. +1
      5 апреля 2019 11:26
      Ути какие мы хорошие (шо премию мира недают?) или игра на публику? перед очередной афёрой? Предложение конечно хорошее но не в этот раз.
    22. 0
      5 апреля 2019 11:38
      Блин кто бы говорил....лицемерию нет предела, если что у России и так небольшой бюджет.....
    23. +2
      5 апреля 2019 11:42
      смешно, значит с НАТО он требует повысить расходы а РФ должна сократить, а чего мелочиться, сразу отказаться от армии и попросить ввести войска НАТО на территорию России для защиты от НАТО
    24. +1
      5 апреля 2019 11:42
      Ну и пусть матрасники хотя бы снижают свой бюджет военный до уровня России. Кто же против?
    25. +1
      5 апреля 2019 11:44
      Ну, штаты смогут только процентов на 30 снизить расходы. Содержание баз, пенсионеры, социальный пакет военнослужащих и членов их семей... там и без оружия суммы астрономические...
    26. +1
      5 апреля 2019 11:44
      feel
      Трамп предложил России и Китаю сократить расходы на вооружение

      Трамп, на какой счет перевести сэкономленные деньги?
    27. 3vs
      +2
      5 апреля 2019 11:44
      Дональд, так товарищ Путин по соглашению по плутонию когда ещё выдвинул требования:
      "«Действие Соглашения и протоколов к Соглашению может быть возобновлено… при условии:

      1) сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединённых Штатов Америки, размещённых на территориях стран — членов Организации Североатлантического договора (НАТО), вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению;

      2) отказа Соединённых Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться:

      а) в отмене закона Соединённых Штатов Америки 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона Соединённых Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины;

      б) в отмене всех санкций, введённых Соединёнными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц;

      в) в компенсации ущерба, понесённого Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте «б» настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединённых Штатов Америки;

      3) представления Соединёнными Штатами Америки чёткого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие Соглашения»."

      Выполняйте и будет всем счастье!
    28. +2
      5 апреля 2019 11:44
      Только сильное государство может быть в этом мире независимым. Современное оружие -дорогостоящее. Поэтому любое государство имеет право расходовать на оборону страны столько средств , сколько позволяет экономика. Состояние Российской экономики таково , что предложение Трампа , не в интересах России. hi
    29. 0
      5 апреля 2019 11:50
      Прекрасная идея.Вот и садимся за стол и планируем,начиная с 2025 года начало сокращения в процентном эквиваленте. Мы 10% ,КНР -10%, САСШ-10%
      1. 0
        5 апреля 2019 12:03
        Как с парниковыми газами - каждой стране свой лимит; не хочешь столько тратить - продавай свой лимит желающим до-пере-вооружиться. Лимит устанавливается по площади территории которую надо оборонять wink
        1. 0
          5 апреля 2019 12:36
          А в идеале ,лет так через 15-20 лимиты бюджета исходя из воздушного,морского ,сухопутного пространства. Круто!Отказаться от идеи экономического обоснования в 3% ВВП мошенники-либералэкономисты не смогут по причине страха перед владельцами бюджетных пилорам, но всё же это как минимум откроет ворота для нового мирового "договорняка", системного причём я надеюсь.
          1. 0
            5 апреля 2019 12:56
            Все здравые идеи в Мире, как правило, мешают чьей-то гегемонии и обогащению. Поэтому - вряд ли.
    30. +2
      5 апреля 2019 12:00
      С Трампом все понятно! Партнерам по НАТО -поднимите военные расходы до 2% , потенциальным противникам и конкурентам - давайте сократите расходы. Индейцы тоже верили словам , и где они сейчас? hi
    31. +1
      5 апреля 2019 12:01
      Держи карман шире. У них бюджет в 10 раз больше, вот пускай его и сокращают.
    32. +1
      5 апреля 2019 12:05
      Пусть начнёт с себя.
    33. sl3
      +1
      5 апреля 2019 12:06
      Ещё остался кто то, кто верит США?
    34. +1
      5 апреля 2019 12:10
      Согласен. 50 лярдов на блок НАТО, 50 лярдов - Россия, мы страна внеблоковая и столько же на долю китайцев.
    35. 0
      5 апреля 2019 12:18
      "Смешной малый" (из классики).
      Доня... Что ж ты раньше то молчал? Глядишь и "прислушались".
      А теперь опоздал малёхо. Не обессудь.
    36. +1
      5 апреля 2019 12:20
      Ну этот Трамп - он просто гений! Ему Нобелевскую премию за это мало. Вот теперь заживём! В мире и согласии. Или может просто языком метёт, как метлой?
    37. 0
      5 апреля 2019 12:20
      Может быть Господин Президент, посмотрит на размеры военных бюджетов? Российская Федерация явно лишняя в этом списке...
    38. 0
      5 апреля 2019 12:36
      Обычный трёп.
      1. 0
        5 апреля 2019 16:09
        Однако все-равно нельзя нам недооценивать своих потенциальных противников. Понятно, что хитросделанный Трамп печется за Америку и кое-что у него получается. Напр., американские компании в 2018 году вернули на родину $664,9 млрд корпоративной прибыли, полученной за рубежом (из сообщения Минторга США) и др.
    39. 0
      5 апреля 2019 12:52
      Такое прекрасное предложение на Нобелевскую премия мира тянет.
      Только вряд ли он её получит,т.к. для Китая и России суверенитет и безопасность превыше кругляшка из жёлтого металла.
    40. 0
      5 апреля 2019 12:53
      Так начните с себя матрасы-ужмите бюджет на оборонку до размера хотябы китая-тогда и мы поговорим.А так очередная хотелка несбыточна
    41. 0
      5 апреля 2019 13:27
      Может Трампу в ответ предложить пешую альковно-чувственную прогулку... А что? Наше дело предложить..
    42. 0
      5 апреля 2019 14:15
      Обычно, после таких заявлений, траты на оружие возрастают))
    43. 0
      5 апреля 2019 14:35
      Дядя Трамп. Начни сокращение расходов на оборонку с США. У вас скоро совсем колпаки сорвет с этими расходами.
    44. +2
      5 апреля 2019 14:55
      Предлагаю США паритет - снизить расходы на оборону до уровня российских. Ну, или, хотя бы до китайских.
    45. 0
      5 апреля 2019 16:34
      Воистину, америца царство безумия!
    46. -3
      5 апреля 2019 17:17
      Если учесть что в России главный враг внутренний, то предложение хорошее. Напомню что что Российскую Империю и Советский Союз уничтожили предатели, в лице армии и спецслужб. Кому-то конечно армия и флот союзник, но не России и это факт.Они предали родину два раза за 100 лет
    47. 0
      5 апреля 2019 17:34
      Между нами, Россией и Китаем, мы все тратим сотни миллиардов долларов на оружие, в том числе ядерное,

      А толку нет ..! Трамп бизнесмен и "агент Путина" Дело говорит ! hi
      А Россию на гонку вооружений уже не раскрутить тупо ..Есть чем ответить и этому будем придерживаться ...А пока ищем друзей ,для того чтобы доллар еврейский завалить к черту..!
      Мир должен быть многополярный.. soldier
      Вот такие дела Дональд в РВСН на Урале !
      P.S. Ну а если серьезно,то военный бюджет США начинает буксовать, или если проще они не знают что делать с русскими?
      А деньги им выделили огромные за всю историю США .. wassat Никто их уже не боится и даже посылают на весь мир..Вот парадокс то !
    48. -2
      5 апреля 2019 18:37
      Ну да,Россия так то на оружие больше США тратит...
    49. -2
      5 апреля 2019 21:55
      Как этот стал президентом, а до этого бизнесменом?-он вообще думает когда говорит?-если думает-то чем?-в США военный бюджет в десятки раз больше Китайского и Российского-бери да сокращай laughing
    50. 0
      5 апреля 2019 22:02
      Пусть с себя начнёт, а потом уже других призывает.
    51. -1
      6 апреля 2019 12:22
      От тупой головы весьма дельное предложение..Но я бы предложил сначала обменяться военными бюджетами..для эксперимента..годика на 2.-3..Т.е.матрасы отдают нам свои лярды для МО(все 700), мы-Китаю, Китай-матрасоидам..
    52. 0
      7 апреля 2019 23:41
      вот как сравняемся по затратам,вот тогда и переговоры начинать надо!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»