Роскосмос: минус «Ангара», минус спутники, минус премии

Да, рассказы о буднях Роскосмоса все больше напоминают если не сводки с фронта, то репортаж из реанимации. Все больше и больше информации подобно крику «Доктор, мы его теряем!»


А мы действительно теряем, вот в чем проблема. И по мере поступления новостей это становится все более ясно. Роскосмос в глубочайшем кризисе, а метания Рогозина, увы, все больше напоминают суету при пожаре.

Но пойдем по порядку.

Неразбериха с носителями, или «Ангара» больше не нужна

Роскосмос: минус «Ангара», минус спутники, минус премии


Итак, громом среди ясного неба шарахнуло заявление Рогозина о том, что РН среднего класса «Ангара-А3» больше не нужна и все работы по ней прекращаются.

По словам главы Роскосмоса, такое решение было принято из-за параллельной разработки носителя «Союз-5» аналогичной грузоподъемности.

Сразу возникает вопрос: у нас так мало мозгов и так много денег?

Вообще, оригинально, если бы не смотрелось откровенным цинизмом. Но кто это придумал вообще? Нам пробили всю голову этой «Ангарой», носились с ней, как с писаной торбой, угробили гору денег на космодром, заточенный под эту систему, и?..

И все. Наигрались. Оказывается, «Союз-5» обладает теми же характеристиками, что и «Ангара». Но видимо, дешевле чуть ли не в несколько раз, поскольку в его основе все та же ракета великого Сергея Королева.

Но подождите, это вообще-то только присказка. Сказочка сейчас начнется. С цитаты того же Рогозина.

«Ангара-А3» — ракета среднего класса грузоподъемностью 17 тонн на низкую опорную орбиту. Те же самые характеристики, которые закладываются в ракету «Союз-5». Поэтому есть смысл сосредоточиться на легкой и тяжелой «Ангаре», — заявил Рогозин.

Нет, определенная логика в этом есть. Рогозин признает, что «Ангара-А3» то ли не получилась вообще, то ли вышла совершеннейшим дерьмом по сравнению с «Союзом». И потому принято (наконец-то) решение о прекращении страданий над «Ангарой», чтобы избавить и без того жалкую научную часть Роскосмоса и производственные комплексы от двойной нагрузки.

А ведь с 90-х годов прошлого века нам мурыжили головы обещанками с этой «Ангарой»… Сколько денег с тех пор утекло…

Ну да ладно. Идем дальше.

Стоит, наверное, напомнить, что вообще входило в эту «Ангару». Носители легкого класса «Ангара-1.1» и «Ангара-1.2», носители среднего класса «Ангара-А3», тяжелого класса «Ангара-А5» и сверхтяжелые «Ангара-А5В».
А дальше у нас, судя по словам господина Рогозина, остается вот что: легкая «Ангара-1.1» и тяжелая «Ангара-А5», потому что от «Ангары-5В» отказались еще в 2016-м.

Вообще, там интересно получилось. А5В и А3 должны были оснащаться неким кислородно-водородным разгонным блоком, но что-то не задалось. И сперва прошла информация, что вместо «Ангары-А5В» будут разрабатывать новый сверхтяжелый носитель с жидкостными двигателями, а теперь отказались и от А3.

Все закономерно. И так легко… А правда, чего уж там? Ну не получилось, «ну не шмогла». Ничего, сейчас новое придумаем. Это же так просто!

Но вот следующий вопрос. А что там с «Иртышом»? И вообще, что такое «Иртыш»?

А «Иртыш» — это всего-навсего другое название «Союза-5». Скажем так, семейное. И если решение о применении «Союза-5» вместо «Союза-2» и «Ангары-А3» выглядит немного странновато, то, если всмотреться вглубь вопроса, получаются весьма интересные расклады.

1. «Союз-5» — это работа для конструкторов и инженеров проектов «Прогресс» и «Энергия», сегодня фактически выброшенных на обочину жизни. Причем, этот проект опирается на самый мощный в мире жидкостной ракетный двигатель РД-171МВ, который представляет собой следующий этап проверенного годами и пусками (тех же «Зенитов») РД-171. Из которого же были сделаны РД-180, на которых так легко и непринужденно рассекают американцы.

2. «Союз-5» в основе своей имеет все тот же упомянутый «Зенит», а значит, вполне вероятно возвращение «Морского старта», о чем мы уже писали. Но «Союз-5» — это не совсем «Зенит», или скажем так, «Зенит» без украинской составляющей. Что выглядит более надежно.

3. Именно на базе «Союза-5» планируется дальнейшее сотрудничество России и Казахстана. И можно сколько угодно завывать на тему что «мы сами можем», но пока не будет потрачено еще лет 7-8 и несколько сотен миллиардов рублей на космодром Восточный, без Байконура развития не будет. И пилотируемых стартов тоже, поскольку Восточный (по словам все того же Рогозина) к пилотируемым пускам не готов.

4. Несколько непонятно, если честно, но все больше в стенах Роскосмоса говорят о том, что «Иртыш»/«Союз-5» должен конкурировать с американским Falcon 9 на рынке коммерческих запусков.

Видимо, там, в Роскосмосе, понимают, что «Ангара» — мыльный пузырь, до громкого «чпок!» которого не так уж и долго ждать.

5. Самое интересное. «Иртыш» рассматривается как основа для разработки сверхтяжелых ракет «Дон» и «Енисей».

У меня остается только один вопрос: а где «Ангара»?

Да, где «Ангара», где возврат потраченных триллионов и лет, где вообще хоть какая-то перспектива?

Ведь на деле получается, что в России параллельно шли разработки ДВУХ совершенно разных семейств носителей. «Ангары» и «Иртыша». Нет, когда есть выбор, это прекрасно. Это великолепно. Но выбор обязан был состояться на уровне проектно-модельных работ.

На деле же вышло вообще восхитительно (впрочем, как всегда): запилили «Ангару», почти построили космодром под «Ангару», отказались от «Ангары» и спокойно так перешли на «Иртыш»/«Союз-5» и Байконур.

Вот такие мы легкие и непринужденные.

Очень хочется спросить всех, от Рогозина до Путина (назначившего Рогозина, а значит, при теме): ребята, вы когда наиграетесь и наконец-то космосом займетесь? Не на словах, а на деле?

Ах, да, на деле… На деле господин Рогозин тут недавно начал грозить. Увольнением — нерадивым и лишением годовых премий — всем остальным, кто будет плохо работать.

В марте 2019 года Роскосмос объявил о намерении потратить до 2022 года более 450 миллионов рублей на контроль качества продукции, изготавливаемой предприятиями госкорпорации. В рамках работ оценку соответствия продукции и процессов ее создания установленным требованиям планируется выполнить путем инспекционного контроля предприятий Роскосмоса: РКЦ "Прогресс", Центр Хруничева, РКК "Энергия", "Информационные спутниковые системы", НПО Лавочкина, НПО «Энергомаш», КБ ХимАвтоматики, Воронежский механический завод.

Жаль, никто не слышал жуткого гомерического хохота сотрудников двух последних предприятий, у которых я осведомился на эту тему.

Смешно было то, что Рогозин грозит лишением того, чего уже несколько лет никто не видел. Нет, может быть, в высших эшелонах годовая премия – это обыденность, но вот ИТР давно забыли, что это такое. Так что, Дмитрий Олегович, лишайте сколько угодно. Никого вы этим не испугаете.

А 450 миллионов, наверное, потратят на очередную партию планшетов, чтобы сотрудники отдела кадров фиксировали, как работают на местах. А что, такое на КБХА уже было. Бегали какие-то девочки с планшетиками и что-то снимали. Потом к главменеджеру завода (бывшему сотруднику «Связьинформа») пришел отдел ЗГТ (защиты гостайны) с вопросом насчет того, кому головку напекло. Девочки пропали, планшетики тоже. Видимо, надо повторить.

Вот такие смешные расклады. Цирк, да и только.

Но все было бы реально смешно, если бы не было так печально. А к сожалению, смотрится именно так: печально и со слезами на глазах. Особенно когда понимаешь, что «Ангара» — это просто распил денег. Никуда она не полетит, и ничего не понесет, кроме расходов.

Так про «Ангару» впору мультяшный сериал снять. Зайдет. Даже название есть: «Незнайка на Луне». «Незнайка» – это не имя, это будет символический космический позывной. Потому что никто сегодня не знает, как мы окажемся на Луне, но в том, что это когда-то произойдет, сомнений нет.

Да, добавлю нюансик. Та самая «Ангара-5В», которая уже все, была частью той самой «лунной» программы. Испытания по которой должны были начаться в 2026 году, но теперь, понятное дело, уже не начнутся. Но Дмитрий Олегович что-нибудь нам еще придумает.

И это, заметьте, я про «Федерацию» ни слова не сказал. Хотя того, что есть, за глаза хватает, чтобы понять процессы, происходящие в Роскосмосе. Действительно, перенос первого старта всего на два года вправо – это вообще сегодня мелочь.

Хотя, судя по тому, сколько было уволено «нерадивых», скоро мы услышим о переносе из-за вредителей (знакомая тема, правда?) старта «Федерации» год этак на 2028-й.

Но это мелочи, если честно. Поговорим о делах более приземленных, если это применительно к орбитальным вопросам.

Пока тут господин Рогозин лишает, увольняет и в ударном темпе сочиняет, в СМИ, которые уделяют внимание делам орбитальным, прошла информация о том, что в самом ближайшем будущем нашим космическим ученым и инженерам придется разрабатывать облегченные версии навигационных спутников системы ГЛОНАСС.

Ситуация, как и все сегодня в Роскосмосе, закачаешься. Носители «Протон-М» летать упорно не хотят, да и время их эксплуатации завершается. И тут не поспоришь, гептил надо заменять чем-то менее ядовитым. Подойдет все: метан, водород, керосин.

Но в том бардаке, что культивируют в Роскосмосе, происходит следующее: эксплуатация «Протона-М» завершается, а «Ангара-А5»… не готова! Более того, нет ни малейшей определенности в том, когда эти ракеты-носители смогут заняться своим делом, то есть выводить на орбиту спутники.

Ага, но у нас же есть «Союз»? Да, «Союз» есть. Но увы, эта РН может вывести на орбиту только один тяжелый спутник серии «ГЛОНАСС-М» или «ГЛОНАСС-К». Один. Что делает запуск совершенно нерентабельным.

В связи с этим в Роскосмосе было принято потрясающее своей простотой решение! Начать выпуск малых аппаратов весом до 500 кг! И тогда «Союз» сможет вытащить на орбиту сразу три таких спутника.

Все это лишний раз подтверждает, что дела с «Ангарой» — не более чем сказка.

Понятно, что ради снижения массы спутники потеряют часть своих аппаратных функций. Например, (так утверждают РИА «Новости») они лишатся возможности приема и передачи сигналов бедствия в рамках системы «КОСПАС-САРСАТ».

Но это ничего, думаю, старый добрый GPS нам поможет, если припрет к стенке проблема.

В целом чем дальше, тем все больше становится очевидно, что все у нас будет просто очаровательно. Полетит «Федерация», начнут эксплуатацию «Ангара», «Иртыш», «Енисей», «Дон», мы сядем на Луну, мы сделаем свою орбитальную станцию.

А Рогозин наконец-то получит Нобелевскую премию по литературе. Ну или Пулитцеровскую на крайний случай.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

366 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Uncle Lee 9 апреля 2019 05:17 Новый
    • 10
    • 4
    +6
    «Федерация», начнут эксплуатацию «Ангара», «Иртыш», «Енисей», «Дон»,
    Все это красиво ! А результаты где ?
    1. Сибирь 75 9 апреля 2019 05:55 Новый
      • 73
      • 19
      +54
      Цитата: Uncle Lee
      А результаты где ?

      В конце 80х, те граждане которым сейчас 50- 60лет, решили что хотят жить при капитализме. Вот теперь живем. И ждать результаты надо исходя из законов капитализма, а именно ВВП России 0.5 % от мирового (по номиналу). Вот и Космическая отрасль у нас должна быть, соответствующая. Если мы этого не хотим, надо менять всю систему, а не стонать на Рогозина.
      1. ГКС 2111 9 апреля 2019 06:04 Новый
        • 66
        • 4
        +62
        Согласен-Рогозин всего лишь винтик системы,как Мутко или Чубайс.От перемены мест подобных слагаемых ничего не меняется ни в лучшую,ни в худшую сторону.Болото.Менять всю систему надо,а не рогозиных.
        1. Аэродромный 9 апреля 2019 06:11 Новый
          • 13
          • 3
          +10
          Ситуация, как и все сегодня в Роскосмосе, закачаешься.
          ещё бы не закачаться...:
          В поступившем в Совфед докладе генпрокурора Юрия Чайки говорится, что на предприятиях Роскосмоса и Ростеха в прошлом году были похищены более 1,6 млрд руб. С документом ознакомилось РИА «Новости».
          https://www.gazeta.ru/science/news/2019/04/09/n_12844585.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
          1. Например 9 апреля 2019 07:02 Новый
            • 31
            • 20
            +11
            Цитата: Сибирь 75
            В конце 80х, те граждане которым сейчас 50- 60лет, решили что хотят жить при капитализме. Вот теперь живем.


            В конце 80х этим гражданам было 20 - 30 лет.
            Вы в начальную школу ходите? Только писать научились? И вам кажется, что в двадцать пять лет вы станете мудрым управленцем? laughing

            Люди этого возраста не принимают решений.
            Молоко еще на губах не обсохло.

            У Вас жгучее желание обвинить целое поколение в ваших личных проблемах? love
            1. user 9 апреля 2019 07:56 Новый
              • 16
              • 4
              +12
              Люди этого возраста не принимают решений.


              Но по всякого рода демонстрации и другие подобные мероприятия ходили именно они, так что это их выбор.

              СВОБОДА!
              1. Вишневая девятка 9 апреля 2019 10:25 Новый
                • 11
                • 5
                +6
                Цитата: user
                Но по всякого рода демонстрации и другие подобные мероприятия ходили именно они, так что это их выбор.

                Думаете, решения в то время на демонстрациях принимались?

                Цитата: user
                СВОБОДА!

                Нет.

                Возможность украсть свой завод или свой регион целиком.

                Есть такой термин, "консенсус элит".
                1. nils 9 апреля 2019 11:44 Новый
                  • 38
                  • 5
                  +33
                  Цитата: Вишневая девятка
                  Возможность украсть свой завод или свой регион целиком.

                  Уникальность космодрома «Восточный» в том, что здесь "посадки" происходят раньше запусков...

                  - Кум, вот не пойму… Почему при Сталине ракетами занимался ракетчик Королев, а не журналист-неудачник? А, скажем, атомным проектом рулил талантливый физик Курчатов, а не выскочка-киндерсюрприз? А министром обороны почему-то был профессиональный военный, а не бывший строитель…
                  - Это тиран так куражился над страной.

                  За взятки в России сажали всегда. Когда-то на кол, потом в тюрьму, а сейчас в правительство.

                  - Кум, вот интересно, при Хрущеве разоблачали, при Брежневе загнивали, при Ельцин воровали, а при Путине решили все это совместить.

                  Доразвивались! Дед напевает:
                  - Заправлены в планшеты космические карты…
                  - Дед, ты чего там напеваешь?
                  - Да песню из молодости вспомнил.
                  - Дед, правильно надо: загружены в планшеты… а вообще-то какие планшеты, в твоей молодости и цветных теликов-то не было.
                  1. АА17 9 апреля 2019 16:19 Новый
                    • 6
                    • 2
                    +4
                    Уважаемый, nils (ЛСВ). Ваш комментарий навеял. Раньше в СССР пели: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...". А теперь нынешние "либералы" могут уверенно сказать: "Мы пришли, чтобы Ваша реальность стала сказкой"
                  2. АС Иванов. 9 апреля 2019 17:30 Новый
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Да не возглавлял Королев космическую отрасль. Он был Главным Конструктором. Одним из главных конструкторов. Космосом рулил изначально Устинов Дмитрий Федорович, будущий МО. За что и получил Героя Соцтруда.
                  3. Барсук 10 апреля 2019 15:49 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    А ничего, что при товарища Сталина ракетный проект курировал Серго Берия, а атомный проект сам Лаврентий Палыч? Методы тогда были иные,
                    впрочем и менталитет был другим.
                  4. ядро 11 апреля 2019 20:51 Новый
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    вы не правы. при Сталине ракетами и атомом занимался самый эффективный управленец товарищ Берия. а эти академики-учёные всегда интриговали друг против друга. не надо путать учёного и управленца. учёные как дети малые, за пределами своих компетенций глупы и не видят перспектив. талантливый управленец видит картину целиком.
              2. edasko 9 апреля 2019 12:55 Новый
                • 11
                • 2
                +9
                А Вам подняли пенсионный возраст и налоги. И каждый месяц что-нибудь новое поднимают. И что? Это Ваш выбор, сегодняшний.
              3. yawa63 10 апреля 2019 08:41 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                Кто ходил на демонстрации и подобные мероприятия? Москвичи в Москве. И это факт. Да, еще шахтеры сидели на Горбатом мосту. Они и решили жить при капитализме. Остальных не больно-то и спрашивали.
              4. vm-bt 10 апреля 2019 12:15 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Демонстрировала тогда только Москва.
              5. Игорь Дворников 17 апреля 2019 15:33 Новый
                • 0
                • 0
                0
                КГБ им это позволяло. А тем кому это не нравилось - не позволяло.
            2. Сибирь 75 9 апреля 2019 08:06 Новый
              • 13
              • 2
              +11
              Цитата: Например
              В конце 80х этим гражданам было 20 - 30 лет.

              Ну увеличите цифру. Это не принципиально.
              Цитата: Например
              У Вас жгучее желание обвинить целое поколение

              Вы, все поняли в силу собственной испорченности tongue Моя мысль была - "Сломали. Теперь сами чините, а не нойте и не ищите виноватых."
            3. Валерий Николаевич 10 апреля 2019 13:32 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              А они и не принимали никаких решений.Они орали во всю глотку : "Борись,ты прав!!!".Одним из них были похоже Вы,уважаемый критико-циник! Общество выбрало себе более эффективных менеджеров,как они трепались,но получило "эффективных"! Вот и результат.
          2. Громобой 9 апреля 2019 07:25 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Цитата: Аэродромный
            в прошлом году были похищены более 1,6 млрд руб.

            Ну,это пройденный этап.Вопрос сколько в этом скрадут.
            1. region58 10 апреля 2019 02:04 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Цитата: Громобой
              Вопрос сколько в этом скрадут.

              Средне. Больше чем в прошлом году, но меньше чем в будущем. wink
          3. dirk182 9 апреля 2019 08:50 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            да какие 1,6 млрд! Там только на строительстве Восточного сколько украдено было. Уверен, что цифры, которые пошли на доклад Верховному разительно отличаются от озвученных для СМИ
          4. леший74 9 апреля 2019 13:58 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            умно жайте сумму смело на 5- и это будет лишь то что обнаружили но не стали озвучивать( мое мнение)- а если учесть что не все обнаружили- цифры будут еще интереснее
          5. поневолебрат 9 апреля 2019 17:09 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: Аэродромный
            что на предприятиях Роскосмоса и Ростеха в прошлом году были похищены более 1,6 млрд руб.

            Просто и незатейливо. "И не заметить уже невозможно моих двухходовых схем" © laughing
          6. АС Иванов. 9 апреля 2019 17:32 Новый
            • 3
            • 3
            0
            Эти 1,6 миллиарда - около 1% бюджета Роскосмоса. Мизер. Дело не в воровстве, дело в НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ!
          7. Юрий Простой 10 апреля 2019 11:57 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Не хорошо-с! Но следует так таки признать, что это всего на 100 миллионов больше, чем, например, выделили режиссеру Серебрякову за удовольствие видеть голозадых (в прямом смысле слова) мужиков на сцене Большого театра. Система приоритетов самоочевидна
          8. V.B. 14 апреля 2019 12:58 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            И что, уже посадили десяток-другой ворья? Им грозит "измена Родине" с обязательной прогулкой в расстрельный подвал? В путинской воровской России существует полная импотенция власти к социально близким. Будем ждать...
        2. viktor_ui 9 апреля 2019 06:33 Новый
          • 20
          • 0
          +20
          "Согласен-Рогозин всего лишь винтик системы,как Мутко или Чубайс" и иже с ними....ВИНТИКИ ??? Да ладно , это здоровенные болты вставленные в причинное место государства, которое они считают тупо своими карманами ...ага ,блин, винтики-шпунтики wassat А болтать о светлом будущем и как они его заделают - болтать, не кули ворочать.
        3. Campanella 9 апреля 2019 21:04 Новый
          • 8
          • 1
          +7
          Система это ВВП и ДАМ,а при нашей"демократии"выбрать что-то другое не реально. Вот и гнием помаленьку)))
          1. Юрий Простой 10 апреля 2019 12:03 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Когда Владимирской области пытались подсунуть на второй срок "губернаторшу" Орлову, область показала ей кукиш. Причем на второй тур выборов пришло на 10% больше избирателей, чем на первый. Это когда стало очевидным, что есть таки шанс прокатить эту лошадь. Но сколько сил пришлось потратить, что бы уговорить людей пойти на выборы и проголосовать! Отсюда вывод: А ты пробывал? Ты лично. Не в интернете сидеть, а агитировать людей? Сам, лично, лицом к лицу? Скоро еще одни губернаторские выборы (в сентябре). Так действуй!
            1. Campanella 10 апреля 2019 15:02 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              Агитировал как мог за Грудинина.
              1. Fan-Fan 10 апреля 2019 16:30 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                И я агитировал за Грудинина, но какой вой подняли прокремлёвские агитаторы, сколько грязи вылели на Грудинина. Питерский клан Путина-Медведева просто так власть не отдаст, они вцепились в трон зубами.
          2. Цитата: Campanella
            Система это ВВП и ДАМ,а при нашей"демократии"выбрать что-то другое не реально. Вот и гнием помаленьку)))

            В ютубе есть интервью Задорнова, Последнее интервью кажется называется. В нём Задорнов на вопрос как дальше жить призывает голосовать за коммунистов и при этом подробно описывает почему именно за них, хотя сам он коммунистом не является. И ведь прав Задорнов. Если мы хотим заставить власть сменить курс, единственный способ это заставить их испугаться. Если хотим справедливого устройства мира, равноправия, а не главенства капиталлистической морали Кто сильный и богатый тот и прав. Защитить свои права за которые с таким трудом боролись наши предки. Единственный способ это голосовать за ту партию которая эти права нам и предоставила.
        4. ver_ 10 апреля 2019 02:38 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          ..не поминайте чертей к ночи- сна не будет..
        5. Комментарий был удален.
          1. Pilat2009 11 апреля 2019 23:07 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: ядро
            менять отношение к стране, к работе

            Простите а зачем мне менять отношение?Страну я люблю,в отличие от правителей,30 лет отпахал на оборонку и сейчас на моих глазах эффективные управленцы гробят предприятие.этож надо за три года практически довести завод до ручки
        6. AKuzenka 12 апреля 2019 09:29 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Категорически не согласен!!!! Ещё как меняется!!!! Меняются направления денежных потоков из одного кармана вора, в карман другому вору, а он может ещё более жадный!!!! И поток увеличивается всеми неправдами. Повышают налоги, увеличивают ненависть. Будет война, никто ради власти, за идею, жизнь свою гробить не будет. Вот кстати и отгадка, почему солдаты западных армий трусоваты. Именно потому. Да и идеи нет.
      2. nikvic46 9 апреля 2019 06:11 Новый
        • 8
        • 8
        0
        Капитализм у нас еще находится в утробе матери.А в остальном вы правы.
        1. Сибирь 75 9 апреля 2019 06:22 Новый
          • 21
          • 2
          +19
          Цитата: nikvic46
          Капитализм у нас еще находится в утробе матери.

          Так может аборт сделаем. Хотя вы не правы, капитализм у нас очень даже вырос. И защищаться будет по полной
        2. Campanella 9 апреля 2019 21:08 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Странные вы люди,про капитализм тут говорите.Он уже давно стал приложением транснациональных компаний и 300 семей.
      3. 210окв 9 апреля 2019 08:18 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Только не надо за ВСЕХ граждан,которым теперь 540-60 лет.. am
        1. Сибирь 75 9 апреля 2019 09:16 Новый
          • 14
          • 2
          +12
          Цитата: 210окв
          Только не надо за ВСЕХ граждан

          Я "всех граждан" лично не знаю. Да и возраст очень условный. Просто надо признать, что накасапорили по самые уши. Получили от отцов прекрасную страну СССР, а передали детям руины. И еще многим хватает наглости, бесконечно ворчать и учить жизни request
          1. AKuzenka 12 апреля 2019 09:36 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Ой, насмешили. Граждан как раз и не спросили. А когда спросили, 94% отказались от капитализма.
            И что, граждан послушали?! Как говорил Лазарь Моисеевич: "У каждой аварии есть имя, фамилия и отчество". Главарей предательства СССР все знают. Многие, конечно остались в тени (технические исполнители, которые все понимали и получили свой сладкий кусок), но предводителя все знают!!!!
      4. Qas
        Qas 9 апреля 2019 08:25 Новый
        • 20
        • 3
        +17
        Не обманывайте народ. При референдуме 90% жителей тогда еще СССР хотел жить в той стране. А все перевернули руководители РСФСР, РБ и УКРАИНЫ, о чем тут же доложили по телефончику президенту исключительных.
        А на Рогозина никто и не "стонет". Такое понятие у современный руководителей как "ответственность за конечный результат" стерто начисто. Мы все виноваты, остается понять "что делать".
        1. Леший1975 9 апреля 2019 10:59 Новый
          • 17
          • 4
          +13
          Цитата: Qas
          Не обманывайте народ. При референдуме 90% жителей тогда еще СССР хотел жить в той стране. А все перевернули руководители РСФСР, РБ и УКРАИНЫ, о чем тут же доложили по телефончику президенту исключительных.
          А на Рогозина никто и не "стонет". Такое понятие у современный руководителей как "ответственность за конечный результат" стерто начисто. Мы все виноваты, остается понять "что делать".

          Что делать? 1) Ходить голосовать НЕ за Путина, ЕР и остальных спойлеров. Т.к. протестное массовое голосование за любого вменяемого альтернативного кандидата создаёт власти реальные проблемы.
          2) Ходить на митинги
          3) Агитировать других, кто ещё верит в доброго царя, искать сторонников. Т.е. быть активным ГРАЖДАНИНОМ своей страны.

          Ну да, это всё сложно (сложно себя заставить) и совсем не быстро.

          Что не нужно делать: Не нужно сидеть и думать, что ситуация в стране сама как-то исправится. Уже сама ни как, а вот хуже будет точно. Сейчас внуки (а сыновья уже заступили на ответственные посты) у нынешних "эффективных" вернутся из Лондонов, Парижей и вот эти дружные семейные подряды и династии и добьют страну. Хотя вернее уже добивают, что и обсуждаем. hi
          1. Qas
            Qas 9 апреля 2019 12:40 Новый
            • 3
            • 3
            0
            Да, так в начале прошлого века все и начиналось.
            Типографии по подвалам, листовочки-маевки, встречи с народом, агитация...
            Остается ждать когда же появится человек, который положит свою голову на плаху истории
          2. Campanella 10 апреля 2019 15:05 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Беда в том,что начиная с Ельцина власть сделала всё,чтобы выхолостить партии реальной оппозиции. Голосовать кроме КПРФ просто не за кого.
            1. Цитата: Campanella
              Беда в том,что начиная с Ельцина власть сделала всё,чтобы выхолостить партии реальной оппозиции. Голосовать кроме КПРФ просто не за кого.

              А почему не за КПРФ? КПРФ по крайней мере западло будет голосовать за подъём пенсионного возраста.
              Да и патриотов там побольше, гораздо побольше чем в ЕР
        2. леший74 9 апреля 2019 14:00 Новый
          • 1
          • 1
          0
          пока выборы проводятся по нынешней схеме- на них можно не ходить...
          1. Беринговский 9 апреля 2019 22:16 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Что вы?!!!!! Как можно?!!! Пустые участки и полный игнор населением власти - это то чего они боятся больше всего. Поди потом, расскажи про 86% laughing
            1. Юрий Простой 10 апреля 2019 12:07 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              Надо быть идиотом, либо состоять в хомяках г-на Подвального, чтобы в это верить
          2. Юрий Простой 10 апреля 2019 12:05 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            В таком случае сиди, молчи в тряпочку и показывай кулак ЕР и чиновникам (не вынимая его из кармана).
      5. Mavrikiy 9 апреля 2019 11:35 Новый
        • 8
        • 3
        +5
        Цитата: Сибирь 75
        Цитата: Uncle Lee
        А результаты где ?

        В конце 80х, те граждане которым сейчас 50- 60лет, решили что хотят жить при капитализме. Вот теперь живем. И ждать результаты надо исходя из законов капитализма, а именно ВВП России 0.5 % от мирового (по номиналу). Вот и Космическая отрасль у нас должна быть, соответствующая. Если мы этого не хотим, надо менять всю систему, а не стонать на Рогозина.
        Дитя телика, не жившее "в конце 80х", привет тебе от тех, "которым сейчас 50- 60 лет." "Решили (они, то есть мы) что хотят жить при капитализме". Врать не надо! Мы решили сохранить СССР! И строить социализм с человеческим лицом. А то что из лица быстро слепили мурло, то это к вопросы к ЦК КПСС.
        1. Сибирь 75 9 апреля 2019 16:22 Новый
          • 9
          • 6
          +3
          Цитата: Mavrikiy
          Дитя телика, не жившее "в конце 80х"

          Я 75 года выпуска, и жил в конце 80х. Телек смотрел мало, больше книжки читал.
          Просто мне дико не нравится, что ВО стало сборищем вечно недовольных, ноющих старых дев.
          1. Mavrikiy 9 апреля 2019 17:04 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Цитата: Сибирь 75
            Цитата: Mavrikiy
            Дитя телика, не жившее "в конце 80х"

            Я 75 года выпуска, и жил в конце 80х. Телек смотрел мало, больше книжки читал.
            Просто мне дико не нравится, что ВО стало сборищем вечно недовольных, ноющих старых дев.
            Ну милок, твой пост от Сегодня, 05:55 и есть нытье. Потому что если полазишь по веткам ВО, то много найдешь "пора менять систему" (в т.ч. и мои). Ничего нового. Другой вопрос как? Утром проснулся, а система сменена, и кругом апельсинки. Увы. На осинке не растут апельсинки.
            Если много читал, то должен понимать, чтобы бросаться в реформы, революции и войны нужно подГОТОВИТЬСЯ. Человечка заменить одного, другого-третьего, человечков правильных вырастить, НКО выставить из страны, либерастов прищучить, национализация того-сего. С твоих конца 80х уже 30 лет прошло, что бы туда попасть тоже 30 лет нужно..... Только ведь опять мамки с детьми могут с 10 этажа начать прыгать. Вот такое нытье тебе от "ноющей старой девы". Ну а шашкой махать это тебе к Чепаеву, у него ясности было больше. Вот я и вот контра. Вперед.
        2. Dart 10 апреля 2019 19:40 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Не трынди, я помню, как батя и все вы ходили с радостным хлебалом ,дескать,ща заживем, а через год однокурсника-солдатика в цепь к БД поставили, а я на это
          из Приднестровья(Кагул) смотрел в казарме перед отбоем....ваше поколение тогда рулило и вы страну завалили..
          Жрите теперь полным ртом, не поперхнитесь.
      6. боеприпас 9 апреля 2019 12:17 Новый
        • 6
        • 4
        +2
        Цитата: Сибирь 75
        В конце 80х, те граждане которым сейчас 50- 60лет, решили что хотят жить при капитализме. Вот теперь живем.

        Нет!
        Вы вводите в заблуждение. sad
        1) Народ ( граждане ) никогда ничего не решают.
        2) В конце 80-х , подавляющая часть граждан , не решала жить при капитализме.
        --------------
        Всё было иначе.
        К концу 70-х годов , в определяющей части партийной элиты СССР , вызрело желание стать господами капиталистами. Такими как в америке.
        Всё!! Это и предопределило всё.
        А народ был ловко обманут. И был поставлен перед фактом. Это - если в двух словах.
        -----------------
        sad И напоследок. Если бы ваши слова были правдой , если бы желания граждан что то решали , мы уже как лет 20 - 25 , снова жили бы при социализме и в СССР.
        1. Fan-Fan 10 апреля 2019 16:37 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Всё верно, чудовищный обман начался при Горби и Ельцине - один Чубайс чего стоит, он и тогда врал напрополую и сейчас у Путина в почёте. Вот мы и получили кучу чубайсят во власти.
      7. 1536 9 апреля 2019 12:40 Новый
        • 5
        • 8
        -3
        Надо не "систему" менять, а "мозги" и подход к работе. Илон Маск - капиталист до мозга костей, а его компания разрабатывает и запускает космические корабли. А сколько еще частных компаний в Европе, США, Японии работает на космос? Много. Отсюда и достижения, если каждый день работать, а не воровать. А у нас? Да хотя бы проверили, как "кулубника" в космосе растет, и то бы прогресс уже наметился. Ан-нет... Так что строй здесь, уважаемый, не причем. Хотя, если вы имеете в виду, что у нас все беды (читай воровство) от бедности - я с вами согласен.
        1. Campanella 10 апреля 2019 10:37 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Не смешите людей! Где Маск кадры взял? Вырастил?
          1. Hauptsturmfuhrer 10 апреля 2019 22:44 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Не секрет - купил в разных странах - Россия, Китай, Япония в том числе. Айфоны, боинги и прочее делают в том числе выпускники Рссийских ВУЗов
      8. YarSer88 9 апреля 2019 13:32 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: Сибирь 75
        В конце 80х, те граждане которым сейчас 50- 60лет, решили что хотят жить при капитализме. Вот теперь живем.

        Так в том-то и дело, к капитализму перешли, но как-то наполовину. Если бы Роскосмос заказывал пуски под ключевые задачи государства, а предоставляли их частные компании, то есть - оплата была бы за результат, то такого бардака бы не было по определению. А сейчас оплата идет за процесс, не зависимо от результата, даже более того, результат будет означать конец проекта и финансирования, так зачем что-то делать? Плюс производством руководят чиновники, которые делать этого не умеют по определению. Они НЕ ЗНАЮТ, что такое работа на результат, они никогда этого не делали и делать не хотят! Давно пора приватизировать производство средств доставки. К примеру, спутники производят частные, пусть и с государственным участием, компании, и это сейчас реально работающий сектор!
        1. Юрий Простой 10 апреля 2019 12:26 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Аха! Калужский турбинный, Омский государственный подшипниковый (это как примеры) приватизировали. Вот с той поры большие турбины и подшипники и покупаются вне России. А когда хватанулись, то и оказалось, что эффективные собственники Калужского турбинного (это компания Сименс), оборудование и станки вывезли, людей распустили - и большие турбины стало делать не на чем и некому. Имею тещу в сельской местности, а при ней участочек земли. И очень нужно небольшое транспортное средство местного значения - навоз, опилки, песок, щебень, цемент и т.д. привести. Да в магазин скатать, затарится продуктами на недельку. Идеальное решение - мотороллер "Муравей". Поинтересовался. Ага, счас. Тульский машиностроительный, таковое производившее - в руинах (в буквальном смысле слова). Тоже был приватизирован. Есть, мой друг теория, а есть практика. И братья Третьяковы галерею выстроили (о чем буквально каждый утюг люду повествовал еще тогда), а вот прадедовскую фабрику профукали. А больше дураков менять фабрики на галереи не нашлось.
          1. YarSer88 10 апреля 2019 12:30 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Уважаемый, то, что происходило в 90-е к приватизации не имеет никакого отношения. Тогда был откровенный грабеж и срочная распродажа всего, что можно распродать. Тогда существование страны было под вопросом, какие уж там инвестиции. Это как сравнивать депозит в банке с требованием "внести депозит" в темном переулке посредством огнестрельного оружия. Разные же вещи, в корень зрите!
        2. Частник это хорошо но не панацея.
          Таких как Илон Маск нашлось совсем мало на всём земном шаре, да и Илон авантюрист ещё тот.
          Частники не потянут глобальные проекты, проекты нацеленные в будущее, это факт, частника не волнуют интересы государства, ему нужна прибыль и не в перспективе, а здесь и сейчас. Вкладывать свои кровные в проекты будущего, рисковать и возможно получить прибыль когда нибудь под старость? Нет тут дураков нет. Здесь нужен социализм или серьёзная поддержка государства. При социалистическом строе гораздо проще осуществлять глобальные проекты, проще и эффективнее добиться задуманного, но частник управляет эффективнее, хотя тоже не факт. Симбиоз социалистического строя с частным бизнесом вот залог успеха.
          1. YarSer88 11 апреля 2019 09:07 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Виктор Православный
            Частники не потянут глобальные проекты, проекты нацеленные в будущее, это факт

            Вы это скажите виноделам в Бордо - там ни одного государственного хозяйства нет, все исключительно частные. Опять же, не надо путать инвестиции с тем, что у нас было и есть, в нашей стране инвестиций как таковых никогда и не было, потому что -
            Цитата: Виктор Православный
            тут дураков нет

            в России деньги можно только зарабатывать, хранить их тут нельзя, потому и бизнес весь с краткосрочным планированием. Но это проблема конкретно нашей страны, а не системы в целом.
            Цитата: Виктор Православный
            частника не волнуют интересы государства, ему нужна прибыль

            Тут тоже спорное утверждение. Интересы государства - это что в вашем понимании? Исследовательская миссия на Луну? Ну да, частник не заинтересован именно в этом, но если это связано с прибыльным контрактом, то его сразу начинает интересовать Луна. Илон Маск интересуется космосом, к примеру, но ему пофигу проблема доставки грузов и астронавтов на МКС, а государство смогло его в этом заинтересовать, и теперь он направил значительные усилия для достижения этой цели. В общем, вопрос правильной мотивации.
            1. Юрий Простой 12 апреля 2019 18:47 Новый
              • 0
              • 0
              0
              YarSer88 (Сергей Владимирович). Вот скажите на милость, какое мне дело до: а)виноградарей в Бордо; б)Илона Маска? Что Вы все время подсовываете примеры, которые вообще (от слова совсем) не имеют отношения к реалиям современной России? А если я начну всех присутствующих агитировать за развитие личного газового хозяйства? Ссылаясь на пример Индии, где отдаленных деревнях на месте старого сортира тупо ставят газгольдер и получают газ для кухни? Там это работает, у нас нет, Всего только.
              Вы предлагаете рассказать виноградарям из Бордо, а в свою очередь, гражданам Венесуэлы, Ливии, Египта про запад, как надежное место для хранения денег рассказать не желаете?Впрочем, Бог с ним. Я Вас понял. Вы, как и все ваши единомышленники, человек глубоковторичный, как вторичен и отечественный бизнес. Вы,даже, в мыслях своих полагаете себя вторым сортом. И не спорьте - Вас с головой выдал Ваш текст: "в России деньги можно только зарабатывать, хранить их тут нельзя". Вам даже в голову не приходит простейшая мысль -деньги должны работать! Максимум на что Вы способны - это их хранить в надежном месте. Вот поэтому Маск летает, виноградари работают, а отечественный бизнес бегает в поисках деньгохранилища! Поведение типовое для вора.
              И после этого Вы ожидаете моей поддержки? Да нунах.
              1. YarSer88 12 апреля 2019 19:29 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Юрий Простой
                а)виноградарей в Бордо; б)Илона Маска? Что Вы все время подсовываете примеры, которые вообще (от слова совсем) не имеют отношения к реалиям современной России?

                Что из этого невозможно в России? Я лично даже задумываюсь купить виноградник в Крыму и попробовать добиться результатов в виноделии, если доживу. Космос невозможен? Пока все государственные заказы идут Рогозину - да, невозможен. Если государство будет только заказчиком, а исполнитель будет выбираться тендером - будет возможен. Причем этот вариант, даже с учетом коррупционной составляющей, гораздо лучше того, что есть сейчас.
                Цитата: Юрий Простой
                а в свою очередь, гражданам Венесуэлы, Ливии, Египта про запад, как надежное место для хранения денег рассказать не желаете?

                Им бы я особенно советовал хранить деньги на западе, так как в их родной стране деньги могут очень быстро отобрать. Орёл червяков не клюёт, не будут в США использовать своё влияние, чтобы отнять сотню-другую тысяч евро у какого-нибудь мелкого лавочника, размещённые в недвижимости в Испании, не те масштабы.
                Цитата: Юрий Простой
                Вам даже в голову не приходит простейшая мысль -деньги должны работать!

                А вам даже в голову не приходит, что нельзя всё инвестировать, надо на что-то жить. А уж тому, что деньги должны работать - не вам меня учить. Я уже лет 10 живу на то, что зарабатывают мои деньги.
                Цитата: Юрий Простой
                а отечественный бизнес бегает в поисках деньгохранилища! Поведение типовое для вора.

                Вы совершенно не знаете, как работает отечественный бизнес, поэтому, если не хотите выглядеть глупо, не пишите подобные комментарии. А лучше - организуйте хоть небольшое производство, это довольно интересно, после этого и продолжим нашу дискуссию, так как будем в одной системе координат.
      9. DwellerNet 9 апреля 2019 13:43 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Неправда! Это не граждане решили, а партийные чиновники во главе с Горбачевым. Но вместо перестройки экономики совершили передел собственности в стране. И именно москвичи поддержали Ельцина. Никакой информации о перевороте не было, только слухи ползли по стране. Информация появилась намного позже, когда Ельцин уже взял власть. Вот кого мы должны благодарить за все это.
        1. Campanella 10 апреля 2019 10:36 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Да и москвичи не все повелись,в основном молодежь как обычно.
          1. DwellerNet 10 апреля 2019 12:00 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Те кто не повелись, остались дома сидеть. А молодежь на улицы вышла.
      10. Fayter 9 апреля 2019 15:31 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        А остальные особо не сопротивлялись, просто разбежались по окраинам и мечтали стать второй "Германией", а коммунисты, те которые не настоящие(ага, да-да) - заделались удельными князьками.
        1. DwellerNet 10 апреля 2019 12:08 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Интересно узнать: кто это разбежался по окраинам и куда? Я как жил в Мурманске, так и живу. А о перевороте узнал только через 3 дня. Так что не надо сюда приплетать всех жителей страны. Понятно, что ответственность лучше разделить на всех, типа все виноваты. Но вопрос захвата власти решался только в Москве и был поддержан только москвичами. Так что именно Москва сделала выбор за всю страну.
        2. Комментарий был удален.
        3. Campanella 10 апреля 2019 15:16 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Вы не представляете ситуации. Горбач довел страну до ручки,начались перебои с едой,зарплата превращалась в копейки и на этом фоне выплыл Е льцин со своей борьбой с привилегиями и всякими негативными явлениями,полный антипод Горбача,которого народ уже просто ненавидел. И за кого народ должен был идти. Я 1991 году как пошел к Белому Дому...До сих пор себе простить не могу.
      11. Умник 9 апреля 2019 19:33 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Илон маск живет при капитализме и у него все ок, по коммерческим запускам обгоняет роскосмос уверено.
        1. Campanella 10 апреля 2019 10:34 Новый
          • 1
          • 5
          -4
          Какой капитализм? Если бы не государство сидел бы твой Маск о опе! Глупости не надо постить!
          1. Умник 10 апреля 2019 12:54 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Маск не мой, и у нас тоже государство имеется, дальше что?
            1. Campanella 10 апреля 2019 14:19 Новый
              • 1
              • 1
              0
              А вы не в курсе?Маск получил базу- технологии,специалистов и прочее. У нас же государство успешно все порушило на радость матрасам и теперь не в курсе как это восстановить в условия их непомерной жадности.
              1. Умник 10 апреля 2019 16:32 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Я знаю что за маском стоит все насо и что? Важен результат, а у роскосмоса результата нет
                1. Campanella 11 апреля 2019 10:35 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Можно подумать у нас кроме роскосмоса везде рост.Такая картина характерна для всей нынешней экономики России.
                  Нет хозяйственников типа Маслюкова,а те что есть бессмысла для страны гоняют финансовые потоки и всё.
      12. dla94 9 апреля 2019 19:37 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        те граждане которым сейчас 50- 60лет

        Эти граждане в условиях разрухи 90-ых - 2000-х годов обеспечивали России первое место в мире по запускам и с низкой аварийностью.
        надо менять всю систему, а не стонать на Рогозина.
        Сантехник из анекдота?
        Кроме политоты сказать нечего?
        Как менять? Сломать систему не имея резервной? Запуски заказывать у "партнеров" будем?
        П.С. С автором статьи в оценке деятельности Рогозина - ППКС!
      13. Campanella 9 апреля 2019 20:56 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Не надо,про капитализм гнать.
        Народ никогда не говорил,что хочет в капитализм. Это Путин с какого-то перепуга начал его строить.До сих пор остановиться не может,царь блин.
        1. Беринговский 9 апреля 2019 22:39 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Campanella
          До сих пор остановиться не может,царь блин.

          Не для себя ведь старается, для друзей - товарищей! hi
          bully bully bully
          Дружба эт святое! drinks
        2. region58 10 апреля 2019 02:17 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Цитата: Campanella
          Это Путин с какого-то перепуга начал его строить.

          А до него были молочные реки с кисельными берегами, угу... fool Только у многих при упоминании девяностых слезы на глаза наворачиваются... как выжили... по краешку прошли...
          1. Campanella 10 апреля 2019 11:09 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            А вы не с 90 ми,а с 70 ми сравнивайте. В 90е У нас Ельцин,отец Путина руководил.
            1. region58 10 апреля 2019 13:05 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Campanella
              с 70 ми сравнивайте. В 90е У нас Ельцин

              То есть всё таки и до Путина были "строители капитализма". yes Но Вы о них скромно помалкиваете.
              1. Campanella 10 апреля 2019 14:23 Новый
                • 3
                • 2
                +1
                Что значит помалкиваю?Я не могу говорить обо всём сразу. У всего есть истоки,но Путин если бы был человеком разумным с государственным опытом,мог бы менять вектор. Но дело в том,что он по духу истинный либерал,поэтому и экономическая политика такая бестолковая рывки и жимы...
                1. region58 10 апреля 2019 14:34 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  То и значит. Ваша фраза?
                  Цитата: Campanella
                  Это Путин с какого-то перепуга начал его строить.

                  Как можно ещё истолковать написанное Вами, кроме как то, что до Путина капитализма не было, и вдруг ни с того ни с сего именно Путин начал его строить? Если есть ещё варианты - поясните.
                  1. Campanella 10 апреля 2019 14:44 Новый
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    Путин его в Питере строил. Вопрос не в том кто начал строить,а вопрос в том,кто сделает поворот к социальному государству. А то что Путин выстроил это называется капитализм для своих. И я его понимаю,его власть держится на ресурсах его олигархов в том числе.
      14. Вадим237 10 апреля 2019 10:15 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        ВВП России от мирового 3% - по ВВП по ППС Россия шестая, после Германии, к 2030ому считаю перегнать Германию сможем и догнать Японию по этому показателю.
        1. Fan-Fan 10 апреля 2019 16:48 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Общий ВВП не говорит об уровне жизни населения, это обобщённый параметр. Гораздо более полезный - ВВП на душу населения, где Россия на 44 месте.
        2. Mazuta 13 апреля 2019 06:46 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Догнать и перегнать... Где-то я это уже слышал!
      15. bayard 11 апреля 2019 01:08 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Алексей , мне , которому сейчас
        Цитата: Сибирь 75
        50- 60лет
        в конце 80-х было совсем не до смены режима в стране , я просто защищал южные рубежи своей Великой Родины ... а ещё мне девушки нравились . Как и подавляющему большинству в таком возрасте .
        Но волею судеб на момент разрушения СССР я общался с рядом личностей , которые сейчас принято считать одиозными символами "лихих 90-х" ... И знаете , они не с Луны свалились . Они были обычными комсомольскими князьками , а потом получили ВСЁ ...
        Как думаете , из чьих рук ?
        Конечно же из отеческих рук родной КПСС .
        Просто партийные босы позднего СССР давно хотели стать буржуями .
        И стали . Ну если не они , то дети ... и лица доверенные .

        Цитата: Сибирь 75
        ВВП России 0.5 % от мирового (по номиналу).

        Откуда цифирь такая ? Лично посчитали ? Или на Медузе просветились ?
        2,5% по номиналу(что ничего не значит) или 4-4,5% по ППС в мировом ВВП . Мало вроде-бы , но это если с услугами считать и прочими спекулятивными накрутками . А если равняться реальным сектором , то Россия на твёрдом 4-м месте . После Китая , Индии и США ... но у них и населения побольше . Вот если реальный ВВП разделить на численность населения , то у нас с США полный паритет получается - на душу населения , а вот Китай от нас(обоих) в два раза отстаёт .
        Так что не всё так грустно ... если не воровать из бюджета и перейти на самоинвестирование .

        Рогозин несколько лет курировал Роскосмос как вице-премьер , сейчас возглавляет . Подавляющая часть хищений , саботажа и вредительства происходило под его прямым руководством . Сынка уже шуганули со всех тёплых должностей , теперь похоже придётся и папаньке за всё ответ держать - время такое .

        А в статье всё по делу .
    2. Ингвар 72 9 апреля 2019 06:14 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Цитата: Uncle Lee
      А результаты где ?

      Сумму результатов озвучил Чайка -
      Доклад Чайки: в «Роскосмосе» и «Ростехе» похищено более 1,6 миллиарда
      1. OML
        OML 9 апреля 2019 07:30 Новый
        • 9
        • 1
        +8
        Цитата: Ингвар 72
        Цитата: Uncle Lee
        А результаты где ?

        Сумму результатов озвучил Чайка -
        Доклад Чайки: в «Роскосмосе» и «Ростехе» похищено более 1,6 миллиарда

        Это только верхушка айсберга. А что по другим отраслям? Если вскрыть, народ может ужаснуться. Но "У НАС статистам верят".
    3. Reklastik 9 апреля 2019 06:58 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      А результаты где ?
      - есть такая пьеса Максима Горького - "На дне")))
      1. Zveruga 9 апреля 2019 16:26 Новый
        • 9
        • 1
        +8
        Информация о том, что Ангара-А3 не будет создаваться известна уже года два как. Рогозин лишь снова озвучил её. Но надо же по стонать в его сторону, вот и статейка нарисовалась.

        Вообще ракета Ангара начала создаваться с 1993 года по заказу ещё тогдашнего правительства. И задачу эту поставило ни кто иное как Министерство обороны, так как в связи с разделением Союза начались проблемы с выводом военных геостационарных спутников с территории Казахстана. Военные пожелали выводить свои спутники со своего военного космодрома Плесецк. Когда стали рассматривать вариант Протона военные от него отказались, так как гептил ядовит. Районы падения ступеней в Архангельской области совпадают с местами проживания людей. По этому и было принято решение разработать новую керосиновую ракету.

        Денег не хватало, но их регулярно вкладывали в проектирование ракеты. И самое важное - в стартовый стол в Плесецке. А это огромное и дорогостоящее железобетонное сооружение. В итоге военные получили свой стартовый стол и свою ракету.

        Решение о создании ракеты Союз-5 было принято совсем недавно. И оно связано с Украиной. Россия долгие годы предлагала создавать новую ракету украинцам на основе Зенита, но тех постоянно что-то не устраивало. После 2014 года все моральные и юридические препоны были сняты. Договор о военно-техническом сотрудничестве жители окраины разорвали в одностороннем порядке.

        Теперь, когда создаётся ракета Союз-5 смысл в использовании ракеты Ангара-3 пропадает. Этот естественный факт никаким образом не зависящий от Рогозина он и озвучил.

        Что касается лёгких спутников Глонасс, то снова напомню про гептил и Казахстан.

        После падения ступеней Протона Казахстан выставляет России счёт на дезактивацию территории. После последней аварии раз сумма составила 21 миллион долларов. А когда старт проходит нормально, то за дезактивацию просят по 2,5 миллиона долларов. Вот и думайте господа, выгодны нам запуски Протона с Байконура или нет?

        И Плесецк рассматривать для запуска спутников Глонасс невозможно, так как он предназначен для спутников с орбитами другого угла наклонения. Изменение наклонения в космосе самая дорогостоящая операция по топливу. Вообще строительство Восточного на Дальнем востоке это самый лучший вариант для России и исходя из близости к экватору, и исходя из возможных углов наклонения орбит.
    4. kuz363 9 апреля 2019 12:06 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Вообще то настоящие технари всегда стремились к унификации изделий и сокращению типоразмеров. Роскосмос видимо решил пойти своим путем и всех запутать.
      1. Campanella 10 апреля 2019 11:06 Новый
        • 1
        • 1
        0
        С унификацией Чубайс покончил при одобрении Путина. Они всё грезят интеграцией с западом,Путин амеров до сих пор друзьями называет.
        1. Fan-Fan 10 апреля 2019 16:50 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Не он их партнёрами называет, а они его партнёршей, ну прям как в сексе.
    5. МБРШБ 9 апреля 2019 18:55 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      1. Союз-5 не имеет в основе 7-ку Королёва! "Знатоки. Убивать таких знатоков надо!" (с) Остап Бендер.
      2. "Восточный" не затачивался исключительно под Ангару.
      3. Ангара-3 действительно частично дублирует Союз-5 (или наоборот). Но Ангару-5 (возможна и Ангара-7) никто не отменял.
      4. С космонавтикой действительно проблемы, чего уж там. Зато мы успешно осуществили такие нацпроекты как Олимпиада и ЧМ и будем строить офигительный центр Роскосмоса!!!! :D
    6. Campanella 10 апреля 2019 10:28 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Как где?В карманах чиновников и олигархов. Эти педриллы до сих пор уверены,что китайцы им всё построят. Мой бывший шеф одно время пытался заменить меня двумя китайцами. Естественно он думал о прямой материальной выгоде,но жизнь не так прямолинейно устроена как мозг этих топ- менеджеров.
    7. Campanella 10 апреля 2019 10:43 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Результаты?А рост доходов чиновников и олигархов,это вам не результат?
    8. сунженец 10 апреля 2019 18:04 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Что показательно - вся космонавтика держится на "Союзах". А "Федерация" никак не взлетит.
  2. astronom1973n 9 апреля 2019 05:23 Новый
    • 16
    • 1
    +15
    Кто-то должен ответить! Только кто?У нас же не "37-й"! Больше "эффективных" менеджеров к рулю,особенно к высокотехнологичным производствам!
    1. Пессимист22 9 апреля 2019 05:34 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      На такие должности надо специалистов ставить,а не журналистов-коммерсантов илина кто он там ещё.
    2. Pax tecum 9 апреля 2019 06:03 Новый
      • 24
      • 3
      +21



      Эти люди вывели и подняли страну на самый высокий уровень развития в мире, в свое время, в намного более тяжелых условиях. Смогли, сумели...
      Преемственность традиций нужно внедрять, а не "эффективных манагеров" для "освоения" бюджета.
      1. Аэродромный 9 апреля 2019 06:14 Новый
        • 17
        • 1
        +16
        Цитата: Pax tecum
        Эти люди вывели и подняли страну на самый высокий уровень развития в мире, в свое время, в намного более тяжелых условиях. Смогли, сумели...
        Преемственность традиций нужно внедрять, а не "эффективных манагеров" для "освоения" бюджета.

        1. Pax tecum 9 апреля 2019 06:38 Новый
          • 13
          • 3
          +10
          Забавно все это...
          И, как это мы сумели без таких вот "духовников" в советское время на первый уровень выйти мировой? А, Рогозин со товарищи, очевидно, в своих силах не был уверен изначально, если на божью помощь надеялся через таких вот проводников...
          Осталось только духовника в неудачах обвинить, в лучших традициях эффективного менеджмента современной России.

          А, советские люди верили и надеялись только на свои силы и убеждения, знания и науку, ответственность перед Страной и народом.
          1. Pax tecum 9 апреля 2019 06:39 Новый
            • 18
            • 4
            +14
            Вот, тоже из забавного:
          2. 16329 9 апреля 2019 15:26 Новый
            • 4
            • 1
            +3
            Ну и то в результате, чем все закончилось, или опять песня про «предательство и перерождение элит», а « советский народ- труженик» как всегда не при чем
          3. Campanella 10 апреля 2019 10:49 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Советская власть давила стяжателей! А нынешняя на их стороне,ну как же предприниматели ведь. Меня мой бывший босс в свое время хотел поменять на 2 китайцев,основанием была простая экономическая выгода.Также к кадрам относится и Рогозин .Поэтому и результат такой.
            В СССР в ВПК отбирали лучших и условия создавали для них лучшие,поэтому и результат был. А сейчас начальнички себе зарплаты нарисовали ,а народу то что на заборе пишут . Поэтому ничего не летает и всё падает и будет падать. Рогозин это следствие грамотного управления страной ,а не причина!
        2. Дарт Рагозинус 9 апреля 2019 08:29 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Не понял ,а это что такое на фото
        3. Юрий Простой 10 апреля 2019 12:42 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          И чё? Уважаемый человек в Звездном. Достали, блин, скудоумием. А ты выложи портрет "Гуру" современного правительства. Или слабо? Страшно, да? И подпиши под ним: "Егор Тимурович Гайдар, идейный Гуру российских экономических реформ. Реформатор. Вдохновитель дефолта 1998 года. Его трудами ВВП России упал вдвое за два года. Это был рекорд в истории мировой экономики. Помер, от злоупотребления вискарем. Перед смертью употреблял 2 бутылки виски в день. Увековечен в главном корпусе Высшей школы экономики. Его ученики по настоящее время управляют российской экономикой"
    3. Дальний В 9 апреля 2019 06:18 Новый
      • 19
      • 1
      +18
      Ну, Рогозин понятно, уже на шута больше смахивает. А вот некто господин Кожемяко О.Н., на момент строительства Восточного - действующий губернатер Амурской области - ни разу не шут гороховый, но зрелый политический муж. После Амурки, где тогда как раз фининсовые и прочие скандалы начались, он успел погубернаторствовать на Сахалине, теперь в Приморье губернаторствует. С личной подачи Путина, надо заметить. Нормачльно, а чо - такими кадрами, штоле, разбрасываться будем???
      А еще генпрокуратура в Совет Федерации отчетик кинула - мол, за прошлый год в Роскосмосе было нецелевым образом распилено 1,6 миллиарда рублей. Свежачок новость, только что на Газете ру выложили.
      1. Uncle Lee 9 апреля 2019 07:08 Новый
        • 10
        • 1
        +9
        Цитата: Дальний В
        на момент строительства Восточного - действующий губернатер Амурской области
        Когда запахло жареным, его вовремя перекинули на Сахалин, убрав Хорошавина. Я об этом писал ранее, но местный народ убеждал, что он не при чем и не ухом не рылом. hi
      2. dirk182 9 апреля 2019 08:58 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Кожемяко это уже легенда) тоже в карманы запихивает будь здоров
        1. Uncle Lee 9 апреля 2019 12:26 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Сынок за прошлый год лярд заработал, а женка на 28 месте по богачеству....
        2. Campanella 10 апреля 2019 13:27 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Раньше его предки кожи мяли,а теперь холопам шеи мнут.
      3. ccsr 9 апреля 2019 19:42 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Дальний В
        Ну, Рогозин понятно, уже на шута больше смахивает. А вот некто господин Кожемяко О.Н., на момент строительства Восточного - действующий губернатер Амурской области - ни разу не шут гороховый, но зрелый политический муж.

        Вообще-то губернатор не имеет доступа к бюджету Роскосмоса - так что не стоит притягивать его к воровству при строительстве космодрома.
        1. Игнат Бузо 9 апреля 2019 23:22 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          А тебе видать надо вместо Кожемяко, чубайса поставить?
          1. ccsr 10 апреля 2019 11:42 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: Игнат Бузо
            А тебе видать надо вместо Кожемяко, чубайса поставить?

            Если честно, то мне плевать кто там управляет - народ захотел жить при капитализме, так утрите сопли и пожинайте плоды своей глупости.
            Мне просто не нравится когда ради пропаганды извращают смысл отношений местных глав и федеральных структур, хотя я допускаю что-то где-то они могут пересекаться. Ну не для того занимают пост в высших эшелонах власти, чтобы плясать под дудку какого-то губернатора - это вы хоть понять можете? Где сейчас Ишаев, не знаете?
      4. Campanella 10 апреля 2019 10:51 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        А кто всё это "кадровое благолепие" утвердил на посты? Вот где корень бед.
        Грудинина зарубили даже в депутаты,а тут поляна для своих,гуляй не хочу! И это у нас называется властью.
        1. Fan-Fan 10 апреля 2019 17:12 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          А ведь до сих пор многие восхваляют правящий клан Путина-Медведева. До сих пор не поняли. Им уже пенсии отняли, а они и дальше - это "божья роса".
    4. Ren
      Ren 9 апреля 2019 07:30 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: astronom1973n
      Кто-то должен ответить! Только кто?У нас же не "37-й"! Больше "эффективных" менеджеров к рулю,особенно к высокотехнологичным производствам!

      Таких д'эффективных менеджеров надо не рулю/руБлю, а к стенке! am
      1. Комментарий был удален.
      2. 16329 9 апреля 2019 15:27 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        А потом следующих снова к стенке и т д, как то некрасиво в 21 веке
        1. Fan-Fan 10 апреля 2019 17:18 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Согласен некрасиво, но ведь не боятся ничего. В тюрьму пробовали сажать, например, Васильеву, так не вышло, выпустили её и наворованное вернули. Вот что с ними делать? Думаю надо сначала их пахана на выборах провалить. А если новый пахан будет продолжать "дело" старого, то и ему пинка под зад и так пока не попадётся кто-нибудь хоть немного похожий на Сталина.
      3. Campanella 10 апреля 2019 13:35 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Что вы ни коим случаем их пальцем трогать нельзя, это же 37 год! Мы лучше дадим вожможность пожарным сажать людей за неправильно "припаркованные электрические розетки" так как это соответствует понятиям современного российского гуманизма.
        Власть своей фанатичной тягой в мировое сообщество,готова убить собственную государственность.
        Гн. Путин в свои 66 лет не понимает,что если в России будет как в Америке,то люди туда и уедут жить. А он со своим Медведевым и Сечиным и прочими столпами будет газ качать и нефть добывать.
    5. OML
      OML 9 апреля 2019 07:35 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: astronom1973n
      Кто-то должен ответить! Только кто?У нас же не "37-й"! Больше "эффективных" менеджеров к рулю,особенно к высокотехнологичным производствам!

      А у наших рулевых как в курятнике: толкни ближнего, обкакай нижнего - карабкайся вверх.
      1. Campanella 10 апреля 2019 13:37 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Так было всегда,но сегодня это апогей и апофеоз этих человеческих качеств. Каков поп,таков и приход!
  3. Дарт Рагозинус 9 апреля 2019 05:27 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    С Ангарой конечно все печально.эти метания Роскосмоса до добра не доведут.ангара вполне могла сейчас эксплуатироваться в полном обьеме ( кроме может А5б).полностью своя ракета со своего космодрома.насчет Федерации вообще непонятно,почему ее так долго делают.хотя бы в безпилотном виде испытали хотя бы.потому что иногда кажется что нет этой Федерации вообще в железе .есть только полноразмерный макет и слова .
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Alex Katc 9 апреля 2019 12:25 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Яне понял, кто и с какого перепуга удалил мой комментарий где я аргументированно утверждаю, что текущая ситуация в армии, флоте, авиации и космосе - не попил и разгильдяйство, а саботаж.
      1. Campanella 10 апреля 2019 13:40 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Всё смешалось в доме Яблонских:кони,люди,смыслы,приоритеты...
      2. Fan-Fan 10 апреля 2019 17:23 Новый
        • 0
        • 0
        0
        "не попил и разгильдяйство, а саботаж"
        Если саботаж, то во имя чего? А вот попил - ясно, это во имя обогащения, чтоб и детки с внуками не бедствовали.
    4. 16329 9 апреля 2019 15:32 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Ну вообще то и раньше одни программы развивались, другие закрывались, вот и сейчас оставят легкую и тяжелую Ангару, а средняя будет заменена на Союз 5, всегда была борьба и конкуренция в отрасли.
      Ничего здесь нового нет, просто раньше никто не выносил сор из избы, а сейчас mass media отличный инструмент во внутркорпоративной борьбе
      1. ccsr 9 апреля 2019 19:47 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: 16329
        Ничего здесь нового нет, просто раньше никто не выносил сор из избы, а сейчас mass media отличный инструмент во внутркорпоративной борьбе

        Действительно во времена СССР мало кто знал об особых отношениях Янгеля, Челомея, Королева, когда вопрос касался перспективных разработок. Да и про то, как Устинову промышленность навязала разработку Бурана в военных целях, когда высшее военное руководство считало бесперспективным этот проект, тоже мало что известно.
        1. 16329 10 апреля 2019 01:00 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Да и кстати в среде специалистов относительно Сергея Павловича были разные мнения, некоторые считали, что он серьёзно тормозил развитие твердотопливной и водородной тематик, требуя исключительно применения кислород- керосиновой топливной пары, отношения между главными конструкторами были сложными, здесь было и политическое лоббирование проектов и острые конфликты
        2. Campanella 10 апреля 2019 11:02 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Вот вы правильно написали.
          Янгель,Королев,Челомей. А теперь откройте и посмотрите кто руководит Роскосмосом.
          В советское время главным на предприятии был Генеральный конструктор. Директор на 2м и ниже местах,а бухгалтер вообще не высовывался. А сегодня политики и счетоводы определяют развитие отрасли.
          1. ccsr 10 апреля 2019 11:38 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Campanella
            В советское время главным на предприятии был Генеральный конструктор.

            Я хорошо знаю то время, и прекрасно помню какие сложные отношения складывались между разными выдающимися людьми, работающими в одной сфере, правда это касалось другого направления развития техники. Пришлось как то работать по одной теме с двумя руководителями предприятий, докторами наук и заслуженными людьми, и я сам слышал как они нелестно друг о друге отзывались. Но один из них оказался прав - второй действительно был несостоятельным, когда вопрос коснулся даже опытных образцов. А уж про космос вообще лучше не говорить - там лидировали очень амбициозные и талантливые люди, вот почему мы такой рывок смогли сделать.
            1. Campanella 10 апреля 2019 13:45 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Я это прекрасно знаю. У нас генконструктор был непререкаемым авторитетом. Директор был бывшим начальником отдела.Короче люди росли из коллектива и результаты были на лицо. Как вы можете заметить самый продаваемый товар на сегодня это наши системы ПВО.
  4. andr327 9 апреля 2019 05:41 Новый
    • 18
    • 0
    +18
    Дела в космической области подтверждают основную проблему - проблему кадров. За 30 лет обескровлены конструкторские и технологические школы, нивелировалось такое понятие как персональная ответственность. Инженеров-мечтателей забили менеджеры-расхитители ...
  5. Klimov 9 апреля 2019 05:41 Новый
    • 14
    • 2
    +12
    закономерный результат, там где должен быть инженер ставят батутометателя, инженер может пройти курсы по бизнесу и управлению, а вот клоун на том же уровне никогда не будет разбираться не то что в технических вопросах, он даже не будет знать о чем его же подчинённые говорят, так как для этого нужно отучится годиков пять на факультете.
    1. Campanella 10 апреля 2019 13:48 Новый
      • 1
      • 1
      0
      А почему? А потому что главковерха учили только пистолетом махать и втираться в доверие.
      1. Fan-Fan 10 апреля 2019 17:28 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Жаль, что Путин не оказался государственником, а оказался простым набивателем карманов для себя и приближённых.
  6. сорок восьмой 9 апреля 2019 05:49 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Этот Рогозин непотопляемый. До Чубайса ему далеко, конечно, но с Мутко вполне может посоревноваться.
  7. Self 9 апреля 2019 05:49 Новый
    • 18
    • 1
    +17
    Потому что работать Рогозину совсем не обязательно. Надо делать умный вид, ехидничать про батуты с американцами и пр. Главное чтобы ОН пиар заметил. А вся космонавтика в России сольется в унитаз. Ну так им это не страшно. Поедут коротать свой век на итальянские виноградники и пр. Нянчит внучат на Лазурном берегу. Детишки то все там.
    1. Владимир_8 9 апреля 2019 14:06 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      А Вы в курсе, что не Рогозин определяет политику Роскосмоса на перспективу ? Есть такой орган НТС с руководителем , который еще Мир затопил и Ангару с 90-х продвигает, а еще утверждает, что тяжелый носитель стране не нужен - "нет под него задач". А вы все на "бедного" Рогозина...….
      1. Fan-Fan 10 апреля 2019 17:29 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        С такой-то мордой и бедный?
  8. srelock 9 апреля 2019 05:57 Новый
    • 5
    • 12
    -7
    Скоморохов, вы так артистично критикуете и предлагаете, что у меня складывается впечатление, будто журналистика - ваша "подхалтурка" laughing
  9. akudr48 9 апреля 2019 06:09 Новый
    • 31
    • 0
    +31
    Провал в космосе, провал в авиации, провал в судостроении, провал в электронике,...

    Победа в пенсионном возрасте, победа над НДС, победа над интернет, победа над образованием и здравоохранением,...

    Побед все таки больше!
    1. viktor_ui 9 апреля 2019 06:36 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Да, да..в "победах" как в соплях drinks
    2. dirk182 9 апреля 2019 09:05 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      деградация и регресс повсюду( как не печально, но это факт
    3. AnderS 9 апреля 2019 11:17 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Победа в пенсионном возрасте, победа над НДС
      И еще нас носом в Украину приспособились тыкать, в какое СМИ не посмотри. Вон де, у "шумеров", сплошные перемоги переходящие в зрады... У самих бревно в глазу, но Украина прямо отстой. Даже страшно подумать до какого состояния дойдут настроения народа / достижения властей к этому сроку... Глядишь накипит у народа и придется выходить с лозунгами "панду геть"... Все это крайне печально...
      1. леший74 9 апреля 2019 14:06 Новый
        • 1
        • 1
        0
        а мне завидно будет если они зеленского наперекор действующему президенту изберут...- у нас до этого как до туманности андромеды...а вдруг у них уже демократия и народ реально что то решить может?
        1. AnderS 9 апреля 2019 22:26 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          а мне завидно будет если они зеленского наперекор действующему президенту изберут...
          А чему завидовать то? Тому, что один м.удак другому м.удаку соли на хвост насыпал? Простому народу, что так, что эдак без разницы... Если б они там поубивали друг - друга вот это было бы дело... А так - это все только смена кукол в театре. Думаете зеленский чем то лучше будет порошенко? Вон сколько надежд было, у некоторых и.диотов когда Трампа избрали, на улучшение отношений с штатов и России... Ни для собственного народа ни для России лучше не будет, убежден в этом. Если порошенко в каких то моментах вел себя нерешительно, либо глупо, то этот ощущая за собой "поддержку" штатов может проявить решительность в отношении главного "агрессора", не осознавая, что в последний момент штаты отпрыгнут в сторону оставив зеленского разгребать все дерьмо самостоятельно. Штатам тут куда ни кинь выгода: устроит Украина крупную провокация против России - и Россия ответит, отлично, Россия будет вынуждена тратить ресурсы на разборку с Украиной, да еще и штаты будут из каждого утюга вопить какой Россия мордор. Не ответит - штаты начнут говорить что Путин полное ничтожество, да и Россия в качестве геополитического игрока ничего не представляет. Не устроит Украина провокацию - тоже неплохо - напряженность между Россией и Украиной останется и будет только возрастать. Наверняка зеленский активизирует войну на Донбассе, а штаты в этом ему помогут - подкинут оружия и деньжат на бедность. Отсюда тысячи беженцев с Донбасса в Россию, на которых Россия тоже что то тратить должна, убытки России от разорванных связей с Украиной, да еще и затраты на поддержку ЛНР и ДНР и т.д. В общем кто бы ни стал презиком на Украине - шоу будет продолжаться.
          1. мордвин 3 9 апреля 2019 22:34 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: AnderS
            Вон сколько надежд было, у некоторых и.диотов когда Трампа избрали, на улучшение отношений с штатов и России...

            Это не так. Трамп всяко лучше Клинтонши. Ну и поздравляли его, не без этого. Хоть и взаимно.
        2. Self 9 апреля 2019 22:52 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Один умный человек ( американец между прочим) сказал, что если б выборы на самом деле что то решали, то нам бы запретили в них участвовать.
    4. Campanella 11 апреля 2019 10:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вы еще дворцы,яхты,самолеты,острова и виллы забыли.Так что действительно побед больше!
      А мы тут просто с жиру бесимся и хороших людей с дерьмом мешаем))).
  10. ruivit1988 9 апреля 2019 06:10 Новый
    • 15
    • 1
    +14
    Мне думается или толька кажется, что в образуемой перспективе эдак в 2025 году или чуть позже мы не то что на луну не полетим мы вообще лишимся пилотируемой космонавтики. Ибо станция не вечна увы, ну а на постройку следующей нас думаю не пригласят ибо не к чему. Ну разве что туалет доверят спроектировать, итогом станет то чт мы лишимся пилотируемой космонавтики совсем. Ну а после скажут нам, после того как мы лишимся пилотируемой космонавтики, нам выгоднее запускать свои спутники на чужих РН чем на своих, ибо дорого строить ди и спецы кончились, а на фальконах дёшево.
  11. Zebus 9 апреля 2019 06:16 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Это тот вариант, когда троечники не умеют управлять государством (или любой другой структурой)!
  12. Оби Ван Кеноби 9 апреля 2019 06:21 Новый
    • 18
    • 0
    +18
    Все это лишний раз подтверждает, что дела с «Ангарой» — не более чем сказка.

    Все дело в том, что ни царю-батюшке, ни его друзьям-рогозиным не нужны ни ракеты, ни освоение космоса в принципе.
    Им вообще, совсем и абсолютно НЕ НУЖНО ОСВАИВАТЬ КОСМОС, а нужно (и проще) "осваивать" деньги.
    В ракетах и космосе они ничего не понимают, для них это слишком сложно.
    Космос для нашего царя, это все равно что космос для Владимира Красно Солнышко - ТВЕРДЬ НЕБЕСНАЯ. И вот эта ситуация действительно катастрофическая.
    Царь с друзьями-рогозиными никак понять не может - зачем нужно выделять колоссальные деньги на подготовку инженеров и рабочих, на обновление оборудования и т.д., на разработку новых ракетоносителей наконец, если эти деньги проще стырить сразу и никому ничего давать?
    Деньги в офшор - это логично, это просто и это понятно.
    А космос?
    А космос это от лукавого. Выдумки все эти ракеты вместе с этим космосом - патриарх Кирял так объяснил существование небесной тверди на совещании у царя.
    1. Дарт Рагозинус 9 апреля 2019 06:41 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Магистр Кеноби царя не трогать! Бооже царя храни!
      1. Оби Ван Кеноби 9 апреля 2019 06:43 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        lol
        А что так? С сайта попрут?
        1. Дарт Рагозинус 9 апреля 2019 06:45 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Могут ,меня сегодня исключили,может по ошибке.админ .я поругался вроде восстановили.
    2. Игнат Бузо 9 апреля 2019 23:11 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Правило, гастарбайтеры все соберут и сделают...
  13. nikvic46 9 апреля 2019 06:22 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Все,наверное, знают.Космос-это наши глаза и уши.Ну не может быть повторения ошибок без конца."Восточный" станет космодромом,если там создадут условия для проживания специалистов.Вахтовый
    метод здесь не подходит.Постоянство,как не странно, движение вперед.
  14. viktor_ui 9 апреля 2019 06:43 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    В "12 стульях" С. Крамаров сыграл одного крутого персонажа, который хватался за любую работу, давал любые советы работающим, быстро все демонтировал за что брался...а после резко остывал к начатому делу ( ложил болт ) - 100 пудов дефективные управленцы-менеджеры во всей красе fellow
    Попы уже на космодромах вовсю "РАБОТАЮТ"...надо ещё магов и целителей при запусках использовать - точно должно помочь . И Кашпировского призовите для зарядки топлива fool
  15. Эррр 9 апреля 2019 06:53 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Бегали какие-то девочки с планшетиками и что-то снимали. Потом к главменеджеру завода (бывшему сотруднику «Связьинформа») пришел отдел ЗГТ (защиты гостайны) с вопросом насчет того, кому головку напекло. Девочки пропали, планшетики тоже.
    Огромное спасибо автору. Посмеялся от души. В очередной раз получил подтверждение полной никчёмности и абсолютной бестолковости "эффективного менеджмента".
  16. lelik613 9 апреля 2019 07:23 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Эта перхоть лечится только гильотиной.
  17. Эррр 9 апреля 2019 07:31 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Та самая «Ангара-5В», которая уже все, была частью той самой «лунной» программы.
    Для пилотируемого полёта к Луне "Ангара" даже в варианте А5В никоим образом не подходит, грузоподъёмность не та. Только "Энергия-5.1" или "Энергия-5.2" из семейства "Енисей" ещё хоть как-то смогли бы обеспечить российскую лунную экспедицию с учётом их планируемых грузоподъёмностей (более 20 тонн при полёте к Луне). Именно поэтому "Роскосмосу" и нужно заниматься "Иртышом", т.к. "Енисей", по своей сути, является развитием последнего.
    1. Дарт Рагозинус 9 апреля 2019 08:09 Новый
      • 0
      • 0
      0
      С Ангарой А5б думали на луну летать за 2 - 3 старта.такое вполне возможно.и если взятся с умом то и выполнимо.
      1. носферату 9 апреля 2019 14:58 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Вы в параллельном мире по ходу живете! Ума нет уже давно как и желания!!! И ангара5 не полетит!
        Остается только над Илоном Маском смеятся!
        1. Дарт Рагозинус 9 апреля 2019 14:59 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Ха-ха-ха-ха!!!)))))) Смеюсь над Илоном Майском,ну и дятел он
          1. носферату 9 апреля 2019 15:06 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            Этот дятел отобрал все заказы у роскосмоса! А вам хоть в глаза..... все равно божья роса!
  18. Ланнан Ши 9 апреля 2019 07:39 Новый
    • 15
    • 2
    +13
    Вообще, там интересно получилось. А5В и А3 должны были оснащаться неким кислородно-водородным разгонным блоком, но что-то не задалось.

    Да и так понятно, что не задалось. Проклятое наследие СССР. Мерзкие коммуняки не удосужились разработать в свое время, а теперь бедный рогозин вынужден отдуваться за их лень.
    1. Jurkovs 9 апреля 2019 09:08 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Разгонный блок на водороде ДМ делался под Энергию и под Зенит. В связи с закрытием Энергии работы были приостановлены. Потом про него вспомнили в ЦиХе после провала с затеей Ангара-7, и работы возобновили. Идут ни шатко ни валко, так как компетенции в водородных двигателях фактически утрачены. Думаю, что наиболее выгодным будет его использовать на Союзе-5 это позволит ему частично заменить Протон.
  19. wooja 9 апреля 2019 07:39 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Что сказать..? опять все пропало...., возможно, скорее всего да..., советские запасы не бесконечны , коммунистическая бесхозяйственность и воровство..., просто пример рачительного ведения хозяйства по сравнению с демократическим бизнесом...
  20. parusnik 9 апреля 2019 07:50 Новый
    • 14
    • 1
    +13
    Напишу крамольную вещь.В СССР мог выпускать от кофемолок, до космических кораблей, хватало и мозгов и рабочих рук.Сейчас в современной России, отверточное производство иностранных автомобилей, пылесосы и кофемолки сами не выпускаем, если и продаем типа от российского производителя,то собирали это за рубежом..российский авиапром как то не заваливает своей продукцией мир,..если обстоят дела в данных отраслях, что можно сказать о Роскосмосе..Как говорится , простите нас отцы космонавтики...
  21. Комментарий был удален.
    1. Гардамир 9 апреля 2019 08:36 Новый
      • 17
      • 1
      +16
      Агентам ГосДепа
      Работу прогуливать не надо. Вчера вам выдали новую методичку, критиковать можно всех, кроме Путина, а вы и не знали.
      И потом придя домой вы начнёте критиковать жену за пересолёный суп, а она вам это не суп пересолён, это ты агент госдепа.
    2. Tatanka Yotanka 9 апреля 2019 09:04 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: Е2--Е4
      Рогозин подымает космос с руин.

      Рогозин дел тут наворочил
      и о батутах он пророчил
      болтать- большой он спецалист
      -филолог ,также журналист
      и языком своим пахал,
      -руины также создавал fellow
      1. AUL
        AUL 9 апреля 2019 11:09 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Tatanka Yotanka
        Цитата: Е2--Е4
        Рогозин подымает космос с руин.

        Рогозин дел тут наворочил
        и о батутах он пророчил
        болтать- большой он спецалист
        -филолог ,также журналист
        и языком своим пахал,
        -руины также создавал fellow

        Да... По форме - не Белла Ахмадулина, но по содержанию - правильно!
        1. Tatanka Yotanka 9 апреля 2019 13:57 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: AUL
          не Белла Ахмадулина,

          Увы мой друг- да ,я на Белла,
          возможно в корне я не прав
          -она давно уж устарела,
          дорогу молодым отдав
          наверно гордость тут виной
          -в характере моем паршивом
          и не читать же опус мой
          протяжным голоском с надрывом fellow hi
          1. AUL
            AUL 9 апреля 2019 20:12 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Стас, зачет! good hi Особенно, насчет надрыва(я бы сказал, подвыва)!
          2. Юрий Простой 10 апреля 2019 12:54 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Вы ее современные стихи хоть читали? А то у некоторых и Пушкин "устарел". Это как с коммунякскими ракетами и прочей техникой. Она, де плохая. Возможно. Однако ее отличие от современной в том, что она БЫЛА, а вот современной НЕТ.
            1. Tatanka Yotanka 11 апреля 2019 10:53 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Юрий Простой
              Вы ее современные стихи хоть читали

              я знаю что я бестолочь в отличии от нее, это же стЕб,браво что хоть ктото негодует в защиту великой поэтессы fellow hi
    3. ALARI 9 апреля 2019 09:27 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Да нет все хорошо, хорошо. И ракеты мы ЕЩЕ делаем САМИ и полеты производим, правда все реже и реже. Только как космос который в руинах ( по вашему) мог тянуть в 2000-х всю пилотируемую программу планеты? А сейчас вдруг оказался в руинах?
      1. AnderS 9 апреля 2019 11:38 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Только как космос который в руинах ( по вашему) мог тянуть в 2000-х всю пилотируемую программу планеты? А сейчас вдруг оказался в руинах?
        А голову включить слабо? Если посчитать, то тем кому в 90 году было 40 лет - т.е. достаточно опытный, высококвалифицированный рабочий, инженер, начальник участка и пр., как раз в 2010 году должны были уйти на пенсию... Это я не говорю про то что в результате "святых 90" многие из сферы ракетостроения ушли в другие области деятельности... А смены тем, что остались не пришло, или пришли такие же как Рогозин, жертвы ЕГЭ... Ну подумаешь датчик на Протон вверх ногами молотком забил, х.ерня, и так сойдет... Подумаешь, лишнее отверстие просверлил в корпусе космического корабля... С космонавтов не убудет, им что, воздуха жалко что ли? Перебьются как нибудь, жевачкой залепят. Этих рабочих/инженеров даже премии нельзя лишить за такую работу, так как премий на предприятиях уже давно нет... Вот и имеем результат - провал как в запуске освоенных РН (либо регулярные аварии), так и провал в разработке новых, которые должны заменить существующие... А дальше будет только хуже, тут к бабке не ходи...
        1. ALARI 9 апреля 2019 11:50 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Во первых не хами, голова у меня всегда включена. А во вторых за год что патриот Рогозин у кормушки, с зарплатами у рабочих/инженеров что то изменилось и сколько ждать еще?
          1. Игнат Бузо 9 апреля 2019 22:59 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Да изменилось, стали получать меньше.
          2. Юрий Простой 10 апреля 2019 12:59 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Так его вроде как прошлым летом только и назначали? Или чего-то путаю? В сравнении с "лепшим другом" Медведева, главшахматистом планеты и борцом со студенческими стипендиями Дворковичем, 9 лет решавшим, но так и не решившим, строить или нет ВСМ Москва-Казань, Рогозин вьюнош с молоком на устах
            1. ALARI 10 апреля 2019 14:11 Новый
              • 0
              • 0
              0
              На раскачку нет времени. Пусть быстрее утрется и вперед на галерное весло.
    4. леший74 9 апреля 2019 14:09 Новый
      • 0
      • 5
      -5
      "Опять статейка всепропало, Рогозин подымает космос с руин":)-.не всем дано сарказм увидеть- тут слюни глаза заливают:)
    5. носферату 9 апреля 2019 14:59 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Я извиняюсь! В каком месте журналист и балабол Рагозин поднял с руин космос,,????
    6. Дарт Рагозинус 9 апреля 2019 15:01 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Настоящий патриот должен умереть как мученик за свою страну.
      1. Greenwood 10 апреля 2019 06:23 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Дарт Рагозинус
        умереть как мученик
        На Мальдивах в возрасте 90 лет. lol
  22. rocket757 9 апреля 2019 07:55 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Ответ, что все просто, даж не предполагается!!!
    Зато признание, что все так паршиво, напрашивается сам собой!!!!
    И да, очевидное, РЫБА СГНИЛА С ГОЛОВЫ!
    1. wooja 9 апреля 2019 08:30 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Что то пошло не так...., чекисты промахнулись...…..
      1. rocket757 9 апреля 2019 08:36 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        С этих, теперешних, спрашивать шо то увы НИКАК, потому что они явно не такие как прежние!
        Такая, все разъедающая субстанция, КОММЕРЦИЯ, проникла ВЕЗДЕ!
        Это наша реальность теперь.
        1. wooja 9 апреля 2019 08:41 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          коммерция не самая большая проблема...., проблема в плохих коммерсантах..., и то что они НИЧЕГО в коммерции не понимают или работают на конкурентов...
          1. rocket757 9 апреля 2019 08:48 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Если служивые, бдящие, ОХРАНИТЕЛИ, начинают заниматься коммерцией, пиши ПРОПАЛО!!!
            Это основа основ и никто не сумел совершить иначе!
            1. wooja 9 апреля 2019 08:52 Новый
              • 1
              • 1
              0
              и нечего так орать...., кто что охраняет ,то и имеет...,
              1. rocket757 9 апреля 2019 09:12 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Жванецкий давно уже обозначил, хочешь иметь иди это охранять!
                Хотя, известно то было много раньше.
                1. wooja 9 апреля 2019 09:16 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  основы тоже рушатся..., а Жванецкий -- прав... то было не раньше, то было всегда ,и будет...,
                  1. rocket757 9 апреля 2019 09:22 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Основы рушатся! "Новые" появляются!
                    А НАРОД всегда прав ........ юмористы, это просто глас народа, ироничный.
                    1. wooja 9 апреля 2019 09:23 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      глас народа-- глас божий
                      1. rocket757 9 апреля 2019 09:38 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Наши верхние только глас презренного металла слышат и ничего более!
                      2. wooja 9 апреля 2019 09:39 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Деньги -- тоже бог... и банк храм его...
                      3. rocket757 9 апреля 2019 09:45 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Истинно верующие с вами не согласятся, еще анафиме предадут ..... а попы, СЛУЖИТЕЛИ культа??? Ничего человеческое им не чуждо.
                      4. wooja 9 апреля 2019 09:47 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        пофиг… пусть не соглашаются
  • rocket757 9 апреля 2019 07:58 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: Pax tecum



    Эти люди вывели и подняли страну на самый высокий уровень развития в мире, в свое время, в намного более тяжелых условиях. Смогли, сумели...
    Преемственность традиций нужно внедрять, а не "эффективных манагеров" для "освоения" бюджета.

    Не мне одному видать образы "не эффективных" и не менеджеров, всё чаще вспоминаются???
  • Гардамир 9 апреля 2019 08:30 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    вот свежие яндекс новости.
    Доклад Чайки: в «Роскосмосе» и «Ростехе» похищено более 1,6 миллиарда
    1. rocket757 9 апреля 2019 08:49 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Эти "новости" с плесенью и уже ДАВНО!
  • Jurkovs 9 апреля 2019 08:53 Новый
    • 11
    • 4
    +7
    Роман Скоморохов скачет как всегда по вершкам. Эта тема настолько запутана и настолько болезненна, что ее надо раскрывать либо полностью, либо не браться за нее вообще.
    1. В конце 90-х, в начале 2000-х государству было не до космоса, деньги давали только на поддержку штанов. Что там в КБ разрабатывали государство не интересовало, лишь бы кадры не разбегались. Отсюда и все не праведно выигранные конкурсы Ангарой и самовольная перелицовка техзадания на Ангару.
    2. Когда проектирование было наконец-то закончено, возникла ситуация бутылки вина (вино откупорено надо его пить), вот и выделили деньги на создание Ангары и на переоборудование недостроенного старта Зенита в Плесецке под Ангару с гарантией около 20 стартов.
    3. И вот ура! Ракета построена и даже запущена. НО!!! Техзадание по выводимой полезной нагрузке не выполнено и попутно выясняется, что деньги были отпущены на разработку всего комплекса Ангары, а рабочие чертежи есть только на Ангару-1.2 и Ангару-5. Роман на Ангару-3 и Ангару-7 не было выпущено ни одного чертежа, не сделано ни одного расчета, нет ни одного эскиза. Разработанный старт на Ангару в Восточном не предусматривал старта с него ни Ангары-3, ни Ангары-7, ни даже Ангары-5П. Кроме того все ВДРУГ ясно увидели, что у Ангары нет никаких перспектив для модернизации под сверхтяж, что она очень дорогая и вообще эта не та ракета которая нужна государству. Разработчиков напрямую обвинили во введении государства в заблуждение и естественно никто не спешит вновь выделять деньги под Ангару-3. Так что со стороны Рагозина и работников ЦиХа идут словесные интервенции (словесный понос). Легко отказаться от того чего ПРОСТО нет.
    4. Не буду разъяснять все тонкости с Союзом-5, но многие неправильные суждения происходят от того что не все знают, что Союз-5 делается в другом диаметре чем Зенит. В диаметре 4,1 (как у Протона), а не в диаметре 3,9 как у Зенита. Отсюда следует, что просто так его со стартов Зенита не запустишь, требуются очень серьезные переделки, особенно на Морском Старте. И еще при всем многообразии суждений о Союзе-5 некоторые моменты техзадания до сих пор не ясны. Видимо делается это из желания избежать преждевременного информационного навала. Приведу только один пример. РД-170 имеет 740 тонн тяги, то есть по 185 тонн на один горшок. Половинка этого двигателя, то есть РД-180 имеет уже 195 тонн на горшок. Четвертинка РД-191 уже имела 196 тонн, а при не выполнении техзадания по Ангаре-5 было принято решение поднять его тягу, на сколько не известно, но не менее чем на 5%. То есть это будет уже 205 тонн. При решении воспроизводства двигателей РД-170 было заявлено, что в нем будут реализованы все улучшения которые удалось добиться на РД-180 и РД-191, то есть, я так понимаю, что при тяге на один горшок в 205 тонн, общая тяга двигателя будет составлять 820 тонн. И действительно месяц назад было объявлено, что первые испытания РД-170МВ состоялись и его тяга существенно превышает 740 тонн. На сколько? Ответа нет. Но тогда ставится под серьезное сомнение заявленные 17 тонн выводимой нагрузки, вполне возможно что выводимая нагрузка будет на уровне 20 тонн или даже выше. Таким образом Союз-5 будет в состоянии выводить не только средние нагрузки, но и где-то станет заменой Протону. Но так ли это?
    Давно заметил, что Рогозин болтает всякую чушь, там где и так все понятно и не очень интересно. Там где действительно интересно он пока помалкивает.
    1. Комментарий был удален.
      1. Jurkovs 9 апреля 2019 09:23 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        ЦиХ-овцев за эту авантюру следует уволить

        Ну так к этому и идет дело. Несколько руководителей уже арестованы и осуждены за воровство. Люди сами увольняются. Протон не летает. Орбитальный модуль Наука передан в Энергию, что еще осталось? Пора закрывать лавочку.
    2. mihalchuk 9 апреля 2019 09:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Однако, Медведев, разработчик и идеолог дорогой и неудобной Ангары, теперь генеральный конструктор в Роскосмосе по жидкотопливным ракетам.
      1. Jurkovs 9 апреля 2019 09:27 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Однако этот же Медведев отказался форсировать Ангару-5 под выполнение техзадания по выводимой нагрузке и ушел с должности разработчика этой системы. Так что он теперь не столько главный конструктор, а скорее эксперт при Роскосмосе, ибо Роскосмос сам ничего не разрабатывает.
        1. mihalchuk 9 апреля 2019 09:47 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Не слышал о таком. Причины ухода были совсем иные. Просто определённые люди, которые сейчас под следствием, рвались к кормушке. Те, кто пришёл после него, ничего не говорили о форсировании и невыполнении техзадания, а это - лет 10.
  • Пленник 9 апреля 2019 09:04 Новый
    • 11
    • 1
    +10
    Чем больше читаю про эту байду, тем силнее скучаю по Сталину и все больше начинаю понимать Лаврентия Палыча. what
    1. Fan-Fan 10 апреля 2019 17:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ну так Сталин своей дочке не искал жениха - миллионера. А гарант нашёл аж миллиардера.
  • Александр Кушелев 9 апреля 2019 09:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вместо внедрения уже готовых высоких технологий, в частности, Emdrive, который я испытал в 1992-ом году, РОСКОСМОС пилит бюджет.
    А могли бы "пилить золотые горы": http://nanoworld.narod.ru/
  • военный пенсионер 9 апреля 2019 09:13 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    "В марте 2019 года Роскосмос объявил о намерении потратить до 2022 года более 450 миллионов рублей на контроль качества продукции, изготавливаемой предприятиями госкорпорации."
    А Главным контролером Рогозин назначит вероятно своего сына Алешу, которого вице-премьер Борисов снял с поста вице-президента ОАК и гендиректора ПАО «Ил» за срыв Гособоронзаказа. Надо же его теперь куда-нибудь пристраивать на хлебное место.
  • mihalchuk 9 апреля 2019 09:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Чтобы понять, что происходит в Роскосмосе, гуглите " каудаканис ".
    1. mihalchuk 9 апреля 2019 09:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А если немного с юмором, то ищите " Бремя серого человека " на Прозе ру.
  • Вольнопёр 9 апреля 2019 09:16 Новый
    • 2
    • 2
    0
    А Рогозин наконец-то получит Нобелевскую премию по литературе. Ну или Пулитцеровскую на крайний случай.

    Ай-яй-яй, уважаемый автор.
    Вот вы и попали под статью об оскорблении органов власти.
    Ибо негоже, так коверкать фамилию Президента.
    / сарказм / wassat laughing
    ЗЫ. В России существует "Премия Президента Российской Федерации в области литературы и искусства".
  • BAI
    BAI 9 апреля 2019 09:25 Новый
    • 2
    • 6
    -4
    Вообще-то, претензии надо предъявлять не к Рогозину, а к его предшественникам. Рогозин в должности главы Роскосмоса с 24 мая 2018 года (если кто забыл) - меньше года! Единственное, что он мог сделать за это время - слегка вникнуть в обстановку и понять, где идут не нужные траты. Вот он и начал свертывать "проекты", которые изначально были ориентированы на "освоение бюджета", а не результат. Надеюсь, это не последний остановленный "проект", и увольнения еще будут.
    1. victor50 9 апреля 2019 13:19 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: BAI
      Единственное, что он мог сделать за это время - слегка вникнуть в обстановку и понять, где идут не нужные траты.

      И еще - не болтать много, не кормить обещаниями, не рассказывать сказок.
      1. BAI
        BAI 9 апреля 2019 15:46 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Пусть лучше болтает, чем ворует.
        1. victor50 10 апреля 2019 08:57 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: BAI
          Пусть лучше болтает, чем ворует.

          А без обоих факторов никак уже?! request
    2. NordUral 9 апреля 2019 14:08 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      BAI! Приведу простой ряд : 1945-1957-1961! И это годы выхода из руин в Космос!
      1. BAI
        BAI 9 апреля 2019 15:44 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Ну и что? Ни одному руководителю космической отрасли тех лет не приходилось разбираться с воровством предшественников. Фраза "Есть государственные средства и они не разворованы - это какой-то нонсенс"! Родилась не где-нибудь, а в Роскосмосе. И похоже не случайно.
        1. NordUral 10 апреля 2019 14:29 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          BAI! Это, конечно, аргумент в пользу Рогозина? Только я никак не могу взять в толк, как гуманитарий (в 99-м защита доктора философии) за несколько лет превратился в доктора технических наук ( степень доктора технических наук по специальности «теория вооружения, военно-техническая политика, система вооружения»)? Энциклопедист нашего времени, у нас эпоха Возрождения?
          Или применяет познания философа для растолкования нам почему ничего не летает, а заодно и закон сохранения всего.
  • Михалыч 9 апреля 2019 09:29 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Итак, громом среди ясного неба шарахнуло заявление Рогозина о том, что РН среднего класса «Ангара-А3» больше не нужна и все работы по ней прекращаются.
    По словам главы Роскосмоса, такое решение было принято из-за параллельной разработки носителя «Союз-5» аналогичной грузоподъемности.

    Мне 68 лет и я хорошо помню какими методами экономисты разрушали СССР. Одним из таких методов был следующий: наплодить кучу гигантских проектов, вбухать в них кучу денег, а потом заморозить их в долгострой. Страна постепенно беднела, денег не стало хватать на многие нужные темы. Сейчас новые экономисты с масонским уклоном повторяют отработанные схемы.
    1. wooja 9 апреля 2019 10:35 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      ни что не ново под луной..... вот и советский опыт пригодился
      1. NordUral 9 апреля 2019 14:01 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Dmitry! Это не советский опыт - это дела тех кто тогда разрушал Союз после Сталина, а сейчас добивают остатки России. Советский опыт - сталинская экономика 40-50-х!
        1. wooja 9 апреля 2019 14:08 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          если бы вы внимательно изучали историю , то знали бы за эти самые опыты и становились врагами народа и вредителями... в 30-е,наш это опыт наш., в европах то же самое но условия другие, поэтому выглядит красиво..., но суть таже
          1. NordUral 10 апреля 2019 14:36 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Вот о этих, о тех, что в 30-, а потом и далее, вплоть до наших дней я и написал, Dmitry!
      2. Михалыч 10 апреля 2019 11:32 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        А ещё приёмка заказчика какая была! Директор предстаителя заказчика (военпреда) как чёрт ладана боялся! Объявит преставитель заказчика, что он приёмку прекращает по такой то причине и всё! Ни директор, ни министр НИЧЕГО сделать не могут, пока недостаток не будет устранён.
        А сейчас?! блоки задом наперёд кувалдой забивают и ракета вместо космоса в землю поворачивает. В наше время куча руководителей после такого уже лес бы валила в местах не столь отдалённых.
        1. wooja 10 апреля 2019 11:38 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Михалыч, все так..., и трудотерапия на лесоповале была бы для многих полезна..., но ведь ворон ворону глаз не выклюет..., да и Кремль такого не допустит..., не те времена и политика.
    2. NordUral 9 апреля 2019 14:05 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Михалыч! Поправлю по своему разумению: не просто экономисты, а либерасты экономисты под чутким руководством воняющего от разложения руководства страны. С тех пор вонь только все сильнее и сильнее.
  • ваняватный 9 апреля 2019 09:37 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    из шестилетия великого рывка прошел уже год , вот вот рванем ... но уже ясно , что не в космос , наверное на земле дела получше?
    1. NordUral 9 апреля 2019 13:56 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Это смотря у кого дела то получше. Есть такие люди.
  • Влад 63 9 апреля 2019 09:44 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Илон Маск - шарлатан, говорили они.

    А у нас деградация. Кстати в Плесецке тоже строили площадку для Ангары, тоже вложено не мало вечно деревянных.
    Прости нас
  • U-58 9 апреля 2019 09:44 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    В отличие от нынешнего оборонного вице-премьера Борисова, которого обыватель видел по ТВ от силы 2,5 раза, его предшественник Рогозин светится по полной...
    Это немаловажный штрих к пониманию личности последнего ...
    Итак , Рогозин становится главой Роскосмоса около года назад.
    Сразу же за его спиной возникают две тени: Варочко (Хруничев) и Арбузов (Энергомаш). И понеслось
    Ангару будем делать в Омске!, территорию Хруничева отладим застройщикам и за полученный лярд $ погасим вск его долги ...
    "Тени" начинают работу.
    -Так, инженерную компоненту оставим в столице ( кто ж в Сибирь захочет перехать, надо понимать?)
    - Так, Союз 5 делать не будем. Сверхтяж смастырим из Ангары...
    НПО Энергия опускает руки..
    -Так, воплотим идею Ангары 3, а на Хруничеве будем производить окончательную сборку всех типов "АнгарОв")- тени продолдают свою работу.
    Вмешиватся Борисов - Союз5 делать будем (Энергия воспрянула духом).
    Союз 5 полетит на метановом дыэвигателе (Энергия начинает репу чесать)
    Черед 5 дён: - нет, на керосиновом.
    Снова вмешивается Борисов.
    -Сверхтяж мы (начальство гневить опасно ) будем делать на базе Союз 5, НО... вернюю ступень возьмем от Ангары .
    Межу тем, в Энергии уничтожают "Солнцевскую группировку", заводят одно уголовное дело за другим .
    Тени прододают работу в своих интересах:
    Презиленту подсовывают идею о создании на территории Хруничева космического центра всегр на свете .
    В Сибирь ехать никому не надо, откаты и тут рекой поткут. Проект на 22 лярда.
    Теперь застройщики в унынии (но их отчего- то не жалко ), Центр будут строить не они.
    Ну, про батут не писал только ленивый, а вот о "борьбе с качеством" надо выразится.
    Хотелось бы матерно.
    Аспадин Рогозин , наверное, только условно- приблизительно думает , что знает, как построена работа на заводах ракетно-космического профиля.
    Как не знает он о системе качесва на этих заводах.
    Не ведает он и фопмуле :Причина -Виновник-Мероприятия.
    Не доложили Олегычу, что первое Мероприятие всегда звучит так " Виновника лишить премии (контракной надбавки, стимулирующей выплаты) за месяц, квартал .
    Что для манагеров высшего звена весьма нкприятно, для низшего звена напрямую влияет на семейный бюджет.
    Короче, ботаник не в теме.
    Предложил лишать всего и на целый год вперед.
    Молоток!
    Но если на места директоров метят многие, то в цехах и отделах народу не хватает, особенно творчески- грамотного .
    И право на ошибку имеют все.
    Не ошибается тои, кто не работает.
    Но может быть Рогозин озаботился зарплатой рабочих , мастеров, технологов, которая не выше, чем в троллейбусном депо через дорогу?
    Да вроде бы нет.
    Денех, как известно, нет , а вы.... и так обойдетесь.
    Вот такой у нас Главный по тарелочкам
    1. mihalchuk 9 апреля 2019 10:01 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Не так всё было. Производство Ангары в Омск затеяли очень давно, именно поэтому она не летает с 2014 года - это Омск осваивает производство. А ЦиХ разгромил Калиновский на пару с Комаровым - люди были предметно малограмотные и далёкие от космоса.
      1. U-58 9 апреля 2019 10:43 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Не всё "не так". Я писал о Рогозине, а не о том, что было раньше.
        И описал крайний год Роскосмоса.
        А как БЫЛО, знают многие, кто в теме.
        Что до Калиновского, то его и поставили, чтобы ликвидировать прорыв на уже разгромленном ЗИХе.
        Не ликвидировал....
        1. Игнат Бузо 9 апреля 2019 22:39 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Вот этот комаров и положил начало ликвидации Хруничева, а Рогозин закончит , возможно даже в этом году.
      2. Игнат Бузо 9 апреля 2019 22:40 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Простог ++++++++
  • srha 9 апреля 2019 09:51 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    Посмотрел запуски Роскосмоса на 2019 год, на их официальном сайте https://www.roscosmos.ru/launch/2019/

    Ни одного (!!!) запуска российского спутника в 2019-м году.

    Если слухи о замыслах о прекращении разработки хотя бы двух сходных ракет верны, то российский космос рискует оказаться в положении американского, которые, сделав ставку на одну систему доставки астронавтов, оказались в этом аспекте у разбитого корыта аж с 2011 года. Просто напомню, что любая серьезная авария вызывает прекращение полётов на месяцы и годы. А значит, заложившись на одну систему доставки, всю космическую систему обрекают на тормоза. Хотя свои спутники, по крайней мере в планируемом 2019-м, уже и не запускают...
    1. D16
      D16 9 апреля 2019 20:16 Новый
      • 0
      • 5
      -5
      На 19й год запланировано 14 наших спутников и один "Спектр РГ" российско-германская астрофизическая обсерватория. Из них 2 Глонасса, 10 спутников связи и 2 метеорологических. Ближайший Глонасс должен полететь 13 мая. Вообще на этот год запланировано 24 запуска, не считая двух с космодрома Куру. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2019_году
      В прошлом году было 17, в позапрошлом 19. Так что непонятно из-за чего весь кипишь.
      1. Игнат Бузо 9 апреля 2019 22:36 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        В конце года поймешь........
        1. D16
          D16 10 апреля 2019 05:14 Новый
          • 0
          • 3
          -3
          То есть устраиваете плачь Ярославны надо заранее. Типа все равно у вас за год что-нибудь несрастется lol .
      2. srha 10 апреля 2019 00:39 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: D16
        непонятно из-за чего весь кипишь.
        Из-за Роскосмоса, написано о нём, а не о всей российской программе.

        Кстати, сведения в ВИКИ (например, 20 ноября[11] Протон-М/ДМ-03 Россия Электро-Л №3 Россия Роскосмос) почему-то отсутствуют на сайта Роскосмоса (ссылку давал выше) - проверьте. Вы кому больше верите?
        1. D16
          D16 10 апреля 2019 10:04 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Это мы проверим 13 мая.
  • afrikanez 9 апреля 2019 10:09 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: ГКС 2111
    Согласен-Рогозин всего лишь винтик системы,как Мутко или Чубайс.От перемены мест подобных слагаемых ничего не меняется ни в лучшую,ни в худшую сторону.Болото.Менять всю систему надо,а не рогозиных.

    Остается вопрос, как и возможно ли, поменять систему с этими "мега менеджерами"? Боюсь. что этого не получится, от слова никогда.
    1. NordUral 9 апреля 2019 13:48 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Нет, KONGO! Один раз прийти всем народом на выборы и проголосовать всем за кандидата от народа (тоже проблема, но решаемая). И проконтролировать массово и сами выборы, и подсчет. Тогда и получится.
      А то все будем иметь одобрямс неизвестно чего в 76%.
  • Alex66 9 апреля 2019 10:29 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Беда коли начнет тачать сапоги пирожник, а печь пироги сапожник. А у нас так как-то только свои в руководстве преданные, зато не выдадут кто и сколько вывез в офшоры. Ну а наш Дон Карлеоне ни при чем, он наивный доверился им, даже пенсии наши им отдал, а ракет нет. И расстрелять не кого на потеху народу - все свои. Ну что бы ту же ЭНЕРГИЮ не возродить, но придется признать, что буржуи наши не того, не могут ни чего, значит развалят все по тихоньку на радость США и Китаю.
    1. wooja 9 апреля 2019 10:39 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Сталину было проще... . враг народа!!!!, а тут все свои...., объявить народ-- врагом
      1. NordUral 9 апреля 2019 13:45 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Поставил +, Dmitry, но народ то тут при чем? Каким боком?
        1. wooja 9 апреля 2019 13:53 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Народ …, народ-- это обратная связь..., это 80% , которые позволяют 20% процентам творить и делать 80% работы...,
    2. Вадим237 9 апреля 2019 10:45 Новый
      • 0
      • 8
      -8
      У России только с Роскосмосом полная .опа, все остальные отрасли, развиваются более менее нормально.
      1. NordUral 9 апреля 2019 13:43 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Вадим! Вы пошутили или я чего-то не понял про относительно нормальные отрасли?
        Вот у нас, под Питером по радостные визги либерастов был построен отверточный завод Форда, а сейчас его прикрывают. И это только то, что под боком.
        1. Вадим237 9 апреля 2019 16:18 Новый
          • 0
          • 6
          -6
          Причём здесь ваш Форд? - Я про атомную, электронную, станкостроительную, авиационную, оптическую и приборостроительные отросли говорю - там всё нормально.
          1. мордвин 3 9 апреля 2019 16:27 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: Вадим237
            Я про атомную, электронную, станкостроительную, авиационную, оптическую и приборостроительные отросли говорю - там всё нормально.

            Уверены? Да у нас аэродромов по всей РФ, меньше, чем на одной Аляске.


            Цитата: Вадим237
            атомную

            Строим, да. Туркам, за наши же деньги. Я недавно уржался, когда за достижение признали экономию эл.энергии, что позволило больше поставить ее за рубеж.
            Цитата: Вадим237
            приборостроительные отросли говорю - там всё нормально.

            Ага, проедьтесь по малым городам России, увидите, на каких станках работают.
            1. Вадим237 9 апреля 2019 19:41 Новый
              • 1
              • 4
              -3
              Мне достаточно 29 заводов которым я заказы выполняю - те кто не обновляет свой станочный парк это их личные проблемы - а не проблемы производителей. В России аэродромов и аэропортов 2500 в различном состоянии - и как они к промышленности относятся, что то не уловил.
              1. мордвин 3 9 апреля 2019 22:13 Новый
                • 4
                • 1
                +3
                Цитата: Вадим237
                те кто не обновляет свой станочный парк это их личные проблемы - а не проблемы производителей.

                Вот-вот. Своя опа ближе к телу, а на остальных наплевать.
                Цитата: Вадим237
                В России аэродромов и аэропортов 2500 в различном состоянии

                Шо? Это то Вы откуда взяли? У нас их чуть более двухсот.
                1. Вадим237 10 апреля 2019 09:55 Новый
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  Я говорю про аэропорты и аэродромы - вместе взятые самолётные и вертолётные, с грунтовым покрытием.
                  1. мордвин 3 10 апреля 2019 11:53 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Вадим237
                    Я говорю про аэропорты и аэродромы - вместе взятые самолётные и вертолётные, с грунтовым покрытием.

                    И я про то же.
                    Нашел более свежий список. 241 аэропорт с класса А по Е (грунтовка) и 6 вертодромов. Гражданских и совместного базирования.
                    1. Fan-Fan 10 апреля 2019 18:04 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Это он ещё скромно соврал про 2500 аэродромов, всего то в 10 раз. А ведь мог и 100500 аэродромов насчитать.
  • Den717 9 апреля 2019 10:38 Новый
    • 3
    • 5
    -2
    Да, где «Ангара», где возврат потраченных триллионов и лет, где вообще хоть какая-то перспектива?

    А что, кроме как читателей ВО спросить некого? Журналистское расследование никто не отменял. Берите у редактора командировочное удостоверение, документы, удостоверяющие, что Вы работник СМИ, и в соответствие со ст.47 закона №2124-1 от 27.12.1991 г "О средствах массовой информации" на недельку в Роскосмос и прилегающие окрестности....И Вам прогуляться, и нам свежая информация из "первых рук". Стенания на домыслах может и хороши, но только для ИТР-курилки какого-нибудь транспортного цеха, но никак не для журналиста.
  • Blue Fox 9 апреля 2019 10:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Влад 63
    Кстати в Плесецке тоже строили площадку для Ангары, тоже вложено не мало вечно деревянных.

    Строили, и даже построили, на базе разворованной площадки под " Зенит".35-я.
  • Безразличный 9 апреля 2019 10:46 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Капитализм имеет свои законы. Все, то не приносит деньги здесь и сейчас отвергается, как ненужное. Мы перешли на американскую систему образования. Вот и начали пожинать плоды. Дальше будет только хуже. И это не вина одного Рогозина. В США куда большая задница навалилась. Они уже форму для военных шьют из китайских тканей с китайскими пуговицами. США двигатель сделать для ракеты не могут уже много лет. 5 атомных станций, которые взялась строить "Вестингауз" сейчас их закончить не может. Достраивать придется нам. Крылатые ракеты у них не летают. До цели долетает лишь каждая третья. Атомные бомбы они делать разучились, особенно маломощные. Сейчас будут делать их, разбирая водородные из головок "Трайдент". И все это звучит как "Потеря инженерной компетенции". А мы чем лучше? Мы шагаем туда же семимильными шагами!!! Вот поэтому нам не светит ни "Ангара" ни "Иртыш", ни Федерация" Все останется в прожектах Рогозина и Васильевой, Ольги Юрьевны.
  • AwaZ 9 апреля 2019 11:16 Новый
    • 4
    • 5
    -1
    вся проблема в низкой квалификации управленцев и какое то безумное желание идти на поводу у американцев. Сначала за шатлами погнались , потом за газовыми движками ... ( экологи хреновые - нифига не помнят что америкосы нисколько не стеснялись на твердотопливных движках разгонять свои корабли..
    надо заниматься и развивать то что умели и умели делать хороошо. Все же видят, что даже Маск ничего нового не придумал , просто удачно пропиарил то что Королев сделал еще в 50е. Причем все что у маска и у американцев вообще - это полностью все то что СССР сделал за свое существование. Во всяком случае в пилотируемой космонавтике. Никакие низкоатмосферные кислородные корабли не прижились , никакие памперсы и многоразовые корабли тоже ... И все их заявления о многоразовости фейк , потому что точно людей повторно на спускаемой капсуле запускать не будут а с грузовиками - кто знает , кто знает. Роскосмос же , даже при всей воровской схеме , вынужден идти на поводу и строить многоразовый корабль, который реально должен быть многоразовым . Вероятно это вообще не возможно , но время и деньги уходят .
    Позорище , вообщем как всегда... Причем все это за наши с вами денежки... И поэтому хочется покарать тех кто так бездарно наши деньги сливает ( я даже не говорию про воровство)
    1. Вадим237 9 апреля 2019 16:22 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Сделал - многоразовую первую ступень с использованием стартового двигателя для посадки - такие в СССР только в фантастических фильмах 50ых годов показывали.
      1. AwaZ 9 апреля 2019 19:38 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        вполне тема в СССР эта обсуждалась . Во всяком случае я в каком то научнопопулярном журнале еще в детстве читал о том что над этим работали. И насколько я помню, они не сколько ступень хотели спасти а именно движки . Вероятно даже пытались что то делать . Но не вышло . То что как будто бы получается у Маска - это просто новые технологии , но ни какое не новое фантастическое какое то изобретение. Да и сомнительная эффективность этого в свое время в СССР все же была доказана. Дождемся когда это поймут в НАСА
        1. Вадим237 10 апреля 2019 09:58 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Из бумажек - в жизнь оно не воплотилось Любые сомнения в эффективности возврата первой ступени ещё с 2015 отпали.
          1. AwaZ 10 апреля 2019 18:22 Новый
            • 0
            • 0
            0
            еще не наработано никакой статистики насчет эффективности. Может и наработана, но пока ее никто не раскроет а может и никогда. Вообще, я не считаю момент возврата первой ступени , каким то выдающимся успехом. А так , для вас есть некоторые тревожные моменты. Самый важный и главный в том что в НАСА все же не дураки и реально знают больше чем для вас рассказывает Маск. ПОэтому они запретили повторно использовать Драгон для доставки астронавтов. Я думаю и с возвратной первой ступенью они поступят так же . Ну и со временем вероятно всплывут некоторые статистические данные о том насколько это выгодно повторно запускать отработавшие ступени. Вот тогда и поглядим.
  • Dyagilev 9 апреля 2019 12:01 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    - "Где взять деньги на обувку? " /- " Не раскачивайте лодку! "
    1. Alex66 12 апреля 2019 11:52 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      - "Где взять деньги на обувку? " /- " Не раскачивайте лодку! " а то крыс тошнит у них аппетит пропадает.
  • Владимир_8 9 апреля 2019 12:10 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Ну, слушайте - не фанат Рогозина, но будьте объективны :
    -Рогозин в должности менее года и тужится как может,( точно не хуже Комарова)
    -Роскосмос всегда был вотчиной Чемезова и его ставленников и Рогозина туда просто не допускали,
    -космодром забабахал выдвиженец Шойгу, а Рогозина использовали как мебель для докладов Главному
    1. NordUral 9 апреля 2019 13:30 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Стране и мне, в частности, все равно, кто и кого из верхов использует, как мебель. При Королеве и его последователях, все развивалось (пусть и с ошибками) и летало. А при Сталине укравшие у народа в тысячи раз меньше уже, как самоее легкое наказание, работали по освоению самого северного Севера. А сейчас все просто исчезает по бездонным оффшорам. Одни громкие заявления и обещания про успехи в далеком будущем. Власть занята одним - интенсивным выкачиванием природных ресурсов и продажей их за кордон по дешевке. Только бы успеть до краха страны.
  • Стальнов И.П. 9 апреля 2019 12:28 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    В былые времена, такие отрасли курировал сам первый руководитель, а сейчас некие топ-менеджеры, а первый проталкивает пенсионную реформу, убогую и бездарную. Да, а если бы он курировал космос, сколько бы ракет упало исходя и убогости пенсионной реформы. Вот и ответ на профессионализм высших управленцев.
  • ALEX_SHTURMAN 9 апреля 2019 12:42 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ангара, Союз, Иртыш, Протон М и др. все эти ракетоносители та же самая добрая Р7. Она добрая, но она из середины 20века. Сейчас уже скоро середина 21 века. Выход тут только один, прекратить все эти разработки, начать разрабатывать принципиально новую многоразовую ракету, будет ли она похожа на Falcon9 не принципиально, но принципиально важно чтобы она летала хотя бы 3-4 раза.
    1. Вадим237 9 апреля 2019 16:24 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Намного перспективней одноступенчатый воздушно космический самолёт - взлёт и посадка с и на, аэродром.
  • OlfRed 9 апреля 2019 13:10 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ничего удивительного) кто как может сынков - дочурок пристраивает, сил не жалеет - а тут еще ваши ракеты! как сказал один умный человек : " Кадры решают все " (с) Вот и плясать от того, кто реально УМЕЕТ делать свою работу... hi
  • NordUral 9 апреля 2019 13:21 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Итак, громом среди ясного неба шарахнуло заявление Рогозина о том, что РН среднего класса «Ангара-А3» больше не нужна и все работы по ней прекращаются. Стране, и Роскосмосу в частности, не нужны такие "компетентные" руководители, как Рогозин и К.
  • vladeinord 9 апреля 2019 13:50 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Извините, но опять про пенсию. На неё денег у страны нет, а кормить кучу дармоедов и не понятно куда тратить есть!!! За державу обидно! как всё за....
  • Валерий Мухин 9 апреля 2019 13:55 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    Автор не разбирается в вопросе от слова "совсем".
    Возможно для для автора будет новостью, но у всех наших ракет есть заказчики. Они платят деньги за разработку. А3 ни кто не заказал. А раз за А3 не заплатил никто, то ее и не сделали.
    Кроме А3 не была так же разработана А7, которая фигурировала линейке ракет. Нет заказчика, нет ракеты. Все очень просто.

    Все остальные построения на пустом месте.

    >Очень хочется спросить всех, от Рогозина до Путина (назначившего Рогозина, а значит, при теме): ребята, вы когда наиграетесь и наконец-то космосом займетесь? Не на словах, а на деле?

    Если автор случайно не в курсе, то Рогозин действует в соответствии с Федеральной Космической Программой.
    Он выполняет программу принятую Правительством России. Точка. Все остальные умственные построения не имеют под собой основания.

    Волна хайпа против Рогозина, поднята очевидно потому, что он мешает кому-то воровать.
    Заказуха, короче.
    1. мордвин 3 9 апреля 2019 16:33 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Валерий Мухин
      Возможно для для автора будет новостью, но у всех наших ракет есть заказчики. Они платят деньги за разработку. А3 ни кто не заказал. А раз за А3 не заплатил никто, то ее и не сделали.

      Хе, в связи с этим вспоминаю шведов, которые так и не дождались, когда взлетит Луна-25. Переоентировались на Китай, и теперь их модуль на Луне. А наши орут:"Мы скоро полетим!" Уже пятнадцать лет стартуют, взлететь не могут.
    2. ccsr 9 апреля 2019 19:55 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Валерий Мухин
      Нет заказчика, нет ракеты. Все очень просто.

      Согласен с вашими выводами, кроме одного - Рогозину не может быть руководителем Роскосмосом, хотя бы потому что у ученых и конструкторов он никогда не будет пользоваться авторитетом, точно также как "пиджак" никогда не будет пользоваться авторитетом у военных, даже если его назначат министром.
      Надо знать психологию талантливых людей, чтобы понять, что ими может руководить только равный по уму, а не журналист, хорошо болтающий языком. Это понимают все, кто прошел советскую школу заказчиков и управленцев.
    3. Игнат Бузо 9 апреля 2019 22:10 Новый
      • 2
      • 2
      0
      "Они платят деньги за разработку. А3 ни кто не заказал. А раз за А3 не заплатил никто, то ее и не сделали".
      Когда же до вас дойдет, что собирать ракетный комплекс из одних и тех же блоков невозможно, каждый блок будет отличаться от другого в связи ссиловой схемой и многих других факторов, о которых я говорить не буду...
    4. Игнат Бузо 9 апреля 2019 22:12 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      "Они платят деньги за разработку. А3 ни кто не заказал. А раз за А3 не заплатил никто, то ее и не сделали".
      Когда же до вас дойдет, что собирать ракетный комплекс из одних и тех же блоков невозможно, каждый блок будет отличаться от другого в связи ссиловой схемой и многих других факторов, о которых я говорить не буду... Ну не получаются А3 и А7.
    5. Banshee 10 апреля 2019 14:58 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Дмитрий Олегович, перелогиньтесь.