Компания Israel Weapon Industries представляет новые модификации винтовок TAVOR и X95

На международной выставке вооружений Eurosatory-2012, прошедшей в Париже с 11 по 15 июня, израильская оружейная компания Israel Weapon Industries (IWI) – один из лидеров в производстве боевого стрелкового оружия для армии и правоохранительных органов по всему миру – впервые представила расширенное портфолио своих штурмовых винтовок. Среди расширенных предложений компании – новые модификации штурмовых винтовок TAVOR и X95, а также новый патрон, соответствующий стандартам НАТО для винтовок семейства ACE (ACE N). Новые модификации винтовки от IWI обладают дневной и ночной оптикой и всеми необходимыми дополнительными аксессуарами.

Компания Israel Weapon Industries представляет новые модификации винтовок TAVOR и X95
X95


X95 используется в качестве штурмовой винтовки, карабина, и пистолета-пулемета (SMG) и предназначена для военных, правоохранительных органов и спецслужб. X95 была разработана в тесном сотрудничестве с элитными подразделениями и с учетом их специфических требований. Созданная для предотвращения современных террористических угроз, одинаково эффективная для ведения боя в городских и полевых условиях, X95 является основной штурмовой винтовкой Армии обороны Израиля. Исключительно надежная в самых суровых погодных условиях, проверенная в боях полицейскими и армейскими подразделениями по всему миру, X95 соответствует самым строгим стандартам НАТО для стрелкового оружия. Внедрение передовых технологий позволяет перейти от 5,56 мм калибра к калибру 9 мм и наоборот в течение нескольких минут. Спецподразделения могут использовать это оружие для проведения широкого спектра операций, что позволяет сэкономить время на обучение и тем самым снизить общие затраты.


Компания Israel Weapon Industries представляет новые модификации винтовок TAVOR и X95


Штурмовые винтовки класса TAVOR 5,56 – универсальное инновационное и технологически продвинутое оружие, которое доказало свою эффективность на поле боя, работая точно и надежно, а также удовлетворяя эргономическим стандартам. TAVOR разрабатывалась в тесном сотрудничестве с Армией обороны Израиля на основе опыта реальных боевых действий. Удовлетворяя самым строгим стандартам НАТО для стрелкового оружия, TAVOR состоит на вооружении армейского спецназа во многих странах мира. Магазин винтовки расположен в прикладе позади спускового крючка, а длина ствола и размер оружия позволяют использовать винтовку на любых диапазонах – от пятисотметровых выстрелов до стрельбы в помещениях, борьбы с транспортными средствами, в городских районах и т.д. Среди дополнительных функций – корпус TAVOR выполнен из современных прочных композитных материалов, что делает её детали устойчивыми к коррозии.

Компания Israel Weapon Industries представляет новые модификации винтовок TAVOR и X95
TAVOR 5,56


Штурмовые винтовки класса ACE калибром 5,56 и 7,62 имеют в своей основе исключительно надежный механизм очень успешной штурмовой винтовки GALIL. Соединив в себе инженерные и эргономические изыскания и отвечая требованиям современного боя, обеспечивая ведения автоматического и полуавтоматического огня, винтовка ACE доказала свою эффективность даже в самых экстремальных условиях. Винтовка выпускается в трех длинах ствола. Винтовка с воздушным охлаждением проста в использовании, как для правшей, так и для левшей, её легко держать, не используя специальных приспособлений. Комплект винтовки включает в себя ночные прицелы, а также телескопические и/или складные приклады.

Компания Israel Weapon Industries представляет новые модификации винтовок TAVOR и X95
ACE


Компания Israel Weapon Industries представляет новые модификации винтовок TAVOR и X95

Компания Israel Weapon Industries представляет новые модификации винтовок TAVOR и X95

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. Ataturk 23 июня 2012 09:11
    Че то огромный список вооружения они выпускают. По ходу начнут продавать и хотят выйти в лидеры по продаже оружия.
    Ataturk
    1. radikdan79 23 июня 2012 09:49
      Ataturk,
      похоже, что именно так. их Tavor хорошо закупается по всему миру (в Украине собрались его производить). request
      radikdan79
      1. Пупырчатый 23 июня 2012 09:54
        Производят. "Форт", Отверточная сборка. МВД принял на вооружение, но о массовых закупках неизвестно. Если не ошибаюсь - на гражданском рынке доступен
        1. radikdan79 23 июня 2012 10:04
          Пупырчатый,
          какие массовые закупки? еще в 1998 году были выпущены первые пистолеты "Форт-12". собирались ими перевооружить всю милицию и армию. затем вылезли всякие проблемки и недоделки. потихоньку все затихло... в 2007 г. разработали "Форт-15", в котором устранили ранее выявленные проблемы

          что в итоге? нет их ни в армии, ни в милиции (может за исключением отдельных подразделений)!
          radikdan79
          1. Пупырчатый 23 июня 2012 10:33
            Я об этом и говорю. Форт выпускает отверточную сборку Таворов, под своим лейблом. Вроде что-то ушло в спец-подразделения, но о массовых закупках не слышно, хотя официально автомат сертификацию прошел. Про Форт-15, кстати, слышал неплохие отзывы
          2. Fidain 23 июня 2012 11:35
            Ne mnogo denzhat uchonim i oni vsyo dovedut do uma,Izraelskie inzhineri ne umneye u nix yest dengi i vremya,a nashim dayut paru kopeik i davai bistreii
            Fidain
            1. radikdan79 23 июня 2012 11:41
              Fidain,
              наши ученые такой народ, что и за копейки создадут "конфетку". проблема в том, что самой стране получается не нужна эта "конфетка". прискорбно request what
              radikdan79
          3. Kibb 24 июня 2012 19:36
            Форт 15 насколько помню ЧЗ , или ошибаюсь?
            Kibb
        2. OSTAP BENDER 23 июня 2012 13:02
          На рынке Украины есть охотничий вариант Тавора!
          OSTAP BENDER
      2. beard999 23 июня 2012 16:44
        Цитата: radikdan79
        Tavor хорошо закупается по всему миру

        А можно подробнее, про «хорошо закупается»? К примеру, сможете сказать ВС какого государства, полностью перевооружились на TAR-21? Или, хотя бы, в какой армии мира, TAR-21 являются основным армейским индивидуальным автоматическим оружием? Я вот, сходу, пожалуй, кроме самого Израиля, и возможно Таиланда, ничего назвать не смогу. А вы назовете?
        На мой взгляд, к массовости широко распространенных западных штурмовых винтовок (М16, FN FAL, HK G3/36), «Tavor» даже в перспективе приблизиться не сможет. Его пользуют в основном полиция и спецслужбы, и отдельные армейские спецподразделения. Не более того. Никаких особо «хороших закупок по всему миру», совершенно точно не наблюдается.
        beard999
        1. Пупырчатый 23 июня 2012 16:58
          Для начала стоит понимать: процесс перевооружения - дело многих лет. Даже в СССР, который штамповал АК в безумных количествах, долгое время на вооружении (до 80х годов включительно) ряда инженерных, военностроительных частей, частей обеспечения, там, где ведение огневого боя не являлось основной задачей состоял СКС (самозарядный карабин Симонова).

          На Тавор, помимо Израиля, активно перевооружается армия Тайланда (закуплено несколько десятков тысяч стволов). В Индии он участвует в конкурсе, и состоит на вооружении сил спецназначения. Там число Таворов близится к 30000.

          Всего принят на вооружении в 15 странах, преимущественно - в спецназах, но, тем не менее, активно этими спецназами юзается.

          А с остальными, Вы, конечно, сравнили. Большинствам означеных вами образцов - десятки лет, к тому же они принимались в период массовых перевооружений армий. Из тех, что поновее - HK 36, так ему тоже уже 20 годков с момента принятия на вооружение армией ФРГ. И, стоит отметить, что в большинстве стран, где он юзается ,он тоже юзается преимущественно спецурой. А Тавор на вооружение того же ЦАХАЛя пошел относительно недавно, до этого был фактически тестовый режим. Как приняли на вооружение - пошли активные закупки. Дайте ему лет пять - а там поглядим. Особенно если индийский тендер возьмет - а там шансы есть
          1. beard999 24 июня 2012 00:02
            Цитата: Пупырчатый
            Для начала стоит понимать: процесс перевооружения - дело многих лет. Даже в СССР, который штамповал АК в безумных количествах

            У вас весьма странная манера, все израильское сравнивать с советским. То, что это совершенно разные масштабы, вас отчего то совсем не смущает. В данном случае, численность ВС СССР (без учета прочих силовых ведомств) в 50-гг. была около 5 млн. чел., на момент распада страны, в 1990 г., около 4 млн. чел. Кроме того, сначала и страны Варшавского договора и прочие союзники снабжались АК советского производства. ЦАХАЛ и близко таких масштабов никогда не имел (сейчас менее 180 тыс. чел.). Так что рекомендую вам поискать пример для сравнения поближе к себе. Например, за какой срок ЦАХАЛ перевооружился с FN FAL на «Galil»?

            Цитата: Пупырчатый
            В Индии он участвует в конкурсе, и состоит на вооружении сил спецназначения. Там число Таворов близится к 30000.

            Ссылку на источник дадите, где сказано что в Индию уже поставлено 30000 шт. TAR-21?

            Цитата: Пупырчатый
            Из тех, что поновее - HK 36, так ему тоже уже 20 годков

            G36 - 1995 г., TAR-21 - 2001 г., т.е. соответственно 17 и 11 лет. За эти 17 лет G36 на вооружение 43 стран, TAR-21, как вы уверяете, 15 стран. Самые положительные отзывы о эксплуатации G36 мне встречались многократно и в СМИ и на профильных интернет-ресурсах. Честно говоря, единственное место где нахваливают TAR-21 это «вороний лай» (что собственно и не удивительно)…
            beard999
            1. Пупырчатый 24 июня 2012 09:00
              Я не все израильское сравниваю с советским. Я привожу удобную аналогию, могу привести аналогии по другим армиям, где замена того или иного стрелкового вооружения осуществлялась также поэтапно.
              Цахаль рассчитывайте в том масштабе, что
              а) Вы забыли про резервистов - а это еще 400 тысяч.
              б) Страна как-то меньше СССР и по мощностям, и по бюджету.
              В ЦАХАЛе присутствовало несколько видов стрелкового оружия, и все заменялось поэтапно.
              ФН ФАЛ сменили за два года в боевых частях (в общем, его не так много было, в 1975-м где-то он ушел), и какое-то время, в течении нескольких лет, заменяли в резервистких.

              Ссылку? Естественно дам, я что, голословен. И у меня там опечатка - около 20000. 3070 первая поставка, 350, 5500, 500, 12000. http://en.wikipedia.org/wiki/IMI_Tavor_TAR-21. Там подробно собраны данные из нескольких источников.

              2001 - это год передачи на испытания в войска. Принятие на вооружение - 2004, и, опять-таки - частичное, обкатка. Полноценное принятие на вооружение - 2008-й год.

              А какие профильные СМИ, уважаемый? Можно чуть поподробнее. Раз уж мы ссылками. И какой вороний лай? Я ничуть не принижаю достоинств Г36, но в тех же профильных изданиях я немало критических заметок про нее читал. Кроме того, вы в курсе, что бундесвер до сих пор полностью на нее не перевооружен? Или Вы знаете, например, что в тех 35 стран, что она стоит на вооружении, лишь в нескольких, а точнее в Бундесвере и Испании, она - стандартное оружие пехоты, и то - не у всей. А, прошу прощения, Латвия и Литва, забыл про них, но у них там тоже - только частично. Может, сейчас еще в СА поставит на вооружение - там купили лицензию. А в остальных - тот же спецназ и полиция. Полицейские ее очень любят, это да, и крайне активно юзают. Потому как очень неплохое оружие для городского боя, да и переучиваться не надо - стандартная компановка, в отличие от Тавора. Однако у Г36, например есть такие проблемы, как расшатывание штифтов, перегрев ствола и т.п. Нет идеальных винтовок.
              1. Kibb 24 июня 2012 19:49
                Ну почему нет., есть -"болтовые" как пример _ комисонная 1891 года, карабин 0р 1944, Американски Спрингфид, Британский Энфилд, Арисака,нецкий Кар98, Манлихер - та наверно хотел сказать- нет идеальных Атоматичечких витовок?
                Kibb
              2. beard999 24 июня 2012 22:51
                Цитата: Пупырчатый
                Я не все израильское сравниваю с советским

                Сейчас поясню, что я имел ввиду. Я конечно не все ваши сообщения на сайте читаю, но заметил за вами такую манеру ведения разговора - сравнение израильского и именно с советским. Что бы не быть голословным, свежий пример - в недавней теме про службу женщин в АОИ, вы в качестве примера привели Людмилу Павличенко (помните такое?). И вас отнюдь не смущает что Павличенко, это пример службы женщины-снайпера во время второй МИРОВОЙ войны. И какие могут быть аналогии с сегодняшней службой женщин в ЦАХАЛе, в мирное время? Вас именно про это и спрашивали…
                Потому, после того как вы сравнили масштабы перевооружения ВС СССР и ЦАХАЛ, я помянул вашу манеру сравнивать израильское с советским…
                Цитата: Пупырчатый
                а) Вы забыли про резервистов - а это еще 400 тысяч.
                б) Страна как-то меньше СССР и по мощностям, и по бюджету.
                В ЦАХАЛе присутствовало несколько видов стрелкового оружия, и все заменялось поэтапно. ФН ФАЛ сменили за два года в боевых частях

                a). Да ничего я не забыл. Я лишь вел речь исключительно о ВС. Желаете что бы я вспомнил про «резервистов» СССР? Так в таком случае счет пойдет вообще на десятки миллионов, и тогда, ваше сравнение масштабов перевооружения Израиля и СССР станет еще более нелепым…
                б). Да кто спорит, что «страна меньше»? Я вам как раз об этом и пытался напомнить… Но и количество требуемых стволов Израилю на порядки меньше чем требовалось СССР, в свое время… В конце-концов, за эти 11 лет вы Таиланду поставили около 60000 TAR-21. А всему ЦАХАЛу тысяч 150 всего и надо… Если FN FAL на «Galil» за 2 года сменили, то же самое вполне можно было и с TAR-21 сделать? Но ничего подобного не произошло. Об этом речь.
                Цитата: Пупырчатый
                И у меня там опечатка - около 20000

                Ок. Давайте о 20000, поговорим. Значит в данной статье wiki, цифры 3070, 350, 5500, 500 подтверждены ссылками (и собственно эта информация старая и хорошо известная). А вот для цифры 12000, никаких подтверждающих ссылок там почему то нет. А с учетом того, что автор данной статьи в wiki пользуется слухами, то пока доверия данная информация не вызывает. Например в статье написано про Азербайджан: «In June 2012, Azerbaijan announced they were replacing their entire inventory of AK rifles with locally produced Tavor rifles». Но на самом деле это лишь домыслы, в чем признался и сам автор http://twower.livejournal.com/821418.html . Так что для подтверждения поставок 12000 TAR-21 (в статье - X-95) в Индию, я у вас попрошу другую подтверждающую ссылку. Согласитесь, если поставка 12000 X-95, имело место быть, то подтверждающая информация должна быть не только в wiki и вам нем составит труда ее найти.
                Цитата: Пупырчатый
                2001 - это год передачи на испытания в войска. Принятие на вооружение - 2004, и, опять-таки - частичное, обкатка. Полноценное принятие на вооружение - 2008-й год

                В 2001 году TAR-21 была уже создана. Речь именно об этом. По вашей ссылке на wiki, говорится, что грузины закупили 7000 шт. в 2001 г. Да и когда вы писали, что G36 уже «двадцать лет», вы же не уточнили, что первая партия в «Бундесвер» поступила фактически лишь в 2000-м году.
                Цитата: Пупырчатый
                А какие профильные СМИ

                Я правильно вас понял, вы желаете получить ссылки на оружейные журналы, где рассказывается о G36? Честно говоря не знаю есть ли бумажные версии статей в интернете. По моему все основные российские оружейные журналы («Калашников», «Ружье», «Оружие» и т.д.) писали в свое время о G36. Что касается профильных интернет-ресурсов, то я имел ввиду форумы типа guns.ru, где основная тема это именно стрелковое оружие и основной контингент участников там это люди с очень большой стрелковой практикой. Можете там прямо в лоб спросить, что лучше G36 или TAR-21. Дерзайте.
                Про «вороний лай», вопрос не вполне понял. Хотите сказать что вам не известен данный ресурс Грановского? Позволю себе не поверить. Судя по тому, что вы частенько распространяете на topwar.ru, байки гуляющие на «вороньем лае», этот ресурс вам очень хорошо известен…
                Цитата: Пупырчатый
                Я ничуть не принижаю достоинств Г36, но в тех же профильных изданиях я немало критических заметок про нее читал

                А дело не в критике. Автомат Калашникова мало критикуют? Тем не менее, более 70 млн. единиц выпушено и порядка 50 стран на вооружение имеют. Дело в том, что G36 достаточно быстро получила признание в мире и состоит на вооружение в 43 странах. TAR-21 на рынке уже второй десяток лет, но перевооружаться на нее, отчего то не торопиться даже доблестный ЦАХАЛ, а масштабы ее производства за это время не сравнимы, с тем что было у той же G36. Именно об этом я и написал в первом посте данной темы - никаких особо «хороших закупок по всему миру» TAR-21 не наблюдается. Честно говоря, не понимаю, почему вы пытаетесь оспорить совершенно очевидные факты.
                beard999
            2. Пупырчатый 24 июня 2012 09:27
              Кроме того, есть информация о поставке 30000 таворов в Колумбию, но неподтвержденная. Точно известно, что есть во многих подразделениях.




              Основное же оружие колумбийцев теперь Galil ACE
              1. Yarbay 27 июня 2012 08:14
                Пупырчатий!
                Очень хотелось бы получить на это ответ!

                *** Например в статье написано про Азербайджан: «In June 2012, Azerbaijan announced they were replacing their entire inventory of AK rifles with locally produced Tavor rifles». Но на самом деле это лишь домыслы, в чем признался и сам автор http://twower.livejournal.com/821418.html ***
                Вы мне отписали до этого что пользовались информацией 2008 года!!
                Но теперь внимательно в оригинале читая Ваши слова написаное в статье,прихожу к выводу что Вы это специально сделали!
                Yarbay
        2. scorpion74 24 июня 2012 11:24
          Полностью согласен с Вашим мнением
          scorpion74
    2. Fidain 23 июня 2012 11:33
      U nix sliskom dorogor oruzhie,xotya pokupt vsyo ravno budut...
      Fidain
      1. Пупырчатый 23 июня 2012 11:53
        Дорогое - понятие относительное. Если ресурс выходит за несколько десятков тысяч выстрелов, то проще купить одно такое, чем три-пять более дешевых, но с ресурсом по 5000
        1. 755962 23 июня 2012 12:28
          Евгений, привет! А у "Тавора" сколько ресурс ствола?И стоимость.Может и было где, пропустил.
          755962
          1. Пупырчатый 23 июня 2012 13:49
            Данных нет, хотя ствол схож с М4, а делался позже. Можно предпологать порядка 15000 до потери кучности.

            Стоимость - тоже серьезно варьируется, сами понимаете. На гражданском рынке в штатах он будет идти по 2000-2600 в зависимости от комплектации. Общая цена, думаю, в разных вариантах поставки разным потребителям (т.е. с колиматором и т.п.) колеблется от 1000 баксов до 2000
  2. Интерестно снижение длины ствола как на кучу и дальность повлияло. И будут ли новые образцы на основе тавора там винтовка для марксменов или легкий пулемет.
    Алексей Приказчиков
    1. Пупырчатый 23 июня 2012 11:00
      Пулемет они Негев доводят по максимуму (7.62 вон выпустили), смысла в легком пулемете на основе Тавора нет.
    2. Fidain 23 июня 2012 11:37
      Menshe stvol,menshe skorost puli,menshe pricelni dalnost
      Fidain
      1. Пупырчатый 23 июня 2012 11:54
        На самом деле, эта формула не универсальна. Зависит многое от сплава ствола, механизма, шага нарезов, патрона и т.п.
    3. bazilio 23 июня 2012 12:15
      Согласен с Пупырчатым- пулемет на базе Тавора делать не резон. А для марксманов достаточно ствол потолще и подлиннее. Да и на базе TAR 21 уже имеется "снайперка"


      А вообще семейство Тавор выглядит весьма достойно
      1. 755962 23 июня 2012 12:31
        Цитата: bazilio
        семейство Тавор выглядит весьма достойно

        Тут недавно было видео ,оставил себе http://www.youtube.com/watch?v=YWMzgCr962g&feature=player_embedded Впечатлило..
        755962
  3. Дублер 23 июня 2012 11:30
    Походу, конструкторы, "веселятся"... ибо, зачем при такой короткой "базе" еще и сошки? Не хватает только "трансбулятора с кварковой гиперизацией". :о)))
    1. radikdan79 23 июня 2012 11:46
      Дублер,
      похоже показаны некоторые возможности модульной платформы (раз можно сменить калибр оружия за несколько минут, значит и ствол могут более длинный поставить. получаем линейку оружия "пистолет-пулемет - штурмовая винтовка для спец.сил -армейская штурмовая винтовка - легкий пулемет")
      radikdan79
    2. Пупырчатый 23 июня 2012 11:55
      Используется как оружие марксмена, на дистанциях 150-300 метров. Вполне успешно, по точности сравним с М4
      1. leon-iv 23 июня 2012 11:59
        марксман на 150-300 м?
        Это полицейские дистанции но не армейские.
        1. Пупырчатый 23 июня 2012 12:26
          Армейские, вполне себе. С учетом урбанизации действий в последние годы.

          Поясню:
          150-300 метров - это то расстояние, на котором на данный момент идет основное применение. Никто не говорит, что больше нельзя. Х95 вполне дееспособен и на 500 метров. Вопрос в том, что 500 метров редко когда встречается. А на расстоянии от 300 до 800 метров применяются, как правило, другие винтовки. AR-10(t), М24 и т.п. Марксмены как раз работают на дистанции до 300-400 метров. дальше идут легкие и тяжелые снайперы. Первые работают с 300 до 800-1000 метров (зависит от винтовки), вторые - с 800 до 1500-2000 метров
          1. leon-iv 23 июня 2012 12:37
            все ясно просто путаница вышла в понятиях
          2. Kibb 24 июня 2012 20:45
            Цитата: Пупырчатый
            2000 метров
            , а Реално, на таких дистанциях кто то работает, я знаю что попадали и с 3000 метров , я прочитал все что про Тавор, все примерно правильно
            Kibb
    3. Rumata 24 июня 2012 00:19
      Как не крути на 150+ метров, точнее стрельба с сошками,а не без так что марксменам, как написано ниже, самое то. На М4,например, с оптикой практически всегда ставят сошки, особенно если оптика ночная (как на картинке выше)...
  4. Sanches 23 июня 2012 13:33
    эх, вот бы российские спецавтоматы тоже до ума довели - удешевили СП-5/СП-6, увеличили ресурс, дальность, добавили системы охлаждения, вооружили бы ими армию, а не только спецназ winked
    1. KORVIN 23 июня 2012 16:55
      автоматы под СП5/СП6 уже немодно)))теперь есть АШ-12 под 50кал. для особо упертых/упоротых противников.Только и его как обычно будут доводить лет 10(((
      KORVIN
  5. KORVIN 23 июня 2012 16:50
    Ижмаааааш..а Ижмаааш..израильтяне уже сделали модульный автомат с длинным ходом....поторопитесь уже со своей модулкой для индийской армии и русского спецназу...хоре сидеть то уже......)))
    KORVIN
  6. karmin 23 июня 2012 18:28
    Цитата: KORVIN

    Штурмовые винтовки класса ACE калибром 5,56 и 7,62 имеют в своей основе исключительно надежный механизм очень успешной штурмовой винтовки GALIL.

    Усовершенствованный ,,Калашников,,
    karmin
    1. OdinPlys 23 июня 2012 19:18
      Цитата: karmin
      Усовершенствованный ,,Калашников,,

      Тоесть скопировали наш калаш...а хотят казаться умными...
      Оккупанты...
      OdinPlys
      1. Пупырчатый 23 июня 2012 19:20
        Была куплена лицензия у Вэлмета, который был лицензионной копией Калаша. Впоследствии - свои доработки. Чего, собственно, никогда и не скрывалось.
    2. valex 25 июня 2012 20:10
      ГАЛИЛ сами израильтяне признали неудачным и отказались от него. теперь на улице только М16, М4 и таворчики
      valex
  7. Дублер 23 июня 2012 22:16
    Цитата: radikdan79
    показаны некоторые возможности модульной платформы

    Та нет проблем... при такой "идеологии" можно и на пистолет сошки... на случай длинного ствола. fellow
    1. valex 25 июня 2012 20:13
      Уже есть, вариант Стрижа-Страйка, посмотрите в описании
      valex
  8. Дублер 23 июня 2012 23:39
    Тот, кто поставил мне минус, окромя игрушечного автомата, иное "оружие" в руках держал? lol
    1. valex 25 июня 2012 20:16
      Очень много специалистов по КОНТРСТРАЙКУ или как это там называктся, ноторые"стреляли" из всего, что стреляет
      valex
  9. luiswoo 24 июня 2012 11:23
    Еще одни гавнобулл-пап с вылетом гильзы вбок, в случае с левшой - практически в лицо. И с отвратительно интеграцией гранатомёта. В общем, хорошие в Израиле маркетологи. В России с ними хуже, зато есть А-91М

    Гильзы выбрасываются вперёд, гранатомёт использует одну рукоять с автоматом, а не опциональный огрызок прикрученный снизу, правда он и называется "автоматно-гранатомётный" комплекс...
    1. Пупырчатый 24 июня 2012 12:01
      Уважаемый, прежде, чем щеголять невежеством, вы бы, для начала, почитали про сабж. Тогда бы, может, узнали, что тот же Тавор за пару минут переделывается в левосторонний, под левшу.

      Может, еще узнали бы, что гранатомет, установленный на Таворе, можно легко превратить в самостоятельное оружие.

      Вы в курсе проблем при выбросе гильзы вперед? Таких, как усложнение конструкции, клины, создание марева перед прицельными приспособлениями, опять-таки - вопрос с установкой современных прицельных приспособлений.

      Гранатомет установили интегрально, не сумев достигнуть нужной балансировки, если Вы не в курсе. И в серию автомат так и не пошел, до сих пор существует в единичных экземплярах. Появится серийник - о нем можно будет поговорить. А так - все равно что в воду в ступе толочь
      1. luiswoo 24 июня 2012 12:50
        Может, еще узнали бы, что гранатомет, установленный на Таворе, можно легко превратить в самостоятельное оружие.

        Это не делает его удобней в комплексе и балансу пристежная байда очень способствует.
        Вы в курсе проблем при выбросе гильзы вперед?...создание марева перед прицельными приспособлениями...Гранатомет установили интегрально, не сумев достигнуть нужной балансировки...

        Нет, не вкурсе - это не так просто оказалось найти. Ссылки для общего развития дадите? Планка пикатинни, согласен, это наше всё.
        1. Пупырчатый 24 июня 2012 13:07
          Про пристежную байду - это здорово, однако все, что касается эргономики, в ИМИ проверяется сотни раз. Неоднократно держал их оружие в руке - лежит все, как влитое. Если Вам оно не нравится визуально - что же, это ваши проблемы восприятия.

          Относительно А-91 - не буду дальше углубляться. Хотя бы потому, что собран он в количестве двадцати экземпляров. Планку на него давно поставили. Посмотрим, какие отзывы будут, когда он пойдет в серию - дай Б-г, чтобы получился удачным.


          А несчет выброса вперед - исхожу из опыта, и отзывов относительно оружия, где подобная компановка применялась. Не спорю, может А-91 удалось избежать этого.
          1. luiswoo 24 июня 2012 13:15
            Про пристежную байду - это здорово, однако все, что касается эргономики, в ИМИ проверяется сотни раз. Неоднократно держал их оружие в руке - лежит все, как влитое. Если Вам оно не нравится визуально - что же, это ваши проблемы восприятия.

            То есть две рукоятки - это эргономичней одной?
            А несчет выброса вперед - исхожу из опыта, и отзывов относительно оружия, где подобная компановка применялась. Не спорю, может А-91 удалось избежать этого.

            Реальных данных значит нет, а помоями поливаем на упреждение, да?
            1. Пупырчатый 24 июня 2012 13:39
              Уважаемый. Вы приводите в пример опытный образец. Разницу, я так понимаю, не видите? В упор? На тех немногих видео, что есть, идет марево в той части, где идет экстракция гильз. С учетом качества патронов, которые поставляются в войска - большой вопрос, как эта гильза будет идти по каналу? Тоже проблемы не видим? Патреоцизм на марше?

              Может, поглядим, сколько лет автомат в разработке? Или не видим проблему с тем, насколько, из-за консрукции, завышена плантка прицельных приспособолений? Или Вы в упор не замечаете недостатков по интегральной схеме гранатомета, что больше ничего установить нельзя - а там часто и сошки нужны, и фонарики, и много чего еще. Или стоп, Вы хоть одно видео с А-91 изучали? Да я уверен, что нет.

              Вы, как большинство ов, посмотрели на картинку. ОООООО. Тоже булап. Раз наш - значит, лучше. И гадить сразу, вокруг действующего конкурента. А то, что данный образец А-91 еще ни в серию не пошел, ни на вооружение не принят, ни то, что кроме видео-агиток никаких данных пользователей о нем нет - просто потому, что нет серийного образца - ты сразу ручками махать.

              Родненький, читай, учи матчасть, честно.
              1. luiswoo 24 июня 2012 14:17
                В видео, на линии прицеливания, как раз ни какого марева не видно. И то, это видео посвящено АДС, основанному на А-91, который действительно, на момент выхода видео выпущен в количестве в несколько десятков экземпляров, но в том же видео говорится, что АДС недавно как раз и был принят на вооружение - это уже что-то значит. Вменяемого видео посвящённого А-91 я действительно не видел, но думаю, они мало различаются.
                В общем, я здесь вижу ура патриота, только не российского, занятого метанием какашек, основанном на крайне косвенных признаках и умазрениях, а не на фактах.
              2. luiswoo 24 июня 2012 15:37
                Цитата: Пупырчатый
                Уважаемый. Вы приводите в пример опытный образец. Разницу, я так понимаю, не видите? В упор?

                С учетом качества патронов, которые поставляются в войска - большой вопрос, как эта гильза будет идти по каналу?

                На тех немногих видео, что есть, идет марево в той части, где идет экстракция гильз.

                Приёмка МО уступает вам в компетенции, это которая режет проекты на йоту уступающие по надежности АК? Принятый на вооружение АДС особых отличий не имеет - "пороки" соответственно тоже. Раскройте им глаза!
                Или не видим проблему с тем, насколько, из-за консрукции, завышена плантка прицельных приспособолений?

                М-16 и модификации из-за этого уже сняли с вооружения армии Израиля?
                а там часто и сошки нужны

                На автоматический карабин.., ладно, буду знать.
                1. luiswoo 24 июня 2012 15:58
                  А-91М

                  АДС

                  Найдите разницу.
  10. Boz Qurd 24 июня 2012 19:36
    отличный автомат, чтобы убивать бандитов, будет в Азербайджане. fellow
    Boz Qurd
  11. Havoc 25 июня 2012 01:20
    А мне больше понравился шлем у бойца, а если серьёзно то оружие должно быть супер надёжным, дешёвым в производстве. Правильно - все подумали об .....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня