Допуск к серийному производству получили пистолеты "Удав"

Comments

[Victor_B]

Опять принимаются на вооружение несколько систем с примерно равными параметрами.
Но если глянуть с другой стороны, то ежели правильно распределить их по назначению для разных подразделений, выполняющих разные задачи, то оно и ладно.
А Макаров все равно долго еще служить будет.
Главное чтоб в одной оружейке мотострелецкого батальона не собралось 10 разных пистолетов.
А вот у спецназёров - да ради бога! Хоть 20.

[donavi49]

Ну, так единый не получается.
Например, зачем обычному оперу такой ствол? Стрелять с 9х21 даже полицейскими пулями с заниженной энергией, не очень (речь идет о обычном человеке) + он сложнее макарова.

И в целом есть огромная категория эксплуатантов, которым надо ствол - просто надо, но любой. Ибо применение это уже лютое ЧП и в основном по среднестатистическим, обычным людям.

Если идти дальше, то вот например ППСники, особенно в южных регионах, уже на Макаров положится не могут. Однако они уже сейчас вооружены значительно сильнее и пистолет далеко не главное. С другой стороны, применять АКСУ в городе - тоже не лучшая затея.

Ну и всякие группы реагирования/задержания а-ля SWAT - им такой пистолет в целом нужен и они смогут с него хорошо стрелять, обслуживать и т.п.

[ВАШ]

Не знаю как в том районе где живете вы,но у нас Амурская область ППС и ДПС начинают перевооружать на ПП-2000. Вот уже и увеличение номенклатуры боеприпасов на лицо. 9*18, 9*19, 5,45*39, 7.62*39. Вполне возможно что еще имеется и СВД а значит 7.62*54 потреблен, что-нибудь мелкашечное. Если им еще и Удав на вооружение поставить вообще класс. Кучи патронов.

[Den717]

Цитата: donavi49

вот например ППСники, особенно в южных регионах, уже на Макаров положится не могут.

А что им мешает? Пуля не летит? Что не так, по делу?

[Сергей 777]

Это и правда актуальная проблема. Вот только перевооружение как правило идёт целыми частями. Так что надеюсь обойдётся без бардака.

[ВАШ]

А вот согласен с вами на все 100%. Пистолет в армии и флоте не более чем вещица подчеркивающая статус владельца. В случае начала боевых будет он с автоматом ходить, а пистолет так на всякий пожарных.

[Monster_Fat]

Название какое-то, странное-"Удав".....
Анекдот:
Стоит "Такси" на стоянке. Вдруг открывается дверь и на заднее сидение падает наркоман-"Шеф...трога-а-ай..."
Таксист: "Куда вам?"
Наркоман:"Не-е... , к удавам мы не поедем..."
Таксист: "Уважаемый, Вы не поняли-куда, Вам надо?"
Наркоман: "Ну, раз надо, то поехали к удавам...."

[Santyrro]

Вполне нормальное название. Раньше была Гюрза, теперь Удав.

[Monster_Fat]

Ну, вообще-то, был же, уже "Кольт-Питон". У тут, у него и дружок-"Удав".

[Piramidon]

Цитата: Monster_Fat

Название какое-то, странное-"Удав"

Не более странное, чем "Грач", "Стриж", "Паук", "Багира"...

[Vovanya]

Пистолетами войны не выигрывают, а вот орехи им колоть - самое то.

[a.s.zzz888]

Ранее высказывались сомнения относительно целесообразности выбора патрона 9х21 мм, как и по поводу самой целесообразности замены пистолета Макарова на новый "ствол".

Макаров хороший, слов нет. Отбегал с ним четвертак на постоянной носке. Сменил за это время два. Потому знаю что говорю.Но морально нужен новый ствол. И возможно им станет "Удав".

[bouncyhunter]

Серёга , салют !

Как сообщается, «Удавы» будут поставляться не только для общевойсковых подразделений, но также и для сил специального назначения.

Сомнительно . Патроны к "Удаву" СП-10 , -11 и -12 делает только сам ЦНИИТочМаш отнюдь не огромными партиями и если ставить пистолет на поток , то и патронов понадобится много , разве что их производство будет серийно развёрнуто на других патронных заводах .

[a.s.zzz888]

Привет, Паша! Если дело с "Удавом"пойдёт "на поток", полагаю и с маслятами решат, в том числе раскидают и по нескольким заводам. Конструкционно и технологически это не сложно.

[bouncyhunter]

Цитата: a.s.zzz888

Конструкционно и технологически это не сложно

О том же и речь веду . Надеюсь , ещё будут новости по теме серийного производства "Удава" .

[a.s.zzz888]

bouncyhunter (Паша) Сегодня, 09:25

Руки чешутся подержать бы такой ствол, да пару, тройку обойм распустить, тогда можно что то и говорить о нём.

[bouncyhunter]

Цитата: a.s.zzz888

Руки чешутся подержать бы такой ствол, да пару, тройку обойм распустить, тогда можно что то и говорить о нём.

Уверен , что не только у тебя или меня свербит .

[Alexey-74]

Согласен, тоже 20 лет относил Макара.....думаю он уже устарел ...

[Den717]

Цитата: a.s.zzz888

Но морально нужен новый ствол.

Я с Макаром десятки прожил. Обычный город. Работу начал с ППС. На мой взгляд, ПМу не хватает емкости магазина, мощности патрона и ствол с линией прицеливания мм на 20 увеличить. Все это можно сделать в процессе модернизации имеющейся модели. Удавы, Грачи и прочее - соревнования в освоении бюджета.

[evgic]

Все армейские офицеры,которых я знаю, а их не мало, считают что пистолет в армии только для того чтобы достойно свести счеты с жизнью. Есть правда еще спецы, но у них и так было все что надо. На войне он не нужен практически, в мирное время с ним дежурный по части ходит и нач. кар. Из-за чего весь сыр-бор не понятно

[Сепар ДНР]

Цитата: evgic

Из-за чего весь сыр-бор не понятно

Не,ну ПМ менять пора, но напрягает как вы выразились "сыр-бор" с чрезмерным обилием образцов разработанных для ВС,и принятых к тому же на вооружение...
Не идёт ли к тому,что господа-товарищи офицеры по своему усмотрению смогут приобретать оружие той или иной марки, как это было в Императорской Армии РИ ?

Спрашивается : Когда ж вы угомонитесь, и примете что нибудь одно ?

Или,бабло ещё пилить и пилить ?

[evgic]

Если товарищам офицерам дать свободу выбора, они вместо пистолета возьмут кило патронов к автомату или пару гранат)))

[Сепар ДНР]

Цитата: evgic

Если товарищам офицерам дать свободу выбора, они вместо пистолета возьмут кило патронов к автомату или пару гранат)))

Я представил ротного с АК-74 в кобуре...

[vvvjak]

Цитата: evgic

Все армейские офицеры,которых я знаю, а их не мало, считают что пистолет в армии только для того чтобы достойно свести счеты с жизнью.

"9 мм пистолет Макарова индивидуальное средство защиты и нападения, предназначен для поражения противника на коротких дистанциях". До сих пор помню на память.

[Alexey-74]

Смотря какой пистолет.

[venik]

"...Разработчики при создании «Удава» выполняли ТЗ, в котором в частности была обозначена необходимость создания эффективного индивидуального стрелкового оружия, способного поражать противника, использующего индивидуальную бронезащиту. Как заявляет разработчик, эта задача была решена. ...."
=======
Я конечно не слишком большой спец. по стрелковому оружию.... Может по этому и "не догоняю", а чем собственно "Гюрза"/"Вектор" не устроил? За чем еще один пистолет под патрон 9х21 разрабатывать? Может кто "просветит"??? Буду признателен!

[bouncyhunter]

Вот вам ссылка по СПС / СР-1 Вектор / Гюрза :
https://modernfirearms.net/ru/pistolety-i-revolvery/pistolety/rossija-pistolety/sps-sr1-sr1m/
А вот по Удаву :
https://modernfirearms.net/ru/pistolety-i-revolvery/pistolety/rossija-pistolety/udav/
Почитайте , там всё толково и доходчиво .

[senima56]

Я тоже "не догоняю"! Очень внимательно следу за темой "стрелковое оружие"! И только удивляюсь "новостям"! Новые пистолеты( ПЯ, ПЛ-15, ПЛ-15К, "Удав"), новые автоматы (АК-12, АК-15), новые снайперские винтовки (СВД-М, Т-5000), новые гранатомёты( АГС-30, "Балкан") ... А посмотришь сюжет про действующую Армию там: ПМ, АК-74, СВД, и АГС-17!

[Романенко]

Не многовато ли пистолетов для одной армии?

[Monster_Fat]

Не многовато ли пистолетов

Согласно того, что я читаю, сейчас в мире в развитых странах идет переосмысление всей номенклатуры стрелкового оружия, вызванное развитием индивидуальных средств защиты и умных технологий. Наблюдается поиск новых линеек боеприпасов повышенного могущества и с приемлемым импульсом отдачи. Под эти боеприпасы разрабатываются и выпускаются небольшими партиями образцы оружия для всесторонней проверки. Идет поиск новых решений, какой мы наблюдали на рубеже 19-20 веков, когда наблюдался переход к новым патронам на бездымном порохе. Патрон-вот что главное! Пока в России не видно, чтобы кто-то серьезно занимался бы новыми патронами, под новые задачи. Видно только неуклюжие попытки выиграть какое-то могущество за счет "модернизации" старых калибров и боеприпасов. К сожалению, тут ничего особо не "выжать". Нужны новые патроны, а под них разрабатывать уже, новое оружие. ИМХО, разумеется.

[Den717]

Цитата: Monster_Fat

Нужны новые патроны

В первую очередь, я думаю, нужны новые пороха.

[Майор_Вихрь]

Цитата: Den717

В первую очередь, я думаю, нужны новые пороха.

У гильзы фланец уменьшать тоже самое время. Калибр 7,62 мм уменьшить до 7 мм. В огнестрельном оружии винтовочный 7-мм калибр хорошо известен и его преимущества против 7,62 мм долго расписывать. Оружие получается более точное, дальнобойное, при сохранении небольшой отдачи, с более линейной траекторией полета пули против 7,62мм. 7 мм против более мелких калибров: 6 мм и 5,6 мм тоже имеет ряд преимуществ. Спроектировать новый патрон калибра 7 мм под автоматическое оружие.
У крупнокалиберного стрелкового оружия тоже можно повысить точность, уменьшить массу оружия, уменьшив калибр, как в США уменьшив с .50 BMG до .338-х калибров получили более легкое и точное оружие по сравнению с 50 BMG, стреляющее на сопоставимые с .50 BMG дальности.
Фланцы уменьшают, калибры уменьшают, отдачу уменьшают ... скорость пули и настильность растут, точность оружия растет.

[senima56]

Пистолетов может и "многовато"...только в Армии по прежнему ПМ, в основном!

[Лейтенант Старшой]

Цитата: donavi49

применять АКСУ в городе - тоже не лучшая затея.

Да ну, бред какой. Применяли, и ещё как.

[hhurik]

Судя по сообщениям из других источников - просто бумажки о проделанной работе с предложениями направили в Министерство. Никто ничего не решал - ни о принятии на вооружение, ни даже об эксплуатации опытной. https://russian.rt.com/russia/news/620221-pistolet-udav-proizvodstvo?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Обычный неуклюжий пиаристеж - видимо, производителю очень госзаказ получить хочется.
Сугубо ИМХО - уже состоящих на вооружении пистолетов вполне достаточно для решения поставленных задач.

[senima56]

Это ж надо - молоток....но стреляет! А если без шуток: Чем этот пистолет лучше СПС (СР-1, СР-1МП) принятого на вооружение ещё в 2003 году?! Патрон (9х21) тот же, магазин - на те же 18 патронов, про дизайн я вообще молчу! Ну разве что на 100 грамм легче? Согласен- 100 грамм это много...Но стоило "огород городить" 5 лет и деньги на это тратить?!

[Полимер]

постановка «Удава» (литера О1) на вооружение российской армии.

Литера "О1" - это для установочной серии. На этом этапе отрабатывается технология для серийного производства. В угоду серийности, ещё могут быть изменены и некоторые элементы конструкции. После установочной серии и по её итогам, присваивается литера "А" - вот это уже для серийного производства.
Правда, стадии производства и принятие на вооружение - это совсем из разных областей и ведомств. Каким образом в статье это в кучу смешалось, не понятно.

[senima56]

"...в кучу смешалось..."- это ещё не удивительно! ВО иногда такие "ляпы" выдаёт, что стыдно становится!

[Джон22]

А Вас не смущает слишком высокая мушка и целик на фото нового пистолета? Это же крючки для зацепов!