Допуск к серийному производству получили пистолеты "Удав"

11 апреля 2019 39

Сообщается о принятом решении по поводу допуска пистолета «Удав» к серийному производству. Такое заявление сделано генеральным директором входящего в структуры Ростеха ЦНИИТочмаша Михаилом Левшуновым. Об этом сообщает служба информации РИА Новости.

Допуск к серийному производству получили пистолеты "Удав"

Межведомственная комиссия, как сообщается, подписала соответствующий акт о запуске в серийное производство упомянутых пистолетов. И этот акт уже утверждён министерством обороны РФ. Следующий этап – постановка «Удава» (литера О1) на вооружение российской армии.

Разработчики при создании «Удава» выполняли ТЗ, в котором в частности была обозначена необходимость создания эффективного индивидуального стрелкового оружия, способного поражать противника, использующего индивидуальную бронезащиту. Как заявляет разработчик, эта задача была решена. При этом отмечено, что для «Удава» может быть использован боеприпас повышенной пробиваемости.

Ранее высказывались сомнения относительно целесообразности выбора патрона 9х21 мм, как и по поводу самой целесообразности замены пистолета Макарова на новый "ствол".

Как сообщается, «Удавы» будут поставляться не только для общевойсковых подразделений, но также и для сил специального назначения. Предусматривается и гражданская версия этого стрелкового оружия.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Victor_B

+6

11 апреля 2019 08:41

Опять принимаются на вооружение несколько систем с примерно равными параметрами.
Но если глянуть с другой стороны, то ежели правильно распределить их по назначению для разных подразделений, выполняющих разные задачи, то оно и ладно.
А Макаров все равно долго еще служить будет.
Главное чтоб в одной оружейке мотострелецкого батальона не собралось 10 разных пистолетов.
А вот у спецназёров - да ради бога! Хоть 20.
1. donavi49
  
  +5
  
  11 апреля 2019 09:04
  
  Ну, так единый не получается.
  Например, зачем обычному оперу такой ствол? Стрелять с 9х21 даже полицейскими пулями с заниженной энергией, не очень (речь идет о обычном человеке) + он сложнее макарова.
  
  И в целом есть огромная категория эксплуатантов, которым надо ствол - просто надо, но любой. Ибо применение это уже лютое ЧП и в основном по среднестатистическим, обычным людям.
  
  Если идти дальше, то вот например ППСники, особенно в южных регионах, уже на Макаров положится не могут. Однако они уже сейчас вооружены значительно сильнее и пистолет далеко не главное. С другой стороны, применять АКСУ в городе - тоже не лучшая затея.
  
  Ну и всякие группы реагирования/задержания а-ля SWAT - им такой пистолет в целом нужен и они смогут с него хорошо стрелять, обслуживать и т.п.
  1. ВАШ
    
    0
    
    11 апреля 2019 12:25
    
    Не знаю как в том районе где живете вы,но у нас Амурская область ППС и ДПС начинают перевооружать на ПП-2000. Вот уже и увеличение номенклатуры боеприпасов на лицо. 9*18, 9*19, 5,45*39, 7.62*39. Вполне возможно что еще имеется и СВД а значит 7.62*54 потреблен, что-нибудь мелкашечное. Если им еще и Удав на вооружение поставить вообще класс. Кучи патронов.
  2. Den717
    
    0
    
    11 апреля 2019 15:57
    
    Цитата: donavi49
    вот например ППСники, особенно в южных регионах, уже на Макаров положится не могут.
    
    А что им мешает? Пуля не летит? Что не так, по делу?
2. Сергей 777
  
  +1
  
  11 апреля 2019 09:10
  
  Это и правда актуальная проблема. Вот только перевооружение как правило идёт целыми частями. Так что надеюсь обойдётся без бардака.
3. ВАШ
  
  +1
  
  11 апреля 2019 09:54
  
  А вот согласен с вами на все 100%. Пистолет в армии и флоте не более чем вещица подчеркивающая статус владельца. В случае начала боевых будет он с автоматом ходить, а пистолет так на всякий пожарных.
  1. Monster_Fat
    
    +2
    
    11 апреля 2019 11:46
    
    Название какое-то, странное-"Удав".....
    Анекдот:
    Стоит "Такси" на стоянке. Вдруг открывается дверь и на заднее сидение падает наркоман-"Шеф...трога-а-ай..."
    Таксист: "Куда вам?"
    Наркоман:"Не-е... , к удавам мы не поедем..."
    Таксист: "Уважаемый, Вы не поняли-куда, Вам надо?"
    Наркоман: "Ну, раз надо, то поехали к удавам...."
    1. Santyrro
      
      +1
      
      11 апреля 2019 12:41
      
      Вполне нормальное название. Раньше была Гюрза, теперь Удав.
      1. Monster_Fat
        
        +2
        
        11 апреля 2019 12:49
        
        Ну, вообще-то, был же, уже "Кольт-Питон". У тут, у него и дружок-"Удав".
    2. Piramidon
      
      0
      
      11 апреля 2019 13:07
      
      Цитата: Monster_Fat
      Название какое-то, странное-"Удав"
      
      Не более странное, чем "Грач", "Стриж", "Паук", "Багира"...
  2. Vovanya
    
    0
    
    11 апреля 2019 13:03
    
    Пистолетами войны не выигрывают, а вот орехи им колоть - самое то.
a.s.zzz888

+6

11 апреля 2019 08:48

Ранее высказывались сомнения относительно целесообразности выбора патрона 9х21 мм, как и по поводу самой целесообразности замены пистолета Макарова на новый "ствол".

Макаров хороший, слов нет. Отбегал с ним четвертак на постоянной носке. Сменил за это время два. Потому знаю что говорю.Но морально нужен новый ствол. И возможно им станет "Удав".
1. bouncyhunter
  
  +6
  
  11 апреля 2019 09:00
  
  Серёга , салют !
  Как сообщается, «Удавы» будут поставляться не только для общевойсковых подразделений, но также и для сил специального назначения.
  
  Сомнительно . Патроны к "Удаву" СП-10 , -11 и -12 делает только сам ЦНИИТочМаш отнюдь не огромными партиями и если ставить пистолет на поток , то и патронов понадобится много , разве что их производство будет серийно развёрнуто на других патронных заводах .
  1. a.s.zzz888
    
    +2
    
    11 апреля 2019 09:22
    
    Привет, Паша! Если дело с "Удавом"пойдёт "на поток", полагаю и с маслятами решат, в том числе раскидают и по нескольким заводам. Конструкционно и технологически это не сложно.
    1. bouncyhunter
      
      +6
      
      11 апреля 2019 09:25
      
      Цитата: a.s.zzz888
      Конструкционно и технологически это не сложно
      
      О том же и речь веду . Надеюсь , ещё будут новости по теме серийного производства "Удава" .
      1. a.s.zzz888
        
        +2
        
        11 апреля 2019 09:29
        
        bouncyhunter (Паша) Сегодня, 09:25
        Руки чешутся подержать бы такой ствол, да пару, тройку обойм распустить, тогда можно что то и говорить о нём.
        
        bouncyhunter
        
        +7
        
        11 апреля 2019 09:31
        
        Цитата: a.s.zzz888
        Руки чешутся подержать бы такой ствол, да пару, тройку обойм распустить, тогда можно что то и говорить о нём.
        
        Уверен , что не только у тебя или меня свербит .
2. Alexey-74
  
  +1
  
  11 апреля 2019 10:47
  
  Согласен, тоже 20 лет относил Макара.....думаю он уже устарел ...
3. Den717
  
  0
  
  11 апреля 2019 16:07
  
  Цитата: a.s.zzz888
  Но морально нужен новый ствол.
  
  Я с Макаром десятки прожил. Обычный город. Работу начал с ППС. На мой взгляд, ПМу не хватает емкости магазина, мощности патрона и ствол с линией прицеливания мм на 20 увеличить. Все это можно сделать в процессе модернизации имеющейся модели. Удавы, Грачи и прочее - соревнования в освоении бюджета.
evgic

+6

11 апреля 2019 08:54

Все армейские офицеры,которых я знаю, а их не мало, считают что пистолет в армии только для того чтобы достойно свести счеты с жизнью. Есть правда еще спецы, но у них и так было все что надо. На войне он не нужен практически, в мирное время с ним дежурный по части ходит и нач. кар. Из-за чего весь сыр-бор не понятно
1. Сепар ДНР
  
  +5
  
  11 апреля 2019 09:02
  
  Цитата: evgic
  Из-за чего весь сыр-бор не понятно
  
  Не,ну ПМ менять пора, но напрягает как вы выразились "сыр-бор" с чрезмерным обилием образцов разработанных для ВС,и принятых к тому же на вооружение...
  Не идёт ли к тому,что господа-товарищи офицеры по своему усмотрению смогут приобретать оружие той или иной марки, как это было в Императорской Армии РИ ?
  
  Спрашивается : Когда ж вы угомонитесь, и примете что нибудь одно ?
  
  Или,бабло ещё пилить и пилить ?
  1. evgic
    
    +1
    
    11 апреля 2019 11:03
    
    Если товарищам офицерам дать свободу выбора, они вместо пистолета возьмут кило патронов к автомату или пару гранат)))
    1. Сепар ДНР
      
      0
      
      11 апреля 2019 11:05
      
      Цитата: evgic
      Если товарищам офицерам дать свободу выбора, они вместо пистолета возьмут кило патронов к автомату или пару гранат)))
      
      Я представил ротного с АК-74 в кобуре...
2. vvvjak
  
  +2
  
  11 апреля 2019 09:13
  
  Цитата: evgic
  Все армейские офицеры,которых я знаю, а их не мало, считают что пистолет в армии только для того чтобы достойно свести счеты с жизнью.
  
  "9 мм пистолет Макарова индивидуальное средство защиты и нападения, предназначен для поражения противника на коротких дистанциях". До сих пор помню на память.
3. Alexey-74
  
  0
  
  11 апреля 2019 10:48
  
  Смотря какой пистолет.
venik

+3

11 апреля 2019 08:59

"...Разработчики при создании «Удава» выполняли ТЗ, в котором в частности была обозначена необходимость создания эффективного индивидуального стрелкового оружия, способного поражать противника, использующего индивидуальную бронезащиту. Как заявляет разработчик, эта задача была решена. ...."
=======
Я конечно не слишком большой спец. по стрелковому оружию.... Может по этому и "не догоняю", а чем собственно "Гюрза"/"Вектор" не устроил? За чем еще один пистолет под патрон 9х21 разрабатывать? Может кто "просветит"??? Буду признателен!
1. bouncyhunter
  
  +7
  
  11 апреля 2019 09:23
  
  Вот вам ссылка по СПС / СР-1 Вектор / Гюрза :
  https://modernfirearms.net/ru/pistolety-i-revolvery/pistolety/rossija-pistolety/sps-sr1-sr1m/
  А вот по Удаву :
  https://modernfirearms.net/ru/pistolety-i-revolvery/pistolety/rossija-pistolety/udav/
  Почитайте , там всё толково и доходчиво .
2. senima56
  
  0
  
  11 апреля 2019 16:39
  
  Я тоже "не догоняю"! Очень внимательно следу за темой "стрелковое оружие"! И только удивляюсь "новостям"! Новые пистолеты( ПЯ, ПЛ-15, ПЛ-15К, "Удав"), новые автоматы (АК-12, АК-15), новые снайперские винтовки (СВД-М, Т-5000), новые гранатомёты( АГС-30, "Балкан") ... А посмотришь сюжет про действующую Армию там: ПМ, АК-74, СВД, и АГС-17!
Романенко

0

11 апреля 2019 11:34

Не многовато ли пистолетов для одной армии?
1. Monster_Fat
  
  0
  
  11 апреля 2019 13:26
  
  Не многовато ли пистолетов
  
  Согласно того, что я читаю, сейчас в мире в развитых странах идет переосмысление всей номенклатуры стрелкового оружия, вызванное развитием индивидуальных средств защиты и умных технологий. Наблюдается поиск новых линеек боеприпасов повышенного могущества и с приемлемым импульсом отдачи. Под эти боеприпасы разрабатываются и выпускаются небольшими партиями образцы оружия для всесторонней проверки. Идет поиск новых решений, какой мы наблюдали на рубеже 19-20 веков, когда наблюдался переход к новым патронам на бездымном порохе. Патрон-вот что главное! Пока в России не видно, чтобы кто-то серьезно занимался бы новыми патронами, под новые задачи. Видно только неуклюжие попытки выиграть какое-то могущество за счет "модернизации" старых калибров и боеприпасов. К сожалению, тут ничего особо не "выжать". Нужны новые патроны, а под них разрабатывать уже, новое оружие. ИМХО, разумеется.
  1. Den717
    
    0
    
    11 апреля 2019 16:22
    
    Цитата: Monster_Fat
    Нужны новые патроны
    
    В первую очередь, я думаю, нужны новые пороха.
    1. Майор_Вихрь
      
      -1
      
      12 апреля 2019 11:45
      
      Цитата: Den717
      В первую очередь, я думаю, нужны новые пороха.
      
      У гильзы фланец уменьшать тоже самое время. Калибр 7,62 мм уменьшить до 7 мм. В огнестрельном оружии винтовочный 7-мм калибр хорошо известен и его преимущества против 7,62 мм долго расписывать. Оружие получается более точное, дальнобойное, при сохранении небольшой отдачи, с более линейной траекторией полета пули против 7,62мм. 7 мм против более мелких калибров: 6 мм и 5,6 мм тоже имеет ряд преимуществ. Спроектировать новый патрон калибра 7 мм под автоматическое оружие.
      У крупнокалиберного стрелкового оружия тоже можно повысить точность, уменьшить массу оружия, уменьшив калибр, как в США уменьшив с .50 BMG до .338-х калибров получили более легкое и точное оружие по сравнению с 50 BMG, стреляющее на сопоставимые с .50 BMG дальности.
      Фланцы уменьшают, калибры уменьшают, отдачу уменьшают ... скорость пули и настильность растут, точность оружия растет.
2. senima56
  
  -1
  
  11 апреля 2019 16:34
  
  Пистолетов может и "многовато"...только в Армии по прежнему ПМ, в основном!
Лейтенант Старшой

0

11 апреля 2019 14:54

Цитата: donavi49
применять АКСУ в городе - тоже не лучшая затея.

Да ну, бред какой. Применяли, и ещё как.
hhurik

0

11 апреля 2019 15:43

Судя по сообщениям из других источников - просто бумажки о проделанной работе с предложениями направили в Министерство. Никто ничего не решал - ни о принятии на вооружение, ни даже об эксплуатации опытной. https://russian.rt.com/russia/news/620221-pistolet-udav-proizvodstvo?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Обычный неуклюжий пиаристеж - видимо, производителю очень госзаказ получить хочется.
Сугубо ИМХО - уже состоящих на вооружении пистолетов вполне достаточно для решения поставленных задач.
senima56

-1

11 апреля 2019 16:32

Это ж надо - молоток....но стреляет! А если без шуток: Чем этот пистолет лучше СПС (СР-1, СР-1МП) принятого на вооружение ещё в 2003 году?! Патрон (9х21) тот же, магазин - на те же 18 патронов, про дизайн я вообще молчу! Ну разве что на 100 грамм легче? Согласен- 100 грамм это много...Но стоило "огород городить" 5 лет и деньги на это тратить?!
Полимер

0

11 апреля 2019 17:08

постановка «Удава» (литера О1) на вооружение российской армии.

Литера "О1" - это для установочной серии. На этом этапе отрабатывается технология для серийного производства. В угоду серийности, ещё могут быть изменены и некоторые элементы конструкции. После установочной серии и по её итогам, присваивается литера "А" - вот это уже для серийного производства.
Правда, стадии производства и принятие на вооружение - это совсем из разных областей и ведомств. Каким образом в статье это в кучу смешалось, не понятно.
1. senima56
  
  +1
  
  11 апреля 2019 17:20
  
  "...в кучу смешалось..."- это ещё не удивительно! ВО иногда такие "ляпы" выдаёт, что стыдно становится!
Джон22

0

11 апреля 2019 22:03

А Вас не смущает слишком высокая мушка и целик на фото нового пистолета? Это же крючки для зацепов!