Кто в украинском междутурье более эффективен

На Украине идет второй акт Марлезонского балета, в котором основные роли исполняют кандидаты в президенты Порошенко и Зеленский, а за кулисами стоят американцы и умело дирижируют этим процессом. Второй акт ознаменовался довольно интересными и неожиданными событиями.


Кто в украинском междутурье более эффективен


Роли все расписаны, каждому участнику определено свое место в этом политическом спектакле, но некоторые позволяют себе импровизации. Сейчас большим клоуном, чем Зеленский, стал Порошенко, на ходу меняющий основную концепцию своей избирательной кампании.

На волне эйфории прорыва во второй тур, а фактически своего провала, не поняв глубину своего падения, он сразу же с риторикой ведущего политика Украины выставил свои требования. Публично оскорбил Зеленского, назвав его марионеткой Коломойского и Кремля, намекнул о его наркозависимости и в ультимативной форме начал настаивать на дебатах, надеясь, что Зеленский будет отказываться от них. В сети появился сфабрикованный командой гаранта видеоролик, на котором Зеленский как будто бы признается в употреблении наркотиков.

Для Порошенко был холодным душем ответ Зеленского, потребовавшего уважительного отношения к себе и извинений за нанесенные оскорбления и давшего согласие на публичные дебаты не в телевизионной студии, а на стадионе. К тому же он предложил сдать анализы на алкогольную и наркотическую зависимость. Своими действиями Зеленский выбил основной козырь Порошенко о боязни оппонента пойти на дебаты.

Порошенко допустил ошибку и принял все условия соперника, тем самым он начал вести кампанию не по своему сценарию, а неудачно отвечать на хорошо продуманные шаги Зеленского. Изменился и его тон, теперь он соперника уважительно называл по имени и отчеству, а избирательная кампания гаранта начала пробуксовывать и сдавать свои позиции.

Зеленский, добившись первого успеха, унизил Порошенко, не явившись в назначенное время на стадион для сдачи анализов, и провел эту процедуру в другом медицинском центре. Гаранту под телевизионные камеры пришлось сдавать анализы и с кислым выражением лица сожалеть, что его молодой соперник не явился в назначенное время.

В действиях Порошенко и его команды начали происходить сбои. Он публично заявил, что не считает своего соперника наркозависимым, несмотря на то, что запущенный его командой видеоролик бурно обсуждался в сети, и «порохоботы» требовали снять кандидатуру Зеленского, поскольку наркоман не может руководить государством.

Полной неожиданностью для всех стало изменение Порошенко концепции своей предвыборной кампании, которая была ориентирована на националистический электорат и построена на русофобии, бандеровском национализме и риторике войны до победного конца. Его электорат проживал в основном в Галиции, и непонятно, на что рассчитывали его политтехнологи, отталкивая такими посылами основную часть избирателей Центра и Юго-востока. Первый тур показал ошибочность такой стратегии, и Зеленский почти в два раза обошел гаранта. Порошенко, как и следовало ожидать, лидировал только в Галиции, остальную часть страны, кроме Донбасса, отдавшего лидерство Бойко, охватил Зеленский и стал там безусловным лидером.

Между турами гарант решил разыграть из себя «миротворца» и охватить как можно большую аудиторию избирателей. Из его лексикона исчез разделяющий страну слоган «вера, армия, язык», который он считал цементирующей основой нации, и посыпались заявления о примирении разных частей страны, учета их интересов, отказа от притеснения русского языка, он даже объявил себя русскоязычным и публично заговорил на русском языке, чего раньше за ним никогда не наблюдалось. Такой кульбит в избирательной кампании был проведен настолько топорно, что вызвал только волну издевательств и насмешек над потугами гаранта предстать миротворцем.

Дальше гарант нарушил основное правило публичной политики: никогда не оправдываться и не переходить на риторику противника, поскольку это сразу ставит в проигрышную позицию. Он начал публично признавать свои ошибки в кадровых назначениях, притеснении русского языка, неэффективности борьбы с коррупцией и готовности исправить допущенные ошибки. Пытаясь перехватить электорат у Зеленского, гарант существенно изменил идеологическое наполнение концепции своей программы, смягчил посылы о национализме, предложил ускорить принятие закона об импичменте президента и искать способы примирения на Донбассе.

Резкое изменение концепции и риторики кампании принципиально не может изменить ее ход, слишком мало времени осталось для привлечения новых избирателей, к тому же основная масса населения не верит Порошенко, поскольку эти заявления расходятся с его действиями по затрагиваемым вопросам в течение всего времени его правления. Часть националистического электората, наоборот, может отвернуться от гаранта из-за предательства их идеологических постулатов.

Попытки с «колес» изменить концепцию своей кампании с заменой милитаристской риторики на миротворческую ничего хорошего гаранту не принесли. Уступки своему сопернику, принятие его условий и порядка проведения кампании показали беспомощность Порошенко и его команды, отсутствие внятной эффективной стратегии и неизбежно ведут к поражению. Никакие уловки обмануть всех уже не могут остановить падение Порошенко.

Феномен Зеленского объясняется не только его личностью, здесь совпало несколько факторов. Украинское общество устало от безумной пропаганды насилия, национализма, русофобии, катастрофического падения жизненного уровня, не доверяет правящим элитам и жаждет смены дискредитировавшего себя поколения элит. В обществе созрел запрос на мирное урегулирование войны на Донбассе, установление спокойствия, прекращение насилия, на адекватных политиков, готовых остановить разрушительные процессы в стране. На Украине таких политиков не оказалось, в обществе зрел массовый протест и запрос на «мессию». Зеленский вполне подходил под такой образ, новое молодое лицо на украинском политическом поле, пока себя еще ничем не запятнал, как талантливый актер, знает, как грамотно вести себя на публике и завоевывать ее интерес, обещая то, что она хочет услышать.

Кураторы из США также внимательно отслеживали тенденции в украинском обществе, отлично знали о неприятии проводимой Порошенко политики и рассматривали варианты его замены на более удобную фигуру, способную более эффективно отстаивать их интересы.

Зеленский совместно со своими соратниками при поддержке Коломойского предложили концепцию удовлетворения существующего запроса, используя для этого художественный образ «Слуги народа», талантливо сыгранного Зеленским. Тщательно отработав концепцию своих действий, они провели нестандартную избирательную кампанию, добились феноменальных результатов при минимуме финансовых затрат. Зеленский всплыл в нужное время и в нужном месте, его подобрали американцы и умело используют для своих целей сохранения проамериканского режима на Украине.

Я не являюсь сторонником Зеленского, но ради объективности следует отметить, что он многого добился. Его креативная команда сначала взяла протестный электорат и после победы в первом туре начала откусывать электорат у Порошенко. Умело подыгрывая интересам избирателей, они начали спокойно говорить о необходимости примирения граждан с различными политическими взглядами, прекращении войны и необходимости диалога с Россией, прекращении притеснения русского языка. Говорят о том, о чем власть запрещала даже заикаться. Одновременно они подыгрывают и интересам националистов, заявляя о необходимости возвращения Донбасса и Крыма, выставляют претензии к России, благодарят боевиков добробатов и военнослужащих за их отстаивание «территориальной целостности» Украины. Все это предвыборная риторика, которая может не иметь ничего общего с действиями после победы, но сейчас это играет на повышение рейтинга и приближает победу на выборах.

Команда Зеленского все время играет на опережение. Выдвигает неожиданные для соперника условия и находят способы принудить его к их выполнению, оставаясь в каждом эпизоде победителем. Своими действиями они убедили украинское общество, а главное, американцев, в возможности своей победы, и те сделали ставку на Зеленского. Для США все равно, кто возглавит Украину, самое главное, чтобы он выполнял команды и отстаивал интересы США. Порошенко и отстроенная под него система власти может довести противостояние в обществе до точки кипения и поставить под угрозу существование проамериканского режима.

Американцам нужен мирный и легитимный переход власти, а команда Порошенко это может не обеспечить. США готовы запустить на Украине процесс замены элит и приход к власти нового поколения. Для этого им нужны умеренные технократы, способные спокойно без лишнего шума проводить проамериканскую политику в целях ослабления России.

Зеленский по своим взглядам вполне готов к этой роли. Он не скрывает своих антироссийских взглядов и готов их отстаивать. Объявленные его штабом члены настоящей и будущей команды состоят из его друзей и проамериканских политиков второго и третьего уровня, работавших в предыдущих администрациях и проявивших себя сторонниками евроалантической интеграции Украины и непримиримыми противниками сближения с Россией.

Украинское общество пока не в состоянии выдвинуть вменяемых политиков во власть для отстаивания своих интересов, и роль распорядителя на украинском политическом поле взяли на себя американские кураторы. Российские элиты никак не влияют на происходящие на Украине процессы, по отработанной схеме «взаимодействуют» с отработанными и вышедшими в тираж украинскими политиками типа Медведчука и Бойко и ждут, когда Украина сама прекратит свое существование.

В этом политическом цикле на Украине из двух зол между Порошенко и Зеленским выбирают меньшее зло. Избрание Зеленского далеко не означает прекращение на Украине процессов деградации государства и падения жизненного уровня, но этот выбор дает шанс что-то изменить в украинском обществе, а насколько он может быть реализован, зависит от очень многих факторов, значительная часть которых определяется за пределами Украины.
Автор:
Использованы фотографии:
im0-tub-ru.yandex.net
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. BAI
    BAI 12 апреля 2019 15:07 Новый
    • 14
    • 5
    +9
    В обществе созрел запрос на мирное урегулирование войны на Донбассе, установление спокойствия, прекращение насилия, на адекватных политиков, готовых остановить разрушительные процессы в стране.

    Где автор увидел запрос на мир? 87% проголосовали за продолжение войны. Те, кто выступал за мир, - Бойко и еще один набрали на двоих 13%. Большинство населения Украины устраивает война на Донбассе.
    1. вдовец 12 апреля 2019 15:16 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Цитата: BAI
      Большинство населения Украины устраивает война на Донбассе.

      гарантированный заработок в семью
      1. Николай С. 12 апреля 2019 15:39 Новый
        • 11
        • 4
        +7
        Украинский выбор: худший и ещё хуже. Эта территория ещё не исчерпала ресурсы зла и будет деградировать дальше.
        Цитата: BAI
        87% проголосовали за продолжение войны... Большинство населения Украины устраивает война на Донбассе.
        1. 210окв 12 апреля 2019 17:19 Новый
          • 9
          • 3
          +6
          Я считаю что зло,которое поселилось на Украине,можно выкорчевать только силой.Выше коллега заметил что война остраивает подавляющее большинство.Значит-это враги,и с врагом поступают соответствующее.
    2. Злой543 12 апреля 2019 15:42 Новый
      • 2
      • 6
      -4
      Статью либо написал А.Шарий, либо автор у него это содрал. Извините ,но ощущения такие recourse
      1. Злой543 12 апреля 2019 16:10 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Просто минус или дискуссию проведем
    3. gurzuf 12 апреля 2019 18:30 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Вы правы! Евреи дерутся за гетьманскую булаву, а у хохлов чубы трещат. Отвратительное зрелище. am
      1. gsev 12 апреля 2019 18:50 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: gurzuf
        Вы правы! Евреи дерутся за гетьманскую булаву, а у хохлов чубы трещат. Отвратительное зрелище

        Вернее украинский нацизм так достал жителей Украины, что они готовы видеть во главе страны вменяемого еврея, чем бандеровского олигарха.
        1. gurzuf 12 апреля 2019 20:48 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          В том случаи если "вменяемый еврей" докажет своими поступками, что он - вменяемый.
          1. gsev 12 апреля 2019 21:46 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: gurzuf
            если "вменяемый еврей" докажет своими поступками,

            Я тоже сомневаюсь, что протеже Коломойского лучше Порошенко, но Порошенко на Украине умудрился очень сильно озлить на себя всю Украину.
    4. gsev 12 апреля 2019 18:48 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: BAI
      Где автор увидел запрос на мир? 87% проголосовали за продолжение войны.

      А Вы часто встречаете живых украинцев, которые говорят, что они желают продолжения войны? По моему соотношение с точностью наоборот если не больше. Другое дело что СБУшники-ЦРУшники всех эффективно люмпенов-националистов мобилизовали в карательные отряды и сделали для карателей оклад выше среднего по Украине.
      1. bistrov. 13 апреля 2019 08:21 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: gsev
        А Вы часто встречаете живых украинцев, которые говорят, что они желают продолжения войны?

        В чат рулетке таких полно.Зайдите на Ютуб,послушайте,каждый второй,включая 16-ти летний юнцов и 60-ти летних стариков. Правда ,брать в руки оружие они не готовы, хотят "воевать" чужими руками.
        1. gsev 13 апреля 2019 22:31 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: bistrov.
          В чат рулетке таких полно

          В интернете полно, в жизни вроде редко встречаются.
        2. besik 14 апреля 2019 04:53 Новый
          • 0
          • 0
          0
          меня не удивляют 16-ти летние, меня удивляют 60-ти летние. Это самое поразительное!
    5. lis-ik 12 апреля 2019 21:59 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: BAI
      Большинство населения Украины устраивает война на Донбассе.

      Война на Донбассе устраивает всех. По обе стороны баррикад,ведь так удобно всё списывать на неё. Про баррикады я имел ввиду не только Украинскую сторону,причём не народ.
      1. gsev 13 апреля 2019 22:48 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Цитата: lis-ik
        Война на Донбассе устраивает всех. По обе стороны баррикад,

        На Украине единственный бенифициант Порошенко и его холуи. Еще бомжи и психи-маньяки нанятые Коломойским и ЦРУшниками в карательные батальоны. Но уже Коломойский в результате этой деятельности пока уменьшил свой капитал и свое влияние. Даже Зеленский делает заявления, что он в отличии от Коломойского не причастен к возрождению и вскармливанию неопетлюровщины. Все будет ясно после окончания противостояния: или Русские преврятится в колониальный народ и будут влачить жалкое существование как при Ельцине или "майданутые херои" будут встречать свою старость на иждевении Госдепа, как ее встретил Керенский.В любом случае отпетая русофобия Порошенко похоже привела его к политическому фиаско. Русские пока они сопротивляются сохраняют на территории ЛДНР свою честь, жизнь и достоинство. Иначе бы их безнаказано грабили, насиловали и убивали.
  2. knn54 12 апреля 2019 15:09 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Скажу, что еврей и и не ошибусь...
  3. вдовец 12 апреля 2019 15:15 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    Избрание Зеленского далеко не означает прекращение на Украине процессов деградации государства и падения жизненного уровня,

    уркаину уже никто не спасёт. из их кандидатов в гидранты слишком всё запущено.
  4. депрессант 12 апреля 2019 15:17 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Когда-то доводилось видеть метания таракана, на инстинкте спасающего собственную жизнь, -- огибая препятствия, стремительно меняя направления... Извиняюсь, но таракану не помогло! Не помогут стремительные предвыборные метания и Порошенко... Но вот пройдет пять лет, и будем наблюдать все те же тараканьи бега -- не дает повода политический ландшафт Украины предполагать иное.
  5. Ныробский 12 апреля 2019 15:29 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Петька понимает, что с потерей власти его начнут бить - сильно, методично и возможно ногами. Как бы этот бес за время оставшееся до второго тура, чего нибудь не отчебучил в военном плане, что позволило бы ему ввести военное положение и отодвинуть выборы на неопределённый срок. Сейчас страх возмездия у него становится намного больше, чем страх перед кураторами.
  6. loginovich 12 апреля 2019 15:35 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Вопрос превзойдет или не превзойдет зеленский в воровских талантах предшественника? Порошенко оказался более успешным вором чем Янык. Думаю и этот превзойдет в кооперации с Беней .Хотелось в своих прогнозах ошибиться.
    1. пищак 12 апреля 2019 17:37 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: loginovich
      Вопрос превзойдет или не превзойдет зеленский в воровских талантах предшественника? Порошенко оказался более успешным вором чем Янык. Думаю и этот превзойдет в кооперации с Беней .Хотелось в своих прогнозах ошибиться.

      hi Всё верно! Зеля, в тесной коперации с Беней и другими клептолигархами, превзойдёт результаты своих "папередников" по антинародной "деятельности"-это устойчивая тенденция "жидобандеровского" "укрополитикума" несчастной "failed state Ukraine", увы! request
  7. Гардамир 12 апреля 2019 16:06 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Украина это конечно наше всё. Но вот для России интересная новость один из высокосидящих заявил
    Призыв в армию рано или поздно уйдёт в прошлое
    патриотизм теперь уйдёт в прошлое. Есть деньги служу, нет, значит коне службе.
  8. solzh 12 апреля 2019 16:07 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Далеко не факт, что Зеленский будет проводить политику Украины в разрез интересам США, а это значит, что Зеленский это тот же парашенко, но с юмориной. Как-то так я думаю...
  9. непотопляемый 12 апреля 2019 17:07 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Не вижу я в выборе украинцев Зеленского,как меньшее зло.Такой же упырь по отношению к России,как и Порох.Фиг на фиг менять.только время терять.
  10. Kuroneko 12 апреля 2019 17:12 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Украинское общество пока не в состоянии выдвинуть вменяемых политиков во власть для отстаивания своих интересов

    Пока? ПОКА?! А оно вообще хоть КОГДА-то смогло?
  11. samarin1969 12 апреля 2019 17:25 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Автор давит на подсознание, что Зеленский - лучше для России... Для "элиты" РФ - может быть...
    За кривлякой из "Квартала" стоит Коломойский, который не скрывает своих желаний поквитаться с Россией за свои активы.
    Зеленский - ставленник хтонических русофобов. Этот "комиссар Запада" будет искоренять Россию на Украине более изощренно чем Порошенко.
    1. gurzuf 12 апреля 2019 18:37 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Мне кажется, что для России - лучше не признавать результаты этих выборов. Тем более основания для этого есть. А там время покажет как разговаривать с соседом.
      1. samarin1969 12 апреля 2019 18:47 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Для России - да. hi Но для РФ - это вопрос чад за границей и "спокойствия вкладов". Ради этого "первые лица" признают и Билецкого, и Гриценко. А Зеля - им просто брат.
  12. Теренин 12 апреля 2019 17:27 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    На вопрос, кто лучше для России - Порох или Зеленский я бы ответил - оба хуже.
    1. gsev 12 апреля 2019 18:56 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: Теренин
      На вопрос, кто лучше для России

      Можно сказать, что Порошенко уходит в небытие. уйдет и Зеленский с Коломойским. Бодание с русским миром никого до добра не доводило.
      1. krops777 13 апреля 2019 02:05 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Можно сказать, что Порошенко уходит в небытие. уйдет и Зеленский с Коломойским. Бодание с русским миром никого до добра не доводило.


        Здравая мысль, но не покидает ощущение, что малороссы где то на генетическом уровне подпорчены.
  13. Medvezhya lapa nad Ki 12 апреля 2019 17:34 Новый
    • 8
    • 2
    +6
    Странное дело: если палкой ткнуть в муравейник, то муравьи начинают хаотично бегать, потом - успокаиваются. Если в психоневрологическом диспансере появляется буйный, то буянят и его сотоварищи, а потом - успокаиваются. Украина же, со времен Кучмы в состоянии агрессивного хаоса с признаками ювенильной шизофрени - когда уже успокоятся?
  14. parusnik 12 апреля 2019 18:10 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    И что тут обсуждать? Волк и заяц, тигр в клетке, все они марионетки в ловких и натруженных руках..кукол дергают за нитки на лице у них улыбки и играет клоун на трубе..
  15. Shelest2000 12 апреля 2019 18:47 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Что то - гуано,что то - гуано. Разницы нет абсолютно никакой.
  16. Антарес 12 апреля 2019 21:42 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Кто бы ни был у власти в Украине--все американские марионетки
    все кого выбирают в Украине-все американские марионетки
    мда..статьи для россиян не блещут дальше лозунгов
    хотя ситуацию в РФ трудно представить-все таки скрепы и стабильность не дают шансов даже появиться другим кандидатам на выборах. Может поэтому нужно подать соус "украинские выборы" с неожиданным кандидатом--как обычное блюдо. Все американские кураторы...Так проще.
    Хотя на деле американским кураторам все равно кто победит. Они могут работать с ЛЮБЫМИ. Диктаторами и демократами, автократами и дикими каннибалами даже. Они-МОГУТ! КТо то не может работать с лояльными странами и делает грабли постоянно, а им все равно.
    Если так будут выходить статьи про Украинские выборы-то россиянин плотно будет поглощать информацию нужную авторам(Зе-Коломойский-США-плохо РФ)
    А вывод вовсе не в том что там рулят американцы(им все ранво кто победит-они будут работать с ними) а в том что так РФ не может/не хочет/не будет/не умеет! делать. Ну не может работать и все. И объяснять будет злыми кознями США. А на деле когда нужно работали Порошенко с Кремлем и по газу и прочим. И неважна война. Бизнес превыше всего.
    Российские(а Апухтин тут для россиян пишет) статьи про Украину-лишены смысла. Больше агитки, лозунги и примитива.
    1. mark_rod 12 апреля 2019 22:44 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Поставил бы больше плюсов, если б мог...
      Цитата: Антарес
      РФ не может/не хочет/не будет/не умеет! делать. Ну не может работать и все. И объяснять будет злыми кознями США.

      И про Россию все точно! Не хочет ввп работать... так, одна показуха в карман ЕДРа....
    2. Dym71 12 апреля 2019 22:48 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Антарес
      А на деле когда нужно работали Порошенко с Кремлем и по газу и прочим.

      Раз уж Вы завели разговор о деле (в смысле о бизнесе, который превыше всего), то стоит лишь поменять слово нужно на слово выгодно и загадочность Вашего предложения улетучивается на глазах. hi
      Цитата: Антарес
      И неважна война.

      А вы всё воюете с Россией, до сих пор? belay
      Цитата: Антарес
      Бизнес превыше всего.

      Так отож winked
  17. Mavrikiy 13 апреля 2019 05:27 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    из двух зол между Порошенко и Зеленским выбирают меньшее зло. Избрание Зеленского далеко не означает прекращение на Украине процессов деградации государства и падения жизненного уровня, но этот выбор дает шанс что-то изменить в украинском обществе,
    1. Оба несут одно и то же зло. Даже фантик не изменится. 2. Соответственно Руина развалится и жизненный уровень продолжит падать. 3. Нет шанса на изменение процесса проектного государства. 4. На Украине идет процесс зачистки территории от народа под Израиль2.
  18. Фальстаф 13 апреля 2019 09:18 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Зеленский всплыл в нужное время и в нужном месте, его подобрали американцы и умело используют для своих целей сохранения проамериканского режима на Украине.
    Очень точное определение. я тоже думаю, что креатуру Коломойского перехватили Штаты, не желающие ни Петю, ни Юлю.
    Я не являюсь сторонником Зеленского, но ради объективности следует отметить, что он многого добился. Его креативная команда сначала взяла протестный электорат и после победы в первом туре начала откусывать электорат у Порошенко. Умело подыгрывая интересам избирателей, они начали спокойно говорить о необходимости примирения граждан с различными политическими взглядами, прекращении войны и необходимости диалога с Россией, прекращении притеснения русского языка. Говорят о том, о чем власть запрещала даже заикаться. Одновременно они подыгрывают и интересам националистов, заявляя о необходимости возвращения Донбасса и Крыма, выставляют претензии к России, благодарят боевиков добробатов и военнослужащих за их отстаивание «территориальной целостности» Украины. Все это предвыборная риторика, которая может не иметь ничего общего с действиями после победы, но сейчас это играет на повышение рейтинга и приближает победу на выборах.

    Всё верно. Претенденты на власть говорят не о том, что они будут делать, а то, что от них хочет услышать часть электората, на которую рассчитывает претендент.
    А с выводом автора я не согласен:
    В этом политическом цикле на Украине из двух зол между Порошенко и Зеленским выбирают меньшее зло. Избрание Зеленского далеко не означает прекращение на Украине процессов деградации государства и падения жизненного уровня, но этот выбор дает шанс что-то изменить в украинском обществе, а насколько он может быть реализован, зависит от очень многих факторов, значительная часть которых определяется за пределами Украины.
    Сейчас, кто бы ни стал президентом Украины, будет выполнять волю вашингтонского обкома. Поэтому победа Зеленского означает продление агонии страны, т.к. население будет ждать позитивных результатов его правления, а потом разочаровываться ввиду отсутствия таковых. А после победы Пети, возможно, может последовать взрыв недовольства, что должно ускорить гибель этого "уродливого детища Беловежского соглашения".
    Впрочем теоретически, имеется ещё джек-пот: реакция РФ на выборы на Украине. По-моему, после победы в Сирии и чётких сигналов Штатам в Венесуэле, бандерштадт пора кончать.
  19. Major48 13 апреля 2019 10:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Обое рябое. Короче не скажешь.И зачем пытаться сравнивать разные виды дерьма?
  20. seviller 14 апреля 2019 21:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Эффективнее, безусловно, Пепа. Только ему эта эффективность не поможет выиграть, ибо у него настолько гигантский антирейтинг, что люди голосуют за унылое говно в виде Зеленского, лишь бы Пэтя не остался ещё на 5 лет.
  21. Андрей Николаевич 15 апреля 2019 22:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Шут или бокалейщик? До чего докатилась украина?..
    Поделом!
  22. Андрей Николаевич 15 апреля 2019 22:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Думаю,нам не следует вмешиваться в ситуацию на украине.
    Во- первых,так как все проблемы этой резервации лягут на плечи нашего бюджета
    Во- вторых‘ потому что украина и ее народ не постоянна,как женщина в ПМС.
    Просто,тупо смотрим,делаем ставки как на таракньих бегах и переживем только за свою страну,свой народ.
    А если кто и грызется друг- с- другом- поможем,посильно. Оружие можем продать.:-)
  23. Росси-Я 15 апреля 2019 23:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Автор допустил ошибку в заголовке.
    Правильно будет -
    Кто в украинском междуДурье более эффективен

    В остальном - они одного поля ягодки.