Британия испытывает нехватку боеприпасов и решает менять сроки хранения

11 апреля 2019 10 248 38

38 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Грац

+1

11 апреля 2019 17:51

Нехватка?, может саудитам продавать не надо и всего хватать будет?
rocket757

+2

11 апреля 2019 17:55

Это их головняк, если шо! В конце концов, у них кузены есть, подкинут.
1. Cowbra
  
  +2
  
  11 апреля 2019 18:14
  
  Кузенам они нужны были, пока исполняли роль старшего надзирающего за Европейским бараком. А теперь все - зайку бросила хозяйка, без штанов остался зайка
  1. rocket757
    
    0
    
    11 апреля 2019 18:38
    
    Это как "Не расстанусь с комсомолом буду ..........".
    Полосатые поменяют кузенов, за бардак в гейропейских курятнике, но любовь у них навечно, кажется. Партнёры друг друга стоят.
GlavPUR

0

11 апреля 2019 17:58

Чтобы повысить боевую эффективность наших войск, мы должны увеличить расходы на оружейные склады

Странное рассуждение для островного государства..Сейчас не 20-й век и склады большие иметь бесполезно на такой маленькой территории....
Бух ...И все !
Nord2015

+3

11 апреля 2019 18:01

британцы разрабатывают новую систему обработки и хранения данных.
Получается, если хорошо посчитать, то боеприпасы дольше ломаться не будут, что ли.
Надо испытания проводить, что бы знать, что и сколько годно.
1. Лопатов
  
  0
  
  11 апреля 2019 18:09
  
  Цитата: Nord2015
  Получается, если хорошо посчитать, то боеприпасы дольше ломаться не будут
  
  Скорее "если хорошо учесть"
  Тут речь о ресурсе. И его учёте. В это можно вложить деньги, что в перспективе окупится сторицей. Да и безопасность повысит, если не увлекаться.
  1. Nord2015
    
    +2
    
    11 апреля 2019 18:11
    
    Значит до сих пор учет был не организован. Занятно.
    1. Лопатов
      
      0
      
      11 апреля 2019 18:15
      
      Цитата: Nord2015
      Значит до сих пор учет был не организован. Занятно.
      
      На самом деле это очень сложно. Особенно если речь об управляемом вооружении.
Танковый пиджак

0

11 апреля 2019 18:03

Значит будут взрываться склады с бп, как на Украине. Деиндустриализация-с.
вдовец

+2

11 апреля 2019 18:05

это относится к наиболее дорогостоящим «умным» бомбам и снарядам. Министерство обороны и генштаб британцев считают, что эти боеприпасы могут иметь более длительный срок хранения, чем считалось ранее.

ну ну, экспериментируйте. когда склады взрываться начнут вспомните уркаину
1. Лопатов
  
  +1
  
  11 апреля 2019 18:12
  
  Цитата: вдовец
  когда склады взрываться начнут вспомните уркаину
  
  В этом случае всё наоборот. Учёт увеличит безопасность, а не снизит.
  1. вдовец
    
    0
    
    11 апреля 2019 18:15
    
    Цитата: Лопатов
    Учёт увеличит безопасность,
    
    теоретически. как практически получится вилами на воде пИсано
    1. Лопатов
      
      0
      
      11 апреля 2019 18:17
      
      Цитата: вдовец
      Цитата: Лопатов
      Учёт увеличит безопасность,
      
      теоретически. как практически получится вилами на воде пИсано
      
      Если они правильно всё организуют, реальное повышение безопасности.
      1. вдовец
        
        0
        
        11 апреля 2019 18:20
        
        Цитата: Лопатов
        Если они правильно всё организуют, реальное повышение безопасности.
        
        ну так ведь всё торетически
        Но эти предположения могут быть неверными, и с новыми возможностями по обработке и сбору данных минобороны Соединенного королевства считает, что некоторые из этих допущений могут быть неверны.
вдовец

+1

11 апреля 2019 18:07

Пентагон обнаружил неучтенные ракетные двигатели, о которых проверяющие не имели представления,

но деньги на их производство всё равно клянчили
1. Лопатов
  
  +1
  
  11 апреля 2019 18:20
  
  Цитата: вдовец
  но деньги на их производство всё равно клянчили
  
  Правильно. А эти использовать было нельзя. Нет сведений о том, как хранились, нет сведений о том, как перемещались, нет сведений о том, какие регламентные работы с ними проводили и с какой периодичностью, ну и так далее. Посему "неучтённые ракетные двигатели" едут на переработку.
  1. вдовец
    
    0
    
    11 апреля 2019 18:22
    
    Цитата: Лопатов
    Нет сведений о том, как хранились, нет сведений о том, как перемещались, нет сведений о том, какие регламентные работы с ними проводили и с какой периодичностью, ну и так далее.
    
    я о том, почему их сразу на ракеты не ставили
    1. Лопатов
      
      0
      
      11 апреля 2019 18:29
      
      Цитата: вдовец
      я о том, почему их сразу на ракеты не ставили
      
      Причин может быть много.
      К примеру, они предназначались для замены выработавших ресурс двигателей.
      1. вдовец
        
        +1
        
        11 апреля 2019 18:34
        
        Цитата: Лопатов
        К примеру, они предназначались для замены выработавших ресурс двигателей.
        
        боевые ракеты многоразовые
        
        Лопатов
        
        +1
        
        11 апреля 2019 18:37
        
        Цитата: вдовец
        боевые ракеты многоразовые
        
        Нет. Но двигатель вырабатывает свой ресурс даже находясь на отапливаемом складе.
        
        вдовец
        
        +1
        
        11 апреля 2019 18:39
        
        Цитата: Лопатов
        Но двигатель вырабатывает свой ресурс даже находясь на отапливаемом складе.
        
        какой ресурс, если он не разу не включался?????
        
        Лопатов
        
        +1
        
        11 апреля 2019 18:46
        
        Цитата: вдовец
        какой ресурс, если он не разу не включался?????
        
        К примеру, если это твердотопливный двигатель- со временем происходит деградация порохов. Ну и так далее. У всего есть свой ресурс. Зависит от условий хранения, регулярности регламентных работ. Сильно сокращают ресурс перевозки, особенно воздушным транспортом.
        
        вдовец
        
        0
        
        11 апреля 2019 18:50
        
        Цитата: Лопатов
        К примеру, если это твердотопливный двигатель- со временем происходит деградация порохов.
        
        и её просто УНИЧТОЖАЮТ!!!!
        Сильно сокращают ресурс перевозки, особенно воздушным транспортом.
        
        аха. у нас баллистические ракеты каждый день туда сюда возят
        
        Лопатов
        
        +1
        
        11 апреля 2019 18:56
        
        Цитата: вдовец
        и её просто УНИЧТОЖАЮТ!!!!
        
        Зачем? Если можно двигатель заменить.
        
        Цитата: вдовец
        баллистические ракеты каждый день туда сюда возят
        
        Как раз таки возят. Для грунтовых комплексов- весьма активно. И каждый километр "кушает" ресурс.
        
        вдовец
        
        0
        
        11 апреля 2019 19:40
        
        Цитата: Лопатов
        Зачем? Если можно двигатель заменить.
        
        так у неё уже топлива нет!!!!!!
        ваши слова
        К примеру, если это твердотопливный двигатель- со временем происходит деградация порохов.
        
        как вы порох менять будете????
        это вам не патрон
        
        Лопатов
        
        0
        
        11 апреля 2019 20:29
        
        Цитата: вдовец
        как вы порох менять будете????
        
        Меняют не порох, а весь двигатель.
        
        вдовец
        
        0
        
        11 апреля 2019 20:34
        
        Цитата: Лопатов
        Меняют не порох, а весь двигатель.
        
        понятно всё
        порох в двигателе
        а жидкотопливных горючка тоже в двигателе????
        
        Лопатов
        
        +1
        
        11 апреля 2019 20:55
        
        Цитата: вдовец
        порох в двигателе
        
        Э.....
        Для Вас это открытие???????
        
        вдовец
        
        0
        
        11 апреля 2019 21:06
        
        Цитата: Лопатов
        Для Вас это открытие???????
        
        а топливные баки зачем?
        
        Лопатов
        
        +1
        
        11 апреля 2019 21:07
        
        Цитата: вдовец
        а топливные баки зачем?
        
        Топливные баки у твердотопливного двигателя? Оригинально...
        Действительно, зачем...
        
        вдовец
        
        0
        
        11 апреля 2019 21:21
        
        Цитата: Лопатов
        Топливные баки у твердотопливного двигателя?
        
        а у нас всё твёрдотопливное?
        и вся ракета сплошной двигатель????
        чушь нести не надоело, что у ракет двигатели меняют?
        представляю как проводят дефектацию например у С-300 и меняют у неё двигатель
        
        Капитан Пушкин
        
        0
        
        11 апреля 2019 23:26
        
        Цитата: Лопатов
        Цитата: вдовец
        а топливные баки зачем?
        
        Топливные баки у твердотопливного двигателя? Оригинально...
        Действительно, зачем...
        
        Что тут не понятного? Товарищ интересуется конкретным вопросом - зачем на твердотопливной ракете топливные баки?
        Я бы ответил, но я тоже не знаю...
        
        sabakina
        
        +1
        
        11 апреля 2019 20:18
        
        Цитата: Лопатов
        
        Как раз таки возят. Для грунтовых комплексов- весьма активно. И каждый километр "кушает" ресурс.
        Интересно, с каким соусом кушает?
APASUS

+1

11 апреля 2019 19:09

Как интересно все устроено в Великобритании.Оказывается сроки хранения ВВ и боеприпасов, разрабатывает правительство .А увеличить их тоже можно ,пересмотрев подход .
Я как то предполагал ,что сроки хранения ВВ и боеприпасов выставляют производители ,а у англичан хрен знает кто в правительстве ?
1. Капитан Пушкин
  
  0
  
  11 апреля 2019 23:37
  
  Цитата: APASUS
  Я как то предполагал ,что сроки хранения ВВ и боеприпасов выставляют производители ,а у англичан хрен знает кто в правительстве ?
  
  Вообще-то, сроки хранения боеприпасов первоначально являются компромиссом между требованиями военных и данными производителя. Далее ведутся работы по продлению сроков, которые подтверждаются контрольными стрельбами. Или не подтверждаются.
  Британское министерство обороны поставило задачу по продлению сроков. Вот и будут теперь вести работу, итогом которой будут новые сроки хранения. А какие конкретно они будут, по ходу этих работ и определят.
  1. APASUS
    
    0
    
    12 апреля 2019 16:38
    
    Цитата: Капитан Пушкин
    Вообще-то, сроки хранения боеприпасов первоначально являются компромиссом между требованиями военных и данными производителя.
    
    В чем конкретно компромисс ?
    Производитель дает гарантию на то что данная продукция соответствует техническому регламенту и пригодна к использованию в течении всего срока использования ,при условиях хранения соответствующим нормам.
    Продление сроков ,это уже следующая история .
orionvitt

0

11 апреля 2019 22:01

это относится к наиболее дорогостоящим «умным» бомбам и снарядам
А они со временем не тупеют, от старости?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru