Трагическая бомбардировка Новороссийска 1914 года. Часть 1

16 октября (29 октября) 1914 года германо-турецкие корабли начали варварский обстрел фактически беззащитного города-порта Новороссийска. Два боевых корабля «Берк-и Сатвет» и «Бреслау» («Мидилли») открыли в тот день ураганный огонь по нефтеналивным цистернам, портовой инфраструктуре и мирным кварталам. Дым от ужасного пожарища по воспоминаниям офицеров неприятеля, ввергнувших рабочий южный город в огненный ад, был ещё долго виден, когда с горизонта пропала даже сама береговая линия.


Главное же, эта трагедия стала следствием ряда ошибок, допущенных как командованием Черноморского флота, так и высшим начальством в Санкт-Петербурге. Одной и, верно, самой обидной ошибкой, которую не исправили вплоть до Великой Отечественной войны, было халатное и невнимательное отношение к укреплению обороны города, который ни в период Кавказских войн, ни в период Крымской войны, когда пришлось оставить всю береговую линию ввиду её небоеспособности против морских сил, не брался в расчет начальством. Даже саму возможность ведения боевых действий неприятелем против приморского города с моря почему-то обходили стороной. И это, несмотря на тот факт, что город активно развивался, через него шла перевалка нефти, пшеницы и прочих стратегических товаров и сырья.

Трагическая бомбардировка Новороссийска 1914 года. Часть 1

"Бреслау" ("Мидилли") под турецким флагом

28 июля 1914-го года разразилась Первая мировая война. В самом начале Турция официально поддерживала нейтралитет, хотя неофициально взаимодействовала с Германской империей по всем направлениям, включая военно-промышленную сферу. Так, уже в августе немецкие боевые корабли начали патрулирование Дарданелл вместе с турецкими военно-морскими силами. Кроме того, заранее была оговорена военная помощь для турок. 16 августа немецкий лёгкий крейсер типа «Магдебург» «Бреслау» встал на якорь напротив Константинополя и в тот же день поднял… турецкий флаг. Официально было объявлено, что корабль продан Османской империи. В реальности же его просто передали, да ещё с сохранением значительной части немецкого экипажа.

«Бреслау» был переименован в «Мидилли». Но опять же, стоит повторить, что это была чистая формальность, т.к. офицерский состав крейсера был практически полностью укомплектован немцами. Для фиктивной приёмки корабля на него, конечно, загнали с десяток турецких моряков, но даже командующим обновлённых турецких ВМС был назначен никто иной как германский адмирал Вильгельм Антон Сушон. Более того сам Сушон неоднократно заявлял, что не считает себя связанным решениями Османских властей.


Адмирал Сушон

Окончательно любые колебания со стороны османов рухнули после того, как в Константинополь прибыла часть германского золота. Вскоре был разработан план начала боевых действий на Чёрном море против Российской империи. Адмирал Сушон, следуя засекреченному приказу Энвера-паши (военный диктатор, идеолог пантюркизма, панисламизма и геноцида армян и всех христиан, попадавших под влияние Османской империи), хотя по факту это было просто «согласие» с планами немцев, решил атаковать все русские порты на Чёрном море.

Всё это время из Германии через нейтральные страны в Константинополь доставлялись команды немецких морских офицеров, боеприпасы и различные материалы, требуемые для ремонта и обслуживания боевых кораблей. К тому же, чтобы хоть как-то оправдать неприкрытую агрессию, которую легко истолковать как военное преступление, против мирной страны, в Константинополе начали распространять слухи о том, что якобы русские корабли были замечены у Босфора во время минных постановок. Эта ложь была запущена с одобрения адмирала Сушона, и, как ни странно, она вращается в информационном поле по сей день.



Энвер-паша втречается с западными "друзьями"

В середине октября турецкие ВМС вышли в море, заранее осознавая свою цель – война против Российской империи. В составе эскадры находились и лёгкий крейсер «Бреслау», идущий в кильватерном строю под турецким флагом и именем «Мидилли», и минный крейсер (также его относят к классу торпедных канонерских лодок) «Берк-и Сатвет».

Крейсер «Бреслау», входивший в Средиземноморскую дивизию Императорских ВМС Германии, был спущен на воду в 1911-м году на верфи Stettiner Maschinenbau AG Vulca. Водоизмещение крейсера с полной боевой нагрузкой составляло 5040 тонн. Длина корабля – 138,7 метра, ширина – 13,5 метра, а осадка не превышала 4,4 метра.

Корпус состоял из 16-ти водонепроницаемых отсеков и был опоясан бронёй. Броневой пояс был сделан из 60-мм никелевой брони, правда, местами толщина менялась, начиная от 20 мм и более. Боевая рубка имела толщину стенок до 100 мм и стальную 20-мм крышу из никелевой брони. Орудия главного калибра прикрывались щитами толщиной 50 мм. Дальномер прикрывался 30-мм бронёй.

Энергетическая установка представляла собой две паровые турбины при 16 паровых котлах Шульца-Торникрофта, обеспечивающих скорость хода в 28 (по другим данным 27) узлов. Дальность плавания составляла 5820 миль экономичным ходом. Общая численность экипажа доходила до 354 человек, включая 18 офицеров. Что примечательно, с 1914 по 1915-й годы на «Мидилли» проходил службу будущий гроза глубин – Карл Дёниц. Когда же корабль формально продали Османской империи, командованию пришлось менять не только флаг и принять в экипаж пару десятков турок. Так, чтобы гладковыбритые «турецкие» блондины не так сильно бросались в глаза, их переодели в турецкую форму, а на голову водрузили османские фески – по обычаю флота Порты.


"Бреслау" на турецкой открытке

Артиллерийское вооружение крейсера состояло из 12-ти 105-мм корабельными орудиями SK L/40. Два из них были помещены бок о бок на баке, восемь расположены в средней части судна по четыре с каждого борта, и два бок о бок в кормовой части. Дальность стрельбы этих орудий доходила до 12700 метров. Также имелось и торпедное вооружение в виде двух однотрубных 500-мм торпедных аппаратов с боекомплектом в 5 торпед. Корабль к тому же имел возможность принять на борт до 120 якорных мин.

Командование кораблём на тот момент было возложено на фрегаттен-капитана Пауля Кеттнера.

Корабль «Берк-и Сатвет» был, по сути, одним из отголосков уже прошедшей ко времени его спуска на воду моды на минные (торпедные) крейсера. Эти корабли надежд не оправдали, поэтому остались далеко за бортом истории, а само их имя трактуется по-разному – торпедные канонерские лодки, просто канонерки, минные или торпедные крейсера.

«Берк-и Сатвет» был заложен на верфи Germaniawerft в немецком городе Киль в 1906-м году. Корабль строился по заказу Османской империи, а в 1907 году он вступил в строй в составе военно-морских сил Порты.

Крейсер обладал следующими характеристиками: длина -80 метров, ширина – 8,4 метра, осадка – 2,5 метра. Энергетическая установка позволяла развить скорость в 18 узлов при дальности плавания 3730 миль. Водоизмещение полное – 787 тонн. Экипаж, учитывая офицеров, насчитывал 105 человек.


"Берк-и Сатвет"

Основным вооружением крейсера, как ясно из названия, были три 450-мм торпедных аппарата. Артиллерийское вооружение включало в себя два 105-мм орудия, шесть 57-мм орудий и два 37-мм орудия. У крейсера «Берк-и Сатвет» был и систершип с весьма синонимичным названием «Пейк-и Шевкет», их порой путают, т.к. не только названия этой парной серии похожи, но и судьбы. Обоих ждёт сдача на металл в 1944-м году.

Но вернёмся в 1914 год. «Османская» эскадра под управлением немецкого адмирала стремительно приближается к нашим берегам. По задумке Сушона, они должны были выставить несколько минных заграждений и нанести стремительный удар по русским портам. К тому моменту каждый корабль эскадры имел свою цель. Судьба стать первой мишенью выпала Одессе.

16 октября 1914 года в час ночи «турецкие» эсминцы «Гайрет» и «Муавенет» (собратья по типу S-165) увидели огни Одессы. Из-за скверно организованной охранной службы на рейде порта эсминцы со включёнными ходовыми огнями умудрились пройти в гавань – их приняли за русские корабли. Вскоре командующий «турецким» соединением корветтен-капитан Рудольф Мадлунг совершил торпедную атаку канонерской лодки «Донец», а, после поражения последней, открыл артиллерийский огонь по кораблям в порту и портовой и городской инфраструктуре. В итоге набег был скоротечным, и, как только был открыт ответный огонь, эсминцы ретировались.


"Муавенет"

По телеграфу понеслось сообщение о начале войны с Османской империей. Через считанные часы после обстрела Одессы аналогичному нападению подверглись Севастополь и Феодосия. При этом в Феодосии портовые власти в лице начальника порта Михаэлиса окажутся полностью не готовы к нападению, так как телеграмма о начале войны, отправленная ещё в 6 часов утра уже из Севастополя прибудет только в 9:30…

Несмотря на крупные разрушения и пожары в Феодосии, паники и связанных с нею жертв удалось избежать благодаря действиям начальника государственного ополчения генерал-лейтенанта Николая Константиновича Крушевского. Именно по его приказу на экстренном поезде было вывезено на станцию Владиславовка местное отделение Государственного банка. Именно он подготовил эвакуацию грузов из порта и провиантских магазинов и приказал полицмейстеру задержать всех подданных Порты и организовать патрулирование улиц во избежание грабежей.

А тем временем «Бреслау», он же «Мидилли», и «Берк-и Сатвет» уже нацелились на Новороссийск. Позже в своём дневнике один из немецких матросов некий W. Wath, в котором уже в 1914-м году проснётся маленький фюрер, напишет:

«Небо проясняется, солнечные лучи играют над городом, мирно покоящимся перед нашими глазами. Невольно подымается чувство сожаления при мысли о том ужасе, который ожидает город через несколько часов. Но это только минутная слабость! Итак: око за око, зуб за зуб! Теперь для нас, немцев, наступил час расплаты, и поэтому долой всякие сожаления!»


Беззащитный портовый город удил рыбку на молах, докеры разгружали железнодорожные составы, а через элеватор шло зерно. Очень скоро город утонет в чёрном дыму пожарищ…

Продолжение следует…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв 13 апреля 2019 06:20 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Безусловно тут и халатность и последствия той Крымской войны...Хотя,например Керчь была защищена фортом "Тотлебен"..Тогда под обстрел отуреченных кораблей попала и Одесса..Впрочем русские воины вернули все это Турции сторицей..Чуть позднее.
    1. Vital 16 апреля 2019 15:27 Новый
      • 0
      • 5
      -5
      не надо себя убеждать в миролюбии России в канун войны! Всё было как раз наоборот, РИ впряглась в 1МВ имея свои планы по захвату Черноморских проливов и Константинополя. Об этом достаточно открыто говорили в ставке так и в прессе. Для турков это агрессивное устремлении северного соседа ничего хорошего не сулило и они стали готовиться к войне с Российской империей!
      Да, в одном из коментов я сказал, что РИ и Турция не воевали, ещё как воевали. Моя фамилия потеряла двух мужчин (дяди моего деда) на Турецком фронте под Эрзорумом.
      Куда не ткнись, что РИ, что СССР как и теперь Россия, они всегда с кем-то воевали и продолжают по сей день! Что характерно, эти постоянные войны ни в коем случае не способствуют улучшению жизни в России, наоборот, с каждой новой войной (в большинстве проигранные) терялась часть территории, а жизнь становилась всё хуже и хуже!
  2. тлауикол 13 апреля 2019 07:17 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Мда, раздолбайство. Будь у турок дюжина поплавковых торпедоносцев и Севастопольская побудка могла бы обернуться первым перл-харбором
    1. 210окв 13 апреля 2019 07:37 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Поплавковые самолёты против кораблей и береговой инфраструктуры турков применили как раз наши...Это так сказать первое в мире применение АУГ..Была статья пару лет назад про это сражение.Тогда экипаж поврежденного гидросамолета взял в плен турецкую шхуну и на ней вернулся в Севастополь..К моему сожалению,для меня ,прожившего более полувека это событие стало новостью.Слишком мало мы знаем о той войне.
    2. Serg Koma 13 апреля 2019 10:05 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: тлауикол
      раздолбайство
      good
      27 октября германо-турецкие корабли вышли из Босфора и направились по назначению. «Гебен», «Бреслау» и «Гемидие» вскоре после выхода в Чёрное море были обнаружены двумя русскими разведывательными пароходами, совершавшими рейсы в Стамбул, о чём своевременно их капитаны доложили в штаб ЧФ.
      «Не искать встречи с турецким флотом и вступить с ним в бой лишь в случае крайней необходимости». Получив такую телеграмму, Эбергард приказал вернуть эскадру в Севастополь и больше не предпринимать никаких попыток отреагировать на сообщение об обнаружении германо-турецких крейсеров, направлявшихся в сторону Севастополя.

      Около часа турецкие эсминцы ходили по акватории Одесского порта и обстреливали корабли, торговые суда и береговые объекты. Снарядами противника было повреждено 4 парохода, трамвайная станция и сахарный завод в городе, а в порту пробит один из нефтяных резервуаров, который, к счастью, не загорелся. После этого неприятельские миноносцы безнаказанно ушли.
      Плюсом сюда отнести
      «Донец», не успев открыть огонь, затонул в результате попадания торпеды, выпущенной с эсминца «Гайрет». «Муавенет» открыл огонь по канлодке «Кубанец» и повредил её. Затем прошёл в нефтяную гавань, где обстрелял торговые суда и береговые объекты. После торпедирования «Донца» «Гайрет» обстрелял и повредил минный заградитеть «Бештау», на котором возник пожар. ...... заградитель «Самсун» выставил на подходах к Одессе линию заграждения из 28 мин с интервалами 300-400 метров.

      Обстрел Севастополя и его рейда «Гебен», стрелявший залпами, производил в течение 17 минут. За это время он выпусти 47 снарядов калибром 280 мм и 12 – калибром 150 мм. Большая часть из них упала в районе Морского госпиталя (мыс Павловский), угольной пристани, полотна железной дороги и Корабельной слободы. Два снаряда досталось крепостной батарее, остальные упали на внутреннем рейде......турецкий заградитель «Нилуфер» беспрепятственно подошёл к Севастополю и недалеко от входа в базу выставил поле из 70 мин, а на обратном пути потопил пароход «Вел. Кн. Александр Михайлович».

      "Прут" - затоплен командой, часть команды попала в плен. Эсминц «Лейтенант Пущин» - часть команды погибла, корабль сильно поврежден
      Только в 3 часа пополудни, 29 октября, закончив нападение на русские базы и порты турецкие (немецкие) корабли взяли курс на Босфор.
      ЗНАЛИ и НЕ ПРЕДОТВРАТИЛИ !!! Такое ощущение что Андрей Августович с немцами в поддавки играл, а если вспомнить и "Императрицу Марию" (20 октября 1916 года на севастопольском рейде, в полумиле от берега, на корабле произошёл взрыв порохового погреба, корабль затонул (225 погибших, 85 тяжелораненых)) совсем тягостные мысли о командовании ЧФ возникают....
      1. vladcub 14 апреля 2019 07:33 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        По поводу:" Императрицы Марии"я вспомнил малоизвестный факт. В экипаж " Марии" был зачислен матрос служивший на флагманский корабле Адмирала Нахимова
  3. Albatroz 13 апреля 2019 07:53 Новый
    • 9
    • 2
    +7
    Турция вероломно, без объявления войны 16 октября 1914 г. нанесла удар по российским черноморским портам. Россия на тот момент с Турцией не воевала, более того, еще в августе муссировался вопрос о выступлении Турции на стороне Антанты, она тогда колебалась.
    При всей массе ошибок при внезапном ударе противника русское командование попыталось действовать активно. Ну а с Гебеном, прошедшем по отключенному минному заграждению, то да, жаль что так получилось.
    рекомендую монографию Д. Ю. Козлов Странная война на Черном море. М., 2009. и Петрова 1928
    Последствия удара германо-турок были впечатляющими, но не катастрофическими - во всяком случае не такими как можно было ожидать от внезапных ударов, вспомним 22 июня и 7 декабря 1941 г.
    1. Vital 13 апреля 2019 12:13 Новый
      • 2
      • 8
      -6
      да, Россия с Турцией не воевала, но готовилась захватить Черноморские проливы и Константинополь! Это к стати и было условие России, при создании союза АНТАНТА. Но главное действие этого спектакля будет в 18 году, когда будут топить весь ЧФ по причине угрозы от того - же "Гебен" и "Бреслау"!
      1. XII легион 13 апреля 2019 13:17 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Vital (Vital)
        да, Россия с Турцией не воевала, но готовилась захватить Черноморские проливы и Константинополь

        Россия и не воевала, и не готовилась.
        Это к стати и было условие России, при создании союза АНТАНТА.

        Это ваша фантазия в чистой форме. Ложь от первой до последней буквы. Для начала - в школу, сдавать ваш трудный ЕГЭ)
        и вот еще что, витас, вместо того чтобы устраивать очередной пляс с плясками гапака на тему "ах какая плохая" императорская армия (при безусловной, практически лубочной, подобострастности и одобрямс всего советского, если тут слезу от негодования, то о советском - от счастья)), потрудились бы изучить историографию по теме.
        Есть такой Военно-исторический журнал. Это который журнал ВАК и Министерства обороны. Так вот, в нем не когда шла серий статей под заголовком "Обвинительный акт адмиралу Эбергарду". Как раз по нашей теме. И все вопросы уже давно сняты. И Лукина почитайте на досуге Заметки о боевой деятельности ЧФ. Там все четко и ясно.
        1. Alexey RA 15 апреля 2019 16:43 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: XII легион
          Россия и не воевала, и не готовилась.

          Кхм... то есть, Особый запас просто так держали и обновляли?
          ЕМНИП, планирование десанта в Проливы шло с 70-х годов XIX века. Степан Осипович Макаров, будучи ещё кап-два, умудрился даже провести гидрографическое обследование Босфора. И далее, при любых волнениях в Османской империи тут же вытаскивались из архивов и начинали корректироваться планы экспедиции на Босфор.
          1. XII легион 15 апреля 2019 17:22 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Я о конкретике, а не об общих словах.
            Мы много о чем мечтаем или думаем. Но не всегда это выливается в оперативно-стратегическое планирование.
            А сейчас мы говорим тем более не о лохматом 19 веке, а о начале 20-го века.
            Если Вы спросите меня - я Вам скажу следующее. Работал в РГВИА, штудировал дела о подготовке Босфорской экспедиции - Ф. 2003.Оп.1. Д.Д. 501, 502. Так вот, все русское планирование (начиная с проработки общих вопросов) относится к 1915 году (даже не к 1914 г.). Как я ни старался - ничего конкретного за более ранний период нет, не нашел. Так что говорю это не просто так Алексей.
            Это как бы раз.
            И косвенным доказательством этого факта служит то - как хаотично надергивался или формировался десант для планируемых операций в 1915-16 гг., отсутствовал транспортный флот и прочее. Была бы довоенная планомерная подготовка - этого бы не было. Это два.
            Ну и одно из главных действующих лиц по теме, глава морского управления Ставки контр-адмирал Бубнов ставит руководству страны и Ставки в вину отсутствие довоенного планирования Босфорской экспедиции. Ведь наличие такого планирования позволило бы к ней планомерно и качественно подготовиться, а сама операция не выглядела бы в глазах высшего командования экспромтом - хотя возможно стала бы ключом к выводу из войны Турции с вытекающими последствиями для всей войны.
      2. besik 15 апреля 2019 05:27 Новый
        • 0
        • 0
        0
        это сведения прям из ГШ?
  4. рюрикович 13 апреля 2019 07:55 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Торпедные канонерские лодки... Из вообще то можно смело причислить к классу "авизо" с исполнением более широкого спектра задач,нежели заложенное в идентификации. Тем более при вступлении в строй они развивали скорость в 21 узел и к началу войны лишь из-за износа механизмов могли давать 18 узлов,что было уже чревато мало yes . Типичными представителями этого класса были японские авизо времён РЯВ "Чихайя","Мияко","Тацута","Яеяма". Сие класс ещё именовался "безбронные малые крейсера". Но лично я все их отнёс бы к авизо. Канлодки по тем временам имели гораздо меньшую скорость хода с более тяжёлым вооружением.Это моё личное мнение.
    Увязка в одном отряде быстроходного крейсера и уже тихоходного авизо произошла в силу твердой уверенности в отсутствия противодействия со стороны России,ибо в любом случае фора на стороне нападающих из-за фактора внезапности.
    Статье плюс smile hi
  5. Эдуард Ващенко 13 апреля 2019 08:17 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Отличная статья, открывающая новве грани 1й мировой! Спасибо
  6. К-50 13 апреля 2019 10:10 Новый
    • 4
    • 4
    0
    «Небо проясняется, солнечные лучи играют над городом, мирно покоящимся перед нашими глазами. Невольно подымается чувство сожаления при мысли о том ужасе, который ожидает город через несколько часов. Но это только минутная слабость! Итак: око за око, зуб за зуб! Теперь для нас, немцев, наступил час расплаты, и поэтому долой всякие сожаления!»

    Вот поэтому мне и хочется ВСЕХ турок и немцев заставить расплачиваться своими жизнями, до полного исчезновения с лица планеты!!!
    Геноцид?
    Сами заслужили!!! Что посеяли, то и пожинать будете, пока не исдохнете!!! am
    1. Vital 13 апреля 2019 12:20 Новый
      • 0
      • 21
      -21
      а как быть с русскими, которые как бы освободили, но по факту оккупировали ряд стран и устроили репрессии, депортации и массовые посадки в "освобождённых" странах?! Почему вас ненавидят в Прибалтике, Польше, в Чехословакии, даже болгары говорят об оккупации их страны? Почему вас не уважают в бывших республиках? Почему национальные окраины России просыпаются, понимая, что Москва их грабила и продолжает грабить?!
      1. К-50 13 апреля 2019 12:41 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Цитата: Vital
        а как быть с русскими, которые как бы освободили, но по факту оккупировали ряд стран и устроили репрессии, депортации и массовые посадки в "освобождённых" странах?! Почему вас ненавидят в Прибалтике, Польше, в Чехословакии, даже болгары говорят об оккупации их страны? Почему вас не уважают в бывших республиках? Почему национальные окраины России просыпаются, понимая, что Москва их грабила и продолжает грабить?!

        Потому что их потом так научили заокеанские прихлебатели.
        Доказательства? Пожалуйста.
        Посмотрите кадры кинохроники вступления войск Красной Армии в европейские города, после освобождения от фашистов.
        Поднимите архивные документы об освобождении Болгарии от османов. Сколько там энтузиазма и благодарности, Съездите в Болгарию на Шипку, если ещё там не были. Не знаю как сейчас, но 35-40 лет назад, туристы из СССР там были очень почитаемы и благодарность за освобождение от турок была не на словах, когда простые болгары подходят к тебе и просто говорят "Спасибо за доблесть ваших предков и их жертвенность во имя освобождения". Знаете, не сентиментален, но слёзы на глазах накатывались.
        Просто со временем, "нажравшись" заокеанских печенюшек люди забывают кто за них кровь проливал и отдавал жизни. Кто платил самым дорогим, самим существованием за их благополучия, а не словами из-за океана.
        Что же, цена таким людишкам ломаный грош, после этого. Больше то их освобождать не будут. выживут, ну и пусть дальше со своим таким позором живут. Видимо быть заокеанским задолизом престижнее, чем обычная человеческая благодарность.
        Может это и есть русский менталитет и порядочность, русская душа.
        Только вот плюнувшие в неё, долго не проживут ибо любить и мстить можем от всей нашей широкой души.
        А насчёт прибалтов вообще смешно. Когда их Россия ВЫКУПИЛА у разбитых шведов, чтобы положить конец войнам, у прибалтов даже не было понятия туалета и ходили под кусты, за дом. Россия их вырастила, создала им промышленность, дала национальную самоидентификацию после Октябрьской революции, потому как до этого все они были просто чухонцы и никто их не делил на литовцев, эстонцев, латышей. Своей нынешней идентичности они должны быть благодарны коммунистам, которых так облаивают постоянно, так сказать "коммунистической оккупации".
        Что ж, то цена их "благодарности" и признательности.
        То что создавала Россия и СССР на их территории десятилетиями, они про..теряли за десяток - другой лет "независимости".
        Сейчас такая же ситуация на Уркаине.
        Ну и по делом тогда. Бог видит кого надо наказать за неблагодарность. yes
        1. Vital 14 апреля 2019 21:05 Новый
          • 0
          • 6
          -6
          бред сивой кобылы! Листая летопись истории вы вырываете нужные фрагменты, которые потом подкрашиваются в красивые краски! Перед очередным внутренним кризисом у Московии/России всегда есть надёжный козырь - это экспансия, захваты соседних стран и народов! Перечисляя прелести вашего бытия (и бред о покупке прибалтики, вы ничего не поркупали, вы только воровали..) , духовитости и чистоплотности в частности, приходится только удивляться как вы манипулируете историческими фактами и откровенно врёте. Почему тогда в той-же Прибалтике, в Украине да и в других оккупированных вами странах народы всегда жили более сытно чем в исконно русских землях?
          Визитной карточкой Московии/СССР и РФ являлись и являются враньё, воровство, агрессия, грабёж ресурсов национальных окраин! Это наследственно и продолжается по сей день!
          1. besik 15 апреля 2019 03:30 Новый
            • 0
            • 0
            0
            А что ж они сейчас так плохо? Оккупанты ушли и сало унесли?
          2. Alexey RA 15 апреля 2019 17:00 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Vital
            Визитной карточкой Московии/СССР и РФ являлись и являются враньё, воровство, агрессия, грабёж ресурсов национальных окраин!

            Мва-ха-ха... СССР так грабил окраины, что единственными донорами союзного бюджета были Белоруссия и Россия. Двое с сошкой - тринадцать с ложкой.
            Бедному ограбленному советскому Закавказью или Прибалтике нынешние независимые государства могут только завидовать.
      2. Osmodey 14 апреля 2019 07:01 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Неплохой наброс. Раскрой нам глаза на эти ужасы, если можно?
      3. Alexey RA 15 апреля 2019 16:56 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Vital
        Почему вас ненавидят в Прибалтике, Польше, в Чехословакии

        В Польше одинаково ненавидят всех соседей - фантомные боли времён Rzeczpospolita.
        Цитата: Vital
        даже болгары говорят об оккупации их страны

        Об этом они говорили сразу после получения независимости. Уже через несколько лет после того, как на русских штыках и русской крови возникла независимая Болгария, командованию ЧФ пришлось срочно выводить из резерва единственный КР ЧФ и посылать его к берегам Болгарии для эвакуации русских.
        Впрочем, свою "признательность" к России болгары показали в Первую и Вторую мировую.
        Цитата: Vital
        Почему вас не уважают в бывших республиках?

        А потому что нечего было играть в братство народов. В результате получили вечное Россия должна и обиды, когда Россия имеет наглость что-то требовать взамен.
        1. Vital 15 апреля 2019 19:26 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          не надо врать, Болгария например 2 МВ была на немецкой стороне (символически), но не участвовала в этих войнах (кроме возврата части тер. от Сербии). По этому её и не надо было освобождать, её захватили! Теперь "братушки" с нова на немецкой строне, не странно ли? Так и с Сербией, пытаясь усидеть на двух стульях, предпочтение отдаёт членству в ЕС. Почему нет желающих в "русский лагерь"? Все кто смог уже дали хода от вас! Ответ лежит на поверхности, вся проблема в вас, в Москве, в её "визитной карточке" как выше или как сказал теоретик коммунизьма Фриц Энгельс " «Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты». Точнее не скажешь!
          1. Alexey RA 16 апреля 2019 10:16 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Vital
            не надо врать, Болгария например 2 МВ была на немецкой стороне (символически), но не участвовала в этих войнах (кроме возврата части тер. от Сербии).

            Главное выделено. Болгария могла учесть опыт ПМВ и остаться хотя бы нейтральной. Но она выбрала союз с рейхом. Стал союзником преступного режима - нечего потом вопрошать "А нас-то за шо?"
  7. Егоров Олег 13 апреля 2019 10:16 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    К сожалению , это будет повторятся в Первую Мировую .
  8. Reptiloid 13 апреля 2019 10:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Хорошая статья. Спасибо..Ожидаю продолжения
  9. ВохаАхов 13 апреля 2019 12:13 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Очень интересная и полезная статья. Стоит, наверное, добавить о наших потерях в личном составе. На потопленной канлодке "Донец" погибло 12 чел., получили ранения ещё 12. На минзаге "Бештау" погибло 2, ранено 3 чел. На канлодке "Кубанец" ранено 2 чел. От обстрела в городе и др. судах погибло 5 чел, ранено 8. Итого от воздействия противника в Одессе погибло 19 чел., получили ранения- 25.
  10. К-50 13 апреля 2019 12:52 Новый
    • 1
    • 0
    +1

    а как быть с русскими, которые как бы освободили, но по факту оккупировали ряд стран и устроили репрессии, депортации и массовые посадки в "освобождённых" странах?!

    То воще бред!!! laughing
    И насчёт репрессий и депортаций!! Куда ? В Сибирь? А кого назовите, озвучьте так сказать эти жертвы. laughing
    1. besik 15 апреля 2019 05:25 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      у него нет ответа. Это ж нуно отвечать за наброс на вентилятор, это не те люди которые отвечают за базар
  11. severok1979 3 мая 2019 18:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    На заглавном фото контр-адмирал Хуберт фон Ребейр-Пашвиц, командующий объединенными болгаро-турецкими военно-морскими силами с апреля 1917 года. Сам оригинал фото тоже неправильно подписан.
    Wilhelm Anton Souchon
    https://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/8/101/579/101579499_Souchon.jpg
    http://jp-militaria.de/WebRoot/Store21/Shops/c8160b69-739a-486c-b016-ca431d292e5b/5818/6D62/5E18/EB95/AA4C/0A48/355B/AE6E/a1.jpg