Рогозин подтвердил разработку сверхтяжелой ракеты "Ангара-А5В"

194
В России идут работы по разработке ракеты-носителя супертяжелого класса, заявил гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин, перечислив все создаваемые госкорпорацией ракеты космического назначения, передает ТАСС.

Рогозин подтвердил разработку сверхтяжелой ракеты "Ангара-А5В"




Согласно заявлению Рогозина, в России ведутся работы в рамках следующих проектов: ракеты легкого класса - Ангара 1.1 и Ангара 1.2, в среднем классе - "Союз-5", в тяжелом - ракето-носитель - "Ангара-А5", в супертяжелом классе - "Ангара-А5В". При этом он пояснил, что проекта "Ангара -А3" никогда не существовало, поскольку была ракета "Зенит", на смену которой пришел "Союз-5".

Кроме того, Роскосмос в кооперации с группой S7 планирует создать многоразовую коммерческую ракету-носитель "Союз-5 Light" на базе ракеты "Союз-5", первый пуск которой планируется совершить с Байконура в 2022 году.

Отвечая на вопрос об отличии сверхтяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5В" от просто тяжелой "Ангара-А5", глава корпорации пояснил, что ракеты различаются в частности кислородно-водородной ступенью, из-за чего грузоподъемность носителя вырастает с 25,8 тонны до 38 тонн.

"Ангара" — семейство российских ракет космического назначения нового поколения. Первый пуск тяжелой "Ангара" состоялся в 2014 году с космодрома Плесецк.

Согласно общепринятой классификации, все ракеты-носители космического назначения разделяются на четыре основных класса: легкие, средние, тяжелые и сверхтяжелые. В СССР тяжелой ракетой считался носитель грузоподъемностью от 20 до 100 тонн, сверхтяжелой — свыше 100 тонн. В США сверхтяжелой ракетой традиционно считается носитель грузоподъемностью свыше 50 тонн.

На сегодняшний день самой тяжелой ракетой в мире считается Falcon Heavy компании SpaceX.
194 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    12 апреля 2019 13:07
    С зарплатой у инженеров конструкторов 25 максимум 30 тыс на Энергии...а на Хруничева и того меньше и это в Москве....интересно сколько там директора получают? Видимо больше чем директор НАСА
    1. -27
      12 апреля 2019 13:10
      Это проще простого узнать, сделай запрос и ответят. А вообще, считать чужие деньги неприлично.
      1. +25
        12 апреля 2019 13:17
        Не, это государственные предприятия, и народ должен знать сколько директора получают и понимать а заслуженно ли?Когда одни срывы графиков, коррупция, брак...прозрачность здесь нужна, зарплату директора НАСА весь мир знает...гы какой запрос? Кто ответит?Вы наивный?
        1. +15
          12 апреля 2019 14:01
          Цитата: Самара_63
          С зарплатой у инженеров конструкторов 25 максимум 30 тыс на Энергии
          "Я живу в Крыму, дочь офицера, у нас не всё так однозначно"
          1. +1
            12 апреля 2019 15:36
            Цитата: Николай С.
            Цитата: Самара_63
            С зарплатой у инженеров конструкторов 25 максимум 30 тыс на Энергии
            "Я живу в Крыму, дочь офицера, у нас не всё так однозначно"

            "Первой категории" это сколько лет опыта?
            1. +8
              12 апреля 2019 16:09
              Профессор, у Вас как с русским языком? На картинке (увеличивается кликом) ясно написано: опыт от 3 лет. Это минимальные требования (год в начальной и 2 во второй категории). 1я категория - для тех, кто специалистом реально ещё не является. Такие должности начинаются с ведущего.
              К тому же эта вакансия в обслугу - в эксплуатацию, в службу строительства и ремонтов. Поэтому и требования к диплому допускают такой ВУЗ, с которым в основную деятельность не возьмут. Просто такая вакансия у Энергии есть сегодня. В основную деятельность вакансий конструкторов у Энергии нет. Это и неудивительно, там и начальные базовые ставки выше. Реальные же спецы с реальными результатами зарабатывают другие деньги. О них никто не расскажет, да и не имеет права.

              PS. В России у людей праздник - украинские тролли резвятся вовсю. Кошка с дома, мыши в пляс.
              1. +1
                12 апреля 2019 16:49
                Цитата: Николай С.
                Профессор, у Вас как с русским языком?

                С русским языком хорошо.

                Цитата: Николай С.
                На картинке (увеличивается кликом) ясно написано:

                Резолюция вашей картинки оставляет желать лучшего.

                Цитата: Николай С.
                опыт от 3 лет. Это минимальные требования (год в начальной и 2 во второй категории). 1я категория - для тех, кто специалистом реально ещё не является. Такие должности начинаются с ведущего.
                К тому же эта вакансия в обслугу - в эксплуатацию, в службу строительства и ремонтов. Поэтому и требования к диплому допускают такой ВУЗ, с которым в основную деятельность не возьмут. Просто такая вакансия у Энергии есть сегодня. В основную деятельность вакансий конструкторов у Энергии нет. Это и неудивительно, там и начальные базовые ставки выше

                Спасибо за пояснения. hi

                Цитата: Николай С.
                Реальные же спецы с реальными результатами зарабатывают другие деньги. О них никто не расскажет, да и не имеет права.

                Тем не менее? О каких суммах идет речь? Хочу сравнить с зарплатой в Китае.
                1. -1
                  12 апреля 2019 17:05
                  Цитата: Rebus
                  сделай запрос и ответят

                  Кое-кто сделал запрос. По зарплате. По счетам в банках. По материальным ценностям.
                  После чего делом Рогозина занялась прокуратура.
                  am
                  1. +2
                    12 апреля 2019 18:06
                    Цитата: Shurik70
                    Кое-кто сделал запрос. По зарплате. По счетам в банках. По материальным ценностям.

                    Сделал запрос, любуйтесь:
                    https://declarator.org/person/657/
                    1. -2
                      12 апреля 2019 18:31
                      Тут нет главного - состояния счетов в различных банках.
                      Размер воровства и коррупции рассчитываются именно вычитанием зарплаты из состояния счёта в банке.
                      А что зарплату себе в 2 миллиона поставил, когда инженерам платил 25 тысяч, это не коррупция, а просто отсутствие совести. За это в тюрьму не сажают.
                      1. +2
                        12 апреля 2019 18:37
                        Цитата: Shurik70
                        Тут нет главного -

                        Все декларации, поданные в соответствии с федеральным законом, проверяются прокуратурой. Если декларант на свободе, значит ничего предосудительного не нашли....пока. На госслужбе сами себе зарплату не назначают. Всегда находится более высокая инстанция, которая этим озабочена. Хотите помочь поискам его сокровищ, в добрый путь...
                      2. 0
                        13 апреля 2019 05:18
                        он не госслужащий насколько я понимаю.. поэтому это в его компетенции-назначать зарплаты.. госкорпорация-очень грубо говоря-аналог МУП ГУП.. поэтому вопрос о его совести весьма в тему
                      3. 0
                        13 апреля 2019 09:11
                        Цитата: советник 2 уровня
                        поэтому это в его компетенции-назначать зарплаты..

                        Роскосмос - государственная корпорация. Рогозин назначает зарплату в пределах тарифных соглашений в соответствии со штатным расписанием. Оклады по штатному расписанию утверждаются вышестоящим руководством. Разумеется, как и у любого руководителя, у него есть определенные рычаги стимулирующих выплат. Поэтому, особо критичным лицам он может сделать очень "приятно". Сам он сидит на цифре, обозначенной в контракте. Сколько посчитал необходимым заплатить работодатель, столько получать он и будет. Но могут быть некоторые позволительные подработки. Как-то, совместительство, литературная деятельность, преподавание, научная работа. От всего этого может сумма дохода хорошо расти. Пишите интересные книги, если есть о чем написать, и Вам станет пофиг чужой кошелек.
                      4. 0
                        13 апреля 2019 13:04
                        мне на его кошелек пофиг-своего хватает, а если Вы в теме госслужбы и зарплат-знаете например что такое матпомощь(которую хоть каждый месяц), премии и т.д. которые на госслужбе руководство себе выписывает,а уж в госкорпорации это еще проще.. а если не в теме-считайте теперь знаете этот механизм.
                      5. 0
                        13 апреля 2019 13:13
                        Цитата: советник 2 уровня
                        знаете например что такое матпомощь

                        Какая матпомощь???!!! У Роскосмоса аудитор - Счетная палата РФ. Такая контора, с которой Вы хрен когда договоритесь. Найдет она необоснованные выплаты, и будет Вам матпомощь коленом в зад. Серьезные люди этими копейками не занимаются. Вот лекцию в Сколково прочитать на 20-25 тыс.зеленых, это да! И не подкопаешься. Книжку написать, благо с послужным списком Рогозина можно много интересного для народа осветить. Вот там не кислые гонорары могут быть. Это Вам матпомощь в размере оклада на поправку здоровья к отпуску весомо. На уровнях Рогозина - это пыль.
                      6. +1
                        13 апреля 2019 13:52
                        Ладно.. думаю спор о том как именно Рогозин деньги качает смысла не имеет-все равно как именно он не расскажет) но что качает думаю сомнений нет ни у кого.. но и даж Счетная палата ничего с ним не делает, так что и у нас это не получится, к сожалению
                      7. +1
                        13 апреля 2019 13:57
                        Цитата: советник 2 уровня
                        спор о том как именно Рогозин деньги качает смысла не имеет

                        Вот на 100% согласен с Вами. Надо думать не как они зарабатывают, а как нам зарабатывать? Чему детей учить, чтобы они зарабатывали? Это дело... С их заработками мы ничего не сделаем, а на свои повлиять можем, если творчески подойти. wink
                      8. +5
                        12 апреля 2019 18:46
                        Цитата: Shurik70
                        А что зарплату себе в 2 миллиона поставил, когда инженерам платил 25 тысяч, это не коррупция, а просто отсутствие совести

                        Во-первых, выше была приведена цифра для инженера на обслугу, и она не 25 000. Во-вторых, те кому мало предложенной зарплаты, на нее просто не идут или увольняются. Если на предложенное объявление вакансии никто не отреагирует, сумму увеличат. Это капиталистический рынок труда. Именно то, для чего одни ломали СССР, а другие за этим процессом из окна наблюдали и на улицу не вышли. Я помню тот 1991 год, был командиром МСР, видел каким народ был радостным и возбужденным от слома государства. Как офицеров в форме, как представителей государственного органа, из автобусов выбрасывали. Получили... что хотели...
              2. -2
                12 апреля 2019 18:51
                //На картинке (увеличивается кликом) ясно написано: опыт от 3 лет//
                Правильно ли я понял, что ведущий конструктор получает 2000 долл? wassat
                Фух. Теперь понял, почему топ менеджеры Роскосмоса имеют такие зарплаты..
                1. 0
                  12 апреля 2019 22:08
                  Цитата: Shahno
                  //На картинке (увеличивается кликом) ясно написано: опыт от 3 лет//

                  Ащо там написано в графе "обязанности" что это не конструктор а человек занимающийся эксплуатацией и ремонтом коммунальных сетей и зданий.
                2. +1
                  12 апреля 2019 22:23
                  Заметьте, это вакансия конструктора в области строительства и ремонта. Будет проектную документацию на пристройку к цеху готовить. Но не ракету конструировать. Так что вопрос остается открытым - сколько же получает конструктор в профильных для РКК направлениях проектирования и разработки? :)
                  1. 0
                    13 апреля 2019 08:22
                    Да, извиняюсь. Не обратил внимание..
              3. +3
                12 апреля 2019 20:03
                Гы... почитал про категории...Да уж,теперь понимаю почему у нас нет до сих пор Ударного дальнего БПЛА к примеру и авионика на уровне 60-годов... А программы писать умеют единицы...Да у вас там Генеральный директор скоро Маршалом как в Ливии станет...
                Чудо во времена Козлова что бы стать инженером-конструктором 1-категории надо лет 10 проработать и сдавать экзамен самому Главному Конструктору КБ...тогдашние инженера-конструкторы 1-категории даже в центре управления полётами программы целые вводили ...а тогдашние руководители от изумления рты открывали!
                Разогнать вашу лавочку надо к чертям где инженер-конструктор 1-категории ещё не специалист...
                Пока мой Генералисимус!
          2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
        2. +1
          12 апреля 2019 14:05
          Энергия уже давно не госпредприятие.
      2. +1
        12 апреля 2019 13:54
        Неприлично инженерам 30 тыс. платить. Учителей и врачей в черном теле держать. А считать СВОИ деньги, которые всякая зажравшаяся скотина присваивает это нормальная практика которому нам ещё учиться и учиться. hi
        1. -2
          12 апреля 2019 15:42
          Поверьте проблема не в инженерах. Нет задачи поставленной с самого верху, поэтому все так расплывчато бросание из стороны в сторону. А чиновникам нужны положительные отчеты наверх, вот и звучат только программы о "светлом будущем", что мы Освоим Луну к такому то году, построим ракету и посадим яблони на МАрсе . А пуски новых изделий это всегда большие риски, поэтому то все на Земле и лежит в макетах. Никто не хочет нести ответственности и все превращается в распил.
      3. 0
        12 апреля 2019 18:46
        Неприлично инженеру влачить жалкое существование, все остальное - мелочи жизни.
      4. 0
        12 апреля 2019 19:37
        Неприлично считать заработанные деньги.
      5. 0
        13 апреля 2019 14:08
        А вообще, считать чужие деньги неприлично.
        Не более чем тратить чужие деньги (государственные) и незаслуженно получать чужие деньги (завышенные зарплаты и премии).
    2. -2
      12 апреля 2019 13:19
      За мозги нужно платить, это во всем мире так.
      1. +4
        12 апреля 2019 13:30
        Мозги они в отделах и секторах у инженеров конструкторов, но там как раз и не принято платить, отсюда и застой...а директора они даже процесс организовать не могут ибо при таком бардаке на заводах странно что им платят огромные деньги, вон недавно в гораздо более благополучном Прогрессе, все руководство отстранили, и многие под судом уже, там воровства выше крыши
        1. +3
          12 апреля 2019 14:40
          Я тебе сейчас один умный вещь скажу... ты только не обижайся: что бы за мозги платили - нужно что бы они были.
          То есть "покажи, что умеешь"
          Сколько я таких песен в своей жизни слышал - "мне за это не платят".
          - Ты же не делаешь ничего!
          - А мне за это не платят.
          1. 0
            12 апреля 2019 14:55
            Что бы платить за мозги нужно на это как минимум начальнику свои мозги иметь, и полномочия, вы уж не преукрашивайте себя, вы там сидите такой весь назначенный, и смотрите тому кто вас назначил в рот, и на всякий случай выдвигает всякие инициативы по оптимизации....что бы себе за яко бы эффективность бонус отбабахать....такое не проходит с такими кто реально пишет программы!Если вы такой умный то вы должны любое программное обеспечение сами написать ....кто из директоров имея в лучшем случае филологическое образование программу в состоянии написать?Надо всех Директоров вызвать к Путину посадить за компьютер и дать задание по программированию....вот тогда станет ясно...а сейчас лично вы ни а чём и звать вас никак
            1. +2
              12 апреля 2019 15:26
              Какбудто Путин в этом чтото понимает. Да ему и так лапшу вешают а он вид делает что чтото знает
            2. 0
              13 апреля 2019 11:19
              Цитата: Самара_63
              Если вы такой умный то вы должны любое программное обеспечение сами написать

              Ничего подобного.
              На это есть программист, а задача руководителя чётко и доходчиво дать задание и быть последовательным в своих действиях. Чётко представлять в голове чем занимается каждый и как эффективней использовать труд каждого подчинённого чтоб решить общую задачу. Поддерживать рабочую (а не нагнетающую) обстановку в коллективе, создать условия для работы и самое главное не мешать работать и не дёргать работника когда он в процессе творческой работы.
              Так же и с программистом знающим своё дело и руководитель никогда не будет лучше специалиста учившегося на это потому и не напишет любые программы как Вы тут хотите в заявлении. Каждый на своём месте и делает свою работу, а в общем получается гигантский труд всего коллектива, но если в этой системе сбои типа "мне за это не платят и не буду работать" или дают работу совсем не по профилю, а потом за это ругают, что мол не может сделать, то это и есть проколы руководителя который не эффективно управляет, в голове хаос от отсутствия общей картины, что и как делать и кому дать сделать и в такой суматохе крики, гамы, наезды и тому подобное где работа начинается не конструктивная, а деструктивная при этом у работников появляются обиды и начинается саботаж работ и всевозможные кидалово, подставы, а то и вообще целенаправленное вредительство из-за мести например.
              В итоге мы имеем вроде бы и нормальныю группу тружеников, но разобщённую и дезорганизованную по массе причин от руководителя до собственных амбиций каждого. При этом вышестоящее начальство давит на этого начальника и на этого же начальника давит коллектив снизу при этом начальник оказывается в ситуации между наковальней и молотом, что дезорганизует его как руководителя. Он перестаёт трезво думать, анализировать и размышлять непосредственно о деле, а начинает заниматься вопросами отношений между работниками собой и начальством свыше, из-за постоянных нервных переживаний возникают и другие проблемы как по здоровью так и социальные всякие и тут этому руководителю не позавидуешь, а от этого страдают все и подчинённые и предприятие в целом потому, что работа не выполнена на 100% да ещё и куча ошибок (которые пропорционально увеличиваются из-за сокращения времени на разработку и нервности в коллективе до чьей либо подлости или подставы) и потом этими ошибками ещё по морде будут полоскать уже на производстве в цехе и лишать премии (если есть вообще таковая) или психологически опускать типа бестолочь и д...л .
              Проблем в коллективах много и только руководитель (как лидер) может и должен их постараться решить.
              Некоторые решают в сторону вышестоящего руководства когда идя на его поводу отдаляются от коллектива и руководят криками, жёсткими и несправедливыми приказами, запугиваниями и так далее, но при этом льстительны и обходительны с вышестоящими начальниками которые благосклонны к нему и меньше ругают, а все неудачи при этом списывает на своих подчинённых говоря о них в нехорошем тоне и всякими словами (мягко сказано) таким образом основную ответственность за проколы перекладывает на подчинённых.
              Другие решают вопрос наоборот на основе общей с коллективом идеи и тактики когда руководитель с подчинёнными на "ты" и в одной команде, но при этом с вышестоящими руководителями как на ножах. При этом так же получается перекос в понимании между управленцами, но уже не с коллективом, а с вышестоящим руководством, что так же влияет на выполнение работ в худшую сторону где разборки доходят до уровня директора и он может вообще всем головы посносить и как диктатор заставить всех работать как он скажет, что тоже не есть правильное решение ибо на эмоциях и без видения всей картины происходящего.
              А вот есть и такие руководители которые идут по золотой середине в отношениях с коллективом и вышестоящим начальством. Они руководят на основе честности и справедливости по отношению как к подчинённым так и вышестоящим начальникам. Но это не так просто ибо начальству справедливость и честность не совсем нравятся, а подчинённым самое то, а вот жёсткость и твёрдость для подчинённых не мёд, а для вышестоящих начальников мёд. Руководитель группы должен быть как некий буфер между верхом и низом с точки зрения того, что требования и крики высшего руководства нельзя автоматически нести в свой отдел и там раздавать подчинённым и поэтому он их фильтрует и спокойно и доходчиво передаёт подчинённым не нарушая рабочую обстановку и психологический настрой (верно и обратное). Руководитель должен быть ещё и дипломатом и психологом, но справедливым, совестливым и честным как и обязательным и последовательным в своих приказах и заявлениях. Отстаивать и защищать подчинённых если на них несправедливо или по умыслу давят высшие и убеждать работника если он работает по принципу "как платят - так и работаю" ибо это саботаж и если не нравится ищи работу, а если и работаешь на мизере, то делай на 100% чётко и правильно, но не занимайся вредительством и местью - этого не должно быть даже если несправедливо обижен.
              Самый главный принцип - это нормальные отношения между людьми в коллективе и во всей структуре предприятия (надо отличать армейскую власть от гражданской где армейские повадки не приемлемы ибо умереть но выполнить приказ тут не пройдёт) когда именно создаётся рабочая обстановка и все понимают, что конфликты надо гасить и всегда договариваться по работе, а не ругаться, идти на компромиссы и уступки, а это далеко не все могу, а то и не хотят ибо эгоизм у всех свой и в разных количествах потому и тянут одеяло на себя в ущерб остальных или за счёт остальных, а это в работе недопустимо. И кроме того каждый должен действительно делать своё дело, а не чужое ибо не эффективна работа будет и с ошибками, но в то же время надо расширять своё умение не только по профессии, но и смежные постепенно приобретать для более качественной общей работы и понимания что и как вообще.
              Фух. Всё.
              1. -1
                13 апреля 2019 11:27
                Только это прочитал : Ничего подобного.
                На это есть программист, а задача руководителя чётко и доходчиво дать задание и быть последовательным в своих действиях. Чётко представлять в голове чем занимается каждый и как эффективней использовать труд каждого подчинённого чтоб решить общую задачу.

                и понял дальше не стоит, чел вообще не в курсе.Такими предприятиями именно должен руководить человек с математическим образованием, и прошедший все ступени программирования...Это как в Милиции, начальником УВД никогда к примеру не станет паспортист там назначают из оперов как правили УГРО...Должен быть стержень! Иначе любой другой не поймёт никак сути!
                Скорей всего так и хотели бы, и так должно, но мешает тотальная неграмотность в этом вопросе Министров, ибо они сами математику не знают...трудный предмет...
                1. +1
                  13 апреля 2019 11:38
                  Уважаемый почему Вы считаете, что должен быть именно программист?
                  Чем программист отличается от конструктора например? Да только тем, что один операторы пишет выстраивая их в логику всей программы, а конструктор машину создаёт логически конструируя её из разных узлов и комплектующих. Вот в этом отличие, а в остальном их обобщяет ЛОГИКА
                  Руководитель - это и есть хороший ЛОГИК который всё ставит на свои места в том порядке который самый эффективный. Да и руководитель должен быть в курсе специальности в которой он работает, но есть и лучшие специалисты из подчинённых у которых нет забот с организацией работы всего отдела и которые сосредоточены именно на своём и добиваются поэтому совершенства в работе не отвлекаясь на другое.
                  А есть и бездарные у которых просто хромает логика, а эгоизм зашкаливает. Не нужно думать, что программисты самые лучшие логики из всех специальностей как и математики - это зазнайство. Таких людей много и в других специальностях и в мире вообще.
                  1. -1
                    13 апреля 2019 11:44
                    Промблемы нашего ОПК именно стоят в програмнном обеспечении всего и вся, лишь недавно Союз из аналога в цифру перевели, СТЫДОБИЩЕ!!!
                    Вот она ключевая проблема нашей кадровой политики, вы её и озвучили! Вы и Министры а может быть и сам Президент ...не имея Математического образования не можете понять Сути! Делаеете ложные приоритеты...Программы сейчас это Мозг и центр всего...Ну а все остальное Математик тоже потащит, ГЕОМЕТРИЯ столь важная в конструкторской мысли...это составная часть Математики...а уж экономику...где расчёты главное...
                    1. 0
                      13 апреля 2019 11:53
                      Собственно Вы правильно сказали, но не надо думать, что Вы знаете всё, что творится наверху и почему всё так происходит.
                      Как логик Вы правы, но нет той составляющей которая вмешивается в Вашу казалось бы самую совершенную логическую картинку, а президент или министр (предположим) знает и видит общую картину другую (немного) ибо располагает какими-то данными или знаниями которые нужно учесть потому и меняет логику всей программы.
                      Кроме того хоть математика и точная наука, но там тоже есть отступления и допущения как и ошибки из-за неправильных или ложных трактовок (теорий, теорем и др.) - потому нет совершенства ни в чём.
                      Ну и далее каждый человек по своему логичен, именно по своему или для себя любимого - может и в этом ещё проблема, но то, что там не дураки в полном смысле слова, то это факт.
                      1. -1
                        13 апреля 2019 12:38
                        Жизнь показывает...В итоге что мы имели к примеру на РКЦ Прогресс? Там главными в итоге оказались не инженеры-конструкторы в КБ... а юристы, преводчики, хор состоящий из бездельников, экономисты...им в первую очередь премии, отдых в Сочи, путёки на Базу, а главный экономист так вообще построил 5 домов, 2 подземных гаража, имел квартиры в Сочи...
                      2. -1
                        13 апреля 2019 13:40
                        Цитата: Самара_63
                        В итоге что мы имели к примеру на РКЦ Прогресс

                        А Вы считаете на других предприятиях по другому? Да почти та же картина, кто ближе к самому главному, тот и больше привилегий имеет.
                        Простой пример. Рабочий сказал начальнику, что станок скоро поломается надо новый купить, начальник директору говорит, что станок уже на честном слове работает и надо срочно менять ибо цех станет, директор испугавшись находит деньги и покупает станок, старый станок ломается перед приходом нового. Директор благодарит начальника за прозорливость и выписывает премию, работник работает на новом станке без премии.
                        Типично и показательно, но у начальника нет совести и справедливости ибо если бы не рабочий они бы влетели при поломке станка. Единственное, что может сделать начальник дать премию работнику или ещё чего из-за его своевременной предусмотрительности, но это уже как исключение чем правило.
          2. -5
            12 апреля 2019 15:33
            Цитата: Mestny
            Я тебе сейчас один умный вещь скажу... ты только не обижайся: что бы за мозги платили - нужно что бы они были.
            То есть "покажи, что умеешь"
            Сколько я таких песен в своей жизни слышал - "мне за это не платят".
            - Ты же не делаешь ничего!
            - А мне за это не платят.

            ну так я допустим и показал, вот только не этим троглодитам, я не собираюсь в рабство за 30к рублев, если могу зарабатывать в пять шесть раз больше, с какого перепуга, вы хоть понимаете что стать инженером не так то и просто?
          3. 0
            12 апреля 2019 19:43
            Я тебе сейчас один умный вещь скажу... ты только не обижайся: что бы за мозги платили - нужно что бы они были.
            То есть "покажи, что умеешь"
            Сколько я таких песен в своей жизни слышал - "мне за это не платят".
            - Ты же не делаешь ничего!
            - А мне за это не платят.
            Это всё, на самом деле могло бы быть именно так, если бы не одно но! Которым в текущих реалиях, руководствуются буквально все! От главного жамшута, руководящего остальными жамшуттами, до подобных гос предприятий. Нет не заменимых людей! От сюда следствие. Все хотят именно таких, которые ну вообще гении.. и только таким и готовы платить. Но извините, таких людей, во все времена, во всех странах было 1 на 10 000 в лучшем случае! И где же всем таких набрать? А вот к примеру люди, которые может быть и не гении, но вполне ответственные и готовые вложиться в работу с головой, но отлично осознающие реальность, что они вполне заменимы, получая зарплату, думают, да на фига оно мне вообще всё это надо... Как платят, так и работаю.. И это только один из примеров.
    3. +11
      12 апреля 2019 13:24
      Цитата: Самара_63
      интересно сколько там директора получают

      Считать деньги в карманах русских директоров и чиновников, это крайне не патриотично. Они как рабы на галерах. А если и начислят себе бонусик ежегодный, в размере годовой зарплаты всех инженеров предприятия, то это исключительно в интересах нашей страны. Так что... Не раскачивайте яхту.
      1. +6
        12 апреля 2019 13:34
        Главные коррупционеры в стране - это сантехники. Чиновники и пр. просто отдыхают в сравнении с тем как эти твари вымогают космические суммы из нищего обывателя. wassat
        1. -1
          12 апреля 2019 16:45
          Цитата: bessmertniy
          Главные коррупционеры в стране - это сантехники.
          Я сам дома всё делаю, натурой беру.
          ЗЫ... и что скажет налоговая?
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        12 апреля 2019 13:38
        +1000...))) Прям лучше и не скажешь...)))
      4. -2
        12 апреля 2019 14:41
        Сам то ты поди простой рабочий с итернетом?
        Директором или чиновником стать ума не хватает?
        1. +2
          12 апреля 2019 15:03
          Цитата: Mestny
          Сам то ты поди простой рабочий с итернетом?

          А сама я простой тренер, простого тхеквондо. Ну и до кучи, организатор этого мелкого бизнеса.
          Цитата: Mestny
          Директором или чиновником стать ума не хватает?

          10 лет, без малого, в дорожном строительстве отработала. Капиталили федералки. Как перевелась на 2м курсе на заочку, так и работала, пока домик строили, и участок облагораживали. Потом бросила. Дауншифтинг. Знаком такой термин, или не очень? И вполне хватало ума рулить десятками работяг пешеходов, и десятками единиц техники.
          И с директорами общалась с самыми разными, и с чинушами. Особого ума не замечала. Особенно у последних. Помню работали с главой одного из районов, губернии Вятской. По факту, любой из моих землекопов справился бы не хуже, чем тот самый чинуша. А половина лучше. Зато вот хватательный рефлекс на зависть. Пасть раз в 10 шире глотки. Ну и хитропопость повышенная, это да, это не спорю.
          1. 0
            12 апреля 2019 16:30
            Вот эта самая хитро так сказать она самая и есть - тот самый ум. laughing
            Хватать оказывается надо уметь. Удивительно, правда?
            Это сильно сложнее, чем щёки в интернетах надувать, прочитав модное иностранное словечко.
            Тут каждый горазд про себя написать про удачное руководство как там - "десятками работяг пешеходов, и десятками единиц техники.".
            А как по мне - так сижу, читаю вот такое и ухмыляюсь. Мне вот смешно - с высоты прожитых лет и опыта управления.
            1. 0
              12 апреля 2019 16:44
              Цитата: Mestny
              Вот эта самая хитро так сказать она самая и есть - тот самый ум.

              Тогда вам на зону. Ради комплектации госсаппарата. Забираете всех, кто по 159 сидит, и вперед. Лучшие, с вашей точки зрения, кадры.
              Цитата: Mestny
              Мне вот смешно - с высоты прожитых лет и опыта управления.

              Коньяку года качества прибавляют. Да и то... При правильном хранении. В остальном аргумент слабоват. Если в 20 лет ума нет, от слова вообще, а есть только 2 умения - вылизывать пятую точку, и тырить всё, до чего лапки дотянутся, то и выход на пенсию ума не добавит. Только техника вылизывания за 40 лет отточится. А если ум есть, то он и в 20 есть.
              И да. Н буду рассуждать, как именно вы руководили, с такими понятиями, что главное уметь тырить и не попасться, но наводит такое высказывание на определенные мысли, чес слово наводит.
        2. +5
          12 апреля 2019 16:24
          Цитата: Mestny
          Сам то ты поди простой рабочий с итернетом?
          Директором или чиновником стать ума не хватает?

          Цитата: Mestny
          Я тебе сейчас один умный вещь скажу... ты только не обижайся: что бы за мозги платили - нужно что бы они были.


          Ну вот я себя считаю неглупым. И поскольку вырос и воспитан в СССР - слова "простой рабочий" у меня вызывают уважение. Мои деды и отец такими были. И мог бы уже быть начальником, но вовремя отказался. Так и сказал, когда предложили должность - "я в этой системе могу быть только работягой, а начальники у нас все .... (воры, глупцы, бессовестные и т.д. - сами придумайте вариант, который вас устраивает)". Поэтому в 1-ю смену я честный сисадмин, а во вторую - частный кузнец. Денег в кармане негусто, зато такое немодное понятие как "совесть" - у меня в порядке.
          И уж за всю мою жизнь только одного начальника нормального встретил. И спец был классный, и людьми руководить умел. А все остальные только в анус без мыла вышестоящим влезали, жрали друг друга, выписывали себе премии да гнобили подчиненных.
          Точно цитату не приведу, но мой учитель кузнец В. Кузнецов говорил: Хороший пример руководителя - Генри Форд. Он мог каждому работяге или инженеру показать, как надо, а как не надо. Знал и умел всё. А у нас в стране прижилась самая губительная форма начальства - знать ничего не знаю, но чтобы к утру было готово. Принцип "Я начальник - ты ....." во всей своей красе.
          А вы, Местный Сергей, судя по своим безаппеляционным постам, да еще и на "ты" - к какой категории начальства себя отнесёте?
    4. +1
      12 апреля 2019 13:42
      ну не 25-30, а 30-35, но от этого, честно говоря не легче...водилы на Яше больше получают...
      1. -1
        12 апреля 2019 13:47
        Парадокс, вообще не понятно как ведётся кадровая политика?Думают назначат директору млн...и все будет ОК...
    5. +2
      12 апреля 2019 14:05
      Отмечаем день космонавтики. Праздник принято встречать новыми свершениями. Какие сегодня свершения? Старт фалкона (и не надо думать, что Маск не знал, что сегодня 12 апреля) и очередные обещания и красивые картинки из будущего от г-на Рогозина на фоне миллиардных хищений.
      За подобные "свершения" в недавнем прошлом ответственный за космос товарищ.свое снятие с должности воспринял бы как великое благо и считал бы, что родился в рубашке.
      1. -9
        12 апреля 2019 14:42
        СССР с треском проиграл лунную гонку.
        И ничего - все живы, никого не расстреляли.
      2. +1
        12 апреля 2019 15:14
        Старт фалкона (и не надо думать, что Маск не знал, что сегодня 12 апреля)

        стоит вспомнить и старт первого шаттла 12 апреля (был перенесен с 11 на 12 якобы по техническим причинам) ну и неудавшуюся посадку израильского зонда. Издеваются.
    6. +10
      12 апреля 2019 14:13
      Никогда не было планов по Ангара-3 ?!?!?! Интересно... а на МАКС 2009 чего показывали?!?!?
      1. +2
        12 апреля 2019 14:24
        Цитата: Reduktor
        Никогда не было планов по Ангара-3 ?!?!?! Интересно... а на МАКС 2009 чего показывали?!?!?


        Это инициатива завода. Потенциальная возможность так сказать. Реально же Министерством Обороны были оплачена разработка только двух ракет - А1.2 и А5, так как первая шла на замену "Циклона-2/3", вторая на замену "Протона-М" - ракет, используемых нашим МО для запусков своих аппаратов.
        1. +2
          12 апреля 2019 16:52
          Все равно не понятно. Весь проект преподносился, как верх унификации: получение "чистых" носителей разной мощности путем увеличения однотипных разгонных блоков. Прям конвейерная сборка маячала с невиданным удешевлением пр-ва. И вроде как стартовая площадка должна была быть универсальной. Или ошибаюсь?
          1. +2
            12 апреля 2019 18:06
            Цитата: Reduktor
            Все равно не понятно. Весь проект преподносился, как верх унификации: получение "чистых" носителей разной мощности путем увеличения однотипных разгонных блоков. Прям конвейерная сборка маячала с невиданным удешевлением пр-ва. И вроде как стартовая площадка должна была быть универсальной. Или ошибаюсь?


            Так там как раз УСК - универсальный стартовый комплекс. С него летят "А1.2", "А5", "А5М", "А5В". Все эти ракеты унифицированы по ступеням. Конвейерная сборка и есть.

            "А3" и "А7" - инициативные аванпроекты ракет Хруничева. Если первую еще можно было бы запускать с того же УСК (там правда были сложности с этим), то последнюю нет - требовалась серьёзная переделка. В тот момент и первая то была не нужна, так как был "Зенит". Поэтому МО и не финансировала её. Сейчас "Зенита" уже нет. Вместо "Зенита" делают более продвинутую ракету - "Иртыш", создание которой требуется для будущего сверхтяжа. Поэтому "А3" по прежнему остается невостребованной. Вот и всё.
            1. 0
              13 апреля 2019 03:39
              Спасибо, за пояснения.
      2. -1
        12 апреля 2019 18:55
        Это порядковый номер в ряду макетов.
  2. +10
    12 апреля 2019 13:09
    . В России идут работы по разработке ракеты-носителя супертяжелого класса, заявил гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин

    Ну и ведите работы, а не делайте заявлений раньше времени. Зачем? Про Роскосмос и Ростех пока только точно известно, что там хищения бюджетных средств на 1,6 млдр рублей.
    1. -3
      12 апреля 2019 13:11
      Фига се. Даёт.
      Правда что ль снять могуть.
      1. +1
        12 апреля 2019 13:14
        Цитата: Shahno
        Фига се. Даёт.
        Правда что ль снять могуть.

        Хр request её его знает, снимут или нет. Чайка (Генпрокурор) официально, в Совете федераций, об этом заявил.
        1. +1
          12 апреля 2019 13:29
          Каких федераций? Совет Федерации.
          1. +1
            12 апреля 2019 14:22
            Цитата: Sergej1972
            Каких федераций?

            Федераций спортивного покера и боевой камасутры с полным контактом без снаряжения.
          2. 0
            12 апреля 2019 16:28
            Цитата: Sergej1972
            Каких федераций?

            Галактических Федераций :-))
          3. -1
            12 апреля 2019 16:49
            Цитата: Sergej1972
            Каких федераций?
            Есть такая секта - фанаты буквы Й.
            Они её к месту и не к месту втыкают.
            И получается типа... "войны выигрывают войны....
            1. -1
              12 апреля 2019 18:49
              Есть такое дело.
              Сам грешу до последнего. Даже сейчас забыл. как надо писать. Помню, что слово военнослужащий надо писать так, а "военнообязанный" так. Да не суть это. Помню, как в 2004 сопливые менеджеры учили меня говорить слово "тОрты". Я им тогда пример привёл: зОнты, бОлты и т. д. Сейчас уже так не режет слух. Но, так говорить нельзя! Никуя - это новые правила русского языка придуманные каким-то пидором. А так, у меня и в школе твёрдая тройка была. Похрен.
    2. +3
      12 апреля 2019 13:31
      Эта украденная сумма меньше 1% общего бюджета Роскосмоса. Ни на что она повлиять не могла. Дело в некомпетентности.
      1. 0
        12 апреля 2019 14:45
        Вот, уже ближе.
        Осталось смириться с мыслью, что некомпетентность начинается не с генерального директора. а именно с инженера, а то и рабочего.
        А потом бац - и станет понятно почему так мало платят и ничего не дают.
    3. +18
      12 апреля 2019 14:19
      С момента запуска ракеты "Энергия" прошло 22 года. За это время не создано НИЧЕГО. Напомню: первый спутник запущен в 1957 году, через 12 лет после страшнейшей войны, первый космонавт - еще через 4 года. А у нас что, война? Почему всё застопорилось наглухо? Ни потому ли, что Королев, Глушко, Челомей и их команды умели работать и не умели врать и воровать? Роскосмос жрет деньги, пусть и на урезанном пайке - но где хоть малейшие результаты? Кроме бесконечной череды планов, кроме вранья, кроме всё более радужных перспектив нет ничего. Неужели не ясно, что Россия навсегда выбита из числа лидеров в космосе? Неужели кто-то еще верит, что чинодрал Рогозин, липовый "доктор технических наук" с присными может что-то реально организовать? Где наши аппараты в дальнем космосе, которые Советский Союз мог строить и запускать? Где давно обещанная электротранспортная космическая система с ядерной силовой установкой, которой все уши прожужжали? Нет ничего, кроме бумаги. Теперь вот собрались строить новое здание Роскосмоса - сколько миллиардов в него вбухают? А между тем американцы в аккурат 12 апреля запустили второй супертяж, явно выбрав дату так, чтобы щелкнуть нас по носу.
      Нынче у нас день светлой памяти космонавтики, день памяти тех, чье наследие мы дожевываем и чьё дело предано и продано. И дай Бог, чтобы я был неправ.
      1. 0
        12 апреля 2019 17:08
        Вы здорово изложили состояние отрасли, даже добавить нечего. Не могли бы Вы назвать предположительный комплекс причин такого состояния? Что, по Вашему мнению, могло бы поправить ситуацию?
        1. +3
          12 апреля 2019 17:42
          Цитата: Hauptsturmfuhrer
          Не могли бы Вы назвать предположительный комплекс причин такого состояния? Что, по Вашему мнению, могло бы поправить ситуацию?

          Ну, знать (вернее, видеть то, что на поверхности) несложно. По поводу причин могу лишь строить предположения, а уж верны ли они - бог весть. А уж тем более не возьмусь предлагать что-то.
          Вероятно, началось с хронического недофинансирования с начала девяностых как по экономическим, так и политическим причинам. Космос тесно связан с оборонкой, а американцев тогда записали в друзья - и расходы на космос резко упали. Недофинансирование привело к оттоку наиболее ценных кадров, к выбыванию по возрасту тех, кто остался. За это время морально и физически устарело оборудование, целые отрасли смежных производств канули в небытие или также загнили. Особо - о кадровых проблемах, которые одинаковы там, где требуются сложные технические знания: это официанта можно быстро вырастить, хороший конструктор или ученый-прикладник выращивается не менее 20 лет. Но упадок образования в сочетании с тем, что умерли целые научные школы, не позволяет утолить кадровый голод. К тому же среднее звено ученых и технологов оплачивается более чем скудно.
          Наконец, к управлению пришли манагеры, неграмотные выскочки, назначаемые не за деловые качества, а по родству или кумовству на теплые места. Они безответственны. Они говорят: "Я отвечаю за то-то", имея в виду вовсе не ответственность, а перечень компетенций. Эта подмена понятий началась еще в хрущовские времена, расцвела при Брежневе и нынче достигла пика. У нас нет людей, которые отвечают. Но в прежние времена руководитель отвечал не за что-то, а чем-то: престижем, должностью, зарплатой, а то и свободой или даже головой - причем не в случае нарушения закона, а тогда, когда проваливал порученное дело.
          В результате единственная яркая новация в наших космических делах - это ритуал окропления ракет святой водой. За неимением лучшего...
          Нет уверенности, что я прав. Но иных объяснений не нахожу.
          1. +1
            12 апреля 2019 18:00
            Очень внимательно читал, спасибо. hi а что бы Вы сказали про бюрократию? Сильно ли мешает, например, необходимость каждую операцию на ракете записывать в специальный журнал? Не раздут ли, на Ваш взгляд, штат вспомогательных сотрудников (юристы, группа тендеров, менеджеры и пр.)?
            1. +2
              12 апреля 2019 21:46
              Цитата: Hauptsturmfuhrer
              а что бы Вы сказали про бюрократию?

              Ничего внятного по этому поводу сказать не могу, потому что плохо представляю себе специфику космической индустрии. Очевидно, это очень сложная отрасль, требующая тонкой координации всех участников. Да, управленцы там еще как необходимы, на всех уровнях - но такие, которые хорошо понимают не только финансовую или логистическую сторону дела, но и техническую его составляющую - и недаром во главе таких корпораций хоть в авиации, хоть в космонавтике, хоть в атоммаше всегда стояли генеральные конструкторы "от сохи", прошедшие все ступени карьерной лестницы внутри отрасли, а не варяги или, тем паче, "засланные казачки". А координацию с государственным и политическим руководством осуществляли тяжеловесы вроде Берии (не к ночи будь помянут). Но последние не совались в технические вопросы, не давали дурацких интервью и не писали еще более дурацких диссертаций. А вот деятели типа Рогозина и его сынка - это уже порождение нашего времени. Со всеми последствиями.
      2. 0
        13 апреля 2019 05:45
        Давно пора понять после развала СССР , так называемый Роскосмос - это филиал НАСА, как и вся Россия один из штатов США.
    4. -2
      12 апреля 2019 14:31
      Цитата: Теренин
      Про Роскосмос и Ростех пока только точно известно, что там хищения бюджетных средств на 1,6 млдр рублей.


      Не "хищений", а "системных нарушений законодательства в деятельности". Т.е. в основном это "нарушения по учету" в Роскосмосе. Так что про "хищения" это вы загнули.
    5. 0
      12 апреля 2019 15:58
      Цитата: Теренин
      Про Роскосмос и Ростех пока только точно известно, что там хищения бюджетных средств на 1,6 млдр рублей.

      а я все ждал когда кто нибудь эту глупость озвучит laughing
      вы первый, не очень умный, рассказавший об этом не разобравшись в происходящим soldier
      скажите, а вы в курсе что эти средства так и не поступали на счета Роскосмоса и Ростеха? или вам не за "разбераться" платят а за то чтоб по воняли? laughing
  3. +6
    12 апреля 2019 13:10
    Ну с А3 вроде разобрались, теперь на какую тему будем гвоздить и клеймить, господа активные крикуны?
    1. +6
      12 апреля 2019 13:21
      на какую тему

      как и когда Ангара будет отжимать рынок у фальконов
      1. +4
        12 апреля 2019 13:35
        Цитата: Skay
        как и когда Ангара будет отжимать рынок у фальконов

        Так ещё в 2014 году тяжёлая Ангара вывела на ГСО более двух тонн.
      2. 0
        12 апреля 2019 13:41
        Цитата: Skay
        как

        решительно и наступательно
        Цитата: Skay
        когда

        С утра
      3. 0
        12 апреля 2019 13:51
        Цитата: Skay
        как и когда Ангара будет отжимать рынок у фальконов

        Слышали что черную дыру сфотографировали? Так и будет отжимать, где то в параллельной вселенной.
  4. 0
    12 апреля 2019 13:12
    Кроме того, Роскосмос в кооперации с группой S7 планирует создать многоразовую коммерческую ракету-носитель "Союз-5 Light" на базе ракеты "Союз-5", первый пуск которой планируется совершить с Байконура в 2022 году.

    свежо предание, но....
  5. +9
    12 апреля 2019 13:13
    Дрожи презренный Илошка! Наш великий и могучий гуру Батутник опять что то подтвердил и утвердил! wassat
    1. +8
      12 апреля 2019 13:20
      Батутник опять что то подтвердил и утвердил!


      Рогозин утвердил создание Роскосмосбанка

      МОСКВА, 12 апреля. /ТАСС/. Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин подписал документ о создании Роскосмосбанка. Копия решения есть в распоряжении ТАСС.

      https://tass.ru/ekonomika/6326525
      1. +4
        12 апреля 2019 13:28
        Во! Теперь заживем! И запускать ничего не надо будет am
        1. +4
          12 апреля 2019 13:36
          Как это ничего не будем запускать! belay Или Вы, уважаемый считаете, что у нас в стране уже все запущено!!! feel what
          1. 0
            12 апреля 2019 15:20
            Конечно все запущено! И сельское хозяйство запущено и машиностроение запущено и медицина запущена ...
            Вот сейчас еще космонавтику запустим, здание Роскосмоса построим, там банк откроем и заживем!
            1. 0
              12 апреля 2019 17:14
              Никита Сергеевич, а вот моя бабушка сказала, что Вы не только ракету в космос запустили, но и сельское хозяйство! - ну и передай своей бабушке, что я не только кукурузу сажаю....
          2. -1
            12 апреля 2019 17:01
            Цитата: bessmertniy
            Как это ничего не будем запускать!
            А так: деньги на пуски в банк, а уж банк сам разберётся, кто дешевле запустит: Маск, индусы или китайцы.
            Цитата: bessmertniy
            считаете, что у нас в стране уже все запущено
            Не всё. Много чего ещё не запустили.
            ЗЫ
            Всёпропаломывсеумрём, Путинслил.
      2. Комментарий был удален.
      3. +3
        12 апреля 2019 16:41
        Цитата: 777-3-59-97
        МОСКВА, 12 апреля. /ТАСС/. Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин подписал документ о создании Роскосмосбанка. Копия решения есть в распоряжении ТАСС.

        Так же как Чубайс - вся его деятельность в Роснано сведена к получению денег у государства и накручивании на них процентов в разных банках - типа, ивестиции в нанопроекты, по факту - пока бабки крутятся год-другой-третий - процентик капает. Отчитался перед ВВП о рублёвой прибыли... Вот только когда Нанист денежки брал у государства - рублик то дороже был в 2 с лишним раза. А где разница осела?
        Похоже, г-н Рогозин схему просёк. Удобно, мегаракета в Москве - это же видно всем, даже начальству. Свой банк - можно будет "прибыль" генерировать.... А космос - ну что космос... его же не видно.
    2. +1
      12 апреля 2019 14:22
      Я бы ему не только батутами, а даже матрасами не доверил заниматься.
      1. 0
        12 апреля 2019 14:49
        Ах как жалко, что ты не в Правительстве.
        Почему то такие умники всегда только в интернетах вещают.
        1. +2
          12 апреля 2019 16:42
          Г-н Mestny, Вы не у Рогозина в офисе трудитесь?
        2. +1
          12 апреля 2019 17:14
          Цитата: Mestny
          Ах как жалко, что ты не в Правительстве.
          Почему то такие умники всегда только в интернетах вещают.

          Таких, как ты я вообще игнорирую, "неумник". fool Скажи, когда я тебе на хвост наступил, что ты мне тупо минусы лепишь? negative
  6. +1
    12 апреля 2019 13:14
    Ну и зачем она теперь нужна то? Пока допилят то фалкон хеви уже заберёт всю комерцию на себя. Плюс ко всему судя по темпам Маска будет уже на виходе BFR.
    П.С. Хотя в принципе можно ещё допилить бюджет и весело смотаться с должности.
  7. +4
    12 апреля 2019 13:15
    Отвечая на вопрос об отличии сверхтяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5В" от просто тяжелой "Ангара-А5", глава корпорации пояснил, что ракеты различаются в частности кислородно-водородной ступенью, из-за чего грузоподъемность носителя вырастает с 25,8 тонны до 38 тонн.
    Вообще-то сверхтяжёлая ракета-носитель должна поднимать на низкую околоземную орбиту 50 тонн как минимум. Поэтому "Ангара-А5В" никак не может именоваться сверхтяжёлой, это носитель просто тяжёлого класса.
    1. +1
      12 апреля 2019 13:20
      Вообщето сверхтяж это 100+ тонн на орбиту.
      Но потом Росскосмос понизил планку до 50 тонн.
      А сейчас вот 38 тонн.
      Завтра Рогозин обьявит Протон сверхтяжем такими темпами
      1. MMX
        +3
        12 апреля 2019 13:34
        Цитата: BlackMokona
        Вообщето сверхтяж это 100+ тонн на орбиту.
        Но потом Росскосмос понизил планку до 50 тонн.
        А сейчас вот 38 тонн.
        Завтра Рогозин обьявит Протон сверхтяжем такими темпами


        Это мощный ответ Рогозина на вчерашний запуск Фалькон Хэви. То есть мы не отстаем от амеров, а если учесть еще и заявление про Союз-5 Light, то и опережаем их!
        Правда пока только в категории "Обещаем обещать"...
      2. +3
        12 апреля 2019 13:35
        Насчёт "понижения планки" я не в курсе, но если даже оно когда и случилось, то вряд ли это инициатива Рогозина, потому как американцы уже не первый год также считают супертяжами носители грузоподъёмностью на НОО от 50 тонн.
        1. +1
          12 апреля 2019 13:46
          Так у нас и американцев многое в классификации по разному, поэтому приведение к их стандартам, это уже наше решение с целью пускания пыли в глаза начальству.
          Вот наша классификация из большой советской энциклопедии.
          Российские универсальные энциклопедии
          Брокгауз-Ефрон и Большая Советская Энциклопедия
          объединенный словник
          Ракета-носитель, многоступенчатая (2—4 ступени) баллистическая ракета для выведения в космос искусственных спутников Земли, автоматических межпланетных станций, космических кораблей, орбитальных станций и др. полезных грузов. В зависимости от энергетических характеристик и способности выводить на орбиту искусственного спутника полезный груз определённой массы Р.-н. можно условно разделить на следующие классы: лёгкие (до 500 кг), средние (до 10 т), тяжёлые (до 100 т), сверхтяжёлые (свыше 100 т). Большинство Р.-н. создано на основе межконтинентальных баллистических ракет или баллистических ракет средней дальности.
          1. +2
            12 апреля 2019 14:12
            Всё правильно. Советскую классификацию носителей я ещё помню. Спасибо Вам за ссылку на статью в БСЭ. Это просто тёплая волна по сердцу... hi
          2. -2
            12 апреля 2019 14:36
            Заголовок статьи не соответствует содержимому. "Ангара-А5В" - это супертяж. А не свертяж.
            1. -2
              12 апреля 2019 14:46
              Отвечая на вопрос об отличии сверхтяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5В" от просто тяжелой "Ангара-А5", глава корпорации пояснил, что ракеты различаются в частности кислородно-водородной ступенью, из-за чего грузоподъемность носителя вырастает с 25,8 тонны до 38 тонн.
              1. -2
                12 апреля 2019 14:49
                "в России ведутся работы в рамках следующих проектов: ракеты легкого класса - Ангара 1.1 и Ангара 1.2, в среднем классе - "Союз-5", в тяжелом - ракето-носитель - "Ангара-А5", в супертяжелом классе- "Ангара-А5В"."

                А в заголовке "сверхтяж" упоминается )))). В огороде бузина, а в киеве дядька.
                1. -1
                  12 апреля 2019 15:23
                  В статье и так и так упоминается. А значит считают синонимами
                  1. 0
                    12 апреля 2019 15:28
                    Цитата: BlackMokona
                    В статье и так и так упоминается. А значит считают синонимами


                    Так это статья такая. laughing В оригинале Д.О. Рогозин сказал про супертяж.
    2. +3
      12 апреля 2019 14:11
      Во-во! Настораживает, что в этот раз он про Енисей/Дон не заикнулся. Похерили что-ль или отложили на неопределенное время?
      1. +1
        12 апреля 2019 14:38
        Цитата: МБРШБ
        Похерили что-ль или отложили на неопределенное время?


        "Енисей" состоит из УРМ первой ступени "Иртыша" и третьей ступени "Анагар-А5В". Сначала нужно сделать и отработать эти ракеты. Первую сделают в 2022-м, вторую в 2026-м. Потом можно говорить и о разработке "Енисея".
        1. 0
          12 апреля 2019 15:02
          Это понятно. Огорчает то, что Ангара-5 тихо перетекла в категорию сверхтяжелой, для очетности что ли. Мол, у нас уже есть (ведь летала же) и мы не отстаём, почти. Такая вот подмена понятий.
          1. -1
            12 апреля 2019 15:08
            Цитата: МБРШБ
            Это понятно. Огорчает то, что Ангара-5 тихо перетекла в категорию сверхтяжелой, для очетности что ли. Мол, у нас уже есть (ведь летала же) и мы не отстаём, почти. Такая вот подмена понятий.


            Еще один "читатель", не видящий дальше заголовка? laughing Статью внимательно прочли? Ангара-А5В - супертяж. Сверхтяж - это другая ракета.
            1. 0
              12 апреля 2019 15:27
              Ах да, придумали новый класс ракет! Тогда дико извиняюсь. feel , однако, заголовок неправильный! laughing
              ps супертяжи бывают в боксе вообще-то
              1. +1
                12 апреля 2019 15:31
                Цитата: МБРШБ
                ps супертяжи бывают в боксе вообще-то


                Нет, это иностранная классификация. Вот к примеру слова Разгонный Блок тоже. Но прижилось.
                1. -1
                  12 апреля 2019 15:34
                  В иностранной классификации, нужно больше 50 тонн. Поэтому не подходит
                  1. -2
                    12 апреля 2019 15:43
                    Да неважно. Если у нас есть тяжелые ракеты сейчас "Протон-М" и "Ангара-А5" с их 23+ тоннами , то "Ангара-А5В" будет на 15 тонн больше выводить в итоге. Значит это будет супертяж. laughing Разговор то о чём? Сверхтяж - это вообще другая ракета.
    3. -2
      12 апреля 2019 16:02
      Цитата: Эррр
      Вообще-то сверхтяжёлая ракета-носитель должна поднимать на низкую околоземную орбиту 50 тонн как минимум.

      очень интересно.. а ФХ вон вывел 6 тонн. он значит не тяжелый вообще? Маск всех обманул?
  8. -2
    12 апреля 2019 13:15
    Может он нам объяснит зачем нужна ракета в 38 тонн?
    1. 0
      12 апреля 2019 13:19
      Цитата: ultra
      Может он нам объяснит зачем нужна ракета в 38 тонн?

      да не сама ракета в 38 тонн, а
      грузоподъемность носителя вырастает с 25,8 тонны до 38 тонн.
      1. 0
        12 апреля 2019 13:28
        Цитата: вдовец
        да не сама ракета в 38 тонн, а
        Я об этом и писал.
        1. 0
          12 апреля 2019 14:00
          Цитата: ultra
          Я об этом и писал.

          вы считаете, что с бОльшей грузоподъёмностью ракета нам не нужна ?belay
          странно, а во всём мире борются за увеличение её...
          1. 0
            12 апреля 2019 14:28
            Я считаю что нужна,но не 38 а минимум 70 тонн,если мы собираемся осваивать Луну и дальний космос.
            1. 0
              12 апреля 2019 14:46
              Цитата: ultra
              Я считаю что нужна,но не 38 а минимум 70

              прочитайте внимательно статью.
              в России ведутся работы в рамках следующих проектов: ракеты легкого класса - Ангара 1.1 и Ангара 1.2, в среднем классе - "Союз-5", в тяжелом - ракето-носитель - "Ангара-А5", в супертяжелом классе - "Ангара-А5В".

              вот она и будет носителем Лунной программы
              а "Ангара-А5" будет обеспечивать околоземный космос
              1. +1
                12 апреля 2019 15:48
                "Ангара-А5В" может вывести наш Многофункциональный стыковочно-складской модуль-шлюз (4,5 тонн) и гипотетический ТГК "Прогресс-Л" (Облегченный "Прогресс МС" - ибо понадобиться для снабжения) к окололунной станции.
            2. 0
              12 апреля 2019 23:14
              Все таки скорее всего для освоения дальнего космоса химических ракет будет недостаточно, необходимо развивать технологии ядерных ракетных двигателей,
              А для ближнего космоса основные концептуальные вопросы уже давно решены, серьезных прорывов не наблюдается, основные тренды - многоразовые ступени и криогенные пары, оптимизация, удешевление и энергетика, снижение стоимости коммерческих пусков
          2. +1
            12 апреля 2019 14:51
            Да это он ошибся наверное, в пылу борьбы с режимом.
            У них такое бывает сплошь и рядом.
    2. +1
      12 апреля 2019 14:40
      Цитата: ultra
      Может он нам объяснит зачем нужна ракета в 38 тонн?


      А зачем тебе объяснять если ты априори "фома неверующий"? lol Троллингом решил опять заняться?
  9. +9
    12 апреля 2019 13:18
    Рогозин подтвердил разработку сверхтяжелой ракеты "Ангара-А5В"
    Чем "хорош" г-н Рагозин, так это своей "гибкостью", особенно языка. Вот он сегодня подтвердил, а завтра обвинит, в очередной раз, этих конструкторов в "непрофессионализме" и скажет иное.
    1. Комментарий был удален.
    2. -2
      12 апреля 2019 16:05
      Цитата: svp67
      Чем "хорош" г-н Рагозин

      а зачем вам Рогозин? у вас вон Сивков есть! laughing он Ангару похоронит, реанимирует и снова похоронит! и скажет что все это Рогозин wink
  10. Комментарий был удален.
  11. +12
    12 апреля 2019 13:30
    Если назначить Д. Рогозина директором конторы по заготовке грибов, то грибов от этого в магазинах больше не станет. Но, страна сразу узнает, что заготовка грибов может стать тем локомотивом экономики, который вытащит Россию из стагнации. И если правительство с пониманием отнесется к этой проблеме и выделит из бюджета миллиардов 50, то Россия станет первой в мире по заготовке грибов. Весь мир будет есть российские маринованные рыжики и вспоминать, что есть такая страна Россия, и есть в этой стране такой человечище, как Д. Рогозин.
  12. +1
    12 апреля 2019 13:30
    Если по мне, то г-н рогозин - паталогический лжец. И всерьез рассматривать его брехню.... С таким же успехом можно обсудить громкость и тональность лая, на площадке для выгула собак.
    Что то конечно с ракетами делают. Когда сделают - тогда увидим. А пока... Собака лает, караван идет. Точнее хочется надеяться, что идет. Очень хочется.
    1. +1
      12 апреля 2019 13:54
      Цитата: Ланнан Ши
      Собака лает, караван идет. Точнее хочется надеяться, что идет. Очень хочется.

      Куда он идет то? В одном известном направлении?
      1. -1
        12 апреля 2019 14:17
        Цитата: tomket
        Куда он идет то?

        Тоже не в восторге от того, как складываются дела в Роскосмосе. Но. Хочется надеяться, что работяги и инженера все же допилят Ангару. Не благодаря рогозиным, а вопреки. Вся страна так живет, вопреки. Может и они осилят.
        1. 0
          12 апреля 2019 21:00
          Цитата: Ланнан Ши
          Хочется надеяться, что работяги и инженера все же допилят Ангару.

          Да кто же их к распилу допустит!? wink
  13. +1
    12 апреля 2019 13:35
    Рогозин - тот ещё сказочник. Журналист-проститутка на высокой должности.
    Как достали эти путинские кадры - негодяи.
    Почему их будут судить? Смотрите здесь:
    https://youtu.be/ISwkbm-93ig
    1. +1
      12 апреля 2019 13:56
      Про "Восточный"
      Это официальный канал снял после "типа общения царя с народом".
      https://youtu.be/VhdbRdR4cHI
    2. +1
      12 апреля 2019 13:56
      Цитата: samslipetsk
      Как достали эти путинские кадры - негодяи.
      Почему их будут судить? Смотрите здесь:

      Вот вы ругаете Рогозина, Путинските кадры. А подумали, что может быть Путину и поговорить не с кем? Вот вы когда последний раз к нему в гости заходили просто так? По душам поговрить? Чаю попить? А гарант что, не человек по вашему? И предлагаете может быть единственного друга посадить????
      1. 0
        12 апреля 2019 14:10
        Простите.
        Об этом даже не подумал.
        Тут мне один чел сказал, что Он Выше. Причём пил на мои деньги.
        Потом оказалось, что он раввин (не буду называть имён и названия крупных городов).
        Безопасность: не каждый раввин чёрный. Есть рязанские рожи.
        Рогозин пускай живёт.
        Я не специалист. Для своей Родины могу сделать больше.
        Конечно, надо людей достойных найти.
        Сложно...
      2. -2
        12 апреля 2019 14:18
        Цитата: tomket
        И предлагаете может быть единственного друга посадить????

        Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты. (с)
      3. 0
        12 апреля 2019 21:16
        Цитата: tomket
        И предлагаете может быть единственного друга посадить????

        Вот что писал когда то "единственный друг" - ".....потому что Путин стал заложником системы власти, которую сам и выстроил. Сегодня прогнившая, коррумпированная и неэффективная власть стала главным тормозом развития России." (С) "Враг народа"
  14. Дмитрий Рогозин поздравил товарищей и соратников с Днем космонавтики.
    Уважаемые коллеги, друзья! Мои товарищи по работе и соратники - работники ракетно-космической промышленности России!
    Дорогие ветераны!
    Соотечественники! От имени Государственной корпорации @roscosmos сердечно поздравляю вас с Днём космонавтики!https://t.co/6y6Vwc4LDh
    — Дмитрий Рогозин (@Rogozin) April 11, 2019

    А в это время 12 апреля 2019 года "Сверхтяжелая ракета-носитель Falcon Heavy компании SpaceX стартовала с мыса Канаверал. Это первый коммерческий и второй после испытаний запуск в истории Falcon Heavy. Ракета-носитель вывела на орбиту Земли саудовский спутник связи Arabsat 6A. Онлайн-трансляция запуска - на Yotube-канале SpaceX.
    Ракета оторвалась от стартового стола в 01:35 мск. Через 4 минуты после старта от Falcon Heavy отделились три ступени – два боковых ускорителя и центральная разгонная ступень.
    Компания SpaceX провела первый коммерческий запуск своей сверхтяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy. Ракета вывела на орбиту саудовский спутник связи, а оба ее ускорителя и первую ступень впервые удалось вернуть на Землю. Ускорители приземлились на площадке на мысе Канаверал, а первая ступень — на морской платформе. https://meduza.io/video/2019/04/12/spacex-vpervye-vernula-na-zemlyu-oba-uskoritelya-i-pervuyu-stupen-falcon-heavy-vot-kak-eto-bylo
    Arabsat-6A, спутник связи, запущенный сегодня – прекрасная демонстрация того, что сверхтяжелой ракете Falcon Heavy найдется коммерческая нагрузка. Этот аппарат массой вместе с топливом в 6 тонн будет отправлен на геостационарную орбиту. До этой орбиты он доберется, используя собственные двигатели, и проведет на ней минимум 15 лет. https://www.gazeta.ru/science/2019/04/11_a_12297553.shtml
    1. +1
      12 апреля 2019 14:44
      Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
      Дмитрий Рогозин поздравил товарищей и соратников с Днем космонавтики.
      Уважаемые коллеги, друзья! Мои товарищи по работе и соратники - работники ракетно-космической промышленности России!
      Дорогие ветераны!
      Соотечественники! От имени Государственной корпорации @roscosmos сердечно поздравляю вас с Днём космонавтики!https://t.co/6y6Vwc4LDh
      — Дмитрий Рогозин (@Rogozin) April 11, 2019

      А в это время....


      А в это время на "Байконур" отправлен очередной "Протон-М" для запуска новейшего спутника связи. laughing

      1. Комментарий был удален.
        1. +1
          12 апреля 2019 17:57
          "В 2018 году обеспечен запуск 20 ракет-носителей с КА различного назначения, в 2017 году Госкорпорация «РОСКОСМОС» осуществила 20 успешных пусков в интересах государственных и коммерческих заказчиков..." Т.е. в последние года по 20 запусков. И что? В этом году уже было пять пусков. Три с российских космодромов, два - с ГКЦ в Куру.

          Вы наверное не в курсе, но у нас в последние три года прекратили эксплуатировать - "Днепр", "Зенит", "Союз-У". Двигатели "Протона-М" были на проверке целый год и производство ракеты было временно приостановлено и возобновлено в только прошлом.
          Прекращаются запуски "Рокота" - осталось три ракеты. Последние "Союз-ФГ" в этом году отстреляем.

          Новые носители на замену только проходят испытания: "Союз-2.1в" , "Ангара-А.1.2", "Ангара-А5". Отсюда и уменьшение количества запусков, по сравнению с началом десятилетия.

          Кстати в этом году много пусков у "Союза-2" и "Протона-М" планируется. laughing
          1. Смотрите не только за один год, смотрите, за десятилетия.
            Поживем- увидим, однако, процентное восстановление уже не возможно.
            Вы что не видите, должности и отрасли уже между друзьями, дочками- сынками и прочими родственниками поделили?
            И периодически производят рокировки одних и тех же фигур на шахматной доске.
            1. 0
              12 апреля 2019 18:12
              Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе

              Поживем- увидим, однако, процентное восстановление уже не возможно.


              Таки и финансирование не такое как в СССР, правда?

              Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
              Вы что не видите, должности и отрасли уже между друзьями, дочками- сынками и прочими родственниками поделили?


              Назовите фамилии, увижу laughing Покажите, чей кто родственник в отрасли.
  15. +3
    12 апреля 2019 13:45
    Ладно, про батуты мы уже слышали и даже результат видим!
    Теперь будем слушать про НАШУ "Ангару" ...... хотим увидеть результат!!!
    1. +3
      12 апреля 2019 15:05
      Цитата: rocket757
      Ладно, про батуты мы уже слышали и даже результат видим!


      Да, уже как пять лет астронавты только на Союзах и летают. Батут им подставляем.

      Цитата: rocket757
      Теперь будем слушать про НАШУ "Ангару" ...... хотим увидеть результат!!!


      Пожалуйста. Вот результат. Подготовка ракеты "Ангара-А5" к очередному испытательному запуску с "Плесецка" в этом году с новым разгонным блоком.

      1. +2
        12 апреля 2019 15:29
        Полосатые работают и от батутов скоро откажутся, а это самое главное, работа на перспективу.
        Изделие, даж на стартовом "столе" это ещё не успешный полет!
        Вот как только, так сразу, перестану за ДЕРЖАВУ обижаться. Как раньше, когда на пусках присутствовать случалось.
        1. +2
          12 апреля 2019 15:37
          Цитата: rocket757
          Полосатые работают и от батутов скоро откажутся, а это самое главное, работа на перспективу.


          Дык, у нас тоже работа "на перспективу". Лунную программу готовим.

          Цитата: rocket757
          Изделие, даж на стартовом "столе" это ещё не успешный полет!
          Вот как только, так сразу, перестану за ДЕРЖАВУ обижаться. Как раньше, когда на пусках присутствовать случалось.


          Изделие уже успешно летало, а УРМы первой ступени вообще 9-раз летали в разных ракетах и все успешно. Так что нечего обижаться то.
          1. -1
            12 апреля 2019 15:47
            За перспективу, даж выпить готов СТОЯ!
            На счёт полетов .... Каждое изделие, это НОВЫЙ комплект всего и всей!
            Полетит, не долетит, эт науке не известно, а сказочников про батуты, слушать не можно от слова совсем.
            Будут достойные дела, будут достойные оценки!
            1. +2
              12 апреля 2019 15:52
              Цитата: rocket757
              За перспективу, даж выпить готов СТОЯ!


              Эка-ж вам батуты поперёк горла то встали. laughing

              Цитата: rocket757
              Будут достойные дела, будут достойные оценки!


              У нас в мае много пусков будет и очередная ВКД намечается. Там и оцените.
              1. +2
                12 апреля 2019 16:44
                Батуты не употребляю! Та шо мимо.
                За космонавтику НАШУ, ВЫПЬЮ с полным на то основанием! Потому как Российская, наследница Советской, в добрый путь, как грится!
  16. PPD
    +5
    12 апреля 2019 13:47
    Отлично, конечно.
    Но!
    Очень хочу услышать-не мы сделаЕМ то-то и то-то.
    А мы сделаЛИ.
    Не много ли будущего времени в заявлениях.
    Нужно конечно,но и настоящее время забывать наверно не стоит. request
  17. +4
    12 апреля 2019 13:48
    Как тебе такое Илон Маск?
  18. +6
    12 апреля 2019 13:51
    Постепенно "Рогозин" становится именем нарицательным. А словосочетание "Рогозин сказал (подтвердил)" - интернет мемом.
  19. +5
    12 апреля 2019 13:57
    Отличные новости: Рагозин подтвердил...!)) Рагозин сказал.. Рагозин озабочен..Рагозин написал...
    Чувствуется масштаб!
    Скоро будем знать,как он спит,что он ест( хотя кушать не может,ибо о космосе помыслы)
    1. -3
      12 апреля 2019 14:35
      Ключевое слово "революция".
      не надо нам лапшу вешать. Поубивать друг друга всегда успеем.
      Люди должны нормально общаться, и это основа.
      Быдлоту переводим в 3-й сорт.
      Они будут называться "тварина".
      прим. не на убой :)
  20. +4
    12 апреля 2019 14:31
    В СССР сверхтяжелой ракетой считался носитель грузоподъемностью свыше 100 тонн (летала Энергия, 31 год назад)

    В России сверхтяжелой ракетой считается носитель грузоподъемностью 38 тонн (Возможно, полетит Ангара, лет через 15).

    Прогресс однако, за 30 лет!

    Потому, что у власти гномы и карлики по интеллекту, но они же и гулливеры по лжи и воровству.

    Так и до мышей недалеко до развиваться, недолго осталось...
    1. -2
      12 апреля 2019 14:54
      Цитата: akudr48
      В России сверхтяжелой ракетой считается носитель грузоподъемностью 38 тонн (Возможно, полетит Ангара, лет через 15).


      Читать не умеете, написано же Ангара-А5В - супертяжелая. Полетит в 2026-м.
      1. -1
        12 апреля 2019 16:30
        Читать не умеете, написано же Ангара-А5В - супертяжелая. Полетит в 2026-м.

        Сразу после того как Рогозин базу на луне создаст wink
        1. +1
          12 апреля 2019 17:24
          Цитата: spektr9
          Сразу после того как Рогозин базу на луне создаст wink


          Нет. База на Луне это после 2030-го и не ранее. А до 2025-го года ожидаются первые элементы окололунной станции. "Ангара-А5В" требуется для работы с ней - доставить на эту станцию наш модуль.
          1. -1
            12 апреля 2019 17:25
            Нет. База на Луне это после 2030-го и не ранее

            Правда, помниться как её в 2015 году обещали lol
            1. +1
              12 апреля 2019 17:29
              Цитата: spektr9
              Правда, помниться как её в 2015 году обещали lol


              Американцы вообще в 2010-м году обещали lol , а теперь не ранее 2024-й год у них в плане. Да? Все меняется.
              1. -2
                12 апреля 2019 20:51
                Да? Все меняется.

                Все воруется и распиливаться, наверно это вы хотели сказать wink
                1. 0
                  12 апреля 2019 22:43
                  Цитата: spektr9
                  Да? Все меняется.

                  Все воруется и распиливаться, наверно это вы хотели сказать wink


                  Нет не это. Вот посмотрите лучше видео

  21. +7
    12 апреля 2019 14:40
    Всех форумчан с днем Космонавтики ! )
    1. +4
      12 апреля 2019 14:55
      Цитата: Мордор
      Всех форумчан с днем Космонавтики ! )


      Спасибо! Вас также.
  22. 0
    12 апреля 2019 14:45
    Ребят!
    Как бы пафосно это не звучало...
    Жизнь готов отдать за справедливость.
    В то же время, я устал..
    Кто будет строить? Новую жизнь?
  23. +3
    12 апреля 2019 15:29
    Рогозин все больше напоминает пресс-секретаря Роскосмоса, а не руководителя. Все болтает, обещает, а сам тем временем втихаря земли Центра Хруничева отжимает и отдает девелоперу под застройку....
    1. -1
      12 апреля 2019 15:59
      Заметьте, без ведома президента такие дела не делаются!
  24. +1
    12 апреля 2019 15:57
    На бывшей московской Хруничевской...
    А что там сейчас строят? дорогое жильё, торгово-развлекательное заведение, филиал ЦРУ и МИ-6?
    Отчитайтесь, господин президент!
  25. 0
    12 апреля 2019 15:58
    Когда что-то подтверждает Рогозин, сразу вспоминается вопрос его отстранения от курирования строительства "Восточного" в связи с высоким уровнем коррупции, недоделками и взяточничества при строительстве..Есть ли вера болтунам, бездельникам и дилетантам?
  26. -2
    12 апреля 2019 16:02
    Вот. Идеально. Чем отличается "путинский космос" от советского и современного мирового.
    В СССР - запустили бы ракету.
    В США - вчера Илон Маск запустил тяжлую ракету и успешно посадил обратно все три ступени.
    В путинской России - Дмитрий Рогозин ко Дню Космонавтики учредил банк
  27. 0
    12 апреля 2019 16:20
    если господин Рогозин не в курсе - "Компания SpaceX провела первый коммерческий запуск ракеты-носителя сверхтяжёлого класса — Falcon Heavy. Она стартовала с космодрома во Флориде и вывела на орбиту саудовский спутник. Сообщается, что все три ускорителя вернулись на Землю после отстыковки. В SpaceX подтвердили успешное завершение миссии." Господин Рогозин, Вам батут не снится?
  28. +2
    12 апреля 2019 16:26
    Цитата: SanichSan
    или вам не за "разбераться" платят а за то чтоб по воняли?

    Далеко пойдешь "сынок"...
  29. -2
    12 апреля 2019 16:32
    Я даже боюсь коментировать ...Бедный Рогозин наверное обикался там)
    Тут еще "товащи из Израиля " народ заводят своим ехидством..
    На сегодняшний день самой тяжелой ракетой в мире считается Falcon Heavy компании SpaceX.

    Вот суть всей статьи .. hiВсе пропало
  30. +4
    12 апреля 2019 17:14
    Цитата: Reduktor
    Никогда не было планов по Ангара-3 ?!?!?! Интересно... а на МАКС 2009 чего показывали?!?!?

    А на МАКСе-2009 Рогозина не было, поэтому и не знает. К тому же, с чего это вдруг Ангара А5В вдруг стала сверхтяжем? Ей должна была быть Ангара А-7, но ее, как и А-3 было принято решение не строить

    Цитата: slipped
    Цитата: akudr48
    В России сверхтяжелой ракетой считается носитель грузоподъемностью 38 тонн (Возможно, полетит Ангара, лет через 15).


    Читать не умеете, написано же Ангара-А5В - супертяжелая. Полетит в 2026-м.

    Почему-то думал, что сверхтяжелая - это с нагрузкой тонн в 50, как минимум. Тот же "Енисей" вроде как на 88-100 тонн планируется, а "Дон" на 120-130. И тут вдруг сверхтяж с нагрузкой менее 40 тонн?
    1. 0
      12 апреля 2019 18:25
      Цитата: Старый26
      А на МАКСе-2009 Рогозина не было, поэтому и не знает. К тому же, с чего это вдруг Ангара А5В вдруг стала сверхтяжем? Ей должна была быть Ангара А-7, но ее, как и А-3 было принято решение не строить


      При чём тут Рогозин если там даже эскиза не было? Он кстати об этом и сказал. Да, модельки от завода были, но там и МРКС-1 была даже. Просто модельки. "Байкал" помните? Вообще модель в натуральную величину построили, клиентов искали среди иностранцев на оплату разработки. Не нашли, а когда посчитали за свой счёт, вообще отказались.

      Цитата: Старый26
      Почему-то думал, что сверхтяжелая - это с нагрузкой тонн в 50, как минимум. Тот же "Енисей" вроде как на 88-100 тонн планируется, а "Дон" на 120-130. И тут вдруг сверхтяж с нагрузкой менее 40 тонн?


      Где там свертяж с нагрузкой менее 40 тонн?! laughing Супертяж же. Два тяжелых восмитонных спутника на ГПО зараз. К Луной станции - 10 тонн. Вы вообще о чём?
  31. 0
    12 апреля 2019 18:43
    Рогозину уже пора выступать вместе с Петросяном,его прожекты уже оскомину набили ...................
  32. Комментарий был удален.
  33. +2
    12 апреля 2019 19:04
    Цитата: slipped
    При чём тут Рогозин если там даже эскиза не было?

    Блин, смайлик что это шутка, забыл поставить...

    Цитата: slipped
    Он кстати об этом и сказал. Да, модельки от завода были, но там и МРКС-1 была даже. Просто модельки. "Байкал" помните? Вообще модель в натуральную величину построили, клиентов искали среди иностранцев на оплату разработки. Не нашли, а когда посчитали за свой счёт, вообще отказались.

    О модельках и речь. Насколько слышал работы по А3 и А7 даже не начинались. Кстати, ходили слухи, что еще была модификация А4. Правда ли это?
  34. +2
    12 апреля 2019 19:47
    Цитата: профессор
    пыт от 3 лет. Это минимальные требования (год в начальной и 2 во второй категории). 1я категория - для тех, кто специалистом реально ещё не является. Такие должности начинаются с ведущего.

    Несколько не так.
    Для инженера-конструктора:
    3- категория - разработка несложных отдельных узлов под руководством старших товарищей;
    2-категория - разработка отдельных узлов изделия;
    1- категория - самостоятельная разработка изделия;
    Ведущий инженер - самостоятельная разработка сложных изделий, а так же РУКОВОДСТВО группой инженеров-конструкторов работающих над этим изделием - это вершина инженерных должностей. Выше только администрация
  35. -1
    12 апреля 2019 20:14
    Цитата: slipped
    Цитата: ultra
    Может он нам объяснит зачем нужна ракета в 38 тонн?


    А зачем тебе объяснять если ты априори "фома неверующий"? lol Троллингом решил опять заняться?

    Ну я в отличии от тебя не писатель фантаст! laughing
  36. +2
    12 апреля 2019 22:40
    все-таки сверхтяжелая-это больше 100 тонн. Советские конструкторы были правы.А у нынешнего Роскосмоса, увы, скоро и "Союз" будет считаться сверхтяжелым...
  37. +1
    12 апреля 2019 23:01
    Как Рогозин сказками достал !!! Ему фамилию надо на Андерсона сменить !!!
  38. for
    +1
    13 апреля 2019 01:20
    Цитата: Николай С.
    Я живу в Крыму, дочь офицера, у нас не всё так однозначно"

    Это не факт, покаж квиток сколько получает на руки.
    1. 0
      13 апреля 2019 02:54
      Цитата: for
      покаж квиток сколько получает на руки.

      Я вот дохера получал в 80 90-х. А теперь - ни агарскую виападу.
  39. 0
    13 апреля 2019 10:35
    А чего Рогозиу не анонсировать Ангару, когда он с упорством зомби ничего кроме Ангары знать не хочет...
    Пока он у власти, НПО Энергия при всех ее блестящих идеях будет в загоне
  40. -1
    13 апреля 2019 11:07
    народ яростно спорит с какой грузоподъёмности как ракетоноситель называть и ничего не говорит о полезной нагрузке которую будут возить эта ракета! Стоимость создания никак не перекрывает уникальность нагрузок и стоимость потери этого груза в случае аварии! Вообще-то СССР и Россия столько лет живет с одним Протоном и даже Луноход отправляли и горсть лунного грунта получали! Все проблемы в том чтобы не возить а иметь что отправлять на Марс или Луну, хотя это чисто имиджевые программы и они нужны США или Китаю, может скоро Индии. Россия не в том весе чтобы так рисоваться ради престижа! Времена СССР ушли безвозвратно и тогда ракета Энергия могла отвезти 100 тон на НОО, но нагрузок ей не нашли. На Луну пусть американцы валят с китайцами у которых много свободных денег!
  41. -3
    13 апреля 2019 18:48
    Спорю на 100 долларов против рубля, что через три года господин Батут будет объяснять, почему России выгодно закупать ракеты и корабли у США
    1. +5
      13 апреля 2019 19:33
      продешевить не боитесь?
      1. -1
        14 апреля 2019 17:25
        Нет не боюсь. Я работал в данной тематике и прекрасно знаю, что бла-бла-бла в этой отрасли ничего не решают. Только конкретный труд инженеров технологов и конструкторов высшей квалификации.