Новейшая зенитно-ракетная система С-350 "Витязь" пошла в серию

В России началось серийное производство новой зенитной ракетной системы (ЗРС) С-350 "Витязь-ПВО", сообщил заместитель министра обороны Алексей Криворучко.

Согласно заявлению замминистра обороны, прошедшие в конце марта этого года в рамках государственных испытаний боевые пуски ракет комплекса показали высокую надежность и эффективность системы. По итогам госиспытаний было принято решение о запуске комплекса в серию. В настоящее время уже ведется сборка первого серийного, который поступит в войска в течение этого года.

Криворучко отметил, что новая система С-350 "Витязь" заменит в войсках С-300ПС, созданный еще в 1983 году. Одна пусковая установка нового комплекса способна разместить 12 ракет, против 4 на С-300ПС.

Комплекс "Витязь" является ЗРК средней дальности, способным создать многоступенчатую защиту в своей зоне контроля и может поражать пилотируемую авиацию (самолеты, вертолеты), дроны, а также крылатые и баллистические ракеты. Кроме того, он способен предотвратить удары от низколетящих объектов. Максимальный радиус поражения аэродинамических целей - 60 километров на высоте до 30 километров, баллистических - 30 по дальности и 25 по высоте.

В планах Минобороны, заявленных раньше, говорится о закупке не менее 38 комплектов С-350..

Comments

[Самара_63]

А насколько этот промежуточный вариант актуален? Пакистану пришелся бы в самый раз...это же между 300 и 400?

[Nastia Makarova]

с-300 и 350 совсем для других задач чем с-400

[фигвам]

Цитата: Самара_63

А насколько этот промежуточный вариант актуален?

Это элемент эшелонированной системы ПВО, которая закроет небо для всего что летает.

[Самара_63]

Вот если бы вся эта система многих эшелонов была бы по РЛС и управлению интегрирована между собой как некий аналог ИДЖиС то цены не было бы этой эшелонированной обороны....а то какой нибудь постановщик помех создаст одни помехи....и все

[Симферополь]

Оно и так у нас интегрировано по самые помидоры

[Mestny]

Но "Вася" про это не знает. И уже не в первый раз.
Он то ли живёт в другой стране, то ли лет ему мало, или может того... знаний.

[bk316]

Но "Вася" про это не знает.

Вася похоже только что-то про ИДЖиС слышал и все - очень уж любит его упоминать.

[bayard]

Вася - упорный троль от "избранных" .

[svp67]

Цитата: Симферополь

Оно и так у нас интегрировано по самые помидоры

Боюсь, что помидоры менее интегрированы в огород, чем наши комплексы ПВО в единую систему.
И я так понял, что С-350, раз пошла на смену С-300ПС, то это в ПВО страны, хорошо бы и в войсковое ПВО похожие комплексы, на смену "Фаворита"

[Симферополь]

Это таки войсковое. Тем не менее, не вижу в нем особого смысла, особенно на фоне завершения разработок по Тору М3

[svp67]

Цитата: Симферополь

Это таки войсковое.

Простите, но в статье четко написано, что комплекс идет на замену С-300ПС, а это комплекс не войсковой ПВО. Там на оснащении были С-300В на гусеничном ходу

[Симферополь]

30-40 лет назад С-300ПС считались зональным ПВО, на данный момент они уже не отвечают таким критериям

[bayard]

С-350 идёт в ВКС - ПВО страны , "Бук-3" - в войсковое ПВО . Характеристики близки , исполнение разное .

[sivuch]

Если он может работать совместно с Полянами - то можно и в войсковое . Но прежде всего - это именно ПВО страны как замена ранних 300-к

[maximum 8]

Цитата: svp67

Цитата: Симферополь

Оно и так у нас интегрировано по самые помидоры

Боюсь, что помидоры менее интегрированы в огород, чем наши комплексы ПВО в единую систему.
И я так понял, что С-350, раз пошла на смену С-300ПС, то это в ПВО страны, хорошо бы и в войсковое ПВО похожие комплексы, на смену "Фаворита"

С-350 это аналог SAMP-T с ракетой Aster-30,которая в в свою очередь является приземленной версией французской ракеты воздух-воздух MICA EN с большим ускорителем для запуска с наземной установки.Хотя нет С-350 ближе к Patriot PAC-3 с ракетой Erint,а SAMP-T ближе к американо-норвежской NAASAMS с AMRAAM AIM-120D.

[ВАШ]

Сам то понял что написал?

[faterdom]

Это не промежуточный, а совершенно отдельная разработка. Во многом совместимая с флотской "Полимер-Редут" из-за которой некоторые наши новые корабли никак не могли выйти из стадии приемки.

[onega67]

Полимент-Редут

[bk316]

А насколько этот промежуточный вариант актуален?

Вася слышали что-нибудь про классификацию ПВО?
По дальности и по назначению? И про понятие эшелонированное ПВО?
Почитайте и не пишите бред про "промежуточный вариант"

[Mestny]

Помнится, вой про "всёпропало, режим всё разворовал, С-350 похоронили", стоял сильный. Практически по любому поводу тут же начинались хороводы про пропавший, убитый С-350.
Теперь очевидно надо ждать песен про " сделают мало, поздно, и он не нужен".

[НЕКСУС]

Цитата: Самара_63

это же между 300 и 400?

Комплексов С-300 множество и С-350 идет на смену Букам,и С-300ПС ,у которых дальность поражения до 75 км,то есть СРЕДНЯЯ дальность. А вот скажем у комплекса С-300В4 дальность уже до 400 км.

[Alexey RA]

Цитата: НЕКСУС

С-350 идет на смену Букам,и С-300ПС ,у которых дальность поражения до 75 км,то есть СРЕДНЯЯ дальность.

Кхм... С-300ПС и "Бук" - это две совершенно разные структуры. С-300ПС - это ВКС (войска ПВО). А "Бук" - сухопутные войска (войсковая ПВО).

ПМСМ, С-350 должен закрыть "дыру" в ПВО страны, образовавшуюся после списания старых комплексов средней (С-75) и ближней (С-125) дальности. В результате у нас сейчас в ПВО есть только ЗРК большой дальности и прикрывающие их ЗРПК. А что делать с теми целями, для которых "телеграфный столб" С-300 или С-400 слишком дорог, а "Панцирь" не дотягивается?

[ВАШ]

Это не промежуточный вариант, а ЗРК средней дальности. Зенитные ракетные части должны быть смешанного типа. Большой дальности, средней и малой. И что интересно зоны поражения должны перекрываться.

[Владыка Ситх]

Он прикрывает войска, штабы, базы, аэродромы, склады с вооружением, склады ГСМ и стратегические гражданские объекты.

[Джунгар]

Причем тут Пакистан....? Вы кто вообще...? И откуда..?

[venik]

Цитата: Самара_63

А насколько этот промежуточный вариант актуален? Пакистану пришелся бы в самый раз...это же между 300 и 400?

=====
Вася! Ваш комментарий, к сожалению, вызван полным непониманием, что такое есть "эшелонированная система ПВО/ПРО!
С-400 (а вскоре и С-500) - это прежде всего системы "ДАЛЬНЕГО ПЕРЕХВАТА"! Они ОЧЕНЬ дорогие! Прикрыть ими "всё подряд" - не получится, да и не нужно!
Что нужно?
- Прежде всего перекрыть "мертвые зоны" дальнобойных С-400/500 (а они непременно ЕСТЬ!, в силу неровности "земной тверди"), гораздо более дешевыми (но не менее эффективными на средних и малых дистанциях) системами!
- Во-вторых! Прикрыть защищаемые объекты (например небольшие города, где сосредоточены критически важные оборонные производства), крупные оборонные заводы, и т.д.). Поставить возле каждого по дивизиону С-400/500 - "шибко накладно"!
- Для защиты "мелких", "локализованных" целей (компндные пункты, мосты, туннели, небольшие по площади заводы - должны защищать системы ПВО "малой дальности" ("Панцыри", "Торы" и т.д.)
-----
Надеюсь Вам понятно?
Кстати: Огромным преимуществом "Витязя" - есть то, что он не нуждается (ну или почти не нуждается) в "прикрытии" системами "ближнего боя" (("Панцыри", "Торы" и т.д.) - у него и у самого есть эффективные средства малой дальности: (М100 и др.).....
Еще одним преимуществом "Витязя" - является ОГРОМНЫЙ, готовый к пуску боезапас! Если дивизион С-400 имеет от 16 до 23 (в зависимости от количества ПУ (4 - 6) пусковых контейнеров, то "дивизион "Витязей" - от 48 до 72 боеготовых ракет!
Можно конечно возразить: Вроде как бы разработаны версии, позволяющие поместить в ! (один) пусковой стакан С-400 от 3 до 4 ракет, средней и малой дальности..... Но УВЫ! При этом резко сократится, способность комплекса к перехвату "дальних" аеробаллистических и аэродинамических целей!!!!
А по-сему: "Витязь" - ИДЕАЛЬНОЕ дополнение к С-400 при создании ЭШЕЛОНИРОВАННОЙ объектовой ПВО!!! Давно его уже ждали!!!

[maximum 8]

Зачем так занижать реальные характеристики?

[ВАШ]

В каком смысле занижать?

[Александр Галактионов]

60 а не 120 км

[ВАШ]

ЗРК средней дальности. Другие задачи. Больше заточен на маловысотные цели. Прикрытие больших ЗРК

[Александр Галактионов]

Скорее всего С-350 будет работать по ракетам GBU-39 AGM-158 JASSM и Tomahawk Block IV

[ВАШ]

Будет работать по всему до чего дотянется.

[bayard]

Скорей ими будут затыкать дыры между С-400 и на менее приоритетных направлениях . А высотности им хватает .

[ВАШ]

Не в обиду. Вы просто не знаете и не понимаете как организована ПВО.
Стоит допустим С-400 может сбивать самолеты и прочие летательные аппараты на дальностях больших, но при этом у цели должна быть соответствующая высота. Чем меньше высот, тем меньше дальность обнаружения и возможность обстрела. Чем берут КР - высотой. Могут летеь на высоте 15 -50 метров. Дальность обнаружения не более 30 км, обстрелять смогут на дальность не привышающей 10 - 20 км. Т.е. плотность ЗРК должна быть именно такой да еще и в несколько эшелонов на всяк пожарный. Естественно такой плотности создаваться не будет, но как-то противодействовать нужно. Пока большие ЗРК обстреливают дальние цели малые ЗРК ближние.
Наведение ЗУР для С-400 т.е. зона поражения, это 120 градусов, с тыла с боку могут подойти. Прикрыть необходимо. Для этого и Панцири введены в состав частей и С-350 будут прикрывать и перекрывать ЗП.
Все в коротком комменте не объяснишь, но такие комплексы жизненно необходимы.
Думаю что следующее развитие ЗРК это не столько увеличение дальности, сколько возможность стрельбы за горизонт, по невидимым целям. Стоимость таких ракет естественно будет запредельная.

[bayard]

Уважаемый , я в прошлом офицер боевого управления ПВО СССР и прекрасно знаю как строится и эшелонируется система ПВО сообразно рельефу местности , организация построения радиолокационного поля в т.ч. на малых высотах , как размещаются активные средства ПВО сообразно своим боевым возможностям . Как в своё время в комплексе использовались С-200 , С-75 и С-125 , так теперь ПВО строится на С-400 , С-300(до исчерпания ресурса) , С-350(в ближней перспективе) и "Панцырей" в ближней зоне (а также на ракетоопасных направлениях от КР и маловысотных целей).

Загоризонтная стрельба возможна только при надёжном загоризонтном целеуказании и при наличии АГСН(у ракет С-350 она есть) . Целеуказание о загоризонтной цели могут давать самолёты ДРЛО , самолёты истребительной авиации(интегрированные в единую систему боевого управления) или наземные\надводные средства передового РЛ дозора\целеуказания .
Сейчас всё строится именно так , и дай Бог чтоб достроили .

[ВАШ]

Замечательно. Но тогда не понятно откуда такие комменты.
И непонятная должность офицер боевого управления ПВО СССР.
У меня последнее место службы АКП зрбр. Спасибо ЕБНу расхерачил все ПВО. Практически весь ДВ оголил.

[bayard]

АКП ртбр совмещённый с РИЦ дивизии . Аляты , Азербайджан . В запасе с 1991 г.
На ДВ ПВО сворачивать стали вроде как сразу с 1992 г. У меня там друзья служили - во Владике .

[ВАШ]

Ну до Владика от того места где служил тыщы полторы будет. Также естественно совмещенный АКП зрбр, ртб, ПН.

[Александр Галактионов]

По характеристикам до 60 км на ракету 9М96Е2 не тянет у которой вроде как дальность до 120км

[эцма]

Калибры изначально тоже якобы на 300-500 км. летали. А оно вон как вышло.

[ВАШ]

Это семейство ракет. Те о которых вы сейчас написали ПКР. Есть с ещё меньшей дальностью 40 - 50 км эти ракеты -торпеды. Т.е. ракетой носителем доставляется в точку торпеда сбрасывается на парашюте и дальше сама. И все это калибры, которые не только у нас но и поставляют в Индию, Китай, Вьетнам, Алжир. Предположительно эти ракеты стали основой для ракет ОТРК "Искандер", также КР Калибр этой дальности вооружаются российский контейнерный комплекс ракетного оружия - Club-K
О КР "Калибр" большой дальности, т.е. стратегическое оружие мало что известно.Оно и верно. Хоть какие-то секреты нужно хранить.

[эцма]

Спасибо за уточнение.

[Alexey RA]

Цитата: эцма

Калибры изначально тоже якобы на 300-500 км. летали. А оно вон как вышло.

Реальная дальность "Калибров" была озвучена командующим Каспийской флотилией ещё в 2012 году, перед получением флотилией первого "калиброносца". Просто тогда на это никто не обратил внимание... или не поверили.

Результаты испытаний положительные. Корабль неплохой, с современной начинкой. В настоящее время это самый мощный в вооружении Российского флота корабль. На нем установлен ракетный комплекс, дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговой цели – до 2600 км. Таких комплексов с мощным ракетным оружием в России больше нет, только на подводных лодках.

© Командующий Каспийской флотилией, контр-адмирал Сергей Алекминский. 7 июня 2012 года.

[ROSS 42]

Криворучко отметил, что новая система С-350 "Витязь" заменит в войсках С-300ПС, созданный еще в 1983 году. Одна пусковая установка нового комплекса способна разместить 12 ракет, против 4 на С-300ПС.

Вещь! Главное - боекомплект увеличенный. Такой и требуется, чтобы меньше было шансов подловить...

[rocket757]

Боекомплект увеличен, ракеты дешевле!
Оптимально по затратам на одну цель ...... такой комплекс будет востребован, если ТТХ высокие.

[Симферополь]

На безопасность денег не должно быть жалко, так что лучше не экономить на ракетах и всяких Витязях. Только С-400 и С-500 (ну и топовые С-300 типа В4), только хардкор

[rocket757]

По пищугам палить, нужна дробь! Птицу большую, высотную, придется пулей доставать, да не простой!
Логично, экономично?

[vredlo]

у них с с 400 предназначение разное тут не в экономии дело

[rocket757]

Так одно в + к другому! Каждой системе свою задачу.

Цитата: vredlo

у них с с 400 предназначение разное тут не в экономии дело

[sivuch]

Ракета с АГСН дешевле ? Вот уж вряд ли . Разве что серийность будет огромной

[rocket757]

Цитата: sivuch

Ракета с АГСН дешевле ? Вот уж вряд ли . Разве что серийность будет огромной

Будут посмотреть! Будут посчитать!
Шоб оценить реально, надо точно ЗНАТЬ, ТТХ, возможности внешнего наведения и много прочих технических заморочек, которые есть у каждого комплекса.
Не знаем сейчас, по объективным причинам, поэтому гадать никак. Реально увидим, кому и что захочется купить.

[radiootdel4]

Если таких в дивизион 12 шт. - то в 1 залпе 144 "хороших и умных" (как сказал Фрэдович) ракет получается.
Вот бы такую силищу в Югославию, хрен бы их топоры пролетели.
Надо бы присоветовать "другу Эрдогану" - мол смотри еще какая штука у нас есть...

[вдовец]

Цитата: radiootdel4

Надо бы присоветовать "другу Эрдогану" - мол смотри еще какая штука у нас есть...

он уже знает...

[Александр Галактионов]

Комплекс состоит из трех модулей:


многофункциональной РЛС 50Н6 ЗРС С-350 "Витязь" - до 2 шт.;
самоходной пусковой установки 50П6 ЗРС С-350 "Витязь" - до 8 шт Думаю пусковых установок 50П6 будет до 8шт многофункциональной РЛС 50Н6 1шт и пункт боевого управления 50К6 ЗРС С-350 "Витязь" - 1 шт.хотя странно нет РЛС по низколетящим целям типо как 9с36м для Бука-М3

[Симферополь]

Цитата: radiootdel4

Надо бы присоветовать "другу Эрдогану" - мол смотри еще какая штука у нас есть...

Только не в кредит и без передачи технологий

[Волк]

Поздравляю!

[3vs]

"Криворучко отметил, что новая система С-350 "Витязь" заменит в войсках С-300ПС, созданный еще в 1983 году."
Смотришь, в Африку куда-нибудь С-300ПС продадут, всё деньги.

[вдовец]

Цитата: 3vs

Смотришь, в Африку куда-нибудь С-300ПС продадут,

обязательно продадут. и не только в Африку

[НЕКСУС]

Цитата: 3vs

Смотришь, в Африку куда-нибудь С-300ПС продадут, всё деньги.

На экспорт я думаю Витязь пока не пойдет,а пойдет экспортный вариант БУКа-М3,под названием Викинг...

[3vs]

Я про С-300ПС, которые будут снимать с эксплуатации и менять на Витязь.

[bk316]

А скоро с-500 допилят.
Вообще Алмаз-Антей молодцы.
Потому что реально большие серии производят, а если трудности с разработкой, то не бросают как ангару а все равно допиливают. Это значит коллектив полноценный - умеет перестраиваться, умеет работать во многих направлениях и в себе уверен.

[Симферополь]

Да, даже в 90-ые у нас развивалась ПВО, в отличие от остальных родов войск. ПВО и СЯС. Все остальное в 90-е деградировало

[bk316]

Все остальное в 90-е деградировало

Дело не в роде войск, а точнее не только в роде войск.
Дело в коллективах.
Например то что сейчас называют КРЭТ тоже не прекращал разработки ни на один день, а там далеко не только ПВО.
Тот же ЦНИИТОЧМАШ, хотя было трудно работал на завтра.
Да я десятки таких предприятий знаю...

[NF68]

Хорошая новость.

[Симферополь]

А смысл? С-400 лучше во всем - дальность действия, мощнее радар итд итп. Да, дороже, но и эффективнее

[bk316]

С-400 лучше во всем - дальность действия, мощнее радар итд итп.

Совсем не в теме?
Первое C-350 войсковое ПВО, с-400 объектовое. Если совсем грубо оно ездит плохо....
Второе вы на количество ракет на ПУ посмотрите и сравните с с-400. Для общего развития подумайте почему так.

А вообще прежде чем писать, ( я и про другие Ваши посты ) надо хотя бы немножко по теме почитать, иначе форум в помойку превращается.

[Сергей Тишков]

А почему вы считаете, что С-350 войсковое ПВО? Это как раз объектовое ПВО, идущее на смену С-300ПС. Войсковое ПВО это: Верба, Тунгуска, Сосна, ТОР, Бук, Антей.

[bk316]

А почему вы считаете, что С-350 войсковое ПВО?

По заявлению Алмаз-Антея

[Сергей Тишков]

По характеристикам Витязь может заменить Бук-М1, М2 войсковой ПВО. Но не на шасси БАЗа. Для средних дальностей в войска идет Бук-М3

[bk316]

Вероятно - да. Давайте посмотрим куда серия пойдет.

[Alexey RA]

Цитата: bk316

Первое C-350 войсковое ПВО, с-400 объектовое.

Кхм... в статье говорится, что С-350 идёт на смену С-300ПС. А С-300ПС - это ни разу не войсковое ПВО, а ПВО страны.

[АС Иванов.]

Насколько я понимаю, это система для войскового ПВО.

[vredlo]

разные цели разные комплексы, универсальных пока нет да и не скоро появятся видимо

[Alexey RA]

Цитата: Симферополь

А смысл? С-400 лучше во всем - дальность действия, мощнее радар итд итп. Да, дороже, но и эффективнее

А смысл в том, что ЗУР С-400 дорогие и на ПУ их мало. И если тратить их на все обнаруженные цели, то можно либо уйти на перезарядку до появления по-настоящему опасных целей, либо вообще разориться..

[dinis]

Интересно серийные будут на БАЗовских тягачах?

[Лапунёвский]

Наконец то в России научились делать малоразмерные ракеты. Всегда поражался разнице в размерах советских и американских ракет одного класса. Американские на треть, а то и почти вдвое короче советских.

[Adimius38]

отличная система очень нужна для отражения массированного ракетного удара

[tchoni]

Ну, что хочу сказать: СЛАВА БОГУ и перекрестится. Еще бы понять как комплекс с множественными маловысотными малозаметными целями работает - вообще б атас. А то заявленные в статье выше-дальше, это , конечно, хорошо, но,боюс, уже не достаточно.

[bmv04636]

И так новость хорошая в данном комплексе учтены так же ошибки "железного купола"

[MaxWRX]

я посчитал, есть факты:
условно стационарные ПВО (все цены экспортные, внутренние обычно в 2 раза ниже)
1. с-400 видит до 600км, имеет ракеты разной вариации от 40 км до 400 км цена 400млн
2. с-350 видит до 100км, имеет ракеты до 60 км (у меня была инфа, что 150 видит и 120 км обстреливает), цен нет, полагаю в первом варианте 40 млн и 100 млн если хар-ки как в скобках, основываясь на стоимости бука
3. панцирь видит до 30км, имеет ракеты до 20 км цена 15 млн

войсковое пво
1. бук м3 видит до 100км, имеет ракеты до 70 км цена 50 млн
2. тор видит до 25км, имеет ракеты до 16 км цена 25 млн


Отсюда можно сделать следующие выводы:
1. с-400 крайне дорог, нужен прежде всего чтобы иметь длинную руку как по обнаружению и поражению. его задача сковывать маневр противника. держать аваксы подальше, и иметь обзор радиусом в 600 км., функция ПРО
2. с-350 будет реальной рабочей лошадкой по прикрытию объектов, на ту сумму которые стоит с-400 можно купить от 10 до 4 этих комплектов. а стоимость ракет ближней зоны несоизмеримо меньше.
3. войсковое пво дороже(не могу понять почему), панцирь и тор имеют разницу в 10 млн. у нас куплено 110 панцирей, считайте сэкономлено 1,1 млрд, даже если покупать торы вместо панцирей, уменьшение стоимости из-а более крупной серии не было бы принципиально дешевле. Так что подобный зоопарк оправдан экономически, и полагаю, что и практически, т.к. более специализированная под свои задачи система ПВО позволяет добиваться лучших результатов.
4. единственное наверное пожелание в никуда - это желание большей унификацией по ракетам, радарам, самим платформам

[sivuch]

Прежде всего - по АСУ , а то это были два феодальных хозяйства .

[Гневный]

Надо бы переходить от индивидуальных контейнеров, содержащим одну зук , к коллективным, на четыре зур. Что даст экономию в весе и упростит и ускорит перезарядку ПУ. И разработать прицепную ПУ для стационарных объектов. Все дешевле будет.