Военное обозрение

Пулемёт в консервной банке. Контейнеры длительного хранения от Спрингфилдского арсенала

46
По окончании Второй мировой войны у Соединенных Штатов остались чудовищные количества разнообразного военного имущества. Сокращение армии до требований мирного времени приводило к высвобождению материальной части, которую нужно было куда-то девать. Армия продавала или просто раздавала имущество союзникам, пускала на переработку или отправляла на хранение. Специально для длительного хранения стрелкового оружия имеющихся моделей в Спрингфилдском арсенале разработали особые контейнеры.


В 1945 году американское командование разумно решило, что в будущем сокращенной армии не понадобится большая часть имеющегося стрелкового оружия, и этим имуществом не стоит занимать место на складах. С другой стороны, все ждали начала новой войны, и вооружение могло понадобиться в любой момент. В связи с этим Спрингфилдский арсенал получил особе задание. Ему предстояло разработать новый способ длительного хранения временно ненужного стрелкового оружия. Этот способ должен был обеспечить хранение оружия без какого-либо обслуживания, но с возможностью максимально быстрого его возвращения в строй.

Пулемёт в консервной банке. Контейнеры длительного хранения от Спрингфилдского арсенала
Контейнер для винтовок


Поставленную задачу решили в 1946-47 годах. Арсенал разработал специальные металлические контейнеры, пригодные для хранения нескольких единиц оружия. По своей сути, это были привычные консервные банки увеличенного размера. За счет разного внутреннего оснащения такие контейнеры могли использоваться с вооружением всех основных типов. Контейнеры и внутренние вставки имели простейшую конструкцию, однако их подготовка к хранению отличалась определенной сложностью. Зато выполнение всех инструкций позволяло хранить оружие в течение многих лет.

Контейнер и его содержимое


Контейнер от Спрингфилдского арсенала представлял собой металлическую бочку заданных габаритов. Так, контейнер для винтовок M1 Garand имел высоту 47 дюймов (1,2 м) и диаметр 15,875 дюйма (403 мм). Для пистолетов предназначались менее высокие «банки», а пулеметы предлагалось хранить в длинных и узких контейнерах.


Контейнер для винтовок и его содержимое. На фото слева показаны удерживающее устройство и сама "консервная банка"


Цилиндрическая стенка контейнера выполнялась штамповкой из металлического листа и сваривалась по стыку; на ней имелись поперечные ребра жесткости. На торцах предусматривались бортики для крышек. Крышки также были штампованными и должны были привариваться к стенке. Новые изделия предлагалось выполнять из стального или алюминиевого листа. Алюминиевые контейнеры предназначались для крупнокалиберных пулеметов, стальные – для прочего оружия.

Внутрь контейнера следовало устанавливать удерживающее устройство для оружия. Существовало несколько типов таких устройств, предназначенных для разного «груза». Самым простым было устройство для винтовок или карабинов. Оно состояло из двух металлических дисков, соединенных вертикальным прутом-стойкой. На последнем закреплялись два фигурных держателя с прорезями для установки оружия. Такое удерживающее устройство также дополнялось несколькими ремнями, охватывавшими нагрузку снаружи.


Разрезной макет контейнера с пулеметом M2


Устройство этого типа могло использоваться с винтовками M1 Garand и изделиями семейства M1 Carbine, а также с автоматическими винтовками M1918. Самозарядные винтовки и карабины, отличавшиеся небольшим сечением, помещались в контейнер в количестве десяти штук. Половина устанавливалась на держателях вертикально стволом вверх, еще пять единиц ставились дулом вниз. Затем их охватывали парой ремней. Более крупные винтовки BAR хранились по пять штук, все в одном положении. Вместе с оружием в контейнеры следовало помещать все необходимые принадлежности.

Крупнокалиберный пулемет M2, по понятным причинам, полностью занимал один контейнер. Перед упаковкой с него следовало снять ствол, после чего разобранное оружие закреплялось в особой удерживающей системе на основе дисков-обойм. Станок для пулемета, при его наличии, хранился отдельно.

Интересное удерживающее устройство разработали для хранения пистолетов M1911. В этом случае внутрь контейнера последовательно укладывалось 10 штампованных дисков, каждый из которых имел фигурный ложемент для двух пистолетов и двух магазинов (еще два находились в рукоятках оружия). Пистолеты и магазины помещались максимально близко и укладывались в сечение контейнера. Контейнер для «Кольтов» вмещал 10 дисков: 20 пистолетов и 40 магазинов. Пустое пространство в центре контейнера, между пистолетами, можно было занять различными принадлежностями.


Законсервированные пистолеты Colt M1911


Для открывания контейнеров разработали специальное устройство. Агрегат массой почти 14 кг представлял собой увеличенную версию бытового консервного ножа с вращающимся колесом. Использовался ручной привод с передачей на два вращающихся колеса. Прочность ножа была достаточна для резки крышек контейнеров. «Открывалка» могла использоваться в переносном виде или устанавливаться на какую-либо платформу.

Процесс консервации


Перед консервацией стрелковое оружие следовало очистить при помощи любого разрешенного растворителя. Затем его требовалось покрыть защитным составом AXS-1759, предотвращающим коррозию. Пленка антикоррозийного состава позволяла защитить металлические детали, а также упростить и ускорить процесс расконсервации. После этого оружие следовало покрыть консервирующей смазкой.


В ходе испытаний. Контейнер помят, но сохраняет герметичность


Подготовленное оружие устанавливалось на держатели и, при необходимости, закреплялось ремнями. Также на удерживающих устройствах закреплялись магазины, штатные ремни для переноски и другие принадлежности. В контейнер также помещались и жестко крепились металлические банки с несколькими фунтами силикагеля, призванного удалять из воздуха влагу. Удерживающее устройство с оружием помещалось в контейнер в требуемом положении и практически без зазоров. Перемещение устройства и оружия исключалось для сохранности содержимого.

Далее на своем месте при помощи кислородно-ацетиленовой сварки закреплялась верхняя крышка. После установки крышки проверялась герметичность. Для этого контейнер помещали в воду с температурой 180°F (82°C). Горячая вода заставляла воздух в контейнере расширяться и создавать избыточное давление. Некачественная сварка проявляла себя пузырьками. При необходимости контейнер проваривали снова.


Результат испытаний одного из контейнеров. Банка с силикагелем сорвана (справа), повреждена одна из винтовок


Затем проводилась покраска, также предназначавшаяся для защиты контейнера и оружия. Поверхность контейнера обезжиривали паром, затем фосфатировали и сушили. После этого стальные контейнеры красили. На них наносились два слоя эмали цвета «олива». Каждый слой запекался инфракрасными лампами в течении 5 минут, после чего осуществлялось 10-минутное остужение. Такой режим нагрева и остывания позволял исключить перегрев содержимого и создание давления, способного прорвать сварные швы. Алюминиевые контейнеры оставались некрашеными. По завершении обработки на боковой поверхности по трафаретам наносилась информация о содержимом, месте и дате упаковки и т.д..

Испытания и серия


В 1947 году Спрингфилдский арсенал изготовил опытную партию контейнеров, предназначенных для всесторонних испытаний. Проверялись изделия с внутренними вставками под разное оружие. Контейнеры испытывали с винтовками, пистолетами и пулеметами, что позволяло изучить их свойства во всех условиях.

Заполненные контейнеры трясли, имитируя погрузочно-разгрузочные работы. Их роняли с высоты 4 фута (1,2 м) под разными углами на разные поверхности, а также подвергали другим внешним воздействиям. Также контейнеры помещали в барокамеру и понижали давление, имитируя перевозку в негерметичной кабине военно-транспортного самолета. После таких издевательств контейнеры несли множественные сколы и вмятины, но сохраняли герметичность.


Вскрытие и проверка контейнера с винтовками M1 Garand


Вскрыв «бочки», испытатели обнаружили целое и работоспособное оружие. Лишь в одном контейнере металлическая банка с силикагелем сорвалась с креплений и помяла деревянные детали винтовок. По результатам таких проверок, контейнеры Спрингфилдского арсенала рекомендовали к производству и эксплуатации.

Консервация оружия с использованием новых средств началась в том же 1947 году и продолжалась несколько следующих лет. Армия планировала отправить на хранение несколько сотен тысяч единиц оружия, и для этого требовалось немало времени. Необходимые работы осуществлялись всеми основными арсеналами США. По известным данным, в 1948 году законсервировали 87,3 тыс. винтовок M1 Garand, а в 1949-м в контейнеры поместили более 220 тыс. таких изделий – не считая оружия других моделей.

Контейнеры с оружием распределялись между различными армейскими складами. Обычно их хранили те же соединения, которым предстояло использовать вооружение в случае войны.


В процессе извлечения карабинов M1


Весной 1959 года Спрингфилдский арсенал вскрыл несколько контейнеров с разным оружием для проверки состояния последнего. Оружие пробыло в упаковке 12 лет, и после этого можно было сделать выводы о реальных возможностях оригинального способа хранения. Оказалось, что все образцы сохраняют хорошее состояние и после недолгой подготовки могут возвращаться к службе. Оружие не имело никаких механических повреждений, на нем отсутствовала ржавчина или плесень. Любопытно, что несколько сотрудников Арсенала, участвовавших во вскрытии и проверке контейнеров, в прошлом внесли свой вклад в их разработку или подготовку к хранению.

С хранения на утилизацию


Согласно разным источникам, контейнеры Спрингфилдского арсенала использовались в течение нескольких десятилетий. После этого от них отказались по самым банальным причинам. Армия постепенно снимала с вооружения устаревшие образцы наподобие M1 Garand и M1 Carbine. Параллельно осуществлялись различные поставки оружия из наличия на складах. Пистолеты, винтовки и пулеметы извлекались из контейнеров и отправлялись за рубеж, в музеи, на гражданский рынок или на переплавку.


"Консервная банка" с винтовками BAR


Как минимум, подавляющее большинство контейнеров после вскрытия утилизировали за ненадобностью, нередко вместе с содержимым. Несколько таких изделий сохранилось и теперь входит в экспозиции американских музее. Прежде всего, контейнеры есть у музея при Спрингфилдском арсенале. По разным оценкам, отдельные контейнеры все еще могут оставаться на армейских складах, но такие предположения, по всей видимости, не соответствуют действительности.

По-видимому, некоторое количество контейнеров могло попасть в частные коллекции, однако только во вскрытом виде. Согласно американским законам, контейнер с оружием целиком нельзя продать частному лицу. Необходимо оформление документов на каждую единицу, для чего следует вскрыть контейнер. Естественно, это резко сокращает его коллекционную ценность.

Оригинальное решение с применением герметичных металлических контейнеров было предложено в связи с резким сокращением армии и ее активных арсеналов. Со временем вооруженные силы США избавились от излишков военной продукции, накопленных по результатам Второй мировой войны, а новые арсеналы формировались с учетом актуальных требований. Нужда в специальных контейнерах длительного хранения пропала. На протяжении нескольких последних десятилетий американская армия использует герметичные контейнеры только для хранения боеприпасов, тогда как оружие обходится более традиционными укупорками. «Консервные банки» для стрелкового оружия ушли в прошлое.
Автор:
Использованы фотографии:
Guns.com, Ww3.rediscov.com, Kalashnikov.ru
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ФЕОДОР
    ФЕОДОР 19 мая 2019 05:44 Новый
    0
    Диверсантам удобно сбрасывать ! В воду можно и без парашютов ! Не утонет же .
    1. eckons
      eckons 19 мая 2019 05:52 Новый
      -1
      без парашюта разобьётся об воду.
    2. Kuroneko
      Kuroneko 19 мая 2019 07:38 Новый
      0
      Цитата: ФЕОДОР
      В воду можно и без парашютов ! Не утонет же .

      Скорее всего, утонет. Там вес-то ого-го, плавучесть явно отрицательная.
      1. Tima62
        Tima62 19 мая 2019 10:56 Новый
        +5
        Цитата: Kuroneko
        Скорее всего, утонет. Там вес-то ого-го, плавучесть явно отрицательная.

        Прикинем: контейнер для винтовок M1 Garand имел высоту 47 дюймов (1,2 м) и диаметр 15,875 дюйма (403 мм). Считаем... получаем объем 150 литров.
        Самозарядные винтовки и карабины, отличавшиеся небольшим сечением, помещались в контейнер в количестве десяти штук.
        Сколько весит винтовка? Примем 5 кг + 25 на бочку и кронштейны - получаем 75 кг.
        150 литровая бочка весом 75 кг будет плавать отлично.
        1. alexmach
          alexmach 19 мая 2019 11:29 Новый
          +3
          Собственно обратите внимание на фотографию в статье. Там где контейнер проверяют на герметичность. Он ведь там плавает.
          1. Михаил_Зверев
            Михаил_Зверев 21 мая 2019 04:08 Новый
            0
            Проверять могли и пустой.
            1. alexmach
              alexmach 21 мая 2019 10:03 Новый
              0
              А смысл?
              Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
              1. Михаил_Зверев
                Михаил_Зверев 21 мая 2019 17:04 Новый
                +1
                Хотя нет, ошибся я с этим предположением, там написано под фото, что в контейнере десять винтовок.
  2. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 19 мая 2019 06:03 Новый
    +5
    Интересное решение.
    Как продолжение статьи вы могли бы рассказать о консервации военных самолетов в США.
  3. kvs207
    kvs207 19 мая 2019 06:52 Новый
    +4
    Показывали, как-то по ТВ, склады где хранятся трофейное оружие, ещё времен Великой Отечественной. Всё чин-чинарём: смазано, уложено и в рабочем состоянии. Честно говоря, был удивлён.
    1. Лопатов
      Лопатов 19 мая 2019 07:38 Новый
      +7
      Цитата: kvs207
      Всё чин-чинарём: смазано, уложено и в рабочем состоянии.

      Это требует больших трудозатрат

      А тут, в принципе, сделать один шаг- заменить кислородсодержащую атмосферу в контейнере на что-нибудь более адекватное, и получится практически вечное хранение.
      1. Kuroneko
        Kuroneko 19 мая 2019 07:43 Новый
        +9
        Цитата: Лопатов
        А тут, в принципе, сделать один шаг- заменить кислородсодержащую атмосферу в контейнере на что-нибудь более адекватное

        Не требуется. Если банка герметична, имеющийся кислород очень быстро израсходуется на окисление (очень малое) и всё - вот вам анаэробная среда. Тут скорее в долгосрочной перспективе какие-то компоненты смазки больше повлиять могут.
        1. Лопатов
          Лопатов 19 мая 2019 07:57 Новый
          -1
          Цитата: Kuroneko
          Не требуется. Если банка герметична, имеющийся кислород очень быстро израсходуется на окисление (очень малое) и всё - вот вам анаэробная среда. Тут скорее в долгосрочной перспективе какие-то компоненты смазки больше повлиять могут.

          Проблема как раз в консервирующей смазке. Уверен, её быть не должно. Потому замена воздуха на другой газ.
          1. Kuroneko
            Kuroneko 19 мая 2019 08:01 Новый
            +6
            Блин, говорю же, это попросту не нужно. Кислород быстро уйдёт и всё, окислять уже будет нечему. Если потом и пойдут какие-то другие реакции от смазки (щелочные или кислотные - кстати различайте окисел и кислоту, звучит схоже, но суть совершенно различна), то они пойдут уже в бескислородной атмосфере и им будет уже пофигу на окружающую инертную среду.
            1. Лопатов
              Лопатов 19 мая 2019 08:03 Новый
              0
              Цитата: Kuroneko
              Кислород быстро уйдёт и всё

              Лет через сто? Это не консервы, кислорода здесь намного больше.
              1. Kuroneko
                Kuroneko 19 мая 2019 08:10 Новый
                +5
                Железа тоже несколько поболее, чем в органике, не находите? Но почему-то бактерии его не очень любят жрать. Ну образуется, фигурально выражаясь, одно ржавое пятнышко на одной из винтовок. Всё (на всякий случай ещё напомню, что в воздухе только 1/5 - кислород; почти всё остальное - это как раз инертный азот и чутка благородных газов).
                Да и в некачественной тушёнке немногочисленный имеющийся кислород расходуется очень быстро - проблема лишь в том, что недобитым бактериям и этого немногого достаточно, чтобы засрать тушёнку токсинами до ядовитости. Но нам-то жрать винтовки вроде как не надо, верно?
                1. Лопатов
                  Лопатов 19 мая 2019 08:17 Новый
                  +4
                  Цитата: Kuroneko
                  Железа тоже несколько поболее

                  Причём железа по большей части защищённого от коррозии

                  Цитата: Kuroneko
                  Ну образуется, фигурально выражаясь, одно ржавое пятнышко на одной из винтовок.

                  Причём образуется в самых неприятных местах. Где наносить антикоррозионные покрытия нельзя. К примеру, канал ствола
                  1. Kuroneko
                    Kuroneko 19 мая 2019 08:20 Новый
                    +4
                    Цитата: Лопатов
                    Причём образуется в самых неприятных местах. Где наносить антикоррозионные покрытия нельзя. К примеру, канал ствола

                    Я ещё раз повторяю: имеющегося кислорода там хватит, гиперболизируя, только на образование именно одного-двух маленьких пятнышек ржавчины (на деле - на тончайшие нано-очаги, которые даже сколько-нибудь на легчайший налёт ржавчины не потянут). После этого кислород КОНЧИТСЯ!
                    А с винтовками будет полный норм.
                    =_=
                    P.S. Fe2O3 - это оксид железа (Феррум-2-О-3). Ржавчина. И уже из формулы видно, что кислорода тут надо иметь в полтора раза больше, чем этого самого железа. А кислород - газ, он очень разряжён сам по себе (и 1/5 в атмосфере к тому же). Короче, ржавчины и в таком солидном контейнере всегда будет пренебрежимо ничтожное количество!
                    1. Лопатов
                      Лопатов 19 мая 2019 08:57 Новый
                      0
                      Цитата: Kuroneko
                      Я ещё раз повторяю: имеющегося кислорода там хватит, гиперболизируя, только на образование именно одного-двух маленьких пятнышек ржавчины

                      Да ёлы палы... Это же не консервы, где воздуха минимум, а кислорода ещё меньше. В таких контейнерах основную часть объёма занимает именно воздух
                      1. Простой
                        Простой 19 мая 2019 10:23 Новый
                        +1
                        Лопатов, Kuronenko прав.
                      2. Лопатов
                        Лопатов 19 мая 2019 10:29 Новый
                        0
                        Естественно прав. Именно потому всякие ретрограды тонны пушсала тратят на боеприпасы в герметичных тубусах.
                      3. Простой
                        Простой 19 мая 2019 10:37 Новый
                        +2
                        Там гель закладывали дл удаления влаги из воздуха.
                        Про "пушсало" .- так обычная оружейная смазка стечет и откроет незащищённый металл - что теоретчески может привести к налёту ржавчины. Которая стерется без проблемм обычной ветошью или щёточками.
  • igordok
    igordok 19 мая 2019 08:19 Новый
    +3
    Недавно в прибалтике нашли схрон, с несколькими контейнерами, немецких диверсантов. Всё в хорошем состоянии.


    1. Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
      Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ 19 мая 2019 10:01 Новый
      +3
      Оружие, радиостанции, советские дензнаки и пр., поставлялись спецслужбами Великобритании прибалтийским лесным братьям, которых была идея использовать в рзведывательно-диверсионной работе против СССР в 1950-х годах. Есть такая книга "Синий треугольник" с документальными фотографиями всего, что посылалось и было у лесных братьев найдено.
  • пищак
    пищак 19 мая 2019 11:26 Новый
    0
    Цитата: kvs207
    Показывали, как-то по ТВ, склады где хранятся трофейное оружие, ещё времен Великой Отечественной. Всё чин-чинарём: смазано, уложено и в рабочем состоянии. Честно говоря, был удивлён.

    "Умники" из МО РФ уже "додумались" же всё это раритетное трофейное богатство пустить на переплавку в банальные ступеньки Центрального храма Минобороны?! request
    1. Korniliy
      Korniliy 20 мая 2019 19:55 Новый
      0
      А зачем хранить? Большинство оружия в ВОВ из за дефицита материалов было произведено по упрощенной технологии и с использование заменителей. Это стрелковка годна только для недолгого использования что во время войны оправдано. Например ТТ прозводства 1941-1945 после 700 выстрелов рамкой может выбить вам глаз.
      1. пищак
        пищак 20 мая 2019 21:30 Новый
        0
        Про ТТ и его ресурс, материалы и технологии его производства в разные годы я осведомлен. yes
        Один из моих американских знакомых приобрел по Интернету из Финляндии( за сумму бОльшую, чем он купил болгарский ПМ) советский ТТ выпуска 1942 года, со следами ржавчины, из финских трофеев, и корпел над ним, разбирал-собирал и ахал, что наверняка этот пистолет "с историей" и "снят финнами с убитого советского офицера"?!
        Точно так же им был приобретен и револьвер Наган "военного выпуска". Из ТТ и Нагана он стреляет очень редко и не больше двух магазинов( барабанов), т.е. 16-14 патронов пару раз в год, заказанные патроны доставляют почтой и бросают ему под дверь квартиры-говорил, что у его соседей-негров пистолеты совсем другого калибра, поэтому эти его тэтэшные патроны никто не крадёт, так и лежат под дверью пока он сам не подберёт!
        А уж нашим постсоветским коллекционерам ММГ( из него же стрелять невозможно!) и вовсе "по барабану" из какой стали сделан охолощённый образец, но тоже важна "аутентичность деталей", год выпуска и "история"-лучше, когда оружие "было в деле", а не сразу отправилось на склад с завода!
        Так что, оружие военного выпуска, особенно-трофейное( ВЕДЬ ИМЕННО О НЁМ БЫЛА РЕЧЬ!), германского вермахта( известно, насколько "млеют" над ним коллекционеры и реконструкторы во всём мире), даже изготовленное по эрзац-технологиям, снабжённое соответствующей задокументированной "легендой" можно продать очень выгодно, как боевое, так и охолощённое!
        Внимание, а на вырученные деньги можно купить новые станки и инструменты для арсеналов либо построить дома и дать квартиры военнослужащим! А не тупо, бездарно и бесхозяйственно, пускать на переплавку под "притянутым за уши" символизмом-зимой и осенью, на обледенелых, а весной-летом, на мокрых СКОЛЬЗКИХ СТАЛЬНЫХ ступеньках немало людей, особенно стариков и детей, себе ноги и лодыжки сломает и разобьют затылков, поднимаясь в храм или выходя из него-так что люди проклянут это место!!!
        И аура от оружия, которое убивало людей, наших людей, очень нехорошая-мне было бы неприятно думать, что эти ступеньки сделаны из оружия, которое убило и ранило моих родных-один мой дядька погиб, уже встретив Победу в Берлине и расписавшись на рейхстаге-из Берлина домой написал письмо, что война закончилась и он остался жить, что вернётся, а убит под Брно 10 мая 1945 года, там и похоронен!
        Так что, я против такого Святотатства и Осквернения, чтобы к Главному армейскому храму вели смертоносные ступени!!! Ведь брошенные, на Победном параде 1945 года, к подножию Мавзолея, вражеские знамёна были дотла сожжены, выметены и замыты, чтобы и духу их не было, а тут собираются вражьё таким образом увековечить?! имхо
  • Kuroneko
    Kuroneko 19 мая 2019 07:35 Новый
    +2
    Блин, круто, но дороговато. Особенно если учесть, что весь техпроцесс - мало чем отличимый от производства тушёнки - затеян для по сути УСТАРЕВШЕГО оружия (ну т.е. на момент консервации-то оно ещё может быть новым, но устареет неизбежно). В отличие от тушёнки - которая всегда в тему, когда в брюхе урчит.
    1. bk0010
      bk0010 19 мая 2019 18:30 Новый
      +1
      Вот не понимаю я этой бесхозяйственности! Чем оружие устарело? Не убивает? Патронов для него больше нет? Есть лучше - хорошо, пользуйтесь. Но созданное зачем плавить? Мало ли как жизнь пойдет. А такие консервы могли бы развести по городам и весям, чтобы в случае беды люди безоружными не погибали.
      1. t7310
        t7310 26 мая 2019 13:11 Новый
        0
        как думаеш консервы с ак как скоро устареют, свд? штэер туда если? консерва с тавором?
    2. Комментарий был удален.
  • КОМандирДИВана
    КОМандирДИВана 19 мая 2019 08:08 Новый
    +2
    У нас в деревянных ящиках и металлические части оружия просто покрывались ружейным маслом а пистолеты просто в колодках и на стеллаж это то что я видел у американцев это придумано видимо для последующего вооружения проамериканских формирований в других странах путем сброса с воздуха
    1. Лопатов
      Лопатов 19 мая 2019 08:18 Новый
      +4
      Цитата: КОМандирДИВана
      путем сброса с воздуха

      8)))))
      Скорее это заточено под перевозку морем.
      1. КОМандирДИВана
        КОМандирДИВана 19 мая 2019 08:35 Новый
        +2
        Ну да агрессивное воздействие морской соли
    2. SERGEY SERGEEVICS
      SERGEY SERGEEVICS 19 мая 2019 08:24 Новый
      +2
      Чаще всего у нас они покрываются обильным слоем солидола, а деревянные части покрывали олифой, а в некоторых случаях штыки покрывали воронением(но это очень редко было).
  • Комментарий был удален.
  • loft79
    loft79 19 мая 2019 10:38 Новый
    +3
    Очень интересно. Автору спасибо. hi
  • пищак
    пищак 19 мая 2019 11:13 Новый
    +2
    Интересная Статья! good Теперь-то я понял откуда "растут ноги" американских герметичных контейнеров для хранения( в среде инертного газа) запасных авиадвигателей( обнаруженных на складах ВМБ Кямрань после окончания американо-вьетнамской войны и изученных советскими авиаспециалистами)-выходит, что не "на пустом месте" они были придуманы!
    1. амурец
      амурец 19 мая 2019 15:24 Новый
      0
      Цитата: пищак
      Теперь-то я понял откуда "растут ноги" американских герметичных контейнеров для хранения( в среде инертного газа) запасных авиадвигателей( обнаруженных на складах ВМБ Кямрань после окончания американо-вьетнамской войны
      Это защита от бактерий. "По мере развития реактив­ной авиации, в которой в качестве топлива (горючего) использует­ся керосин, растет число случаев биоповреждений авиационных топлив. Повреждениям подвергаются топлива и топливные системы, а также наземные резервуары — хранилища нефтепродуктов." https://everything.surf/article/18013385-bakterii-v-aviatsionnom-kerosine-i-chem-oni-opasny
  • A.B.
    A.B. 19 мая 2019 11:24 Новый
    0
    Интересно, почему выбрали форму контейнера в виде цилиндра. Куча неудобств для складирования, транспортировки и т.д.
    1. Kuroneko
      Kuroneko 19 мая 2019 17:22 Новый
      +1
      Цитата: A.B.
      Интересно, почему выбрали форму контейнера в виде цилиндра.

      Минимальная площадь поверхности при максимальном объёме для данной формы. Всё просто - геометрия уровня средней школы. Экономия металла (форма консервных банок или промышленной стальной бочкотары тоже не просто так - цилиндрическая). Плюс выше механическая прочность. Экономичнее по площади поверхности только сфера, но вот сферических коней в вакууме реально неудобно кантовать (да и складировать самих коней внутри).
  • Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 19 мая 2019 14:24 Новый
    0
    Очень интересная статья))) Спасибо автору.
  • Sancho_SP
    Sancho_SP 19 мая 2019 16:10 Новый
    +1
    По практике 20-го века - в сухих прохладных арсеналах в деревянных ящиках оружие и так хранится дольше чем нужно.
  • serezhasoldatow
    serezhasoldatow 19 мая 2019 22:46 Новый
    0
    Такие трудозатраты!!! У нас проще-пушсало разогрели, опустили в него, подняли, остыло. Сложили в ящики и ... сидим курим.
  • Seamaster
    Seamaster 26 мая 2019 09:29 Новый
    0
    Фигня какая-то.
    Причем с чисто экономической точки зрения.
    Гаранды эти после войны распродавались по цене 5-10 долларов.
    А эта консервация?
    1. Изготовление контейнера стального, а тем более алюминиевого со стеллажом внутри и с банкой силикагеля - деньги.
    2. Заварить этот контейнер аккуратно, без прожога металла контейнера. А заварить АЛЮМИНИЕВЫЙ контейнер - вообще песня - большие деньги и время.
    3. Быть уверенным, что сваркой и нагревом металла контейнера не повредили содержимое контейнера.
    4. Невозможно контролировать состояние содержимого в процессе хранения, т.к. для этого надо контейнер надо будет вскрыть, а фактически - разрушить. А малейший свищ в сварном шве или проржавевшем корпусе неизбежно приведет к порче имущества.
    5. Хранение вертикально стоящих цилиндров займет много места.
    6. А трехлинейки\ППШ смазали пушечным салом или солидолом, уложили в плоские ящики и штабелируй хоть до потолка. В любой момент ящик открыл, досмотрел оружие и снова закрыл.Был я в таком хранилище под Владивостоком.
    Выводы:
    1. Либо американский идиотизм и тупизм (см. Задорнова).
    2. Либо желание срубить бабки на халяву.
    3. Либо упаковка оружия для спецопераций для сброса, например, с воздуха в водоемы для каких-либо повстанцев (эстонцам, полякам, албанцам).
    4. Исследовательские работы за счет государства типа "А что будет, если таракану оторвать 3 лапы?"
    1. Kuroneko
      Kuroneko 26 мая 2019 13:24 Новый
      0
      А зачем заваривать? Технология-то та же самая, что и у консервов - обычная опрессовка (тем паче, если под нагревом - замечу, что нагрев при этом может быть - да и будет - реально точечным, как у паяльных станций, скажем). А с алюминькой это работает даже лучше, т.к. металл весьма пластичен даже при "комнатной температуре".
      Не верите - попробуйте открыть банку тушёнки без консервного ножа - это легко. Хватит любой твёрдой и достаточно шероховатой поверхности (или напильника).Слегка спиливаем по всей площади обод с любой стороны - и вуаля, банка открыта. При сварке же такое бы хрен вышло.
      1. Seamaster
        Seamaster 26 мая 2019 16:25 Новый
        0
        Это вы мне пишете "Зачем заваривать?".
        Я в статье прочитал:
        ---"Цилиндрическая стенка контейнера выполнялась штамповкой из металлического листа и сваривалась по стыку; на ней имелись поперечные ребра жесткости. На торцах предусматривались бортики для крышек. Крышки также были штампованными и должны были привариваться к стенке".
  • jhltyjyjctw
    jhltyjyjctw 5 июля 2019 00:40 Новый
    0
    Слабаки. У нас МО сегодня только трофейных германских Маузеров 3 млн. хранит и 250 000 пулеметов. Нашего оружия наверняка не меньше.