Немецкий журналист назвал ЗРС С-400 "Триумф" "кошмаром для НАТО"

62
Российские зенитно-ракетные системы С-400 "Триумф" являются одной из самых мощных систем ПВО в мире, при этом для самой России они – "бестселлер", а для НАТО – "кошмар", пишет немецкий журналист Гернот Крампер в статье для журнал Stern.

Немецкий журналист назвал ЗРС С-400 "Триумф" "кошмаром для НАТО"




Журналист утверждает, что хотя западным странам неизвестны все характеристики российских систем, но одно то, что страна, входящая в НАТО - Турция предпочла ЗРС С-400 американским комплексам ПВО Patriot, говорит о том, что "они впечатляют". Москва утверждает, что эти системы могут бороться с самолетами-невидимками США и хотя на Западе к этим высказываниям относятся скептически, размещение всего лишь одного дивизиона С-400 в Сирии привело к тому, что американские истребители перестали контролировать воздушное пространство страны.

США долгое время доминировали в мировом воздушном пространстве, однако С-400 становится опасной для самолетов-невидимок. Его характеристики, как в обнаружении цели, так и в радиусе действия, впечатляют

- заявляет Крампер, добавив, что российская система является более продвинутой по сравнению с американской Patriot, и к тому же стоит почти в два раза дешевле.

Отметим, что российскую ЗРС С-400 "Триумф" уже получил Китай, а Турция и Индия ожидают поставки. При чем Турция отказывается от предложений США по приобретению американской зенитной системы Patriot вместо С-400 даже под угрозой санкций со стороны Вашингтона, заявляя, что вопрос по закупке С-400 уже решенный.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    62 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +12
      13 апреля 2019 09:12
      А как они назовут С-500? wassat когда Калининград закроет небо над, скажем, Варшавой?
      1. +16
        13 апреля 2019 09:23
        В данно случае Калининград откроет небо над Варшавой..."Для "Искандера"..
        1. +3
          13 апреля 2019 09:30
          Цитата: 210окв
          В данно случае Калининград откроет небо над Варшавой..."Для "Искандера"..

          Вообще то "Искандер" создан и для "открытия неба" (уничтожая объекты ПРО,ПВО и тд и тп в тылу врагаfeel
          1. +7
            13 апреля 2019 09:35
            Немецкий журналист назвал ЗРС С-400 "Триумф" "кошмаром для НАТО"

            А что там говорил Жириновский о С-600 и С-700? smile Немецкому журналисту приготовиться! laughing
            1. +4
              13 апреля 2019 09:51
              У кого-то на сайте прямо не скрытая ненависть к маршалам: минусует исступлённо всех подряд! (сейчас проверим) smile
              1. +2
                13 апреля 2019 10:15
                СРЦ П-15 (Александр) Сегодня, 09:51 НОВЫЙ
                +1
                У кого-то на сайте прямо не скрытая ненависть к маршалам: минусует исступлённо всех подряд! (сейчас проверим) smile

                Народ разный на сайте, заметил так же что сплошняком шпарят...
                1. +8
                  13 апреля 2019 11:05
                  Привет , Серёга ! soldier
                  Цитата: a.s.zzz888
                  Народ разный на сайте, заметил так же что сплошняком шпарят

                  Причём зачастую не глядя : просто всех подряд . "Вопль бессильного безумца" ? wink
                  По статье : удивительно такое от немца читать , конечно , но ведь он прав .
              2. 0
                13 апреля 2019 13:01
                Срочно вам генералиссимуса! Погоны в студию!
                Как же любовь к лычкам укоренилась - прям как у Рогозина к ученым степеням.
                1. 0
                  13 апреля 2019 15:17
                  Цитата: astepanov
                  Срочно вам генералиссимуса! Погоны в студию!
                  Как же любовь к лычкам укоренилась - прям как у Рогозина к ученым степеням.

                  Уж не вы ли тот самый минусёр? Это у вас укоренилась нелюбовь к старшим по званию, пусть и виртуальным, а не у меня любовь к лычкам. Я в отличие от вас не ставлю минус ни старшим по званию, ни младшим. И отношусь одинаково корректно ко всем посетителям сайта, не взирая на звания.
                  1. 0
                    13 апреля 2019 22:05
                    Цитата: СРЦ П-15
                    Уж не вы ли тот самый минусёр?

                    Мне безразличны и звания, и вся эта игра в плюсы-минусы. Вы тему-то читали? Она - не о ваших печалях. Вам хочется плюсов? Их есть у меня. Сейчас поставлю. Следите за баллами..
                    Поставил по разным постам 30 плюсов. Полегчало?
                    1. -1
                      14 апреля 2019 08:47
                      Цитата: astepanov
                      Вам хочется плюсов? Их есть у меня. Сейчас поставлю. Следите за баллами..
                      Поставил по разным постам 30 плюсов. Полегчало?

                      Что мне ваши легковесные плюсы? Вот если бы вы были "маршалом", то от ваших 30 плюсов мой рейтинг действительно поднялся бы! laughing
                      А если серьёзно: заберите свои злобные плюсы обратно, мне подачки с "барского плеча" не нужны. negative Жду ваши 30 минусов! yes
                  2. -1
                    13 апреля 2019 22:10
                    Цитата: СРЦ П-15
                    Это у вас укоренилась нелюбовь к старшим по званию

                    проснись маршал, ты не маршалллль у тебя просто другая ачивка на сайте. за длинный язык wassat
      2. +1
        13 апреля 2019 11:01
        Цитата: Горный стрелок
        когда Калининград закроет небо над, скажем, Варшавой?

        Вы в курсе что Земля круглая?
      3. +5
        13 апреля 2019 11:22
        Цитата: Горный стрелок
        А как они назовут С-500?

        С-500 -это комплекс ПКО(противокосмической защиты). Сбивать самолеты он способен,но главная его задача,это перехват баллистических целей,а так же спутников на низких орбитах.
        Скорее всего,для С-400 ,вернее его давно созревшей модернизации,будет увеличена дальность ракет,а так же радар обнаружения и захвата цели.
        Так что,если не придираться к терминологии,Жиля говорил больше не о комплексе С-600,а ракетах с радиусом в 600 км.
    2. +4
      13 апреля 2019 09:18
      С-400 "Триумф" ...... для НАТО – "кошмар", пишет немецкий журналист Гернот Крампер в статье для журнал Stern.

      Не суйте свой нос, куда не надо, и эта система не принесет вам вреда. Все ведь так просто. Удивительно, что немцу, пишущему такие слова, не вспоминается Сталинград.
      1. +1
        13 апреля 2019 09:46
        Цитата: Den717
        Удивительно, что немцу, пишущему такие слова, не вспоминается Сталинград.

        Это потому, что его дед служил в хлебном месте ... в зондеркоманде Освенцима ...
        1. +1
          13 апреля 2019 10:04
          Цитата: hydrox
          Это потому, что его дед служил в хлебном месте ... в зондеркоманде Освенцима ...

          Откуда дровишки? Весьма любопытно... Этот гусь частенько пишет с претензиями на многозначительность.
          1. +4
            13 апреля 2019 10:28
            К сожалению, не могу ссылкой удовлетворить Ваше любопытство.
            У меня это некоторого рода аллюзия, имеющая в основе тот факт, что самыми калёными русофобами оказываются те, кто понёс материальные потери от советской власти, что у нас, что за рубежами. Для России такая позиция характерна для мажоров, либероидов, яблочников и прочих потомков разного рода эеков политического и социального характера непролетарского сословия (кулаков, ростовщиков ...)
            1. 0
              13 апреля 2019 10:29
              Цитата: hydrox
              К сожалению, не могу ссылкой удовлетворить Ваше любопытство

              В любом случае, спасибо... wink
          2. +7
            13 апреля 2019 10:34
            Анекдот в тему : Меркель встретилась с Трампом. Трамп говорит что у него в кобинете три кнопки, нажмёт синюю и нет Европы, нажмёт жёлтую и нет Китая, а если красную не будет России. Меркель отвечает что у неё была бабушка у которой было три унитаза золотой, фарфоровый и мраморный, но когда пришли Русские она обделалась в коридоре.
            1. 0
              13 апреля 2019 16:23
              хороший анекдот ..точнее притча..добавить надо только меркель ему плакатик в кабинет прикрепила с одним словом СТАЛИНГРАД
      2. +1
        13 апреля 2019 11:01
        Логично следующую систему назвать "Сталинград". Само название вызовет судороги на западе, а немцев придётся вообще успокаивать и отпаивать валерьянкой!)
    3. +4
      13 апреля 2019 09:21
      Все, что от России- то всё кошмар!!! wink
      1. +5
        13 апреля 2019 09:41
        Цитата: Mouse
        Все, что от России- то всё кошмар!!! wink

        Кошмарик.Дурацкое название,согласен..
        Ну назвали же подводную лодку,которая способна погружаться на 1000 метров,Лошарик.. winked
    4. +5
      13 апреля 2019 09:23
      Немецкий журналист назвал ЗРС С-400 "Триумф" "кошмаром для НАТО"
      Как надоели эти лузеры от журналистики! Что у них.Что у нас Это сугубо оборонительное оружие!!! Для обороны.Хотя если НАТО собралось ( дранг нах остен) То и это не будет им кошмаром.Кошмар минут через пять прилетит прямо к ним домой
      1. +1
        13 апреля 2019 10:14
        Наблюдатель2014 (Сергей) Сегодня, 09:23 ...Кошмар минут через пять прилетит прямо к ним домой

        Быстрее чем заказанная пицца... wink
      2. Комментарий был удален.
        1. +1
          13 апреля 2019 11:20
          Цитата: Винни76
          Цитата: Наблюдатель2014
          Как надоели эти лузеры от журналистики! Что у них.Что у нас Это сугубо оборонительное оружие!!!

          Да как сказать. По наземным целям стреляет. Возможно и бг ядрёная разработана. Так что я бы со счетов не скидывал.
          stop Тц-сссс! Никому не говорите! hi
      3. +2
        13 апреля 2019 11:20
        Через, где-то, 20 минут в центр принятия решения. hi
    5. 0
      13 апреля 2019 09:27
      Ещё один "эксперт" от журналистики.
      Цитата: Den717
      С-400 "Триумф" ...... для НАТО – "кошмар", пишет немецкий журналист Гернот Крампер в статье для журнал Stern.

      Не суйте свой нос, куда не надо, и эта система не принесет вам вреда. Все ведь так просто. Удивительно, что немцу, пишущему такие слова, не вспоминается Сталинград.

      А почему он должен Сталинград "вспоминать"? Он, может быть, там ни разу и не был, равно, как и его родные.
      1. +3
        13 апреля 2019 09:36
        Цитата: varadero
        Ещё один "эксперт" от журналистики.
        Цитата: Den717
        С-400 "Триумф" ...... для НАТО – "кошмар", пишет немецкий журналист Гернот Крампер в статье для журнал Stern.

        Не суйте свой нос, куда не надо, и эта система не принесет вам вреда. Все ведь так просто. Удивительно, что немцу, пишущему такие слова, не вспоминается Сталинград.

        А почему он должен Сталинград "вспоминать"? Он, может быть, там ни разу и не был, равно, как и его родные.

        Потому что если забудет-то плохо будет.
      2. +6
        13 апреля 2019 09:40
        Цитата: varadero
        А почему он должен Сталинград "вспоминать"?

        это на генном уровне должно быть! с кровью матери, так сказать...
        1. +4
          13 апреля 2019 09:49
          Цитата: Mouse
          Цитата: varadero
          А почему он должен Сталинград "вспоминать"?

          это на генном уровне должно быть! с кровью матери, так сказать...

          Вооот!В корень зрите!
          Поэтому строим быстренько Северный поток 2,и живём дальше! fellow
    6. +3
      13 апреля 2019 09:34
      Эрдоган может и рад бы включить заднюю,но янычары ей не обустроены. laughing
      У них потеря лица равносильна потере головы,так ещё с Порты повелось.
      1. +7
        13 апреля 2019 10:15
        Andrea...[i]Эрдоган может и рад бы включить заднюю,но янычары ей не обустроены./i]

        Эрдоган в курсе, кто готовил на него покушение. Такое не прощается и не забывается. Он так же в курсе, кто его спас от этого покушения. Пока Эрдоган у руля Турции, англосаксы будут там на задворках yes
      2. +1
        13 апреля 2019 10:47
        Цитата: Andrea
        У них потеря лица равносильна потере головы,так ещё с Порты повелось.

        Хотите сказать, Путин ему шнурок шёлковый подарил?
    7. Комментарий был удален.
    8. 0
      13 апреля 2019 09:38
      Зачем так усложнять-кошмар для ВВС НАТО...
      1. +1
        13 апреля 2019 10:10
        Главное натовцы боятся наш С-300 и С-400, а это наводит ужас и панику противника. Сирия пример. wink
    9. -4
      13 апреля 2019 09:52
      Цитата: Mouse
      Цитата: varadero
      А почему он должен Сталинград "вспоминать"?

      это на генном уровне должно быть! с кровью матери, так сказать...

      А у нас "Цусима" тоже должна быть на генном уровне? Или, может быть 1854г. и Севастополь, и 22 июня 1941г. то же? Они, так же как и мы, сами решают, что должно быть у них "на генном уровне".
      1. +5
        13 апреля 2019 10:23
        Цитата: varadero
        Цитата: Mouse
        Цитата: varadero
        А почему он должен Сталинград "вспоминать"?

        это на генном уровне должно быть! с кровью матери, так сказать...

        А у нас "Цусима" тоже должна быть на генном уровне? Или, может быть 1854г. и Севастополь, и 22 июня 1941г. то же? Они, так же как и мы, сами решают, что должно быть у них "на генном уровне".

        За "Цусима" пришли Курильские острова.
      2. +1
        13 апреля 2019 11:23
        Всё, что вы указали смыто кровью в 1945-ом! Мы это умеем.
    10. +1
      13 апреля 2019 09:55
      Так бывает, что некоторые системы вооружений меняют расклад в мировой политики!
      Начать можно с древних времён, но нам то важнее здесь и сейчас!!! и то, что они у нас есть!
    11. +3
      13 апреля 2019 10:06
      Уже в какой раз говорят что С-400 весьма опасна))
      Недаром янки визжат и топают ножками, пердят санкциями во всех желающих прикупить комплекс))
    12. +10
      13 апреля 2019 10:08
      Цитата: varadero
      Цитата: Mouse
      Цитата: varadero
      А почему он должен Сталинград "вспоминать"?

      это на генном уровне должно быть! с кровью матери, так сказать...

      А у нас "Цусима" тоже должна быть на генном уровне? Или, может быть 1854г. и Севастополь, и 22 июня 1941г. то же? Они, так же как и мы, сами решают, что должно быть у них "на генном уровне".

      У нас на генном уровне -
      "Наука побеждать"
      Как завещал нам Александр Васильевич и все наши героические предки которые стояли на Куликовом поле, под Бородино и прочих славных битвах.
      Мой дальний предок погиб, сражаясь в рядах Русской армии, получил ранение ядром в бедро, в "битве народов" под Лейпцигом.
      При этом он был немцем по национальности.
      Мои деды с честью прошли ВОВ и выстояли.
      Родина и Победа у нас в крови.
    13. 0
      13 апреля 2019 10:22
      Кошмар для тех кто попытается напасть ... рыльце то в пушку по самую макушку ... иногда вот так прорывается ... кошмар конечно для любого агрессора ...
    14. +2
      13 апреля 2019 10:24
      Почему сразу кошмар для НАТО? С-400 оборонительная система. Сколько раз НАТО приходилось обороняться? Никто на них не нападал. Не стоит летать, туда, куда не просят, никакого кошмара и не будет.
    15. +1
      13 апреля 2019 10:27
      Кошмар это когда журналист гражданский начинает орать про дела армейские.
    16. -1
      13 апреля 2019 10:29
      Я бы все же назвал покупку С-400(при всех выдающихся ТТХ),скорее политической игрой .Это именно протестный демарш стран.Многим США отказывают ,на многих оказывают давление ,а это прямой ответ американцам .Ведь достаточно неплохой комплекс ПВО можно купить в Европе.
      1. 0
        13 апреля 2019 10:45
        Цитата: APASUS
        Я бы все же назвал покупку С-400(при всех выдающихся ТТХ),скорее политической игрой .Это именно протестный демарш стран.Многим США отказывают ,на многих оказывают давление ,а это прямой ответ американцам .Ведь достаточно неплохой комплекс ПВО можно купить в Европе.

        С таким эффективным радаром, как у С-400? С дальностью действия до 400 км? С возможностью сбивать гиперзвук? (Правда, на экспорт часть функций может быть порезана)
    17. -1
      13 апреля 2019 10:40
      Бедные п.ндосы
    18. +2
      13 апреля 2019 11:15
      Ни капли не умоляю достоинств ЗРК С-400, вполне возможно, что это действительно очень мощная и продвинутая система (по крайней мере испытания на полигоне - это уже 50% подтверждения заявленных характеристик). Но... Меня всегда поражала та уверенная риторика, когда технику, не проверенную в боевых действиях (именно боевые стрельбы по настоящим целям, при максимальном противодействии РЭБ и прочего) - хвалят на все лады. Я сторонник реализма. Если ЗРПК Панцирь С1 показал на деле - что может сбивать малоразмерные дозвуковые цели, начиная от кустарных дронов до авиабомб и крылатых ракет (даже неся потери на примере сирийских ПВО), то что доказал С-400, который не разу в боевых действиях не применялся? (по крайней мере в открытой печати информации об этом нет.) Доказал специалистам МО РФ, что видит Ф-35 или Ф-22 на определённой дистанции, и это проверенно в той же Сирии? Так даже дети знают, что в общем радиолокационном поле в невоенное время данные самолёты летают с линзами Люнеберга на фюзеляже, которые в разы увеличивают ЭПР самолёта, скрывая его реальные значения радиолокационного отражения от вероятного противника. Но почему же все так нахваливают С-400, который нигде не воевал и не имеет статистики "попал/промах" в боевых действиях?
      1. 0
        13 апреля 2019 22:16
        ответ прост, пропаганда которая льет в уши одно и тоже десятилетиями.
      2. 0
        14 апреля 2019 17:48
        Вот такая статистика, мы его С-400 обкатали еще на полигоне Капустин Яр, там он сбивал все цели, котоорые можно представить. 10 метров над поверхностью земли, мы сбивали цели эмитирующие их "Томагавки". Так же и на высоте 27 км мы сбивали цели со скоростью 2,5 МАХА. Понятно что спутники США следили за этими испытаниями и они были просто в шоке.
        1. 0
          14 апреля 2019 22:24
          очень даже верю про такие испытания. Однако я писал не про испытания.
    19. 0
      13 апреля 2019 11:24
      Цитата: Наблюдатель2014
      Как надоели эти лузеры от журналистики! Что у них.Что у нас Это сугубо оборонительное оружие!!!

      А в чем проблема? Да оружие оборонительное. Но он и пишет о том (подразумевая), что для американцев привыкших летать и бомбить там где им захотелось сегодня это кошмар.
    20. 0
      13 апреля 2019 12:42
      Что за "ЗРС"? ЗРК!
    21. 0
      13 апреля 2019 13:54
      Нечего НАТО по всюду лезть. Особенно туда, куда их не просят соваться. И сразу можно будет избавиться от кошмара в виде С-400 и Со.
    22. -1
      13 апреля 2019 13:57
      Цитата: Livonetc
      Цитата: varadero
      Цитата: Mouse
      Цитата: varadero
      А почему он должен Сталинград "вспоминать"?

      это на генном уровне должно быть! с кровью матери, так сказать...

      А у нас "Цусима" тоже должна быть на генном уровне? Или, может быть 1854г. и Севастополь, и 22 июня 1941г. то же? Они, так же как и мы, сами решают, что должно быть у них "на генном уровне".

      У нас на генном уровне -
      "Наука побеждать"
      Как завещал нам Александр Васильевич и все наши героические предки которые стояли на Куликовом поле, под Бородино и прочих славных битвах.
      Мой дальний предок погиб, сражаясь в рядах Русской армии, получил ранение ядром в бедро, в "битве народов" под Лейпцигом.
      При этом он был немцем по национальности.
      Мои деды с честью прошли ВОВ и выстояли.
      Родина и Победа у нас в крови.

      У моего деда медали "За взятие Берлина" и "За победу над Германией", но у меня нет никакого желания, "на генном уровне", что-то там брать и кого-то побеждать. Если бы позволяло здоровье, я просто попутешествовал бы по Германии, с удовольствием.
      1. +1
        14 апреля 2019 17:43
        Низкий поклон вашему Деду и слава ему Воину Победителю !
    23. Комментарий был удален.
    24. -1
      13 апреля 2019 16:13
      Все пищат от с-300, 400 ...500, а они ни разу нигде в боевых условиях не применялись, в отличие от "низкоэффективного" Пэтриота - тот и созданный на его основе Железный купол хоть что-то сбивают и пытаются сбить , а наши комплексы в той же Сирии просто как интерьер...
    25. 0
      14 апреля 2019 17:39
      Сегодня второе воскресение апреля. Ребята ПВОшники, поздравляю всех вас с проффесиональным праздником Днем ПВО. Те кто стоят на точке БД , желаю чистого неба и спокойного дежурства .
    26. 0
      14 апреля 2019 17:41
      Это действительно кошмар для НАТО, только этот кошмар оборонный и никакая сволочь не пройдет безнаказанно в наше воздушное простанство. Они это понимают и воют от безисходности.
    27. 0
      14 апреля 2019 21:09
      Всё Америка в шоке, Европа испугалась!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»