Аккреционный диск чёрной дыры в галактике Messier 87 (EHT)

Пять дней назад мы смогли увидеть фото аккреционного диска черной дыры в галактике Messier 87, что находится в созвездии Девы А.



Собственно, само фото


Это, кстати, говорит о том, что теория черных дыр была верна. Благодаря EHT (Event Horizon Telescope) теория стала явью.

Масса этой чёрной дыры в 65,5 млрд. раз больше массы нашего Солнца.


Очертания черной дыры


Аккреционный диск чёрной дыры в галактике Messier 87 (EHT)

Как меняется черная дыра в течение недели


EHT — международное сотрудничество по созданию сети радиотелескопов, объединяющее данные нескольких станций интерферометрии с очень длинной базовой линией (VLBI) по всей Земле.

Этот метод связывания радиопередач по всему земному шару для создания интерферометра размером с Землю использовался для измерения размера областей излучения двух сверхмассивных черных дыр с самыми большими видимыми горизонтами событий: Стрелец А* в центре нашей галактики (Млечный Путь) и Мессье 87 в центре галактики Девы А.

Ну а тут вы можете выбрать радиотелескоп на карте и узнать о нем.


Стрелец А* (26 тыс. световых лет от Земли)



Мессье 87 (55 млн. световых лет от Земли)


Очень важную роль сыграла доктор Кэти Буман, которая и создала алгоритм, благодаря которому мы и можем видеть то самое фото аккреционного диска черной дыры.


Доктор Кэти Буман


Вот ее выступление с переводом (субтитры):

Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. viktor_ui 15 апреля 2019 04:58 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Фантастика и мои аплодисменты ! Ярчайший пример международного сотрудничества и никаких батутов и распальцовок. Люди заняты наукой, а лицо Доктора Кэти Буман аж светиться от счастья и она просто чудо со всей причастной к этому СОБЫТИЮ командой. fellow Есть реальный повод отметить drinks
  2. Эррр 15 апреля 2019 05:33 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Назвать дырой место, где дыры абсолютно невозможны - шедевр иронии. Скорее всего "чёрные дыры" - это аккумуляторы материи-энергии. Не являются ли квазары их продолжением? Аккумуляторы невозможно заряжать до бесконечности.
    1. viktor_ui 15 апреля 2019 06:21 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Зона или сфера Шварцшильда, называемая теперь Горизонтом Событий...который (которая) к тому-же может иметь и слоистую структуру ибо пограничных сфер там может быть как в матрешке fellow Ёлки-палки , мысли понабежали из начала 80-х, иногда становиться жаль,что не стал астрофизиком как тогда хотелось...по доброму завидую им.
      Аккумуляторы видимо копят энергию для следующего эволюционного большого БАБАХА bully
      1. Wedmak 15 апреля 2019 07:59 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Да уж, до сих поражаюсь, с 57 тысяч световых лет, рассмотреть такое... Монстр, больше нашей солнечной системы, трудно представить, что там творится "рядом".
        1. donavi49 15 апреля 2019 09:06 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Вот размер виртуального телескопа, чтобы увидеть. Следующим будут фотать СтрелецА.
          1. Gennady 15 апреля 2019 15:23 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Наши радиотелескопы с другой стороны земли, жаль российских ученых остались без нобелевской премии.
          2. Gennady 15 апреля 2019 15:30 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Когда примерно увидим Стрельца , через 2 года?
            1. Джек О’Нилл 15 апреля 2019 15:47 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Наши радиотелескопы с другой стороны земли, жаль российских ученых остались без нобелевской премии.

              Думаю, что и с нашей стороны хватает галактик с черными дырами. Было бы только желание, как говорится.

              Когда примерно увидим Стрельца , через 2 года?

              Думаю, что дольше ждать будем. Надо ведь еще сначала собрать информацию, а потом ее обработать.
        2. Джек О’Нилл 15 апреля 2019 11:17 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Да уж, до сих поражаюсь, с 57 тысяч световых лет, рассмотреть такое... Монстр, больше нашей солнечной системы, трудно представить, что там творится "рядом".

          55-млн световых лет* wink
          1. Wedmak 15 апреля 2019 11:48 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Ну да, что-то как-то не то написал на 3 порядка. )))
      2. Эррр 15 апреля 2019 13:08 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: viktor_ui
        Аккумуляторы видимо копят энергию для следующего эволюционного большого БАБАХА
        Для большого БАБАХА обязателен синхронизатор. В масштабах Вселенной он немыслим. no
        1. viktor_ui 15 апреля 2019 13:38 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Бахнем, НО ПОТОМ drinks
          1. Эррр 15 апреля 2019 13:40 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Ну тогда уже лучше бУхнем! drinks
      3. Маки Авелльевич 27 апреля 2019 11:55 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: viktor_ui
        Аккумуляторы видимо копят энергию для следующего эволюционного большого БАБАХА

        зарядки аккумуляторов от остывающей вселенной нехватит для нового бабаха , сам себя за волосы только барон Мюнхгаузен мог вытянуть.
        тут надо будет что то ещё. возможно в этом и заключается смысл жизни (человечества в первуя очередь)
        создать эдакий стартёр - кузкина мать!
        для тех кто будет после нас. жалко только что они и не узнают что мы свой мир втруху для них так сказатЬ
  3. Tarhun 15 апреля 2019 07:12 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ещё одно подтверждение Общей теории относительности Эйнштейна.
    1. Reptiloid 15 апреля 2019 16:14 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Tarhun
      Ещё одно подтверждение Общей теории относительности Эйнштейна.

      Да, имеено так! Ждём, когда откроют тёмную материю, торсионные поля и суперсимметричные частицы! И магнитные монополи!
      1. Tarhun 15 апреля 2019 22:04 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Мне больше интересны гравитоны. Если они существуют.
        1. Сергей Иванов_12 16 апреля 2019 09:01 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          У некоторох особей гравитоны серьезные. А у наших так себе и не работают.
        2. Reptiloid 16 апреля 2019 09:50 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Tarhun
          Если ...... существуют.

          Ещё как существуют!!! На одном научном сайте я узнал, что современными средствами наблюдали столкновение двух супермассивных объектов с огромной плотностью в другой галактике и были впервые зафиксированы ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ, ну и, соответственно, гравитоны. Я давно знаю, что у гравитона спин =2, а почему --- не знал. Оказывается потому, что тела, излучающие гравитоны, макроскопические.
          Название сайта точно не помню, закладку сделать забыл, теперь надо заново всё в поисковике, а мне---на работу!
          1. Tarhun 17 апреля 2019 06:32 Новый
            • 0
            • 0
            0
            К сожалению гравитационные волны не доказали существование гравитонов, а подтвердили предположение Энштейна о существовании самих волн. Так же напрашиваются некоторые предположения. Пространство время диктует материи как располагаться и двигаться в нем, а материя в свою очередь искривляет пространство.
        3. Маки Авелльевич 27 апреля 2019 11:58 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Tarhun
          Мне больше интересны гравитоны. Если они существуют.

          про антигравитоны я молчу
          1. Tarhun 27 апреля 2019 12:58 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Расскажи интересно.
            1. Маки Авелльевич 27 апреля 2019 14:51 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Tarhun
              Расскажи интересно.

              антигравитон это как гравитон только наоборот.
              без смеха
              если позитроны водятся то похоже и антигравитоны имеют место быть
              1. Tarhun 27 апреля 2019 15:28 Новый
                • 0
                • 0
                0
                И не думал смеяться. Может быть, может быть они существуют (антигравитоны). Хотя сравнение с позитроном не совсем в точку. Я бы сравнил гравитон (переносчик гравитационных взаимодействий) с фотоном (переносчик электромагнитных взаимодействий). Про антифотон не слышал, поэтому по аналогии возможно антигравитонов не существует. Вообще хотя яблоки и падают на землю гравитационное взаимодействие является слабым изучать его современными средствами и методами сложно (чтобы зафиксировать гравитационные волны пришлось построить два огромных интерферометра. А без экспериментов как вперёд продвинутся. Хотя возможно можно срезать. Изучая частицы переносчики сильных взаимодействия, пользуясь принципом эквивалентности, приблизится к гравитонам.
                1. Маки Авелльевич 28 апреля 2019 06:38 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Tarhun
                  Изучая частицы переносчики сильных взаимодействия, пользуясь принципом эквивалентности, приблизится к гравитона

                  согласен. очень даже.

                  если принять что у материи/энергии есть "зеркальное отражение" то также можно принять что не имеет значение форма материи/энргии и от этой печки танцевать дальше
  4. К-50 15 апреля 2019 07:18 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Ещё бы знать, зачем нам это и как можно применить к жизни. recourse
    1. Дмитрий Кузьмин 15 апреля 2019 07:27 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Когда открыли электричество тоже никто не знал зачем это и что с ним делать smile
    2. donavi49 15 апреля 2019 09:14 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Вопрос лишь в горизонте планирования.
      - если он маленький, то вообще можно космос практически полностью порешать (за исключением разведывательных спутников, интернета, ТВ и систем позиционирования), он не нужен. Ибо никакой практической отдачи от вложений за 10-15 лет не будет.

      Фоточка сделала следующее:
      - подтвердила теорию Энштейна, но в целом это +/- не критически важно (было бы критически, если бы не подтвердила).
      - подтвердила все основные модели - которые создавали и считали на суперкомпьютерах в последние годы. Следовательно - в этом направлении можно двигаться дальше. Занимаясь виртуальными исследованными под данную модель. Мы не можем попасть туда - но можем просчитывать виртуально.
      - получили уникальный опыт, уникальный программный пакет, создания виртуального телескопа размером с землю. Это будет развиваться активно. В будущем возможно создание еще больших виртуальных телескопов, уже в космосе и они будут базироваться на уникальном опыте полученном сейчас.
  5. asar 15 апреля 2019 07:35 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Кэти Молодец!
    А симпатяга какая!
  6. SERGEY SERGEEVICS 15 апреля 2019 09:02 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    И с каждым разом космос открывается свои новые тайны которые находятся далеко за вселенной и только благодаря учёным мы узнаем об этом.
    1. Reptiloid 15 апреля 2019 16:29 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Насчёт
      Цитата: SERGEY SERGEEVICS
      за вселенной
      трудно сказать, но уже сейчас вероятность того, что у данной звезды откроют экзопланеты, не зависит от расстояния до этой звезды! И уже скоро все галактики в нашей Сверхгалактике будут разрешены на звёзды!!! Объект Дева А уже...Смотрел и в Сети, и читал в журнале, что посредством КТХ уже внесены в каталоги те галактики, расстояние от которых до нас---наибольшее! Они---на противоположном от нас регионе нашей Вселенной, нашей Римановой гиперсферы! Дальше них ничего не может быть по геометрическим причинам---пространство-то искривлено и объём его конечен. Следовательно, мы уже на пороге составления карты Вселенной!
      Успехов Вам, товарищи астрономы!!!!!
  7. Костадинов 15 апреля 2019 14:06 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    А нельзя ли создать алгоритм при помощи которого можно увидить все что угодно? Надо попросить доктор Кети создать алгоритм и увидить сам господ бог. Она сумеет.
    1. Маки Авелльевич 27 апреля 2019 12:01 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Костадинов
      А нельзя ли создать алгоритм при помощи которого можно увидить все что угодно? Надо попросить доктор Кети создать алгоритм и увидить сам господ бог. Она сумеет.

      а может вы уже кое что видите?
  8. Сергей Иванов_12 16 апреля 2019 08:59 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Я видел черную дыру. Она не такая. А еще она пахнет плохо.
  9. Сергей Иванов_12 16 апреля 2019 09:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Где я ? Куда я попал ?