Новая ракета США заменит и «Томагавки», и «Гарпуны»

В Командовании военно-морских систем ВМС США (NAVAIR) был опубликован запрос на получении информации от потенциальных исполнителей программы OASuW.




Указанная служба, ответственная за материальную поддержку воздушной компоненты флота, просит заинтересованных субъектов представить свои наработки и указать примерную стоимость создания новой универсальной ракеты к 2030 году. Об этом сообщает французское издание Air&Cosmos.

Как указывается в обозначенном запросе, новое изделие должно быть способно поражать как наземные, так и морские цели. Предполагается, что в качестве ее носителя будут выступать такие платформы как F-35 (ракета будет располагаться как внутри самолета, так и снаружи машины), F/A-18, P-8 и, кроме того, перспективный истребитель следующего поколения.

NAVAIR намерено проанализировать силовую установку нового оружия, его различные системы, в частности, навигационную, информационную и боевую. Также будет изучаться его способность взаимодействовать с другими ракетами. Поэтому новое изделие должно быть способно соединить в своем лице как свойства противокорабельной ракеты «Гарпун», так и крылатой «Томагавк».

О примерной стоимости программы пока не сообщается.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Самара_63 15 апреля 2019 17:19 Новый
    • 20
    • 36
    -16
    Янки всегда удачно делали ракеты. Флот у них номер один в мире, как и ССО ..
    1. Серый брат 15 апреля 2019 17:24 Новый
      • 10
      • 3
      +7
      Цитата: Самара_63

      Янки всегда удачно делали ракеты.

      В плане ПКР они не очень.
      1. Самара_63 15 апреля 2019 17:26 Новый
        • 12
        • 26
        -14
        Ну пока только их гарпуны реально уничтожали корабли с корабля...
        1. Серый брат 15 апреля 2019 17:30 Новый
          • 17
          • 6
          +11
          Цитата: Самара_63

          Ну пока только их гарпуны реально уничтожали корабли с коробля...

          Шта? А грузинский плот кто в 2008-м потопил? А израильский эсминец "Термитами" утопленный? Это навскидочку, без напряжения мысли.
          1. Тикси-3 15 апреля 2019 17:43 Новый
            • 14
            • 3
            +11
            Цитата: Серый брат
            А грузинский плот кто в 2008-м потопил?

            осой попали - а она ни как не ПКР
            1. Серый брат 15 апреля 2019 17:52 Новый
              • 5
              • 4
              +1
              Цитата: Тикси-3
              осой попали - а она ни как не ПКР

              Там "Малахиты" летали ещё.
          2. А1845 15 апреля 2019 18:09 Новый
            • 10
            • 1
            +9
            Цитата: Серый брат
            А грузинский плот кто в 2008-м потопил?
            разве это была ПКР? все считали что плот потопили ракетой ПВО
            1. Серый брат 15 апреля 2019 18:12 Новый
              • 2
              • 5
              -3
              Цитата: А1845
              все считали что плот потопили ракетой ПВО

              Один утоплен, один повреждён двумя ракетами с БЧ меньше 15 кг? Чёт слабо верится.
              1. loki565 15 апреля 2019 18:22 Новый
                • 8
                • 3
                +5
                Почему двумя? По другим данным их выпустили до 10
                1. Серый брат 15 апреля 2019 18:48 Новый
                  • 5
                  • 6
                  -1
                  Цитата: loki565
                  По другим данным их выпустили до 10

                  Выпускайте лучше 100 - чего их жалеть.
                  1. Чарик 15 апреля 2019 23:31 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    и выпустим когда понадобится
              2. ВАШ 16 апреля 2019 04:43 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Так не по крейсеру стреляли, а по катеру типа "Ярославец". Так себе лоханка. Для разъездных нужд создана.
                Вообще по этому бою много неясностей. На съемках видно что в порту Поти военных катеров хорошо видны оба грузинских ракетных катера - «Тбилиси» (проект 205МР) и «Диоскурия» (тип «Комбатант 2»). Которые были подорваны нашими морпехами.
                Эти катера имели на вооружении 4 ПКР "Экзосет" Могли стрелять по нашим кораблям от пирса, расстояние позволяло. По всей видимости у экипажа не было соответствующих умений, на веслах только и могли ходить.
          3. svp67 15 апреля 2019 20:24 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Серый брат
            Это навскидочку, без напряжения мысли.

            Да и иногда на учениях попадали в кораблики не соблюдающие запретные границы районов проведения стрельб...
        2. Вежливый Лось 15 апреля 2019 17:33 Новый
          • 7
          • 7
          0
          Цитата: Самара_63
          Ну пока только их гарпуны реально уничтожали корабли с корабля...

          А грузинский морской бой в исполнении МРК "Мираж" в 2008г.?
          1. ГКС 2111 15 апреля 2019 17:39 Новый
            • 10
            • 4
            +6
            Цитата: Серый брат
            Шта? А грузинский плот кто в 2008-м потопил?

            Цитата: Вежливый Лось
            А грузинский морской бой в исполнении МРК "Мираж" в 2008г.?

            Перед кем бисeр мечeм?Неужели не видите,мужики... laughing
            1. lucul 15 апреля 2019 17:46 Новый
              • 9
              • 2
              +7
              Перед кем бисeр мечeм?Неужели не видите,мужики..

              Это новичкам не видно. )) Флаги убрали же , чтобы легче было новичкам лапшу на уши вешать .
              Притесняют их тут видите ли по нац .признаку.
              А может им просто стыдно за свой флаг ? ))
          2. loki565 15 апреля 2019 17:49 Новый
            • 13
            • 3
            +10
            А что Мираж? Грузинский катер уничтожили двумя попаданиями из осы, а главный комплекс улетел в молоко.
            1. Серый брат 15 апреля 2019 17:57 Новый
              • 5
              • 6
              -1
              Цитата: loki565

              А что Мираж? Грузинский катер уничтожили двумя попаданиями из осы, а главный комплекс улетел в молоко.

              Репортаж "Вестей" на точность не претендует.
              1. loki565 15 апреля 2019 18:17 Новый
                • 6
                • 1
                +5
                Попадание 2 малахитов, каждый по 800кг взрывчатки, от кактера не осталось бы ничего))) Была инфа что одна из ракет взорвалась вблизи молдавского сухогруза Lotos 1. Тут подробней
                https://flot.com/nowadays/concept/opposite/russiavsgeorgia.htm
                1. Серый брат 15 апреля 2019 18:23 Новый
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Цитата: loki565
                  Попадание 2 малахитов, каждый по 800кг взрывчатки, от кактера не осталось бы ничего)))

                  Так и получилось.
                  Цитата: loki565
                  ) Была инфа что одна из ракет взорвалась вблизи молдавского сухогруза Lotos 1.

                  Зона боевых действий была объявлена закрытой.
                  Там написано что "обломки ракеты упали на палубу сухогруза и были сфотографированы" - думаю вы понимаете что я могу на это сказать laughing
                  1. loki565 15 апреля 2019 18:24 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Осколки вполне могли быть, их и сфоткали.
                    1. Серый брат 15 апреля 2019 18:25 Новый
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Цитата: loki565
                      их и сфоткали.

                      А потом фотки удалили нечаянно, да. Мамой клянусь)))
                      1. loki565 15 апреля 2019 18:28 Новый
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Да вроде в сети есть)))
                      2. Серый брат 15 апреля 2019 18:38 Новый
                        • 1
                        • 3
                        -2
                        Цитата: loki565

                        Да вроде в сети есть)))

                        Металлолом какой-то. В свете истерии в мировых СМИ, о том как Россия напала на Georgia , были бы шум, гам, истерика на СNN и ноты протеста от молдаван, но ничего такого не было, да и крупновато, как-то для 800кг.
      2. URAL72 15 апреля 2019 17:43 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Да ну ладно! Первый уничтоженный ракетой корабль, на счёту у немцев, кстати итальянский. Правда с самолёта. Потом отметился египетский катер, эсминец Эйлат помните? П-15 это чье? А ещё работали экзосет французские, а вот о гарпуне слышно куда меньше.
        1. Самара_63 15 апреля 2019 17:47 Новый
          • 2
          • 10
          -8
          Читать надо вниман комментарии...экзосет с самолёта
        2. А1845 15 апреля 2019 18:11 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: URAL72
          Первый уничтоженный ракетой корабль, на счёту у немцев, кстати итальянский

          фриц-х это скорее корректируемая бомба
      3. Наблюдатель2014 15 апреля 2019 17:55 Новый
        • 8
        • 3
        +5
        Цитата: Самара_63
        Ну пока только их гарпуны реально уничтожали корабли с корабля...

        Не бреши.
        1 октября 1967 г. — гибель израильского эсминца «Эйлат» и начало новой эры в войне на море
        Поинтересуйся. wink И поймёшь какой ты лузер. laughing
        Я на судомодельном кружке е середине 80х ещё тот ракетный катер делал В доме пионеров hi laughing
      4. НЕКСУС 15 апреля 2019 18:04 Новый
        • 9
        • 2
        +7
        Цитата: Самара_63
        Ну пока только их гарпуны реально уничтожали корабли с корабля...

        Точно только Гарпуны одни реально уничтожали?
        21 октября 1967 года израильский эсминец «Эйлат» со 199 членами команды на борту выполнял патрульный рейд вдоль берегов Синайского полуострова, захваченного израильтянами во время Шестидневной войны в июне 1967 года. На расстоянии 15 миль от Порт-Саида эсминец был обнаружен египетскими радарами. Египтяне действовали стремительно. Находившийся в гавани ракетный катер «Комар» с интервалом в 5 минут произвел обстрел израильского корабля четырьмя ракетами П-15 «Термит». На «Эйлате» попытались поразить приближавшиеся с дозвуковой скоростью ПРК при помощи зенитной артиллерии, но безрезультатно. Первая ракета попала в машинное отделение. Вторая поразила левый борт израильского эсминца. Несмотря на безвыходное положение, команда продолжала бороться за живучесть корабля. Третья ракета, поразившая носовую часть, не оставила израильтянам ни малейшего шанса. Эсминец охватил пожар, начали взрываться боеприпасы. Капитан отдал приказ покинуть быстро погружающееся в воду судно

        ПКР Термит мы не считаем?Нет?
        В 1971г. во время индийско-пакистанского конфликта индийский ракетный катер двухракетным залпом потопил пакистанский эсминец. Другой катер одной ракетой поразил дозорный пакистанский тральщик "Мухафиз", а второй - эсминец "Бадр", на котором погиб весь командный состав. Применялись те же ракеты П-15.

        При этом,чтоб вы понимали ,на сколько отстали матрассы в разработке ПКР...
        В конце 80-х годов начались испытания уникальной стратегической крылатой ракеты П-750 «Метеорит». Предусматривался выпуск трех модификаций ракеты: наземного, воздушного и морского базирования. Ракета имела дальность в 5500 км при скорости 3 М. Однако в связи с распадом страны и деградацией ВПК работы по уже начавшему летать изделию были прекращены.

        Ну а сейчас во всю испытывается Циркон.
      5. knn54 15 апреля 2019 18:19 Новый
        • 1
        • 6
        -5
        Вася, янкесы так и смогли создать аналог советского комплекса П-700 (Гранит).
        По поводу ПКР:в 70-годы непонятным образом выпустили 2-х спецов,в Израиль.
        Они попали в США, и если СССР на пяток лет опережал США, то вскоре ситуация изменилась на противоположную.
        По поводу новой ракеты-«В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань».
      6. Алексвв 15 апреля 2019 19:04 Новый
        • 6
        • 4
        +2
        Цитата: Самара_63
        Ну пока только их гарпуны реально уничтожали корабли с корабля...

        Ну пока только ядерные бомбы Малыш и Толстяк уничтожали города, а Воеводы с 10 0.8 МТ боеголовками - нет. Вывод - Малыш и Толстяк лучше Воеводы и ее боеголовок
      7. ВАШ 16 апреля 2019 04:27 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Разочарую. Первыми в бою были применены советские ракеты 21 октября 1967 года Два малых ракетных катера советской постройки (пр. 183Р) египетского флота потопили близ Порт-Саида израильский эскадренный миноносец «Эйлат», который вел радиотехническую разведку.
        В декабре 1971 года жертвой П-15, в данном случае выпущенных индийским ракетным катером проекта 205, стал еще один эсминец британского происхождения – пакистанский Khaibar. Индусы также потопили ракетами три транспорта в порту Карачи.
        В 1973 году ПКР наземного базирования "Сопка" уничтожили один ракетный катер Израиля и один повредили.
        Впервые американские ракеты «Гарпун» в боевой обстановке были применены иранским флотом в 1980 году, Т.е. на 13 лет позже.
    2. Наблюдатель2014 15 апреля 2019 17:36 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Серый брат
      Цитата: Самара_63

      Янки всегда удачно делали ракеты.

      В плане ПКР они не очень.

      Что значит не очень.Да это просто воздушка их "Гарпун" С нашим "Гранит" Впрочем они нивелировали это палубной авиацией.А наши "Гранитом" отсутствием в должном количестве палубной авиации feel Мда. Паритет однако.У наших границ. с обычным бч.И паритет не у наших границ с ядерным бч. feelА у наших границ с ядерными бч наши ПКР в плюсе
    3. А1845 15 апреля 2019 18:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Серый брат
      В плане ПКР они не очень.
      для них просто не было столько целей, в отличие от наших Гранитов, для которых целей предполагалось предостаточно wink
  2. НЕКСУС 15 апреля 2019 17:53 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Цитата: Самара_63
    Янки всегда удачно делали ракеты.

    Сейчас КР наземного и морского базирования,после "салюта Калибрами" ,не мастерит разве что ленивый.И Иран и Индия и Китай...
    А вот что до ПКР,то у матрассов Гарпун,которому 100 лет в четверг будет.
    1. URAL72 15 апреля 2019 18:20 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Все перечисленные страны ведут свои разработки используя советские технологии, а Китай ещё и французские. Гарпуном там и не пахнет.
  3. Mavrikiy 15 апреля 2019 18:26 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Самара_63
    Янки всегда удачно делали ракеты. Флот у них номер один в мире, как и ССО ..

    Не трындычи! (или не спеши?)
    П.С. Я понимаю, ты спешил, но что сказать то хотел?
  4. Ramzaj99 15 апреля 2019 19:25 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Самара_63
    у них номер один в мире, как и ССО

    Это где же их CCO так отличились , что стали номер один??))
  5. svp67 15 апреля 2019 20:19 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Самара_63
    Янки всегда удачно делали ракеты. Флот у них номер один в мире, как и ССО ..

    Вот сейчас не понял.
    - у американцев всегда получаются удачные ракеты... Ну может быть. Только сейчас видно, что они оценили наш опыт по созданию "Калибра", который как раз может работать как по морским целям, так и по наземным.
    Цитата: Самара_63
    Флот у них номер один в мире

    Тут спорить конечно тяжело, флот у них действительно по многим показателям №1
    Цитата: Самара_63
    как и ССО ..

    А вот тут можно и поспорить...
    1. Самара_63 15 апреля 2019 23:39 Новый
      • 1
      • 6
      -5
      Прежде чем спорить надо понимать суть ССО. Тут много спорщиков которые уверены что ССО это спецназ классический...так то и есть но только видимо в России, просто вывеску модную повесили...я даже заинтрегован-кто в мире смог создать полноценную ССО ....хотя бы близко похожую по потенциалу ССО США?А тут оказывается есть челы которые даже уверенные что есть лучше...это так неадекватно...хотя бы потому что бы создать полноценного оперативника надо минимум лет 20(знание языков, умение вести оперативную работу, разведку, контразведку,элементы психологической войны, и быть внешне непохожим на военного).... Самый молодой оперативник Дельты 40-42 года, за плечами которого как минимум служба 82-дивизии ВДВ США, потом в 75- полку Рейнджеров, потом в группе Зелёных Беретов, потом работа оперативная в ЦРУ, потом работа под прикрытием во вражеской стране ...............и только потом возможно зачислят в отряд Дельта....в мире ни у кого нет такой практики вообще, в ССО США кроме Дельты есть группа аналог Так что прежде чем Россию тянуть Российским ССО нужно лет ещё 20....и аховле финансирование чтобы достичь хотя бы функционала ССО США...... США сами к этому мучительно но упрямлшли аж 1987 года....а тут нашелся чел крутой котлры неадекватно пытается рассуждать....даже не понимая сути!
      1. Самара_63 15 апреля 2019 23:54 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        в ССО США кроме Дельты есть группа аналог- отряд DEVGRU из Тюленей чей бюджет превосходит бюджет остальных 10-отрядов Тюленей вместе взятых...

        DEVGRU и Дельта это элита всего ССО США...Довалю что как таквого названия у Дельты нет, их называют так потому что её создатель когда воевал во Вьетнаме в составе Зелёных беретов имел позывной "Дельта"...
      2. gor999 16 апреля 2019 06:04 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Ты где такой бред -то увидел, вернее после употребления чего?? Как говорил легендарный персонаж: "Если человек , то это надолго". Ну а если проплаченный враг то .............
        1. Самара_63 16 апреля 2019 07:28 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Да, когда нет денег и концепции на развитие ССО это будет казаться бредом...поэтому ни одна страна не достигла уровня ССО США...
          1. Nastia Makarova 16 апреля 2019 08:18 Новый
            • 1
            • 1
            0
            что то в последние время мир смеется над их спецназом
            1. Самара_63 16 апреля 2019 09:02 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Кто смеётся? ССО это не только спецназ.А что касается спецназа в лице 75- полка Рейнджеров, так они везде свою роль решили, Панама, Гаити, Афганистан, они обеспечили там высадку основных сил. Что касается Зелёных Беретов то это ещё более высокий уровень...они успешно диверсии по всему миру выполняют...Венесуэла испытала на себе...сидя без света...Тюлени Бэн Ладэна устранили...главное они выполняют приказы...
              1. Nastia Makarova 16 апреля 2019 09:16 Новый
                • 0
                • 0
                0
                судя по рейтингам то спецназ сша не на первом месте
                1. Самара_63 16 апреля 2019 09:32 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Фик знает кто эти рейтинги состалял? И стоит ли их сейчас составлять в отрыве от оперативного обеспечения? Раньше лет 40- назад да, можно было понять, тогда САС рулил...а сейчас концепция применения поменялась...
                  1. Nastia Makarova 16 апреля 2019 09:38 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    поэтому категорично утверждать что самые лучшие не надо, по каким критериям оценивать? в прошлом одни были на высоте, сейчас другие, завтра опять поменяется
                    1. Самара_63 16 апреля 2019 10:04 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      В нынешних условиях подход США в глобальном противостоянии наиболее развит и просчитан.Я утверждаю про концепцию ССО а не спецназа. А вы мне про спецназ все толкуете...Повторю классический спецназ в структуре США не самый главный механизм, а беда здешних пользователей вообще и ваша в частности в том что вы так и не поняли что такое ССО...для вас это недосягаемо....А так готов повторить Что ССО США номер один в мире, ибо они умеют менять в странах режимы и устраивать революции...Главный механизм в структуре ССО-это элементы психологической войны.Там в структуре приживаются люди мыслящие нестандартно....
                    2. Nastia Makarova 16 апреля 2019 10:19 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      менять режимы и революции это ССО а печатный станок
        2. Alexey-74 16 апреля 2019 13:06 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вася, ты что там куришь?
    2. svp67 17 апреля 2019 13:21 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Самара_63
      .а тут нашелся чел крутой котлры неадекватно пытается рассуждать....

      Василий, так станьте адекватным и не несите чепухи в отношении нашего спецназа. Российский СпеЦназ или ССО не заканчивается бригадами СпН. И в нем есть силы которые не только равны, но и на голову превосходят любое спецподразделение Вооруженных Сил США. НЕ мы по их подобию создавали свои ССО, а они по НАШЕМУ. Операции, подобные нашей, по захвату дворца Амина, не одна "Дельта" и им подобные группы провести не смогли и не проведут. До наших "каскадеров" им рости и рости
  • Банзай 16 апреля 2019 06:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Их ссо очень хорошо ссо у их союзников талибов выкушивают. Прям за обе щеки. Номер раз!!!
    1. Самара_63 16 апреля 2019 07:37 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Ну это война, потери все несут....но для ССО США Афганистан не приоритет как я понимаю. В Афгане наибольшие потери понесла группа из Зелёных Беретов(это спецназ) и отряд (оперативники)Тюленей а ходе катастрофы вертолета...
  • Alexey-74 16 апреля 2019 13:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ССО не в какое сравнение с нашими, если что....а Голливудские фильмы не в счет.
    1. Самара_63 16 апреля 2019 14:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Нашим бо для начала хотя бы для тренировок самолёты бы новые, а то летают на рухляти...ТВ Корр Мамонтов в счёт...
  • Серый брат 15 апреля 2019 17:19 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Опять противокорабельный топор ваять собрались
    1. Alexey RA 15 апреля 2019 17:30 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Цитата: Серый брат
      Опять противокорабельный топор ваять собрались

      Стабильность - признак мастерства. smile

      Если серьёзно, то универсальная ПКР ДД у них по факту уже есть - пресловутая LRASM. Дозвуковая, да. Но при этом - дружащая со стандартной УВП Марк 41.
      1. Серый брат 15 апреля 2019 17:32 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: Alexey RA
        по факту уже есть

        Я читал что они денег в модернизацию гарпунов ввалили, потом эта которая "у них по факту уже есть", но разве этим можно накормить всех желающих? laughing
      2. voyaka uh 15 апреля 2019 18:05 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        "у них по факту уже есть - пресловутая LRASM. "////
        -----
        Я тоже удивился. Если новая ракета будет дальнобойной, то не поместится во внутренний отсек Ф-35 (двигательное топливо требует длины корпуса). Может, имели в виду будущий бомбер Raider? У него планируют сделать внутренний отсек очень длинным.
        И универсальная ракета уже есть - SM-6
  • rocket757 15 апреля 2019 17:25 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Скрестить ежа с ужом ..... универсальная, значит дорогая, а остальное, эт как в рекламе напишут.
    1. Серый брат 15 апреля 2019 17:27 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: rocket757
      универсальная, значит дорогая

      Гарпун не дружит с Мк-41, поэтому их топоровозы в опасносте.
      1. rocket757 15 апреля 2019 17:30 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Сама постановка вопроса о ТТХ стремная, универсал, будет недотопор- перегарпун! Короче странно.
        1. А1845 15 апреля 2019 18:14 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: rocket757
          Сама постановка вопроса о ТТХ стремная, универсал, будет недотопор- перегарпун! Короче странно.

          и при этом влезает на внутреннюю подвеску пингвина!
          в это можно поверить?
          1. rocket757 15 апреля 2019 19:26 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: А1845
            Цитата: rocket757
            Сама постановка вопроса о ТТХ стремная, универсал, будет недотопор- перегарпун! Короче странно.

            и при этом влезает на внутреннюю подвеску пингвина!
            в это можно поверить?

            Запихать мож и получится!!! А вот за боевую ценность подобного "снаряда" сомнения есть.
            Можно ведь поставить и решить задачу, запихать устройство в бомболюк, а с количеством взрывчатки???? Как получится.
            Посмотреть голливудские "сказки" там бомбочка/ ракета пущенная с самолёта бабах и снесла всех злодеев и пол города заодно!!! В натуре ж, взрыв , просто взрыв, видали и побольше!!!
  • Setrac 15 апреля 2019 17:48 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Ключевой момент статьи- к 2130-му году.
  • Морфиус 15 апреля 2019 18:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    разговаривать не о чем, это реклама...
  • Старый26 15 апреля 2019 20:59 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: Самара_63
    Ну пока только их гарпуны реально уничтожали корабли с корабля...

    Не надо нести пургу, Вася...Самая большое количество пораженных и потопленных кораблей (а их всего было 29) было израильскими ракетами "Габриэль" (11 целей - 20 ракет).
    На втором месте - английские ракеты "Си Скью" (6 целей - 12 ракет)
    На третьем месте - наша ПКР "Термин" (4 цели - 4 ракеты)
    На четвертом месте и пятом месте - "Экзосет" (3 цели - 4 ракеты) и "Гарпун" (3 цели - 6 ракет)
    Так что ваша "единственная ракета, реально уничтожавшая корабли с кораблей" -отнюдь не единственная. Конечно можно убрать "Си Скью", поскольку запускалась с земли или вертолетов, но это ничего не меняет

    Цитата: URAL72
    Да ну ладно! Первый уничтоженный ракетой корабль, на счёту у немцев, кстати итальянский. Правда с самолёта. Потом отметился египетский катер, эсминец Эйлат помните? П-15 это чье? А ещё работали экзосет французские, а вот о гарпуне слышно куда меньше.

    Ну вообще-то первое применение и уничтожение корабля было авиационной управляемой бомбой Henschel Hs 293.
    Помимо нашей П-15 работали и израильские "Габриэли", и французские "Экзосеты", и английские "Си Скью" и "Гарпуны". Выше - статистика

    Цитата: Серый брат
    Цитата: rocket757
    универсальная, значит дорогая

    Гарпун не дружит с Мк-41, поэтому их топоровозы в опасносте.

    Вообще-то в ячейке МК-41 помещается 4 "гарпуна"
    1. Серый брат 15 апреля 2019 22:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Старый26
      Вообще-то в ячейке МК-41 помещается 4 "гарпуна"

      А что, он научился вертикально взлетать? В Мk-141, наклонной, четыре.
  • герасимм 15 апреля 2019 21:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А ВВС так и будет старыми ракетами обходиться?
  • vovashturman 16 апреля 2019 16:44 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Информация похожа на блеф, ракета способная заменить "Гарпун" и "Томагавк", внутри ф-35, писали бы уж тогда на замену "Трайдонта", а ещё круче, засунем "Менитмен" в ф-35:))))))))