Арктические идеи в СССР. Смелые и беспощадные

39
Не секрет, что сегодняшняя Россия активно занимается «арктической» темой. Усиливается военное присутствие, эксплуатируется и расширяется атомный ледокольный флот. В ООН ведутся переговоры о расширении границ континентального шельфа РФ. В случае успеха это может обернуться тем, что наша страна увеличится более чем на миллион километров. Но это все скучные прагматические действия. Другое дело – фантазия людей первой половины XX века, подогреваемая оптимизмом и верой в роль науки и техники в будущем человечества.





Транспортная торпеда в ледяной толще

Одним из краеугольных камней освоения Арктики была и будет сухопутная коммуникация вдоль северного побережья России. Этому сильно мешает холодный климат, но оптимистичные умы межвоенного времени родили, как им казалось, вполне рабочее предложение.

В 1938 году в журнале «Техника — молодежи» появился очерк, авторами которого были инженеры Теплицын и Хиценко. Они знали, что при строительстве Транссиба участки, на которых присутствовала (пусть и не особо глубоко) вечная мерзлота, носили коварный характер. Когда её слой повреждался, результатом температурной разницы была сильная усадка. Поэтому авторы проекта предлагали не трогать вечную мерзлоту, а просто проложить прямо по ней ледяные коридоры, покрытые снаружи слоем теплоизоляции – чтобы не вздумали растаять.


Ледяная трасса Теплицына и Хиценко


Но самое интересное было внутри. Перемещаться по этим туннелям предполагалось с помощью своеобразных вагонов в форме гигантских торпед. Паровая турбина мощностью в 5 тысяч «лошадок» при помощи пропеллера разгоняла бы их до фантастической скорости в 500 километров в час. А лед представлял бы идеальную поверхность для скольжения. Для пересечения рек Теплицын и Хиценко предлагали проложить «сталеледяные» мосты по образу и подобию железобетона, только со льдом.

Но даже такая смелая идея была далеко не самой безумной.

Ядерная война с Ледовитым океаном

Как известно, приносить деньги освоение Арктики может даже за рамками добычи полезных ископаемых. Одна из потенциальных «золотых жил» – Севморпуть. Проходящий через Северный Ледовитый океан, он труден и тернист. Виной всему – арктические льды. Но если бы их не было…

Во-первых, наша страна получила бы отличные порты: быть может, не из статуса «незамерзающих», но замерзающих позднее. Во-вторых, мы бы получили много денег, организовав привлекательный транзитный путь, который был бы в 1,6 раза короче, чем морская трасса через Индийский океан даже с использованием Суэцкого канала. Да и доставка грузов с одного конца страны на другой вышла бы дешевле – ведь морской транспорт всегда выгоднее наземного.

Нет, конечно, доставлять грузы можно и при наличии льдов, но для этого надо или ждать 2 года (пока растает то, что вы не успели проскочить), или использовать ледоколы, которые потребляют ресурсы и стоят денег.

Поэтому способы если не нивелировать, то хотя бы ослабить влияние льдов на морские перевозки в России искались давно. Одной из самых прямолинейных (при этом даже и не самой сумасшедшей) была мысль члена Географического общества Алексея Пекарского. 10 июня 1946 года он написал записку Сталину, где предлагал решить проблему льда кардинально – разбомбив его атомным оружием. Не весь, конечно, а проделав «коридор» для судов. Кстати, Пекарский предлагал проложить такую трассу не только на восток, но и на север, в Соединенные Штаты.


Это ледокол "Адмирал Макаров", построенный в 1940 году. Но он не понадобится, если разнести северные льды атомными бомбами


Сталин идею, судя по всему, оценил, и отправил эту записку в Арктический институт. Там ничего против использования ядерного оружия в мирных целях не имели. «…испытание действия атомной бомбы на льды полярных морей, несомненно, очень желательно, и здесь можно ожидать весьма значительного эффекта», – гласил официальный ответ академика Визе. Но следом же обозначалась главная проблема – на 1946 год СССР не имел атомной бомбы.

Спустя несколько лет её удалось создать. Но полным ходом шла холодная война, и требовалось производить ядерное оружие для достижения паритета. А когда его стало достаточно, человечество уже живо интересовалось проблемами радиации. Поэтому льды Северного Ледовитого океана избежали сомнительной чести познакомиться с массированной атомной бомбардировкой.

Ледяная регата

Самую чудную идею предложил, пожалуй, обычный житель Латвийской ССР Евгений Пасторс. В 1966 году он направил в Госплан воистину шизофренический проект. Суть была проста: колоть лед на огромные куски, прицепить их к мощным кораблям, и просто вывезти его в теплые южные моря. Всего за полгода (со скоростью 5 см/сек) он хотел расчистить прямоугольник 200х3000 километров, чего бы хватило для нормальной навигации торговых судов без привлечения ледоколов.

Но самым безумным было даже не это. Пасторс предлагал установить на отколотых льдинах грандиозные брезентовые паруса – в общей сложности не меньше миллиона квадратных километров. Все это, согласно его плану, экономило бы массу времени и денег. Кстати, объем последних автор определил всего в 50 миллионов рублей.

Завершался проект Пасторса словами: «…полученных экономических выгод было бы достаточно, чтобы немедленно ввести в нашей стране коммунистический строй».

Укрощение Берингова пролива

Берингов пролив относительно невелик – всего 86 километров. Идея построить через него тоннель или мост, и соединить Евразию с Северной Америкой родилась еще в XIX веке. Скорее всего, этот проект рано или поздно будет реализован.

Но пытливость человеческого ума шла, конечно, намного дальше. Например, железнодорожный инженер Воронин в конце 20-х хотел улучшить климат восточного побережья страны. Для этого он предлагал просто засыпать Берингов пролив. Тогда бы холодные воды Арктики не текли на Дальний Восток, и там стало бы значительно теплее. Правда, ему резонно возразили, что тогда они потекут в Европу, а там у Советского Союза гораздо более населенные города, и страна больше потеряет, чем выиграет.

Более изящная идея была предложена в 1970 году – автором был ученый-географ Петр Борисов. Считалось, что, если бы кто-то «изъял» течение с поверхности океана, то его бы тут же заменили воды поглубже, текущие уже по-своему. «Проблемой» Арктики же было то, что теплый Гольфстрим на каком-то этапе оттеснялся холодным течением, отличавшимся другой степенью солености, а, значит, и иной плотностью. И становился тем самым «более глубоким» течением.


Идея города-плотины была бессмысленной с практической точки зрения, но отражала свойственное эпохе романтическое восприятие науки и техники


Борисов предлагал ликвидировать верхние холодные воды, после чего бы последовало их замещение теплым Гольфстримом. Что тут же привело бы к резкому улучшению климата в Арктике.

Но как аккуратно изъять верхнее течение из Арктики? Борисов предлагал построить плотину через Берингов пролив. Она была бы в 80 раз длиннее Саяно-Шушенской ГЭС, строившейся почти 40 лет – с 1963 по 2000 годы. Но самое интересное предполагалось поставить внутрь. Это были бы работающие на ядерном топливе насосы, откачивающие воду из Чукотского моря в Берингово – 140 тысяч кубических километров. Или минус 20 метров к уровню Чукотского моря в год. Автор проекта подсчитал, что «поднятие» Гольфстрима в Арктику займет не более 6 лет работы такой суперплотины.

Идею, конечно, зарубили, причем не только из-за космической стоимости: поведение глубинных течений было изучено далеко не полностью. И ученые благоразумно боялись разного рода непредвиденных последствий.

Впрочем, в 70-е годы рождались и еще более странные предложения. Так, архитектору Казимиру Луческому, видимо, не давала покоя слава Ле Корбюзье. Поэтому он, взяв за основу идею с плотиной через Берингов пролив, предлагал её улучшить. Например, путем постройки на плотине города – с эскалаторами, автомагистралью, домами и террасами для любования морем. Мысль, в какой-то степени, еще более странная, нежели сама плотина. Как будто вокруг совершенно нет свободной земли. А еще, во избежание грандиозных пробок в будущем, каждый квадратный сантиметр такой плотины лучше бы использовать под транспортные, а не жилые нужды.

Впрочем, кто знает? Быть может, лет через 50-100 человек, используя, скажем, растущие вычислительные мощности, создаст подробную модель течений, соберет данные, и изучит поведение Арктики настолько хорошо, что и вправду сможет менять климат без особой опаски. И тогда раскинутся пляжи для загорающих на Обской губе.
  • Тимур Шерзад
  • "Техника-Молодежи"; "Арктика за гранью фантастики" ("Паулсен", 2018)
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    16 апреля 2019 18:43
    Не секрет, что сегодняшняя Россия активно занимается «арктической» темой. Усиливается военное присутствие, эксплуатируется и расширяется атомный ледокольный флот.


    Да, военные базы на Луне, как заявляют США, это конечно хорошо. Что бы строить там пункты управления ядерным вооружением... мол попади ка в неё angry и втянуть нас в дорогостоящий проект. Но для России сейчас "главная Луна" это - Арктика, как говориться "синица в руках...".
    1. +2
      16 апреля 2019 19:30
      Цитата: Теренин
      Но для России сейчас "главная Луна" это - Арктика, как говориться "синица в руках...".

      У США же всегда вначале любого угла военное использование любых новых технологий в отличии от нас. А нам наша Арктика, тундра наша необъятная и Сибирь важнее должны быть.
      1. +3
        16 апреля 2019 21:10
        Цитата: татарин 174
        А нам наша Арктика, тундра наша необъятная и Сибирь важнее должны быть.

        Подписываюсь под каждым Вашим словом!
        1. 0
          17 апреля 2019 07:12
          Сегодня чего только не пишут. Сам читал и про *путешествия во времени* и про *полёты в космосе*, причём с подробностями, в том числе и с техническими.
          Автор исполняя заказ постарался плюнуть в НАШЕ прошлое и в НАШИ фантазии. Но вот парадокс, к тому что при Хрущёве постарались забыть про освоение Арктики, сегодня начинают пересматривать и некоторые проекты возрождают. Исполняя заказ автор высмеивает фантазии и технические возможности того времени.
          Пройдёт время и сегодняшние проекты и фантазии будут смешны нашим внукам-правнукам. И что? Они тоже будут насмехаться над нынешними проектами и фантазиями?
  2. +1
    16 апреля 2019 18:44
    Полет фантазии был!
    Только только сказанное однажды " Человек хозяин природы" - утверждение спорное и природе ест чем и как на это ответить!
    1. +1
      16 апреля 2019 18:47
      Добрый хозяин в своем доме пакостить не будет.
      1. +1
        16 апреля 2019 19:14
        Когда полет фантазии подкреплён ЗНАНИЯМИ, может получится и то не всё!
        Когда фантазия, ради эфимерных идей, без научного обоснования, экспертизы, это к беде.
        1. +6
          17 апреля 2019 04:13
          «Изгнание владыки» — увлекательный научно-фантастический и приключенческий роман Г. Адамова, автора широко известных книг «Тайна двух океанов», «Победители недр» и др.
          Советские люди, успешно осваивают Арктику, превращают ее в цветущий край, не знающий холода. На их пути встречается много трудностей: суровая природа, происки вражеских агентов, стремящихся во что бы то ни стало помешать росту могущества нашей страны, и т. д.
          Начинается острая борьба, полная необыкновенных приключений...

          Читал в детстве.
          1. +4
            17 апреля 2019 07:30
            Писатели фантасты, романтики по сути.
            Советская научная фантастика до сих пор остаётся актуальна и вызывает приятные воспоминания ....... "Люди как боги" Снегова, даж на роль всевышнего размахнуться могли!
            1. +1
              17 апреля 2019 07:41
              Цитата: rocket757
              Советская научная фантастика до сих пор остаётся актуальна и вызывает приятные воспоминания ....

              Братья Стругацкие в этом преуспели. И читалось легко и заставляла задуматься. hi
              1. +2
                17 апреля 2019 08:12
                У нас есть кем гордится из плеяды Русских, Советских писателей фантастов.
                Гоголя к фантастам не притянешь, мистика всеж, а вот академика Обручева можно смело прибавить к писателям жанра исторической фантастики! Как бы он не первый у нас был.
          2. 0
            17 апреля 2019 17:38
            Цитата: Uncle Lee
            «Изгнание владыки» — увлекательный научно-фантастический и приключенческий роман Г. Адамова, автора широко известных книг «Тайна двух океанов», «Победители недр» и др.

            Ага... использование тепловой энергии недр Земли для нагрева водных масс по трассе СМП в подводных проточных шахтах.
            Вообще, "геотермальщина" разного рода - это любимая тема Адамова: либо термоэлектрические модули, либо прямой нагрев.
    2. -1
      17 апреля 2019 08:06
      Цитата: rocket757
      Полет фантазии был!

      ага, в журнале "Техника молодежи"
      1. +4
        17 апреля 2019 08:26
        Цитата: ВАШ
        Цитата: rocket757
        Полет фантазии был!

        ага, в журнале "Техника молодежи"

        Нормальный журнал. В нашем клубе "Очумелые ручки" как учебное пособие использую.
        Мальченки должны развивать свою фантазию, чем не подходящий пример.
        Советские технические журналы для подростков это очень значимая тема в развитии будущих технарей, специалистов ...... конечно с корректировкой на теперешний уровень развития.
  3. +6
    16 апреля 2019 19:19
    Атомный ледокольный флот у нас надеюсь еще остался, не добили
    Арктика это супер!
    1. 0
      16 апреля 2019 22:22
      Арктика - это "белая пустыня". Арктика - это "снежная слепота", обморожения, вода -2 по Цельсию, белые медведи, которых нельзя убивать, они "краснокнижные" (статья однако)... Ещё что-нибудь назвать?
      1. 0
        16 апреля 2019 23:30
        Да,назовите ещё Севморпуть,полезные ископаемые...
        1. +1
          16 апреля 2019 23:47
          Да не вопрос! Севморпуть прочёл , по сравнению с Союзом процентов на 95 в минусе. Полезные ископаемые... Ну да, их много, но как-то тенденция к использованию недр, в основном, сосательная.
  4. +6
    16 апреля 2019 19:55
    Из "Техники молодёжи" 1950г.

    Сейчас наше путешествие в завтра, это мысли про деньги.
    1. +4
      16 апреля 2019 23:32
      В то время люди чувствовали себя хозяевами,способными применить любые силы для преобразования природы.В том числе и неосуществимые..
  5. 0
    16 апреля 2019 20:09
    Помню,помню,к чему привели эксперименты с ядерными взрывами над ледниками в фильме " Водный Мир".
  6. +3
    16 апреля 2019 20:58

    Во Всесоюзном научном инженерно-техническом обществе железнодорожного транспорта в конце 1930-х годов возникла идея сооружения «грандиозной железнодорожной линии», которая возникнет «в результате постепенного соединения» отдельных «народнохозяйственных узлов Сибири» (Пермь, Тавда, Тобольск, Нарым, Ярцево, Байкит, Сунтар, Олѐкминск, Томмот, Якутск, Зырянка) с Чукоткой и Аляской «с переходом Берингова пролива тоннелем или гигантским мостом». Длина ширококолейной линии от Тобольска до берега Чукотского моря, по предварительным оценкам, составляла около 8 тыс. км. В дальнейшем она соединялась бы с железными дорогами Европы (путь на Лондон, Париж, Берлин) и Америки (до Чикаго и Нью-Йорка). Для постройки дорог в Сибири необходима была предварительная прокладка простейших грунтовых дорог по методу профессора В. Н. Образцова: сначала создание просек и трассы для гусеничных вездеходов и аэросаней, вдоль которой через каждые 100 км организовывались бы «постоялые дворы с сараями» для техники, а каждые 300 км – посадочные площадки для самолѐтов с ангарами на две-три машины. Пункты на трассе стали бы центрами притяжения для местного населения. Потом грунтовые дороги стали бы основой для строительства железнодорожного полотна. После войны к разработке этой идеи так и не приступили.
    1. +3
      16 апреля 2019 21:01
      А еще по теме есть вот такая книга.

      Автор почему то старался подобрать примеры фантастических и неосуществимых проектов.
      Между тем в СССР по вопросу освоения Арктики не только фантазировали.
      В 1931 году в Госплане был организован Совет Севера под руководством С.В. Славина.
      Совет подготовил концепцию освоения Севера, которая была озвучена на конференции, почти целиком вошла в ее резолюцию и стала основой для принятия правительственных решений по Северу в 1930-е гг.Принципиальные положения госплановской концепции освоения Севера актуальны и сегодня.
      a) Освоение Севера должно целиком подчиняться решению важнейших задач развития народного хозяйства СССР.
      b) Оно должно пока иметь ограничительный характер в связи с трудностями продвижения в
      северные районы и удорожанием здесь работ. На Севере необходимо строить только те
      предприятия, которые «вызываются самой настоятельной народнохозяйственной необходимостью и не могут быть построены в других районах с большей эффективностью и наименьшими затратами».
      c) Освоение Севера должно происходить на самом высоком техническом уровне, который
      бы мог превращать «осваиваемые «пятна» в действительные очаги социалистического
      хозяйства, на базе которых будет возможно дальнейшее более широкое освоение Севера».
      d) Базой освоения Севера должны служить старые промышленные районы, давая не только машины и технику, но делясь опытными кадрами, рабочей силой, которых на Севере острый дефицит.
      e) Кроме того, должен присутствовать дифференцированный подход к освоению каждого
      района Севера. «Нельзя рассматривать Север как однородное целое, несмотря на ряд
      общих объединяющих моментов. Проблемы Севера могут быть конкретно разрешены
      только по отдельным его экономическим комплексам
      1. +2
        16 апреля 2019 21:41
        Проблема у Севера только одна - там очень трудно жить.
        1. +2
          16 апреля 2019 21:45
          Дальше реки Пур не бывал, поэтому оценить трудности жизни на Севере полностью не могу.
          1. +3
            16 апреля 2019 21:49
            Виктор Николаевич, Вы же знаете где я родился и вырос.
            Где живу тоже знаете. Я до сих пор ощущаю некий дискомфорт, обнаружив, что летом ночью темно.
            "Чёрт бы побрал эту Москву, с её не белым ночами, никогда заранее точно не знаешь какое время года на дворе"
            (Не помню откуда цитата)
            1. +1
              16 апреля 2019 21:54
              Знаю, конечно. И понимаю.
              1. +2
                16 апреля 2019 22:36
                К слову. Северным сиянием меня сложно удивить, а вот свет Млечного Пути я смог оценить только в Харькове.
                "Тиха украинская ночь, ("... горилку надо перепрятать.(из рекламы "Хортицы")
                Прозрачно небо, звезды блещут"
          2. Ren
            +1
            17 апреля 2019 07:06
            Цитата: Undecim
            Дальше реки Пур не бывал

            good good good
            Зачёт! Юмор оценил!
  7. 0
    16 апреля 2019 21:16
    На телеканале «Звезда» показали фильм о танке Т-80 с многозначительным заголовком "Летающий. Арктический"
    https://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201412231323-1cpc.htm/201947844-WQnyg.html
    Показали как вмороженный в снег танк после ночных морозов завёлся за одну минуту - такое вот преимущество танка с газотурбинным двигателем в условиях морозов.
    Неужели опять запустят в серию эти танки, от которых отказались в конце прошлого века?
    Якобы для ведения боевых действий в условиях Арктики. Где они найдут применение - может на льдинах?
    1. 0
      17 апреля 2019 11:15
      Цитата: Minato2020
      Якобы для ведения боевых действий в условиях Арктики. Где они найдут применение - может на льдинах?
      -а шведа держат танковый полк на острове и?Причем таком - который артиллерией простреливается легко навылет
      тем не менее они считают это целесообразным
  8. -1
    16 апреля 2019 21:24
    Это великое счастье для поколений, что ни один из оных проектов не был реализован. Природа тысячелетиями формировала флору и фауну привязанные к определённым климатическим условиям, и любое изменение климата может привести к их гибели, что икнётся всему человечеству. Таяние вечной мерзлоты может привести к заболачиванию огромных территорий и спровоцировать возрождение законсервированных в мерзлоте микроорганизмов и бактерий обитавших на планете десятки тысяч лет назад. Пусть уж лучше всё остаётся так как есть. Надо осваивать территории без нанесения вреда.
    В 70-х годах, была попытка реализации проекта "Тайга" по развороту северных рек вспять, но к счастью после проведения первых трёх атомных подземных взрывов в районе верховьев рек Печоры и Колвы, его свернули не доведя замысел до конца. В противном случае сегодняшнее поколение получило бы фонящую радиацией водную артерию от Печоры до Каспия, по рекам Колва, Кама, Волга. Сейчас на память от того проекта в тайге Пермского края осталось "Ядерное озеро" в котором по утверждению местных жителей обитают 3-х кг. окуни.
    1. 0
      16 апреля 2019 23:47
      Это великое счастье, что такие проекты были. В научной среде, таким образом, появлялись причины для диспутов. Научная мысль, таким образом, в том числе, двигалась вперёд. Это сейчас многое ясно. В 50-х же практически ничего не знали, например, о воздействии радиации на человека и окружающую среду.
      1. +1
        17 апреля 2019 00:32
        Цитата: Матроскин
        Это великое счастье, что такие проекты были.

        Были задуманы, запланированы, разработаны, и были реализованы, это как бы разные понятия. По ходу только широкая научная дискуссия и экономические расчёты спасли Арктику от их реализации. Ну вот бомбанули бы тогда атомными бомбами арктические льды....и что?.... Не думаю, что от последующего за этим признания в том, что проект был ошибочным, пара тройка поколений россиян употребляющих в пищу радиоактивную рыбу северных морей были бы счастливы и горды тем, что стали материалом для исследований по вторичному воздействию радиации на человеческий организм. То, что опасность радиации в то время мало кто воспринимал всерьёз, говорит то, что упомянутое мной "Ядерное озеро" после некоторого, совсем незначительного времени посещалось местными жителями. От моего посёлка Петрецово до места взрыва напрямую было всего 34 км. Трясло не хило.
        1. -2
          17 апреля 2019 00:49
          Что ж поделаешь цена прогресса. Америкосы вон без затей два города разбомбили, в научных целях в том числе. Атолл Бикини можно вспомнить. Так и от ртути с мышьяком, в лечебных целях, народу немерено перемёрло.Сами же говорите
          Цитата: Ныробский
          По ходу только широкая научная дискуссия и экономические расчёты спасли Арктику от их реализации

          Ведь не отбомбились. Так и о том думать, что было бы, если бы, они бы бы, бахнули бы, незачем.
          1. -1
            17 апреля 2019 11:18
            только есть нюанс-закупили технику за валюту под этот проект разворота рек,И потом эта техника не использовалась толком-ибо валюту на з/части уже не выделяли.......
            1. 0
              17 апреля 2019 12:19
              Про проект разворота рек ни слова не было сказано мной. Я говорил про бомбёжку льдов.
  9. 0
    17 апреля 2019 14:21
    Спасибо за интересную статью. Нет предела человеческим фантазиям)))
  10. +1
    18 апреля 2019 03:08
    * На торпеды в вечной мерзлоте мысли хватило, а на поводные контейнеровозы по СМП нет. Хотя тут экономия и на ледоколах, и на топлении льдов.
    * Еще в начале прошлого века Русанов высказал парадоксальную мысль: оптимальным маршрутом для СМП был бы... более высокоширотный, поскольку самые сложные льды скапливаются у побережья. Ради продвижения этой идеи он пошел в экспедицию, где и пропал. Но никто не удосужился его идею развить.
    * Солярии в Обской губе можно устроить без проблем и сейчас. И даже бассейны под открытым небом, как когда-то в Москве (в летнее время по кр. мере). И никаких течений изменять не надо.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»