Военное обозрение

Уровень одобрения Сталина побил исторический рекорд

536
Проведенный в марте этого года "Левада-центром" опрос российских граждан на тему одобрения деятельности Иосифа Сталина принес неожиданные результаты. Как оказалось, процент людей, с одобрением относящимся к советскому лидеру побил исторический рекорд за все годы исследований на эту тему, сообщает РБК со ссылкой на результаты опроса.


Уровень одобрения Сталина побил исторический рекорд


Проведенный "Левада-центром" опрос показал, что в 2019 году суммарно 77% российских граждан относятся с Иосифу Виссарионовичу с одобрением или безразличием. При этом 51% опрошенных заявил, что относится к Сталину с "восхищением, уважением и симпатией". Отмечается, что на 12% выросло число людей, относящихся с советскому вождю с уважением. Число людей, относившихся к Сталину нейтрально или негативно, значительно снизилось, начиная с 2015 года.

70% опрошенных россиян заявили, что Сталин сыграл "скорее положительную" или "целиком положительную" роль в истории страны. Об отрицательной роли вождя заявили 19% опрошенных. Количество людей, считающих неоправданными "человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху", сократилось с 60 до 45%.

В исследовании подчеркивается, что такой уровень одобрения руководителя СССР является абсолютным рекордом за все время проведения соответствующих опросов. При этом отмечается, что уровень позитивного отношения к Сталину выше, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и другим главам государства.
536 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Алекс2048
    Алекс2048 16 апреля 2019 08:27
    +25
    Ну тут все просто... У большинства людей в РФ Сталин ассоциируется с могуществом их родины. Да во времена Сталина СССР очень много значил на мировой арене... Тем более так получилось, что Сталин выставлен тем руководителем который моментально и просто решал все вопросы и ему никто не перечил... Хотя от истории это так далеко. Умерли побольшей части те кто действительно трудился при Сталине.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 16 апреля 2019 08:34
      +5
      Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.
      1. rocket757
        rocket757 16 апреля 2019 08:43
        +131
        Цитата: Sergej1972
        Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.

        ОСНОВЫ, ФУНДАМЕНТ, были заложены раньше, во время правления Сталина!
        И пусть кто то попробует ДОКАЗАТЬ, что это не так!
        1. Грэг Миллер
          Грэг Миллер 16 апреля 2019 09:46
          +134
          При советской власти, я не был особым сторонником Сталина, но пожив при ельцинских и путинских демократах, я стал ярым сталинистом...
          1. Птолемей Лаг
            Птолемей Лаг 16 апреля 2019 10:00
            +56
            В точку! Всё познаётся в сравнении. Сегодня и я ярый сталинист!
            1. Комментарий был удален.
            2. Татьяна
              Татьяна 16 апреля 2019 10:15
              +83
              Цитата: Птолемей Лаг
              Всё познаётся в сравнении.

              А сравнивать исторически уже давно есть с чем и с кем!

              1. Татьяна
                Татьяна 16 апреля 2019 11:13
                +51
                Цитата: Грэг Миллер
                При советской власти, я не был особым сторонником Сталина, но пожив при ельцинских и путинских демократах, я стал ярым сталинистом...

                Да, теперь-то уж точно многие жалеют, что в 1991 году в советской стране Сталина не оказалось!

                1. keeper03
                  keeper03 16 апреля 2019 11:59
                  +33
                  Да, Татьяна, к сожалению, то чего боялся и не допустил И. В. Сталин, добились Ельцин и иже с ними, и теперь в наши дни, дело алкаша живёт и процветает, хоть и пытаются народу лапши навешать и всячески это скрыть ! angry
                  1. Shurik70
                    Shurik70 17 апреля 2019 01:02
                    -5
                    Цитата: Sergej1972
                    Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.

                    ???!!
                    Вообще-то САМЫЙ пик могущества СССР пришёлся ... на всеми охаиваемого Хрущёва.
                    Полетел Гагарин. Установили ракеты на Кубе. Впервые договорились о программе "Открытое небо". Людей из бараков стали переселять в "хрущёвки". Да, задел всего это был при Сталине, но пика достигли при Хрущёве.
                    А Брежнев - это застой. Начало и, практически, конец СССР
                2. Капитан Немо
                  Капитан Немо 16 апреля 2019 20:36
                  +28
                  СССР: Советская власть 1937-1953.

              2. Pax tecum
                Pax tecum 16 апреля 2019 18:36
                +17

                Уровень одобрения Сталина побил исторический рекорд

                Думается, что люди стали больше читать серьезной литературы или (что скорее всего) смотреть серьезные исторические и аналитические программы, передачи.
                Ведь не на одном протестном сознании и настроении основываются убеждения, я так думаю.
                1. asher
                  asher 17 апреля 2019 05:22
                  +8
                  А скорее, люди стали МЕНЬШЕ смотреть то убожество, что штампуют наши кинодеятели и телевизионные фантасты. Там такая тошниловка, что даже без особой агитации ясно, где правда. Да и успехи в личном обогащении чиновников и воров коммерсантов на всех уровнях видны невооруженным глазом и не требуют анализа: праведным ли трудом все это "заработано"
          2. Сибирский цирюльник
            Сибирский цирюльник 16 апреля 2019 10:12
            +32
            Думаю, большинство живших,в СССР, смеявшихся над " Совком" на кухне,разделяют Вашу позицию))
            " что имеем не ценим,а потерявши плачем"(с)
            1. NordUral
              NordUral 16 апреля 2019 13:53
              +19
              Слезы лить поздно! Но еще не поздно, пока не поздно, голосовать всем народом и вымести всю эту мразь из власти. Не сидеть дома, когда выборы, а идти на участки, голосовать за кандидата от народа, проверять ход голосования и подсчета. Тогда победим.
              1. Campanella
                Campanella 16 апреля 2019 20:30
                +4
                Это точно, мразь оккупировала власть! И добровольно от корыта оторваться не хочет.
          3. Влад 63
            Влад 63 16 апреля 2019 10:42
            +79

            Для Вас картинка
            1. Vladtrigu
              Vladtrigu 16 апреля 2019 11:54
              +20
              Цитата: Влад 63

              Для Вас картинка


              Теперь поняли
              1. Влад 63
                Влад 63 16 апреля 2019 11:56
                +13
                Теперь поняли
                Ещё не совсем. Но уже начинаем понимать. hi
              2. Таврик
                Таврик 16 апреля 2019 13:53
                +12
                Классный плакат! Хочу такой в Питере!
                1. Петроградец
                  Петроградец 16 апреля 2019 22:46
                  +6
                  Цитата: Таврик
                  Классный плакат! Хочу такой в Питере!

                  В Санкт-Петербурге (для меня и Ленинград, что равнозначно), давно пора ему Память увековечить, но увы места и "дури" хватает лишь таблички маннергейму вешать. А Сталина упрекают, за бессмысленное сопротивление, мол-сдали бы Ленинград и Блокады не было и жертв. Вот как не плюнуть в лицо этим п...(простите админы).. ам, другого слова нет. Все даже, в сегодняшней газмясовской элите забывают, Сталин-Генералиссимус, почему Его имя так целенаправленно и грязно "вымаровается" из истории, Шойгу-алле-ты храм строишь на подати со ступенями из трофейной фашистской техники, а кто руководил страной и добился "появления" трофеев ?
                  Могила "деспота"-
                  и могила, где всю шваль корёжит
                  А, это работа нонешних депутатов
                  ушки почистить

                  когда делать не чего-яйки почесать
              3. NordUral
                NordUral 16 апреля 2019 13:54
                +26
                Но не все правильно. Некоторые у нас принимают одного господина за нового Сталина. Так вот что скажу - и совершенно напрасно!
            2. naidas
              naidas 16 апреля 2019 19:52
              +1
              Ну это понятно,непонятно кто такие друзья народа?
          4. Vladtrigu
            Vladtrigu 16 апреля 2019 11:53
            +31
            Цитата: Грэг Миллер
            При советской власти, я не был особым сторонником Сталина, но пожив при ельцинских и путинских демократах, я стал ярым сталинистом...

            расстрелы высоких чинов разрушавших и разворовывающих страну плюс конфискация их имущества где бы оно не находилось, спасут Россию и российский народ от катастрофы
            1. Pax tecum
              Pax tecum 16 апреля 2019 18:42
              +15
              "Высшая мера социальной справедливости" - такое понятие существовало при Сталине в УК СССР.
              Этого понятия боится и не допустит нынешняя власть, псевдо-элита и капитал.
            2. Петроградец
              Петроградец 16 апреля 2019 22:52
              +4
              Цитата: Vladtrigu
              расстрелы высоких чинов разрушавших и разворовывающих страну плюс конфискация их имущества где бы оно не находилось, спасут Россию и российский народ от катастрофы

              Не только их, но и их родственников-пользуются "", официально нет ни чего, как у нас в городе Волхов, а вот подряды на ремонты дорог , на строительство-получают фирмочки, где руководители и соучередители-все как на подбор-то сын, то племянник, то дочь.
          5. пиф-пяв
            пиф-пяв 16 апреля 2019 17:15
            +1
            При советской власти, я не был особым сторонником Сталина, но пожив при ельцинских и путинских демократах, я стал ярым сталинистом...

            Анекдот вспомнил.
            Нашли дневник некого джентельмена, который 10 раз был женат.
            Запись о первой жене: "Моя жена - сущий дьявол в юбке !"
            Запись о последней жене: " Господи, если бы моя жена хотя бы десятой частью напоминала бы первую, была бы ангелом."

            при ельцинских и путинских демократах
            Если бы не Горбачёв, не было бы Ельцина.
            1. Vladtrigu
              Vladtrigu 17 апреля 2019 19:59
              +1
              Цитата: пиф-пяв
              Если бы не Горбачёв, не было бы Ельцина.

              а если бы не Андропов, не было бы Горбача
          6. kefan
            kefan 16 апреля 2019 18:14
            +2
            Точно такая же история произошла и со мной wink
          7. Campanella
            Campanella 16 апреля 2019 20:18
            +3
            Тут не только сталинистом станешь... А палачом -садистом хочется стать.
            Эти правящие утырки теперь платные светофоры хотят внедрить! Дело Ликсутова живет и процветает.
            А если они (власть)проведут цифровизацию в стране,то боюсь начнут налоги брать за ненормированное учащенное дыхание,за косые взгляды и т.д.и т.п.
            1. Петроградец
              Петроградец 16 апреля 2019 23:11
              +2
              Цитата: Campanella
              А если они (власть)проведут цифровизацию в стране,то боюсь начнут налоги брать за ненормированное учащенное дыхание,за косые взгляды и т.д.и т.п.

              За использование подземных вод уже есть законопроект, есть на участке колодец-будь добр купи лицензию (в будущем плати налог).
              За вредное воздействие на окружающую среду-уже принят. Пукнул(извините за не комильфо) плати. В госдурке за ежедневно испускаемые ( после обедов за 10-20 руб, в которые входят продукты не из "пятерочек" и "магнитов" и прочих перекупщиков старых и не ГОСТовских предметов-похожих на пищу) готовы платить за пуки? Хотя, хавчик хорош, может и не пукают?
          8. mashinist
            mashinist 17 апреля 2019 01:47
            -11
            а жили бы при сталине были бы против него т.к. много горя принёс
            1. Vladtrigu
              Vladtrigu 17 апреля 2019 20:01
              +3
              Поганцы его ненавидят
        2. Stas157
          Stas157 16 апреля 2019 09:52
          +13
          в 2019 году суммарно 77% российских граждан относятся с Иосифу Виссарионовичу с одобрением

          Столько же и за Путина проголосовало на последних выборах. (Хотя Путин и Сталин фигуры разного порядка и Сталин бы вряд ли одобрил политику нынешнего президента проводимую в интересах дружков олигархов) Но вот вопрос, а будет ли к Путину относится с одобрением такой же процент граждан после его ухода или он поменяется?
          1. BecmepH
            BecmepH 16 апреля 2019 09:57
            +6
            Цитата: Stas157
            Но вот вопрос, а будет ли к Путину относится с одобрением такой же процент граждан после его ухода или он поменяется?

            Отличный вопрос!
            1. bayard
              bayard 16 апреля 2019 10:46
              +25
              Если ему на смену придёт Медведев , Кудрин или Дворкович , рейтинг Путина уже через год после ухода перебьёт сталинский .
              Всё познаётся в сравнении , а альтернативы у нас сейчас совсем плохие ... Но вот то , что положительный рейтинг Сталина - 77% , говорит о социальном заказе Общества и о том , что в случае т.н. "левого разворота" поддержка от народа - обеспечена .
              1. jjj
                jjj 16 апреля 2019 11:05
                +14
                Цитата: bayard
                Но вот то , что положительный рейтинг Сталина - 77% , говорит о социальном заказе Общества и о том , что в случае т.н. "левого разворота" поддержка от народа - обеспечена .

                Думаю, что некоторая "свобода рук", данная так называемым либералам, это - часть общего замысла по приведению России в чувство. Фактически социология показывает, что решительные меры получают одобрение. Но того социализма, что рисовали и пытались продвигать троцкисты, где все строилось ради эфемерной идеологии уже не будет. Как полагаю, развитие государство пойдет по сталинскому пути. Только не потому пути, как его окарикатурили те же троцкисты.
                Ничто не забыто. И за базар придется отвечать
                1. bayard
                  bayard 16 апреля 2019 11:21
                  +21
                  Цитата: jjj
                  Думаю, что некоторая "свобода рук", данная так называемым либералам, это - часть общего замысла по приведению России в чувство.

                  Именно . Сейчас либеральное правительство доводит народ до белого каления , формируют тренд "Доколе !" . И в то же время проходят аресты отдельных одиозных персонажей для проверки реакции ... Продолжается ротация управленцев губернаторского звена , чистки в органах ... перевооружение Армии ...
                  И да , именно государство сталинского типа - многоукладная экономика с государственным планированием и государственной собственностью всех стратегических отраслей , при свободе предпринимательства в малом и среднем бизнесе - единственно возможны для успешного развития Государства Российского .
              2. Stas157
                Stas157 16 апреля 2019 11:10
                +21
                Цитата: bayard
                Если ему на смену придёт Медведев , Кудрин или Дворкович , рейтинг Путина уже через год после ухода перебьёт сталинский .

                А больше некому. Хороших бояр то рядом нет. Интересно чья заслуга в этом? Но, вот то что рейтинг Путина перебьет Сталинский - глубоко сомневаюсь.
                Цитата: bayard
                Всё познаётся в сравнении

                Действительно, Путин был хорош только на фоне своего предшественника - Ельцина. Также и при Януковиче украинцам жилось намного лучше. Но, добрым словом его на Украине никто не вспоминает. И в России после ухода гаранта надутые запредельные рейтинги вдруг сдуются. Ведь надувать уже другим будут.
                1. bayard
                  bayard 16 апреля 2019 11:41
                  -13
                  Все альтернативы сейчас даже не плохие , а очень плохие .
                  Или Вы предлагаете Грудинина на "царство" ? Или может Плптошкина ? Эти все из одного рукава Госдепа .
                  Руководствоваться нужно не эмоциями (мне тоже пенсионная реформа крайне не нравится) , а здравым анализом ситуации , учётом всех возможных альтернатив - к уже принятым решениям . Возможно я знаю несколько больше вас в этом плане - в плане неявных факторов влияния , но поверьте , что если бы он принял решения так , как хотелось-бы Вам , последствия оказальсь бы много-много хуже , чем есть .
                  Да и кто Вам сказал , что весь принятый сейчас негатив - вечен ?
                  Политика - искуство ВОЗМОЖНОГО .
                  "Имею желание купить дом , но не имею возможности.
                  Имею возможность купить козу , но ... не имею желания ..."
                  Так выпьем же за то , чтобы ВОЗМОЖНОСТИ руководства нашего Государства совпадали с желанием и чаяньем его Народа ! drinks
                  И да искоренит карающая рука Закона , все "преступные сообщества" , внедрённые в управленческий аппарат и всё тело Государства Российского . bully yes
                  1. сунженец
                    сунженец 16 апреля 2019 12:53
                    +23
                    Цитата: bayard
                    Или Вы предлагаете Грудинина на "царство" ? Или может Плптошкина ? Эти все из одного рукава Госдепа .

                    Все, кто не согласен с божественным Путиным, агенты Госдепа! И Сатаны! Это очевидно.
                    Провластные СМИ Грудинина так старательно мажут в черный цвет, что меня это убеждает - перспективы у него есть, и на выборах за него проголосовало совсем не 15 %.
                    Цитата: bayard
                    Возможно я знаю несколько больше вас в этом плане - в плане неявных факторов влияния , но поверьте , что если бы он принял решения так , как хотелось-бы Вам , последствия оказальсь бы много-много хуже , чем есть .

                    Мне вот хотелось бы, чтобы наше правительство развивало в России промышленное производство. И создало обещанные миллионы рабочих мест. Как от этого может стать хуже?
                    1. bayard
                      bayard 16 апреля 2019 13:32
                      -6
                      Цитата: сунженец
                      Мне вот хотелось бы, чтобы наше правительство развивало в России промышленное производство. И создало обещанные миллионы рабочих мест. Как от этого может стать хуже?

                      Так об этих "миллионах новых рабочих мест" и речь пошла с указов Путина . А кто саботирует ? Вот строится "Звезда" в Большом Камне , сотни миллиардов на алтарь отечественного судостроения положены , инфраструктурные программы под них ... а люди туда не идут ... и не едут ... Почему ? Потому что зарплаты там - в необжитых и неокультуренных местах предлагаются как в рядовой российской глубинке . И таким образом либеральные исполнители успешно осваивая выделенные средства , так же успешно саботируют выполнение основной задачи - создание мощнейшего судостроительного кластера на ДВ .
                      Кто виноват ?
                      Правительство . Правительство Медведева со товарищи . Сознательно занимающееся саботажем , вредительством и профанацией . И пенсионная реформа , и новые налоги - всё от них . Разве не очевидно ?
                      В 30-е годы сталинскую индустриализацию саботировали троцкисты и прочая 5-я колонна из бывших . Очень активно этим занимались . Но у СССР тогда была своя ИДЕОЛОГИЯ и СВОЙ эмиссионный центр . Страна могла сама себя кредитовать и финансировать свои грандиозные проекты .
                      Современная Россия всего этого НЕ ИМЕЕТ - по Конституции ! Центробанк является филиалом ФРС США - банальное акционерное общество с внешним управлением и неприкосновенностью от Государства по её же Конституции . И Идеология в России ЗАПРЕЩЕНА - по Конституции .
                      Чтобы изменить всё это , необходимо не просто поменять\изменить Конституцию , но и полностью менять элиты - в экономике , финансах , государственном аппарате экономического и социального блока . А на кого менять ? Кадры есть ? Они готовы ? В необходимом количестве и качестве ?
                      Если попытаться делать всё враз , без гражданской войны не обойтись . А она убьёт государство , а следом и народ будет уничтожен . Здесь нужен баланс в средствах и действиях и поэтапное лишение калаборантов их влияния , постепенное и планомерное выдавливание их из гос. аппарата и бизнеса , из Армии и силовых структур . С таким же планомерным и последовательным наполнением этих структур проверенными , компетентными и ответственными кадрами . Примерно это и делается . Делается не привлекая излишнего внимания и не создавая коллапса в управлении .
                      А вот что из этого выйдет , поживём - увидим .
                      1. сунженец
                        сунженец 16 апреля 2019 14:09
                        +17
                        Цитата: bayard
                        Так об этих "миллионах новых рабочих мест" и речь пошла с указов Путина

                        Главное - сказать. "Полное собрание обещаний В.В. Путина", том 5, стр. 248. А делать необязательно.
                        Цитата: bayard
                        Кто виноват ?
                        Правительство . Правительство Медведева со товарищи. Сознательно занимающееся саботажем , вредительством и профанацией .

                        Председатель Правительства РФ назначается Президентом.Заместители Председателя Правительства и федеральные министры назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом по предложению Председателя Правительства (ФЗ "О Правительстве РФ). Виноват руководитель, который назначил на должности людей, которые со своими обязанностями не справляются, и продолжает их держать на этих должностях, несмотря на некомпетентность и невыполнение указов руководителя.
                        Цитата: bayard
                        И пенсионная реформа , и новые налоги - всё от них . Разве не очевидно ?

                        Мне - не очевидно. Вы хотите сказать, что Президент не в курсе, что делает правительство? Разве не ВВП подписывал закон о пенсионной реформе?
                        Мантра "царь хороший, бояре плохие" уже не работает.
                      2. bayard
                        bayard 16 апреля 2019 14:26
                        -16
                        Такие "пламенные" уже свергали "Николая-кровавого" и требовали "швободы" . А получили Гражданскую Войну , разруху и все виды террора - белый , красный , зелёный , от интервентов ... голод . Выкорабкались ...
                        Потом убили\свергли Сталина - тиран , ГУЛАГ , "свободы нету" - получили сворачивание сталинских программ , денежную реформу с обнищанием чуть ли не в 2,5 раза , развал коммунистического движение , провал авторитета СССР в мире ... и постепенный слив Великой Страны в унитаз Перестройки и демократии ...

                        Вы революционер , батенька . А ещё одной революции Россия уже не выдержит .
                        Просто работайте на своём месте , хорошо выполняйте свои обязанности или просто порученное дело . Или просто приносите пользу , если вы "вольный казак" - предприниматель . Не трясите страну . О ней есть , кому позаботиться . Иначе получится хуже чем при Хрущёве или Ельцине - будет как при Троцком , старом , слетевшем с катушек Троцком .
                      3. Морфиус
                        Морфиус 16 апреля 2019 17:37
                        +3
                        Что вы городите, работайте говорите, о НДс надеюсь вы знаете, о других налогах вы знаете, вы хот о налогах на рыбалку знаете??? наше правительство просто уже изгаляется и не знает какой бы налог еще ввести, скоро будет на детность и бездетность..
                      4. АС Иванов.
                        АС Иванов. 16 апреля 2019 17:51
                        -3
                        Какой еще налог на рыбалку? Перестаньте фейки тиражировать. Не налог ввели, а нормы вылова на мордо- лицо. Которые существовали еще в Советском Союзе. И да, если ловишь на продажу - будь любезен заплатить налог, как предприниматель. А если еще за электроудочки и сети начнуть сажать, то лично буду аплодировать законотворцам. Налог на бездетность? Да был такой, сам платил в советские времена.
                      5. советник 2 уровня
                        советник 2 уровня 17 апреля 2019 08:11
                        +1
                        как понимаю Вы не рыбак, раз не в теме. пример специально для Вас. Если ты на рыбалке день побыл, в принципе там с уловом все норм-укладывается в норму дневную по большому счету.. а если в Астрахани? да дня 3-5? да с друзьями? не уложется никак выловленная всеми рыба в норматив (а он один-дневной), а то как доказать что ты ее не за день поймал, да и с друзьями и не на продажу-законом не предусмотрено. и да.. у нас в компании ни один рыбой не торгует и на рыбалку пару раз в год гоняем туда. фактически это и есть налог на рыбалку. мы едем на рыбалку-дневные нормативы на человека не превышаем-а налог начисляют, это факт!
                      6. bayard
                        bayard 16 апреля 2019 18:02
                        -1
                        Для того и изгаляется правительство , для того и бесит народ - на бунт провоцирует . А вы ведётесь .
                        К хорошему вы своей инициативой не повернёте , бунт лишь развалит государство и погубит народ . Должна произойти зачистка СВЕРХУ . И она будет . Я же говорю , что надо подождать - до конца этого года вряд ли условия будут готовы . А вот с будущего - вполне .
                        Поэтому и истерика в таборе либералов , поэтому и кидаются во все тяжкие - сейчас , пока ещё при власти . Они ещё и на воздух и дождь налоги введут - с них станется .
                      7. vlad106
                        vlad106 17 апреля 2019 07:07
                        +2
                        Цитата: bayard
                        бунт лишь развалит государство и погубит народ . Должна произойти зачистка СВЕРХУ

                        Абсолютно согласен! Именно ЗАЧИСТКА. И именно СВЕРХУ. С самих верхов, основательно, не жалея никого. На верхА пробрались негодяи и ворье. Порядочных людей из управления вытолкали хамы и расхитители. Теперь задача ИХ ликвидировать, или выдавить с последующим направлением на лесоповалы и рудники
                      8. советник 2 уровня
                        советник 2 уровня 17 апреля 2019 08:13
                        +1
                        мил человек, и ктож там вдруг появится и начнет эту чистку? или вы вопросом оживления Сталина заведуете в лаборатории и процесс почти закончен?
                      9. Vladtrigu
                        Vladtrigu 17 апреля 2019 20:21
                        +3
                        Цитата: советник 2 уровня
                        и ктож там вдруг появится и начнет эту чистку?

                        готов возглавить Комитет Народного Контроля со всеми полномочиями ))
                        есть опыт службы в советское время по охране строительных обьектов с использованием осужденных. В то время я жалел и помогал многих случайно попавших (оступившихся).
                        А также есть опыт подготовки специалистов охранников УИС уже в нынешние времена.
                        Хоть уже давно на пенсии, но не поленился бы лично какое-то время потрудиться охранником-контролером по надзору за работой с кайлом на рудниках всяких Захарченковых-чубайцов
                      10. советник 2 уровня
                        советник 2 уровня 18 апреля 2019 11:48
                        0
                        ну если так-я только за! я думаю коллектив Вам быстро бы набрался на такое дело)
                      11. Campanella
                        Campanella 16 апреля 2019 20:09
                        +8
                        Вот это ваше эпическое - "Просто работайте " бесит. Вы платить научитесь,не только олигархам,а тем кто реально создаёт материальные ценности. А то получается ,что у нас в стране "просто работают" только олигархи,топ-менеджеры и президент,да так,что фуфайка заворачивается.А остальные у них на шее сидят.
                        Грустная,циничная,бессовестная российская реальность....
                      12. bayard
                        bayard 16 апреля 2019 21:00
                        +8
                        Это Вы ко мне за оплатой ? Я в Донецке сейчас живу , и даже не гражданин России , хотя советский паспорт не сдавал . Бывшую Украину так же качали - против олигархов , "коррупции" , "преступной панды" ... А потом появились "неизвестные снайперы" , "панда" бежал и началась долгожданная для Запада гражданская война .
                        Сколько народу погибло и конца тому не видно , ни решения вопроса . Мы ведь после Крыма решили , что началось воссоздания единого государства , народ без оружия военные колонны останавливал ... Референдум ... Авиаудары по городам и ... Война , самая настоящая , по плотности огня артиллерийского не ниже , чем во ВМВ во время крупных сражений . Особенно январь-февраль 2015 г. ... И товарищей хоронил на донецком кладбище ...

                        Вы видимо не понимаете , что Россию просто так в покое не оставят ... Учитесь наслаждаться мирной жизнью , пока есть возможность , занимайтесь своими делами , семьёй , детьми , близкими и родными ... Я то своих уж пятый год как не видел .

                        И не ведитесь на провокации . Всё будет хорошо ... когда-нибудь ... когда победим .
                      13. Campanella
                        Campanella 16 апреля 2019 23:17
                        +5
                        Мы то не ведемся,но власть должна понимать меру и своей ответственности,а не жрать в три горла,что на Украине,что в России,иначе никакой здравый смысл не поможет. Человек когда-нибудь даст слабину.
                        Что по Донбассу, лично я не смог понять позицию президента Путина,который фактически его бросил. Вполне возможно у него глобальные планы на этот счет,но не верится.
                        Я с вами согласен,что лодка,что запад,но выход у России один поднимать экономику,а в этом смысле у Путина ничего не получается,то ли не хочет,то ли не может,а без этого Россию запад сломает.
                      14. bayard
                        bayard 17 апреля 2019 00:48
                        +11
                        Да не бросал нас никто на Донбассе . Просто заморозили конфликт как смогли - до лучших времён , ибо сейчас никакого хорошего решения не выйдет - будет или плохо , или очень плохо - кровь большая . Мы это понимаем и поэтому ждём . Когда что-то переменится в России и мире - к хорошему , разумеется . Нет хуже дела , чем ждать .
                        И поймите наконец , мы все с 14-го года на грани большой войны балансируем . Я не шучу , а точно знаю сколько раз мы чуть не сорвались . Цените это время , выигранное у войны .
                        С экономикой всё очень непросто . Почитайте , что я выше написал . Это саботаж прямой и неприкрытый , с вызовом и апломбом . И троцкисты так себя вели перед Сталиным - вплоть до 1938 г. , и то не всех выявили и обезвредили - в 1953 г. они реванш взяли . История существует для того чтобы учить её уроки , делать выводы , не совершать прежних ошибок .
                        Россия совсем не в том положении , что СССР в 30-х годах - ни идеологии , ни суверенитета в финансовой сфере , Конституция написанная американцами в 93-м , нет полного контроля над всеми стратегическими отраслями - капитализм его итить . Это реальность . Чтобы переломить ситуацию России нужно обрести внутреннюю и внешнюю устойчивость , провести ротацию управленческих кадров(губернаторов меняют пачками , а тем ещё на местах надо всё под контроль взять) , перевооружить Армию(чтоб ни у кого даже мысль не шевельнулась кривая , когда перемены начнутся) , очистить кадры в силовых структурах , золотишка подкопить(чтобы рубль от доллара отвязать и сделать полноценной валютой) , свой аналог Свифта запустить и отладить(чтобы банковсая и хозяйственная система не рухнула , если отключат) , даже свой рунет завести , без контроля из США . И какой же гегемон позволит всё это безнаказанно делать ? Вот и санкции(они реально тормозят экономику) , саботаж всей их агентуры в российской власти .
                        И разве не видно , что делается ? Одна операция по выманиванию и аресту Абызова чего стоит . А за эту верёвочку потянуть - всё правительство со товарищи на нары приземлится , если не к расстрельной стенке , ежели мараторий отменить(а надо бы). Прокуратура начала проверку 16 000 предприятий ОПК и их смежников на предмет саботажа , хищений и вовлечённости их топменеджмента в преступные международные структуры типа секты сейентологов ...
                        Работают люди .
                        И всем нам надо работать на своих местах .
                      15. Campanella
                        Campanella 17 апреля 2019 08:55
                        +5
                        Все это так. Но Путин очевидно не Сталин.Реформы Сталина это точно не "рывки" Путина.
                        И главное Путин строит капитализм для своих,а это сами понимаете не для народа,а для капиталистов.
                        Путин не слышит воли и мнение народа,я не за революцию,но поверьте вождь,не учитывающий воли народной перестает быть вождем и ведет страну к революции... И винить нас народ в этом могут только циники и лицемеры.
                        А пример властной глупости это борьба с пробками путем платных парковок и новинка сезона платные светофоры.....
                      16. bayard
                        bayard 17 апреля 2019 19:20
                        +4
                        Цитата: Campanella
                        А пример властной глупости это борьба с пробками путем платных парковок и новинка сезона платные светофоры.....

                        Весело же вы живёте ...
                        А по поводу остального - идёт игра на время , на выигрыш времени , совсем как накануне ВМВ . Сталин тогда выиграл несколько лет(если считать с войны в Испании) и успел-таки худо-бедно подготовить страну к войне ... Сейчас много хуже , чем тогда - пятая колонна нечищена , вовсю веселится ... Но от того , что на Украине творится вы пока слава Богу избавлены ... а ведь могло ...
                        А гнев народа - он справедлив и праведен , вот только вектор бы не перепутать в его применении . Эти ухари ещё те манипуляторы - им таким вектором вертеть не привыкать .

                        И ещё важно помнить , что по Конституции , Президент России отвечает за(и руководит) :
                        - внешняя политика
                        - оборона
                        - силовые министерства и ведомства

                        А за экономику - правительство , которое Медведев и Ко.
                        За законодательство - Дума , которая ещё та дума , судя по законам и законодательным инициативам .

                        А Президент ещё и "гарант Конституции" , чтобы всё это безобразие было неизменным , как американцы написали ...
                        Грустно это .
                      17. Campanella
                        Campanella 18 апреля 2019 18:59
                        0
                        Ох,даже не знаю,что сказать. Так то оно так,но власть у президента абсолютная. Он и сам как-то сказал,что отвечает за всё в стране. Да Медведев никакой,он отвечает за экономику,но его поставил Путин ,а это сами понимаете означает ответственность первого лица .Мало того сам Путин оценил результаты работы Медведева на хорошо.
                      18. Виктор Православный
                        Виктор Православный 18 апреля 2019 04:21
                        0
                        "Что по Донбассу, лично я не смог понять позицию президента Путина,который фактически его бросил. Вполне возможно у него глобальные планы на этот счет,но не верится. "
                        Да не бросил Путин Донбасс, туда уже столько бабла влили, столько вооружения поставили.
                        Просто Путину нужен замороженный конфликт на Украине, для того чтобы её не приняли в НАТО, это способ самообороны от НАТО и влияния на Украину. Всё, больше ничего, до людей там дела нет ни той ни другой стороне.
                        Особенно смешно было читать про Крым, жители которого решили присоединится к России сами не зная об этом. Нет я понимаю, что жителей Крыма сейчас на Украину силой не затащишь. Я понимаю почему Путин так поступил, это самозащита, и других вариантов не было.
                      19. советник 2 уровня
                        советник 2 уровня 17 апреля 2019 08:16
                        +2
                        да если б в России столько ресурсов не было-с Украиной уже бы наверно дно наперегонки пробивали с таким подходом по управлению страной.. слава Богу они есть..
                      20. советник 2 уровня
                        советник 2 уровня 17 апреля 2019 08:02
                        +2
                        а давайте в развитие Вашей мысли и выборы отменим и сайты типа ВО в инете... а что.. нефиг тут.. а то еще не того выберет ктонить.. а надо работать а не думать.. да?
                      21. bayard
                        bayard 17 апреля 2019 19:35
                        +1
                        ВО - мой любимый сайт , его не замай .
                        Работать надо думая , внимательно и ответственно - без брака и в удовольствие - на пользу людям
                        Цитата: советник 2 уровня
                        а то еще не того выберет ктонить..

                        Для Путина это не актуально - у него последний срок . Так что выбирайте на здоровье - трусы , носки , депутатов в Думу , если право голоса имеете .
                      22. Злое эхо
                        Злое эхо 17 апреля 2019 08:40
                        +1
                        Как вас лихо минусуют, на сговор похоже.
                      23. bayard
                        bayard 17 апреля 2019 19:56
                        +3
                        Да меня тут похоже прохожие за депутата или члена кабинета министров приняли . Увы им - я даже не гражданин России , хоть и родился на Урале . Я в Донецке обитаю и у меня свой взгляд на эти пляски против "преступной панды" . После "пенсионной реформы" , НДС и новых налогов у них(профессиональных плясунов) сейчас раздолье - качай-нехочу .
                        Но у меня свой взгляд на эти пляски с бубнами - пенсионная реформа , НДС , издевательские налоги , законы и правила ... Всё это , чтобы Страна пошла в разнос и сама себя уничтожила - как 1991 г.
                        Я против .
                      24. Злое эхо
                        Злое эхо 18 апреля 2019 14:11
                        0
                        да нет, тут похоже засилье псевдопатриотов, которые прикрываясь именем вождя пропихивают идеи "майданутости"
                      25. bayard
                        bayard 18 апреля 2019 14:34
                        0
                        Цитата: Злое эхо
                        да нет, тут похоже засилье псевдопатриотов, которые прикрываясь именем вождя пропихивают идеи "майданутости"

                        Не без этого , и в немалой степени . Качают страну , молодёжь зелёную на бунт зовут - дескать под "знамя Сталина становись !" , "Путин во всём виноват" , "Даёшь Платошкина , коль Грудинин не годится" , "Даёшь коммунистический рай сразу и СЕЙЧАС" .
                        Пусть пляшут , коль Страна не дорога .
                        И тролей тоже тут немало - из бывшей братской стороны - сопредельной нам(дончанам) по линии фронта .
                      26. Злое эхо
                        Злое эхо 18 апреля 2019 14:37
                        0
                        за последнее время их количество увеличилось кратно, кидаются толпой минусовать
                    2. Paranoid50
                      Paranoid50 16 апреля 2019 14:02
                      -14
                      Цитата: сунженец
                      перспективы у него есть,

                      Лет на десять присесть. yes
                      Цитата: сунженец
                      так старательно мажут в черный цвет,

                      Дык, что там мазать-то, и так выше головы. fellow Барыга - и в Африке барыга.
                      1. сунженец
                        сунженец 16 апреля 2019 14:23
                        +9
                        Цитата: Paranoid50
                        Барыга - и в Африке барыга.

                        БАРЫ́ГА, -и, муж. и жен. (прост. презр.). Спекулянт, перекупщик (толковый словарь Ожегова). В уголовном жаргоне - скупщик краденого (устар.), торговец наркотиками.
                        Не употребляйте слов, значения которых не понимаете.
                        Возле МКАДа на 1990 год совхозов было около сотни. И где они все? А у Грудинина хозяйство живет, и хорошо живет. Так что жизнь доказала, что Грудинин - хороший руководитель, а не барыга.
                      2. Paranoid50
                        Paranoid50 16 апреля 2019 20:24
                        +1
                        Цитата: сунженец
                        хороший руководитель, а не барыга.

                        laughing laughing laughing
                      3. Злое эхо
                        Злое эхо 18 апреля 2019 14:07
                        0
                        уморил грудинист, новый светоч нашел
                      4. NordUral
                        NordUral 16 апреля 2019 22:27
                        +10
                        Я поддерживаю вас, Константин! Голосовал за Павла Грудинина и буду снова голосовать за него, если пойдет на власть. Такие, как он сделают (в команде, разуется) страну такой, что не будет стыдно и страшно смотреть на то, что я вывесил ниже.
                        Это Китай, где олигархи и коммунисты, а может и просто олигархи-коммунисты строят будущее своей страны. Всем народом, а не тырят по тумбочкам, как московкая нежить.

                        А ведь это могли быдть виды из нашей Сибири, но не сраслось. Крысы захватили страну и пируют, жируя на остатках великого наследия Сталина.

                        Весь интернет заполнен роликами грандиозных строек Китая. План и величие настоящих руководителей страны. Кроме мата нет ничего про этих, что правт Россией, вернее ее остатками!
                      5. NordUral
                        NordUral 16 апреля 2019 22:41
                        0
                        Администратор!

                        Объясните за что я вынужден читать это:
                      6. ДЕДПИХТО
                        ДЕДПИХТО 17 апреля 2019 05:09
                        0
                        Да все нормально, просто закончилось время для исправлений поста. hi
                  2. Ив762
                    Ив762 16 апреля 2019 14:02
                    +13
                    Ув. bayard, весь Ваш пост это близкий к тексту тезисный конспект того шлака, что затирают народу (24/7) через провластные СМИ.
                    1. bayard
                      bayard 16 апреля 2019 14:32
                      -11
                      Ну так Вам же надо драйву , крови побольше ... Как на Украине . Там тоже пламенные власть взяли , не ваши братья по разуму ?
                      1. Ив762
                        Ив762 16 апреля 2019 15:04
                        +9
                        Цитата: bayard
                        Ну так Вам же надо драйву , крови побольше ... Как на Украине . Там тоже пламенные власть взяли , не ваши братья по разуму ?

                        negative И это тоже шлак из зомбоящика.
                        Вы хоть попытайтесь использовать голову. Может понравится... request
                      2. NordUral
                        NordUral 16 апреля 2019 19:24
                        +4
                        Зачем в кровь, можно и на выборах, если дружно всем народом.
                      3. bayard
                        bayard 16 апреля 2019 22:17
                        +5
                        Вот и я о том . Сейчас правительство и Дума на кал исходят , чтоб народ на бунт расшатать .
                        А у этих "активистов" один "шлак" в голове - вынь да полож , сейчас и немедленно . Я из Донецка пишу и на себе и своих друзьях и близких знаю каково оказаться в стране слетевшей с катушек в которой скачут "активисты" , артиллерия кроет по городам , гибнут дети и старики ... война , которой конца не видно ... совсем не видно . И вам я этого не желаю . Научитесь хоть на чужих ошибках - пример рядом . Просто игнорируйте провокаторов из власти и в сети , займитесь своими делами , семьями , детьми ... Иначе лишитесь всего . Как я и мои друзья , у которых дома и всё , что было - по ту линию фронта . В войне , которой нет и ещё долго не будет конца ... Цените мир и то , что имеете . Поверьте , я знаю о чём говорю .
                      4. антик
                        антик 16 апреля 2019 20:31
                        0
                        Цитата: bayard
                        Ну так Вам же надо драйву , крови побольше ... Как на Украине . Там тоже пламенные власть взяли , не ваши братья по разуму ?

                        Надоел. Заткнись кремленыш.
                      5. bayard
                        bayard 16 апреля 2019 20:41
                        +3
                        Я из Донецка пишу . И для меня кровь , смерть и разрушение государства отнюдь не метафора .
                        Что-ж дерзайте пламенные , это ваше государство .
                      6. антик
                        антик 16 апреля 2019 20:46
                        -3
                        Цитата: bayard
                        Я из Донецка пишу . И для меня кровь , смерть и разрушение государства отнюдь не метафора .
                        Что-ж дерзайте пламенные , это ваше государство .

                        Знаем, проходили. "Здравствуйте, я жена офицера..."'Электронные войска пудинга.
                      7. bayard
                        bayard 16 апреля 2019 21:09
                        +3
                        Кто ты такая , мне не важно , хоть его собака (офицера неизвестных войск) .
                        А я - советский офицер и в Донецке с 2014 года . Ну да ты-то точно не из наших . Платят хорошо ?
              3. vlad106
                vlad106 16 апреля 2019 12:45
                +20
                Цитата: bayard
                рейтинг Путина уже через год после ухода перебьёт сталинский .

                Если начнет сажать все ворье которое грабило и разрушало страну, даже из его ближайшего окружения, тогда возможно рейтинг и повысится.
                терпеть грабеж страны и издевательства чинуш над народом уже невозможно.
                Кстати с законодательными инициативами последнего времени и законодателями тоже бы надо разбираться.
                1. Морфиус
                  Морфиус 16 апреля 2019 17:44
                  +4
                  читал что и них в моде кто в зак собрании обязательно надо придумать какиую нибудь чушь типа закона, ну чтоб было чем заниматься, только не тем чем должны, например один хотел ввести запрет на носки в поездах дальнего следования, воняют)))) вот и думайте кто у власти..
                2. NordUral
                  NordUral 16 апреля 2019 19:26
                  +2
                  Не требуйте от человека противоположного его сути, Vlad.
              4. NordUral
                NordUral 16 апреля 2019 19:23
                +3
                Насчет левого поворота согласен, а вот насчет рейтинга Путина в подобной ситуации - не согласен категорически! Чем он его заслужит в этом варианте?
          2. Роман070280
            Роман070280 16 апреля 2019 12:57
            +25
            вряд ли одобрил


            Ха.. как раз Путина с дружками Сталин бы первых и расстрелял!!
            1. Морфиус
              Морфиус 16 апреля 2019 17:44
              +5
              с первого захода...без суда..
          3. сунженец
            сунженец 16 апреля 2019 12:58
            +23
            Цитата: Stas157
            Столько же и за Путина проголосовало на последних выборах.

            Не надо делать выводы из совпадений. Я очень уважаю товарища Сталина,и именно поэтому голосовал не за Путина (как и большинство знакомых).
            Путинские 77% - художественный свист.
          4. Igoresha
            Igoresha 16 апреля 2019 13:34
            +9
            Столько же и за Путина проголосовало на последних выборах.
            сколько голосовало неизвестно а посчитали 95% за ВВП по указанию сверху (белгородчина)
            1. Морфиус
              Морфиус 16 апреля 2019 17:48
              +7
              все эти выборы туфта, проверено, скорее всего, там на урнах всё хорошо, но урны нафег, я давно это понял, когда по нашему району голосовали за КАрелина, никто не голосовал, все знали кто он, а он таки со сто процентной поддержкой прошел, так и наш президент, как не голосуй, а полу чишь......)))
              1. NordUral
                NordUral 16 апреля 2019 19:29
                +4
                Туфта при покорном населении. А если на выборы придет Народ в едином порыве, проголосует и устроит контроль за выборами, то тут с ним, народом, не поспорят эти, что пока успешно разводят и разделяют нас.
                1. Campanella
                  Campanella 16 апреля 2019 23:45
                  +2
                  Голосование надо сделать не тайным,а открытым! Вот тогда шандец придет этим капиталистам от власти.
                  1. NordUral
                    NordUral 17 апреля 2019 09:04
                    0
                    Это нереально, Campanella, а вот контроль организовать можно и нужно.
          5. NordUral
            NordUral 16 апреля 2019 13:56
            +5
            76 - это в лучшем случае заблуждение (наше), в худшем случае - преступление (верхов).
        3. Татьяна
          Татьяна 16 апреля 2019 10:00
          +34
          В исследовании подчеркивается, что такой уровень одобрения руководителя СССР является АБСОЛЮТНЫМ РЕКОРДОМ за все время проведения соответствующих опросов.

          По-другому и быть не могло! Об этом историческом одобрении народом в будущем строительства социализма в стране говорил и сам Сталин!

        4. BecmepH
          BecmepH 16 апреля 2019 10:01
          +22
          Цитата: rocket757
          Цитата: Sergej1972
          Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.

          ОСНОВЫ, ФУНДАМЕНТ, были заложены раньше, во время правления Сталина!
          И пусть кто то попробует ДОКАЗАТЬ, что это не так!

          При этом 51% опрошенных заявил, что относится к Сталину с "восхищением, уважением и симпатией"
          С каждым прожитым годом я всё больше и больше начинаю относиться к товарищу Сталину с восхищением...
          1. Морфиус
            Морфиус 16 апреля 2019 17:50
            +6
            Было тяжелое время, мало того что победили, так еще много что сделали, что никто последующий не сделал..
      2. Олег14774
        Олег14774 16 апреля 2019 09:08
        +48
        Цитата: Sergej1972
        Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.

        Не порите чушь! Брежневу всё досталось по "наследству" СССР продолжал двигаться по инерции после И.В. Сталина.
        Вы забываете что досталось Сталину И.В.
        Здаётся мне что народ готов к приходу "жесткой руки".
        Всё готово к приходу Шойгу, только вот он не И.В. Сталин и с 15 рублями и старыми кирзачами он не умрёт. Это член банды Ельцина.
        Т.ч. народ готовся! :((
        1. РУСС
          РУСС 16 апреля 2019 09:39
          -39
          Цитата: Олег14774
          только вот он не И.В. Сталин и с 15 рублями и старыми кирзачами он не умрёт

          Благосостояние Сталина невозможно рассматривать отдельно от богатств всей страны в целом. Генералиссимус находился на полном государственном обеспечении. Оплачивались обслуживание многочисленных дач, домов и квартир, а также услуги врачей, поваров и гувернанток. Сталин даже не знал, о том, сколько именно тратится из государственной казны на все вышеперечисленное.
          В силу того что Сталин жил на всем готовом, он порой даже не знал, что сколько стоит. По словам его дочери Светланы Аллилуевой, отец думал, что 100 рублей, как и до революции, являются огромной суммой. «Поэтому когда он давал мне 2-3 тысячи, то считал, что даёт миллион», - признавалась Светлана.
          К концу правления зарплата Сталина составляла около 10 тысяч рублей. Столько же получали только видные деятели наук – академики и профессора. Деньги в пакетах Сталин складывал на своем письменном столе. Девать их было некуда, кроме как заплатить очередной партийный взнос в размере 300 рублей. Помимо зарплаты Сталин регулярно получал гонорары за свои писательские труды. Его книги издавались в том числе и за рубежом.
          1. Птолемей Лаг
            Птолемей Лаг 16 апреля 2019 10:01
            +17
            Чушь не пори
          2. антик
            антик 16 апреля 2019 10:15
            +23
            Цитата: РУСС
            Генералиссимус находился на полном государственном обеспечении. Оплачивались обслуживание многочисленных дач, домов и квартир, а также услуги врачей, поваров и гувернанток.

            А Путин? И вся его свита?Кремлевский гном не знает, и не хочет знать как живет народ России. Об этом хорошо свидетельствовал эпизод его встречи с рабочими судоремонтного завода "Звезда". Когда он отказывался верить про зарплату рабочих в 30 тысяч рублей. Думал, что зарплата у работяг средняя 90000 рубл.
          3. 4ybys
            4ybys 16 апреля 2019 10:20
            +19
            Не стоит ссылаться на "авторитетное" мнение оплаченных грантами "разоблачителей". К стати сталинская премия выплачивалась из тех самых "денег в пакетах" которые он "не знал куда девать".
            Так что если находитесь сами в заблуждении не наводите тень на плетень.
          4. Морфиус
            Морфиус 16 апреля 2019 17:51
            +5
            Солженицина еще почитай, Сталин даже знал по какому принципу артель строилась, не надо а?
          5. naidas
            naidas 16 апреля 2019 20:07
            +2
            Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей.
            Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
            Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 — 1000 рублей, старшего инженера — 1200-1300 рублей.
            Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
            Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.
          6. naidas
            naidas 16 апреля 2019 20:13
            0
            Цитата: РУСС
            Помимо зарплаты Сталин регулярно получал гонорары за свои писательские труды. Его книги издавались в том числе и за рубежом.

            В 1935 взносов Сталин не платил(в инете есть скан партбилета)не было месячного заработка.
            В 1952 взносы только с зарплаты,нет факта получения гонораров.
        2. Морфиус
          Морфиус 16 апреля 2019 17:35
          +7
          Поддерживаю и добавлю, щас страна работает на капиталистов, а просто так они власть не отдадут..
      3. ROSS 42
        ROSS 42 16 апреля 2019 09:20
        +24
        Цитата: Sergej1972
        Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.

        Чего вы врёте? Зачем? Именно Брежнев занёс плесень в партийные устои возвеличивая свои заслуги (с подачи окружения). Все видели и знали, его "великую" роль и в Победе на фашизмом, и в остальных процессах социалистического строительства. Именно при Брежневе стали формироваться негативные отношения к руководству страны. И Брежневский застой это не только подорожание товаров не первой необходимости. Это обычное оглупление масс копированием лжи, фальши, чванства.
        Именно при нём сформировались "колбасные электрички" в Москву и зародилась массовая спекуляция (блат).
        1. neri73-r
          neri73-r 16 апреля 2019 10:49
          +9
          Цитата: ROSS 42
          Именно Брежнев занёс плесень в партийные

          Не совсем так, Брежнев, так скажем, продолжил линию Хрущёва на очернение Сталина и деградации руководства страны.
          1. ccsr
            ccsr 16 апреля 2019 13:07
            +10
            Цитата: neri73-r
            Не совсем так, Брежнев, так скажем, продолжил линию Хрущёва на очернение Сталина и деградации руководства страны.

            Не надо так представлять то время, тем более что вы не знаете, что именно при Брежневе убрали критиканство Сталина даже из учебников ВУЗов, и отношение к вождю стало более взвешенным. Хотя само понятие "культ личности" полностью не искоренили, но представляли его уже совсем не так, как при Хрущеве.
            1. Uncle Lee
              Uncle Lee 16 апреля 2019 13:29
              +9
              Цитата: ccsr
              при Брежневе убрали критиканство Сталина

              При Брежневе, в середине 70-х появились портреты Сталина в машинах
              на лобовом стекле.
            2. neri73-r
              neri73-r 16 апреля 2019 13:45
              +2
              Цитата: ccsr
              убрали критиканство Сталина даже из учебников ВУЗов, и отношение к вождю стало более взвешенным.

              Взвешенным, понятие относительное. Отношение должно быть адекватное и не основанное на лжи. При Брежневе просто снизили накал, так как тех, кто помнил Сталина И.В. и его время было очень много, власть понимала, что сильно врать нельзя. И Брежнев понимал, что он на фоне Сталина, мягко сказать, слабоват. Это беда (попытка принизить роль предшественника) всех последователей сильных вождей, правителей, руководителей.
              1. ccsr
                ccsr 16 апреля 2019 19:11
                0
                Цитата: neri73-r
                Взвешенным, понятие относительное. Отношение должно быть адекватное и не основанное на лжи.

                Один мой сослуживец имел престарелого родственника жены, который с довоенных лет работал в архивах ЦК. Так вот все что мы знаем о деятельности КПСС- ВКП(б) за весь период существования основано на 30% всех материалов, имеющихся в архивах, а к остальным доступа не было вплоть до развала СССР. О каком "адекватном" отношении можно говорить, если даже наши высшие партийные руководители даже представления не имели, что хранилось в архивах, потому что у них не было времени этим заниматься. Вот поэтому Брежнев очень аккуратно подходил к вопросу реабилитации - у нас, к примеру, до сих пор казаки не могут простить друг другу то, что одни их предки воевали за красных, а другие за белых.
                1. neri73-r
                  neri73-r 16 апреля 2019 21:01
                  +1
                  Цитата: ccsr
                  потому что у них не было времени этим заниматься.

                  Охотой и пьянством было время заниматься, а вот поручить специалистам прояснить все вопросы - НЕТ! Не смешите! Просто НЕБЫЛО желания и понятно почему.
                  Цитата: ccsr
                  у нас, к примеру, до сих пор казаки не могут простить друг другу то, что одни их предки воевали за красных, а другие за белых.

                  Это к теме Сталина не относится вообще.
                  если даже наши высшие партийные руководители даже представления не имели, что хранилось в архивах

                  Как это не имели, они что, в то время не жили и не руководили??? Устинов, Брежнев и т.д. после ИВС родились и стали работать? Не несите чепуху.
                  1. ccsr
                    ccsr 16 апреля 2019 21:08
                    0
                    Цитата: neri73-r
                    Охотой и пьянством было время заниматься, а вот поручить специалистам прояснить все вопросы - НЕТ! Не смешите! Просто НЕБЫЛО желания и понятно почему.

                    Сейчас куча ток-шоу, в результате которых вскрываются некоторые семейные тайны, и страдают совсем невиновные люди. Вам тоже хочется в "грязном белье" компартии покопаться? Зачем, что вы хотите узнать и что это вам даст?
                    Цитата: neri73-r
                    Это к теме Сталина не относится вообще.

                    Это относится к последствиям классовой борьбы, кстати, Сталин был её ведущим теоретиком.
                    Цитата: neri73-r
                    Как это не имели, они что, в то время не жили и не руководили??? Устинов, Брежнев и т.д. после ИВС родились и стали работать? Не несите чепуху.

                    Чепуху несете вы, потому что управление страной не оставляет времени на изучение партийных архивов - ситуация так быстро менялась, что требовались современное оперативное вмешательство, и это было главной задачи правительства станы.
                    1. neri73-r
                      neri73-r 16 апреля 2019 21:18
                      0
                      Цитата: ccsr
                      Чепуху несете вы, потому что управление страной не оставляет времени на изучение партийных архивов - ситуация так быстро менялась, что требовались современное оперативное вмешательство, и это было главной задачи правительства станы.

                      Вы идеалист! Партийные архивы изучают специалисты, а не руководители страны.
                      Цитата: ccsr
                      Это относится к последствиям классовой борьбы, кстати, Сталин был её ведущим теоретиком.

                      Не путайте его с Троцким, Лениным и другим деятелям мирового интернационализма, Сталин, как раз, был теоретиком построения социализма (коммунизма) в отдельной взятой стране (СССР) и разогнал коминтерн, посадил всех (почти) его деятелей (большинство определённой национальности) внутри страны и старался почистить вне её. К власти он, более менее, пришёл в 1927 году, а к власти, которую мы видим с нашей стороны сейчас (в истории) в 1937-8 годах. Он единственный из мировых правителей, который заставил евреев работать на страну и её народ, это ему и не могут простить до сих пор, а так же, что обул мировую элиту в 1943-45 годах.
                      Цитата: ccsr
                      Сейчас куча ток-шоу, в результате которых вскрываются некоторые семейные тайны, и страдают совсем невиновные люди. Вам тоже хочется в "грязном белье" компартии покопаться? Зачем, что вы хотите узнать и что это вам даст?

                      Я не изучаю и не изучал мировую историю по ток шоу. Читайте первоисточники и ведущих историков, таких как, например, Юрий Жуков, вот для начала прочтите его труд - "Иной Сталин". Потом поговорим. hi
                      1. ccsr
                        ccsr 17 апреля 2019 11:57
                        0
                        Цитата: neri73-r
                        Вы идеалист! Партийные архивы изучают специалисты, а не руководители страны.

                        И пусть изучают, но не лезут учить руководителей страны на основе их изучения.

                        Цитата: neri73-r
                        Не путайте его с Троцким, Лениным и другим деятелям мирового интернационализма, Сталин, как раз, был теоретиком построения социализма

                        Я пять лет изучал в ВВУЗе науки, начиная от марксистской философии и кончая научным коммунизмом, так что не надо мне азы рассказывать - я их не хуже вас знаю. Вот только в практическом построении общества некоторые постулаты теоретиков расходились с реалиями жизни, а наши недалекие идеологи всегда требовали устранять их на основе того, что явно не подходило под многообразие жизненных ситуаций. В этом и была трагедия позднего СССР - я так считаю.
                        Цитата: neri73-r
                        Я не изучаю и не изучал мировую историю по ток шоу.

                        Я вам это не предлагал - я лишь советовал вам их для понимания психологии современного человека, для которого все учение марксизма пустой звук, и они в быту руководствуются далеко не гуманизмом.
                        Цитата: neri73-r
                        Потом поговорим.

                        Вряд ли меня заинтересует пересказ краткого курса истории КПСС - вы может все-таки на нынешнюю землю спуститесь, без идеологических вывертов?
          2. Гардамир
            Гардамир 16 апреля 2019 15:02
            +4
            Брежнев, так скажем, продолжил линию Хрущёва на очернение
            В 1966 году Брежнев готовил проект о реабилитации И.В. Сталина, но взбрыкнули деятели "культуры", а ведь многие из них были награждены Сталинской премией.
        2. АС Иванов.
          АС Иванов. 16 апреля 2019 12:17
          +13
          Не Брежнев, а Хрущев положил начало разложению власти. На смену коммунистам пришли партфункционеры.
        3. 16329
          16329 16 апреля 2019 17:48
          +1
          Блат, это не спекуляция, это протекционизм, оказание взаимных услуг и продвижение интересов сторон на основе личных связей, он всегда существовал и всегда будет существовать.
        4. Морфиус
          Морфиус 16 апреля 2019 17:52
          +2
          не соглашусь, принес плесень Хрущев, он сделал так что парт верхушка стала не подсудной
      4. NordUral
        NordUral 16 апреля 2019 09:50
        +6
        Насчет пика могущества при Брежневе - это заблуждение, Сергей. Горы оружия и начало разложения страны. Сверху донизу. Начали 60-ки, обласканные троцкистом хрущевым, а дальше пошло с нарастающим ускорением. Теперь уж их внучки рушат страну.
        Пик могущества и веры в свою страну - послевоенные сталинские годы.
        1. ccsr
          ccsr 16 апреля 2019 13:40
          +3
          Цитата: NordUral
          Насчет пика могущества при Брежневе - это заблуждение, Сергей.

          А 20 % мирового ВВП во времена Брежнева это вы тоже заблуждением назовете?
          Цитата: NordUral
          Пик могущества и веры в свою страну - послевоенные сталинские годы.

          Не могло быть тогда пика - мы еще в руинах лежали, и потери людские были огромными. Но то, что наше могущество уже тогда закладывалось, это никто отрицать не будет.
          1. NordUral
            NordUral 16 апреля 2019 13:48
            +6
            Это не Брежневские 20% и не Хрущевские - это результат работы Сталина, его наркомов и наших отцов и дедов. При последователях Сталина он бы был куда как выше этот процент и достижения. А Брежнев тихонько сползал с горки и спускал нашу страну в сегодня. Он же попустительствовал таким деятелям, как Андропов.
            Человеком был честным, но генеральным, как минимум никудышны. Что вдвойне обидно нам, бывшим гражданам Союза. Если бы он реабилитировал Сталина, то Союз никогда бы не развалился и сегодня был бы первой экономикой мира. Да и мир бы был другим. Но не случилось.
            1. ccsr
              ccsr 16 апреля 2019 19:02
              +4
              Цитата: NordUral
              Человеком был честным, но генеральным, как минимум никудышны.

              Он еще и воевал, если вы позабыли. Да и Генеральным он был нормальным, а судить о его деятельности вы будете тогда, когда доживете до его возраста. К слову, он просил политбюро освободить его от должности генсека, так что это был может и не гениальный человек, но не такой, каким вы его рисуете.
              Цитата: NordUral
              Если бы он реабилитировал Сталина, то Союз никогда бы не развалился и сегодня был бы первой экономикой мира.

              А он и так Сталина реабилитировал, потому что при его правлении про Сталина ничего плохого не говорили даже в закрытых партийных документах, которые доводились членам КПСС.
              Насчет первой экономики мира я сомневаюсь - даже США уже уступили Китаю пальму первенства, т.е. количество перешло в качество согласно историческому материализму.
              1. NordUral
                NordUral 16 апреля 2019 19:16
                +2
                Вы невнимательно прочли написанное мной. Я не накидывался на него, как на человека и о том, что он честно воевал уже говорил. Я говорил о генеральном секретаре при котором произошло полное разложение правящей верхушки и средних руководителей КПСС.
                И он не реабилитировал Сталина, а только заглушил этот вопрос, а половинчатые решения часто куда вреднее.
                Насчет первой экономики - это был вопрос времени. Сталинскими темпами это было бы решено к 80-м, 90-м.. Что отлично понимали в Штатах и в Англии. Потому и форсировали процесс развала страны через разложение верхушки (впрочем не все так примитивно, все было проведено филигранно и многовекторно) и душили санкциями, гонкой вооружений. Но и Штаты перенапряглись, тягаясь с нами. Так что, если бы не меченый, то может и не Союз бы рухнул, а США. Конечно сейчас так говорить глупо, история все расставила по полочкам. Но ничто не вечно под Луной. У нас еще возможна нормальная жизнь при нормальной власти, если опомнимся. А что в Штатах - поживем и увидим.
                1. ccsr
                  ccsr 16 апреля 2019 19:34
                  -1
                  Цитата: NordUral
                  Насчет первой экономики - это был вопрос времени.

                  Т.е. действия компартии Китая вы считаете ошибочными? Откуда такая уверенность, что коммунисты Китая проиграли бы КПСС в деле построения первой экономики мира?
                  Вы бы хоть очевидного не отрицали - исторический материализм, похоже вами так и не был понят.
                  1. NordUral
                    NordUral 16 апреля 2019 19:53
                    +2
                    А потому, что не будь этой перестройки в СССР, то была бы перестройка в Штатах и им не было бы дела до Китая. Ведь именно перенос проихводства из Штатов (в основном) в Китай и создал условия для стремительного роста Китая, как сверхдержавы.
                    1. ccsr
                      ccsr 16 апреля 2019 19:58
                      +2
                      Цитата: NordUral
                      А потому, что не будь этой перестройки в СССР, то была бы перестройка в Штатах и им не было бы дела до Китая. Ведь именно перенос проихводства из Штатов (в основном) в Китай и создал условия для стремительного роста Китая, как сверхдержавы.

                      Странно, вы наверное марксизм не изучали, а там прописано, что капитализм в первую очередь интересует прибыль, а она больше там, где затраты на производителей прибавочной стоимости ниже. Так что Китай был выбран не потому что СССР распался, а потому что там была дешевая и послушная партии рабочая сила.
                      1. NordUral
                        NordUral 16 апреля 2019 20:35
                        0
                        Изучал, имело место это дело. Я не о прибыли и где выгодно, а о том, что Штатам было бы уже не до Китая. К этому все шло, только вот у наших, как потом оказалось, уже совсем не наших в Кремле, кишка оказалась тонка и мозгов уже не осталось. Да и хотелки были совсем другие уже.
                      2. ccsr
                        ccsr 16 апреля 2019 20:53
                        0
                        Цитата: NordUral
                        К этому все шло, только вот у наших, как потом оказалось, уже совсем не наших в Кремле, кишка оказалась тонка и мозгов уже не осталось.

                        Хорошо, пусть в Кремле мозгов не было, ну а народ то почему добровольно отказался от завоеваний предков и все своё добро передал в руки проходимцев. Или мысль стать моментально богатым совсем простому народу мозги вынесла, и они с радостью орали "Долой КПСС"? Нельзя делать вид, что народ вроде как и не при чем был в то время - сейчас он как раз и пожинает плоды своей дури, причем заслуженно.Надеюсь потомки учтут наш печальный опыт.
                      3. NordUral
                        NordUral 16 апреля 2019 21:58
                        +2
                        Так и у нас мозги были набекрень после пятилетки массированной обработки огоньками да аифами с К. К тому же, многим тогда, как и мне в частности все рисовалось вполне радужно: никакого развала Союза не виделось в картинах будущего, одна справедливость, т.е. сочетание планового хозяйства и личной инициативы, что привлекало таких, как я. Никто же не говорил до поры и времени, что мы мол, все разворуем и разрушим, а вы, лохи, если не впишетесь в новые реалии безграничных свобод и благодати, можете сдыхать в свое удовольствие.
                        Наоборт нам вещали, как замечательно мы заживем и жизнь наша станет краше, когда не станет проклятого совка. И коммунистом я не был, да и про Сталина особенно не заморачивался, а когда Коротичи и К залили всю страну кошмарами тех лет, то и вовсе возненавидел то время. так и не одинок был в этом. Потому и легко принял 91-й, да еще испугалмя ГКЧП, хотя они оказались ничтожествами, а это был, возможно, последний шанс спасти СССР.
                        А что было дальше, так всем известно, много говорить не надо.
                      4. ccsr
                        ccsr 17 апреля 2019 11:41
                        0
                        Цитата: NordUral
                        Так и у нас мозги были набекрень после пятилетки массированной обработки огоньками да аифами с К.

                        Не знаю как у вас, а вот в моей среде никто никогда не верил призывам Горбачева и Ельцина, так что не все верили в светлое капиталистическое будущее. Да и сейчас не верят. Так что не на всех тогда действовало оболванивание, многие прекрасно понимали что за всем этим последует.
                      5. Роман070280
                        Роман070280 17 апреля 2019 09:42
                        0
                        Народ по своей сути туп..
                        Чтобы долго не объяснять - посмотрите на сегодняшнюю Украину..
                        И это там уже сейчас тот народ, которому знакома фраза "продать страну за жвачку и джинсы".. и им это не сильно помагает..
                        А уж в 90-е все были наивны как дети..
                        И ничего наши потомки не учтут. как и мы сами за тысячи лет ничего не учитываем.. До сих пор дремучий лес в головах у людей.. на гундяевсие кадила ведутся..
                      6. ccsr
                        ccsr 17 апреля 2019 11:47
                        0
                        Цитата: Роман070280
                        Народ по своей сути туп..
                        Чтобы долго не объяснять - посмотрите на сегодняшнюю Украину..

                        Согласен с вами. Но беда в том, что даже не простой народ, а огромное количество образованных людей купилась на пропаганду Запада и поверила, что при капитализме они уж точно лучше заживут, в силу того, что имеют больше знаний. Они первыми и взвыли, когда начался дикий капитализм. Вот этого простить нашим людям невозможно.
                        Цитата: Роман070280
                        И ничего наши потомки не учтут.

                        Я не такой пессимист, и надеюсь что возрождение человеческих отношений в нашем обществе со временем произойдет, хотя бы потому что мы за почти тридцать лет не потеряли веру в возможность построения справедливого государства. И это радует...
        2. naidas
          naidas 16 апреля 2019 20:28
          -1
          Цитата: NordUral
          обласканные троцкистом хрущевым

          Я бы разделил Троцкого и Хрущева.
          Троцкому в качестве главы Красной армии удалось полностью разгромить всё внутреннее вооружённое сопротивление коммунистам. По мнению исследователя Пола Джонсона именно Троцкий в качестве главы Красной армии так много, как никто другой, сделал для физического выживания большевизма в трудные для него годы Гражданской войны.
          А Хрущев наоборот заложил развал страны.
          1. NordUral
            NordUral 16 апреля 2019 20:40
            0
            Их и сопоставлять нельзя, но от этого хрущ не перестанет быть троцкистом. В детали не вдаюсь, мне это не интересно. Но от этого факта не уйдешь. Заслуг военных Троцкого и Сталин не отрицал. Но все это было не только в интересах России, далеко не только.
          2. Vladtrigu
            Vladtrigu 17 апреля 2019 20:51
            +1
            Цитата: naidas
            именно Троцкий в качестве главы Красной армии так много, как никто другой, сделал для физического выживания большевизма в трудные для него годы Гражданской войны.


            Троцкий - ПАЛАЧ российского народа, еще раз ледоруб ему в голову и всем его последователям !!
            1. naidas
              naidas 20 апреля 2019 17:58
              0
              Цитата: Vladtrigu
              Троцкий - ПАЛАЧ российского народа

              Обосновать то сможете?
      5. ВАШ
        ВАШ 16 апреля 2019 10:03
        +13
        Победить такую страну как Германия, на которую работала вся Европа, это по вашему не пик могущества?
        1. Олег14774
          Олег14774 16 апреля 2019 13:02
          +7
          Цитата: ВАШ
          Победить такую страну как Германия, на которую работала вся Европа, это по вашему не пик могущества?

          Позвольте добавить, что не только европа, но и США, которые снабжали рейх через швейцарские банки. А так же поставка сырья через страны европы. Да и Англия зиговала в лице царских особ. Так что война с Англией это шито белыми нитками.
          1. Таврик
            Таврик 16 апреля 2019 14:03
            -7
            Для справки: Англия единственная страна, которая год воевала один на один с Германией. С падения Франции до 22.06.41. Все остальные воевали в составе коалиции.
            Если на Германию работала вся Европа (и то не вся), то на антигитлеровскую коалицию работала промышленность Америки и Азии. Это тоже надо учитывать, иначе однобоко получается...
            Если что - я не демократ, я тоже за Сталина!
            1. NordUral
              NordUral 16 апреля 2019 19:37
              +1
              Тезка! Это не совсем так. США в открытую помогали Англии. Нам бы так в 41-м, а не к концу войны.
              1. Таврик
                Таврик 17 апреля 2019 13:08
                +1
                Тёзка! Помогали, но не воевали. Хоть американский эсминец "Рубен Джеймс" и погиб от немецкой торпеды ещё до вступления Америки в войну. А нам они стали помогать с 1941 года, проявив поразительную расторопность, что было и в наших и в их интересах. Зато как знатно мне наминусовали... А в чём я наврал?
                1. NordUral
                  NordUral 18 апреля 2019 09:05
                  +1
                  Евгений! А примеры "поразительной расторопности" американцев с помощью нам в 41-м привести можете?
      6. АС Иванов.
        АС Иванов. 16 апреля 2019 11:36
        +6
        Это по инерции. Так велик был сталинский импульс развития страны,
        1. neri73-r
          neri73-r 16 апреля 2019 13:50
          +3
          Цитата: АС Иванов.
          Так велик был сталинский импульс развития страны
          В одной фразе путь развития нашей страны с 1953 по настоящее время. hi
      7. Наблюдатель2014
        Наблюдатель2014 16 апреля 2019 12:47
        +16
        Цитата: Sergej1972
        Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.

        yes Да.Не знаю правда или нет .Но где читал не помню.Но говорят что Брежнев сказал на своём закате.Что будите меня мол ещё добрым словом вспоминать.От себя лично могу добавить.Спасибо Леонид Ильич за моё счастливое детство!Земля тебе пухом! hi
        1. neri73-r
          neri73-r 16 апреля 2019 13:54
          +7
          Цитата: Наблюдатель2014
          Но говорят что Брежнев сказал на своём закате.Что будите меня мол ещё добрым словом вспоминать.

          Вспоминать будут не Брежнева, а этого человека -
          В 1939 году, в самый канун войны с Финляндией, И. В. Сталин произнес такие предсказания: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже.
          Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения.
          Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано.
          Мне припишут множество злодеяний.
          Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России.
          Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
          С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты.
          Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
          В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно возбудится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
          И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения.
          Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
          1. naidas
            naidas 16 апреля 2019 20:33
            0
            не могу помнить Сталина из-за отсуствия,а Брежнев -золотой век СССР.
            1. neri73-r
              neri73-r 16 апреля 2019 21:03
              0
              Простите, с минусом я поспешил. Бегло прочитал. fellow
        2. NordUral
          NordUral 16 апреля 2019 14:02
          +3
          Каждый помнит то, что хочет помнить.
          1. Наблюдатель2014
            Наблюдатель2014 16 апреля 2019 14:04
            0
            Цитата: NordUral
            Каждый помнит то, что хочет помнить.

            yesИ согласен с neri73-r Как и с вашим комментарием hi
            1. NordUral
              NordUral 16 апреля 2019 14:07
              +2
              Подозревая я, Сергей, что помним мы с вами разное и оцениваем наше прошлое по разному. я солидарен с neri73-r и сожалею, что приведенное им в цитате сбылось. Хотя был бы рад ошибиться, единство народа жизненная необходимость для выживания страны.
      8. Морфиус
        Морфиус 16 апреля 2019 17:33
        0
        Расскажите какие масштабные стройки были при Брежневе?? Брежнев шел по заделу Сталина..ксати по одной из версии он как раз и учавствовал в расстреле Берии
        1. Комментарий был удален.
          1. neri73-r
            neri73-r 16 апреля 2019 21:07
            +1
            Так в чём заслуга Брежневской эпохи? Это всего лишь реализация Сталинского рывка (задела)!
        2. naidas
          naidas 16 апреля 2019 20:46
          +1
          БАМ,Единая система спутниковой связи,газопроводы(Уренгой-Помара -Ужгород),метрополитены,да жилье по методу Злобина строили как никогда и много чего еще.
      9. Этьенн
        Этьенн 16 апреля 2019 18:15
        +3
        Sergej1972
        Сталин гигант. Хрущев, Брежнев и все, кто после - это пескари. Вся грязь, все обвинения в Сталина летели от ков, ничего из себя не представляющих, позорно заканчивающих свой век. И, как говорил У.Черчиль о Сталине - "... таких История и Народы не забывают!"
      10. Этьенн
        Этьенн 16 апреля 2019 18:19
        0
        Этьенн (Этьенн) 1 Сегодня, 18:15



        Sergej1972
        Сталин гигант. Хрущев, Брежнев и все, кто после - это пескари. Вся грязь, все обвинения в Сталина летели от ков, ничего из себя не представляющих, позорно заканчивающих свой век. И, как говорил У.Черчиль о Сталине - "... таких История и Народы не забывают!"
    2. VRF
      VRF 16 апреля 2019 08:50
      +2
      Цитата: Алекс2048
      Хотя от истории это так далеко.

      Простите, а что Вы имеете ввиду?
    3. депрессант
      депрессант 16 апреля 2019 08:59
      +42
      Уровень одобрения Сталина побил рекорд потому, что Иосиф Виссарионович строил не социализм и коммунизм, а в рамках, отведенных ему историей, и исходя из ее реалий стороил великое государство, способное противостоять любому внешнему врагу и дающее надежду на лучшее будущее не только своему народу, но и всему человечеству.
      1. vvnab
        vvnab 16 апреля 2019 09:23
        +6
        Цитата: депрессант
        Уровень одобрения Сталина побил рекорд потому, что Иосиф Виссарионович строил не социализм и коммунизм, а...

        Странно. А сам он совершенно другое говорил... Врал что ли!? ))
        1. Вояджер
          Вояджер 16 апреля 2019 09:32
          +2
          Политики часто говорят то, что надо говорить, а не то, как есть на самом деле.
        2. Mestny
          Mestny 16 апреля 2019 09:37
          -9
          Говорил, что строит коммунизм, а на самом деле строил империю.
          Для многих это как удар поленом по башке.
          1. NordUral
            NordUral 16 апреля 2019 09:54
            +11
            Вы о себе, Сергей? Если нет, то поясните, пожалуйста, кому именно поленом по башке?
            1. ДЕДПИХТО
              ДЕДПИХТО 16 апреля 2019 11:55
              +13
              Цитата: NordUral
              Вы о себе, Сергей? Если нет, то поясните, пожалуйста, кому именно поленом по башке?

              hi Власовцы в шоке от такого уровня одобрения народом деятельности Иосифа Виссарионовича . laughing Они-то думали, что уже создали безмозглое общество потребления, уничтожили память и классовое сознание-а тут нате вам(им) поленом.. good Теперь походу займутся уничтожением книг на кострах и сносом памятников..НЕ УСПЕЮТ! angry
              1. Tank Hard
                Tank Hard 16 апреля 2019 14:22
                0
                Цитата: ДЕДПИХТО
                Власовцы в шоке от такого уровня одобрения народом деятельности Иосифа Виссарионовича . Они-то думали, что уже создали безмозглое общество потребления, уничтожили память и классовое сознание-а тут нате вам(им) поленом.. Теперь походу займутся уничтожением книг на кострах и сносом памятников..НЕ УСПЕЮТ

                Дед, судя по ученикам школы где учиться мой сын, молодёжь не интересуется ими(Сталин,Ленин,Троцкий и т.д.). А это основной показатель отношения будущего населения к этим персонам. Вам бы плакать, а вы веселитесь. request
                1. ДЕДПИХТО
                  ДЕДПИХТО 16 апреля 2019 14:55
                  +6
                  Цитата: Tank Hard
                  Цитата: ДЕДПИХТО
                  Власовцы в шоке от такого уровня одобрения народом деятельности Иосифа Виссарионовича . Они-то думали, что уже создали безмозглое общество потребления, уничтожили память и классовое сознание-а тут нате вам(им) поленом.. Теперь походу займутся уничтожением книг на кострах и сносом памятников..НЕ УСПЕЮТ

                  Дед, судя по ученикам школы где учиться мой сын, молодёжь не интересуется ими(Сталин,Ленин,Троцкий и т.д.). А это основной показатель отношения будущего населения к этим персонам. Вам бы плакать, а вы веселитесь. request

                  На школу в этом плане сейчас надежды нет,теперь там другие задачи и другие книжки, самим нужно учить своих детей и внуков и нужную литературу и фильмы им давать пока все это не запретили и не сожгли. И да,мне весело и и радосто от того,что обломились буржуазные дерьмократы и наш народ не превратился в мычащее и жующее стадо. hi
          2. vvnab
            vvnab 16 апреля 2019 10:09
            +5
            Не понимаю, зачем выдумывать и приписывать историческим лицам мотивы и цели, идущие вразрез с документальными свидетельствами? Ладно там, Александр Македонский, какой-нибудь, или Иван Грозный, дневников не вели, а если и вели, то до нас они не дошли, но Сталин то!? Он же практически наш современник! Существует огромное количество научных трудов, статей, выступлений на съездах за его личным авторством. И все они прямо противоречат идеям построения какой-то там "красной империи". Напротив! Он постоянно говорит и пишет о том, что является последовательным марксистом и верным учеником Ленина.
            А вы, с одной стороны, восхищаетесь этим человеком, а с другой, утверждаете что он был лжецом и лицемером!? Вот от подобной шизофрении и все проблемы в современном российском обществе... ((
            1. NordUral
              NordUral 16 апреля 2019 19:42
              +6
              Сталина и Ленина разводят по разные стороны баррикады именно те, кто разрушал и разрушил Союз, а сейчас их верные продолжатели во власти и в преданниках власти.
              И Ленин, и Сталин строили справедливую Россию, пусть и с ошибками, но строили.
              А эти - рушат и воруют.
          3. антик
            антик 16 апреля 2019 10:22
            +8
            Цитата: Mestny
            Говорил, что строит коммунизм, а на самом деле строил империю.
            Для многих это как удар поленом по башке.


            Неправда. Сталин о коммунизме.
            «Если дать вкратце анатомию коммунистического общества, то это будет такое общество:

            а) где не будет частной собственности на орудия и средства производства, а будет собственность общественная, коллективная;

            б) где не будет классов и государственной власти, а будут труженики индустрии и сельского хозяйства, экономически управляющиеся, как свободная ассоциация трудящихся;

            в) где народное хозяйство, организованное по плану, будет базироваться на высшей технике как в области индустрии, так и в области сельского хозяйства;

            г) где не будет противоположности между городом и деревней, между индустрией и сельским хозяйством;

            д) где продукты будут распределяться попринципу старых французских коммунистов: «от каждого по способностям, каждому по потребностям»;

            е) где наука и искусство будут пользоваться условиями достаточно благоприятными для того, чтобы добиться полного расцвета;

            ж) где личность, свободная от забот о куске хлеба и необходимости подлаживаться к «сильным мира», станет действительно свободной.

            И т. д. и т. п».

            И.Сталин, «Беседа с первой американской рабочей делегацией» т.10 стр.1
          4. Влад 63
            Влад 63 16 апреля 2019 10:30
            +12
            По моему мнению, любой сильный государственник находясь у руля нашей страны, что бы он не строил и какие бы идеи не декларировал, в любом случае построит империю как приложение к идее или наоборот. Будь то Российская Империя или Советская Империя. Наверное это судьба России быть империей. С другой стороны, если у руля страны находятся лица по "предварительному сговору", )), алчные корыстолюбцы узурпировавшие власть для личной выгоды и выгоды близкого окружения, временщики присосавшиеся к телу страны словно паразиты, то из России получается то ли рашка или совок позднего периода то ли ещё не пойми кака зверушка.
          5. Tank Hard
            Tank Hard 16 апреля 2019 14:14
            -7
            Цитата: Mestny
            Говорил, что строит коммунизм, а на самом деле строил империю.
            Для многих это как удар поленом по башке.

            В школе, где учиться мой ребёнок, большинство не знает кто это такой, как и Ульянов - Ленин, впрочем... Среди кого эти "Левада - центры" проводят опрос, мне не понятно, среди пользователей ресурса ВО, что ли? request Молодёжь не интересуется этим. А раз так, то вся эта шумиха уляжется, а затем и умрёт тихонько... И останется некоторое количество информации в учебниках истории, может быть... feel
          6. naidas
            naidas 16 апреля 2019 21:03
            0
            Цитата: Mestny
            строит коммунизм, а на самом деле строил империю

            Смотря что под этим понимать-Империя — государство, имеющее большое многонациональное образование, управляемое из одного центра .Тут что ни строй будет империя.
        3. Сибирский цирюльник
          Сибирский цирюльник 16 апреля 2019 10:19
          0
          Вероятно, путаете с Хрущёвым, обещавшем построить коммунизм,к 80ым(?)
        4. Ю-81
          Ю-81 16 апреля 2019 10:20
          -9
          У людей параллельная вселенная. У упоротых Сталин хороший потому что он красный император, не социалист и не коммунист. Подобный бред толкают персонажи типа Старикова, которые пытаются связать воедино историю царской России с её великим коммунистическим периодом и в итоге выставить Путина как чуть ли не второго Сталина и представить все так, как будто сейчас все прекра но, нужно просто ждать и надеяться на хитрый план.
          1. NordUral
            NordUral 16 апреля 2019 19:46
            +3
            Хитрый план у этих есть - взять, да всех нас известь. До нуля и ниже плинтуса.
          2. Матроскин
            Матроскин 17 апреля 2019 01:31
            0
            Камрад, не мешайте людям писать иконы. У шизофреников мозг в два раза больше и в два раза больше вмещает. Вы не справитесь laughing
            Цитата: NordUral
            Это Китай, где олигархи и коммунисты, а может и просто олигархи-коммунисты строят будущее своей страны
        5. АС Иванов.
          АС Иванов. 16 апреля 2019 12:26
          +4
          Под конец своего правления, Сталин принял решение отстранить компартию от власти, оставить ей чисто идеологические функции и сложить с себя обязанности генсека. Решение правильное: советская власть это не власть коммунистов, это - власть Советов. Ключевые вопросы должен принимать не Пленум ЦК, а Президиум Верховного Совета и Совмин. То есть народные избранники и профессионалы, а не идеологи.
          1. vvnab
            vvnab 16 апреля 2019 12:56
            +2
            отстранить компартию от власти, оставить ей чисто идеологические функции

            Ну не совсем так... За Партией должна была остаться функция подготовки руководящих кадров, а кадры, как известно, решают всё!
        6. naidas
          naidas 16 апреля 2019 20:57
          0
          Цитата: vvnab
          Странно. А сам он совершенно другое говорил... Врал что ли!?

          Социализм и коммунизм-конечная цель,не отвергала у Сталина многоукладность и развитие многоукладности в стране.("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.303.)
      2. Ююка
        Ююка 16 апреля 2019 09:36
        +16
        по поводу

        Количество людей, считающих неоправданными "человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху", сократилось с 60 до 45%.

        как говорилось в советское время - жертвы были не напрасны... почему Сталину "прощают", если можно так выразиться, сейчас все те жертвы? Да потому что несмотря на все ошибки, просчеты и потери был вектор - улучшение жизни народа и забота о своих детях и стариках и самое главное - не было страха перед будущим, во всяком случае в 60-е и 70-е. А что мы имеем сейчас? Кто сочтет те потери 90-х?? Страна потеряла миллионы, если учитывать и косвенные потери - от молодых, убитых в перестрелках в "лихие" до уехавших навсегда... Причем уезжает-то большинство умных, образованных, а приезжают к нам в основном малограмотные " гастарбайтеры". Сегодня озвучили самые востребованные профессии - повара и уборщицы... Туда же, в 10-ку входят торговые работники. Говорят, что это связано с автоматизацией и технологиями искусственного интеллекта! Но, как говорил один персонаж - "меня терзают смутные сомнения..." что у нас автоматизация и "интеллект" занимаются в стране всем остальным....
      3. Морфиус
        Морфиус 16 апреля 2019 17:55
        0
        Вы что то путаете, почитайте хотя бы самого Сталина..
    4. Nord2015
      Nord2015 16 апреля 2019 09:13
      +43
      Цитата: Алекс2048
      .. У большинства людей в РФ Сталин ассоциируется с могуществом их родины. Да во вре

      Сталин ассоциируется с социальной справедливостью. Поэтому призыв убрать из себя маленького Сталина, скорее воспринимается призывом смирится с разгулом чиновников и олигархов.
      1. teron
        teron 16 апреля 2019 09:29
        +6
        Совершенно согласен.
    5. wt100
      wt100 16 апреля 2019 09:55
      +8
      А чем он мне "симпатичен", со всеми спорными методами в наисложнейшее время для страны, так это тем, что после себя (для себя, семьи) он оставил только два мундира, три трубки и груба говоря усё, в отличии от нынешнего поколения руководителей. Вот это понимаю, все мысли и действия только для страны, для партии!
    6. РУСС
      РУСС 16 апреля 2019 10:04
      -10
      Цитата: Алекс2048
      Хотя от истории это так далеко.

      Абсолютно верно подмечено, так как молодежь знает Сталина из мифов и демотиваторов
      1. rocket757
        rocket757 16 апреля 2019 10:41
        +8
        Многие ИСТОРИЧЕСКИЕ ФИГУРЫ противоречивы!
        Без знания истории, глубокого анализа их НЕ ПОНЯТЬ!
        Давайте оценивать всех по ДЕЛАМ ИХ!
        НАРОД свою оценку даёт!!! По правде или эмоционально, субъективно, оценка для фигуры такого масштаба, каковым является И.В. СТАЛИН, становится ВСЕ ОЧЕВИДНЕЕ! Кстати, такие же оценки теперешней власти тоже растут!!! Только знак то не ПЛЮС!
        1. aybolyt678
          aybolyt678 16 апреля 2019 19:24
          +2
          Цитата: rocket757
          Кстати, такие же оценки теперешней власти тоже растут!!!

          сколько лет празднуем Победу а еще никто из руководителей цветов генералиссимусу не положил!
          1. rocket757
            rocket757 16 апреля 2019 19:32
            +2
            Мелкие люди, мелкие душонки, просто боятся даже тени Великого Вождя.
    7. bk316
      bk316 16 апреля 2019 11:41
      +7
      Ну тут все просто... У большинства людей в РФ Сталин ассоциируется с могуществом их родины.

      Да не так уж и просто . Этот фактор был всегда, но в последнее время выросло число тех, кто считает что при Сталине общество было СПРАВЕДЛИВО. За счет этого и выросла поддержка. Либерасты все сделали что бы народ считал, что именно справедливости и не было при Сталине - не прокатило.
    8. sniperino
      sniperino 16 апреля 2019 14:14
      +3
      Цитата: Алекс2048
      Ну тут все просто
      Порой простота хуже воровства.
      Цитата: Алекс2048
      так получилось, что Сталин выставлен тем руководителем который моментально и просто решал все вопросы
      Что-то мутите. Как получилось? Кем выставлен? Сталин решал не все вопросы, но решал вопросы такого масштаба, которые многие руководители до и после него не то, что решить, но и поставить перед собой не могли. Это факт. А остальное - суетливые ёрзанья, имеющие целью принизить значение Сталина в нашей истории, спрятав его за анонимное творчество масс.
      1. Морфиус
        Морфиус 16 апреля 2019 18:05
        0
        он был великим управленцем и знал куда и кого ставить
        1. aybolyt678
          aybolyt678 16 апреля 2019 19:29
          +1
          Цитата: Морфиус
          он был великим управленцем и знал куда и кого ставить

          Не знал, где взять и кого ставить, дефицит кадров был хуже чем сейчас. Зато всех за дела благодарил или наказывал по заслугам!
    9. А1845
      А1845 16 апреля 2019 14:30
      +5
      При всей своей неоднозначности Сталин не торговал Родиной, и не позволял никому. Даже нефть продавать считалось недопустимым. А уж покупать 100-метровые яхты на наворованные деньги так и вообще во сне бы не приснилось.
    10. Сергей49
      Сергей49 16 апреля 2019 17:15
      +2
      Думаю вы ошибаетесь. Это не про внешнюю, а про внутреннюю политику. В обществе уже назрел и перезрел запрос на справедливость. Одобряя Сталина люди представляют как вся властная шайка лейка современной России отправляется по этапу или становится к стенке.
      А на мировой арене Россия и сейчас много значит.
      1. Морфиус
        Морфиус 16 апреля 2019 18:07
        +1
        например, что Россия щас значит? как вводили санкции так и вводят, щас у руля капиталисты, ум Родина пшик, то что делает Путин выгодно капиталистам, при СССР такого бы не было..
    11. гурт
      гурт 17 апреля 2019 15:15
      0
      Цитата: Алекс2048
      Ну тут все просто... У большинства людей в РФ Сталин ассоциируется с могуществом их родины.

      приплюсуем сюда еще ликвидацию еврейского цк присланного из Чикаго....
    12. volot-voin
      volot-voin 18 апреля 2019 08:10
      0
      Цитата: Алекс2048
      Ну тут все просто... У большинства людей в РФ Сталин ассоциируется с могуществом их родины. Да во времена Сталина СССР очень много значил на мировой арене.

      Здесь еще и внутренняя социальная защищенность, перспективы, индустриализация, социализм.... были конечно минусы и перегибы, но это меркнет по сравнению с политикой "элиты", воровства, национального предательства 1987(перестройка)-2019г. Были конечно Абхазия. Осетия, Крым (за что можно гордится), но сколько про.....ли...
  2. Lantau
    Lantau 16 апреля 2019 08:27
    +35
    Как сказал в своё время Константин Рокоссовский, товарищ Сталин для меня святой!!!
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 16 апреля 2019 08:36
      +24
      Хрущ его, Рокоссовского, заставлял обхаять Сталина, на что, он ему так ответил: товарищ Сталин для меня святой!!!
      1. Морфиус
        Морфиус 16 апреля 2019 18:07
        +2
        хрущ вредитель и похоронщик всех достижений..
    2. KOCMOC
      KOCMOC 16 апреля 2019 08:39
      +42
      Цитата: Lantau
      Как сказал в своё время Константин Рокоссовский, товарищ Сталин для меня святой!!!

      Ветер истории постепенно сметает мусор с имени Сталина.
      1. NordUral
        NordUral 16 апреля 2019 09:56
        +17
        Ветру надо помогать! И это наша обязанность.
      2. Ныробский
        Ныробский 16 апреля 2019 10:27
        +16
        Цитата: KOCMOC
        Ветер истории постепенно сметает мусор с имени Сталина.

        9 марта был в Москве на Красной площади и сделал фото могилы Сталина в красных гвоздиках, которые были приобретены на народные деньги в количестве около 15 тыс.штук. Не думаю, что народ скинется на цветы Ельцину.
        1. Ю-81
          Ю-81 16 апреля 2019 11:10
          +6
          Плохо то, что даже на день рождения и день смерти могиле Сталина пускают только если соберётся группа людей. Когда приезжал туда в прошлом году 5 марта нас не пускали пока не собралось 10 человек. Правда собрались достато, но быстро. А памятник у опал в цветах.
        2. Морфиус
          Морфиус 16 апреля 2019 18:08
          +1
          да будет так!
      3. cesar65
        cesar65 16 апреля 2019 11:01
        +9
        Добавлю
        И.В. Сталин:
        «Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее».
  3. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 16 апреля 2019 08:29
    +47
    Маленький Сталин внутри меня радуется...На самом деле 90 % одобряют, занизили понимаешь..
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 16 апреля 2019 08:33
      +25
      Уровень одобрения Сталина побил исторический рекорд
      И будет дальше расти ! hi
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 16 апреля 2019 08:46
        +10
        Владимир hi Это тревожный сигнал для либеральной команды Чубайса в экономическом блоке правительства.
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 16 апреля 2019 08:52
          +7
          Для них этот сигнал не слышен.
          https://svpressa.ru/society/article/230339/
          А вот тогда услышат !
          Руслан hi
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 16 апреля 2019 08:56
            -3
            Я верю, что ПР отменят, после зачистки либероидов.
            1. Sovetskiy
              Sovetskiy 16 апреля 2019 09:56
              +10
              Цитата: Танковый пиджак
              Я верю, что ПР отменят, после зачистки либероидов.

              Не отменят, слишком много наворотили "манагеры" за 30 лет. Пока не изменят саму систему при которой живем, вместе с курсом направленным на индустриализацию производств по типу Сталинской, а для этого власть будет вынуждена национализировать ресурсную базу, транспорт, энергосистемы и т.п., иначе экономика опять будет такая же "эффективная" как сейчас.
              А доколе будет продолжаться развал остатков советской промышленности и ожидания "святых" для нынешней власти, иностранных инвесторов... Пенсия будет только в мечтах, ну не считая силовиков конечно и чинуш. wink
              1. Танковый пиджак
                Танковый пиджак 16 апреля 2019 10:03
                +4
                "Результаты приватизации тоже подлежат отмене, люди ее проводившие подлежат люстрации с запретом на госслужбу..".(с) Не дословно М. Хазин.
                1. Sovetskiy
                  Sovetskiy 16 апреля 2019 10:07
                  +6
                  Цитата: Танковый пиджак
                  "Результаты приватизации тоже подлежат отмене, люди ее проводившие подлежат люстрации с запретом на госслужбу..".(с) Не дословно М. Хазин.

                  При нынешней системе это невозможно! Вслушайтесь что по этому поводу не раз оглашал наш "Гарант". А Хазин еще тот сказочник и "флюгер". Его слушать.... ну дальше Вы сами знаете. lol
              2. aybolyt678
                aybolyt678 16 апреля 2019 21:07
                +4
                Цитата: Sovetskiy
                А доколе будет продолжаться развал остатков советской промышленности и ожидания "святых" для нынешней власти, иностранных инвесторов..

                Сегодня узнал: оказывается в Китае, еще задолго до 2014 законодательно запрещены крупные инвестиции в Российские перерабатывающие отрасли!!! А нам трубы на уши вешали, вот придут инвестиции......
                1. Sovetskiy
                  Sovetskiy 16 апреля 2019 21:14
                  +4
                  Цитата: aybolyt678
                  А нам трубы на уши вешали, вот придут инвестиции......

                  А какие у них еще варианты, если целые отрасли бывшей советской промышленности выкосили "эффективным менеджментом"? Все идет в строгом соответствии с Чубайсовскими "гвоздями". lol
            2. антик
              антик 16 апреля 2019 10:48
              +3
              Цитата: Танковый пиджак
              Я верю, что ПР отменят, после зачистки либероидов.

              Главный либероид ведь в Кремле. Долго ждать придется. Он там пожизненно похоже собрался сидеть.
          2. Морфиус
            Морфиус 16 апреля 2019 18:10
            0
            да, им плевать, мы тут можем хоть всё думать что хотим, но как повышали налоги так повышаем, нас превратили в рабов, а мы можем верить в Сталина))) хоть писят лет)))
        2. prapor55
          prapor55 16 апреля 2019 09:10
          +7
          Танковый пиджак]Владимир hi Это тревожный сигнал для либеральной команды Чубайса в экономическом блоке правительства.Да и сам Владимир должен задуматься,а не ельцин-центры возводить. yes
        3. knn54
          knn54 16 апреля 2019 09:10
          0
          Руслан, Чубайс собирается на пенсию-может после результатов опроса...
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 16 апреля 2019 09:12
            +1
            Николай, hi для меня -это информация, которую надо проверить...
          2. aybolyt678
            aybolyt678 16 апреля 2019 21:08
            0
            Цитата: knn54
            Чубайс собирается на пенсию-может после результатов опроса...

            Мнение общества не имеет даже мизерной юридической значимости
        4. Андрей ВОВ
          Андрей ВОВ 16 апреля 2019 09:12
          -4
          При всем моем негативном отношении к Чубайсу,но если быть,скажем так,бюрократически точным,к правительству де юре Чубайс не имеет сейчас никакого отношения,там и без него "артистов"хватает
          1. aybolyt678
            aybolyt678 17 апреля 2019 12:43
            0
            Цитата: Андрей ВОВ
            бюрократически точным,к правительству де юре Чубайс не имеет сейчас никакого отношения,там и без него "артистов"хватает

            там де юре не работает. На все на личных отношениях, как у вампиров для которых народ поставщик крови
        5. Олег14774
          Олег14774 16 апреля 2019 09:12
          +5
          Цитата: Танковый пиджак
          Владимир hi Это тревожный сигнал для либеральной команды Чубайса в экономическом блоке правительства.

          Сменят одних предателей на других. Тайная власть никуда не ушла и не уйдёт. Посмотрите что про варианты власти говорил генерал Петров.
          Там все альтернативы управления страной разложены по полочкам.
        6. РУСС
          РУСС 16 апреля 2019 09:41
          -18
          Цитата: Танковый пиджак
          Владимир hi Это тревожный сигнал для либеральной команды Чубайса в экономическом блоке правительства.

          Людей Чубайса в правительстве нет ,как и самого Чубайса в нем.
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 16 апреля 2019 09:43
            +4
            Вы плохо подготовились...Либо маскируете этих людей, а мне всё видно. Подсветить Вам? Чтоб виднее было?
        7. Ныробский
          Ныробский 16 апреля 2019 10:45
          +4
          Цитата: Танковый пиджак
          Владимир hi Это тревожный сигнал для либеральной команды Чубайса в экономическом блоке правительства.
          Для правительства и ДАМа, как председателя партии ЕДРО, вообще наступает тревожное время. Седьмого апреля в 8 регионах страны проводились выборы в муниципалитеты, по итогам которых, народ прокатил всех представителей Единой России поголовно во всех муниципалитетах где проводились выборы. Если вспомнить сентябрьские выборы 2018, то в 4-х регионах из 18 победили представители КПРФ, ЛДПР и СР, что при имеющемся административном ресурсе в руках Едра, можно считать провалом. Это только там, где они объективно уже никак не смогли сфальсифицировать результаты, а если предположить то, что где то им всё таки это удалось, то к четырём "бунтарям" можно смело добавить ещё столько же. Посмотрим как на предстоящих выборах в сентябре 2019 года, едросам икнутся их реформы с пенсиями, налогами и штрафами. Как бы то ни было мужики, а на выборы ходить надо...
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 16 апреля 2019 11:01
            +2
            Дмитрий, hi , согласен с Вами по регионам выборы депутатов очень показательны. На выборы ходить надо.
            1. Uncle Lee
              Uncle Lee 16 апреля 2019 13:42
              +6
              Цитата: Танковый пиджак
              На выборы ходить надо.

              А то уже проезд перекрестка станет платным !
          2. Морфиус
            Морфиус 16 апреля 2019 18:12
            -1
            по регионам дадут типа воля народа, радуйтесь, а на верхи не пустят..
        8. Звездная Душа
          Звездная Душа 16 апреля 2019 18:25
          0
          Никакой это для них не сигнал. Плевали они на такие сигналы. Эти твари непотопляемые.
      2. AUL
        AUL 16 апреля 2019 08:49
        +7
        Цитата: Uncle Lee
        Как оказалось, процент людей, с одобрением относящимся к советскому лидеру побил исторический рекорд за все годы исследований на эту тему,

        Так ведь есть с чем сравнивать!
        1. Mestny
          Mestny 16 апреля 2019 09:39
          -18
          Особенно когда ты никогда его лично не видел и во времена его правления не жил.
          И чем моложе сравниватель - тем яростнее и категоричнее сравнение.
          Это я не про вас лично.
          1. NordUral
            NordUral 16 апреля 2019 10:03
            +15
            А вы жили, Сергей? Я лично захватил всего немного, помню из детства дни его смерти и похорон. И слезы людей на улицах. Было это в уральском городе на самом севере страны, где большая часть его жителей "пострадала" от кровожадного тирана. По кому из верхов, кроме Сталина, мы проронили хоть одну слезинку?
            1. Mestny
              Mestny 16 апреля 2019 10:29
              -14
              Я не жил, верно.
              Ну так я и не рассказываю всем, как тогда было хорошо и отлично ( потому что сейчас плохо). Тем более что такое "сейчас плохо" я успел понять и оценить ( поэтому мне сейчас - неплохо).
              И других призываю с осторожностью относиться к источникам информации. Тем более к информации, выраженной в упрощённой, митинговой форме.
              1. NordUral
                NordUral 16 апреля 2019 10:43
                +13
                Вам неплохо, не мне не скажу, что плохо. Еще кому-то даже очень хорошо. А большинству вот не очень или даже очень плохо. Но это видно тем, кто не закрывает глаза ладошкой.
                А самое главное, что плохо с перспективами будущего у страны и народа в целом.

                И потом, где вы взяли, что те, кто за Сталина рассказывают всем и везде о сладкой жизни при Сталине? Я лично такого не говорил, как к примеру, некто Говорухин, который приводя в пример замечательной и сытой жизни в царской России, описывает прилавки и горки Елисеевского гастронома в Петербурге. Не надо передергивать, Сергей!
                1. Mestny
                  Mestny 16 апреля 2019 10:54
                  -12
                  Ну вот видите? Лично вы не говорили. А у меня впечатление создалось - что большинство про это говорит.
                  А у вас соответственно - создалось впечатление, что "большинству плохо".
                  Ни у вас, ни у меня нет никаких оснований делать из такой скудной информации столь категоричные выводы.
                  Только в моём случае речь идёт о истории, как ни крути. О достоверности источников, скажем так.
                  А в вашем - о непосредственном восприятии реальности.
                  Что согласитесь значительно важнее, и чувствительнее для общих представлений о реальной жизни наших слушателей и собеседников.
                  1. NordUral
                    NordUral 16 апреля 2019 11:18
                    +4
                    История - она очень разная и не всегда правдивая, а вот реальность за окном, в городе и стране - штука объективная. А вот впечатления - очень зыбкая категория.
                    1. Mestny
                      Mestny 16 апреля 2019 11:52
                      -8
                      В случае с реальностью существуют действенные способы её проверки, скажем так.
                      С историей всё гораздо сложнее в этом смысле.
                      Именно поэтому спор о происходящих в данный момент событиях всегда значительно важнее любого исторического спора.
                  2. Роман070280
                    Роман070280 16 апреля 2019 13:14
                    +8
                    создалось впечатление, что "большинству плохо".

                    Ну если про Сталина ещё можно спорить.. хотя бы для проформы.. То уж про сейчас зачем рассказывать.. То, что страну и народ грабят - это ну никак не впечатление!!
                  3. свободный
                    свободный 16 апреля 2019 23:25
                    -1
                    Цитата: Mestny
                    Ну вот видите? Лично вы не говорили. А у меня впечатление создалось - что большинство про это говорит.
                    А у вас соответственно - создалось впечатление, что "большинству плохо".
                    Ни у вас, ни у меня нет никаких оснований делать из такой скудной информации столь категоричные выводы.
                    Только в моём случае речь идёт о истории, как ни крути. О достоверности источников, скажем так.
                    А в вашем - о непосредственном восприятии реальности.
                    Что согласитесь значительно важнее, и чувствительнее для общих представлений о реальной жизни наших слушателей и собеседников.


                    Большинство говорит про справедливость.Не про сытую и комфортную жизнь а,про справедливость.Ту справедливость что делает жизнь наполненной смыслом и дает обоснованную надежду на будущее.
            2. Sewer Krainiy
              Sewer Krainiy 16 апреля 2019 13:40
              +3
              [quote=NordUral]А вы жили, Сергей? Я лично захватил всего немного, помню из детства дни его смерти и похорон. И слезы людей на улицах. Было это в уральском городе на самом севере страны, где большая часть его жителей "пострадала" от кровожадного тирана. По кому из верхов, кроме Сталина, мы проронили хоть одну слезинку?[/quote]

              Также успел немного захватить сталинские времена в маленькой деревеньке Западной Белоруссии. Помню, как взрослые перед праздниками собирались на завалинке, читали газету перед праздниками, обсуждали, насколько подешевеют товары. Плачущая колонна односельчан с флагом, траурные повязки на руках...

              [quote=Mestny]Я не жил, верно.
              Ну так я и не рассказываю всем, как тогда было хорошо и отлично ( потому что сейчас плохо). Тем более что такое "сейчас плохо" я успел понять и оценить ( поэтому мне сейчас - неплохо).
              И других призываю с осторожностью относиться к источникам информации. Тем более к информации, выраженной в упрощённой, митинговой форме.[/quote]


              А не было тогда хорошо и отлично в послевоенное время: голод и холод. Часом с квасом, порою с водою. Жилы на работе рвали от мала до велика. Я уже в 1-2 классе лошадью помогал старшим картошку колхозную окучивать. Но подвижка видна была, с каждым годом все лучше и лучше. Не все так однозначно.
          2. AUL
            AUL 16 апреля 2019 14:28
            +2
            Я - жил. И помню газеты с траурными фотографиями. И помню, как плакала мать. Лично Сталина, правда, не видел.
          3. AUL
            AUL 16 апреля 2019 14:30
            +3
            Цитата: Mestny
            Особенно когда ты никогда его лично не видел и во времена его правления не жил.

            Я - жил. И помню газеты с траурными фотографиями. И помню, как плакала мать. Лично Сталина, правда, не видел.
    2. bouncyhunter
      bouncyhunter 16 апреля 2019 08:36
      +11
      Цитата: Танковый пиджак
      На самом деле 90 % одобряют, занизили понимаешь..

      Так опрос блевада-центр проводил , а не ВЦИОМ . lol
      Руслан hi
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 16 апреля 2019 08:49
        +12
        Павел, hi , в том то и дело, что когда Левада посчитали-они ужаснулись и уменьшили намеренно проценты одобрения...
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 16 апреля 2019 08:51
          +8
          Цитата: Танковый пиджак
          они ужаснулись

          Ничего , пусть привыкают . wink
      2. rocket757
        rocket757 16 апреля 2019 08:52
        +4
        Как в песне - " Почему же, почему, все не л*оюбят тут меня???"
        Доброго утра Павел soldier
        Если оно конечно доброе???
        Собор Парижской Богоматери погорел, а я на него так и не посмотрел!!!!! Обидно.
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 16 апреля 2019 08:55
          +12
          Цитата: rocket757
          Собор Парижской Богоматери погорел

          Я ещё вчера вечером был шокирован прямой трансляцией по Евроньюз . sad
          Что касается новости : я лично считаю что рост рейтинга одобрения И.В.Сталина закономерен . yes
          Витя soldier
          1. rocket757
            rocket757 16 апреля 2019 09:11
            +17
            Упахался вчера, натурально, да и погодка у нас ко сну, самое то, дожди-ливень! Вырубился РАНО! Теперь смотреть уже не буду, жалко такого ЧУДА!
            Сталин это надежда простого человек на порядок и нормальную жизнь, при всем при том, что в период его руководства страна пережила страшные события!
            Страна, народ победил! Восстали из пепла и на весь мир заявили четко и конкретно, что МЫ ВЕЛИКИ!!!
            Это уже не ностальгия, какая ни будь, это желание, потребность с которой верхним придется считаться!
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 16 апреля 2019 09:20
              +8
              good Отлично сказано , дружище ! drinks
              1. Reptiloid
                Reptiloid 16 апреля 2019 09:28
                +7
                Цитата: bouncyhunter
                good Отлично сказано , дружище ! drinks

                Присоединяюсь! Отличные комментарии, есть что написать, но.....до вечера.
                1. bouncyhunter
                  bouncyhunter 16 апреля 2019 09:35
                  +7
                  Цитата: Reptiloid
                  Отличные комментарии, есть что написать

                  Судя по количеству комментариев и их содержанию - тема живая как для сторонников , так и для противников И.В.Сталина . wink
    3. Гардамир
      Гардамир 16 апреля 2019 09:21
      +11
      .На самом деле
      Как сторонник главного либерала страны, может быть одновременно сторонником государственника И.В.Сталина?
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 16 апреля 2019 09:33
        -1
        Неправильная постановка вопроса...Следующий вопрос...
        1. rocket757
          rocket757 16 апреля 2019 10:24
          +3
          Приветствую soldier
          Предположение - большинству хочется эсвлементарного порядка и , конечно, предсказуемости, в своей жизни!
          Даж те, кто причисляет себя к ИСТИННЫМ либералам, утверждают, что то, что практикуют СЕЙЧАС, под названием либерализм и демократия, таковым не является от слова СОВСЕМ!!! Кстати, перспектив изменения ситуации в лучшую сторону они тоже не видят! Это есть власть супер меньшинства, "золотой кучки" над всеми остальными ....... некоторые умудряются поставить знак равенства с другой крайность.
          Так и шарахается человечество из туда, сюда. До "золотой" середины нам оченно далеко!
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 16 апреля 2019 10:28
            +1
            Приветствую, Виктор, soldier считаю важным повышать уровень самообразования в сфере управления. Каждому из нас нужно учиться управлению, а иначе будут управлять нами. Спасение утопающих...
    4. михаил3
      михаил3 16 апреля 2019 10:33
      +6
      Сталин не может быть маленький. Не та фигура...
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 16 апреля 2019 12:06
        +1
        Михаил, hi мне нужно еще поработать над собой, я выращиваю его как могу. Для этого мне нужно повышать свою нравственность. А это тяжело даётся, срываюсь иногда...
        1. михаил3
          михаил3 16 апреля 2019 20:20
          +1
          Вот перейдет он у нас с вами в нормальный размер, наплачемся...
    5. ДЕДПИХТО
      ДЕДПИХТО 16 апреля 2019 12:32
      +5
      Цитата: Танковый пиджак
      Маленький Сталин внутри меня радуется...На самом деле 90 % одобряют, занизили понимаешь..

      laughing Странный у вас Сталин унутри, с лицом Путина. wassat А кто постоянно лица меняет????
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 16 апреля 2019 12:41
        0
        Странный вывод... вы видите что у меня внутри? Давайте я попробую тогда угадать кто у вас с чьим лицом? Предполагаю, что у Вас внутри Чубайс с головой Троцкого...
        1. ДЕДПИХТО
          ДЕДПИХТО 16 апреля 2019 12:53
          +9
          Зачем видеть, когда достаточно почитать ваши посты в разных темах. Везде многоликий как спаситель Отечества рекламируется... laughing И это- старый трюк запутинцев ,когда свою шваль типа лошадей и рыжих оппоненту приписывают negative
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 16 апреля 2019 12:58
            -4
            И дальше...? развивайте мысль...
            1. rocket757
              rocket757 16 апреля 2019 13:50
              0
              Всё меняется! И всё бывает в первый раз.
              Реально оценить то шо вокруг нас!!!! Понимаешь!, возврата к старому НЕ БУДЕТ, по крайне мере в том виде, в котором оно было.
              Значит надо создавать НОВОЕ, В КОТОРОЕ СЛЕДУЕТ СОБРАТЬ ВСЕ САМОЕ ЛУЧШЕ из того шо было раньше, есть СЕЙЧАС!!!
              Большинство, подавляющее, может проголосовать за то, шоб изобилие было как сейчас, а социальную справедливость мы хотим как тогда!
              По теперешним временам, при такой власти, эт тоже самое как впихнуть невпихуемое!!!
              Получается, шо кому-то надо поумерить хотелки или теперешней власти придется потесниться!!!
            2. ДЕДПИХТО
              ДЕДПИХТО 16 апреля 2019 14:08
              +7
              Цитата: Танковый пиджак
              И дальше...? развивайте мысль...

              Получите ,,дальше,,- началась очередная прихватизация!!! Как там говорится,не можешь уничтожить-возглавь? В этот раз пытаются прихватизировать горячо любимый народом образ И.В. Сталина, натягивая его маску на многоликого, который напрочь проторговал поддержу народа, и вы любезный участвуете в этом шабаше как мелкий ,,рекламный агент,, negative А выражается это в показных посадках
              бывших
              сравнительно мелких воров -чиновников. Примечательно заявление депутата Федорова, мол мы(тоесть их смешной НОД) решили начать чистку с ,,низу,, специально давая время уехать крупным олигархам и крупным чиновникам-казнокрадам, ЧТОБЫ-ВНИМАНИЕ!!!..очистить страну от крупных коррупционеров. wassat Класс, с баблом на выход)) матов не хватает от такого очковтирательства am
  4. Partyzan
    Partyzan 16 апреля 2019 08:29
    +32
    Проведенный "Левада-центром" опрос показал, что в 2019 году суммарно 77% российских граждан относятся с Иосифу Виссарионовичу с одобрением или безразличием. При этом 51% опрошенных заявил, что относится к Сталину с "восхищением, уважением и симпатией". Отмечается, что на 12% выросло число людей, относящихся с советскому вождю с уважением. Число людей, относившихся к Сталину нейтрально или негативно, значительно снизилось, начиная с 2015 года.
    При нем бы нано-чубайс центр, в полном составе, нанолобзиками валил макрокедры
    1. Mestny
      Mestny 16 апреля 2019 09:43
      -16
      Правда?
      Вот что точно было бы при нём - интернет-болтуны, скакуны и революционэры как раз бы занимались именно этим. Пилением кедров.
      Для многих любителей свободы это оказалось бы самой неожиданной неожиданностью в их такой активной, но сытой и беззаботной ( как потом выяснится) жизни.
      1. Partyzan
        Partyzan 16 апреля 2019 09:49
        +12
        Цитата: Mestny
        Вот что точно было бы при нём - интернет-болтуны, скакуны и революционэры как раз бы занимались именно этим. Пилением кедров.
        Для многих любителей свободы это оказалось бы самой неожиданной неожиданностью в их такой активной, но сытой и беззаботной ( как потом выяснится) жизни.

        В этом вы абсолютно правы - и ЕБНцентров бы не стояло, и ракеты бы не падали, и основные ресурсы не принадлежали бы потенциальному противнику. А скакуны бы просто раскачивались, а Вы где живете? Интересуюсь с целью узнать - где это сытая и беззаботная жизнь.
        1. Mestny
          Mestny 16 апреля 2019 10:25
          -11
          У нас могут оказаться разные представления о сытой и беззаботной жизни.
          Некоторым всё хорошо, всё в копилку, а другим что ни дай - всё мало, всё несправедливо.
          1. Partyzan
            Partyzan 16 апреля 2019 11:44
            +6
            Цитата: Mestny
            Некоторым всё хорошо, всё в копилку, а другим что ни дай - всё мало, всё несправедливо.

            Вы дерипасок или народ имеете ввиду?
            1. Mestny
              Mestny 16 апреля 2019 11:49
              -10
              А все граждане одной страны.
              Это ж только для митинга удобно кричать, что народ отдельно - власть отдельно. А потом начнётся , самоопределение народов, которые тоже оказывается "сами по себе, с
              древней самобытной культурой, "хватит кормить Москву".
              Всё это настолько предсказуемо, что становится скучным, честное слово.

              А всё начинается с "власть отдельно - народ отдельно". Как бы с разных планет.
              Одни "угнетатели", а другие "вопреки". Мосты, заводы, ракеты - всё строго вопреки продажной власти.
              Хватит, мне не надо это рассказывать. Я всё это знаю, все эти приёмчики.
              1. Partyzan
                Partyzan 16 апреля 2019 12:05
                +9
                Цитата: Mestny
                Хватит, мне не надо это рассказывать. Я всё это знаю, все эти приёмчики.

                Так вы и топите за это, еще расскажите нам какой хороший слуга народа был чубайс, про ельцина я уже и не говорю, расскажите кто является акционером ЦБ РФ и куда отправляются дивиденды, еще о чем нибудь напомнить?
      2. KOCMOC
        KOCMOC 16 апреля 2019 11:15
        -5
        Цитата: Partyzan
        При нем бы нано-чубайс центр, в полном составе, нанолобзиками валил макрокедры

        Цитата: Mestny
        Вот что точно было бы при нём - интернет-болтуны, скакуны и революционэры как раз бы занимались именно этим. Пилением кедров.

        Отгребут все бездельники и халтурщики, и либеральных и коммунистических вероисповеданий, даже неверующие и просто рядом стоящие, что бы страну отстроить заново, все будут нужны, работы будет много, делянок на лесоповале на всех хватит.
      3. Роман070280
        Роман070280 16 апреля 2019 13:20
        +1
        "Для многих любителей свободы это оказалось бы самой неожиданной неожиданностью "
        Это не может быть неожиданностью, не надо сочинять..
        Для нас сейчас ЛЮБАЯ тяжёлая работа будет неожиданностью..
        А в те времена люди во время войны перевозили заводы за Урал, и там в -40 прокладывали проводку и стёкла вставляли в екатерининских постройках, чтобы самолёты проектировать уже на утро.. И это было НОРМОЙ!! И ты и я бы сейчас разве что плакали слезами, что пальцы не гнутся, не говоря уж про штапик прибивать..
        А привыкнуть можно ко всему.. кому-то и на пляже всю жизнь лежать становится со временем в тягость..
    2. NordUral
      NordUral 16 апреля 2019 10:08
      +9
      Согласен, но при Сталине или подобному еме руководителю страны, мы и слыхать не слыхали о рыжем и его подельниках. Тихонечко работали бы они в леспромхозах великой страны.
      1. Partyzan
        Partyzan 16 апреля 2019 10:12
        +6
        Цитата: NordUral
        Тихонечко работали бы они в леспромхозах великой страны.

        Почему только в леспромхозах? Каналы еще нужно строить
        1. NordUral
          NordUral 16 апреля 2019 10:48
          +4
          Список приложения рук большой, привел распространенный пример, Partyzan.
  5. evgic
    evgic 16 апреля 2019 08:31
    +11
    Был культ, но ведь была и личность.
    1. Гардамир
      Гардамир 16 апреля 2019 08:38
      +14
      Был культ, но ведь была и личность.
      Сталин отвечал за всё в том числе и за то, что "кошка бросила котят". Сейчас тоже культ, но ответственности по минимуму.
      1. Mestny
        Mestny 16 апреля 2019 09:46
        -22
        Культ вы сами создаёте. Кому угодно. В данном случае давно умершему руководителю из другой исторической эпохи.
        При этом самое фееричное, что никто из вас объект этого культа лично не видел.
        Хотя, зачем это я - рассказываю вам? Вы же и без меня всё это знаете прекрасно.
        1. Гардамир
          Гардамир 16 апреля 2019 09:53
          +13
          Культ вы сами создаёте
          А за что вы создаете культ нынешнему? Давайте поговорим об объекте. который все видели. Одна из причин любви к деятелю другой исторической эпох, кроется в том, что никто не может выразить открыто ненависть к деятелю нынешней эпохи.
          1. Mestny
            Mestny 16 апреля 2019 10:34
            -17
            Да как же я создам, даже если бы и хотел?
            Я же не вождь страны советов - не могу поднять трубку, и позвонить в редакцию ВО с указанием про кого разворачивать.
            Сейчас информация открыта всем, труби что хочешь.
            А вот как раз таки культ товарища Сталина многими усилиями возродить пытаются.
            Но ведь не это плохо. Товарищ Сталин действительно был выдающийся руководитель, таких в истории вообще немного.
            Плохо как раз то, что культ создают про ПРИДУМАННОГО товарища Сталина, который руководил придуманной страной СССР.
            1. Роман070280
              Роман070280 16 апреля 2019 13:24
              +1
              Я же не вождь страны советов - не могу поднять трубку

              А мы все остальные вожди?? Мы все поднимаем трубку??
              Что за передёргивание..
            2. Uncle Lee
              Uncle Lee 16 апреля 2019 13:56
              +2
              Цитата: Mestny
              который руководил придуманной страной СССР.

              И кто эту страну придумал ? Значит и я 42 года был придуманный и враз стал реальным в 91 году ?!
            3. AUL
              AUL 16 апреля 2019 14:45
              +3
              Цитата: Mestny
              Плохо как раз то, что культ создают про ПРИДУМАННОГО товарища Сталина, который руководил придуманной страной СССР.

              А достижения страны под его руководством - тоже придуманы?
        2. BecmepH
          BecmepH 16 апреля 2019 10:26
          +5
          Цитата: Mestny
          Культ вы сами создаёте. Кому угодно. В данном случае давно умершему руководителю из другой исторической эпохи.
          При этом самое фееричное, что никто из вас объект этого культа лично не видел.
          Хотя, зачем это я - рассказываю вам? Вы же и без меня всё это знаете прекрасно.

          Судя по Вашему высказыванию-Вы, лично, отрицательно относитесь к
          давно умершему руководителю из другой исторической эпохи.

          Но как же так? Ведь Вы, лично,
          объект этого культа лично не видели.

          Хотя, зачем это я
          1. Mestny
            Mestny 16 апреля 2019 10:36
            -14
            Простите, вы не поняли.
            Я не к руководителю отрицательно отношусь.
            Я отрицательно отношусь к придуманному пропагандистами руководителю.
            Разница, верен, вам понятна.
            1. Роман070280
              Роман070280 16 апреля 2019 13:28
              +5
              Во чудак-человек..))
              К придуманному не только ты отрицательно относишься.. Придуманное никто вообще не собирался восхвалять.. Вот Путин придумал, что Россия прорыв совершает.. так сколько эта пропаганда не льются в уши - никто положительно к этому всё равно не относится..
              А тут идёт речь как раз о том, что подкреплено реальными заслугами и достижениями.. и это вызывает положительные эмоции..
      2. KOCMOC
        KOCMOC 16 апреля 2019 11:22
        0
        Цитата: Гардамир
        Сталин отвечал за всё в том числе и за то, что "кошка бросила котят"

        Когда народ начинает глупеть, лениться, халтурить, воровать, буянить, перестает отвечать за себя, тогда к такому народу, обязательно приходит Сталин.
        З.ы. Кто бы, кем бы не работал и что бы не делал, каждый должен за свои действия отвечать своей головой, "украл-выпил", сломал казенное, не выполнил план, вперед на лесоповал и шахты.
    2. NordUral
      NordUral 16 апреля 2019 10:10
      +11
      Не было культа, было уважение к великому человеку. И страх ничтожеств. Вот они сейчас у власти, и что такое сейчас наша страна?
  6. ИванИванов
    ИванИванов 16 апреля 2019 08:33
    +15
    В этом контексте интересно отметить, как стая либеральных блогеров, в том числе юных, вдруг кинулась разоблачать советское прошлое.
    1. Татьяна Першина
      Татьяна Першина 16 апреля 2019 08:47
      +23
      Говорят же, что чем моложе либерал, тем хуже ему жилось при Сталине.
      1. Mestny
        Mestny 16 апреля 2019 09:48
        -17
        Это же самое утверждение касается и молодых "коммунистов".
        Только с противоположным знаком.
        И те, и другие - демонстрируют дремучее невежество. Но правда, вторые жаждут на этом основании всё разрушить.
    2. Комментарий был удален.
    3. мордвин 3
      мордвин 3 16 апреля 2019 09:19
      +5
      Цитата: ИванИванов
      В этом контексте интересно отметить, как стая либеральных блогеров, в том числе юных, вдруг кинулась разоблачать советское прошлое.

      Не в первый раз. Проходили такое, когда на проекте РТР, "Имя России", побеждал Сталин с отрывом, а потом, под самый конец проекта, его как то на кривой кобыле Невский вдруг обошел. Да ещё там что то на атаки хакеров свалили.
  7. Гардамир
    Гардамир 16 апреля 2019 08:33
    +12
    А всё ведь просто. "По плодам узнаете их". Сравнивая нынешних с прошлым, Нынешние отстают во всём. Что они сделали для народа? Вот свежее предложение, пока нет такого закона, но очень хотят, сделать платным перекрёстки и дороги. Эти все новые налоги, что помогут бороться с американской военщиной?

    разве такое возможно было при И. В. Сталине. А сейчас торгуют страной оптом и в розницу. Но ведь ещё и гордятся..
    1. Не либероид Русский
      Не либероид Русский 16 апреля 2019 08:51
      -14
      и на каком основании данный... ммм... бред ?
      1. Гардамир
        Гардамир 16 апреля 2019 09:09
        +6
        на каком основании

        Компания «Русал» ( Дерипаска), с которой Минфин США снял санкции в январе, построит завод по производству алюминиевого проката для автомобильной промышленности США в американском штате Кентукки.

        Запуск нового завода в США намечен на 2020 год. Мощность предприятия составит 500 тысяч тонн ленты горячего проката и 300 тысяч тонн готовой продукции холодного проката в год. Поставлять алюминий на предприятие будет Тайшетский алюминиевый завод, который «Русал» сейчас строит в Сибири.

        The Wall Street Journal отмечает, что таких предприятий в Америке не строили уже более 30 лет. Завод станет крупнейшей компанией по выпуску прокатного алюминия в США.
        1. Не либероид Русский
          Не либероид Русский 16 апреля 2019 09:13
          -10
          laughing laughing и ? захотел дерибаска построить завод с сша и что ?:сразу надо нести на этом основании свой бред о том что гэс в сибири стали сша принадлежать или контролироваться? господя, хватит уже сочинять сказки...
          1. Mestny
            Mestny 16 апреля 2019 09:51
            -21
            Для большинства "красной" аудитории пойдёт. Что они там - проверять полезут?
            Тем более, что она, аудитория, затачивается как сугубо протестная, как митинговое мясо и сакральная жертва.
            В деле уничтожения все средства хороши - хоть Сталин на устах, хоть чёрт лысый.

            Ну классика же цветных революций. Никаких затей.
            1. Не либероид Русский
              Не либероид Русский 16 апреля 2019 09:53
              -16
              в том то и дело что народ привык лозунгам верить и думать разучился... что скормят то и орет потом
          2. NordUral
            NordUral 16 апреля 2019 10:13
            +9
            Не либероид Русский! Вникните в тема, а потом комментируйте и оценивайте реплики других.
            1. Не либероид Русский
              Не либероид Русский 16 апреля 2019 10:37
              -14
              я то вник, только некоторые "товарисчи" врать так и не разучились, постят лозунги и в доказательство бред несут
        2. АС Иванов.
          АС Иванов. 16 апреля 2019 11:51
          -9
          То есть когда Даймлер-Бенц строит свой завод в России - это плохо. Когда Русал строит свое предприятие в США, это тоже плохо? Кстати, Северсталь, до недавних пор, имел в собственности металлургические заводы в США. Это к какой категории отнесете?
      2. мордвин 3
        мордвин 3 16 апреля 2019 10:00
        +6
        Цитата: Не либероид Русский
        и на каком основании данный... ммм... бред ?

        Да хотя бы на таком, что и десять лет назад.

        Проект "Имя России", данные за 11 июля.
        1. Не либероид Русский
          Не либероид Русский 16 апреля 2019 10:40
          -14
          але, гражданин, я этот рейтинг знаю, мне просто интересно, с чего некий гардамир стал утверждать, что сибирские гэс под управлением сша, картиночки постит смешные с флажками иного государства на гэс в сибири )))) крикун диванный
          1. мордвин 3
            мордвин 3 16 апреля 2019 10:54
            +7
            Цитата: Не либероид Русский
            але, гражданин, я этот рейтинг знаю, мне просто интересно, с чего некий гардамир стал утверждать, что сибирские гэс под управлением сша,

            А, это. Ну, погуглите, кто вошел в совет директоров En+, которой принадлежит каскад Ангарских ГЭС, после снятия санкций с Дерипаски.
            1. Не либероид Русский
              Не либероид Русский 16 апреля 2019 11:03
              -13
              и ? вы прежде чем тут пыль поднимать, изучили бы устав данного общества )))) то что их ввели в состав директоров это не значит что они стали управлять... они имеют лишь совещательный голос и могут давать рекомендации, так как акционерного обеспечения у них нет, наемные работники
              1. мордвин 3
                мордвин 3 16 апреля 2019 11:09
                +6
                Цитата: Не либероид Русский
                они имеют лишь совещательный голос и могут давать рекомендации,

                Если их рекомендации не будут выполнять, то те, у кого есть "акционерное обеспечение" получат очередную порцию санкционной дроби в мягкое место.
                Вот из той же оперы:
                Дерипаска сократит свою долю в En+ с 70 до 44,95%, его право голоса будет ограничено 35%. Акции бизнесмена получили ВТБ (доля банка выросла с 7,65% до 22,27%), а также поддерживаемый Дерипаской благотворительный фонд «Вольное дело». Ни ВТБ, ни «Вольное дело» не смогут голосовать по своим акциям — они должны будут передать это право третьим лицам.

                https://www.forbes.ru/biznes/371723-nezavisimyy-en-kto-prishel-v-sovet-direktorov-holdinga-posle-snyatiya-sankciy
  8. Altona
    Altona 16 апреля 2019 08:34
    +20
    На выборах Путина в 2018 году я испортил свой бюллетень надписью "Только Иосиф Виссарионович Сталин-генералиссимус, генеральный секретарь ВКП(б), Председатель Совнаркома СССР". И думаю, что примерно такая личность во главе государства сейчас и нужна.
    1. Boris55
      Boris55 16 апреля 2019 09:30
      -17
      Цитата: Altona
      На выборах Путина в 2018 году я испортил свой бюллетень надписью "Только Иосиф Виссарионович Сталин

      Думаю, что бы вы и во времена Сталина, нечто подобное и в его адрес написали бы.

      Ситуация, что во времена Сталина, что сейчас, практически идентична, с той лишь только разницей, что действовать методами Сталина в сегодняшний условиях практически невозможно, хотя посадки высокопоставленных чиновников идут регулярно.

      Вы проголосовали против Путина, который:
      - восстановил вертикаль власти, что не позволило развалить Россию;
      - обеспечил продовольственную независимость страны ("ножки буша" ещё помните?);
      - обеспечил обороноспособность страны;
      - и т.д..

      Вот, против чего вы проголосовали.
      1. Altona
        Altona 16 апреля 2019 09:40
        +17
        Цитата: Boris55
        Вы проголосовали против Путина, который:
        - восстановил вертикаль власти, что не позволило развалить Россию;
        - обеспечил продовольственную независимость страны (ножки буша ещё помните?);
        - обеспечил обороноспособность страны;
        - и т.д..

        Вот против чего вы проголосовали.

        ------------------------------
        Борис55, вы как обычно выдаете лозунги и желаемое за действительное. Испорченные бюллетени все равно идут за главного кандидата. Это я и так знал, но просто выборы так устроены, что если ты взял бюллетень, то все равно уже проголосовал. Это первое.
        Я проголосовал против Путина потому что:
        1) Вертикаль власти уже зажралась и оскорбляет народ
        2) Путин сдал страну ТНК и кормит народ пальмовым маслом.
        3) Путин не будет менять Правительство.
        4) Путин-инициатор пенсионной реформы и новых налогов, умело прячущийся за спинами бояр и ревностно выполняющий указивки МВФ. Если Путин говорит, что надо сделать что-то для народа, то это команда Силуанову и Набиуллиной отнять эти деньги у народа.
        5) Обороноспособность страны-понятие эфемерное и нам о ней не докладывают. Пока есть гарантированная ядреная кузькина мать от СССР, вроде мы под защитой.

        И т.д., включая мусор по всей стране, вырубаемый лес и прочее, отрицательная демография.

        Вот против чего я проголосовал, Борис.
        1. Boris55
          Boris55 16 апреля 2019 10:17
          -11
          Цитата: Altona
          Я проголосовал против Путина потому что:
          1) Вертикаль власти уже зажралась и оскорбляет народ
          2) Путин сдал страну ТНК и кормит народ пальмовым маслом.
          3) Путин не будет менять Правительство
          4) Путин-инициатор пенсионной реформы и новых налогов...

          Кто позволяет исполнительной власти, у вас же к этой власти претензии, зажраться? А к законодательной власти у вас претензий нет?

          Скажите, чисто теоретически, Дума может вернуть Сталинскую Конституцию? Может. А президент? Не может - он законов не принимает.

          Цитата: Altona
          Вот против чего я проголосовал, Борис.

          Президентская власть - власть исполнительная с элементами законодательной инициативы, как у депутата. Пока вы будите катить бочку и мести пыль на исполнителей - ни чего не изменится. Посади на это место хоть вас, вы будите делать только то, что вам позволит власть законодательная, которая не выходит за рамки власти идеологической продвигающей действующую концепцию управления.
        2. АС Иванов.
          АС Иванов. 16 апреля 2019 11:54
          -10
          Насчет леса: при СССР лес вырубался в гораздо больших об'емах, чем сейчас. И так же шел на экспорт в виде кругляка.
          1. Roma-1977
            Roma-1977 16 апреля 2019 13:58
            +5
            А вырученные деньги от него переводились в оффшоры?
      2. Mestny
        Mestny 16 апреля 2019 09:54
        -24
        Он не знает, что такое "ножки Буша". Ничего не знает. Ему рассказали, как в СССР было хорошо, а он верит. Не понимая. что рассказали с одной целью - залить в башку мысль, что сейчас всё плохо.
      3. михаил3
        михаил3 16 апреля 2019 10:43
        +6
        Цитата: Boris55
        в сегодняшний условиях практически невозможно

        В нынешних условиях, как и во всех других условиях, действовать методами Сталина вполне возможно. Потому что это единственные известные в истории методы, которые реально работают в государственном макростроительстве. Только с их помощью можно достигать по настоящему значимых успехов.
        Попытки закулисного управления экономико-политическими процессами, когда народы обманывают "демократией", а миром рулят финансовые кланы, полностью провалилась. Мы видим застой и стагнацию в экономике, массовые грабежи и убийства целых стран, рост деструкции и саморазрушения во всех сферах духовной жизни. Раньше люди, бывало, дрались друг с другом. А теперь люди друг друга травят и в спину бьют с милыми улыбками. Это лучше? Хе-хе...
      4. NordUral
        NordUral 16 апреля 2019 10:46
        +11
        - обеспечил продовольственную независимость страны ("ножки буша" ещё помните?);
        О какой продовольственной независимости вы говорите, Борис? Влезьте в тему, вам станет плохо от реальной ситуации, а не той, что на телеэкранах.
        1. Boris55
          Boris55 16 апреля 2019 11:46
          -2
          Цитата: NordUral
          О какой продовольственной независимости вы говорите, Борис?

          Всё познаётся в сравнении.

        2. АС Иванов.
          АС Иванов. 16 апреля 2019 12:01
          -9
          А что не так с продовольственной независимостью? Мясо птицы экспортируем, свинину тоже. По зерновым экспортеры номер один в мире, а не закупаем зерно в Канаде, как при Брежневе.
          1. Roma-1977
            Roma-1977 16 апреля 2019 13:57
            +2
            Коровок сильно меньше, чем при Брежневе стало. А коровок кормить надо было. И чтоб ещё и людям потом хватало.
    2. NordUral
      NordUral 16 апреля 2019 10:16
      +7
      Портить бюллетень приятно, Евгений. И это ваше право! Но испортив его, вы косвенным образом проголосовали за Путина.
  9. Giulio Cesare
    Giulio Cesare 16 апреля 2019 08:36
    +11
    Опять либеральная интеллигенция начнёт визжать на тему: этот народ сломался, дайте другой...
    1. Mestny
      Mestny 16 апреля 2019 09:55
      -16
      Пока визжит только коммунистическая - "голоса подсчитали неправильно, дайте других счётчиков".
  10. Бультерьер
    Бультерьер 16 апреля 2019 08:41
    -34
    Терпеть не могу такие опросы и такие заглавия статей. Одобрять то что Сталин сделал в какой области? только он смог бы победить в ВОВ и я в этгм не сомневаюсь даже. Только человек с таким жестким характером на такое способен и это факт. Но ведь было много других его дел котооые не может одобрить нормальный человек. Если проще то если страна сейчас начнет войну то только он если мир то такой человек погубит ее.
    1. Танковый пиджак
      Танковый пиджак 16 апреля 2019 08:52
      +13
      А война идёт и люди гибнут... информационная, экономическая, валютная, историческая, идеологическая, мировоззренческая. Холодная...
      1. Бультерьер
        Бультерьер 16 апреля 2019 09:00
        -13
        Я про войну говорю а не про то состояние в котором мы и так живем десятками лет.
        1. Танковый пиджак
          Танковый пиджак 16 апреля 2019 09:05
          +7
          Это состояние, в котором я родился и рос и живу-это и есть война против россиян и России- она будет вечной. Мы ее не замечаем, потому что так было всегда.
    2. Гардамир
      Гардамир 16 апреля 2019 09:07
      +12
      было много других его дел
      Видите ли со времён государства Урарту и до нынешней РФ методы управления государством не изменились. Если быть объективным, то и сегодняшним правителям в РФ можно предъявить те же претензии. Только свои дела они скрывают, а всё нехорошее пи И.В. Сталине преувеличивают. Достаточно вспомнить, как переписывают недавнюю историю. И наконец верить Никитке себя не уважать.
      1. Андрей ВОВ
        Андрей ВОВ 16 апреля 2019 09:44
        +8
        Да...Хрущев дабы обелить себя и отмыть кровь со своих рук все что смог вылил на Сталина...а уж что он наворотил за 11 лет своего нахождения на вершине власти...возможно есть подробный четкий анализ того ущерба,прямого и косвенного,что он натворил,но я не читал,если кто то может дайте ссылку на материалы...
      2. Mestny
        Mestny 16 апреля 2019 09:58
        -18
        Они то понятно, зачем это делают - им надо у власти быть.
        А вот вы зачем преувеличиваете хорошее при Сталине? С той же целью - добраться до власти?
        Потому что простите - не поверю, что просто за справедливость. Это подростки лет в 14-15 так могут. Взрослый человек - никогда, если он здоров конечно.
        1. Гардамир
          Гардамир 16 апреля 2019 10:13
          +10
          зачем преувеличиваете хорошее при Сталине?
          Ну скажем так, а судьи кто. Власть критикует И .В. Сталина за пакт Молотова-Риббентропа, сама заключает подобные договора и подобное сплошь и рядом. Здесь ведь не какая то глобальная справедливость. Просто если судим И.В Сталина, давайте нынешних судить той-же мерой.
          Ну и наконец, кажется уже писал это. Для многих выражение любви к И.В Сталину, это замена того, что невозможно высказать открыто ненависть к нынешним..
          1. Mestny
            Mestny 16 апреля 2019 10:18
            -12
            Да я не в претензии по поводу нынешних, судите на здоровье.
            Я по поводу раздуваемых сказок про идеальную страну в кисельных берегах и её всевидящего могучего вождя.
            Ну честное слово, как в анекдоте - 3 метра ростом, глаза огнём горят, как на кого посмотрит - так все замертво и падают.
            Этот агрессивный примитивизм удручает. Он бессмысленен и крайне деструктивен именно в качестве носителя правдивой информации от временах СССР и коммунистической идее.
            А поскольку это так - зачем тогда всё это делается в такой примитивной форме?
            Уж никак не затем, что бы что-то там построить, социальное общество, а как раз только лишь что бы получить возможность ослабить или скинуть власть.
            Просто для этого.
            1. Гардамир
              Гардамир 16 апреля 2019 10:26
              +3
              раздуваемых сказок
              Чем дальше от исторической действительности, тем больше мифология. Мне здесь ближе заметка высказанная выше
              Иосиф Виссарионович строил не социализм и коммунизм, а в рамках, отведенных ему историей, и исходя из ее реалий строил великое государство,
              1. Mestny
                Mestny 16 апреля 2019 10:42
                -11
                Так и мне! Именно в такой форме.
                Давайте зададим себе 3 вопроса.
                1. Мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотим построить социальное государство на коммунистических принципах?
                2. Можно ли это сделать на придуманных мифах, привлекая таким образом новых "строителей"?
                3. В случае успеха как долго такая система продержится - основанная на неверной информации и как следствие выводах?

                И окажется, что честно ответив на эти вопросы мы придём к выводу, что всё это мы делаем и рассказываем ради власти. То есть цель - просто получить власть, неограниченный доступ к пирогу.
                А уж там как получиться.
                Можно ли так построить коммунизм? Нет, разумеется.
                Помогает ли такая пропаганда строительству? Опять таки нет. Только вредит.
                Реальных идей настоящего хотя бы проект строительства пока не существует. Никто как ни странно не озаботился мыслью собраться, и попробовать действительно проработать варианты на основе действительных источников информации, с применением современных методов.
                А потом - предложить всё это.
                Так ведь нет.
                Одно подслащенное враньё. Тех же щей столетней давности - да погуще влей. да ещё и сахаром посыпь.
                1. Бультерьер
                  Бультерьер 16 апреля 2019 11:24
                  -8
                  Кроме идей останется все равно вопрос их испоонителей в который все и упрется. И все будет как всегда
                  1. Mestny
                    Mestny 16 апреля 2019 11:42
                    -11
                    Какая бы идея ни была - изначально построенная на лжи она обречена на провал рано или поздно.
                    Ложь в данном случае это не стремление построить справедливое государство или общество. Это как раз необходимо делать.
                    Ложь в данном случае - нелепые рассказы про такое полностью придуманное государство с молочными реками и кисельными берегами.
                    Как это было сто лет назад - " коммунизм, это когда бедняки не работают, жрут от пуза, а вместо них работают богатые". Или " придёт коммунизм - всё отберём у богатых, и раздадим бедным".
                    На основе такого бреда для необразованного народа построили то, что всё таки в конце концов с треском развалилось.
                    И вот опять, про тоже самое, почти теми же словами?
                    Нет уж, спасибо.
                    1. Бультерьер
                      Бультерьер 16 апреля 2019 12:46
                      -11
                      Да я и не спорю) как итне верю в социальные государства в которых всем хорошо. Это утопия. Сейчас время возможностей а люди все равно хотят что бы халявы и побольше. Я так жить личео не хочу и не могу
                2. Роман070280
                  Роман070280 16 апреля 2019 13:44
                  +2
                  2. Можно ли это сделать на придуманных мифах, привлекая таким образом новых "строителей"?


                  Взять за основу самолично изобретённую фразу про "придуманный миф".. Выдать это за истину, как аксиому.. и потом задавать вопрос..))

                  Это как из разряда - Можно ли тебя сделать человеком, не прибегая к помощи профессора Преображенского??
            2. Роман070280
              Роман070280 16 апреля 2019 13:40
              +4
              по поводу раздуваемых сказок про идеальную страну в кисельных берегах


              Зачем писать заведомо бpexню?? Тут ни слова не было при идеализм в те времена..
              Но ты настойчиво, в примитивной форме раз за разом переворачиваешь всё с ног на голову.. При этом сам же признаёшься, что не жил и не знаешь, как оно было..
              Так какого лешего твоё мнение должно быть вернее, чем обратное..
        2. Роман070280
          Роман070280 16 апреля 2019 13:37
          +3
          вы зачем преувеличиваете хорошее при Сталине?

          Ты же не жил при нём.. Так что за пропаганду ты снова льёшь?? О каком преувеличении речь?? Пиши про преуменьшение..
          Ты гадишь просто за справедливость?? Или добраться до власти хочешь??
    3. Обэме
      Обэме 16 апреля 2019 09:17
      -29
      Цитата: Бультерьер
      только он смог бы победить в ВОВ и я в этгм не сомневаюсь даже.


      много ума не надо, что бы просто задавить немцев, в прямом смысле, мясом.
      1. Андрей ВОВ
        Андрей ВОВ 16 апреля 2019 09:42
        +9
        Вы бы поосторожней фразами то бросались,а если такое пишите,то Ваши способности сразу вызывают сомнения
        1. Обэме
          Обэме 16 апреля 2019 09:50
          -12
          Цитата: Андрей ВОВ
          Вы бы поосторожней фразами то бросались,а если такое пишите,то Ваши способности сразу вызывают сомнения

          а, то есть все было не так? и это не мы потеряли миллионы людей?
          1. Андрей ВОВ
            Андрей ВОВ 16 апреля 2019 10:18
            +3
            А Гитлеровская германия не потеряла миллионы?там что,командование без ума было?а что касаемо потерь то мирное население и армия-цифры известны
            1. Обэме
              Обэме 16 апреля 2019 10:20
              -10
              Цитата: Андрей ВОВ
              А Гитлеровская германия не потеряла миллионы?там что,командование без ума было?а что касаемо потерь то мирное население и армия-цифры известны

              германия потеряла куда меньше людей.
              1. ultra
                ultra 16 апреля 2019 10:26
                +7
                Цитата: Обэме
                германия потеряла куда меньше людей.

                Германия потеряла гораздо меньше гражданского населения.
              2. Андрей ВОВ
                Андрей ВОВ 16 апреля 2019 10:38
                +7
                Потому что мы в отличии от нацистов не устраивали геноцид немецкого народа,не сжигали и не расстреливали миллионы их граждан
          2. ultra
            ultra 16 апреля 2019 10:25
            +5
            Цитата: Обэме
            и это не мы потеряли миллионы людей?

            И мы потеряли и немцы миллионы.Потери непосредственно военнослужащих Германии их союзников и СССР вполне сопоставимы.
          3. АС Иванов.
            АС Иванов. 16 апреля 2019 12:09
            +4
            А вы, когда нибудь, интересовались структурой наших потерь? Ничего, что мирных погибло почти в 2 раза больше, чем комбатантов? Наши потери на поле боя, вполне сравнимы с немецкими. Потери мирных и военнопленных, отнюдь не на нашей совести.
      2. Бультерьер
        Бультерьер 16 апреля 2019 09:45
        -9
        Это чушь полная.
      3. Mestny
        Mestny 16 апреля 2019 10:00
        -5
        А вот тут мы вас и поправим.
        Такой страной как СССР - по размеру, по задачам. и по сложившейся обстановке - руководить было крайне непросто.
        Настолько непросто, что мог это делать ровно один человек.
        Как это там было для основной массы населения - вопрос отдельный. Однако можно с уверенностью сказать - другого варианта руководства тогда просто не было.
      4. Roma-1977
        Roma-1977 16 апреля 2019 13:55
        +2
        У Николая II не получилось ни немцев ни японцев мясом задавить... Значит кроме мяса нужно ещё что-то.
    4. NordUral
      NordUral 16 апреля 2019 10:22
      +8
      Бультерьер! С первой половиной согласен полностью! А вот насчет "некоторых его дел", то тут пора навести ясность, что это за дела и чьи эти дела в реальности.
      А насчет начнет войну - так властная шайка лезет сейчас во все места на планете, где есть что-то урвать в свои бездонные карманы. Полазайте по новостям. Эти волоком тянут страну к гибели.
      1. Бультерьер
        Бультерьер 16 апреля 2019 11:28
        -4
        Ну можно не лезть. Сидеть тут. Построить забор по границам и ни чего не делать. Чем это заклнчится знаете?) находить свои интересы по миру любые это правильно. Получать от этого выгоду тоже. Это шахматы а не шашки,тут все сложнее в разы
        1. NordUral
          NordUral 16 апреля 2019 11:35
          +6
          А может свою страну привести в порядок? Красивые дома,здравоохранение, образование, промышленность и науку, сельское хозяйство! Стыдно ведь смотреть на то, как живем за пределами резерваций для олигархических воров и их обслуги, а пределами столиц и крупных городов.
          1. Бультерьер
            Бультерьер 16 апреля 2019 12:43
            -5
            Не знаю как вы а я свой город обожаю. Со здравоохрагением тоже не вижу сложностей. Вон маму недавно повез осмотр хотел сделать. А оказалось все бесплатно по программе какой то без очередей и прочих сложностей. Образование у меня старшая 1 класс заканчивает. Я всем доволен. Школа супер просто. С сельским хозяйством не знаком так как у нас дача это место отдыха и кроме зелени мы там не сажаем))) поймите,наведение порядка это вообще не значит отказ от остального в угоду этого. На вашей жизни отражается только то что делаете вы и только вы. Я не спорю много сложностей только лично я от государства не прошу много. Главное мир и спокойствие. Пока оно с этим справляется
            1. Андрей ВОВ
              Андрей ВОВ 16 апреля 2019 14:19
              +2
              А в каком регионе Вы живете?
              1. Бультерьер
                Бультерьер 16 апреля 2019 14:26
                -4
                ДВ. Хабаровск
                1. Андрей ВОВ
                  Андрей ВОВ 16 апреля 2019 15:00
                  +3
                  Если не секрет в каком районе?почему спрашиваю..я 16 лет там жил,п.Горького)))еще при СССР,когда завод был живой и добрая половина там работала и стадион был и бассейн,занимался там..и лагерь пионерский )))эх....красота
                  1. Бультерьер
                    Бультерьер 16 апреля 2019 15:15
                    -2
                    Самый центр) до набережной ползком минуты 2) спустился на бульвар и красота)
                    1. Андрей ВОВ
                      Андрей ВОВ 16 апреля 2019 15:25
                      0
                      И реально в Хабаровске скажем так в социальном плане сейчас все более или менее?я просто там не был с 1990 года и ни с кем из своих бывших товарищей связи не имею...просто все ругают медицину которая за пределами МКАД..ну это как пример...хотя бОльшая доля истины в таком утверждении есть
                      1. Бультерьер
                        Бультерьер 16 апреля 2019 15:42
                        -3
                        Сколько людей столько и мнений. За себя могу сказать что особых сложностей не находил. Про маму писал,отец заболел когда все было на уровне. Он умер,но это просто сдал он. С ним летали все от скорой до врачей. Все мои друзья квартиры кто гражданские квартиры по молодежным программам себе сделали и это реально работает и выгодно. Мама пенсию вроде тысяч 16 получает плюс льготы всякие но она ее и нн снимает. Работает. Что то дорого что то не очень.) жить можно вообщем) только скучно)
                      2. Андрей ВОВ
                        Андрей ВОВ 16 апреля 2019 15:57
                        0
                        ясно...жалко остров Уссурийский и Тарабаров...отдали....
                      3. Бультерьер
                        Бультерьер 16 апреля 2019 18:00
                        0
                        Да собственно было бы о чем переживать с учетом того что больше с Китаем нет разборок и не будет по теме границ? Все в плюсе
                      4. Андрей ВОВ
                        Андрей ВОВ 16 апреля 2019 18:38
                        0
                        Да я все свое детство там с друзьями летом проводил,палатка,рыбалка.....
            2. Гардамир
              Гардамир 16 апреля 2019 15:53
              +5
              старшая 1 класс заканчивает.
              То есть вы даже при Союзе не жили?
              1. Бультерьер
                Бультерьер 16 апреля 2019 18:02
                0
                Жил. В моей семье не женились раньше 30.ни отец ни дед ни прадед. Ни жене ни ребенку лейтенантом ты ничего хорошего не дашь.
  11. rocket757
    rocket757 16 апреля 2019 08:47
    +14
    Вывод простой - народ не ..... любит и не верит тем которые правят сейчас, да и всем, в какой-то степени, кто правил после Сталина.
    Теперешние так просто лидеры в этой "любви и вере"!!!
  12. Serjio
    Serjio 16 апреля 2019 08:51
    0
    Главное помнить о том, что ничего общего с большевиками времен Сталина не имеют проходимцы под маской левых вроде тунеядца Удальцова и миллионера Зюганова, пропихивающих во власть олигарха Г. Есть много вопросов и к Сёмину, который поддерживает Удальцова (подписан на него в твиттере в частности).
  13. Влад 63
    Влад 63 16 апреля 2019 08:52
    +15
    Не знаю говорил ли он эти слова. Если говорил, то впечатляет.
    1. Captain Stoner
      Captain Stoner 16 апреля 2019 09:16
      -18
      Лже-цитата.
      1. Андрей ВОВ
        Андрей ВОВ 16 апреля 2019 09:41
        +10
        Влад63 указал,что не ручается за достоверность,а Вы категорически пишите что она лживая,откуда у Вас эти данные?
        1. Комментарий был удален.
          1. Андрей ВОВ
            Андрей ВОВ 16 апреля 2019 13:33
            +4
            Я Вас оскорблял?я уличал Вас в глупости?так откуда это хамство?Администрацию сайта прошу обратить внимание,вот на эту личность
            1. Комментарий был удален.
              1. Андрей ВОВ
                Андрей ВОВ 16 апреля 2019 14:03
                +5
                А вот получите предупреждение от модератора,тогда поймете..и лицо мое не трогайте..ясно Вам?а жалобу на Ваше хамство,я уже написал..
                1. Друг Народа
                  Друг Народа 16 апреля 2019 22:39
                  -2
                  Нууу, это страшное наказание:))) А ещё "страшнее" - остаться без чтения всего вашего бреда.
                  Берегите лицо. И слюнями не брызгайте.
      2. Captain Stoner
        Captain Stoner 16 апреля 2019 13:41
        -5
        ***Не знаю, говорил ли он эти слова? Если говорил, то впечатляет***.

        Да, авторство слов точно не известно. Но если это ОН сказал, то впечатляет (!!!). А если эту чушь придумали его полуграмотные фанаты, то уже не впечатляет. Тут явно просматривается способность к холуйству, холопству и "хамелеонству" на каком-то генетическом уровне.
  14. военный пенсионер
    военный пенсионер 16 апреля 2019 08:56
    +9
    При Сталине был культ, но была и ЛИЧНОСТЬ!
    Сейчас КУЛЬТ есть, а личности нет!
    1. Mestny
      Mestny 16 апреля 2019 10:04
      -10
      Откуда информация о личности?
      Из тогдашних газет? так и сейчас в газетах всё более чем в порядке. И личность есть.
      В чём проблема? В чём отличие?
      Я вам скажу, в чём.
      Сейчас вы имеете возможность пощупать как оно на самом деле. И расхождение между реальностью и газетами вас обижает до глубины души.
      Представьте себе, что и тогда всё было почти так же. Газеты писали одно, а народ видел вокруг несколько другое.
  15. stalki
    stalki 16 апреля 2019 08:59
    +7
    Проведенный в марте этого года "Левада-центром" опрос российских граждан на тему одобрения деятельности Иосифа Сталина принес неожиданные результаты. Как оказалось, процент людей, с одобрением относящимся к советскому лидеру побил исторический рекорд за все годы исследований на эту тему,

    ну для них может неожиданность, а для нас логичная закономерность
  16. Roma-1977
    Roma-1977 16 апреля 2019 09:00
    -4
    ИМХО неверная формулировка: "с безразличием". С безразличием к Сталину относятся люди с необратимыми органическими поражениями мозга. Скорее, следует сказать: "Неоднозначное отношение", а не "безразличное", ибо свершения сталинской эпохи колоссальны, но так же колоссальны и его просчёты.
    1. Mestny
      Mestny 16 апреля 2019 10:06
      -6
      Позвольте согласиться с вами.
      Главное - не стоит рассказывать сказки про идеальное общество, как не стоит опять воссоздавать культ Идеального Вождя.
      А пропагандисты новой коммунистической идеи занимаются именно этим.
  17. Captain Stoner
    Captain Stoner 16 апреля 2019 09:02
    -27
    Первая часть жизней моих покойных родителей (примерно 20-25 лет) пришлась на годы правления Сталина. Я НЕ СЛЫШАЛ НИ РАЗУ от них даже упоминания этой фамилии. Он для них вообще не существовал.
    1. Андрей ВОВ
      Андрей ВОВ 16 апреля 2019 09:40
      +8
      Где жили Ваши родители и где живете Вы сейчас?и кем они были в то время?
      1. Roma-1977
        Roma-1977 16 апреля 2019 09:47
        +7
        Марсиане, походу.
        1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Андрей ВОВ
        Андрей ВОВ 16 апреля 2019 10:15
        +9
        А на конкретный вопрос Вы так и не ответили.
        Моя бабушка 11 апреля отметила 95 летний юбилей,при этом в полном уме и здравии,и на мой вопрос,бабуля,а как при Сталине то жилось...ответ был один-тяжело,но верили в него,гордились что есть такой вождь,а на войне воевали не за него а за Родину,а то что репрессии были...а когда их не было? это при том,что их семью в свое время раскулачили..
    3. михаил3
      михаил3 16 апреля 2019 10:48
      +9
      И моих родителей. Они сразу прерывали мои излияния насчет "перегибов Сталина", которые я приносил из школы. Отвечали так - что именно сделал Сталин, ты поймешь когда вырастешь, если будешь умным. Многие шоферы грузовых машин из хозяйства отца возили его портрет за лобовым стеклом. И отец относился к этим людям с подчеркнутым уважением. Один раз я слышал его разговор с таким водителем - ты в уборочную пришел на работу пьяный!? Немедленно сними портрет! Мужик едва не плакал...
  18. loginovich
    loginovich 16 апреля 2019 09:02
    +8
    Да здравствует вторая Социалистическая революция !
    1. Бультерьер
      Бультерьер 16 апреля 2019 09:48
      -7
      Ну ну... Вам прям хочется опять оазгромить страну и кровью ее залить я смотрю. При чем желатнльно не вашей
      1. свободный
        свободный 16 апреля 2019 23:00
        -3
        Цитата: Бультерьер
        Ну ну... Вам прям хочется опять оазгромить страну и кровью ее залить я смотрю. При чем желатнльно не вашей


        Вы знаете значение слова революция?Ну и причем здесь кровь?Люди хотят справедливости,не столько даже достатка как справедливости.И этот запрос в обществе настолько велик что он будет реализован вне зависимости от чьего либо желания или не желания.Процесс пошел и его не остановить
        1. Бультерьер
          Бультерьер 16 апреля 2019 23:15
          +2
          Ну значит видимо придется вернуться на службу что вы со своей революцией очередной мою страну опять не угробили.
          1. свободный
            свободный 16 апреля 2019 23:18
            -3
            Цитата: Бультерьер
            Ну значит видимо придется вернуться на службу что вы со своей революцией очередной мою страну опять не угробили.


            Возвращайтесь.Вот только я не как не пойму почему вы решили что МЫ хотим угробить страну?Мне это не понятно.И да процесс не остановить.Реализация не зависит ни от меня ни от вас.
            1. Бультерьер
              Бультерьер 16 апреля 2019 23:34
              +1
              Историю учил. А вы нет? Красный террор и все такое в памяти не вссплывает? А остановить... Да нечего останавливать. У вас будет шанс видимо так как по честному вам все равно выборы не выйграть а значит ломать все захотите. Через колено. Но а там посмотрим сможете или нет.
              1. свободный
                свободный 16 апреля 2019 23:39
                -4
                Цитата: Бультерьер
                Историю учил. А вы нет? Красный террор и все такое в памяти не вссплывает? А остановить... Да нечего останавливать. У вас будет шанс видимо так как по честному вам все равно выборы не выйграть а значит ломать все захотите. Через колено. Но а там посмотрим сможете или нет.


                Снова здорова.
                Мы ничего ломать не хотим,мы хотим жить а не выживать.
                Мы хотим любить и радоваться ,строить и дарить.
                Вершить великие открытия и достигать новых высот.
                Вы хотите отказать нам в этом нашем праве?
                1. Бультерьер
                  Бультерьер 16 апреля 2019 23:48
                  0
                  Почему то мне это удается без криков о Сталине или социализме. Жить. При этом жить честно. Почему то я могу,почему то моя мать в может в 66 лет. А вы нет. Удивительно прям. И забейте на лозунги,я их с детства не переношу. Это какой то маразм. Люди которые не могут изменить свою жизнь даже хотят ее менять другим) мы хотим. А я не хочу.
                  1. свободный
                    свободный 17 апреля 2019 10:41
                    -3
                    Цитата: Бультерьер
                    Почему то мне это удается без криков о Сталине или социализме. Жить. При этом жить честно. Почему то я могу,почему то моя мать в может в 66 лет. А вы нет. Удивительно прям. И забейте на лозунги,я их с детства не переношу. Это какой то маразм. Люди которые не могут изменить свою жизнь даже хотят ее менять другим) мы хотим. А я не хочу.


                    Вы не хотите,это и так понятно.Но жизнь будет меняться,и ваша в том числе.И с этим ничего не поделать.
    2. vlad106
      vlad106 17 апреля 2019 21:16
      +1
      Цитата: loginovich
      Да здравствует вторая Социалистическая революция !

      боюсь что туда (в руководство) опять пролезут палачи троцкисты, которые зальют страну реками крови российского народа
  19. BAI
    BAI 16 апреля 2019 09:03
    +22
    В обществе созрел запрос на порядок в государстве. Коррупция и безответственность всех достали.
    1. тасха
      тасха 16 апреля 2019 09:12
      +1
      Ваша правда.И все сидят и ждут, пока кто-нибудь придёт, прилетит, воскреснет и наведёт такой желанный порядок.
  20. ROSS 42
    ROSS 42 16 апреля 2019 09:06
    +11
    70% опрошенных россиян заявили, что Сталин сыграл "скорее положительную" или "целиком положительную" роль в истории страны. Об отрицательной роли вождя заявили 19% опрошенных. Количество людей, считающих неоправданными "человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху", сократилось с 60 до 45%.

    Прошли годы. Сделаны выводы и подведены итоги, даже не нами. Всем известна фраза о сохе и атомной бомбе. Добавить нечего.
    Лицом к лицу
    Лица не увидать.
    Большое видится на расстояньи.
    Когда кипит морская гладь,
    Корабль в плачевном состояньи.
    Земля — корабль!
    Но кто-то вдруг
    За новой жизнью, новой славой
    В прямую гущу бурь и вьюг
    Ее направил величаво.
    Ну кто ж из нас на палубе большой
    Не падал, не блевал и не ругался?
    Их мало, с опытной душой,
    Кто крепким в качке оставался.
  21. ODERVIT
    ODERVIT 16 апреля 2019 09:15
    +1
    Уровень одобрения действительно повысился, с этим спорить не приходится. А вот "Левада-центр" не спроста свой нос сует, какие-то цели этим опросом обозначены.
    1. Танковый пиджак
      Танковый пиджак 16 апреля 2019 21:00
      0
      Очень грамотный вопрос Вы задали. hi Какие у Вас гипотезы? Я подозреваю, что сам опрос должен был преследовать несколько целей, но сработали топорно.
  22. gorez.69
    gorez.69 16 апреля 2019 09:15
    +7
    Цитата: Sergej1972
    Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.

    все кто был после Сталина в основном прожирали все то,что было заложено в экономику и впк Иосифом Виссарионовичем
  23. bober1982
    bober1982 16 апреля 2019 09:19
    +1
    ......сообщает РБК со ссылкой на результаты опроса.
    Получается более чем любопытно, один из рупоров либерализма радостно сообщает о таких неприглядных для них, либероидов (как их клеймят) результатах такого опроса,кстати говоря таким же либеральным социологическим Центром. Тогда вопрос - кому ? и зачем? всё это надо.
    1. депрессант
      депрессант 16 апреля 2019 09:37
      +4
      А это для того, чтобы выставить нас перед якобы "прогрессивным" человечеством в виде темной, быдляцкой массы, не восприимчивой к "окультуриванию светлыми идеями либерализма".
      1. bober1982
        bober1982 16 апреля 2019 09:43
        +2
        Вряд ли "прогрессивное" человечество озабочено такими опросами, их больше волнует проблема бесполого существования и нужников общего пользования.
    2. Mestny
      Mestny 16 апреля 2019 10:13
      -6
      Всё просто.
      В данном случае цели "либероидов" и коммунистов" совпали. Поэтому и результаты такие подходящие.
      Цель эта как известно у тех и у других одна - скинуть власть, и на обломках страны в мутной воде попытаться нахватать как можно больше.
      Только одни про демократию рассказывают, а другие про социальную справедливость.
      1. bober1982
        bober1982 16 апреля 2019 10:25
        +1
        Я так и предполагал, все союзы хороши, это как в своё время нац.-болы и известный шахматный гроссмейстер,а казалось бы несовместимое.
      2. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 16 апреля 2019 21:05
        0
        Вам + за качественный анализ ситуации hi
    3. Усатый Кок
      Усатый Кок 16 апреля 2019 12:06
      +5
      Скорее всего был расчёт на то, что после 30-ей антисоветской пропаганды люди меньше всего проголосуют на Сталина и Ленина, и потом эту статистику будут во всеобщее обозрение показывать как "очередное доказательство несостоятельности коммунизма". Вот только люди всё больше и больше узнают что было тогда и что вокруг сейчас, из-за этого эффект от опроса координально-противоположный. Да и оглашения результатов было заранее организовано, что только помешало им. Вот и пришлось при повторном опросе, замолчать результаты Сталина, хоть и вновь у него были высокие результаты.
      1. bober1982
        bober1982 16 апреля 2019 12:46
        +1
        Цитата: Усатый Кок
        Вот только люди всё больше и больше узнают что было тогда и что вокруг сейчас

        В перестроечные годы даже опросов не надо было проводить, Сталин - злодей, говорить по другому считалось не просто дурным тоном - означало быть маргиналом. Времена меняются, тогда надо было "валить" Союз, поэтому и была такая установка, сейчас всё перевернулось на 180 градусов.
        На мой взгляд, обстановка изменилась, сейчас не пресловутые перестроечные времена,когда люди буквально бросались на любую желтую газетенку с миллионными тиражами.
        Среди моих нынешних знакомых, друзей,приятелей,соседей - нет, сталинистов,монархистов,националистов,оппортунистов. Им всем,что Сталин, что Николай II - всё одно.
  24. Million
    Million 16 апреля 2019 09:20
    +10
    "При этом отмечается, что уровень позитивного отношения к Сталину выше, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и другим главам государства."
    Брежнева из этого списка можно убрать.А остальные вместе взятые не перевесят Иосифа Виссарионовича!
    1. депрессант
      депрессант 16 апреля 2019 09:31
      +3
      Убедительная просьба к Авторам Военного Обозрения. Давайте снова вернемся к обсуждению личности И. В. Сталина где-нибудь этак утром в субботу. Скажем, на Аналитике. Дайте статью в виде затравки. А вы, коллеги, подготовьтесь, чтоб не голословно, не на эмоциях. Будем стенка на стенку. Время!
      1. свободный
        свободный 16 апреля 2019 22:54
        -1
        Цитата: депрессант
        Убедительная просьба к Авторам Военного Обозрения. Давайте снова вернемся к обсуждению личности И. В. Сталина где-нибудь этак утром в субботу. Скажем, на Аналитике. Дайте статью в виде затравки. А вы, коллеги, подготовьтесь, чтоб не голословно, не на эмоциях. Будем стенка на стенку. Время!


        Поддерживаю!!!
        Время пришло.