Уровень одобрения Сталина побил исторический рекорд

536
Проведенный в марте этого года "Левада-центром" опрос российских граждан на тему одобрения деятельности Иосифа Сталина принес неожиданные результаты. Как оказалось, процент людей, с одобрением относящимся к советскому лидеру побил исторический рекорд за все годы исследований на эту тему, сообщает РБК со ссылкой на результаты опроса.

Уровень одобрения Сталина побил исторический рекорд




Проведенный "Левада-центром" опрос показал, что в 2019 году суммарно 77% российских граждан относятся с Иосифу Виссарионовичу с одобрением или безразличием. При этом 51% опрошенных заявил, что относится к Сталину с "восхищением, уважением и симпатией". Отмечается, что на 12% выросло число людей, относящихся с советскому вождю с уважением. Число людей, относившихся к Сталину нейтрально или негативно, значительно снизилось, начиная с 2015 года.

70% опрошенных россиян заявили, что Сталин сыграл "скорее положительную" или "целиком положительную" роль в истории страны. Об отрицательной роли вождя заявили 19% опрошенных. Количество людей, считающих неоправданными "человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху", сократилось с 60 до 45%.

В исследовании подчеркивается, что такой уровень одобрения руководителя СССР является абсолютным рекордом за все время проведения соответствующих опросов. При этом отмечается, что уровень позитивного отношения к Сталину выше, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и другим главам государства.
536 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    16 апреля 2019 08:27
    Ну тут все просто... У большинства людей в РФ Сталин ассоциируется с могуществом их родины. Да во времена Сталина СССР очень много значил на мировой арене... Тем более так получилось, что Сталин выставлен тем руководителем который моментально и просто решал все вопросы и ему никто не перечил... Хотя от истории это так далеко. Умерли побольшей части те кто действительно трудился при Сталине.
    1. +5
      16 апреля 2019 08:34
      Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.
      1. +131
        16 апреля 2019 08:43
        Цитата: Sergej1972
        Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.

        ОСНОВЫ, ФУНДАМЕНТ, были заложены раньше, во время правления Сталина!
        И пусть кто то попробует ДОКАЗАТЬ, что это не так!
        1. +134
          16 апреля 2019 09:46
          При советской власти, я не был особым сторонником Сталина, но пожив при ельцинских и путинских демократах, я стал ярым сталинистом...
          1. +56
            16 апреля 2019 10:00
            В точку! Всё познаётся в сравнении. Сегодня и я ярый сталинист!
            1. Комментарий был удален.
            2. +83
              16 апреля 2019 10:15
              Цитата: Птолемей Лаг
              Всё познаётся в сравнении.

              А сравнивать исторически уже давно есть с чем и с кем!

              1. +51
                16 апреля 2019 11:13
                Цитата: Грэг Миллер
                При советской власти, я не был особым сторонником Сталина, но пожив при ельцинских и путинских демократах, я стал ярым сталинистом...

                Да, теперь-то уж точно многие жалеют, что в 1991 году в советской стране Сталина не оказалось!

                1. +33
                  16 апреля 2019 11:59
                  Да, Татьяна, к сожалению, то чего боялся и не допустил И. В. Сталин, добились Ельцин и иже с ними, и теперь в наши дни, дело алкаша живёт и процветает, хоть и пытаются народу лапши навешать и всячески это скрыть ! angry
                  1. -5
                    17 апреля 2019 01:02
                    Цитата: Sergej1972
                    Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.

                    ???!!
                    Вообще-то САМЫЙ пик могущества СССР пришёлся ... на всеми охаиваемого Хрущёва.
                    Полетел Гагарин. Установили ракеты на Кубе. Впервые договорились о программе "Открытое небо". Людей из бараков стали переселять в "хрущёвки". Да, задел всего это был при Сталине, но пика достигли при Хрущёве.
                    А Брежнев - это застой. Начало и, практически, конец СССР
                2. +28
                  16 апреля 2019 20:36
                  СССР: Советская власть 1937-1953.

              2. +17
                16 апреля 2019 18:36

                Уровень одобрения Сталина побил исторический рекорд

                Думается, что люди стали больше читать серьезной литературы или (что скорее всего) смотреть серьезные исторические и аналитические программы, передачи.
                Ведь не на одном протестном сознании и настроении основываются убеждения, я так думаю.
                1. +8
                  17 апреля 2019 05:22
                  А скорее, люди стали МЕНЬШЕ смотреть то убожество, что штампуют наши кинодеятели и телевизионные фантасты. Там такая тошниловка, что даже без особой агитации ясно, где правда. Да и успехи в личном обогащении чиновников и воров коммерсантов на всех уровнях видны невооруженным глазом и не требуют анализа: праведным ли трудом все это "заработано"
          2. +32
            16 апреля 2019 10:12
            Думаю, большинство живших,в СССР, смеявшихся над " Совком" на кухне,разделяют Вашу позицию))
            " что имеем не ценим,а потерявши плачем"(с)
            1. +19
              16 апреля 2019 13:53
              Слезы лить поздно! Но еще не поздно, пока не поздно, голосовать всем народом и вымести всю эту мразь из власти. Не сидеть дома, когда выборы, а идти на участки, голосовать за кандидата от народа, проверять ход голосования и подсчета. Тогда победим.
              1. +4
                16 апреля 2019 20:30
                Это точно, мразь оккупировала власть! И добровольно от корыта оторваться не хочет.
          3. +79
            16 апреля 2019 10:42

            Для Вас картинка
            1. +20
              16 апреля 2019 11:54
              Цитата: Влад 63

              Для Вас картинка


              Теперь поняли
              1. +13
                16 апреля 2019 11:56
                Теперь поняли
                Ещё не совсем. Но уже начинаем понимать. hi
              2. +12
                16 апреля 2019 13:53
                Классный плакат! Хочу такой в Питере!
                1. +6
                  16 апреля 2019 22:46
                  Цитата: Таврик
                  Классный плакат! Хочу такой в Питере!

                  В Санкт-Петербурге (для меня и Ленинград, что равнозначно), давно пора ему Память увековечить, но увы места и "дури" хватает лишь таблички маннергейму вешать. А Сталина упрекают, за бессмысленное сопротивление, мол-сдали бы Ленинград и Блокады не было и жертв. Вот как не плюнуть в лицо этим п...(простите админы).. ам, другого слова нет. Все даже, в сегодняшней газмясовской элите забывают, Сталин-Генералиссимус, почему Его имя так целенаправленно и грязно "вымаровается" из истории, Шойгу-алле-ты храм строишь на подати со ступенями из трофейной фашистской техники, а кто руководил страной и добился "появления" трофеев ?
                  Могила "деспота"-
                  и могила, где всю шваль корёжит
                  А, это работа нонешних депутатов
                  ушки почистить

                  когда делать не чего-яйки почесать
              3. +26
                16 апреля 2019 13:54
                Но не все правильно. Некоторые у нас принимают одного господина за нового Сталина. Так вот что скажу - и совершенно напрасно!
            2. +1
              16 апреля 2019 19:52
              Ну это понятно,непонятно кто такие друзья народа?
          4. +31
            16 апреля 2019 11:53
            Цитата: Грэг Миллер
            При советской власти, я не был особым сторонником Сталина, но пожив при ельцинских и путинских демократах, я стал ярым сталинистом...

            расстрелы высоких чинов разрушавших и разворовывающих страну плюс конфискация их имущества где бы оно не находилось, спасут Россию и российский народ от катастрофы
            1. +15
              16 апреля 2019 18:42
              "Высшая мера социальной справедливости" - такое понятие существовало при Сталине в УК СССР.
              Этого понятия боится и не допустит нынешняя власть, псевдо-элита и капитал.
            2. +4
              16 апреля 2019 22:52
              Цитата: Vladtrigu
              расстрелы высоких чинов разрушавших и разворовывающих страну плюс конфискация их имущества где бы оно не находилось, спасут Россию и российский народ от катастрофы

              Не только их, но и их родственников-пользуются "", официально нет ни чего, как у нас в городе Волхов, а вот подряды на ремонты дорог , на строительство-получают фирмочки, где руководители и соучередители-все как на подбор-то сын, то племянник, то дочь.
          5. +1
            16 апреля 2019 17:15
            При советской власти, я не был особым сторонником Сталина, но пожив при ельцинских и путинских демократах, я стал ярым сталинистом...

            Анекдот вспомнил.
            Нашли дневник некого джентельмена, который 10 раз был женат.
            Запись о первой жене: "Моя жена - сущий дьявол в юбке !"
            Запись о последней жене: " Господи, если бы моя жена хотя бы десятой частью напоминала бы первую, была бы ангелом."

            при ельцинских и путинских демократах
            Если бы не Горбачёв, не было бы Ельцина.
            1. +1
              17 апреля 2019 19:59
              Цитата: пиф-пяв
              Если бы не Горбачёв, не было бы Ельцина.

              а если бы не Андропов, не было бы Горбача
          6. +2
            16 апреля 2019 18:14
            Точно такая же история произошла и со мной wink
          7. +3
            16 апреля 2019 20:18
            Тут не только сталинистом станешь... А палачом -садистом хочется стать.
            Эти правящие утырки теперь платные светофоры хотят внедрить! Дело Ликсутова живет и процветает.
            А если они (власть)проведут цифровизацию в стране,то боюсь начнут налоги брать за ненормированное учащенное дыхание,за косые взгляды и т.д.и т.п.
            1. +2
              16 апреля 2019 23:11
              Цитата: Campanella
              А если они (власть)проведут цифровизацию в стране,то боюсь начнут налоги брать за ненормированное учащенное дыхание,за косые взгляды и т.д.и т.п.

              За использование подземных вод уже есть законопроект, есть на участке колодец-будь добр купи лицензию (в будущем плати налог).
              За вредное воздействие на окружающую среду-уже принят. Пукнул(извините за не комильфо) плати. В госдурке за ежедневно испускаемые ( после обедов за 10-20 руб, в которые входят продукты не из "пятерочек" и "магнитов" и прочих перекупщиков старых и не ГОСТовских предметов-похожих на пищу) готовы платить за пуки? Хотя, хавчик хорош, может и не пукают?
          8. -11
            17 апреля 2019 01:47
            а жили бы при сталине были бы против него т.к. много горя принёс
            1. +3
              17 апреля 2019 20:01
              Поганцы его ненавидят
        2. +13
          16 апреля 2019 09:52
          в 2019 году суммарно 77% российских граждан относятся с Иосифу Виссарионовичу с одобрением

          Столько же и за Путина проголосовало на последних выборах. (Хотя Путин и Сталин фигуры разного порядка и Сталин бы вряд ли одобрил политику нынешнего президента проводимую в интересах дружков олигархов) Но вот вопрос, а будет ли к Путину относится с одобрением такой же процент граждан после его ухода или он поменяется?
          1. +6
            16 апреля 2019 09:57
            Цитата: Stas157
            Но вот вопрос, а будет ли к Путину относится с одобрением такой же процент граждан после его ухода или он поменяется?

            Отличный вопрос!
            1. +25
              16 апреля 2019 10:46
              Если ему на смену придёт Медведев , Кудрин или Дворкович , рейтинг Путина уже через год после ухода перебьёт сталинский .
              Всё познаётся в сравнении , а альтернативы у нас сейчас совсем плохие ... Но вот то , что положительный рейтинг Сталина - 77% , говорит о социальном заказе Общества и о том , что в случае т.н. "левого разворота" поддержка от народа - обеспечена .
              1. jjj
                +14
                16 апреля 2019 11:05
                Цитата: bayard
                Но вот то , что положительный рейтинг Сталина - 77% , говорит о социальном заказе Общества и о том , что в случае т.н. "левого разворота" поддержка от народа - обеспечена .

                Думаю, что некоторая "свобода рук", данная так называемым либералам, это - часть общего замысла по приведению России в чувство. Фактически социология показывает, что решительные меры получают одобрение. Но того социализма, что рисовали и пытались продвигать троцкисты, где все строилось ради эфемерной идеологии уже не будет. Как полагаю, развитие государство пойдет по сталинскому пути. Только не потому пути, как его окарикатурили те же троцкисты.
                Ничто не забыто. И за базар придется отвечать
                1. +21
                  16 апреля 2019 11:21
                  Цитата: jjj
                  Думаю, что некоторая "свобода рук", данная так называемым либералам, это - часть общего замысла по приведению России в чувство.

                  Именно . Сейчас либеральное правительство доводит народ до белого каления , формируют тренд "Доколе !" . И в то же время проходят аресты отдельных одиозных персонажей для проверки реакции ... Продолжается ротация управленцев губернаторского звена , чистки в органах ... перевооружение Армии ...
                  И да , именно государство сталинского типа - многоукладная экономика с государственным планированием и государственной собственностью всех стратегических отраслей , при свободе предпринимательства в малом и среднем бизнесе - единственно возможны для успешного развития Государства Российского .
              2. +21
                16 апреля 2019 11:10
                Цитата: bayard
                Если ему на смену придёт Медведев , Кудрин или Дворкович , рейтинг Путина уже через год после ухода перебьёт сталинский .

                А больше некому. Хороших бояр то рядом нет. Интересно чья заслуга в этом? Но, вот то что рейтинг Путина перебьет Сталинский - глубоко сомневаюсь.
                Цитата: bayard
                Всё познаётся в сравнении

                Действительно, Путин был хорош только на фоне своего предшественника - Ельцина. Также и при Януковиче украинцам жилось намного лучше. Но, добрым словом его на Украине никто не вспоминает. И в России после ухода гаранта надутые запредельные рейтинги вдруг сдуются. Ведь надувать уже другим будут.
                1. -13
                  16 апреля 2019 11:41
                  Все альтернативы сейчас даже не плохие , а очень плохие .
                  Или Вы предлагаете Грудинина на "царство" ? Или может Плптошкина ? Эти все из одного рукава Госдепа .
                  Руководствоваться нужно не эмоциями (мне тоже пенсионная реформа крайне не нравится) , а здравым анализом ситуации , учётом всех возможных альтернатив - к уже принятым решениям . Возможно я знаю несколько больше вас в этом плане - в плане неявных факторов влияния , но поверьте , что если бы он принял решения так , как хотелось-бы Вам , последствия оказальсь бы много-много хуже , чем есть .
                  Да и кто Вам сказал , что весь принятый сейчас негатив - вечен ?
                  Политика - искуство ВОЗМОЖНОГО .
                  "Имею желание купить дом , но не имею возможности.
                  Имею возможность купить козу , но ... не имею желания ..."
                  Так выпьем же за то , чтобы ВОЗМОЖНОСТИ руководства нашего Государства совпадали с желанием и чаяньем его Народа ! drinks
                  И да искоренит карающая рука Закона , все "преступные сообщества" , внедрённые в управленческий аппарат и всё тело Государства Российского . bully yes
                  1. +23
                    16 апреля 2019 12:53
                    Цитата: bayard
                    Или Вы предлагаете Грудинина на "царство" ? Или может Плптошкина ? Эти все из одного рукава Госдепа .

                    Все, кто не согласен с божественным Путиным, агенты Госдепа! И Сатаны! Это очевидно.
                    Провластные СМИ Грудинина так старательно мажут в черный цвет, что меня это убеждает - перспективы у него есть, и на выборах за него проголосовало совсем не 15 %.
                    Цитата: bayard
                    Возможно я знаю несколько больше вас в этом плане - в плане неявных факторов влияния , но поверьте , что если бы он принял решения так , как хотелось-бы Вам , последствия оказальсь бы много-много хуже , чем есть .

                    Мне вот хотелось бы, чтобы наше правительство развивало в России промышленное производство. И создало обещанные миллионы рабочих мест. Как от этого может стать хуже?
                    1. -6
                      16 апреля 2019 13:32
                      Цитата: сунженец
                      Мне вот хотелось бы, чтобы наше правительство развивало в России промышленное производство. И создало обещанные миллионы рабочих мест. Как от этого может стать хуже?

                      Так об этих "миллионах новых рабочих мест" и речь пошла с указов Путина . А кто саботирует ? Вот строится "Звезда" в Большом Камне , сотни миллиардов на алтарь отечественного судостроения положены , инфраструктурные программы под них ... а люди туда не идут ... и не едут ... Почему ? Потому что зарплаты там - в необжитых и неокультуренных местах предлагаются как в рядовой российской глубинке . И таким образом либеральные исполнители успешно осваивая выделенные средства , так же успешно саботируют выполнение основной задачи - создание мощнейшего судостроительного кластера на ДВ .
                      Кто виноват ?
                      Правительство . Правительство Медведева со товарищи . Сознательно занимающееся саботажем , вредительством и профанацией . И пенсионная реформа , и новые налоги - всё от них . Разве не очевидно ?
                      В 30-е годы сталинскую индустриализацию саботировали троцкисты и прочая 5-я колонна из бывших . Очень активно этим занимались . Но у СССР тогда была своя ИДЕОЛОГИЯ и СВОЙ эмиссионный центр . Страна могла сама себя кредитовать и финансировать свои грандиозные проекты .
                      Современная Россия всего этого НЕ ИМЕЕТ - по Конституции ! Центробанк является филиалом ФРС США - банальное акционерное общество с внешним управлением и неприкосновенностью от Государства по её же Конституции . И Идеология в России ЗАПРЕЩЕНА - по Конституции .
                      Чтобы изменить всё это , необходимо не просто поменять\изменить Конституцию , но и полностью менять элиты - в экономике , финансах , государственном аппарате экономического и социального блока . А на кого менять ? Кадры есть ? Они готовы ? В необходимом количестве и качестве ?
                      Если попытаться делать всё враз , без гражданской войны не обойтись . А она убьёт государство , а следом и народ будет уничтожен . Здесь нужен баланс в средствах и действиях и поэтапное лишение калаборантов их влияния , постепенное и планомерное выдавливание их из гос. аппарата и бизнеса , из Армии и силовых структур . С таким же планомерным и последовательным наполнением этих структур проверенными , компетентными и ответственными кадрами . Примерно это и делается . Делается не привлекая излишнего внимания и не создавая коллапса в управлении .
                      А вот что из этого выйдет , поживём - увидим .
                      1. +17
                        16 апреля 2019 14:09
                        Цитата: bayard
                        Так об этих "миллионах новых рабочих мест" и речь пошла с указов Путина

                        Главное - сказать. "Полное собрание обещаний В.В. Путина", том 5, стр. 248. А делать необязательно.
                        Цитата: bayard
                        Кто виноват ?
                        Правительство . Правительство Медведева со товарищи. Сознательно занимающееся саботажем , вредительством и профанацией .

                        Председатель Правительства РФ назначается Президентом.Заместители Председателя Правительства и федеральные министры назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом по предложению Председателя Правительства (ФЗ "О Правительстве РФ). Виноват руководитель, который назначил на должности людей, которые со своими обязанностями не справляются, и продолжает их держать на этих должностях, несмотря на некомпетентность и невыполнение указов руководителя.
                        Цитата: bayard
                        И пенсионная реформа , и новые налоги - всё от них . Разве не очевидно ?

                        Мне - не очевидно. Вы хотите сказать, что Президент не в курсе, что делает правительство? Разве не ВВП подписывал закон о пенсионной реформе?
                        Мантра "царь хороший, бояре плохие" уже не работает.
                      2. -16
                        16 апреля 2019 14:26
                        Такие "пламенные" уже свергали "Николая-кровавого" и требовали "швободы" . А получили Гражданскую Войну , разруху и все виды террора - белый , красный , зелёный , от интервентов ... голод . Выкорабкались ...
                        Потом убили\свергли Сталина - тиран , ГУЛАГ , "свободы нету" - получили сворачивание сталинских программ , денежную реформу с обнищанием чуть ли не в 2,5 раза , развал коммунистического движение , провал авторитета СССР в мире ... и постепенный слив Великой Страны в унитаз Перестройки и демократии ...

                        Вы революционер , батенька . А ещё одной революции Россия уже не выдержит .
                        Просто работайте на своём месте , хорошо выполняйте свои обязанности или просто порученное дело . Или просто приносите пользу , если вы "вольный казак" - предприниматель . Не трясите страну . О ней есть , кому позаботиться . Иначе получится хуже чем при Хрущёве или Ельцине - будет как при Троцком , старом , слетевшем с катушек Троцком .
                      3. +3
                        16 апреля 2019 17:37
                        Что вы городите, работайте говорите, о НДс надеюсь вы знаете, о других налогах вы знаете, вы хот о налогах на рыбалку знаете??? наше правительство просто уже изгаляется и не знает какой бы налог еще ввести, скоро будет на детность и бездетность..
                      4. -3
                        16 апреля 2019 17:51
                        Какой еще налог на рыбалку? Перестаньте фейки тиражировать. Не налог ввели, а нормы вылова на мордо- лицо. Которые существовали еще в Советском Союзе. И да, если ловишь на продажу - будь любезен заплатить налог, как предприниматель. А если еще за электроудочки и сети начнуть сажать, то лично буду аплодировать законотворцам. Налог на бездетность? Да был такой, сам платил в советские времена.
                      5. +1
                        17 апреля 2019 08:11
                        как понимаю Вы не рыбак, раз не в теме. пример специально для Вас. Если ты на рыбалке день побыл, в принципе там с уловом все норм-укладывается в норму дневную по большому счету.. а если в Астрахани? да дня 3-5? да с друзьями? не уложется никак выловленная всеми рыба в норматив (а он один-дневной), а то как доказать что ты ее не за день поймал, да и с друзьями и не на продажу-законом не предусмотрено. и да.. у нас в компании ни один рыбой не торгует и на рыбалку пару раз в год гоняем туда. фактически это и есть налог на рыбалку. мы едем на рыбалку-дневные нормативы на человека не превышаем-а налог начисляют, это факт!
                      6. -1
                        16 апреля 2019 18:02
                        Для того и изгаляется правительство , для того и бесит народ - на бунт провоцирует . А вы ведётесь .
                        К хорошему вы своей инициативой не повернёте , бунт лишь развалит государство и погубит народ . Должна произойти зачистка СВЕРХУ . И она будет . Я же говорю , что надо подождать - до конца этого года вряд ли условия будут готовы . А вот с будущего - вполне .
                        Поэтому и истерика в таборе либералов , поэтому и кидаются во все тяжкие - сейчас , пока ещё при власти . Они ещё и на воздух и дождь налоги введут - с них станется .
                      7. +2
                        17 апреля 2019 07:07
                        Цитата: bayard
                        бунт лишь развалит государство и погубит народ . Должна произойти зачистка СВЕРХУ

                        Абсолютно согласен! Именно ЗАЧИСТКА. И именно СВЕРХУ. С самих верхов, основательно, не жалея никого. На верхА пробрались негодяи и ворье. Порядочных людей из управления вытолкали хамы и расхитители. Теперь задача ИХ ликвидировать, или выдавить с последующим направлением на лесоповалы и рудники
                      8. +1
                        17 апреля 2019 08:13
                        мил человек, и ктож там вдруг появится и начнет эту чистку? или вы вопросом оживления Сталина заведуете в лаборатории и процесс почти закончен?
                      9. +3
                        17 апреля 2019 20:21
                        Цитата: советник 2 уровня
                        и ктож там вдруг появится и начнет эту чистку?

                        готов возглавить Комитет Народного Контроля со всеми полномочиями ))
                        есть опыт службы в советское время по охране строительных обьектов с использованием осужденных. В то время я жалел и помогал многих случайно попавших (оступившихся).
                        А также есть опыт подготовки специалистов охранников УИС уже в нынешние времена.
                        Хоть уже давно на пенсии, но не поленился бы лично какое-то время потрудиться охранником-контролером по надзору за работой с кайлом на рудниках всяких Захарченковых-чубайцов
                      10. 0
                        18 апреля 2019 11:48
                        ну если так-я только за! я думаю коллектив Вам быстро бы набрался на такое дело)
                      11. +8
                        16 апреля 2019 20:09
                        Вот это ваше эпическое - "Просто работайте " бесит. Вы платить научитесь,не только олигархам,а тем кто реально создаёт материальные ценности. А то получается ,что у нас в стране "просто работают" только олигархи,топ-менеджеры и президент,да так,что фуфайка заворачивается.А остальные у них на шее сидят.
                        Грустная,циничная,бессовестная российская реальность....
                      12. +8
                        16 апреля 2019 21:00
                        Это Вы ко мне за оплатой ? Я в Донецке сейчас живу , и даже не гражданин России , хотя советский паспорт не сдавал . Бывшую Украину так же качали - против олигархов , "коррупции" , "преступной панды" ... А потом появились "неизвестные снайперы" , "панда" бежал и началась долгожданная для Запада гражданская война .
                        Сколько народу погибло и конца тому не видно , ни решения вопроса . Мы ведь после Крыма решили , что началось воссоздания единого государства , народ без оружия военные колонны останавливал ... Референдум ... Авиаудары по городам и ... Война , самая настоящая , по плотности огня артиллерийского не ниже , чем во ВМВ во время крупных сражений . Особенно январь-февраль 2015 г. ... И товарищей хоронил на донецком кладбище ...

                        Вы видимо не понимаете , что Россию просто так в покое не оставят ... Учитесь наслаждаться мирной жизнью , пока есть возможность , занимайтесь своими делами , семьёй , детьми , близкими и родными ... Я то своих уж пятый год как не видел .

                        И не ведитесь на провокации . Всё будет хорошо ... когда-нибудь ... когда победим .
                      13. +5
                        16 апреля 2019 23:17
                        Мы то не ведемся,но власть должна понимать меру и своей ответственности,а не жрать в три горла,что на Украине,что в России,иначе никакой здравый смысл не поможет. Человек когда-нибудь даст слабину.
                        Что по Донбассу, лично я не смог понять позицию президента Путина,который фактически его бросил. Вполне возможно у него глобальные планы на этот счет,но не верится.
                        Я с вами согласен,что лодка,что запад,но выход у России один поднимать экономику,а в этом смысле у Путина ничего не получается,то ли не хочет,то ли не может,а без этого Россию запад сломает.
                      14. +11
                        17 апреля 2019 00:48
                        Да не бросал нас никто на Донбассе . Просто заморозили конфликт как смогли - до лучших времён , ибо сейчас никакого хорошего решения не выйдет - будет или плохо , или очень плохо - кровь большая . Мы это понимаем и поэтому ждём . Когда что-то переменится в России и мире - к хорошему , разумеется . Нет хуже дела , чем ждать .
                        И поймите наконец , мы все с 14-го года на грани большой войны балансируем . Я не шучу , а точно знаю сколько раз мы чуть не сорвались . Цените это время , выигранное у войны .
                        С экономикой всё очень непросто . Почитайте , что я выше написал . Это саботаж прямой и неприкрытый , с вызовом и апломбом . И троцкисты так себя вели перед Сталиным - вплоть до 1938 г. , и то не всех выявили и обезвредили - в 1953 г. они реванш взяли . История существует для того чтобы учить её уроки , делать выводы , не совершать прежних ошибок .
                        Россия совсем не в том положении , что СССР в 30-х годах - ни идеологии , ни суверенитета в финансовой сфере , Конституция написанная американцами в 93-м , нет полного контроля над всеми стратегическими отраслями - капитализм его итить . Это реальность . Чтобы переломить ситуацию России нужно обрести внутреннюю и внешнюю устойчивость , провести ротацию управленческих кадров(губернаторов меняют пачками , а тем ещё на местах надо всё под контроль взять) , перевооружить Армию(чтоб ни у кого даже мысль не шевельнулась кривая , когда перемены начнутся) , очистить кадры в силовых структурах , золотишка подкопить(чтобы рубль от доллара отвязать и сделать полноценной валютой) , свой аналог Свифта запустить и отладить(чтобы банковсая и хозяйственная система не рухнула , если отключат) , даже свой рунет завести , без контроля из США . И какой же гегемон позволит всё это безнаказанно делать ? Вот и санкции(они реально тормозят экономику) , саботаж всей их агентуры в российской власти .
                        И разве не видно , что делается ? Одна операция по выманиванию и аресту Абызова чего стоит . А за эту верёвочку потянуть - всё правительство со товарищи на нары приземлится , если не к расстрельной стенке , ежели мараторий отменить(а надо бы). Прокуратура начала проверку 16 000 предприятий ОПК и их смежников на предмет саботажа , хищений и вовлечённости их топменеджмента в преступные международные структуры типа секты сейентологов ...
                        Работают люди .
                        И всем нам надо работать на своих местах .
                      15. +5
                        17 апреля 2019 08:55
                        Все это так. Но Путин очевидно не Сталин.Реформы Сталина это точно не "рывки" Путина.
                        И главное Путин строит капитализм для своих,а это сами понимаете не для народа,а для капиталистов.
                        Путин не слышит воли и мнение народа,я не за революцию,но поверьте вождь,не учитывающий воли народной перестает быть вождем и ведет страну к революции... И винить нас народ в этом могут только циники и лицемеры.
                        А пример властной глупости это борьба с пробками путем платных парковок и новинка сезона платные светофоры.....
                      16. +4
                        17 апреля 2019 19:20
                        Цитата: Campanella
                        А пример властной глупости это борьба с пробками путем платных парковок и новинка сезона платные светофоры.....

                        Весело же вы живёте ...
                        А по поводу остального - идёт игра на время , на выигрыш времени , совсем как накануне ВМВ . Сталин тогда выиграл несколько лет(если считать с войны в Испании) и успел-таки худо-бедно подготовить страну к войне ... Сейчас много хуже , чем тогда - пятая колонна нечищена , вовсю веселится ... Но от того , что на Украине творится вы пока слава Богу избавлены ... а ведь могло ...
                        А гнев народа - он справедлив и праведен , вот только вектор бы не перепутать в его применении . Эти ухари ещё те манипуляторы - им таким вектором вертеть не привыкать .

                        И ещё важно помнить , что по Конституции , Президент России отвечает за(и руководит) :
                        - внешняя политика
                        - оборона
                        - силовые министерства и ведомства

                        А за экономику - правительство , которое Медведев и Ко.
                        За законодательство - Дума , которая ещё та дума , судя по законам и законодательным инициативам .

                        А Президент ещё и "гарант Конституции" , чтобы всё это безобразие было неизменным , как американцы написали ...
                        Грустно это .
                      17. 0
                        18 апреля 2019 18:59
                        Ох,даже не знаю,что сказать. Так то оно так,но власть у президента абсолютная. Он и сам как-то сказал,что отвечает за всё в стране. Да Медведев никакой,он отвечает за экономику,но его поставил Путин ,а это сами понимаете означает ответственность первого лица .Мало того сам Путин оценил результаты работы Медведева на хорошо.
                      18. 0
                        18 апреля 2019 04:21
                        "Что по Донбассу, лично я не смог понять позицию президента Путина,который фактически его бросил. Вполне возможно у него глобальные планы на этот счет,но не верится. "
                        Да не бросил Путин Донбасс, туда уже столько бабла влили, столько вооружения поставили.
                        Просто Путину нужен замороженный конфликт на Украине, для того чтобы её не приняли в НАТО, это способ самообороны от НАТО и влияния на Украину. Всё, больше ничего, до людей там дела нет ни той ни другой стороне.
                        Особенно смешно было читать про Крым, жители которого решили присоединится к России сами не зная об этом. Нет я понимаю, что жителей Крыма сейчас на Украину силой не затащишь. Я понимаю почему Путин так поступил, это самозащита, и других вариантов не было.
                      19. +2
                        17 апреля 2019 08:16
                        да если б в России столько ресурсов не было-с Украиной уже бы наверно дно наперегонки пробивали с таким подходом по управлению страной.. слава Богу они есть..
                      20. +2
                        17 апреля 2019 08:02
                        а давайте в развитие Вашей мысли и выборы отменим и сайты типа ВО в инете... а что.. нефиг тут.. а то еще не того выберет ктонить.. а надо работать а не думать.. да?
                      21. +1
                        17 апреля 2019 19:35
                        ВО - мой любимый сайт , его не замай .
                        Работать надо думая , внимательно и ответственно - без брака и в удовольствие - на пользу людям
                        Цитата: советник 2 уровня
                        а то еще не того выберет ктонить..

                        Для Путина это не актуально - у него последний срок . Так что выбирайте на здоровье - трусы , носки , депутатов в Думу , если право голоса имеете .
                      22. +1
                        17 апреля 2019 08:40
                        Как вас лихо минусуют, на сговор похоже.
                      23. +3
                        17 апреля 2019 19:56
                        Да меня тут похоже прохожие за депутата или члена кабинета министров приняли . Увы им - я даже не гражданин России , хоть и родился на Урале . Я в Донецке обитаю и у меня свой взгляд на эти пляски против "преступной панды" . После "пенсионной реформы" , НДС и новых налогов у них(профессиональных плясунов) сейчас раздолье - качай-нехочу .
                        Но у меня свой взгляд на эти пляски с бубнами - пенсионная реформа , НДС , издевательские налоги , законы и правила ... Всё это , чтобы Страна пошла в разнос и сама себя уничтожила - как 1991 г.
                        Я против .
                      24. 0
                        18 апреля 2019 14:11
                        да нет, тут похоже засилье псевдопатриотов, которые прикрываясь именем вождя пропихивают идеи "майданутости"
                      25. 0
                        18 апреля 2019 14:34
                        Цитата: Злое эхо
                        да нет, тут похоже засилье псевдопатриотов, которые прикрываясь именем вождя пропихивают идеи "майданутости"

                        Не без этого , и в немалой степени . Качают страну , молодёжь зелёную на бунт зовут - дескать под "знамя Сталина становись !" , "Путин во всём виноват" , "Даёшь Платошкина , коль Грудинин не годится" , "Даёшь коммунистический рай сразу и СЕЙЧАС" .
                        Пусть пляшут , коль Страна не дорога .
                        И тролей тоже тут немало - из бывшей братской стороны - сопредельной нам(дончанам) по линии фронта .
                      26. 0
                        18 апреля 2019 14:37
                        за последнее время их количество увеличилось кратно, кидаются толпой минусовать
                    2. -14
                      16 апреля 2019 14:02
                      Цитата: сунженец
                      перспективы у него есть,

                      Лет на десять присесть. yes
                      Цитата: сунженец
                      так старательно мажут в черный цвет,

                      Дык, что там мазать-то, и так выше головы. fellow Барыга - и в Африке барыга.
                      1. +9
                        16 апреля 2019 14:23
                        Цитата: Paranoid50
                        Барыга - и в Африке барыга.

                        БАРЫ́ГА, -и, муж. и жен. (прост. презр.). Спекулянт, перекупщик (толковый словарь Ожегова). В уголовном жаргоне - скупщик краденого (устар.), торговец наркотиками.
                        Не употребляйте слов, значения которых не понимаете.
                        Возле МКАДа на 1990 год совхозов было около сотни. И где они все? А у Грудинина хозяйство живет, и хорошо живет. Так что жизнь доказала, что Грудинин - хороший руководитель, а не барыга.
                      2. +1
                        16 апреля 2019 20:24
                        Цитата: сунженец
                        хороший руководитель, а не барыга.

                        laughing laughing laughing
                      3. 0
                        18 апреля 2019 14:07
                        уморил грудинист, новый светоч нашел
                      4. +10
                        16 апреля 2019 22:27
                        Я поддерживаю вас, Константин! Голосовал за Павла Грудинина и буду снова голосовать за него, если пойдет на власть. Такие, как он сделают (в команде, разуется) страну такой, что не будет стыдно и страшно смотреть на то, что я вывесил ниже.
                        Это Китай, где олигархи и коммунисты, а может и просто олигархи-коммунисты строят будущее своей страны. Всем народом, а не тырят по тумбочкам, как московкая нежить.

                        А ведь это могли быдть виды из нашей Сибири, но не сраслось. Крысы захватили страну и пируют, жируя на остатках великого наследия Сталина.

                        Весь интернет заполнен роликами грандиозных строек Китая. План и величие настоящих руководителей страны. Кроме мата нет ничего про этих, что правт Россией, вернее ее остатками!
                      5. 0
                        16 апреля 2019 22:41
                        Администратор!

                        Объясните за что я вынужден читать это:
                      6. 0
                        17 апреля 2019 05:09
                        Да все нормально, просто закончилось время для исправлений поста. hi
                  2. +13
                    16 апреля 2019 14:02
                    Ув. bayard, весь Ваш пост это близкий к тексту тезисный конспект того шлака, что затирают народу (24/7) через провластные СМИ.
                    1. -11
                      16 апреля 2019 14:32
                      Ну так Вам же надо драйву , крови побольше ... Как на Украине . Там тоже пламенные власть взяли , не ваши братья по разуму ?
                      1. +9
                        16 апреля 2019 15:04
                        Цитата: bayard
                        Ну так Вам же надо драйву , крови побольше ... Как на Украине . Там тоже пламенные власть взяли , не ваши братья по разуму ?

                        negative И это тоже шлак из зомбоящика.
                        Вы хоть попытайтесь использовать голову. Может понравится... request
                      2. +4
                        16 апреля 2019 19:24
                        Зачем в кровь, можно и на выборах, если дружно всем народом.
                      3. +5
                        16 апреля 2019 22:17
                        Вот и я о том . Сейчас правительство и Дума на кал исходят , чтоб народ на бунт расшатать .
                        А у этих "активистов" один "шлак" в голове - вынь да полож , сейчас и немедленно . Я из Донецка пишу и на себе и своих друзьях и близких знаю каково оказаться в стране слетевшей с катушек в которой скачут "активисты" , артиллерия кроет по городам , гибнут дети и старики ... война , которой конца не видно ... совсем не видно . И вам я этого не желаю . Научитесь хоть на чужих ошибках - пример рядом . Просто игнорируйте провокаторов из власти и в сети , займитесь своими делами , семьями , детьми ... Иначе лишитесь всего . Как я и мои друзья , у которых дома и всё , что было - по ту линию фронта . В войне , которой нет и ещё долго не будет конца ... Цените мир и то , что имеете . Поверьте , я знаю о чём говорю .
                      4. 0
                        16 апреля 2019 20:31
                        Цитата: bayard
                        Ну так Вам же надо драйву , крови побольше ... Как на Украине . Там тоже пламенные власть взяли , не ваши братья по разуму ?

                        Надоел. Заткнись кремленыш.
                      5. +3
                        16 апреля 2019 20:41
                        Я из Донецка пишу . И для меня кровь , смерть и разрушение государства отнюдь не метафора .
                        Что-ж дерзайте пламенные , это ваше государство .
                      6. -3
                        16 апреля 2019 20:46
                        Цитата: bayard
                        Я из Донецка пишу . И для меня кровь , смерть и разрушение государства отнюдь не метафора .
                        Что-ж дерзайте пламенные , это ваше государство .

                        Знаем, проходили. "Здравствуйте, я жена офицера..."'Электронные войска пудинга.
                      7. +3
                        16 апреля 2019 21:09
                        Кто ты такая , мне не важно , хоть его собака (офицера неизвестных войск) .
                        А я - советский офицер и в Донецке с 2014 года . Ну да ты-то точно не из наших . Платят хорошо ?
              3. +20
                16 апреля 2019 12:45
                Цитата: bayard
                рейтинг Путина уже через год после ухода перебьёт сталинский .

                Если начнет сажать все ворье которое грабило и разрушало страну, даже из его ближайшего окружения, тогда возможно рейтинг и повысится.
                терпеть грабеж страны и издевательства чинуш над народом уже невозможно.
                Кстати с законодательными инициативами последнего времени и законодателями тоже бы надо разбираться.
                1. +4
                  16 апреля 2019 17:44
                  читал что и них в моде кто в зак собрании обязательно надо придумать какиую нибудь чушь типа закона, ну чтоб было чем заниматься, только не тем чем должны, например один хотел ввести запрет на носки в поездах дальнего следования, воняют)))) вот и думайте кто у власти..
                2. +2
                  16 апреля 2019 19:26
                  Не требуйте от человека противоположного его сути, Vlad.
              4. +3
                16 апреля 2019 19:23
                Насчет левого поворота согласен, а вот насчет рейтинга Путина в подобной ситуации - не согласен категорически! Чем он его заслужит в этом варианте?
          2. +25
            16 апреля 2019 12:57
            вряд ли одобрил


            Ха.. как раз Путина с дружками Сталин бы первых и расстрелял!!
            1. +5
              16 апреля 2019 17:44
              с первого захода...без суда..
          3. +23
            16 апреля 2019 12:58
            Цитата: Stas157
            Столько же и за Путина проголосовало на последних выборах.

            Не надо делать выводы из совпадений. Я очень уважаю товарища Сталина,и именно поэтому голосовал не за Путина (как и большинство знакомых).
            Путинские 77% - художественный свист.
          4. +9
            16 апреля 2019 13:34
            Столько же и за Путина проголосовало на последних выборах.
            сколько голосовало неизвестно а посчитали 95% за ВВП по указанию сверху (белгородчина)
            1. +7
              16 апреля 2019 17:48
              все эти выборы туфта, проверено, скорее всего, там на урнах всё хорошо, но урны нафег, я давно это понял, когда по нашему району голосовали за КАрелина, никто не голосовал, все знали кто он, а он таки со сто процентной поддержкой прошел, так и наш президент, как не голосуй, а полу чишь......)))
              1. +4
                16 апреля 2019 19:29
                Туфта при покорном населении. А если на выборы придет Народ в едином порыве, проголосует и устроит контроль за выборами, то тут с ним, народом, не поспорят эти, что пока успешно разводят и разделяют нас.
                1. +2
                  16 апреля 2019 23:45
                  Голосование надо сделать не тайным,а открытым! Вот тогда шандец придет этим капиталистам от власти.
                  1. 0
                    17 апреля 2019 09:04
                    Это нереально, Campanella, а вот контроль организовать можно и нужно.
          5. +5
            16 апреля 2019 13:56
            76 - это в лучшем случае заблуждение (наше), в худшем случае - преступление (верхов).
        3. +34
          16 апреля 2019 10:00
          В исследовании подчеркивается, что такой уровень одобрения руководителя СССР является АБСОЛЮТНЫМ РЕКОРДОМ за все время проведения соответствующих опросов.

          По-другому и быть не могло! Об этом историческом одобрении народом в будущем строительства социализма в стране говорил и сам Сталин!

        4. +22
          16 апреля 2019 10:01
          Цитата: rocket757
          Цитата: Sergej1972
          Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.

          ОСНОВЫ, ФУНДАМЕНТ, были заложены раньше, во время правления Сталина!
          И пусть кто то попробует ДОКАЗАТЬ, что это не так!

          При этом 51% опрошенных заявил, что относится к Сталину с "восхищением, уважением и симпатией"
          С каждым прожитым годом я всё больше и больше начинаю относиться к товарищу Сталину с восхищением...
          1. +6
            16 апреля 2019 17:50
            Было тяжелое время, мало того что победили, так еще много что сделали, что никто последующий не сделал..
      2. +48
        16 апреля 2019 09:08
        Цитата: Sergej1972
        Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.

        Не порите чушь! Брежневу всё досталось по "наследству" СССР продолжал двигаться по инерции после И.В. Сталина.
        Вы забываете что досталось Сталину И.В.
        Здаётся мне что народ готов к приходу "жесткой руки".
        Всё готово к приходу Шойгу, только вот он не И.В. Сталин и с 15 рублями и старыми кирзачами он не умрёт. Это член банды Ельцина.
        Т.ч. народ готовся! :((
        1. -39
          16 апреля 2019 09:39
          Цитата: Олег14774
          только вот он не И.В. Сталин и с 15 рублями и старыми кирзачами он не умрёт

          Благосостояние Сталина невозможно рассматривать отдельно от богатств всей страны в целом. Генералиссимус находился на полном государственном обеспечении. Оплачивались обслуживание многочисленных дач, домов и квартир, а также услуги врачей, поваров и гувернанток. Сталин даже не знал, о том, сколько именно тратится из государственной казны на все вышеперечисленное.
          В силу того что Сталин жил на всем готовом, он порой даже не знал, что сколько стоит. По словам его дочери Светланы Аллилуевой, отец думал, что 100 рублей, как и до революции, являются огромной суммой. «Поэтому когда он давал мне 2-3 тысячи, то считал, что даёт миллион», - признавалась Светлана.
          К концу правления зарплата Сталина составляла около 10 тысяч рублей. Столько же получали только видные деятели наук – академики и профессора. Деньги в пакетах Сталин складывал на своем письменном столе. Девать их было некуда, кроме как заплатить очередной партийный взнос в размере 300 рублей. Помимо зарплаты Сталин регулярно получал гонорары за свои писательские труды. Его книги издавались в том числе и за рубежом.
          1. +17
            16 апреля 2019 10:01
            Чушь не пори
          2. +23
            16 апреля 2019 10:15
            Цитата: РУСС
            Генералиссимус находился на полном государственном обеспечении. Оплачивались обслуживание многочисленных дач, домов и квартир, а также услуги врачей, поваров и гувернанток.

            А Путин? И вся его свита?Кремлевский гном не знает, и не хочет знать как живет народ России. Об этом хорошо свидетельствовал эпизод его встречи с рабочими судоремонтного завода "Звезда". Когда он отказывался верить про зарплату рабочих в 30 тысяч рублей. Думал, что зарплата у работяг средняя 90000 рубл.
          3. +19
            16 апреля 2019 10:20
            Не стоит ссылаться на "авторитетное" мнение оплаченных грантами "разоблачителей". К стати сталинская премия выплачивалась из тех самых "денег в пакетах" которые он "не знал куда девать".
            Так что если находитесь сами в заблуждении не наводите тень на плетень.
          4. +5
            16 апреля 2019 17:51
            Солженицина еще почитай, Сталин даже знал по какому принципу артель строилась, не надо а?
          5. +2
            16 апреля 2019 20:07
            Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей.
            Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
            Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 — 1000 рублей, старшего инженера — 1200-1300 рублей.
            Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
            Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.
          6. 0
            16 апреля 2019 20:13
            Цитата: РУСС
            Помимо зарплаты Сталин регулярно получал гонорары за свои писательские труды. Его книги издавались в том числе и за рубежом.

            В 1935 взносов Сталин не платил(в инете есть скан партбилета)не было месячного заработка.
            В 1952 взносы только с зарплаты,нет факта получения гонораров.
        2. +7
          16 апреля 2019 17:35
          Поддерживаю и добавлю, щас страна работает на капиталистов, а просто так они власть не отдадут..
      3. +24
        16 апреля 2019 09:20
        Цитата: Sergej1972
        Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.

        Чего вы врёте? Зачем? Именно Брежнев занёс плесень в партийные устои возвеличивая свои заслуги (с подачи окружения). Все видели и знали, его "великую" роль и в Победе на фашизмом, и в остальных процессах социалистического строительства. Именно при Брежневе стали формироваться негативные отношения к руководству страны. И Брежневский застой это не только подорожание товаров не первой необходимости. Это обычное оглупление масс копированием лжи, фальши, чванства.
        Именно при нём сформировались "колбасные электрички" в Москву и зародилась массовая спекуляция (блат).
        1. +9
          16 апреля 2019 10:49
          Цитата: ROSS 42
          Именно Брежнев занёс плесень в партийные

          Не совсем так, Брежнев, так скажем, продолжил линию Хрущёва на очернение Сталина и деградации руководства страны.
          1. +10
            16 апреля 2019 13:07
            Цитата: neri73-r
            Не совсем так, Брежнев, так скажем, продолжил линию Хрущёва на очернение Сталина и деградации руководства страны.

            Не надо так представлять то время, тем более что вы не знаете, что именно при Брежневе убрали критиканство Сталина даже из учебников ВУЗов, и отношение к вождю стало более взвешенным. Хотя само понятие "культ личности" полностью не искоренили, но представляли его уже совсем не так, как при Хрущеве.
            1. +9
              16 апреля 2019 13:29
              Цитата: ccsr
              при Брежневе убрали критиканство Сталина

              При Брежневе, в середине 70-х появились портреты Сталина в машинах
              на лобовом стекле.
            2. +2
              16 апреля 2019 13:45
              Цитата: ccsr
              убрали критиканство Сталина даже из учебников ВУЗов, и отношение к вождю стало более взвешенным.

              Взвешенным, понятие относительное. Отношение должно быть адекватное и не основанное на лжи. При Брежневе просто снизили накал, так как тех, кто помнил Сталина И.В. и его время было очень много, власть понимала, что сильно врать нельзя. И Брежнев понимал, что он на фоне Сталина, мягко сказать, слабоват. Это беда (попытка принизить роль предшественника) всех последователей сильных вождей, правителей, руководителей.
              1. 0
                16 апреля 2019 19:11
                Цитата: neri73-r
                Взвешенным, понятие относительное. Отношение должно быть адекватное и не основанное на лжи.

                Один мой сослуживец имел престарелого родственника жены, который с довоенных лет работал в архивах ЦК. Так вот все что мы знаем о деятельности КПСС- ВКП(б) за весь период существования основано на 30% всех материалов, имеющихся в архивах, а к остальным доступа не было вплоть до развала СССР. О каком "адекватном" отношении можно говорить, если даже наши высшие партийные руководители даже представления не имели, что хранилось в архивах, потому что у них не было времени этим заниматься. Вот поэтому Брежнев очень аккуратно подходил к вопросу реабилитации - у нас, к примеру, до сих пор казаки не могут простить друг другу то, что одни их предки воевали за красных, а другие за белых.
                1. +1
                  16 апреля 2019 21:01
                  Цитата: ccsr
                  потому что у них не было времени этим заниматься.

                  Охотой и пьянством было время заниматься, а вот поручить специалистам прояснить все вопросы - НЕТ! Не смешите! Просто НЕБЫЛО желания и понятно почему.
                  Цитата: ccsr
                  у нас, к примеру, до сих пор казаки не могут простить друг другу то, что одни их предки воевали за красных, а другие за белых.

                  Это к теме Сталина не относится вообще.
                  если даже наши высшие партийные руководители даже представления не имели, что хранилось в архивах

                  Как это не имели, они что, в то время не жили и не руководили??? Устинов, Брежнев и т.д. после ИВС родились и стали работать? Не несите чепуху.
                  1. 0
                    16 апреля 2019 21:08
                    Цитата: neri73-r
                    Охотой и пьянством было время заниматься, а вот поручить специалистам прояснить все вопросы - НЕТ! Не смешите! Просто НЕБЫЛО желания и понятно почему.

                    Сейчас куча ток-шоу, в результате которых вскрываются некоторые семейные тайны, и страдают совсем невиновные люди. Вам тоже хочется в "грязном белье" компартии покопаться? Зачем, что вы хотите узнать и что это вам даст?
                    Цитата: neri73-r
                    Это к теме Сталина не относится вообще.

                    Это относится к последствиям классовой борьбы, кстати, Сталин был её ведущим теоретиком.
                    Цитата: neri73-r
                    Как это не имели, они что, в то время не жили и не руководили??? Устинов, Брежнев и т.д. после ИВС родились и стали работать? Не несите чепуху.

                    Чепуху несете вы, потому что управление страной не оставляет времени на изучение партийных архивов - ситуация так быстро менялась, что требовались современное оперативное вмешательство, и это было главной задачи правительства станы.
                    1. 0
                      16 апреля 2019 21:18
                      Цитата: ccsr
                      Чепуху несете вы, потому что управление страной не оставляет времени на изучение партийных архивов - ситуация так быстро менялась, что требовались современное оперативное вмешательство, и это было главной задачи правительства станы.

                      Вы идеалист! Партийные архивы изучают специалисты, а не руководители страны.
                      Цитата: ccsr
                      Это относится к последствиям классовой борьбы, кстати, Сталин был её ведущим теоретиком.

                      Не путайте его с Троцким, Лениным и другим деятелям мирового интернационализма, Сталин, как раз, был теоретиком построения социализма (коммунизма) в отдельной взятой стране (СССР) и разогнал коминтерн, посадил всех (почти) его деятелей (большинство определённой национальности) внутри страны и старался почистить вне её. К власти он, более менее, пришёл в 1927 году, а к власти, которую мы видим с нашей стороны сейчас (в истории) в 1937-8 годах. Он единственный из мировых правителей, который заставил евреев работать на страну и её народ, это ему и не могут простить до сих пор, а так же, что обул мировую элиту в 1943-45 годах.
                      Цитата: ccsr
                      Сейчас куча ток-шоу, в результате которых вскрываются некоторые семейные тайны, и страдают совсем невиновные люди. Вам тоже хочется в "грязном белье" компартии покопаться? Зачем, что вы хотите узнать и что это вам даст?

                      Я не изучаю и не изучал мировую историю по ток шоу. Читайте первоисточники и ведущих историков, таких как, например, Юрий Жуков, вот для начала прочтите его труд - "Иной Сталин". Потом поговорим. hi
                      1. 0
                        17 апреля 2019 11:57
                        Цитата: neri73-r
                        Вы идеалист! Партийные архивы изучают специалисты, а не руководители страны.

                        И пусть изучают, но не лезут учить руководителей страны на основе их изучения.

                        Цитата: neri73-r
                        Не путайте его с Троцким, Лениным и другим деятелям мирового интернационализма, Сталин, как раз, был теоретиком построения социализма

                        Я пять лет изучал в ВВУЗе науки, начиная от марксистской философии и кончая научным коммунизмом, так что не надо мне азы рассказывать - я их не хуже вас знаю. Вот только в практическом построении общества некоторые постулаты теоретиков расходились с реалиями жизни, а наши недалекие идеологи всегда требовали устранять их на основе того, что явно не подходило под многообразие жизненных ситуаций. В этом и была трагедия позднего СССР - я так считаю.
                        Цитата: neri73-r
                        Я не изучаю и не изучал мировую историю по ток шоу.

                        Я вам это не предлагал - я лишь советовал вам их для понимания психологии современного человека, для которого все учение марксизма пустой звук, и они в быту руководствуются далеко не гуманизмом.
                        Цитата: neri73-r
                        Потом поговорим.

                        Вряд ли меня заинтересует пересказ краткого курса истории КПСС - вы может все-таки на нынешнюю землю спуститесь, без идеологических вывертов?
          2. +4
            16 апреля 2019 15:02
            Брежнев, так скажем, продолжил линию Хрущёва на очернение
            В 1966 году Брежнев готовил проект о реабилитации И.В. Сталина, но взбрыкнули деятели "культуры", а ведь многие из них были награждены Сталинской премией.
        2. +13
          16 апреля 2019 12:17
          Не Брежнев, а Хрущев положил начало разложению власти. На смену коммунистам пришли партфункционеры.
        3. +1
          16 апреля 2019 17:48
          Блат, это не спекуляция, это протекционизм, оказание взаимных услуг и продвижение интересов сторон на основе личных связей, он всегда существовал и всегда будет существовать.
        4. +2
          16 апреля 2019 17:52
          не соглашусь, принес плесень Хрущев, он сделал так что парт верхушка стала не подсудной
      4. +6
        16 апреля 2019 09:50
        Насчет пика могущества при Брежневе - это заблуждение, Сергей. Горы оружия и начало разложения страны. Сверху донизу. Начали 60-ки, обласканные троцкистом хрущевым, а дальше пошло с нарастающим ускорением. Теперь уж их внучки рушат страну.
        Пик могущества и веры в свою страну - послевоенные сталинские годы.
        1. +3
          16 апреля 2019 13:40
          Цитата: NordUral
          Насчет пика могущества при Брежневе - это заблуждение, Сергей.

          А 20 % мирового ВВП во времена Брежнева это вы тоже заблуждением назовете?
          Цитата: NordUral
          Пик могущества и веры в свою страну - послевоенные сталинские годы.

          Не могло быть тогда пика - мы еще в руинах лежали, и потери людские были огромными. Но то, что наше могущество уже тогда закладывалось, это никто отрицать не будет.
          1. +6
            16 апреля 2019 13:48
            Это не Брежневские 20% и не Хрущевские - это результат работы Сталина, его наркомов и наших отцов и дедов. При последователях Сталина он бы был куда как выше этот процент и достижения. А Брежнев тихонько сползал с горки и спускал нашу страну в сегодня. Он же попустительствовал таким деятелям, как Андропов.
            Человеком был честным, но генеральным, как минимум никудышны. Что вдвойне обидно нам, бывшим гражданам Союза. Если бы он реабилитировал Сталина, то Союз никогда бы не развалился и сегодня был бы первой экономикой мира. Да и мир бы был другим. Но не случилось.
            1. +4
              16 апреля 2019 19:02
              Цитата: NordUral
              Человеком был честным, но генеральным, как минимум никудышны.

              Он еще и воевал, если вы позабыли. Да и Генеральным он был нормальным, а судить о его деятельности вы будете тогда, когда доживете до его возраста. К слову, он просил политбюро освободить его от должности генсека, так что это был может и не гениальный человек, но не такой, каким вы его рисуете.
              Цитата: NordUral
              Если бы он реабилитировал Сталина, то Союз никогда бы не развалился и сегодня был бы первой экономикой мира.

              А он и так Сталина реабилитировал, потому что при его правлении про Сталина ничего плохого не говорили даже в закрытых партийных документах, которые доводились членам КПСС.
              Насчет первой экономики мира я сомневаюсь - даже США уже уступили Китаю пальму первенства, т.е. количество перешло в качество согласно историческому материализму.
              1. +2
                16 апреля 2019 19:16
                Вы невнимательно прочли написанное мной. Я не накидывался на него, как на человека и о том, что он честно воевал уже говорил. Я говорил о генеральном секретаре при котором произошло полное разложение правящей верхушки и средних руководителей КПСС.
                И он не реабилитировал Сталина, а только заглушил этот вопрос, а половинчатые решения часто куда вреднее.
                Насчет первой экономики - это был вопрос времени. Сталинскими темпами это было бы решено к 80-м, 90-м.. Что отлично понимали в Штатах и в Англии. Потому и форсировали процесс развала страны через разложение верхушки (впрочем не все так примитивно, все было проведено филигранно и многовекторно) и душили санкциями, гонкой вооружений. Но и Штаты перенапряглись, тягаясь с нами. Так что, если бы не меченый, то может и не Союз бы рухнул, а США. Конечно сейчас так говорить глупо, история все расставила по полочкам. Но ничто не вечно под Луной. У нас еще возможна нормальная жизнь при нормальной власти, если опомнимся. А что в Штатах - поживем и увидим.
                1. -1
                  16 апреля 2019 19:34
                  Цитата: NordUral
                  Насчет первой экономики - это был вопрос времени.

                  Т.е. действия компартии Китая вы считаете ошибочными? Откуда такая уверенность, что коммунисты Китая проиграли бы КПСС в деле построения первой экономики мира?
                  Вы бы хоть очевидного не отрицали - исторический материализм, похоже вами так и не был понят.
                  1. +2
                    16 апреля 2019 19:53
                    А потому, что не будь этой перестройки в СССР, то была бы перестройка в Штатах и им не было бы дела до Китая. Ведь именно перенос проихводства из Штатов (в основном) в Китай и создал условия для стремительного роста Китая, как сверхдержавы.
                    1. +2
                      16 апреля 2019 19:58
                      Цитата: NordUral
                      А потому, что не будь этой перестройки в СССР, то была бы перестройка в Штатах и им не было бы дела до Китая. Ведь именно перенос проихводства из Штатов (в основном) в Китай и создал условия для стремительного роста Китая, как сверхдержавы.

                      Странно, вы наверное марксизм не изучали, а там прописано, что капитализм в первую очередь интересует прибыль, а она больше там, где затраты на производителей прибавочной стоимости ниже. Так что Китай был выбран не потому что СССР распался, а потому что там была дешевая и послушная партии рабочая сила.
                      1. 0
                        16 апреля 2019 20:35
                        Изучал, имело место это дело. Я не о прибыли и где выгодно, а о том, что Штатам было бы уже не до Китая. К этому все шло, только вот у наших, как потом оказалось, уже совсем не наших в Кремле, кишка оказалась тонка и мозгов уже не осталось. Да и хотелки были совсем другие уже.
                      2. 0
                        16 апреля 2019 20:53
                        Цитата: NordUral
                        К этому все шло, только вот у наших, как потом оказалось, уже совсем не наших в Кремле, кишка оказалась тонка и мозгов уже не осталось.

                        Хорошо, пусть в Кремле мозгов не было, ну а народ то почему добровольно отказался от завоеваний предков и все своё добро передал в руки проходимцев. Или мысль стать моментально богатым совсем простому народу мозги вынесла, и они с радостью орали "Долой КПСС"? Нельзя делать вид, что народ вроде как и не при чем был в то время - сейчас он как раз и пожинает плоды своей дури, причем заслуженно.Надеюсь потомки учтут наш печальный опыт.
                      3. +2
                        16 апреля 2019 21:58
                        Так и у нас мозги были набекрень после пятилетки массированной обработки огоньками да аифами с К. К тому же, многим тогда, как и мне в частности все рисовалось вполне радужно: никакого развала Союза не виделось в картинах будущего, одна справедливость, т.е. сочетание планового хозяйства и личной инициативы, что привлекало таких, как я. Никто же не говорил до поры и времени, что мы мол, все разворуем и разрушим, а вы, лохи, если не впишетесь в новые реалии безграничных свобод и благодати, можете сдыхать в свое удовольствие.
                        Наоборт нам вещали, как замечательно мы заживем и жизнь наша станет краше, когда не станет проклятого совка. И коммунистом я не был, да и про Сталина особенно не заморачивался, а когда Коротичи и К залили всю страну кошмарами тех лет, то и вовсе возненавидел то время. так и не одинок был в этом. Потому и легко принял 91-й, да еще испугалмя ГКЧП, хотя они оказались ничтожествами, а это был, возможно, последний шанс спасти СССР.
                        А что было дальше, так всем известно, много говорить не надо.
                      4. 0
                        17 апреля 2019 11:41
                        Цитата: NordUral
                        Так и у нас мозги были набекрень после пятилетки массированной обработки огоньками да аифами с К.

                        Не знаю как у вас, а вот в моей среде никто никогда не верил призывам Горбачева и Ельцина, так что не все верили в светлое капиталистическое будущее. Да и сейчас не верят. Так что не на всех тогда действовало оболванивание, многие прекрасно понимали что за всем этим последует.
                      5. 0
                        17 апреля 2019 09:42
                        Народ по своей сути туп..
                        Чтобы долго не объяснять - посмотрите на сегодняшнюю Украину..
                        И это там уже сейчас тот народ, которому знакома фраза "продать страну за жвачку и джинсы".. и им это не сильно помагает..
                        А уж в 90-е все были наивны как дети..
                        И ничего наши потомки не учтут. как и мы сами за тысячи лет ничего не учитываем.. До сих пор дремучий лес в головах у людей.. на гундяевсие кадила ведутся..
                      6. 0
                        17 апреля 2019 11:47
                        Цитата: Роман070280
                        Народ по своей сути туп..
                        Чтобы долго не объяснять - посмотрите на сегодняшнюю Украину..

                        Согласен с вами. Но беда в том, что даже не простой народ, а огромное количество образованных людей купилась на пропаганду Запада и поверила, что при капитализме они уж точно лучше заживут, в силу того, что имеют больше знаний. Они первыми и взвыли, когда начался дикий капитализм. Вот этого простить нашим людям невозможно.
                        Цитата: Роман070280
                        И ничего наши потомки не учтут.

                        Я не такой пессимист, и надеюсь что возрождение человеческих отношений в нашем обществе со временем произойдет, хотя бы потому что мы за почти тридцать лет не потеряли веру в возможность построения справедливого государства. И это радует...
        2. -1
          16 апреля 2019 20:28
          Цитата: NordUral
          обласканные троцкистом хрущевым

          Я бы разделил Троцкого и Хрущева.
          Троцкому в качестве главы Красной армии удалось полностью разгромить всё внутреннее вооружённое сопротивление коммунистам. По мнению исследователя Пола Джонсона именно Троцкий в качестве главы Красной армии так много, как никто другой, сделал для физического выживания большевизма в трудные для него годы Гражданской войны.
          А Хрущев наоборот заложил развал страны.
          1. 0
            16 апреля 2019 20:40
            Их и сопоставлять нельзя, но от этого хрущ не перестанет быть троцкистом. В детали не вдаюсь, мне это не интересно. Но от этого факта не уйдешь. Заслуг военных Троцкого и Сталин не отрицал. Но все это было не только в интересах России, далеко не только.
          2. +1
            17 апреля 2019 20:51
            Цитата: naidas
            именно Троцкий в качестве главы Красной армии так много, как никто другой, сделал для физического выживания большевизма в трудные для него годы Гражданской войны.


            Троцкий - ПАЛАЧ российского народа, еще раз ледоруб ему в голову и всем его последователям !!
            1. 0
              20 апреля 2019 17:58
              Цитата: Vladtrigu
              Троцкий - ПАЛАЧ российского народа

              Обосновать то сможете?
      5. +13
        16 апреля 2019 10:03
        Победить такую страну как Германия, на которую работала вся Европа, это по вашему не пик могущества?
        1. +7
          16 апреля 2019 13:02
          Цитата: ВАШ
          Победить такую страну как Германия, на которую работала вся Европа, это по вашему не пик могущества?

          Позвольте добавить, что не только европа, но и США, которые снабжали рейх через швейцарские банки. А так же поставка сырья через страны европы. Да и Англия зиговала в лице царских особ. Так что война с Англией это шито белыми нитками.
          1. -7
            16 апреля 2019 14:03
            Для справки: Англия единственная страна, которая год воевала один на один с Германией. С падения Франции до 22.06.41. Все остальные воевали в составе коалиции.
            Если на Германию работала вся Европа (и то не вся), то на антигитлеровскую коалицию работала промышленность Америки и Азии. Это тоже надо учитывать, иначе однобоко получается...
            Если что - я не демократ, я тоже за Сталина!
            1. +1
              16 апреля 2019 19:37
              Тезка! Это не совсем так. США в открытую помогали Англии. Нам бы так в 41-м, а не к концу войны.
              1. +1
                17 апреля 2019 13:08
                Тёзка! Помогали, но не воевали. Хоть американский эсминец "Рубен Джеймс" и погиб от немецкой торпеды ещё до вступления Америки в войну. А нам они стали помогать с 1941 года, проявив поразительную расторопность, что было и в наших и в их интересах. Зато как знатно мне наминусовали... А в чём я наврал?
                1. +1
                  18 апреля 2019 09:05
                  Евгений! А примеры "поразительной расторопности" американцев с помощью нам в 41-м привести можете?
      6. +6
        16 апреля 2019 11:36
        Это по инерции. Так велик был сталинский импульс развития страны,
        1. +3
          16 апреля 2019 13:50
          Цитата: АС Иванов.
          Так велик был сталинский импульс развития страны
          В одной фразе путь развития нашей страны с 1953 по настоящее время. hi
      7. +16
        16 апреля 2019 12:47
        Цитата: Sergej1972
        Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.

        yes Да.Не знаю правда или нет .Но где читал не помню.Но говорят что Брежнев сказал на своём закате.Что будите меня мол ещё добрым словом вспоминать.От себя лично могу добавить.Спасибо Леонид Ильич за моё счастливое детство!Земля тебе пухом! hi
        1. +7
          16 апреля 2019 13:54
          Цитата: Наблюдатель2014
          Но говорят что Брежнев сказал на своём закате.Что будите меня мол ещё добрым словом вспоминать.

          Вспоминать будут не Брежнева, а этого человека -
          В 1939 году, в самый канун войны с Финляндией, И. В. Сталин произнес такие предсказания: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже.
          Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения.
          Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано.
          Мне припишут множество злодеяний.
          Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России.
          Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
          С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты.
          Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
          В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно возбудится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
          И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения.
          Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
          1. 0
            16 апреля 2019 20:33
            не могу помнить Сталина из-за отсуствия,а Брежнев -золотой век СССР.
            1. 0
              16 апреля 2019 21:03
              Простите, с минусом я поспешил. Бегло прочитал. fellow
        2. +3
          16 апреля 2019 14:02
          Каждый помнит то, что хочет помнить.
          1. 0
            16 апреля 2019 14:04
            Цитата: NordUral
            Каждый помнит то, что хочет помнить.

            yesИ согласен с neri73-r Как и с вашим комментарием hi
            1. +2
              16 апреля 2019 14:07
              Подозревая я, Сергей, что помним мы с вами разное и оцениваем наше прошлое по разному. я солидарен с neri73-r и сожалею, что приведенное им в цитате сбылось. Хотя был бы рад ошибиться, единство народа жизненная необходимость для выживания страны.
      8. 0
        16 апреля 2019 17:33
        Расскажите какие масштабные стройки были при Брежневе?? Брежнев шел по заделу Сталина..ксати по одной из версии он как раз и учавствовал в расстреле Берии
        1. Комментарий был удален.
          1. +1
            16 апреля 2019 21:07
            Так в чём заслуга Брежневской эпохи? Это всего лишь реализация Сталинского рывка (задела)!
        2. +1
          16 апреля 2019 20:46
          БАМ,Единая система спутниковой связи,газопроводы(Уренгой-Помара -Ужгород),метрополитены,да жилье по методу Злобина строили как никогда и много чего еще.
      9. +3
        16 апреля 2019 18:15
        Sergej1972
        Сталин гигант. Хрущев, Брежнев и все, кто после - это пескари. Вся грязь, все обвинения в Сталина летели от ков, ничего из себя не представляющих, позорно заканчивающих свой век. И, как говорил У.Черчиль о Сталине - "... таких История и Народы не забывают!"
      10. 0
        16 апреля 2019 18:19
        Этьенн (Этьенн) 1 Сегодня, 18:15



        Sergej1972
        Сталин гигант. Хрущев, Брежнев и все, кто после - это пескари. Вся грязь, все обвинения в Сталина летели от ков, ничего из себя не представляющих, позорно заканчивающих свой век. И, как говорил У.Черчиль о Сталине - "... таких История и Народы не забывают!"
    2. VRF
      +2
      16 апреля 2019 08:50
      Цитата: Алекс2048
      Хотя от истории это так далеко.

      Простите, а что Вы имеете ввиду?
    3. +42
      16 апреля 2019 08:59
      Уровень одобрения Сталина побил рекорд потому, что Иосиф Виссарионович строил не социализм и коммунизм, а в рамках, отведенных ему историей, и исходя из ее реалий стороил великое государство, способное противостоять любому внешнему врагу и дающее надежду на лучшее будущее не только своему народу, но и всему человечеству.
      1. +6
        16 апреля 2019 09:23
        Цитата: депрессант
        Уровень одобрения Сталина побил рекорд потому, что Иосиф Виссарионович строил не социализм и коммунизм, а...

        Странно. А сам он совершенно другое говорил... Врал что ли!? ))
        1. +2
          16 апреля 2019 09:32
          Политики часто говорят то, что надо говорить, а не то, как есть на самом деле.
        2. -9
          16 апреля 2019 09:37
          Говорил, что строит коммунизм, а на самом деле строил империю.
          Для многих это как удар поленом по башке.
          1. +11
            16 апреля 2019 09:54
            Вы о себе, Сергей? Если нет, то поясните, пожалуйста, кому именно поленом по башке?
            1. +13
              16 апреля 2019 11:55
              Цитата: NordUral
              Вы о себе, Сергей? Если нет, то поясните, пожалуйста, кому именно поленом по башке?

              hi Власовцы в шоке от такого уровня одобрения народом деятельности Иосифа Виссарионовича . laughing Они-то думали, что уже создали безмозглое общество потребления, уничтожили память и классовое сознание-а тут нате вам(им) поленом.. good Теперь походу займутся уничтожением книг на кострах и сносом памятников..НЕ УСПЕЮТ! angry
              1. 0
                16 апреля 2019 14:22
                Цитата: ДЕДПИХТО
                Власовцы в шоке от такого уровня одобрения народом деятельности Иосифа Виссарионовича . Они-то думали, что уже создали безмозглое общество потребления, уничтожили память и классовое сознание-а тут нате вам(им) поленом.. Теперь походу займутся уничтожением книг на кострах и сносом памятников..НЕ УСПЕЮТ

                Дед, судя по ученикам школы где учиться мой сын, молодёжь не интересуется ими(Сталин,Ленин,Троцкий и т.д.). А это основной показатель отношения будущего населения к этим персонам. Вам бы плакать, а вы веселитесь. request
                1. +6
                  16 апреля 2019 14:55
                  Цитата: Tank Hard
                  Цитата: ДЕДПИХТО
                  Власовцы в шоке от такого уровня одобрения народом деятельности Иосифа Виссарионовича . Они-то думали, что уже создали безмозглое общество потребления, уничтожили память и классовое сознание-а тут нате вам(им) поленом.. Теперь походу займутся уничтожением книг на кострах и сносом памятников..НЕ УСПЕЮТ

                  Дед, судя по ученикам школы где учиться мой сын, молодёжь не интересуется ими(Сталин,Ленин,Троцкий и т.д.). А это основной показатель отношения будущего населения к этим персонам. Вам бы плакать, а вы веселитесь. request

                  На школу в этом плане сейчас надежды нет,теперь там другие задачи и другие книжки, самим нужно учить своих детей и внуков и нужную литературу и фильмы им давать пока все это не запретили и не сожгли. И да,мне весело и и радосто от того,что обломились буржуазные дерьмократы и наш народ не превратился в мычащее и жующее стадо. hi
          2. +5
            16 апреля 2019 10:09
            Не понимаю, зачем выдумывать и приписывать историческим лицам мотивы и цели, идущие вразрез с документальными свидетельствами? Ладно там, Александр Македонский, какой-нибудь, или Иван Грозный, дневников не вели, а если и вели, то до нас они не дошли, но Сталин то!? Он же практически наш современник! Существует огромное количество научных трудов, статей, выступлений на съездах за его личным авторством. И все они прямо противоречат идеям построения какой-то там "красной империи". Напротив! Он постоянно говорит и пишет о том, что является последовательным марксистом и верным учеником Ленина.
            А вы, с одной стороны, восхищаетесь этим человеком, а с другой, утверждаете что он был лжецом и лицемером!? Вот от подобной шизофрении и все проблемы в современном российском обществе... ((
            1. +6
              16 апреля 2019 19:42
              Сталина и Ленина разводят по разные стороны баррикады именно те, кто разрушал и разрушил Союз, а сейчас их верные продолжатели во власти и в преданниках власти.
              И Ленин, и Сталин строили справедливую Россию, пусть и с ошибками, но строили.
              А эти - рушат и воруют.
          3. +8
            16 апреля 2019 10:22
            Цитата: Mestny
            Говорил, что строит коммунизм, а на самом деле строил империю.
            Для многих это как удар поленом по башке.


            Неправда. Сталин о коммунизме.
            «Если дать вкратце анатомию коммунистического общества, то это будет такое общество:

            а) где не будет частной собственности на орудия и средства производства, а будет собственность общественная, коллективная;

            б) где не будет классов и государственной власти, а будут труженики индустрии и сельского хозяйства, экономически управляющиеся, как свободная ассоциация трудящихся;

            в) где народное хозяйство, организованное по плану, будет базироваться на высшей технике как в области индустрии, так и в области сельского хозяйства;

            г) где не будет противоположности между городом и деревней, между индустрией и сельским хозяйством;

            д) где продукты будут распределяться попринципу старых французских коммунистов: «от каждого по способностям, каждому по потребностям»;

            е) где наука и искусство будут пользоваться условиями достаточно благоприятными для того, чтобы добиться полного расцвета;

            ж) где личность, свободная от забот о куске хлеба и необходимости подлаживаться к «сильным мира», станет действительно свободной.

            И т. д. и т. п».

            И.Сталин, «Беседа с первой американской рабочей делегацией» т.10 стр.1
          4. +12
            16 апреля 2019 10:30
            По моему мнению, любой сильный государственник находясь у руля нашей страны, что бы он не строил и какие бы идеи не декларировал, в любом случае построит империю как приложение к идее или наоборот. Будь то Российская Империя или Советская Империя. Наверное это судьба России быть империей. С другой стороны, если у руля страны находятся лица по "предварительному сговору", )), алчные корыстолюбцы узурпировавшие власть для личной выгоды и выгоды близкого окружения, временщики присосавшиеся к телу страны словно паразиты, то из России получается то ли рашка или совок позднего периода то ли ещё не пойми кака зверушка.
          5. -7
            16 апреля 2019 14:14
            Цитата: Mestny
            Говорил, что строит коммунизм, а на самом деле строил империю.
            Для многих это как удар поленом по башке.

            В школе, где учиться мой ребёнок, большинство не знает кто это такой, как и Ульянов - Ленин, впрочем... Среди кого эти "Левада - центры" проводят опрос, мне не понятно, среди пользователей ресурса ВО, что ли? request Молодёжь не интересуется этим. А раз так, то вся эта шумиха уляжется, а затем и умрёт тихонько... И останется некоторое количество информации в учебниках истории, может быть... feel
          6. 0
            16 апреля 2019 21:03
            Цитата: Mestny
            строит коммунизм, а на самом деле строил империю

            Смотря что под этим понимать-Империя — государство, имеющее большое многонациональное образование, управляемое из одного центра .Тут что ни строй будет империя.
        3. 0
          16 апреля 2019 10:19
          Вероятно, путаете с Хрущёвым, обещавшем построить коммунизм,к 80ым(?)
        4. -9
          16 апреля 2019 10:20
          У людей параллельная вселенная. У упоротых Сталин хороший потому что он красный император, не социалист и не коммунист. Подобный бред толкают персонажи типа Старикова, которые пытаются связать воедино историю царской России с её великим коммунистическим периодом и в итоге выставить Путина как чуть ли не второго Сталина и представить все так, как будто сейчас все прекра но, нужно просто ждать и надеяться на хитрый план.
          1. +3
            16 апреля 2019 19:46
            Хитрый план у этих есть - взять, да всех нас известь. До нуля и ниже плинтуса.
          2. 0
            17 апреля 2019 01:31
            Камрад, не мешайте людям писать иконы. У шизофреников мозг в два раза больше и в два раза больше вмещает. Вы не справитесь laughing
            Цитата: NordUral
            Это Китай, где олигархи и коммунисты, а может и просто олигархи-коммунисты строят будущее своей страны
        5. +4
          16 апреля 2019 12:26
          Под конец своего правления, Сталин принял решение отстранить компартию от власти, оставить ей чисто идеологические функции и сложить с себя обязанности генсека. Решение правильное: советская власть это не власть коммунистов, это - власть Советов. Ключевые вопросы должен принимать не Пленум ЦК, а Президиум Верховного Совета и Совмин. То есть народные избранники и профессионалы, а не идеологи.
          1. +2
            16 апреля 2019 12:56
            отстранить компартию от власти, оставить ей чисто идеологические функции

            Ну не совсем так... За Партией должна была остаться функция подготовки руководящих кадров, а кадры, как известно, решают всё!
        6. 0
          16 апреля 2019 20:57
          Цитата: vvnab
          Странно. А сам он совершенно другое говорил... Врал что ли!?

          Социализм и коммунизм-конечная цель,не отвергала у Сталина многоукладность и развитие многоукладности в стране.("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.303.)
      2. +16
        16 апреля 2019 09:36
        по поводу

        Количество людей, считающих неоправданными "человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху", сократилось с 60 до 45%.

        как говорилось в советское время - жертвы были не напрасны... почему Сталину "прощают", если можно так выразиться, сейчас все те жертвы? Да потому что несмотря на все ошибки, просчеты и потери был вектор - улучшение жизни народа и забота о своих детях и стариках и самое главное - не было страха перед будущим, во всяком случае в 60-е и 70-е. А что мы имеем сейчас? Кто сочтет те потери 90-х?? Страна потеряла миллионы, если учитывать и косвенные потери - от молодых, убитых в перестрелках в "лихие" до уехавших навсегда... Причем уезжает-то большинство умных, образованных, а приезжают к нам в основном малограмотные " гастарбайтеры". Сегодня озвучили самые востребованные профессии - повара и уборщицы... Туда же, в 10-ку входят торговые работники. Говорят, что это связано с автоматизацией и технологиями искусственного интеллекта! Но, как говорил один персонаж - "меня терзают смутные сомнения..." что у нас автоматизация и "интеллект" занимаются в стране всем остальным....
      3. 0
        16 апреля 2019 17:55
        Вы что то путаете, почитайте хотя бы самого Сталина..
    4. +43
      16 апреля 2019 09:13
      Цитата: Алекс2048
      .. У большинства людей в РФ Сталин ассоциируется с могуществом их родины. Да во вре

      Сталин ассоциируется с социальной справедливостью. Поэтому призыв убрать из себя маленького Сталина, скорее воспринимается призывом смирится с разгулом чиновников и олигархов.
      1. +6
        16 апреля 2019 09:29
        Совершенно согласен.
    5. +8
      16 апреля 2019 09:55
      А чем он мне "симпатичен", со всеми спорными методами в наисложнейшее время для страны, так это тем, что после себя (для себя, семьи) он оставил только два мундира, три трубки и груба говоря усё, в отличии от нынешнего поколения руководителей. Вот это понимаю, все мысли и действия только для страны, для партии!
    6. -10
      16 апреля 2019 10:04
      Цитата: Алекс2048
      Хотя от истории это так далеко.

      Абсолютно верно подмечено, так как молодежь знает Сталина из мифов и демотиваторов
      1. +8
        16 апреля 2019 10:41
        Многие ИСТОРИЧЕСКИЕ ФИГУРЫ противоречивы!
        Без знания истории, глубокого анализа их НЕ ПОНЯТЬ!
        Давайте оценивать всех по ДЕЛАМ ИХ!
        НАРОД свою оценку даёт!!! По правде или эмоционально, субъективно, оценка для фигуры такого масштаба, каковым является И.В. СТАЛИН, становится ВСЕ ОЧЕВИДНЕЕ! Кстати, такие же оценки теперешней власти тоже растут!!! Только знак то не ПЛЮС!
        1. +2
          16 апреля 2019 19:24
          Цитата: rocket757
          Кстати, такие же оценки теперешней власти тоже растут!!!

          сколько лет празднуем Победу а еще никто из руководителей цветов генералиссимусу не положил!
          1. +2
            16 апреля 2019 19:32
            Мелкие люди, мелкие душонки, просто боятся даже тени Великого Вождя.
    7. +7
      16 апреля 2019 11:41
      Ну тут все просто... У большинства людей в РФ Сталин ассоциируется с могуществом их родины.

      Да не так уж и просто . Этот фактор был всегда, но в последнее время выросло число тех, кто считает что при Сталине общество было СПРАВЕДЛИВО. За счет этого и выросла поддержка. Либерасты все сделали что бы народ считал, что именно справедливости и не было при Сталине - не прокатило.
    8. +3
      16 апреля 2019 14:14
      Цитата: Алекс2048
      Ну тут все просто
      Порой простота хуже воровства.
      Цитата: Алекс2048
      так получилось, что Сталин выставлен тем руководителем который моментально и просто решал все вопросы
      Что-то мутите. Как получилось? Кем выставлен? Сталин решал не все вопросы, но решал вопросы такого масштаба, которые многие руководители до и после него не то, что решить, но и поставить перед собой не могли. Это факт. А остальное - суетливые ёрзанья, имеющие целью принизить значение Сталина в нашей истории, спрятав его за анонимное творчество масс.
      1. 0
        16 апреля 2019 18:05
        он был великим управленцем и знал куда и кого ставить
        1. +1
          16 апреля 2019 19:29
          Цитата: Морфиус
          он был великим управленцем и знал куда и кого ставить

          Не знал, где взять и кого ставить, дефицит кадров был хуже чем сейчас. Зато всех за дела благодарил или наказывал по заслугам!
    9. +5
      16 апреля 2019 14:30
      При всей своей неоднозначности Сталин не торговал Родиной, и не позволял никому. Даже нефть продавать считалось недопустимым. А уж покупать 100-метровые яхты на наворованные деньги так и вообще во сне бы не приснилось.
    10. +2
      16 апреля 2019 17:15
      Думаю вы ошибаетесь. Это не про внешнюю, а про внутреннюю политику. В обществе уже назрел и перезрел запрос на справедливость. Одобряя Сталина люди представляют как вся властная шайка лейка современной России отправляется по этапу или становится к стенке.
      А на мировой арене Россия и сейчас много значит.
      1. +1
        16 апреля 2019 18:07
        например, что Россия щас значит? как вводили санкции так и вводят, щас у руля капиталисты, ум Родина пшик, то что делает Путин выгодно капиталистам, при СССР такого бы не было..
    11. 0
      17 апреля 2019 15:15
      Цитата: Алекс2048
      Ну тут все просто... У большинства людей в РФ Сталин ассоциируется с могуществом их родины.

      приплюсуем сюда еще ликвидацию еврейского цк присланного из Чикаго....
    12. 0
      18 апреля 2019 08:10
      Цитата: Алекс2048
      Ну тут все просто... У большинства людей в РФ Сталин ассоциируется с могуществом их родины. Да во времена Сталина СССР очень много значил на мировой арене.

      Здесь еще и внутренняя социальная защищенность, перспективы, индустриализация, социализм.... были конечно минусы и перегибы, но это меркнет по сравнению с политикой "элиты", воровства, национального предательства 1987(перестройка)-2019г. Были конечно Абхазия. Осетия, Крым (за что можно гордится), но сколько про.....ли...
  2. +35
    16 апреля 2019 08:27
    Как сказал в своё время Константин Рокоссовский, товарищ Сталин для меня святой!!!
    1. +24
      16 апреля 2019 08:36
      Хрущ его, Рокоссовского, заставлял обхаять Сталина, на что, он ему так ответил: товарищ Сталин для меня святой!!!
      1. +2
        16 апреля 2019 18:07
        хрущ вредитель и похоронщик всех достижений..
    2. +42
      16 апреля 2019 08:39
      Цитата: Lantau
      Как сказал в своё время Константин Рокоссовский, товарищ Сталин для меня святой!!!

      Ветер истории постепенно сметает мусор с имени Сталина.
      1. +17
        16 апреля 2019 09:56
        Ветру надо помогать! И это наша обязанность.
      2. +16
        16 апреля 2019 10:27
        Цитата: KOCMOC
        Ветер истории постепенно сметает мусор с имени Сталина.

        9 марта был в Москве на Красной площади и сделал фото могилы Сталина в красных гвоздиках, которые были приобретены на народные деньги в количестве около 15 тыс.штук. Не думаю, что народ скинется на цветы Ельцину.
        1. +6
          16 апреля 2019 11:10
          Плохо то, что даже на день рождения и день смерти могиле Сталина пускают только если соберётся группа людей. Когда приезжал туда в прошлом году 5 марта нас не пускали пока не собралось 10 человек. Правда собрались достато, но быстро. А памятник у опал в цветах.
        2. +1
          16 апреля 2019 18:08
          да будет так!
      3. +9
        16 апреля 2019 11:01
        Добавлю
        И.В. Сталин:
        «Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее».
  3. +47
    16 апреля 2019 08:29
    Маленький Сталин внутри меня радуется...На самом деле 90 % одобряют, занизили понимаешь..
    1. +25
      16 апреля 2019 08:33
      Уровень одобрения Сталина побил исторический рекорд
      И будет дальше расти ! hi
      1. +10
        16 апреля 2019 08:46
        Владимир hi Это тревожный сигнал для либеральной команды Чубайса в экономическом блоке правительства.
        1. +7
          16 апреля 2019 08:52
          Для них этот сигнал не слышен.
          https://svpressa.ru/society/article/230339/
          А вот тогда услышат !
          Руслан hi
          1. -3
            16 апреля 2019 08:56
            Я верю, что ПР отменят, после зачистки либероидов.
            1. +10
              16 апреля 2019 09:56
              Цитата: Танковый пиджак
              Я верю, что ПР отменят, после зачистки либероидов.

              Не отменят, слишком много наворотили "манагеры" за 30 лет. Пока не изменят саму систему при которой живем, вместе с курсом направленным на индустриализацию производств по типу Сталинской, а для этого власть будет вынуждена национализировать ресурсную базу, транспорт, энергосистемы и т.п., иначе экономика опять будет такая же "эффективная" как сейчас.
              А доколе будет продолжаться развал остатков советской промышленности и ожидания "святых" для нынешней власти, иностранных инвесторов... Пенсия будет только в мечтах, ну не считая силовиков конечно и чинуш. wink
              1. +4
                16 апреля 2019 10:03
                "Результаты приватизации тоже подлежат отмене, люди ее проводившие подлежат люстрации с запретом на госслужбу..".(с) Не дословно М. Хазин.
                1. +6
                  16 апреля 2019 10:07
                  Цитата: Танковый пиджак
                  "Результаты приватизации тоже подлежат отмене, люди ее проводившие подлежат люстрации с запретом на госслужбу..".(с) Не дословно М. Хазин.

                  При нынешней системе это невозможно! Вслушайтесь что по этому поводу не раз оглашал наш "Гарант". А Хазин еще тот сказочник и "флюгер". Его слушать.... ну дальше Вы сами знаете. lol
              2. +4
                16 апреля 2019 21:07
                Цитата: Sovetskiy
                А доколе будет продолжаться развал остатков советской промышленности и ожидания "святых" для нынешней власти, иностранных инвесторов..

                Сегодня узнал: оказывается в Китае, еще задолго до 2014 законодательно запрещены крупные инвестиции в Российские перерабатывающие отрасли!!! А нам трубы на уши вешали, вот придут инвестиции......
                1. +4
                  16 апреля 2019 21:14
                  Цитата: aybolyt678
                  А нам трубы на уши вешали, вот придут инвестиции......

                  А какие у них еще варианты, если целые отрасли бывшей советской промышленности выкосили "эффективным менеджментом"? Все идет в строгом соответствии с Чубайсовскими "гвоздями". lol
            2. +3
              16 апреля 2019 10:48
              Цитата: Танковый пиджак
              Я верю, что ПР отменят, после зачистки либероидов.

              Главный либероид ведь в Кремле. Долго ждать придется. Он там пожизненно похоже собрался сидеть.
          2. 0
            16 апреля 2019 18:10
            да, им плевать, мы тут можем хоть всё думать что хотим, но как повышали налоги так повышаем, нас превратили в рабов, а мы можем верить в Сталина))) хоть писят лет)))
        2. +7
          16 апреля 2019 09:10
          Танковый пиджак]Владимир hi Это тревожный сигнал для либеральной команды Чубайса в экономическом блоке правительства.Да и сам Владимир должен задуматься,а не ельцин-центры возводить. yes
        3. 0
          16 апреля 2019 09:10
          Руслан, Чубайс собирается на пенсию-может после результатов опроса...
          1. +1
            16 апреля 2019 09:12
            Николай, hi для меня -это информация, которую надо проверить...
          2. 0
            16 апреля 2019 21:08
            Цитата: knn54
            Чубайс собирается на пенсию-может после результатов опроса...

            Мнение общества не имеет даже мизерной юридической значимости
        4. -4
          16 апреля 2019 09:12
          При всем моем негативном отношении к Чубайсу,но если быть,скажем так,бюрократически точным,к правительству де юре Чубайс не имеет сейчас никакого отношения,там и без него "артистов"хватает
          1. 0
            17 апреля 2019 12:43
            Цитата: Андрей ВОВ
            бюрократически точным,к правительству де юре Чубайс не имеет сейчас никакого отношения,там и без него "артистов"хватает

            там де юре не работает. На все на личных отношениях, как у вампиров для которых народ поставщик крови
        5. +5
          16 апреля 2019 09:12
          Цитата: Танковый пиджак
          Владимир hi Это тревожный сигнал для либеральной команды Чубайса в экономическом блоке правительства.

          Сменят одних предателей на других. Тайная власть никуда не ушла и не уйдёт. Посмотрите что про варианты власти говорил генерал Петров.
          Там все альтернативы управления страной разложены по полочкам.
        6. -18
          16 апреля 2019 09:41
          Цитата: Танковый пиджак
          Владимир hi Это тревожный сигнал для либеральной команды Чубайса в экономическом блоке правительства.

          Людей Чубайса в правительстве нет ,как и самого Чубайса в нем.
          1. +4
            16 апреля 2019 09:43
            Вы плохо подготовились...Либо маскируете этих людей, а мне всё видно. Подсветить Вам? Чтоб виднее было?
        7. +4
          16 апреля 2019 10:45
          Цитата: Танковый пиджак
          Владимир hi Это тревожный сигнал для либеральной команды Чубайса в экономическом блоке правительства.
          Для правительства и ДАМа, как председателя партии ЕДРО, вообще наступает тревожное время. Седьмого апреля в 8 регионах страны проводились выборы в муниципалитеты, по итогам которых, народ прокатил всех представителей Единой России поголовно во всех муниципалитетах где проводились выборы. Если вспомнить сентябрьские выборы 2018, то в 4-х регионах из 18 победили представители КПРФ, ЛДПР и СР, что при имеющемся административном ресурсе в руках Едра, можно считать провалом. Это только там, где они объективно уже никак не смогли сфальсифицировать результаты, а если предположить то, что где то им всё таки это удалось, то к четырём "бунтарям" можно смело добавить ещё столько же. Посмотрим как на предстоящих выборах в сентябре 2019 года, едросам икнутся их реформы с пенсиями, налогами и штрафами. Как бы то ни было мужики, а на выборы ходить надо...
          1. +2
            16 апреля 2019 11:01
            Дмитрий, hi , согласен с Вами по регионам выборы депутатов очень показательны. На выборы ходить надо.
            1. +6
              16 апреля 2019 13:42
              Цитата: Танковый пиджак
              На выборы ходить надо.

              А то уже проезд перекрестка станет платным !
          2. -1
            16 апреля 2019 18:12
            по регионам дадут типа воля народа, радуйтесь, а на верхи не пустят..
        8. 0
          16 апреля 2019 18:25
          Никакой это для них не сигнал. Плевали они на такие сигналы. Эти твари непотопляемые.
      2. AUL
        +7
        16 апреля 2019 08:49
        Цитата: Uncle Lee
        Как оказалось, процент людей, с одобрением относящимся к советскому лидеру побил исторический рекорд за все годы исследований на эту тему,

        Так ведь есть с чем сравнивать!
        1. -18
          16 апреля 2019 09:39
          Особенно когда ты никогда его лично не видел и во времена его правления не жил.
          И чем моложе сравниватель - тем яростнее и категоричнее сравнение.
          Это я не про вас лично.
          1. +15
            16 апреля 2019 10:03
            А вы жили, Сергей? Я лично захватил всего немного, помню из детства дни его смерти и похорон. И слезы людей на улицах. Было это в уральском городе на самом севере страны, где большая часть его жителей "пострадала" от кровожадного тирана. По кому из верхов, кроме Сталина, мы проронили хоть одну слезинку?
            1. -14
              16 апреля 2019 10:29
              Я не жил, верно.
              Ну так я и не рассказываю всем, как тогда было хорошо и отлично ( потому что сейчас плохо). Тем более что такое "сейчас плохо" я успел понять и оценить ( поэтому мне сейчас - неплохо).
              И других призываю с осторожностью относиться к источникам информации. Тем более к информации, выраженной в упрощённой, митинговой форме.
              1. +13
                16 апреля 2019 10:43
                Вам неплохо, не мне не скажу, что плохо. Еще кому-то даже очень хорошо. А большинству вот не очень или даже очень плохо. Но это видно тем, кто не закрывает глаза ладошкой.
                А самое главное, что плохо с перспективами будущего у страны и народа в целом.

                И потом, где вы взяли, что те, кто за Сталина рассказывают всем и везде о сладкой жизни при Сталине? Я лично такого не говорил, как к примеру, некто Говорухин, который приводя в пример замечательной и сытой жизни в царской России, описывает прилавки и горки Елисеевского гастронома в Петербурге. Не надо передергивать, Сергей!
                1. -12
                  16 апреля 2019 10:54
                  Ну вот видите? Лично вы не говорили. А у меня впечатление создалось - что большинство про это говорит.
                  А у вас соответственно - создалось впечатление, что "большинству плохо".
                  Ни у вас, ни у меня нет никаких оснований делать из такой скудной информации столь категоричные выводы.
                  Только в моём случае речь идёт о истории, как ни крути. О достоверности источников, скажем так.
                  А в вашем - о непосредственном восприятии реальности.
                  Что согласитесь значительно важнее, и чувствительнее для общих представлений о реальной жизни наших слушателей и собеседников.
                  1. +4
                    16 апреля 2019 11:18
                    История - она очень разная и не всегда правдивая, а вот реальность за окном, в городе и стране - штука объективная. А вот впечатления - очень зыбкая категория.
                    1. -8
                      16 апреля 2019 11:52
                      В случае с реальностью существуют действенные способы её проверки, скажем так.
                      С историей всё гораздо сложнее в этом смысле.
                      Именно поэтому спор о происходящих в данный момент событиях всегда значительно важнее любого исторического спора.
                  2. +8
                    16 апреля 2019 13:14
                    создалось впечатление, что "большинству плохо".

                    Ну если про Сталина ещё можно спорить.. хотя бы для проформы.. То уж про сейчас зачем рассказывать.. То, что страну и народ грабят - это ну никак не впечатление!!
                  3. -1
                    16 апреля 2019 23:25
                    Цитата: Mestny
                    Ну вот видите? Лично вы не говорили. А у меня впечатление создалось - что большинство про это говорит.
                    А у вас соответственно - создалось впечатление, что "большинству плохо".
                    Ни у вас, ни у меня нет никаких оснований делать из такой скудной информации столь категоричные выводы.
                    Только в моём случае речь идёт о истории, как ни крути. О достоверности источников, скажем так.
                    А в вашем - о непосредственном восприятии реальности.
                    Что согласитесь значительно важнее, и чувствительнее для общих представлений о реальной жизни наших слушателей и собеседников.


                    Большинство говорит про справедливость.Не про сытую и комфортную жизнь а,про справедливость.Ту справедливость что делает жизнь наполненной смыслом и дает обоснованную надежду на будущее.
            2. +3
              16 апреля 2019 13:40
              [quote=NordUral]А вы жили, Сергей? Я лично захватил всего немного, помню из детства дни его смерти и похорон. И слезы людей на улицах. Было это в уральском городе на самом севере страны, где большая часть его жителей "пострадала" от кровожадного тирана. По кому из верхов, кроме Сталина, мы проронили хоть одну слезинку?[/quote]

              Также успел немного захватить сталинские времена в маленькой деревеньке Западной Белоруссии. Помню, как взрослые перед праздниками собирались на завалинке, читали газету перед праздниками, обсуждали, насколько подешевеют товары. Плачущая колонна односельчан с флагом, траурные повязки на руках...

              [quote=Mestny]Я не жил, верно.
              Ну так я и не рассказываю всем, как тогда было хорошо и отлично ( потому что сейчас плохо). Тем более что такое "сейчас плохо" я успел понять и оценить ( поэтому мне сейчас - неплохо).
              И других призываю с осторожностью относиться к источникам информации. Тем более к информации, выраженной в упрощённой, митинговой форме.[/quote]


              А не было тогда хорошо и отлично в послевоенное время: голод и холод. Часом с квасом, порою с водою. Жилы на работе рвали от мала до велика. Я уже в 1-2 классе лошадью помогал старшим картошку колхозную окучивать. Но подвижка видна была, с каждым годом все лучше и лучше. Не все так однозначно.
          2. AUL
            +2
            16 апреля 2019 14:28
            Я - жил. И помню газеты с траурными фотографиями. И помню, как плакала мать. Лично Сталина, правда, не видел.
          3. AUL
            +3
            16 апреля 2019 14:30
            Цитата: Mestny
            Особенно когда ты никогда его лично не видел и во времена его правления не жил.

            Я - жил. И помню газеты с траурными фотографиями. И помню, как плакала мать. Лично Сталина, правда, не видел.
    2. +11
      16 апреля 2019 08:36
      Цитата: Танковый пиджак
      На самом деле 90 % одобряют, занизили понимаешь..

      Так опрос блевада-центр проводил , а не ВЦИОМ . lol
      Руслан hi
      1. +12
        16 апреля 2019 08:49
        Павел, hi , в том то и дело, что когда Левада посчитали-они ужаснулись и уменьшили намеренно проценты одобрения...
        1. +8
          16 апреля 2019 08:51
          Цитата: Танковый пиджак
          они ужаснулись

          Ничего , пусть привыкают . wink
      2. +4
        16 апреля 2019 08:52
        Как в песне - " Почему же, почему, все не л*оюбят тут меня???"
        Доброго утра Павел soldier
        Если оно конечно доброе???
        Собор Парижской Богоматери погорел, а я на него так и не посмотрел!!!!! Обидно.
        1. +12
          16 апреля 2019 08:55
          Цитата: rocket757
          Собор Парижской Богоматери погорел

          Я ещё вчера вечером был шокирован прямой трансляцией по Евроньюз . sad
          Что касается новости : я лично считаю что рост рейтинга одобрения И.В.Сталина закономерен . yes
          Витя soldier
          1. +17
            16 апреля 2019 09:11
            Упахался вчера, натурально, да и погодка у нас ко сну, самое то, дожди-ливень! Вырубился РАНО! Теперь смотреть уже не буду, жалко такого ЧУДА!
            Сталин это надежда простого человек на порядок и нормальную жизнь, при всем при том, что в период его руководства страна пережила страшные события!
            Страна, народ победил! Восстали из пепла и на весь мир заявили четко и конкретно, что МЫ ВЕЛИКИ!!!
            Это уже не ностальгия, какая ни будь, это желание, потребность с которой верхним придется считаться!
            1. +8
              16 апреля 2019 09:20
              good Отлично сказано , дружище ! drinks
              1. +7
                16 апреля 2019 09:28
                Цитата: bouncyhunter
                good Отлично сказано , дружище ! drinks

                Присоединяюсь! Отличные комментарии, есть что написать, но.....до вечера.
                1. +7
                  16 апреля 2019 09:35
                  Цитата: Reptiloid
                  Отличные комментарии, есть что написать

                  Судя по количеству комментариев и их содержанию - тема живая как для сторонников , так и для противников И.В.Сталина . wink
    3. +11
      16 апреля 2019 09:21
      .На самом деле
      Как сторонник главного либерала страны, может быть одновременно сторонником государственника И.В.Сталина?
      1. -1
        16 апреля 2019 09:33
        Неправильная постановка вопроса...Следующий вопрос...
        1. +3
          16 апреля 2019 10:24
          Приветствую soldier
          Предположение - большинству хочется эсвлементарного порядка и , конечно, предсказуемости, в своей жизни!
          Даж те, кто причисляет себя к ИСТИННЫМ либералам, утверждают, что то, что практикуют СЕЙЧАС, под названием либерализм и демократия, таковым не является от слова СОВСЕМ!!! Кстати, перспектив изменения ситуации в лучшую сторону они тоже не видят! Это есть власть супер меньшинства, "золотой кучки" над всеми остальными ....... некоторые умудряются поставить знак равенства с другой крайность.
          Так и шарахается человечество из туда, сюда. До "золотой" середины нам оченно далеко!
          1. +1
            16 апреля 2019 10:28
            Приветствую, Виктор, soldier считаю важным повышать уровень самообразования в сфере управления. Каждому из нас нужно учиться управлению, а иначе будут управлять нами. Спасение утопающих...
    4. +6
      16 апреля 2019 10:33
      Сталин не может быть маленький. Не та фигура...
      1. +1
        16 апреля 2019 12:06
        Михаил, hi мне нужно еще поработать над собой, я выращиваю его как могу. Для этого мне нужно повышать свою нравственность. А это тяжело даётся, срываюсь иногда...
        1. +1
          16 апреля 2019 20:20
          Вот перейдет он у нас с вами в нормальный размер, наплачемся...
    5. +5
      16 апреля 2019 12:32
      Цитата: Танковый пиджак
      Маленький Сталин внутри меня радуется...На самом деле 90 % одобряют, занизили понимаешь..

      laughing Странный у вас Сталин унутри, с лицом Путина. wassat А кто постоянно лица меняет????
      1. 0
        16 апреля 2019 12:41
        Странный вывод... вы видите что у меня внутри? Давайте я попробую тогда угадать кто у вас с чьим лицом? Предполагаю, что у Вас внутри Чубайс с головой Троцкого...
        1. +9
          16 апреля 2019 12:53
          Зачем видеть, когда достаточно почитать ваши посты в разных темах. Везде многоликий как спаситель Отечества рекламируется... laughing И это- старый трюк запутинцев ,когда свою шваль типа лошадей и рыжих оппоненту приписывают negative
          1. -4
            16 апреля 2019 12:58
            И дальше...? развивайте мысль...
            1. 0
              16 апреля 2019 13:50
              Всё меняется! И всё бывает в первый раз.
              Реально оценить то шо вокруг нас!!!! Понимаешь!, возврата к старому НЕ БУДЕТ, по крайне мере в том виде, в котором оно было.
              Значит надо создавать НОВОЕ, В КОТОРОЕ СЛЕДУЕТ СОБРАТЬ ВСЕ САМОЕ ЛУЧШЕ из того шо было раньше, есть СЕЙЧАС!!!
              Большинство, подавляющее, может проголосовать за то, шоб изобилие было как сейчас, а социальную справедливость мы хотим как тогда!
              По теперешним временам, при такой власти, эт тоже самое как впихнуть невпихуемое!!!
              Получается, шо кому-то надо поумерить хотелки или теперешней власти придется потесниться!!!
            2. +7
              16 апреля 2019 14:08
              Цитата: Танковый пиджак
              И дальше...? развивайте мысль...

              Получите ,,дальше,,- началась очередная прихватизация!!! Как там говорится,не можешь уничтожить-возглавь? В этот раз пытаются прихватизировать горячо любимый народом образ И.В. Сталина, натягивая его маску на многоликого, который напрочь проторговал поддержу народа, и вы любезный участвуете в этом шабаше как мелкий ,,рекламный агент,, negative А выражается это в показных посадках
              бывших
              сравнительно мелких воров -чиновников. Примечательно заявление депутата Федорова, мол мы(тоесть их смешной НОД) решили начать чистку с ,,низу,, специально давая время уехать крупным олигархам и крупным чиновникам-казнокрадам, ЧТОБЫ-ВНИМАНИЕ!!!..очистить страну от крупных коррупционеров. wassat Класс, с баблом на выход)) матов не хватает от такого очковтирательства am
  4. +32
    16 апреля 2019 08:29
    Проведенный "Левада-центром" опрос показал, что в 2019 году суммарно 77% российских граждан относятся с Иосифу Виссарионовичу с одобрением или безразличием. При этом 51% опрошенных заявил, что относится к Сталину с "восхищением, уважением и симпатией". Отмечается, что на 12% выросло число людей, относящихся с советскому вождю с уважением. Число людей, относившихся к Сталину нейтрально или негативно, значительно снизилось, начиная с 2015 года.
    При нем бы нано-чубайс центр, в полном составе, нанолобзиками валил макрокедры
    1. -16
      16 апреля 2019 09:43
      Правда?
      Вот что точно было бы при нём - интернет-болтуны, скакуны и революционэры как раз бы занимались именно этим. Пилением кедров.
      Для многих любителей свободы это оказалось бы самой неожиданной неожиданностью в их такой активной, но сытой и беззаботной ( как потом выяснится) жизни.
      1. +12
        16 апреля 2019 09:49
        Цитата: Mestny
        Вот что точно было бы при нём - интернет-болтуны, скакуны и революционэры как раз бы занимались именно этим. Пилением кедров.
        Для многих любителей свободы это оказалось бы самой неожиданной неожиданностью в их такой активной, но сытой и беззаботной ( как потом выяснится) жизни.

        В этом вы абсолютно правы - и ЕБНцентров бы не стояло, и ракеты бы не падали, и основные ресурсы не принадлежали бы потенциальному противнику. А скакуны бы просто раскачивались, а Вы где живете? Интересуюсь с целью узнать - где это сытая и беззаботная жизнь.
        1. -11
          16 апреля 2019 10:25
          У нас могут оказаться разные представления о сытой и беззаботной жизни.
          Некоторым всё хорошо, всё в копилку, а другим что ни дай - всё мало, всё несправедливо.
          1. +6
            16 апреля 2019 11:44
            Цитата: Mestny
            Некоторым всё хорошо, всё в копилку, а другим что ни дай - всё мало, всё несправедливо.

            Вы дерипасок или народ имеете ввиду?
            1. -10
              16 апреля 2019 11:49
              А все граждане одной страны.
              Это ж только для митинга удобно кричать, что народ отдельно - власть отдельно. А потом начнётся , самоопределение народов, которые тоже оказывается "сами по себе, с
              древней самобытной культурой, "хватит кормить Москву".
              Всё это настолько предсказуемо, что становится скучным, честное слово.

              А всё начинается с "власть отдельно - народ отдельно". Как бы с разных планет.
              Одни "угнетатели", а другие "вопреки". Мосты, заводы, ракеты - всё строго вопреки продажной власти.
              Хватит, мне не надо это рассказывать. Я всё это знаю, все эти приёмчики.
              1. +9
                16 апреля 2019 12:05
                Цитата: Mestny
                Хватит, мне не надо это рассказывать. Я всё это знаю, все эти приёмчики.

                Так вы и топите за это, еще расскажите нам какой хороший слуга народа был чубайс, про ельцина я уже и не говорю, расскажите кто является акционером ЦБ РФ и куда отправляются дивиденды, еще о чем нибудь напомнить?
      2. -5
        16 апреля 2019 11:15
        Цитата: Partyzan
        При нем бы нано-чубайс центр, в полном составе, нанолобзиками валил макрокедры

        Цитата: Mestny
        Вот что точно было бы при нём - интернет-болтуны, скакуны и революционэры как раз бы занимались именно этим. Пилением кедров.

        Отгребут все бездельники и халтурщики, и либеральных и коммунистических вероисповеданий, даже неверующие и просто рядом стоящие, что бы страну отстроить заново, все будут нужны, работы будет много, делянок на лесоповале на всех хватит.
      3. +1
        16 апреля 2019 13:20
        "Для многих любителей свободы это оказалось бы самой неожиданной неожиданностью "
        Это не может быть неожиданностью, не надо сочинять..
        Для нас сейчас ЛЮБАЯ тяжёлая работа будет неожиданностью..
        А в те времена люди во время войны перевозили заводы за Урал, и там в -40 прокладывали проводку и стёкла вставляли в екатерининских постройках, чтобы самолёты проектировать уже на утро.. И это было НОРМОЙ!! И ты и я бы сейчас разве что плакали слезами, что пальцы не гнутся, не говоря уж про штапик прибивать..
        А привыкнуть можно ко всему.. кому-то и на пляже всю жизнь лежать становится со временем в тягость..
    2. +9
      16 апреля 2019 10:08
      Согласен, но при Сталине или подобному еме руководителю страны, мы и слыхать не слыхали о рыжем и его подельниках. Тихонечко работали бы они в леспромхозах великой страны.
      1. +6
        16 апреля 2019 10:12
        Цитата: NordUral
        Тихонечко работали бы они в леспромхозах великой страны.

        Почему только в леспромхозах? Каналы еще нужно строить
        1. +4
          16 апреля 2019 10:48
          Список приложения рук большой, привел распространенный пример, Partyzan.
  5. +11
    16 апреля 2019 08:31
    Был культ, но ведь была и личность.
    1. +14
      16 апреля 2019 08:38
      Был культ, но ведь была и личность.
      Сталин отвечал за всё в том числе и за то, что "кошка бросила котят". Сейчас тоже культ, но ответственности по минимуму.
      1. -22
        16 апреля 2019 09:46
        Культ вы сами создаёте. Кому угодно. В данном случае давно умершему руководителю из другой исторической эпохи.
        При этом самое фееричное, что никто из вас объект этого культа лично не видел.
        Хотя, зачем это я - рассказываю вам? Вы же и без меня всё это знаете прекрасно.
        1. +13
          16 апреля 2019 09:53
          Культ вы сами создаёте
          А за что вы создаете культ нынешнему? Давайте поговорим об объекте. который все видели. Одна из причин любви к деятелю другой исторической эпох, кроется в том, что никто не может выразить открыто ненависть к деятелю нынешней эпохи.
          1. -17
            16 апреля 2019 10:34
            Да как же я создам, даже если бы и хотел?
            Я же не вождь страны советов - не могу поднять трубку, и позвонить в редакцию ВО с указанием про кого разворачивать.
            Сейчас информация открыта всем, труби что хочешь.
            А вот как раз таки культ товарища Сталина многими усилиями возродить пытаются.
            Но ведь не это плохо. Товарищ Сталин действительно был выдающийся руководитель, таких в истории вообще немного.
            Плохо как раз то, что культ создают про ПРИДУМАННОГО товарища Сталина, который руководил придуманной страной СССР.
            1. +1
              16 апреля 2019 13:24
              Я же не вождь страны советов - не могу поднять трубку

              А мы все остальные вожди?? Мы все поднимаем трубку??
              Что за передёргивание..
            2. +2
              16 апреля 2019 13:56
              Цитата: Mestny
              который руководил придуманной страной СССР.

              И кто эту страну придумал ? Значит и я 42 года был придуманный и враз стал реальным в 91 году ?!
            3. AUL
              +3
              16 апреля 2019 14:45
              Цитата: Mestny
              Плохо как раз то, что культ создают про ПРИДУМАННОГО товарища Сталина, который руководил придуманной страной СССР.

              А достижения страны под его руководством - тоже придуманы?
        2. +5
          16 апреля 2019 10:26
          Цитата: Mestny
          Культ вы сами создаёте. Кому угодно. В данном случае давно умершему руководителю из другой исторической эпохи.
          При этом самое фееричное, что никто из вас объект этого культа лично не видел.
          Хотя, зачем это я - рассказываю вам? Вы же и без меня всё это знаете прекрасно.

          Судя по Вашему высказыванию-Вы, лично, отрицательно относитесь к
          давно умершему руководителю из другой исторической эпохи.

          Но как же так? Ведь Вы, лично,
          объект этого культа лично не видели.

          Хотя, зачем это я
          1. -14
            16 апреля 2019 10:36
            Простите, вы не поняли.
            Я не к руководителю отрицательно отношусь.
            Я отрицательно отношусь к придуманному пропагандистами руководителю.
            Разница, верен, вам понятна.
            1. +5
              16 апреля 2019 13:28
              Во чудак-человек..))
              К придуманному не только ты отрицательно относишься.. Придуманное никто вообще не собирался восхвалять.. Вот Путин придумал, что Россия прорыв совершает.. так сколько эта пропаганда не льются в уши - никто положительно к этому всё равно не относится..
              А тут идёт речь как раз о том, что подкреплено реальными заслугами и достижениями.. и это вызывает положительные эмоции..
      2. 0
        16 апреля 2019 11:22
        Цитата: Гардамир
        Сталин отвечал за всё в том числе и за то, что "кошка бросила котят"

        Когда народ начинает глупеть, лениться, халтурить, воровать, буянить, перестает отвечать за себя, тогда к такому народу, обязательно приходит Сталин.
        З.ы. Кто бы, кем бы не работал и что бы не делал, каждый должен за свои действия отвечать своей головой, "украл-выпил", сломал казенное, не выполнил план, вперед на лесоповал и шахты.
    2. +11
      16 апреля 2019 10:10
      Не было культа, было уважение к великому человеку. И страх ничтожеств. Вот они сейчас у власти, и что такое сейчас наша страна?
  6. +15
    16 апреля 2019 08:33
    В этом контексте интересно отметить, как стая либеральных блогеров, в том числе юных, вдруг кинулась разоблачать советское прошлое.
    1. +23
      16 апреля 2019 08:47
      Говорят же, что чем моложе либерал, тем хуже ему жилось при Сталине.
      1. -17
        16 апреля 2019 09:48
        Это же самое утверждение касается и молодых "коммунистов".
        Только с противоположным знаком.
        И те, и другие - демонстрируют дремучее невежество. Но правда, вторые жаждут на этом основании всё разрушить.
    2. Комментарий был удален.
    3. +5
      16 апреля 2019 09:19
      Цитата: ИванИванов
      В этом контексте интересно отметить, как стая либеральных блогеров, в том числе юных, вдруг кинулась разоблачать советское прошлое.

      Не в первый раз. Проходили такое, когда на проекте РТР, "Имя России", побеждал Сталин с отрывом, а потом, под самый конец проекта, его как то на кривой кобыле Невский вдруг обошел. Да ещё там что то на атаки хакеров свалили.
  7. +12
    16 апреля 2019 08:33
    А всё ведь просто. "По плодам узнаете их". Сравнивая нынешних с прошлым, Нынешние отстают во всём. Что они сделали для народа? Вот свежее предложение, пока нет такого закона, но очень хотят, сделать платным перекрёстки и дороги. Эти все новые налоги, что помогут бороться с американской военщиной?

    разве такое возможно было при И. В. Сталине. А сейчас торгуют страной оптом и в розницу. Но ведь ещё и гордятся..
    1. -14
      16 апреля 2019 08:51
      и на каком основании данный... ммм... бред ?
      1. +6
        16 апреля 2019 09:09
        на каком основании

        Компания «Русал» ( Дерипаска), с которой Минфин США снял санкции в январе, построит завод по производству алюминиевого проката для автомобильной промышленности США в американском штате Кентукки.

        Запуск нового завода в США намечен на 2020 год. Мощность предприятия составит 500 тысяч тонн ленты горячего проката и 300 тысяч тонн готовой продукции холодного проката в год. Поставлять алюминий на предприятие будет Тайшетский алюминиевый завод, который «Русал» сейчас строит в Сибири.

        The Wall Street Journal отмечает, что таких предприятий в Америке не строили уже более 30 лет. Завод станет крупнейшей компанией по выпуску прокатного алюминия в США.
        1. -10
          16 апреля 2019 09:13
          laughing laughing и ? захотел дерибаска построить завод с сша и что ?:сразу надо нести на этом основании свой бред о том что гэс в сибири стали сша принадлежать или контролироваться? господя, хватит уже сочинять сказки...
          1. -21
            16 апреля 2019 09:51
            Для большинства "красной" аудитории пойдёт. Что они там - проверять полезут?
            Тем более, что она, аудитория, затачивается как сугубо протестная, как митинговое мясо и сакральная жертва.
            В деле уничтожения все средства хороши - хоть Сталин на устах, хоть чёрт лысый.

            Ну классика же цветных революций. Никаких затей.
            1. -16
              16 апреля 2019 09:53
              в том то и дело что народ привык лозунгам верить и думать разучился... что скормят то и орет потом
          2. +9
            16 апреля 2019 10:13
            Не либероид Русский! Вникните в тема, а потом комментируйте и оценивайте реплики других.
            1. -14
              16 апреля 2019 10:37
              я то вник, только некоторые "товарисчи" врать так и не разучились, постят лозунги и в доказательство бред несут
        2. -9
          16 апреля 2019 11:51
          То есть когда Даймлер-Бенц строит свой завод в России - это плохо. Когда Русал строит свое предприятие в США, это тоже плохо? Кстати, Северсталь, до недавних пор, имел в собственности металлургические заводы в США. Это к какой категории отнесете?
      2. +6
        16 апреля 2019 10:00
        Цитата: Не либероид Русский
        и на каком основании данный... ммм... бред ?

        Да хотя бы на таком, что и десять лет назад.

        Проект "Имя России", данные за 11 июля.
        1. -14
          16 апреля 2019 10:40
          але, гражданин, я этот рейтинг знаю, мне просто интересно, с чего некий гардамир стал утверждать, что сибирские гэс под управлением сша, картиночки постит смешные с флажками иного государства на гэс в сибири )))) крикун диванный
          1. +7
            16 апреля 2019 10:54
            Цитата: Не либероид Русский
            але, гражданин, я этот рейтинг знаю, мне просто интересно, с чего некий гардамир стал утверждать, что сибирские гэс под управлением сша,

            А, это. Ну, погуглите, кто вошел в совет директоров En+, которой принадлежит каскад Ангарских ГЭС, после снятия санкций с Дерипаски.
            1. -13
              16 апреля 2019 11:03
              и ? вы прежде чем тут пыль поднимать, изучили бы устав данного общества )))) то что их ввели в состав директоров это не значит что они стали управлять... они имеют лишь совещательный голос и могут давать рекомендации, так как акционерного обеспечения у них нет, наемные работники
              1. +6
                16 апреля 2019 11:09
                Цитата: Не либероид Русский
                они имеют лишь совещательный голос и могут давать рекомендации,

                Если их рекомендации не будут выполнять, то те, у кого есть "акционерное обеспечение" получат очередную порцию санкционной дроби в мягкое место.
                Вот из той же оперы:
                Дерипаска сократит свою долю в En+ с 70 до 44,95%, его право голоса будет ограничено 35%. Акции бизнесмена получили ВТБ (доля банка выросла с 7,65% до 22,27%), а также поддерживаемый Дерипаской благотворительный фонд «Вольное дело». Ни ВТБ, ни «Вольное дело» не смогут голосовать по своим акциям — они должны будут передать это право третьим лицам.

                https://www.forbes.ru/biznes/371723-nezavisimyy-en-kto-prishel-v-sovet-direktorov-holdinga-posle-snyatiya-sankciy
  8. +20
    16 апреля 2019 08:34
    На выборах Путина в 2018 году я испортил свой бюллетень надписью "Только Иосиф Виссарионович Сталин-генералиссимус, генеральный секретарь ВКП(б), Председатель Совнаркома СССР". И думаю, что примерно такая личность во главе государства сейчас и нужна.
    1. -17
      16 апреля 2019 09:30
      Цитата: Altona
      На выборах Путина в 2018 году я испортил свой бюллетень надписью "Только Иосиф Виссарионович Сталин

      Думаю, что бы вы и во времена Сталина, нечто подобное и в его адрес написали бы.

      Ситуация, что во времена Сталина, что сейчас, практически идентична, с той лишь только разницей, что действовать методами Сталина в сегодняшний условиях практически невозможно, хотя посадки высокопоставленных чиновников идут регулярно.

      Вы проголосовали против Путина, который:
      - восстановил вертикаль власти, что не позволило развалить Россию;
      - обеспечил продовольственную независимость страны ("ножки буша" ещё помните?);
      - обеспечил обороноспособность страны;
      - и т.д..

      Вот, против чего вы проголосовали.
      1. +17
        16 апреля 2019 09:40
        Цитата: Boris55
        Вы проголосовали против Путина, который:
        - восстановил вертикаль власти, что не позволило развалить Россию;
        - обеспечил продовольственную независимость страны (ножки буша ещё помните?);
        - обеспечил обороноспособность страны;
        - и т.д..

        Вот против чего вы проголосовали.

        ------------------------------
        Борис55, вы как обычно выдаете лозунги и желаемое за действительное. Испорченные бюллетени все равно идут за главного кандидата. Это я и так знал, но просто выборы так устроены, что если ты взял бюллетень, то все равно уже проголосовал. Это первое.
        Я проголосовал против Путина потому что:
        1) Вертикаль власти уже зажралась и оскорбляет народ
        2) Путин сдал страну ТНК и кормит народ пальмовым маслом.
        3) Путин не будет менять Правительство.
        4) Путин-инициатор пенсионной реформы и новых налогов, умело прячущийся за спинами бояр и ревностно выполняющий указивки МВФ. Если Путин говорит, что надо сделать что-то для народа, то это команда Силуанову и Набиуллиной отнять эти деньги у народа.
        5) Обороноспособность страны-понятие эфемерное и нам о ней не докладывают. Пока есть гарантированная ядреная кузькина мать от СССР, вроде мы под защитой.

        И т.д., включая мусор по всей стране, вырубаемый лес и прочее, отрицательная демография.

        Вот против чего я проголосовал, Борис.
        1. -11
          16 апреля 2019 10:17
          Цитата: Altona
          Я проголосовал против Путина потому что:
          1) Вертикаль власти уже зажралась и оскорбляет народ
          2) Путин сдал страну ТНК и кормит народ пальмовым маслом.
          3) Путин не будет менять Правительство
          4) Путин-инициатор пенсионной реформы и новых налогов...

          Кто позволяет исполнительной власти, у вас же к этой власти претензии, зажраться? А к законодательной власти у вас претензий нет?

          Скажите, чисто теоретически, Дума может вернуть Сталинскую Конституцию? Может. А президент? Не может - он законов не принимает.

          Цитата: Altona
          Вот против чего я проголосовал, Борис.

          Президентская власть - власть исполнительная с элементами законодательной инициативы, как у депутата. Пока вы будите катить бочку и мести пыль на исполнителей - ни чего не изменится. Посади на это место хоть вас, вы будите делать только то, что вам позволит власть законодательная, которая не выходит за рамки власти идеологической продвигающей действующую концепцию управления.
        2. -10
          16 апреля 2019 11:54
          Насчет леса: при СССР лес вырубался в гораздо больших об'емах, чем сейчас. И так же шел на экспорт в виде кругляка.
          1. +5
            16 апреля 2019 13:58
            А вырученные деньги от него переводились в оффшоры?
      2. -24
        16 апреля 2019 09:54
        Он не знает, что такое "ножки Буша". Ничего не знает. Ему рассказали, как в СССР было хорошо, а он верит. Не понимая. что рассказали с одной целью - залить в башку мысль, что сейчас всё плохо.
      3. +6
        16 апреля 2019 10:43
        Цитата: Boris55
        в сегодняшний условиях практически невозможно

        В нынешних условиях, как и во всех других условиях, действовать методами Сталина вполне возможно. Потому что это единственные известные в истории методы, которые реально работают в государственном макростроительстве. Только с их помощью можно достигать по настоящему значимых успехов.
        Попытки закулисного управления экономико-политическими процессами, когда народы обманывают "демократией", а миром рулят финансовые кланы, полностью провалилась. Мы видим застой и стагнацию в экономике, массовые грабежи и убийства целых стран, рост деструкции и саморазрушения во всех сферах духовной жизни. Раньше люди, бывало, дрались друг с другом. А теперь люди друг друга травят и в спину бьют с милыми улыбками. Это лучше? Хе-хе...
      4. +11
        16 апреля 2019 10:46
        - обеспечил продовольственную независимость страны ("ножки буша" ещё помните?);
        О какой продовольственной независимости вы говорите, Борис? Влезьте в тему, вам станет плохо от реальной ситуации, а не той, что на телеэкранах.
        1. -2
          16 апреля 2019 11:46
          Цитата: NordUral
          О какой продовольственной независимости вы говорите, Борис?

          Всё познаётся в сравнении.

        2. -9
          16 апреля 2019 12:01
          А что не так с продовольственной независимостью? Мясо птицы экспортируем, свинину тоже. По зерновым экспортеры номер один в мире, а не закупаем зерно в Канаде, как при Брежневе.
          1. +2
            16 апреля 2019 13:57
            Коровок сильно меньше, чем при Брежневе стало. А коровок кормить надо было. И чтоб ещё и людям потом хватало.
    2. +7
      16 апреля 2019 10:16
      Портить бюллетень приятно, Евгений. И это ваше право! Но испортив его, вы косвенным образом проголосовали за Путина.
  9. +11
    16 апреля 2019 08:36
    Опять либеральная интеллигенция начнёт визжать на тему: этот народ сломался, дайте другой...
    1. -16
      16 апреля 2019 09:55
      Пока визжит только коммунистическая - "голоса подсчитали неправильно, дайте других счётчиков".
  10. -34
    16 апреля 2019 08:41
    Терпеть не могу такие опросы и такие заглавия статей. Одобрять то что Сталин сделал в какой области? только он смог бы победить в ВОВ и я в этгм не сомневаюсь даже. Только человек с таким жестким характером на такое способен и это факт. Но ведь было много других его дел котооые не может одобрить нормальный человек. Если проще то если страна сейчас начнет войну то только он если мир то такой человек погубит ее.
    1. +13
      16 апреля 2019 08:52
      А война идёт и люди гибнут... информационная, экономическая, валютная, историческая, идеологическая, мировоззренческая. Холодная...
      1. -13
        16 апреля 2019 09:00
        Я про войну говорю а не про то состояние в котором мы и так живем десятками лет.
        1. +7
          16 апреля 2019 09:05
          Это состояние, в котором я родился и рос и живу-это и есть война против россиян и России- она будет вечной. Мы ее не замечаем, потому что так было всегда.
    2. +12
      16 апреля 2019 09:07
      было много других его дел
      Видите ли со времён государства Урарту и до нынешней РФ методы управления государством не изменились. Если быть объективным, то и сегодняшним правителям в РФ можно предъявить те же претензии. Только свои дела они скрывают, а всё нехорошее пи И.В. Сталине преувеличивают. Достаточно вспомнить, как переписывают недавнюю историю. И наконец верить Никитке себя не уважать.
      1. +8
        16 апреля 2019 09:44
        Да...Хрущев дабы обелить себя и отмыть кровь со своих рук все что смог вылил на Сталина...а уж что он наворотил за 11 лет своего нахождения на вершине власти...возможно есть подробный четкий анализ того ущерба,прямого и косвенного,что он натворил,но я не читал,если кто то может дайте ссылку на материалы...
      2. -18
        16 апреля 2019 09:58
        Они то понятно, зачем это делают - им надо у власти быть.
        А вот вы зачем преувеличиваете хорошее при Сталине? С той же целью - добраться до власти?
        Потому что простите - не поверю, что просто за справедливость. Это подростки лет в 14-15 так могут. Взрослый человек - никогда, если он здоров конечно.
        1. +10
          16 апреля 2019 10:13
          зачем преувеличиваете хорошее при Сталине?
          Ну скажем так, а судьи кто. Власть критикует И .В. Сталина за пакт Молотова-Риббентропа, сама заключает подобные договора и подобное сплошь и рядом. Здесь ведь не какая то глобальная справедливость. Просто если судим И.В Сталина, давайте нынешних судить той-же мерой.
          Ну и наконец, кажется уже писал это. Для многих выражение любви к И.В Сталину, это замена того, что невозможно высказать открыто ненависть к нынешним..
          1. -12
            16 апреля 2019 10:18
            Да я не в претензии по поводу нынешних, судите на здоровье.
            Я по поводу раздуваемых сказок про идеальную страну в кисельных берегах и её всевидящего могучего вождя.
            Ну честное слово, как в анекдоте - 3 метра ростом, глаза огнём горят, как на кого посмотрит - так все замертво и падают.
            Этот агрессивный примитивизм удручает. Он бессмысленен и крайне деструктивен именно в качестве носителя правдивой информации от временах СССР и коммунистической идее.
            А поскольку это так - зачем тогда всё это делается в такой примитивной форме?
            Уж никак не затем, что бы что-то там построить, социальное общество, а как раз только лишь что бы получить возможность ослабить или скинуть власть.
            Просто для этого.
            1. +3
              16 апреля 2019 10:26
              раздуваемых сказок
              Чем дальше от исторической действительности, тем больше мифология. Мне здесь ближе заметка высказанная выше
              Иосиф Виссарионович строил не социализм и коммунизм, а в рамках, отведенных ему историей, и исходя из ее реалий строил великое государство,
              1. -11
                16 апреля 2019 10:42
                Так и мне! Именно в такой форме.
                Давайте зададим себе 3 вопроса.
                1. Мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотим построить социальное государство на коммунистических принципах?
                2. Можно ли это сделать на придуманных мифах, привлекая таким образом новых "строителей"?
                3. В случае успеха как долго такая система продержится - основанная на неверной информации и как следствие выводах?

                И окажется, что честно ответив на эти вопросы мы придём к выводу, что всё это мы делаем и рассказываем ради власти. То есть цель - просто получить власть, неограниченный доступ к пирогу.
                А уж там как получиться.
                Можно ли так построить коммунизм? Нет, разумеется.
                Помогает ли такая пропаганда строительству? Опять таки нет. Только вредит.
                Реальных идей настоящего хотя бы проект строительства пока не существует. Никто как ни странно не озаботился мыслью собраться, и попробовать действительно проработать варианты на основе действительных источников информации, с применением современных методов.
                А потом - предложить всё это.
                Так ведь нет.
                Одно подслащенное враньё. Тех же щей столетней давности - да погуще влей. да ещё и сахаром посыпь.
                1. -8
                  16 апреля 2019 11:24
                  Кроме идей останется все равно вопрос их испоонителей в который все и упрется. И все будет как всегда
                  1. -11
                    16 апреля 2019 11:42
                    Какая бы идея ни была - изначально построенная на лжи она обречена на провал рано или поздно.
                    Ложь в данном случае это не стремление построить справедливое государство или общество. Это как раз необходимо делать.
                    Ложь в данном случае - нелепые рассказы про такое полностью придуманное государство с молочными реками и кисельными берегами.
                    Как это было сто лет назад - " коммунизм, это когда бедняки не работают, жрут от пуза, а вместо них работают богатые". Или " придёт коммунизм - всё отберём у богатых, и раздадим бедным".
                    На основе такого бреда для необразованного народа построили то, что всё таки в конце концов с треском развалилось.
                    И вот опять, про тоже самое, почти теми же словами?
                    Нет уж, спасибо.
                    1. -11
                      16 апреля 2019 12:46
                      Да я и не спорю) как итне верю в социальные государства в которых всем хорошо. Это утопия. Сейчас время возможностей а люди все равно хотят что бы халявы и побольше. Я так жить личео не хочу и не могу
                2. +2
                  16 апреля 2019 13:44
                  2. Можно ли это сделать на придуманных мифах, привлекая таким образом новых "строителей"?


                  Взять за основу самолично изобретённую фразу про "придуманный миф".. Выдать это за истину, как аксиому.. и потом задавать вопрос..))

                  Это как из разряда - Можно ли тебя сделать человеком, не прибегая к помощи профессора Преображенского??
            2. +4
              16 апреля 2019 13:40
              по поводу раздуваемых сказок про идеальную страну в кисельных берегах


              Зачем писать заведомо бpexню?? Тут ни слова не было при идеализм в те времена..
              Но ты настойчиво, в примитивной форме раз за разом переворачиваешь всё с ног на голову.. При этом сам же признаёшься, что не жил и не знаешь, как оно было..
              Так какого лешего твоё мнение должно быть вернее, чем обратное..
        2. +3
          16 апреля 2019 13:37
          вы зачем преувеличиваете хорошее при Сталине?

          Ты же не жил при нём.. Так что за пропаганду ты снова льёшь?? О каком преувеличении речь?? Пиши про преуменьшение..
          Ты гадишь просто за справедливость?? Или добраться до власти хочешь??
    3. -29
      16 апреля 2019 09:17
      Цитата: Бультерьер
      только он смог бы победить в ВОВ и я в этгм не сомневаюсь даже.


      много ума не надо, что бы просто задавить немцев, в прямом смысле, мясом.
      1. +9
        16 апреля 2019 09:42
        Вы бы поосторожней фразами то бросались,а если такое пишите,то Ваши способности сразу вызывают сомнения
        1. -12
          16 апреля 2019 09:50
          Цитата: Андрей ВОВ
          Вы бы поосторожней фразами то бросались,а если такое пишите,то Ваши способности сразу вызывают сомнения

          а, то есть все было не так? и это не мы потеряли миллионы людей?
          1. +3
            16 апреля 2019 10:18
            А Гитлеровская германия не потеряла миллионы?там что,командование без ума было?а что касаемо потерь то мирное население и армия-цифры известны
            1. -10
              16 апреля 2019 10:20
              Цитата: Андрей ВОВ
              А Гитлеровская германия не потеряла миллионы?там что,командование без ума было?а что касаемо потерь то мирное население и армия-цифры известны

              германия потеряла куда меньше людей.
              1. +7
                16 апреля 2019 10:26
                Цитата: Обэме
                германия потеряла куда меньше людей.

                Германия потеряла гораздо меньше гражданского населения.
              2. +7
                16 апреля 2019 10:38
                Потому что мы в отличии от нацистов не устраивали геноцид немецкого народа,не сжигали и не расстреливали миллионы их граждан
          2. +5
            16 апреля 2019 10:25
            Цитата: Обэме
            и это не мы потеряли миллионы людей?

            И мы потеряли и немцы миллионы.Потери непосредственно военнослужащих Германии их союзников и СССР вполне сопоставимы.
          3. +4
            16 апреля 2019 12:09
            А вы, когда нибудь, интересовались структурой наших потерь? Ничего, что мирных погибло почти в 2 раза больше, чем комбатантов? Наши потери на поле боя, вполне сравнимы с немецкими. Потери мирных и военнопленных, отнюдь не на нашей совести.
      2. -9
        16 апреля 2019 09:45
        Это чушь полная.
      3. -5
        16 апреля 2019 10:00
        А вот тут мы вас и поправим.
        Такой страной как СССР - по размеру, по задачам. и по сложившейся обстановке - руководить было крайне непросто.
        Настолько непросто, что мог это делать ровно один человек.
        Как это там было для основной массы населения - вопрос отдельный. Однако можно с уверенностью сказать - другого варианта руководства тогда просто не было.
      4. +2
        16 апреля 2019 13:55
        У Николая II не получилось ни немцев ни японцев мясом задавить... Значит кроме мяса нужно ещё что-то.
    4. +8
      16 апреля 2019 10:22
      Бультерьер! С первой половиной согласен полностью! А вот насчет "некоторых его дел", то тут пора навести ясность, что это за дела и чьи эти дела в реальности.
      А насчет начнет войну - так властная шайка лезет сейчас во все места на планете, где есть что-то урвать в свои бездонные карманы. Полазайте по новостям. Эти волоком тянут страну к гибели.
      1. -4
        16 апреля 2019 11:28
        Ну можно не лезть. Сидеть тут. Построить забор по границам и ни чего не делать. Чем это заклнчится знаете?) находить свои интересы по миру любые это правильно. Получать от этого выгоду тоже. Это шахматы а не шашки,тут все сложнее в разы
        1. +6
          16 апреля 2019 11:35
          А может свою страну привести в порядок? Красивые дома,здравоохранение, образование, промышленность и науку, сельское хозяйство! Стыдно ведь смотреть на то, как живем за пределами резерваций для олигархических воров и их обслуги, а пределами столиц и крупных городов.
          1. -5
            16 апреля 2019 12:43
            Не знаю как вы а я свой город обожаю. Со здравоохрагением тоже не вижу сложностей. Вон маму недавно повез осмотр хотел сделать. А оказалось все бесплатно по программе какой то без очередей и прочих сложностей. Образование у меня старшая 1 класс заканчивает. Я всем доволен. Школа супер просто. С сельским хозяйством не знаком так как у нас дача это место отдыха и кроме зелени мы там не сажаем))) поймите,наведение порядка это вообще не значит отказ от остального в угоду этого. На вашей жизни отражается только то что делаете вы и только вы. Я не спорю много сложностей только лично я от государства не прошу много. Главное мир и спокойствие. Пока оно с этим справляется
            1. +2
              16 апреля 2019 14:19
              А в каком регионе Вы живете?
              1. -4
                16 апреля 2019 14:26
                ДВ. Хабаровск
                1. +3
                  16 апреля 2019 15:00
                  Если не секрет в каком районе?почему спрашиваю..я 16 лет там жил,п.Горького)))еще при СССР,когда завод был живой и добрая половина там работала и стадион был и бассейн,занимался там..и лагерь пионерский )))эх....красота
                  1. -2
                    16 апреля 2019 15:15
                    Самый центр) до набережной ползком минуты 2) спустился на бульвар и красота)
                    1. 0
                      16 апреля 2019 15:25
                      И реально в Хабаровске скажем так в социальном плане сейчас все более или менее?я просто там не был с 1990 года и ни с кем из своих бывших товарищей связи не имею...просто все ругают медицину которая за пределами МКАД..ну это как пример...хотя бОльшая доля истины в таком утверждении есть
                      1. -3
                        16 апреля 2019 15:42
                        Сколько людей столько и мнений. За себя могу сказать что особых сложностей не находил. Про маму писал,отец заболел когда все было на уровне. Он умер,но это просто сдал он. С ним летали все от скорой до врачей. Все мои друзья квартиры кто гражданские квартиры по молодежным программам себе сделали и это реально работает и выгодно. Мама пенсию вроде тысяч 16 получает плюс льготы всякие но она ее и нн снимает. Работает. Что то дорого что то не очень.) жить можно вообщем) только скучно)
                      2. 0
                        16 апреля 2019 15:57
                        ясно...жалко остров Уссурийский и Тарабаров...отдали....
                      3. 0
                        16 апреля 2019 18:00
                        Да собственно было бы о чем переживать с учетом того что больше с Китаем нет разборок и не будет по теме границ? Все в плюсе
                      4. 0
                        16 апреля 2019 18:38
                        Да я все свое детство там с друзьями летом проводил,палатка,рыбалка.....
            2. +5
              16 апреля 2019 15:53
              старшая 1 класс заканчивает.
              То есть вы даже при Союзе не жили?
              1. 0
                16 апреля 2019 18:02
                Жил. В моей семье не женились раньше 30.ни отец ни дед ни прадед. Ни жене ни ребенку лейтенантом ты ничего хорошего не дашь.
  11. +14
    16 апреля 2019 08:47
    Вывод простой - народ не ..... любит и не верит тем которые правят сейчас, да и всем, в какой-то степени, кто правил после Сталина.
    Теперешние так просто лидеры в этой "любви и вере"!!!
  12. 0
    16 апреля 2019 08:51
    Главное помнить о том, что ничего общего с большевиками времен Сталина не имеют проходимцы под маской левых вроде тунеядца Удальцова и миллионера Зюганова, пропихивающих во власть олигарха Г. Есть много вопросов и к Сёмину, который поддерживает Удальцова (подписан на него в твиттере в частности).
  13. +15
    16 апреля 2019 08:52
    Не знаю говорил ли он эти слова. Если говорил, то впечатляет.
    1. -18
      16 апреля 2019 09:16
      Лже-цитата.
      1. +10
        16 апреля 2019 09:41
        Влад63 указал,что не ручается за достоверность,а Вы категорически пишите что она лживая,откуда у Вас эти данные?
        1. Комментарий был удален.
          1. +4
            16 апреля 2019 13:33
            Я Вас оскорблял?я уличал Вас в глупости?так откуда это хамство?Администрацию сайта прошу обратить внимание,вот на эту личность
            1. Комментарий был удален.
              1. +5
                16 апреля 2019 14:03
                А вот получите предупреждение от модератора,тогда поймете..и лицо мое не трогайте..ясно Вам?а жалобу на Ваше хамство,я уже написал..
                1. -2
                  16 апреля 2019 22:39
                  Нууу, это страшное наказание:))) А ещё "страшнее" - остаться без чтения всего вашего бреда.
                  Берегите лицо. И слюнями не брызгайте.
      2. -5
        16 апреля 2019 13:41
        ***Не знаю, говорил ли он эти слова? Если говорил, то впечатляет***.

        Да, авторство слов точно не известно. Но если это ОН сказал, то впечатляет (!!!). А если эту чушь придумали его полуграмотные фанаты, то уже не впечатляет. Тут явно просматривается способность к холуйству, холопству и "хамелеонству" на каком-то генетическом уровне.
  14. +9
    16 апреля 2019 08:56
    При Сталине был культ, но была и ЛИЧНОСТЬ!
    Сейчас КУЛЬТ есть, а личности нет!
    1. -10
      16 апреля 2019 10:04
      Откуда информация о личности?
      Из тогдашних газет? так и сейчас в газетах всё более чем в порядке. И личность есть.
      В чём проблема? В чём отличие?
      Я вам скажу, в чём.
      Сейчас вы имеете возможность пощупать как оно на самом деле. И расхождение между реальностью и газетами вас обижает до глубины души.
      Представьте себе, что и тогда всё было почти так же. Газеты писали одно, а народ видел вокруг несколько другое.
  15. +7
    16 апреля 2019 08:59
    Проведенный в марте этого года "Левада-центром" опрос российских граждан на тему одобрения деятельности Иосифа Сталина принес неожиданные результаты. Как оказалось, процент людей, с одобрением относящимся к советскому лидеру побил исторический рекорд за все годы исследований на эту тему,

    ну для них может неожиданность, а для нас логичная закономерность
  16. -4
    16 апреля 2019 09:00
    ИМХО неверная формулировка: "с безразличием". С безразличием к Сталину относятся люди с необратимыми органическими поражениями мозга. Скорее, следует сказать: "Неоднозначное отношение", а не "безразличное", ибо свершения сталинской эпохи колоссальны, но так же колоссальны и его просчёты.
    1. -6
      16 апреля 2019 10:06
      Позвольте согласиться с вами.
      Главное - не стоит рассказывать сказки про идеальное общество, как не стоит опять воссоздавать культ Идеального Вождя.
      А пропагандисты новой коммунистической идеи занимаются именно этим.
  17. -27
    16 апреля 2019 09:02
    Первая часть жизней моих покойных родителей (примерно 20-25 лет) пришлась на годы правления Сталина. Я НЕ СЛЫШАЛ НИ РАЗУ от них даже упоминания этой фамилии. Он для них вообще не существовал.
    1. +8
      16 апреля 2019 09:40
      Где жили Ваши родители и где живете Вы сейчас?и кем они были в то время?
      1. +7
        16 апреля 2019 09:47
        Марсиане, походу.
        1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. +9
        16 апреля 2019 10:15
        А на конкретный вопрос Вы так и не ответили.
        Моя бабушка 11 апреля отметила 95 летний юбилей,при этом в полном уме и здравии,и на мой вопрос,бабуля,а как при Сталине то жилось...ответ был один-тяжело,но верили в него,гордились что есть такой вождь,а на войне воевали не за него а за Родину,а то что репрессии были...а когда их не было? это при том,что их семью в свое время раскулачили..
    3. +9
      16 апреля 2019 10:48
      И моих родителей. Они сразу прерывали мои излияния насчет "перегибов Сталина", которые я приносил из школы. Отвечали так - что именно сделал Сталин, ты поймешь когда вырастешь, если будешь умным. Многие шоферы грузовых машин из хозяйства отца возили его портрет за лобовым стеклом. И отец относился к этим людям с подчеркнутым уважением. Один раз я слышал его разговор с таким водителем - ты в уборочную пришел на работу пьяный!? Немедленно сними портрет! Мужик едва не плакал...
  18. +8
    16 апреля 2019 09:02
    Да здравствует вторая Социалистическая революция !
    1. -7
      16 апреля 2019 09:48
      Ну ну... Вам прям хочется опять оазгромить страну и кровью ее залить я смотрю. При чем желатнльно не вашей
      1. -3
        16 апреля 2019 23:00
        Цитата: Бультерьер
        Ну ну... Вам прям хочется опять оазгромить страну и кровью ее залить я смотрю. При чем желатнльно не вашей


        Вы знаете значение слова революция?Ну и причем здесь кровь?Люди хотят справедливости,не столько даже достатка как справедливости.И этот запрос в обществе настолько велик что он будет реализован вне зависимости от чьего либо желания или не желания.Процесс пошел и его не остановить
        1. +2
          16 апреля 2019 23:15
          Ну значит видимо придется вернуться на службу что вы со своей революцией очередной мою страну опять не угробили.
          1. -3
            16 апреля 2019 23:18
            Цитата: Бультерьер
            Ну значит видимо придется вернуться на службу что вы со своей революцией очередной мою страну опять не угробили.


            Возвращайтесь.Вот только я не как не пойму почему вы решили что МЫ хотим угробить страну?Мне это не понятно.И да процесс не остановить.Реализация не зависит ни от меня ни от вас.
            1. +1
              16 апреля 2019 23:34
              Историю учил. А вы нет? Красный террор и все такое в памяти не вссплывает? А остановить... Да нечего останавливать. У вас будет шанс видимо так как по честному вам все равно выборы не выйграть а значит ломать все захотите. Через колено. Но а там посмотрим сможете или нет.
              1. -4
                16 апреля 2019 23:39
                Цитата: Бультерьер
                Историю учил. А вы нет? Красный террор и все такое в памяти не вссплывает? А остановить... Да нечего останавливать. У вас будет шанс видимо так как по честному вам все равно выборы не выйграть а значит ломать все захотите. Через колено. Но а там посмотрим сможете или нет.


                Снова здорова.
                Мы ничего ломать не хотим,мы хотим жить а не выживать.
                Мы хотим любить и радоваться ,строить и дарить.
                Вершить великие открытия и достигать новых высот.
                Вы хотите отказать нам в этом нашем праве?
                1. 0
                  16 апреля 2019 23:48
                  Почему то мне это удается без криков о Сталине или социализме. Жить. При этом жить честно. Почему то я могу,почему то моя мать в может в 66 лет. А вы нет. Удивительно прям. И забейте на лозунги,я их с детства не переношу. Это какой то маразм. Люди которые не могут изменить свою жизнь даже хотят ее менять другим) мы хотим. А я не хочу.
                  1. -3
                    17 апреля 2019 10:41
                    Цитата: Бультерьер
                    Почему то мне это удается без криков о Сталине или социализме. Жить. При этом жить честно. Почему то я могу,почему то моя мать в может в 66 лет. А вы нет. Удивительно прям. И забейте на лозунги,я их с детства не переношу. Это какой то маразм. Люди которые не могут изменить свою жизнь даже хотят ее менять другим) мы хотим. А я не хочу.


                    Вы не хотите,это и так понятно.Но жизнь будет меняться,и ваша в том числе.И с этим ничего не поделать.
    2. +1
      17 апреля 2019 21:16
      Цитата: loginovich
      Да здравствует вторая Социалистическая революция !

      боюсь что туда (в руководство) опять пролезут палачи троцкисты, которые зальют страну реками крови российского народа
  19. BAI
    +22
    16 апреля 2019 09:03
    В обществе созрел запрос на порядок в государстве. Коррупция и безответственность всех достали.
    1. +1
      16 апреля 2019 09:12
      Ваша правда.И все сидят и ждут, пока кто-нибудь придёт, прилетит, воскреснет и наведёт такой желанный порядок.
  20. +11
    16 апреля 2019 09:06
    70% опрошенных россиян заявили, что Сталин сыграл "скорее положительную" или "целиком положительную" роль в истории страны. Об отрицательной роли вождя заявили 19% опрошенных. Количество людей, считающих неоправданными "человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху", сократилось с 60 до 45%.

    Прошли годы. Сделаны выводы и подведены итоги, даже не нами. Всем известна фраза о сохе и атомной бомбе. Добавить нечего.
    Лицом к лицу
    Лица не увидать.
    Большое видится на расстояньи.
    Когда кипит морская гладь,
    Корабль в плачевном состояньи.
    Земля — корабль!
    Но кто-то вдруг
    За новой жизнью, новой славой
    В прямую гущу бурь и вьюг
    Ее направил величаво.
    Ну кто ж из нас на палубе большой
    Не падал, не блевал и не ругался?
    Их мало, с опытной душой,
    Кто крепким в качке оставался.
  21. +1
    16 апреля 2019 09:15
    Уровень одобрения действительно повысился, с этим спорить не приходится. А вот "Левада-центр" не спроста свой нос сует, какие-то цели этим опросом обозначены.
    1. 0
      16 апреля 2019 21:00
      Очень грамотный вопрос Вы задали. hi Какие у Вас гипотезы? Я подозреваю, что сам опрос должен был преследовать несколько целей, но сработали топорно.
  22. +7
    16 апреля 2019 09:15
    Цитата: Sergej1972
    Хотя пик могущества СССР на мировой арене пришёлся на времена Брежнева.

    все кто был после Сталина в основном прожирали все то,что было заложено в экономику и впк Иосифом Виссарионовичем
  23. +1
    16 апреля 2019 09:19
    ......сообщает РБК со ссылкой на результаты опроса.
    Получается более чем любопытно, один из рупоров либерализма радостно сообщает о таких неприглядных для них, либероидов (как их клеймят) результатах такого опроса,кстати говоря таким же либеральным социологическим Центром. Тогда вопрос - кому ? и зачем? всё это надо.
    1. +4
      16 апреля 2019 09:37
      А это для того, чтобы выставить нас перед якобы "прогрессивным" человечеством в виде темной, быдляцкой массы, не восприимчивой к "окультуриванию светлыми идеями либерализма".
      1. +2
        16 апреля 2019 09:43
        Вряд ли "прогрессивное" человечество озабочено такими опросами, их больше волнует проблема бесполого существования и нужников общего пользования.
    2. -6
      16 апреля 2019 10:13
      Всё просто.
      В данном случае цели "либероидов" и коммунистов" совпали. Поэтому и результаты такие подходящие.
      Цель эта как известно у тех и у других одна - скинуть власть, и на обломках страны в мутной воде попытаться нахватать как можно больше.
      Только одни про демократию рассказывают, а другие про социальную справедливость.
      1. +1
        16 апреля 2019 10:25
        Я так и предполагал, все союзы хороши, это как в своё время нац.-болы и известный шахматный гроссмейстер,а казалось бы несовместимое.
      2. 0
        16 апреля 2019 21:05
        Вам + за качественный анализ ситуации hi
    3. +5
      16 апреля 2019 12:06
      Скорее всего был расчёт на то, что после 30-ей антисоветской пропаганды люди меньше всего проголосуют на Сталина и Ленина, и потом эту статистику будут во всеобщее обозрение показывать как "очередное доказательство несостоятельности коммунизма". Вот только люди всё больше и больше узнают что было тогда и что вокруг сейчас, из-за этого эффект от опроса координально-противоположный. Да и оглашения результатов было заранее организовано, что только помешало им. Вот и пришлось при повторном опросе, замолчать результаты Сталина, хоть и вновь у него были высокие результаты.
      1. +1
        16 апреля 2019 12:46
        Цитата: Усатый Кок
        Вот только люди всё больше и больше узнают что было тогда и что вокруг сейчас

        В перестроечные годы даже опросов не надо было проводить, Сталин - злодей, говорить по другому считалось не просто дурным тоном - означало быть маргиналом. Времена меняются, тогда надо было "валить" Союз, поэтому и была такая установка, сейчас всё перевернулось на 180 градусов.
        На мой взгляд, обстановка изменилась, сейчас не пресловутые перестроечные времена,когда люди буквально бросались на любую желтую газетенку с миллионными тиражами.
        Среди моих нынешних знакомых, друзей,приятелей,соседей - нет, сталинистов,монархистов,националистов,оппортунистов. Им всем,что Сталин, что Николай II - всё одно.
  24. +10
    16 апреля 2019 09:20
    "При этом отмечается, что уровень позитивного отношения к Сталину выше, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и другим главам государства."
    Брежнева из этого списка можно убрать.А остальные вместе взятые не перевесят Иосифа Виссарионовича!
    1. +3
      16 апреля 2019 09:31
      Убедительная просьба к Авторам Военного Обозрения. Давайте снова вернемся к обсуждению личности И. В. Сталина где-нибудь этак утром в субботу. Скажем, на Аналитике. Дайте статью в виде затравки. А вы, коллеги, подготовьтесь, чтоб не голословно, не на эмоциях. Будем стенка на стенку. Время!
      1. -1
        16 апреля 2019 22:54
        Цитата: депрессант
        Убедительная просьба к Авторам Военного Обозрения. Давайте снова вернемся к обсуждению личности И. В. Сталина где-нибудь этак утром в субботу. Скажем, на Аналитике. Дайте статью в виде затравки. А вы, коллеги, подготовьтесь, чтоб не голословно, не на эмоциях. Будем стенка на стенку. Время!


        Поддерживаю!!!
        Время пришло.
    2. +2
      16 апреля 2019 10:30
      Million! Нет - Брежнев и сам приложил руку к развалу Союза. Он из этого ряда, хотя и не был врагом. Но именно в его годы разложение страны пошло ускоренными темпами.
      1. +5
        16 апреля 2019 10:48
        Ему просто не дали вовремя уйти...
        1. +2
          16 апреля 2019 11:25
          Значит не очень то и хотел. Да и поздно уже это было, когда начал просить.
  25. +12
    16 апреля 2019 09:23
    Уровень этого человека ещё очень недооценён и изучен. Время покажет и показывает насколько он был прав и как он точно предвидел будущее. hi
  26. -17
    16 апреля 2019 09:27
    Люди скучают по мощной стране. И это не удивительно после 90х. Но Сталинские времена это страшные годы. Время когда миллионы людей были арестованы и сидели в лагерях с предъявлеными им смешными обвинениями. Репрессии по классовым группам. Ужасы коллективизации.
    1. +10
      16 апреля 2019 09:39
      По вашему кошмар 90-х лучше?
      1. -6
        16 апреля 2019 09:54
        Я так вопрос не ставил! Не надо передёргивать.
      2. -8
        16 апреля 2019 10:55
        90 е это страшная плата за хоть какие то демократические изменения и рыночную экономику. А вот сталинизм это плата за невозможный коммунизм и лично Сталинскую власть.
        1. +7
          16 апреля 2019 10:59
          90-е,это страшная плата за предательство элиты Великой Родины,начавшееся после смерти И.В.Сталина и достигшее своего пика при горбачеве...а дальнейшее следствие этого и действия тех,кто захватил власть
    2. +14
      16 апреля 2019 09:53
      в сталинских лагерях сидело людей меньше чем сейчас осуждено в РФ(внезапно,да?) и много меньше чем в светоче и оплоте дерьмократии-тане.Учите историю.
      1. -4
        16 апреля 2019 10:56
        А где факты? Историк вы наш....
        1. +4
          16 апреля 2019 14:54
          в любом архиве,любом статистическом справочнике и обзоре....в интернете наконец.где угодно кроме воплей либероидов.Ищите,знакомтесь с информацией,думайте-это не больно
      2. +3
        16 апреля 2019 12:13
        А если сейчас неотвратимо применить закон по всей строгости? Сколько народу сядет? Причем за дело.
    3. +4
      16 апреля 2019 10:33
      Если бы не коллективизация, Сергей 777, то вы, если бы и были сегодня в этой жизни, работали бы батраком на немецкого хозяина, питаясь брюквой.
      1. -9
        16 апреля 2019 11:02
        Никто не знает как и что бы было. Россия 3 года немецко-австрийский фронт держала, и к поражению там дело не шло. А вот Бресткий мир, по которому гигантская часть России была окупированна немцами это дело рук именно большевиков.
        1. +3
          16 апреля 2019 11:20
          Точно, именно большевиков, 777! А вам что хотелось, чтобы они и Москву с Петроградом взяли?
          Только я не пойму, каким боком коллективизацию вы присобачили к Первой мировой?
          1. -9
            16 апреля 2019 11:28
            Мне бы хотелось что бы Антанта победила в месте с Россией. Без Ленина Сталина и прочих борцов за "счастье" во всём мире.
            1. +8
              16 апреля 2019 11:38
              И в чем это счастье вы видите, 777? Сотни тысяч погибших за интересы Англии, миллионы раненых и разоренная деревня. Или общероссийское процветание? Только в чем оно вам видится?
              1. -3
                16 апреля 2019 11:53
                Или общероссийское процветание?

                А где это вы при Сталине его видели ?
                Напоминаю, обсуждаем Иосифа Сталина! А вас заносит в теоретическую демагогию.
                1. +3
                  16 апреля 2019 14:23
                  Просто три пункта:
                  1/Уровень грамотности при Сталине и при Н2
                  2.Уровень медицины и продолжительность жизни
                  3.Уровень промышленности..
        2. 0
          16 апреля 2019 22:52
          Цитата: Сергей 777
          Никто не знает как и что бы было. Россия 3 года немецко-австрийский фронт держала, и к поражению там дело не шло. А вот Бресткий мир, по которому гигантская часть России была окупированна немцами это дело рук именно большевиков.


          Как большевики провели революцию в стране с счастливым населением живущим в достатке,сильной и преданной армией,крепкой экономикой?Откройте секрет!?
          1. 0
            17 апреля 2019 09:56
            А как демократы скинули КПСС и разделили СССР в 1991? Ведь в СССР была и преданная армия и сильная экономика? А главное достатка завались! fool
            1. -2
              17 апреля 2019 10:39
              Цитата: Сергей 777
              А как демократы скинули КПСС и разделили СССР в 1991? Ведь в СССР была и преданная армия и сильная экономика? А главное достатка завались! fool


              Не надо отвечать вопросом на вопрос.
              Ответьте на мой и я отвечу на ваш.
              1. 0
                17 апреля 2019 10:50
                У наших вопросов один ответ. Так что.....
                1. -2
                  17 апреля 2019 11:00
                  Цитата: Сергей 777
                  У наших вопросов один ответ. Так что.....


                  Нет,ни в коем разе.
    4. +1
      16 апреля 2019 10:37
      триллионы людей...читайте статистику, архивы и историю.
      1. -4
        16 апреля 2019 11:08
        Какие триллионы ????? О чем вы? Я писал о миллионах!!! Учите математику и азбуку wink
  27. +2
    16 апреля 2019 09:31
    А вот данные другого опроса. Более конкретного, дольше проводившегося, охвативший в разы большее число людей.

    Итак

    8 февраля 2019 года портал «Свободная пресса» опубликовала очередной опрос. Аудитории было предложено решить:

    «Кто из руководителей внес наибольший вклад в развитие страны за последние 100 лет».

    В течение недели высказались свыше 20 тысяч человек.

    Лидеры определись практически сразу.

    На первом месте с громадным отрывом оказался Иосиф Сталин (почти 63%). Сразу же вслед за ним — действующий президент РФ Владимир Путин. Его результат однако в разы ниже, чем у Сталина — 12%. Третье место разделили основатель советского государства Владимир Ленин (8,3%) и Леонид Брежнев (8,4%), с чьим именем связано понятие «застой».


    https://svpressa.ru/society/article/224872/?utm_source=politobzor.net
  28. +13
    16 апреля 2019 09:41
    удивительно : продолжается мощный рывок , продолжается взрывной рост зарплат(по топилину), крепнет стабильность ,коррупционеры неутомимо борются с коррупцией, а сокращающееся население с ностальгией смотрит в прошлое ...что до И В Сталина , то у каждого времени свои методы и способы достижение цели , но всегда должен быть хотя бы четкий план и решимость его претворять в жизнь , а Путин слаб и очень сильна
    тревога на тему того , кого в роли приемника породит окружающее его болото
    1. 0
      17 апреля 2019 07:20
      ваняватный.Начали за здравие а закончили.... no
  29. +13
    16 апреля 2019 09:49
    К И.В. Салину всегда будут относиться с одобрением. Также наш народ одобряе и Царя Ивана Грозного. Это руководители страны, которые возродили и укрепляли страну. У меня есть похвальная граммота(как отличникапо окончании 7 классов) с его портретом. Я горжусь.
  30. +2
    16 апреля 2019 09:49
    Странно всё это... Те личности, которые ранее не раз громко заявляли что не доверяют Леваде, сейчас ни разу не усомнились в результатах опроса... Видимо доверие к опроснику напрямую связано с тем, насколько результаты опроса соответствуют их представлениям о том, как должно быть на самом деле...
    1. 0
      16 апреля 2019 10:02
      Вы очень, очень верно подметили.
  31. +3
    16 апреля 2019 09:50
    ничего странного.просто стране нужен новый ИВС.И люди это одобрят.Сильно одобрят.ИМХО
  32. +3
    16 апреля 2019 09:54
    Цитата: депрессант
    Уровень одобрения Сталина побил рекорд потому, что Иосиф Виссарионович строил не социализм и коммунизм, а в рамках, отведенных ему историей, и исходя из ее реалий стороил великое государство, способное противостоять любому внешнему врагу и дающее надежду на лучшее будущее не только своему народу, но и всему человечеству.

    Здесь если немножко поправить текст все будет точно:" строил социализм и комунизм и поетому создал великое государство, способное противостоять любому внешнему врагу и дающее надежду на лучшее будущее не только своему народу, но и всему человечеству". Так будет лучше.
  33. +2
    16 апреля 2019 10:02
    То, что он делал, как жил сам, нынешним руководителям ни когда этого не достичь. ОН ДЕЛАЛ ДЕЛО, а они занимаются болтологий и самолюбованием и их дела мы видим, как развивается экономика,как живёт НАРОД, каков профессионализм и морально-нравственные нормы нынешних управленцем. Своё Я, такие личности современности, как ЛЕНИН, СТАЛИН, РУЗВЕЛЬТ, ЛИ КУАН Ю доказали своими делами и поступками, чего не имеют нынешние мальчики в коротких штанишках, утирающих кулачком сопли.
  34. +5
    16 апреля 2019 10:05
    Сталин - символ справедливости, еще. Сложно представить сына, например Чубайса, не то что на фронте, а хотя бы служащим в армии.
  35. -2
    16 апреля 2019 10:05
    Цитата: rocket757
    Вывод простой - народ не ..... любит и не верит тем которые правят сейчас, да и всем, в какой-то степени, кто правил после Сталина.
    Теперешние так просто лидеры в этой "любви и вере"!!!

    Уважаемый Виктор! Думается, что живи вы при И.В. Сталине и будь у вас возможность свободно высказать свое мнение, вы бы сделали точно такой же "простой вывод" и о тогдашнем партийно-политическом руководстве, которое в большей своей части было безынициативным, инертным, чванливым, потому что страшно боялось потерять свое место, или угодить в лагерь всей семьей по чьему-нибудь доносу. Подтверждением тому служит относительно короткий срок существования СССР после смерти И.В. Сталина. Никто глубоко не изучает, как повлияли решения Сталина в послевоенный период на развитие страны и жизнь народа. Все только и говорят об атомной бомбе, о ракетном щите, о полете в Космос. Да, это великие достижения, которые в разоренной войной стране без И.В. Сталина и его методов управления государством вряд ли бы могли быть достигнуты. Но идеализировать ту эпоху только по достижениям нельзя. В те годы не было создано главного - жизнеспособной системы управления страной, в большей части саморегулируемой системы, способной приспосабливаться с течением времени к изменяющимся условиям, способной защищать себя от "дурака" и внешних неблагоприятных факторов, способной дать народу достойную жизнь, которой он, выиграв в битве с фашизмом, был в самом деле достоин.
    К сожалению, подобные социологические опросы в краткосрочной перспективе ни к чему не ведут, отвлекают и расхолаживают население, заставляя его сравнивать не сравнимое, винить во всем кого угодно, только не себя, ждать "хороших" чиновников, великого Сталина-2.0, ну, а если таковых вдруг не окажется в обозримом будущем, подумывать и о смене "плохих" на "хороших" иным путем.
  36. +5
    16 апреля 2019 10:35
    Великий государственный деятель мирового масштаба. И нужно гордится, что такой лидер был именно у нас, а не где то.
  37. +7
    16 апреля 2019 10:35
    сейчас самое время Президенту напомнить гражданам о том что "мы" не вернемся на путь социализма...
  38. +8
    16 апреля 2019 11:07
    Сталина хотят по двум причинам:
    1. Чтобы в стране наконец-то стала развиваться промышленность и появились рабочие места.
    2. Чтобы все богатства страны оказались в руках государства, а не маленькой кучки людей, сосущей кровь из русского народа и прикрываемых руковоством страны.
    Такого бардака с разгулом бандитизма, педе...астии, воровства никогда в России не было - ни при царях, ни при коммунистах тем более.
  39. Комментарий был удален.
    1. +7
      16 апреля 2019 11:28
      Просто у вас имеет место непонимания, основанного на незнании или ложном знании, Горпун.
    2. +7
      16 апреля 2019 11:47
      ВВП был первым из политиков кто официально поддержал сталина,

      О как!
      Гнобят Сталина - ВВП виноват.
      Поддерживают - ВВП виноват.
      Опять многоликий?
  40. +4
    16 апреля 2019 11:13
    Цитата: Влад 63

    Для Вас картинка

    Конечно, давно поняли.

  41. -1
    16 апреля 2019 11:21
    При этом 51% опрошенных заявил, что относится к Сталину с "восхищением, уважением и симпатией"

    Ленинско-Сталинская модель социализма в отдельно взятом государстве, в принципе, достаточно обоснованная и практически успешно отработанная. Но коммунистическая партийная плесень брежневского застоя (не путать с Коммунистами военного призыва и времени первых послевоенных пятилеток) не нашла в себе сил творчески развивать эту модель с учетом изменяющейся обстановки в мире. В итоге, двойная партийная мораль патрий
    1. +1
      16 апреля 2019 11:38
      При этом 51% опрошенных заявил, что относится к Сталину с "восхищением, уважением и симпатией"

      Ленинско-Сталинская модель социализма в отдельно взятом государстве, в принципе, достаточно обоснованная и практически успешно отработанная. Но коммунистическая партийная плесень брежневского застоя (не путать с Коммунистами военного призыва и времени первых послевоенных пятилеток) не нашла в себе сил творчески развивать эту модель с учетом изменяющейся обстановки в мире. В итоге, двойная партийная мораль партийного руководства сверху до низу, как ржа, разложила управление страны. КПСС потеряла доверие населения и страну вцелом. А сегодня эти разложенцы-раздолбайцы с пеной у рта пытаются всем доказать преимущества социального строя, который они же и прохлопали. Да, Сталин - глыба, матерый человечище, сумел быть гибким и ввел в экономически трудное время НЭП, чем спас экономику страны от распада. Коммунисты Китая этот финт раскусили и сегодня применяют его в госстроительстве своего государства. Наше коммунистическое управление 70-80-х годов заняло ортодоксальную позицию и потеряло связь с жизнью. Второй раз вступить в одну реку уже не удастся, вздыхать - не продуктивно. Возрождать СССР 2.0 невозможно. И не потому, что сложно, а потому что некому. Все эти осколки коммунистических ячеек-неудачников, кроме пустопорожних рассуждений ни на что не способны, что видно и по делам КПРФ нынешнего призыва. Осталось констатировать - Сталин велик, но наследников его не осталось.
      1. 0
        16 апреля 2019 14:10
        Небольшое уточнение,Сталин И.В.не вводил единолично НЭП...при нем его свернули,так как на тот момент начавшийся рост экономики практически себя изжил и не отвечал требованиям того времени и необходимости реального технологического прорыва..но это ни в коем случае не умоляет его заслуги в индустриализации нашей страны,плодами которой по большому счету пользуемся до сих пор.
        А что касаемо Вашего выражения "коммунистическая брежневская плесень"...не с брежнева началось разрушения всего того,что было заложено политикой Сталина
        1. +1
          16 апреля 2019 14:48
          Цитата: Андрей ВОВ
          Небольшое уточнение,Сталин И.В.не вводил единолично НЭП..

          Не стану возражать против фактов. Новая экономическая политика была введена решением 10 съезда РКП(б) 14 .03.1921 года, главным двигателем вопроса на съезде по этому вопросу был В.И. Ленин. НЭП, как известно просуществовал до 31 октября 1931 года. Учитывая болезнь, с 1923 года всей основной организационной работой в стране занимались Сталин (с 1922 года ген.сек ВКПб) и Троцкий (с 1918 года наркомвоенмор, с 1923 года лидер внутрипартийной оппозиции). Это все, конечно же упрощенно, ибо за каждым из них стояли их команды. Таким образом, большую часть работы по внедрению и развитию НЭП вел, все таки ИВС. И именно с результатов НЭПа пришло понимание и материальное формирование основ программ индустриализации и коллективизации. Если совсем кратко.
          Цитата: Андрей ВОВ
          не с брежнева началось разрушения всего того,что было заложено

          Попытки оптимизировать экономическую жизнь страны были у многих высокопоставленных чиновников, например, у Л.П.Берии, но наиболее фундаментальная - реформы, предложенные Косыгиным во времена Брежнева. Реформу Косыгина саботировал Брежнев вместе со своей группой преданных товарищей Тихоновым, Андроповым, Черненко и т.д. В итоге, ее утопили в подковерных сражениях, считая, что все и так хорошо. Ликвидировав основных противников, Брежневская группа завоевала монополию власти, на обновление энергии уже не хватило.
          1. 0
            16 апреля 2019 15:03
            а хрущевские попытки оптимизации?там уровень их проработок тоже оставлял желать лучшего...то что сотворили с целинными землями....волосы встают дыбом...и тут первым пунктом встает как раз роль личности!Как то сразу вот так не приходят на ум факты саботажа по выполнению решений и указаний Сталина...а после него...лучше всего научились все в бюрократической тине топить и имитировать бурную деятельность
            1. 0
              16 апреля 2019 15:10
              Цитата: Андрей ВОВ
              а хрущевские попытки оптимизации?

              Мы ведь говорим о вещах принципиальных, о роли рыночных механизмов в экономике. А хрущевский волюнтаризм к этому отношения не имеет. Хрущев не был теоретиком, он просто следовал заученным догмам плановой экономики и разгребал остатки послевоенных руин. Местами очень даже преуспел.
              1. +1
                16 апреля 2019 15:15
                Но и хорошим практиком я бы его не назвал...волюнтаризм..ну все же при нем окончательно были закрыты артели и маленькие частные производства,на которых производились так называемые товары повседневного спроса,различная бытовая мелочевка,но и без которой швах...кажется мелочь,но...не первый ли это был шаг к возникновению в последующем дефицита простейшей бытовой мелочи...
                и немного можно подробнее касательно последних Ваших двух строк о разгребании руин и преуспевании,тут реально без сарказма какого либо
                1. +1
                  16 апреля 2019 15:19
                  Цитата: Андрей ВОВ
                  о разгребании руин и преуспевании

                  Ну хотя бы развитие типового панельного домостроительства. То, что настроили при НСХ, до сих пор стоит, именуется "хрущебами". Но по временам начала 60-х это был реальный прорыв в массовой застройке и обеспечении людей комфортным, по тем временам, жильем.
                  1. +1
                    16 апреля 2019 15:27
                    Да,тут соглашусь...сам в такой "хрущевке" жил...как то видел фильм как раз про эти стройки,так некоторые бригады передовики дом 5 этажный из 4 подьездов поднимали за неделю!!!!!!понятно о качестве говорить не приходится,но тем не менее до сих пор стоят,а тогда люди переезжавшие из бараков и подвалов были реально счастливы
                    1. +2
                      16 апреля 2019 15:33
                      Цитата: Андрей ВОВ
                      о качестве говорить не приходится,но тем не менее до сих пор стоят,

                      Вы противоречите сами себе. Практика - критерий истины. Если дом стоит долго, то он не может быть плохого качества. Проблемы с планировкой? С точки зрения сегодняшнего дня... Но после бараков, и коммуналок это были хоромы. Я тоже из такой вот хрущебы. Прожил там счастливое и насыщенное событиями детство и не понимаю, почему к ним (хрущевским пятиэтажкам) относятся так пренебрежительно высокомерно.
                      1. 0
                        16 апреля 2019 15:56
                        Качество в плане "ровных "стен,труб,которые "умный"инженер вхреначил внутрь стен и которые со временем просто превратились в труху,я это имел ввиду,а то что качество фундаментов и самого материала,я тут не спорю...ну и плюс там же было несколько типов,серий и проектов,4-х этажки,5 и 9 по моему..но это как бы уже третье,результат тут важнее-миллионы семей переехали в реально человеческие условия ну и этот фактор наверняка сыграл и в демографическом плане в приросте населения
  42. +6
    16 апреля 2019 11:53
    На мою могилу , нанесут кучу мусора , но ветер истории безжалостно развеет ее
    !
  43. +10
    16 апреля 2019 11:59
    Только задумайтесь. Сталин, как и Ленин, был такой Великой фигурой, что он не безразличен людям даже спустя пол века после смерти!!! Его ненавидят или восхваляют! Его критикуют или следуют советам! Его боятся или его ждут! Но никто его не забыл!!!
    И не удивительно что всё чаще, современные люди, смотря что творится в стране, говорят "Сталина на вас нет!!!".
  44. +5
    16 апреля 2019 12:05
    Уровень одобрения Сталина побил исторический рекорд
    Эх меня не опросили, а то бы уровень еще поднялся.....
    в 2019 году суммарно 77% российских граждан относятся с Иосифу Виссарионовичу с одобрением или безразличием.При этом 51% опрошенных заявил, что относится к Сталину с "восхищением, уважением и симпатией"
    Как всегда врут, занизили %%.
    Об отрицательной роли вождя заявили 19% опрошенных.
    Там убавили, здесь добавили.
    Количество людей, считающих неоправданными "человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху", сократилось с 60 до 45%.
    Это 45% против победы в ВОв? Или типа, Сталин велик, но жертвы напрасны. Или трусы, или крест. feel
    При этом отмечается, что уровень позитивного отношения к Сталину выше, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и другим главам государства.
    Досадная оплошность! Дописать: "вместе взятым"
  45. +6
    16 апреля 2019 12:12
    Лично на мое мнение очень и очень сильно повлияли учебники истории и книги с описанием сталинских репрессий. Подрос, мнение поменял(много вранья и "правильной" подачи фактов, оказывается, преподавалось нам в нулевые)
  46. 0
    16 апреля 2019 12:27
    Тоже одобряю!
    и другим главам государства.
    ...вместе взятым. Это на заметку текущим властям.
  47. +2
    16 апреля 2019 12:27
    Срочно в эфир Сванидзе и Познера для скулежа
    1. +3
      16 апреля 2019 13:45
      Если этим двоим просто дать говорить на перебивая, то это уже само по себе будет пропагандой в пользу Сталина. Они же такую дичь несут, что любой трезвомыслящий кривиться при их словах начнёт.
  48. +5
    16 апреля 2019 12:54
    Сложно не восхищаться тем, кто реально делал что-то для страны, а не грабил её..
    Быть лидером Великого Государства.. и умереть в одних сапогах.. такие примеры раз в несколько сот лет встречаются в истории..
  49. +5
    16 апреля 2019 12:55
    Великий был человек и страну Великую после себя оставил. Достаточно почитать что про него говорили "современники":
    Шарль де Голь: "Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений". "Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено…".

    Уинстон Черчилль: "Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают"

    Франклин Рузвельт: "Этот человек умеет действовать. У него цель всегда перед глазами. Работать с ним одно удовольствие. Он излагает вопрос, который хочется обсудить и никуда не отклоняетl
  50. Комментарий был удален.
  51. +2
    16 апреля 2019 13:26
    Достал всех бардак..., хозяин нужен-- с одной стороны, с другой -- Нынешней власти население -- помеха, его слишком много, но население так не считает и естественно ищет КОРМИЛЬЦА и ХОЗЯИНА..., и возможно таковой найдется..
  52. -6
    16 апреля 2019 13:36
    Сталин бы ужо показал ностальгирующим. Пенсии бы вообще небыло, ее колхозникам только Никита Сергееч ввел
    1. +2
      16 апреля 2019 14:25
      Вам то откуда знать, что было бы в прошедшем времени. Не Хрущев, так Петров, Сидоров, Иванов ввели бы с развитием народного хозяйства. А колхозникам в течение года выдавали часть заработанного деньгами, натурпродуктом, затем, в конце года при подведении итогов финдеятельности на общем собрании вместе решали сколько рублей, натурпродукта выдать на заработанный трудодень. До хрипоты спорили. Сколько и чего родителя получали - не помню... но 2 мешка сахара по итогам года помню до сих пор smile
  53. +3
    16 апреля 2019 13:44
    Против того что происходит сегодня,Сталин и боролся,готовя страну к войне и победам,великим свершениям и процветанию,а не к сдаче и продаже,уничтожению славянской цивилизации,древней мечте т.н. запада как это делают наши "уважаемые вожди"и "хозяева жизни".Промышленные отрасли и производство создавались трудом советского народа на благо всей страны и ради ее процветания,а не с целью их сдачи врагу и работы на враждебную нам державу,ради развития ее экономики,по диктату нового хозяина,превращая народ-победитель,никогда и никем не покоренного за всю свою более чем 7500 летнюю историю,в холопов и обслугу,причем без всякой борьбы и сопротивления,а только из-за своей некомпетентности,трусости и продажности.
  54. +5
    16 апреля 2019 14:01
    много сказали и про соху с ядерной бомбой и про могущество.... а для меня И.В.Сталин великий человек только потому, что он фельдмаршалов на лейтенантов не менял. вот скажите. мог бы сегодня г. Путин и вся его пристяжь ТАК поступить? вот от того и проблемы все растут. Сталин был для России. для нынешних - Россия для них.
  55. -6
    16 апреля 2019 14:03
    Цитата: ДЕДПИХТО
    Зачем видеть, когда достаточно почитать ваши посты в разных темах. Везде многоликий как спаситель Отечества рекламируется... laughing И это- старый трюк запутинцев ,когда свою шваль типа лошадей и рыжих оппоненту приписывают negative

    Вы первый приделали моему Сталину лицо Путина-это Ваш трюк...
    Считаю, что Сталин и Путин консерваторы. Сам считаю себя консерватором тоже.
    1. +5
      16 апреля 2019 14:36
      То что они оба консерваторы пожалуй можно согласиться. Только Сталин консерватор СОЦИАЛИЗМА, тобишь социальной справедливости, а Путин консерватор ОЛИГАРХАТА!..с чем вас и поздравляю negative
      П.С. это не я приделал лицо многоликого а вы со своей постоянной рекламой...впрочем,вашим-же оружием да по вашей.. laughing tongue
      1. -4
        16 апреля 2019 15:35
        Вы совершаете ошибку, когда рассматриваете процесс в статике, а надо в динамике и в историческом контексте, а также упускаете теорию игр со множеством игроков. Подучиться бы.
        1. +3
          16 апреля 2019 16:09
          Вы случайно не помните,сколько лет снималась нескончаемая Санта-Барбара? lol Мне кажется, что вы можете переплюнуть тот сериал, ежели снимете свой с подходящим названием ,,ХПП,,- кино лет на 20 как минимум. laughing В соавторы обязательно возьмите местного персонажа Хрыча. good Подучитесь и вперед.. fellow wassat
          п.с. за бизнеспроект можете не благодарить.. feel wink
    2. +3
      16 апреля 2019 16:21
      Путин консерваторы
      а так? вот же сам говорит, а не то что вы придумываете.
      [media=https://youtu.be/cLjVqEKG44s]

      1. -4
        16 апреля 2019 16:26
        И поэтому запретил пропаганду ЛГБТ среди детей? И материнский капитал и другие шаги на укрепление семьи. Казино и игровые автоматы?
        1. -2
          16 апреля 2019 22:38
          Цитата: Танковый пиджак
          И поэтому запретил пропаганду ЛГБТ среди детей? И материнский капитал и другие шаги на укрепление семьи. Казино и игровые автоматы?


          Запретил?Ты верно бредишь?
          Много ли значит запрет когда по телевизору и лгбт и геев пруд пруди?Ювенальная юстиция цветет и пахнет.Малышева на первом рассказывает мерзости в свободном доступе для детей.ТНТ спонсируется государством через газпром медиа.
          Так о каком запрете речь?
  56. +5
    16 апреля 2019 14:13
    317 комментариев за 6 часов . Постсоветский период -это во всем аномалия ,во том числе ,и в том ,что его даже нет смысла обсуждать . Ни достижений врагов коммунистов ,ни положительных результатов их высокооплачиваемой работы и их реальных человеческих качеств ,когда им нет выгоды врать и лицемерить ,ни их ответственности за то ,что они сделали со своей страной и народом . Они все и ко всему "ни при чем " Они даже ЗАщищать друг друга способны только за деньги,или когда им это выгодно в их антисоветчине /русофобии .
    Вот все ,и те ,кто за советский период ,и те ,кому после 1991 года "а сейчас лучше ,чем в СССР ", до сих пор "живут " в СССР . Патриоты -потому что это ЛУЧШЕЕ для страны и народа ,чем дореволюционное и постсоветское ,враги коммунистов пытаются за счет лжи ,клеветы ,маниакального критиканства советского периода оправдать захват ими СССР ,выставить коммунистов и их сторонников плохими ,чтобы этим себя выставить лучше тех .
    1. +1
      16 апреля 2019 15:05
      Ирина...ну правда,с трудом сквозь Ваши витиеватые мысли видится суть..ну давайте все же проще,яснее и менее лозунговато свою мысль доносить
      1. +5
        16 апреля 2019 15:24
        Что Вам конкретно непонятно ? Я Вам все объясню . Может ,так дойдет ? Советские коммунисты создали ГОСУДАРСТВО во всех смыслах ,а враги коммунистов просто тупо "доедают " останки того Государства . У них ничего НЕТ своего ,все или советское ,или импортное . Советский период создан ЛИЧНОСТЯМИ ,постсоветский -Абсолютной Серостью ,которая боится малейшего намека на ответственность за то ,что она сотворила . Поэтому спустя 30 лет после захвата страны врагами коммунистов и происходит то ,чего невозможно было представить через 30 лет после захвата страны коммунистами и их сторонниками -люди намного больше обсуждают предыдущий период ,чем настоящий .
        1. 0
          16 апреля 2019 15:30
          по поводу личностей,создававших нашу страну я абсолютно согласен,масштаб их дел впечатляет и будет впечатлять многие поколения.НО один нюанс....один нюанс,скажите,Ваше мнение...с какого периода и кто начал постепенный отход и развал СТРАНЫ?
          1. +1
            16 апреля 2019 15:50
            Де-факто ,уничтожение СССР ,социализма ,Советской власти ,просоветской идеологии ,начались с 1985 года ,когда до власти в СССР с помощью вечных для врагов коммунистов дорвался один из них ,годами и десятилетиями ради выгоды прикидывавшихся коммунистами и их сторонниками . И НИКТО не сможет доказать ,каким образом мог бы быть уничтожен СССР ,не дорвись до власти Горбачев ,или любой другой из врагов коммунистов .
            1. +1
              16 апреля 2019 16:00
              Не соглашусь....мне кажется уничтожение СССР началось раньше,со времен Хрущева...когда окончательно большая часть так называемых коммунистов находившихся у власти всех уровней поставила свое личное благополучие выше государственных интересов и бурно начало расцветать новое сословие,которое можно назвать "партийной номенклатурой" или "партийной буржуазией",для которых лицемерие,двуличие стало нормой,вещать с высоких трибун одно,а в реальности делать совсем другое
              1. -1
                16 апреля 2019 18:17
                истину глаголишь
              2. 0
                16 апреля 2019 19:54
                Ну я же НАПИСАЛА ,что НИКТО не сможет доказать -как БЕЗ Горбачева ,который СДАЛ страну сталинофобам ,мог бы бы уничтожен СССР ,и Вы мне ответили бессмысленным словоблудием .
                1. 0
                  16 апреля 2019 20:42
                  Не может один человек уничтожить страну,вспомните амнистия Хрущево бандеровцам,а это была заложена мина замедленного действия,при нем покупать зерно за золото стали,крым,территории казахстану,это лишь часть шагов к развалу ссср......Ваша ненависть к Горбачеву и справедливая,застилает Ваш разум
                  1. +1
                    16 апреля 2019 21:00
                    Как я ненавижу бессмысленное словоблудие . Если Вы так хотите опровергнуть мои слова -то сделайте это адекватно,и без словоблудия . ДОКАЖИТЕ ,как без Горбачева социализм мог бы заменен на эту выгодную ТОЛЬКО врагам коммунистов Систему ,как СССР без Горбачева мог бы распасться на эти злобные антисоветско-русофобские "независимости ", как без Горбачева просоветская пропаганда могла быть заменена на антисоветскую с восхвалением врагов коммунистов и оправданием их преступлений .
  57. +4
    16 апреля 2019 14:22

    Передаю привет из Таллина,
    Европа ожидает Сталина...
  58. +4
    16 апреля 2019 14:30
    Итак ,из всех комментаторов пятеро против Сталина ,из них четверо кремлеботов ,один под вопросом . Что это значит ? Что им ВЛАСТЬ приказала злобствовать против Сталина .
    1. +2
      16 апреля 2019 15:15
      Ирина love Самое отвратительное то, что любимый народом образ И.В. Сталина пытаются прихватизировать как заводы-параходы negative ..там выше я об этом изложил вкратце одному местному ,,рекламному агенту,,
  59. +2
    16 апреля 2019 17:31
    Ничего удивительного Сталин показал, что социалистический строй, гораздо круче капиталистического, она лучше по всем параметрам, в том числе и в войне, и Сталин не был тираном как нам хотят показать, он хотел лишь удержаться у власти и возвеличить страну..Хрущев прокакал страну..
    1. 0
      16 апреля 2019 17:45
      Неэффективность СССР-- сильно преувеличена..., но жадность Партхозактива сильно преуменьшена..., ну и судя по всему его деловые качества тоже неысоки..., воровать мастера, но как хозяйственники -- полный ноль, в общем рост популярности т. Сталина--- это провал нашего доморощенного НЭПа..., прав был вождь прикрывая эту лавочку...
      1. +2
        16 апреля 2019 18:02
        Советские коммунисты -это образчики честности ,по сравнению с насквозь воровской дореволюционной и сталинофобской властями на территории захваченного сталинофобами СССР ,у которых за все 30 лет после захвата ими СССР не появилось ни одного оправдания захвата ими СССР ,кроме клеветы на тех ,у кого они отняли страну ,и распинаний ,что СССР надо было уничтожить ради того ,чтобы они много чего поимели ,и 27-летнего бахвальства -как много чего они поимели после уничтожения СССР .
        1. -1
          16 апреля 2019 18:06
          тем не менее они и развалили страну и их последователи и наследники у власти и клевета и ложь их понятны...
          1. +1
            16 апреля 2019 18:14
            Сущность людей в Сети можно узнать по одной фразе ,даже по одному слову , и вот подобные фразы 30 лет пишут и говорят люди ,у которых ПОЛНОСТЬЮ отсутствует чувство ответственности ,у которых жизненное кредо "А МЫ НИ ПРИ ЧЕМ ". И вот с этим они все 100 лет после Октябрьской революции доказывают ,и тем ,что сделали ,и тем ,что говорили и писали ,что считают ,что они достойны владеть страной ,что они имели полное право отнять страну у коммунистов и их сторонников ,и они после захвата СССР вцепились в страну мертвой хваткой ,и никогда её никому мирным путем не отдадут .
            1. -1
              16 апреля 2019 18:23
              после драки кулаками не машут...., но признать что реальную власть имели не самые достойные и честные --- надо..., что реальный противовес партократии -- Советская власть был партией и разрушен-- коммунистам стыдно , а Сталин нужен …, необходим, но уже поздно
  60. -1
    16 апреля 2019 18:16
    Цитата: Морфиус
    по регионам дадут типа воля народа, радуйтесь, а на верхи не пустят..

    Добалю, ну изберут их, дык не дадут ничего делать, это система, вон у нас избрали из КПРФ, и че, еще хуже стало, потому что система не дает делать ему как надо и палки в колеса вставляет, чтоб показать что КПРФ не способна что то делать, а она и кста может быть и не способна..
  61. Комментарий был удален.
  62. 0
    16 апреля 2019 18:30
    Без комментариев...
  63. +2
    16 апреля 2019 19:31
    Цитата: RBLip
    г. Путин и вся его пристяжь ТАК поступить?

    Так они уже поменяли,отправляя своих чад в йели,оксфорды и т.д.,планомерно и целенаправленно убивая свою систему образования и науку,скупая там недвижимость целыми кварталами.
  64. +3
    16 апреля 2019 19:55
    Вот собственно и ответ в статье об отношении народа к нынешней власти. И рейтинги никакие не нужны.
  65. +1
    16 апреля 2019 20:57
    Причина столь высокого процента одобрения проста: Россияне на бледном антинародном фоне имеющихся "эффективных менеджеров высшего эшелона" поняли, на сколько позитивна, значима и грандиозна была фигура Сталина в становлении СССР и жизни граждан СССР
  66. DPN
    +1
    16 апреля 2019 21:02
    В то время И.В.Сталин выполнял роль ЛЬВА -результат ПОБЕДА 1945 года,в 90 годы народ пошёл за баранами результат сами знаете ,а Победой до сих пор хвастаемся, кстати только это пока НАС всех и объединяет.
    1. +2
      16 апреля 2019 21:14
      Но и Победу враги коммунистов смогли испохабить . Одни верещат "а какой ценой "?, для них если гитлеровцы зверски уничтожили около 18 миллионов мирных советских людей -это не Победа ,а поражение , по их извращенной логике ,если бы Сталин приказал убить столько же мирных немцев -это было бы нормально ,лезут с их ленд-лизом их обожаемой Америки ,а у Путина из всех его речей на парадах Победы -непонятно -кто с кем воевал ,только "наша страна ", "наш народ ", только недавно выдавил из себя слова "Красная армия ".
      1. +1
        17 апреля 2019 06:03
        Ирина, они все пытаются прихватизировать и извратить в свою пользу. Много фильмов на тему ВОВ снято в последнее время, но как там ,,ненавязчиво,, очерняют Советскую власть, обязательно вставляя в эти фильмы сюжеты с хорошими людьми-патриотами,якобы пострадавшими от ,,сталинского режима,,- это вообще за гранью.. am А вот фильмы советского производства с тематикой ВОВ начали показывать все меньше, заменяя их таким власовским новоделом,расчитанным прежде всего на неокрепшие молодые души...думаю что со временем заменят на 100% Что еще можно ждать от мерзавцев.
  67. -1
    16 апреля 2019 22:30
    Это и есть тот ветер истории о котором говорил И.В.Сталин.
  68. 0
    17 апреля 2019 03:08
    Главное то, что при Сталине действовали реальные социальные лифты. На руководящие должности выбивались те, кто действительно мог на них работать. С приходом Хрущева, началось кланово-семейное управление страной. Принцип наследственности и круговой поруки, стал повсеместным, среди элит. Наверх стали попадать не лучшие управленцы, а отпетые беспринципные негодяи. Порядочные люди не поднимались выше первичных партийных организаций или уровня начальника цеха/лаборатории. Исключения и в том и в другом случаях были (особенно в оборонке), но они лишь подтверждали эти правила. К чему в итоге это привело, мы все знаем. И именно в этом основное различие сталинской и послесталинской эпох. Всё остальное - следствие этих принципиально различных подходов.
  69. 0
    17 апреля 2019 05:38
    У кого-нибудь есть желание продолжить дело Сталина? Для начала, как положено создать партию настоящих большевиков, обеспечить финансирование (причем во многом экспроприацией наворованного советского наследия у причастных), создать средства массовой информации для агитации и пропаганды политики партии и далее вперед в борьбу за власть советов трудящихся! Ах да забыл уточнить, что в депутаты и прочие хлебные места просто так пролезть не получится. Депутат должен получать не более средней зарплаты трудящегося, иначе он просто паразит, а не коммунист или большевик!
    1. +2
      17 апреля 2019 06:47
      Все это очень трудно ,но все к этому идет . Перед последними "выборами Путина " был малейший намек на это -"левые " ,наконец ,смогли объединиться ,выработать общую Программу ,выбрать своего кандидата , вокруг которого сразу же стали объединяться патриоты России ,но как же ИСПУГАЛАСЬ антисоветская клика даже этой малейшей "искорки ", устроила масштабную травлю кандидата от "левых " везде -на ТВ ,в СМИ , в Сети .
      1. 0
        17 апреля 2019 07:44
        Травля кандидата от левых продолжается, но есть еще честные журналисты, отказывающиеся выполнять подобные заказы-
    2. 0
      17 апреля 2019 07:31
      Цитата: asher
      У кого-нибудь есть желание продолжить дело Сталина? Для начала, как положено создать партию настоящих большевиков

      Ленин, Сталин, Троцкий, Зиновьев, Каменев....- Партия настоящих большевиков??
      Цитата: asher
      обеспечить финансирование (причем во многом экспроприацией наворованного советского наследия у причастных)

      это возможно только в условиях войны, когда солдаты стреляют в спину офицерам, когда завтра народным массам будет ничего есть, и когда есть твердая уверенность в том что ни власть ни попы народу не помогут. А у нас до сих пор в Вангу верят.
      Дело Сталина это его личный проект. Он это называл творческим марксизмом. В 1918 году Партия Большевиков на полном серьезе предлагала ждать пока Германия завоюет Россию что бы потом , в полном соответствии с научным Марксизмом начать строить коммунизм в Германии а потом и в России. Сталин нашел нужный термин и убедил идти своим путем.
  70. +1
    17 апреля 2019 07:18
    Цитата: vlad106
    Цитата: bayard
    бунт лишь развалит государство и погубит народ . Должна произойти зачистка СВЕРХУ

    Абсолютно согласен! Именно ЗАЧИСТКА. И именно СВЕРХУ. С самих верхов, основательно, не жалея никого. На верхА пробрались негодяи и ворье. Порядочных людей из управления вытолкали хамы и расхитители. Теперь задача ИХ ликвидировать, или выдавить с последующим направлением на лесоповалы и рудники

    На их местА, в управление нужно ставить порядочных простых людей из народа, из глубинки из числа коренных народов России (славян, финноугров, тюрок, адыгов). Можно в п
    Цитата: vlad106
    Цитата: bayard
    бунт лишь развалит государство и погубит народ . Должна произойти зачистка СВЕРХУ

    Абсолютно согласен! Именно ЗАЧИСТКА. И именно СВЕРХУ. С самих верхов, основательно, не жалея никого. На верхА пробрались негодяи и ворье. Порядочных людей из управления вытолкали хамы и расхитители. Теперь задача ИХ ликвидировать, или выдавить с последующим направлением на лесоповалы и рудники

    А на их местА ставить грамотных, честных, порядочных, коренных россиян (славян, финноугров, тюрок, адыгов) желательно в пропорциях от общего количества. Которых у нас полно по стране, особенно в глубинках . Ездил много в свое время по стране и знаю многих достойных, а не это нынешнее ворье
  71. +3
    17 апреля 2019 08:54
    "Для недругов социализма, Советской власти поистине неисчерпаемым источником, из которого черпается большая часть их злопыхательской клеветы на власть трудящихся, выискиваются «аргументы», подкрепляющие грязные наскоки, стал «культ личности» и вся деятельность И.В.Сталина. Давно всему даны оценки, вскрыты его причины и последствия. Но не могла же контрреволюция успокоиться на этом! С огромным размахом под предлогом борьбы с «культом личности» началось беспринципное и бессовестное очернение, фальсификация абсолютно всего, что происходило в стране после 1917 года. В.Познер, М.Швыдкой, М.Шатров, Г.Бакланов, Ю.Афанасьев, Г.Попов, шумная свора их единомышленников извергают потоки лжи, стремятся заплевывать величественный факт всемирно-исторического значения – превращение отсталой, полуколониальной страны в высокоразвитую, современную, передовую, которую даже недруги называли сверхдержавой. Они нагло и начисто игнорируют приобщение миллионов безграмотных, затюканных, угнетенных людей к достижениям человеческого прогресса!"
    С. Карнаухов
    http://www.sovross.ru/articles/514/8366 Классная статья.
  72. -3
    17 апреля 2019 11:14
    Ну ну - черных воронков давно не видели?
    1. +2
      17 апреля 2019 12:04
      Цитата: DimerVladimer
      Ну ну - черных воронков давно не видели?

      Можно подумать, что вы их застали. Ну-ну...
      1. -2
        17 апреля 2019 13:47
        Цитата: ccsr
        Можно подумать, что вы их застали. Ну-ну...


        Так семейная память хорошая - оставшиеся старики хорошо помнят. Да и не так давно было - как наушничали и кгбшные внештатники-стукачи в экипажах летного отряда, за анекдот про брежнева не расстреляли бы, но на карандаш взяли бы :)
        1. +2
          17 апреля 2019 14:20
          Как доказали захватившие республики СССР ,разграбившие их ,угробившие ,ограбившие народы ,устроившие геноцид народов на территории захваченного ими СССР в более ,чем 20 миллионов человек ,только в России и на Украине сверхсмертность после 1991 года составила более 18 миллионов человек ,и ВСЕ доказавшие ,что им плевать на эти жертвы ,недоработал дедушка Сталин .
          И именно эти преступники ,и верещат , что они ,и такие же ,как они ,"невинно репрессированные ".
        2. 0
          17 апреля 2019 19:38
          Цитата: DimerVladimer
          Так семейная память хорошая - оставшиеся старики хорошо помнят.

          В моей семейной памяти остались мой погибший дед и мой погибший дядя на ВОВ и отец фронтовик, умерший в девяностых, и который никогда не поносил Сталина.
          Цитата: DimerVladimer
          Да и не так давно было - как наушничали и кгбшные внештатники-стукачи в экипажах летного отряда, за анекдот про брежнева не расстреляли бы, но на карандаш взяли бы

          Вообще-то если вы уж любите пофантазировать, то поверьте разработку действующих офицеров сотрудникам КГБ была запрещена. Если кто-то по личной инициативе обращался к особисту, то таких быстро вычисляли, и его обычно сторонились - так что не надо сильно про анекдоты загибать.
          Вот как иногда бывало:
          ......Однажды Юра-Бьюик, в подвыпившем состоянии в поздний час возвращался к себе домой, и ловил такси на проезжей части дороги, чтобы побыстрее добраться до кровати. На его протянутую руку среагировал какой-то "бомбила", как ему показалось, и Юра, назвав место, куда надо ехать со словами "Не обижу, шеф" плюхнулся на переднее сиденье, не заметив сидевшего сзади человека. После того как машина тронулась, он с удивлением услышал голос этого человека, который на английском языке спросил шофёра, куда везти подсевшего Юру и что ему нужно. Шофёр на английском языке без всякого акцента общался со своим пассажиром, что потрясло Юру так фундаментально, что он слегка протрезвев, понял, что едет в американской дипломатической машине с двумя сотрудниками посольства, причём, не понимая для какой цели его везут. Зная Приказ 010 и понимая, что дело принимает крутой оборот, Юра на одном из перекрёстков, когда машина притормозила, выскочил чуть ли не на ходу, и быстро скрылся из виду. Он срочно начал ловить настоящее такси, так как понял, что об этом случае надо немедленно доложить на Лубянку, видимо сообразив, что такую машину наверняка сопровождает «наружка». И он это сделал, прибыв среди глубокой ночи в приёмную КГБ, и рассказав дежурившему там офицеру о произошедшем случае. Такое решение озадачивает меня до сих пор, и это даёт мне основание подозревать, что Юра был из «двухгодичников», оставшемся служить в армии, потому что любому кадровому офицеру с первых курсантских дней вбивают в голову, что в любой сложной ситуации, прежде всего надо доложить своему командиру, а уж потом действовать, как он решит или подскажет. Это этика офицерских взаимоотношений, и даже спьяну об этом забывать нельзя – так всегда нас учили. .....

          Полный текст
          http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=2561&p=129471&hilit=юра+бьюик#p129471
  73. +1
    17 апреля 2019 16:13
    Первое: нельзя доверять сионистскому "Левада-центру" - он публикует заведомую ложь,выгодную не русскому режиму... Почти 40 лет Сталин работал в разных составах еврейских правительствах - он тогда их устраивал. Как только в годы войны вождь начал на все главные руководящие партийные и военные посты в государстве назначать РУССКИХ людей - они тут же его отравили и сегодня продолжают активно поливать грязью... Так они публично ненавидят Ивана Грозного - он на 25 лет изгнал их из тогдашней России - они сегодня также поливают его грязью,снимают о нем ложные исторические фильмы... Ан,не получается: глубинная русская народная память на генетическом уровне уважает обоих исторических деятелей.
  74. +1
    17 апреля 2019 19:26
    "Уровень одобрения Сталина побил исторический рекорд"

    Потому, что Сталин - это не Путин. Путину до Сталина, как пешком до Сатурна!

    Сталин делал добро для всего народа, а Путин делает добро лишь для своих олигархов!
    Улавливаете разницу?

    Кто считает, что я не прав, приведу всего лишь 2 аргумента в обоснование своих слов
    (хотя их НАМНОГО БОЛЬШЕ!):
    1. Путин лично одобрил пенсионный грабеж нашего народа (а Сталин сократил для народа срок выхода на пенсию!)
    2. Путин отказался ввести прогрессивный налог на своих богатеньких дружков - олигархов, хотя во всём мире именно так и делается, за исключением одной лишь России ( а Сталин богатеньких мразей, паразитировавших на народе, ставил к стенке! )

    И после этого Путин еще удивляется, почему его народ не любит, как Сталина?
    Ответ простой: наш народ прекрасно понимает - кто такой Путин !
    Какой человек будет любить того правителя, который хочет, чтобы этот человек жил, как можно хуже? Вот и весь ответ...

    Ничего... история идёт по спирали... мы дождёмся нового её витка и вся богатенькая мразь узнает всю силу народной "любви", когда придёт время "Ч"...

    Мы дождёмся...