Нереализованные сталинские проекты: что мы потеряли?

После смерти Сталина в Советском Союзе активно начался процесс десталинизации, который привёл к уничтожению той политической и идеологической системы, которая была создана в период правления вождя. Наряду с этим, по всему Советскому Союзу те, кто оказался у власти в стране, лихорадочно стали сворачивать масштабные экономические проекты, запущенные при жизни Сталина.

Разработка сталинской теории общественного развития, внедрение плана преобразования природы, плана создания бездолларовой зоны международной торговли, организация работы судов чести, строительство Трансполярной магистрали, туннельного перехода на Сахалин, развитие индивидуального предпринимательства... Это лишь неполный список нереализованных крупных сталинских проектов, от которых открестилась новая власть и которые могли бы положительно повлиять на развитие нашего государства. Или всё-таки не могли?

По мнению авторов видео, наша огромная страна не может успешно развиваться без реализации крупных государственных мобилизационных проектов, вокруг которых сконцентрируются все предприятия, мобилизуется народный дух, народная воля. Актуальны ли эти тезисы для нас с вами - представителей общества сегодняшнего дня.

Comments

[Igoresha]

вот и хорошо что эти циклопические прожэкты не осуществили, несколько миллионов людей остались жить. Респект Хрущеву, отменившему постройку линковро (проект 24) и сократившему армию на 5 млн

[Бармалейка]

Цитата: Igoresha

. Респект Хрущеву, отменившему постройку линковро (проект 24) и сократившему армию на 5 млн

чуть не уничтожившему флот и авиацию, угробившему СХ, и взорвавшему фундамент СССР

[Igoresha]

ну прям....сколько тракторов можно построить из металла для линкоров, что нужнее для голодной страны?

[Бармалейка]

если вас не затруднит переведите на русский язык то, что вы написали и уточните, что можно трактором построить

[роман66]

это , видимо. из тех. кто тракторами защищаться собирается от внешнего вторжения. пораженцы..

[Igoresha]

Цитата: роман66

это , видимо. из тех. кто тракторами защищаться собирается от внешнего вторжения. пораженцы..

и кто оказался прав? было внешнее вторжение после Сталина или нет? каждый тракторит = 1 водитель для танка, а от матросов толку нуль.

[Бармалейка]

Цитата: Igoresha

а от матросов толку нуль.

[Igoresha]

исправил 1 буковку, теперь все понятно? Трактором можно посеять хлебушек и или лен, а линкором низзя.

[Бармалейка]

теперь специально для сеятелей, если вы не в курсе истории своей страны, то поясню ИМЕННО ХРУЩЕВ уничтожил основу СХ в СССР, именно хрущев уничтожил приусадебное хозяйство и если вы не в курсе то именно ВПК дает толчок развитию ВСЕЙ промышленности и науки

кстати разобранным линкором вы то же ни чего не посеяте, а кроме того уничтожите огромный труд

[Igoresha]

если Вы о налогах на плодовые деревья то да, такое было...да, дурь, но ведь и отменили же? Хрущев этой самой глупостью укреплял сталинское детище - колхозы, дабы крестьянин пахал задарма в колхозном поле а не у себя на участке. МТС, функционировавшие особняком, передал в эти самые колхозы и председателю теперь не надо было ездить на поклон к директору механизаторов а по своему усмотрению распоряжаться техникой.
Ну а инфраструктуру строить для линкоров - это как еще Ленинград построить в денежном отношении а толк неизвестно был бы ли, Российская империя на закате да и СССР успехами флотов похвастаться не могли. 1 "Тирпиц" = 3000 танков. И не забывайте главное Хрущеву виднее было!

[Бармалейка]

Цитата: Igoresha

Вы о налогах на плодовые деревья то да, такое было...да, дурь, но ведь и отменили же?

да но деревья уже вырубили, там же был запрет на поголовье скота, там же идиотизм о поселках городского типа, там же уничтожение племенного поголовья, там же ...

Цитата: Igoresha

И не забывайте главное Хрущеву виднее было!

особенно про 20 съезд

[16329]

колхозы, конечно для крестьян, собственников по своей природе, вещь противоестественная, но крестьяне отомстили коммунистам за колхозы, они постепенно бежали в города, получали образование, вступали в компартию и разрушили систему, разложив ее изнутри (М.С., как пример)
А вообще то надо было постепенно распускать колхозы в пятидесятые, вводить разные виды кооперации, МТС оставлять, не засеивать миллиардами целину, не выращивать кукурузу в Ленобласти и Заполярье, развивать Россию, а не будущие Ukraine и Kazakhstan, не укрупнять колхозы, не ломать министерства в пользу совнархозов, отставить коммунистическую бредятину, не выносить сор из избы с развенчанием культа личности, не увлекаться дружбой с арабами, не устраивать позорище с секретным размещением и публичным выводом ракетноядерных сил с острова свободы, не ссорится с КНР, и, тогда за космические достижения и хрущёвки вместо бараков Никите можно было бы сказать спасибо, а так, к сожалению сделать это очень сложно.

[Бармалейка]

Цитата: 16329

колхозы, конечно для крестьян, собственников по своей природе, вещь противоестественная

что-то про общину слышали?

[16329]

Слышал, это был нормальный пережиток крепостной системы, его начали активно ломать при Столыпине, а затем добили декретом о земле
Кстати, советская власть купила крестьян дележом помещичьей земли, а затем предложила крестьянам продразверстку (да да я знаю, что продразверстку, а вернее закупку продовольствия по твёрдым низким ценам пыталось производить и временное правительство), затем лет шесть- семь передышки чтобы немного укрепиться, разбогатеть, а потом раскулачивание и коллективизация.
Но, крестьяне люди суровые и злопамятные, мимикрировав под городских рабочих и служащих, сменив окраску они окончательно доломали систему, и, в 1991 году не было ни одной демонстрации, ем одного выступления в защиту компартии и социализма, да и весть о роспуске СССР не произвела впечатление на основную массу населения, которое с воодушевлением принялось растаскивать по кускам общенародное достояние.
И только потом, где то лет так через пять основная масса поняла, что ее как всегда жестоко надули и на всех не хватило
Тут и началось тихое бурчание, иногда переходящее в ропот, что и продолжается по ныне.

[varadero]

Вы правы, я помню, в защиту ГКЧП на улицы никто не вышел. А вот-наоборот..

[Бармалейка]

Цитата: varadero

А вот-наоборот..

что наоборот, как всегда москва от безделья и бесилась, ту к пушкину выходили фигней страдать тут к верховному совету вышли

[Бармалейка]

Цитата: 16329

Слышал, это был нормальный пережиток крепостной системы

пережиток чего?!!!

Цитата: 16329

начали активно ломать при Столыпине

не от большого ума, её не ломать нужно было, а преобразовывать, но как всегда у нас не желают понимать, что народ это живой организм и те или иные формы вырабатываются веками, если в европе СХ это индивидуализм то у нас это не возможно в связи со многими факторами

Цитата: 16329

в 1991 году не было ни одной демонстрации, ем одного выступления в защиту компартии и социализма, да и весть о роспуске СССР не произвела впечатление на основную массу населения

я так понимаю что в 91 вас либо еще не было либо вы были в возрасте когда не воспринимали события серьезно и осознано.
по поводу социализма я уже написал его убил лысый клоун на 20 съезде по поводу СССР народу все это преподнесли так, что ни кто ни чего не просек, а когда опомнились почки уже плавали в унитазе

[16329]

В 1991 первом году, 17 августа, вечером, я возвращался из отпуска из г Славянска, Донецкой области в г. Ленинград, на проходящие скорые поезда из краснодарского края мне попасть не удалось, даже проводницы не брали, боялись контроля, меня согласились взять только на поезд, который шёл через Брянск, а затем вокруг Москвы через Ржев, то есть вместо 21 часа до Питера все 28
Когда мы двигались где то в окрестностях Москвы, на одном из полустанков я в окно увидел разгружавшийся воинский эшелон, шла выгрузка боевой техники танков и бтр.
Учения наверно,- подумал я
На утро, по дороге на работу (я работал МНСом в одном из отраслевых НИИ по оборонным программам), я решил зайти подстричься в парикмахерскую рядом с домом, спешить мне не надо было, практически все коллеги и начальство были в отпуске
И тут в процессе наведения красоты я услышал всем известное обращение ГКЧП
Стремглав я кинулся в контору, где уже вовсю кипела жизнь, кто то собирался бастовать, начальник отдела, недавно отрекшийся достал из сейфа партбилет, все смеялись над одним СНС, который буквально накануне публично отрёкся и порвал партбилет, 18 августа, с красным лицом он пронёсся по коридору и бежал из конторы, работы не было никакой
А через пару дней, к сожалению, вся эта драма обернулась телешоу с рокконцертом и история СССР закончилась
А про почки не надо так грубо, у некоторых с годами возникают определенные проблемы с ними, и эт* отнюдь не весело

[16329]

Пережиток крепостной системы, помещику было удобно управлять крестьянами через общину, собирать оброк и т д
Не возиться ведь с каждым крестьянином по отдельности, вполне логично
А после отмены крепостного права и освобождения крестьян без земли, все вопросы аренды и выкупа земельных участков с общиной стало постепенно сложно решать, ну а потом потребовалось повысить производительность сельского хозяйства, обеспечить подвижность населения и обеспечить растущую промышленность рабочей силой,
Ну начались там «отруба», хутора и т д, а на юге России и в Сибири общины никогда не было, на севере тоже не было, я не говорю про национальные губернии

[16329]

Я так понимаю, здесь все уверены, что крестьяне встретили коллективизацию на ура, сами раскулачивались и добровольно переезжали жить в отдаленные районы Сибири и крайнего Севера
В г Апатиты, Мурманской области, где я оканчивал 10ый класс, у дома на лавочке сидели бабушки, как везде и всегда в СССР, так вот они все были из раскулаченных, добросовестно трудились и прожили всю жизнь на гостеприимном и ласковом Кольском полуострове

[ruivit1988]

Как сельский житель тебе могу сказать, крестьяны вздыхая вспоминают колхозы. Во первых с колхоза можно было для дома много чего утащить. Например вся скотина у сельчан кормилась колхозным зерном которое было выписано или "украдено". Ну а сейчас с отменой колхозов в деревнях уже коров и овец практические нету, ну а свиней вообще нету. Ибо их держать дорого, и можно только на украденному и выписанном зерне выкормить хрюшку. Что касается кукурузы так ее выращивали у нас, и потом ее пускали в силос. Который колхозники потом уезжая домой с работы тащили домой. Итогом было то что и план колхозный выполнялся и дома вся скотина была сыта, не как сейчас.

[Sergej1972]

А если подумать. Если бы колхозы и совхозы были такими успешными, была бы вообще необходимость в этих приусадебных хозяйствах? Сначала горбатишься в колхозе, а затем на своём приусадебном участке. Никакого свободного времени. В передовых сельхозхкооперативах ЧССР и ГДР обходились и без приусадебных участков. Сами крестьяне от них отказывались.Потому что нормальные деньги получали и за работу в кооперативе, и за вложенный пай.

[Венд]

Цитата: Igoresha

исправил 1 буковку, теперь все понятно? Трактором можно посеять хлебушек и или лен, а линкором низзя.

Когда придет враг, то сеять хлебушев вы будете для него и вам мало что с того останется.

[Igoresha]

Когда придет враг

Советский Союз и без внешнего врага управился, не устоял. Ни огромная армия не помогла ни КГБ да и народ в ладоши хлопал

[Бармалейка]

Цитата: Igoresha

Советский Союз и без внешнего врага управился, не устоял.

спасибо хрущу

[Венд]

Цитата: Igoresha

Когда придет враг

Советский Союз и без внешнего врага управился, не устоял. Ни огромная армия не помогла ни КГБ да и народ в ладоши хлопал

Зато от внешнего врага отбился, да так, что до сих пор пытаются замолчать Великую Победу.

[yehat]

вот только не надо лишнего пафоса
еще одна такая великая победа и территория СССР просто обезлюдела бы.
человеческий дух и человеческие жизни, человеческие подвиги - это слишком дорогой материал для тотальной войны и победы.
для государства куда дешевле воевать все-таки умением и железом.
А победа в ww2 далась огромными потерями там, где их могли бы и не нести
Ржев - миллион, Берлин - тут очень спорны цифры, но от 600 тыс до 1.5 млн, взятие Будапешта (450 тыс) , Окружение Киева 150 тыс войска и около 350 тыс мобилизованные невооруженные, приграничные котлы - до 1.8 млн, Сталинград - 800 тыс и еще 300 тыс потом когда уже окружили Паулюса
Как это разнится с сериями операций вроде Багратиона, где потери нашей армии были просто в 10 раз меньше! Неужели нельзя было готовиться воевать именно так?

[yehat]

линкором можно отжать хлебушек или не дать отжать у тебя
бреттонвуд произошел не без колоссального влияния США на морскую торговлю именно флотом.

[полярный лис]

Цитата: Бармалейка

что можно трактором построить

просто для этого организма трактор-это нечто недосягаемогигансконепонятное и могучее нечто,типа звезды смерти.

[rocket757]

У каждого найдутся ошибки, за что им возаеться, косточки "перемалывают" потомки, да и всякие другие тож!
Нужно думать о будущем, но не забывать свое прошлое.
Знание сила!

[ВАШ]

Вам видимо не слишком много лет. А вот я застал то время когда хлеба в стране не хватало. Когда я маленький стоял в очереди за хлебом. Который пекли из кукурузной муки. Когда давали талоны на сахар. И это после того как выиграли войну и смогли преодолеть разруху. Когда отменили продуктовые карточки. И вы еще славите Хрущева. За что? За то что армию разогнал. За то что уничтожил артиллерию, флот, который потом пришлось восстанавливать, авиацию которую пришлось восстанавливать затратив на это средств на которые можно было построить не один линкор.
И кто вообще говорил о строительстве линкоров? всего-то поддерживать боеготовность армии на прежнем уровне.

[свой1970]

Цитата: ВАШ

За то что уничтожил артиллерию,

-стесняюсь спросить - откуда взялись(если он типа "уничтожил артиллерию") в п.Инженерном (Гороховецкие окрестности) в 1988 гаубицы Д-1 образца 1943 (выпуск 1948г)????откуда взялись они же в Кушке (выпуск 1946г.)?

[Бармалейка]

Цитата: свой1970

если он типа "уничтожил артиллерию"

не уничтожил но пытался так же как и с авиацией и флотом
https://rg.ru/2015/11/06/rodina-armiya.html

[ВАШ]

Вы не стесняясь почитайте об этом периоде жизни в СССР.

[свой1970]

Цитата: ВАШ

Вы не стесняясь почитайте об этом периоде жизни в СССР.

- а там очень спорно все- было это благом или печалью для страны...страна просто не тянула тех объемов классических типов вооружений - о которых мечтали военные
пришедшие после - наворотили дикое количество танков(которые оказались невостребованны)

[16329]

Хрущев линкоры закопал на целине

[АС Иванов.]

И выкинул из армии тысячи офицеров, без права на пенсию.

[Правдодел]

Уважаемый, без этих, как вы говорите, циклопических проектов, сейчас Россия вынужденно загибается там, где могла бы очень хорошо себя чувствовать.
1. Северный широтный ход, который реализовывал Сталин и который загубил Н. Хрущев, приходится сейчас строить отдельно России вместо того, чтобы этот проект был реализован в СССР. Без этого проекта нет выхода промышленности к северным морям.
2. Тунельный или мостовой переход на Сахалин продолжает существовать как основополагающий для развития транспортных магистралей на Д. Востоке и связи материка с Японией, Китаем, Кореей, Океанией и Ю.В-Азией. Если бы этот проект был реализован СССР, то сейчас Россия себя очень хорошо чувствовала, например, в переговорах с Японией.
3. Мост в Крым - тоже проект, который предполагали реализовать в СССР при Сталине, но не реализовали. Пришлось строить России самостоятельно. Эти бы деньги очень могли пригодиться, например, для строительства широтного хода или моста на Сахалин.
В 30-е годы при Сталине было построено 6000 крупных предприятий, не считая мелких. Именно это позволило выиграть ВОВ. Сравните с цифрами построенных предприятий при Н. Хрущеве, Горбачеве или в 90-е гг. 20 в при Чубайсе и Ельцине...

[Sergej1972]

Количество построенных при Хрущёве предприятий сопоставимо с построенными при Сталине. Ставить Хрущёва в один ряд с Горбачёвым и Ельциным несправедливо. С другой стороны, при Горбачёве объективно уже не требовалось вводить столько же новых предприятий в строй, как во времена Сталина и Хрущёва.

[NF68]

Цитата: Igoresha

Респект Хрущеву, отменившему постройку линковро (проект 24) и сократившему армию на 5 млн

Многие "достижения" СССР в эпоху правления Хрушева были сомнительными, а некоторые вообще нанесли больше вреда

[knn54]

Игорь.буду краток.
1. «Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что, если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объём русского производства в 3-4 раза превысит американский».
2.«У нас под боком спят люди типа Хрущёва... Хрущёв начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники – Советским Союзом... Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями…» Мао Цзэдун.

[Марат79]

Без Сталина мы потеряли нацию, суверенитет и экономику, социальное государство, социальные лифты, образование, науку, медицину, промышленность,десятки миллионов неродившихся и умерших сограждан. Хрущев и Андропов и их последователи от горбачева до их сынков ныне подонки подложившие бомбу под всю страну и сдавшие ее на милость западных банкиров, этнических опг, спецслужб и тайных клубов. Без сталина я бы на свет не появился. Да и ты тоже. Не желаю видеть эту безумную ересь

[Mixweb]

Великую страну с Великим вождем мы потеряли.

[ODERVIT]

Уверен, все проекты были бы реализованы. Все остальное от "лукавого".

[alekc75]

кто хвалит хруща -это жертва егэ или полное отсутствие мозгов!

[Февральск.Морев]

Культ Личности. Был культ. Но была и Личность. Кто не согласен ? Обоснуйте. Один только план преобразования природы мог дать эффект.

[ROSS 42]

Только что говорили про "нáчать" и "углýбить"...
И́гарка? А, может быть,

Ига́рка — город (с 1931) районного подчинения в Туруханском районе Красноярского края России.

[ROSS 42]

Пора уже останавливаться и не представлять на обсуждение проекты, о которых и сам Сталин не догадывался. Давайте уясним одно: кем был Иосиф Виссарионович Сталин - создателем Великой страны, державы с суверенитетом и мировым именем или руководителем региональной державы, поддерживающим экономику спекуляцией валюты и продажей природных ресурсов???
Только один факт:
В 1952 году, в своем труде "Экономические проблемы социализма в СССР", - Сталин рассматривал возможность о переходе всей страны на 5-6 часовой рабочий день, для того, чтобы у людей появилось больше времени на саморазвитие и отдых.
Вот отрывок из его книги:

«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.

Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.»

А все эти планы поворота рек, освоения целины предлагали трусливые и посредственные лжеучёные. Отдельное слово по кооперации. Возможно это и была реализация плана, когда человек выбирал себе промысел и был сам себе начальник...

[Подполковник ВВС СССРФ в запасе]

Цитата: ВАШ

Вам видимо не слишком много лет. А вот я застал то время когда хлеба в стране не хватало. Когда я маленький стоял в очереди за хлебом. Который пекли из кукурузной муки. Когда давали талоны на сахар. И это после того как выиграли войну и смогли преодолеть разруху. Когда отменили продуктовые карточки. И вы еще славите Хрущева. За что? За то что армию разогнал. За то что уничтожил артиллерию, флот, который потом пришлось восстанавливать, авиацию которую пришлось восстанавливать затратив на это средств на которые можно было построить не один линкор.
И кто вообще говорил о строительстве линкоров? всего-то поддерживать боеготовность армии на прежнем уровне.

***
Вы точно выразили мои мысли о Хрущеве, я бы тоже так написал, но не обо всем...
С матерью стояли в очередях рано утром, мне отламывали кусок хлеба и вели вели в детсад.
Кукуруза съела все остальное СХ.
Безмозглое сокращение армии- верно.
И прочие дела и делишки.
Но... до Хрущева почти не строили для людей жилье. Сталинок- раз-два и обчелся. Очередь за квартирами была бесконечной.
При Сталине- бесконечные уплотнения и укорачивании очереди за счет ГУЛАГа.
По квартирному вопросу ему спасибо.

[АС Иванов.]

Проект крупноблочного строительства быстровозводимых домов и, связанной с ним инфраструктурой, был разработан именно при Сталине. Хрущев воспользовался уже готовыми наработками.

[Пётр Иванов]

Сегодня, при капитализме в РФ - НЕ АКТУАЛЬНЫ! Капиталистам эта беда ни к чему!

[McAr]

Последнее время тревожит перекос в сторону личности Сталина, без учета или без особого учета условий, строя, в котором а) сложилась личность и б) работал Вождь.

Ну, вот представим на минуту - у руля РФ с сегодняшнего утра вдруг оказался Сталин. Я не про облик - про суть. Т.е. человек - полная копия сущности Сталина. И что - вот что бы он смог сделать в капиталистическом строе? Серьезно - было бы очень интересно посмотреть, а смог бы он сделать вообще хоть что-нибудь...

Даже в таком хорошем фильме авторы почти ни слова не говорят ни о социалистическом строе, ни о советской власти.

По мнению авторов видео, наша огромная страна не может успешно развиваться без реализации крупных государственных мобилизационных проектов, вокруг которых сконцентрируются все предприятия, мобилизуется народный дух, народная воля.

И что - это единственное, что отделяет РФ и всех нас от всеобщего процветания? Только отсутствие "крупных государственных мобилизационных проектов"? Никаких других условий не требуется?

Перекос на личность, без концентрации внимания на строе, типе власти, и главное - в чьих руках средства производства, видится мне нездоровым. Дескать всего-то нужен добрый царь, такой как Сталин, и сразу заживем. А это вредное заблуждение. До тех пор, пока главный вопрос - собственность на средства производства - обходится стороной, камлания и танцы с бубном вокруг имени Сталина будут приносить идеологический вред. Уверен, Вождю бы больше понравилось не славословие в свой адрес, а чтение его трудов и трудов его учителей.

[Гриол]

Не хочется обижать автора сей писули, но искренне советую обратиться к хорошему врачу, пока процесс не стал необратимым.

[Несторыч]

Все хорошо в меру, причем сама мера не есть величина постоянная. Когда надо было выдергивать страну со дна, просто необходима максимальная централизация управления и ресурсов, со стабилизацией ситуации планка приоритета должна тоже смещаться к смешанным формам, где прогнозирование, планирование экономического развития, крупные, системообразующие проекты, добывающие и перерабатывающие отрасли остаются за государством, а часть связанного с развитием и удовлетворение нужд населения в большей степени отходит к частнику, но государство оставляет за собой контроль перераспределения ресурсов и сохранение децельного коэффициента на уровне 4-6.

[Влад5307]

Надо сказать что при всех допущенных, или искаженных, возможно , И.В.Сталиным ошибок он не совершил главных. А начать надос 20-х годов становления РСФСР\СССР. В 20-х годах партия большевиков не была монолитом, способным в условиях разрухи возродить РИ на новом уровне. Внутрипартийная борьба шла вокруг напрвлений развития страны. И если бы победила "крестьянская" фракция, то не было бы индустриализации страны позволившей противостоять фашизму(не только кстати германскому. а общеевропейскому) и выиграть ту страшную войну и сохранить страну и народ.Это о "линкорах" и "тракторах". и надо заметить что И.В.Сталин последовательно шел к реализации поставленных целей.
Главное что он не успел реализовать - это отстранить партию от руководства экономикой страны, оставив ей идеологию и развитие теории общественного развития на базе социалистических принципов. Возможно если бы не 2 МВ, то время на это у него было бы, но история не имеет сослагательного наклонения. В самой же партии прослойка высококласных и грамотных людей была весьма тонкой и уязвимой со стороны карьеристов и властолюбцев. И.В.Сталин постоянно занимался самообразованием и был великим мыслителем и практически в одиночку продолжал развивать научный подход к развитию теории социализма\коммунизма. Об этом говорит его обширная библиотека, в которой были собраны колоссальные материалы по разным направлениям(от истории, философии до технических наук). После смерти И.В.Сталина больше не было в руководстве страной настолько образованного человека, который бы к тому же мог творчески развивать учение о социализме\коммунизме и делать выводы о необходимости тех или иных преобразований в жизни страны и впервую очередь в экономике.Стагнация в теории привела к стагнации в общественной жизни. И уже к 80-му году идеологические мертвые штампы сделали свое дело. Вот почемунынешние "историки" так стремятся извратить и оболгать историю нашей страны и обмазать грязью все, что было сделано поколением, отстоявшим страну и мир от фашизма. Сегодня идет новое наступление фашизма, руководят которым потомки тех, кто пестовал фашизм и в прошлом. Правда сегодня все идет под вопли о защите демократии от ужасной России.

[Подполковник ВВС СССРФ в запасе]

Цитата: АС Иванов.

Проект крупноблочного строительства быстровозводимых домов и, связанной с ним инфраструктурой, был разработан именно при Сталине. Хрущев воспользовался уже готовыми наработками.

***
Может быть, частично и было разработано, да не строилось....
Полагаю, что в отношении крупного панельного строительства вы ошибаетесь....Это Хрущев в Италии увидел, кварталы для рабочих во Франции. У нас в Ташкенте микрорайоны строили по французским слизанным проектам домов для холостяков: отапливаемый пол- потолок, на площадке 1,2,3 квартиры, шахта для коммуникаций снизу до крыши, вокруг шахты- туалет, ванна, кухня. Одна целая плита- потолок, стена, пол,потолок.
Через неделю после похорон И.В. Сталина на заседании Верховного Совета СССР новый председатель правительства Г. М. Маленков призвал расширить жилищное строительство. 18 августа 1953 года, через 5 месяцев после смерти И. В. Сталина, была представлена секретная «Справка ЦСУ СССР Л.M. Кагановичу о состоянии городского жилищного фонда в 1940-1952 гг.» а в марте 1954 года на имя Маленкова была подана докладная записка о состоянии коммунального обслуживания городского населения. Сбор данных, отражённых в этих документах, по-мнению историка архитектуры Д. С. Хмельницкого свидетельствует о подготовке руководства страны к реформе жилищного строительства, которая должна была разрешить острейший жилищный кризис.

[Igoresha]

Хрущев в Италии увидел

фильм "Рокко и его братья" - как раз показано это грандиозное строительство микрорайонов в Милане и способ законного получения жилья нищебродной семьей "здесь и сейчас" без ожидания годами. Знакомый дедушка уволился с завода им.Малышева в 70-х (Харьков) именно потому что квартиру мог получить только через 25 лет, такая очередь была.

[ser6119]

Цитата: полярный лис

Цитата: Бармалейка

что можно трактором построить

просто для этого организма трактор-это нечто недосягаемогигансконепонятное и могучее нечто,типа звезды смерти.

НИ-1 (Севастополь)

[Д_В_К]

Танк марки НИ ("На испуг") был создан и применялся при обороне Одессы.

[МутноВидящийОРАКУЛ]

Что бы было да кабы. Из серии зналибы где упали соломку подстелии б...