Танк Т-14 "Армата" в России ждут не только на парадах

96
Танки Т-14 «Армата» готовятся к своему очередному участию в Параде Победы на Красной площади. Изначально, экспертов и обычных заинтересованных в модернизации армии и флота россиян переполняли позитивные эмоции после появления этих танков в центре Москвы. Казалось, что пройдёт ещё несколько месяцев - и поставки в войска начнутся. Однако доведение танков до ума растягивается на годы. Но если это вполне объяснимо по той простой причине, что поставлять в войска «сырые» танки как минимум неоправданно, то с числом заказанных танков всё совсем непросто.

Танк Т-14 "Армата" в России ждут не только на парадах




Прекрасно известно, что изначально речь шла о грандиозных планах по поставкам в войска сотен танков нового поколения. Потом начали считать, и вдруг выяснилось, что бюджет оборонного ведомства страны такой нагрузки попросту не потянет. Курс доллара, санкции.

Рисовалась следующая перспектива: либо скорректировать в сторону уменьшения планы по самим Т-14, либо, сохранив планы в изначальном их варианте, пустить под нож другие программы в сфере оборонно-промышленного комплекса. В итоге коррекция продолжается.

Сегодня уже по-настоящему фантастическими выглядят первоначальные заявления о том, что до 2025 года танковый парк ВС РФ может быть существенно обновлён за счёт закупки более 2 тысяч «Армат». В 2017 году тогдашний зампред правительства России (ныне – глава Роскосмоса) Дмитрий Рогозин говорил, что в сентябре упомянутого (2017) года будет принято окончательное решение по объёмам закупки Т-14 для нужд российских Вооружённых сил. С тех пор прошёл ещё один парад с участием «Арматы», но с окончательными данными пока всё в вопросительном варианте. Так, с 2014 до 2016 заявления перешли от «свыше двух тысяч» до «около ста». С 2016 по 2018-й – от «около ста» до «нескольких десятков».

И что обращает на себя особое внимание, - делается ещё и упор на публикации в индийской прессе относительно того, что в Т-14 «Армата» якобы заинтересована Индия.

В этой связи складывается впечатление, что финансовые возможности Индии становятся чуть ли не главной базой, от которой зависит российское перевооружение. Ведь на Индию обычно уповают и в случае создания истребителей пятого поколения Су-57 – при учёте того, что сама Индия всё ещё не решит, вернуться ли ей в программу FGFA или отказаться от неё окончательно.

Или всё идёт к тому, что скоро объявят о нецелесообразности массового перевооружения танковых частей и соединений РФ на Т-14 с предоставлением перечня причин? А ведь "Армату" в России ждут, и ждут не только на парадах.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    96 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. BAI
      +3
      16 апреля 2019 10:06
      Мелькала информация, что стоимость Арматы достигла 380 миллионов рублей (или 370). При такой цене массового производства не будет однозначно.
      1. -2
        16 апреля 2019 10:14
        Да их нужно сейчас от силы сотни три и то это много.
        1. +16
          16 апреля 2019 10:20
          Цитата: Бультерьер
          Да их нужно сейчас от силы сотни три и то это много.

          Только вот завтра, может быть поздно, если "сейчас их нужно от силы сотни три"
          1. 0
            16 апреля 2019 17:38
            А всегда все не во время) тут не угадаешь. К войне нельзя быть полностью готовым в принципе. Но сырая машина это точно не решение.
        2. -2
          16 апреля 2019 16:09
          Танки в современной войне идут, аж, в 3-м эшелоне боевых действий....Зачем все так с ними носятся ?
          Это раз ! При современных противотанковых средствах ,танки в 1-м эшелоне просто мишень....Это два...И , самое главное, в боевых порядках наших танков нет современных средств целеуказания и разведки....У нас нет боевых информационных систем, которые обеспечивают танки информацией о противнике и в которые интегрированы сами танки....Зачем нам Армата если она загорится на 0,5 секунды позднее....
        3. +3
          16 апреля 2019 17:38
          Да, три сотни для парадов - это уже перебор.
      2. +1
        16 апреля 2019 10:27
        Денег нет, суровая правда.
        1. +5
          16 апреля 2019 10:52
          Получится как с АК 12,показывали презентовали один,красивый функциональный образец,а приняли модернизацию АК 74м,суровая правда жизни.
          1. +1
            16 апреля 2019 23:27
            Насчёт АК-12 вы в пролёте. Первая партия уже ушла в войска в декабре 2018-го. И далее АК-12 поставлять продолжат. Вот только для насыщения армии их лет 10-15 производить надо без перерыва. А значит, программа модернизации АК-74 тоже актуальна.
            1. +2
              17 апреля 2019 01:53
              Григорий,посмотрите что такое первый образец АК 12,вы не в теме.
        2. +31
          16 апреля 2019 11:00
          Деньги есть... на ЧМ по футболу, на Олимпиаду, на чиновников, на олигархов, на американские облигации в конце концов есть.... Денег не только на жителей России, на оборону России и на многое другое, что нужно России...
          1. -3
            17 апреля 2019 01:14
            Цитата: Грэг Миллер
            Деньги есть... на ЧМ по футболу, на Олимпиаду, на чиновников, на олигархов, на американские облигации в конце концов есть.... Денег не только на жителей России, на оборону России и на многое другое, что нужно России...

            Развитие инфраструктуры - это для жителей России, и на оборону деньги находятся. А что в первую очередь финансировать главковерху виднее. Жизнь вносит свои коррективы.
        3. 0
          17 апреля 2019 12:53
          Ну конечно! На дворцы и яхты размеров с крейсер деньги есть,а на Су-57,Армату Ясени НЕТУ!
      3. +40
        16 апреля 2019 11:00
        Не так уж и дорого. Перевел в доллары. Т-90 стоит 4млн 250 тыс., Меркава -6 млн, индийский Арджун - 6 млн, немецкий Леопард -6,8 млн, Абрамс - 8,5 млн, английский Челленджер-2 - 8.6 млн, Южная Корея "Черная пантера" -8,8 млн, Япония Тип 10 - 9.4 млн и самый крутой Франция Леклерк - 12,6 млн.
        На их фоне стоимость Т-14 "Армата" меркнет всего то - 5.9 млн.
        Т.е. на 1 млн 650 тыс. дороже Т-90.
        Не те деньги чтобы не производить этот танк.
        1. +6
          16 апреля 2019 11:33
          Теперь бы вдолбить эти цифры чинушам в головы !!! what
          1. +11
            16 апреля 2019 11:53
            Цитата: keeper03
            Теперь бы вдолбить эти цифры чинушам в головы !!! what

            А там есть куда вдалбливать? Там все бабаками забито, и места больше нет
          2. 0
            16 апреля 2019 17:32
            Да при чем тут их стоимость когда нет даже понимания их роли на поле боя?!
        2. -5
          16 апреля 2019 11:40

          Не так уж и дорого. Перевел в доллары. Т-90 стоит 4млн 250 тыс., Меркава -6 млн, индийский Арджун - 6 млн, немецкий Леопард -6,8 млн, Абрамс - 8,5 млн, английский Челленджер-2 - 8.6 млн, Южная Корея "Черная пантера" -8,8 млн, Япония Тип 10 - 9.4 млн и самый крутой Франция Леклерк - 12,6 млн.
          На их фоне стоимость Т-14 "Армата" меркнет всего то - 5.9 млн.
          Т.е. на 1 млн 650 тыс. дороже Т-90.
          Не те деньги чтобы не производить этот танк.

          С нашими доходами, это слишком дорого. hi
          1. +9
            16 апреля 2019 11:55
            Цитата: GELEZNII_KAPUT
            С нашими доходами, это слишком дорого.

            Правильно, если ресурсы подконтрольны полосатым, то так оно и есть, и они никак не заинтересованы что бы мы что либо делали
          2. +17
            16 апреля 2019 12:08
            Глядя на залежи банкнот у Арашукова, Захарченко это вообще мелочи. А если к ним прислюнить таких государственных деятелей как Скрыник. Ууууууууу Перевооружат не только на Т-14, но и Су-57 во всех полках будут.
        3. +2
          16 апреля 2019 12:05
          Цитата: ВАШ
          Т-90 стоит 4млн 250 тыс.,

          Если б массово Т-90 производили то еще ладно, но его только ограниченно модернизируют (для нужд ВС) - тоже все от индийского заказа зависит.
          1. -1
            16 апреля 2019 17:34
            Вообще не зависит. Машины разные. Тогда уже от Ирака,они самую последнюю версию покупали)
        4. Kaw
          0
          16 апреля 2019 15:50
          Проблема, скорее всего, не столько в деньгах, а в том что из-за санкций прекратилась поставка импортных комплектующих, в этом танке электроники должо было быть гораздо больше чем в Т-90 ИМХО.
          1. -2
            16 апреля 2019 16:11
            Ну вы даете. Комплектующие для танков из США и других поддержавших санкции.
      4. +21
        16 апреля 2019 11:13
        Цитата: BAI
        Мелькала информация, что стоимость Арматы достигла 380 миллионов рублей

        А г-н лисин, в прошлому году, с липецкого комбината получил 100 ярдов прибыли. Минус один лисин, плюс 300 армат в год, и полный переход на них, за десяток лет. Даже при такой цене. Но... Лисины и прочие, стране важнее армат. Факт.
        1. +1
          17 апреля 2019 12:54
          Цитата: Ланнан Ши
          А г-н лисин, в прошлому году, с липецкого комбината получил 100 ярдов прибыли. Минус один лисин, плюс 300 армат в год, и полный переход на них, за десяток лет. Даже при такой цене. Но... Лисины и прочие, стране важнее армат. Факт.

          Предлагаю Лисину намазать лоб зеленкой и реквизировать все это бабки на вооружение страны. А остальным буржуинам предложить самим выбрать следующего из своей когорты. Через неделю вырастет куча бабок на Арматы, Су57, новые фрегаты и авианосцы.
      5. 0
        16 апреля 2019 11:57
        380млн.р - это 6млн $ в вечно зелёных не так много и не так страшно выглядит. около 3млн$ модернизация Т-90 до М
      6. -4
        16 апреля 2019 12:21
        Вообще то изначально речи о массовых закупках речи не было. 72 и 90 выкинуть что ли? Армата это танковый спецназ для определённых задач.
      7. +8
        16 апреля 2019 13:00
        Цены на танки различных стран
      8. +1
        16 апреля 2019 17:37
        Если их производить по 5 штук в год, цена примерно такой и будет. Штучное производство всегда очень дорого. Зарплаты платить надо, оборудование в рабочем состоянии поддерживать надо. Или эти затраты на пять танков, или на пару сотен - разница огромная.
      9. 0
        17 апреля 2019 08:34
        что стоимость Арматы достигла 380 миллионов рублей

        А чиновники воруют миллиардами и что то нет громких посадок. Покажут очередного расхитителя по ТВ ,напишут о нём в прессе и всё дальше годами ведётся следствие а потом за сроком давности и в виду того что деньги якобы возращены дело закрыто.
    2. +10
      16 апреля 2019 10:11
      Вспоминая, какие были восторги и ожидания после её появления, невольно задумываешься, что будет с нынешними анонсированными громкими новинками - авангардом, посейдоном, кинжалом... Ну вы поняли... Сармат уже так и вообще покрылся плесенью, Ангара - оправлена на свалку истории. Истребитель 5-го поколения стал вдруг 4++, продолжать можно долго
      1. +4
        16 апреля 2019 10:42
        Сармат уже так и вообще покрылся плесенью, Ангара - оправлена на свалку истории. Истребитель 5-го поколения стал вдруг 4++, продолжать можно долго

        Прекратите!
        Иначе местных урякалок кондратий прихватит.
      2. -9
        16 апреля 2019 11:19
        А восторги и остались. Она великолепна будет. Просто это не масмовая машина и хоть и поздно но это дошло до командования
        1. +2
          16 апреля 2019 12:12
          Цитата: Бультерьер
          А восторги и остались. Она великолепна будет.

          На счет великолепности - чисто внешне, не очень. Слишком высокая, слишком длинная слишком легкая (заявленная) для своих габаритов. Эдакий а-ля Т-35. Хотя возможно на фоне скрытых характеристик это не критично.
          1. -4
            16 апреля 2019 12:52
            Ну тут можно спорить. Трудно воспринимать что то новое после целого поколения других машин. Тем более визуально) но чисто по ТТХ заявленным она мо временем станет отличной машиной. Но точно не сейчас.
      3. 0
        16 апреля 2019 13:20
        Цитата: SHOKER
        Сармат уже так и вообще покрылся плесенью, Ангара - оправлена на свалку истории.

        https://ria.ru/20190411/1552596646.html читайте, наслаждайтесь новости от самого верховного.
    3. +1
      16 апреля 2019 10:13
      В августе первый контракт подписали. Сколько можно из пустого в порожнее переливать? Ее ждут конечно но не в сыром же виде. А при чем тут Индия вообще не понимаю. Про них кто только не пишет давайте их тоже в статью впихивайте.
      1. +1
        16 апреля 2019 10:46
        В августе первый контракт подписали.

        И толку от этого контракта.

        Выступая 22 августа 2018 года на проходящем в Кубинке Международном военно-техническом форуме "Армия-2018", заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучко заявил: «Что касается перспективной платформы «Армата», то хочу подчеркнуть, что уже на сегодняшний день мы имеем твердый контракт на поставку 132 машин изделий Т-14 и Т-15. Первые девять машин поступят в войска уже в 2018 году, и в дальнейшем в рамках текущего контракта Минобороны получит все эти машины до 2022 года


        Если мне не изменяет память сегодня вроде как 2019 год.
        Где танки, Зин?
        1. 0
          16 апреля 2019 11:10
          Вм точное место назвать? В Первом полку. Это не секрет особый.
          1. -1
            16 апреля 2019 11:50
            Вам точное место назвать? В Первом полку.

            Или в ваших фантазиях.


            00:54 16.03.2019
            Новый танк Т-14 «Армата» поступит на вооружение войск Центрального военного округа после 2021 года. Об этом сообщил командующий войсками округа генерал-полковник Александр Лапин.

            «По "Армате". Мы будем получать после 2021 года», - отметил он.

            https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201903160054-lmhg.htm
            1. -2
              16 апреля 2019 12:49
              Вы не знаете разницы между принятием на вооружение и эксплутационными испытаниями?))) я про принятие на вооружение ни слова не сказал. Как собственно и вы. А сказал где они есть)
            2. +1
              16 апреля 2019 21:40
              Центральный округ это Сибирь. Эти танки в первую очередь будут направляться в Западный военный округ.
      2. -3
        16 апреля 2019 10:46
        Цитата: Бультерьер
        А при чем тут Индия вообще не понимаю

        В том то и дело, что вы вообще не понимаете, поэтому и пишете ура-патриотические комментарии. А реалии говорят о том, что Индия как раз так и при том.
        1. -1
          16 апреля 2019 11:12
          Ну так при чем? Вы же понимаете так обьясняйте. Кто то что то пишет в их СМИ. Каким боком это сочеьается с нашим ГОЗ и сырой избыточной дорогой машиной которая массово просто не нужна?!
    4. +2
      16 апреля 2019 10:17
      Из-за чего бывают войны. Из-за экономики. При развитой экономики хватит денег на всё. Пока же всё мечтают об импортозамещении.
      1. +3
        16 апреля 2019 14:18
        Цитата: Гардамир
        Из-за чего бывают войны. Из-за экономики. При развитой экономики хватит денег на всё.

        Позвольте добавить. При развитой экономике, когда денег хватает на все, страна ведет войны исключительно захватнические и ведущие к расширению территорий. Когда в экономике денег нет, а население держится, то войны в основном оборонительные и что характерно не всегда с внешним врагом....
    5. 0
      16 апреля 2019 10:24
      так она только для парадов и создавалась. в армии то т-90 нет толком, о каких арматах речь идти может.
      1. -6
        16 апреля 2019 11:14
        В армии достаточно машин что бы выполнять поставленные задачи. Так было и есть.
        1. +5
          16 апреля 2019 11:18
          Цитата: Бультерьер
          В армии достаточно машин что бы выполнять поставленные задачи. Так было и есть.

          т-72 - это достаточно? laughing
          1. -7
            16 апреля 2019 11:21
            Вполне. Перспектив новых танковых сражений вме равно нет давно.
          2. 0
            16 апреля 2019 11:56
            Для того, чтобы новые танки прошли опытную войсковую эксплуатацию? Вполне.
            1. 0
              16 апреля 2019 15:14
              Для того, чтобы новые танки прошли опытную войсковую эксплуатацию? Вполне.

              А зачем им опытная эксплуатация, если на серию все ровно денег нет ?
              1. 0
                17 апреля 2019 05:12
                С чего вы решили, что денег нет?
                1. 0
                  17 апреля 2019 06:26
                  С чего вы решили, что денег нет?

                  Я имею ввиду на армату, так что в РФ есть деньги и не малые не кто не спорит, по одному списку форбс это можно увидеть...
                  Но вот на оборонку их нет и это факт
                  1. 0
                    17 апреля 2019 06:27
                    Факт из пальца?
                    1. 0
                      17 апреля 2019 06:30
                      Факт из пальца?

                      Да конечно, что-то прости не наблюдаю в войсках не су-57, не т-14, т-15, хотя бы 10 кораблей первого ранга, подлодок прикрытия, да хотя бы пару сотен су-35 и то нет и так да бесконечности...
                      Теперь ты мне расскажи как деньги в МО водятся ?
                      1. 0
                        17 апреля 2019 08:22
                        А зачем в войсках сырой танк? Чтобы как при Союзе, доводить принятый на вооружение в 1964 Т-64 до 1973-1974 года(год когда количество рекламаций из войск уменьшилось до приемлемых величин). Деньги-то тут при чем?
    6. +4
      16 апреля 2019 10:30
      Вполне устроил бы расклад:
      1000 новых Т-14 ( 5 ударных танковых дивизий нового образца в составе: 2 танковых полка + 2 мотострелковых полка)
      1000 новых и модернизированных Т-90 М (Прорыв-3) (5 ударных танковых дивизий)
      400 модернизированных Т-80БВМ (в составе Арктических бригад и корпусов береговой обороны)
      1600 восстановленных/модернизированных Т-72Б3/Б3М (мотострелковые дивизии и бригады)
      Тогда это были-бы честные 70% новой и модернизированной техники ....
      1. -9
        16 апреля 2019 11:18
        Зачем т 14 столько? Он сейчас самое большое как машина усиления потребен но не как ОБТ. С его ТТХ всеми этими радарами и средствами обнаружения надо правильно использовать научиться. Я себе не представляю ее сейчас на полигоне в учебный год.
      2. +2
        16 апреля 2019 12:33
        4 типа основных танков на вооружении? Так даже при ссср не прикалывались. Если взять затраты на логистику и обеспечение 4 типов обт, дешевле будет иметь на вооружений только т-90, а мы опять на те же грабли...
    7. -1
      16 апреля 2019 10:44
      В нынешнем виде в серию Т-14 не пойдёт - слишком дорог и сложен в производстве. Вот как запилят на его основе что-то типа Т-72/90, вот тогда да. А так пару десятков наштампуют и будут в войсках обкатывать, выяснять на чём можно сэкономить и как упростить. Сапог в бою надёжней.
      1. +9
        16 апреля 2019 13:26
        Цитата: Yrec
        В нынешнем виде в серию Т-14 не пойдёт - слишком дорог и сложен в производстве. Вот как запилят на его основе что-то типа Т-72/90, вот тогда да.

        С такой ущербной логикой и Т-90 зачем было выпускать? Он дороже чем Т-72. Нужно было что-то на базе Т-55 запилить и все. Все новое вооружение дороже чем старое это вообще тенденция развития технического прогресса. А подождать пока кто-то там чего-то запилит это вообще поиск оправданий а не развитие. Т-14 априори не может быть равным по цене Т-90 (КАЗ "Афганит" тоже денег стоит Вы не поверите).
    8. +10
      16 апреля 2019 10:47
      Потом начали считать, и вдруг выяснилось, что бюджет оборонного ведомства страны такой нагрузки попросту не потянет. Курс доллара, санкции.

      Как же так, ведь санкции оказывают положительный эффект на российскую экономику а падение курса рубля по отношению к доллару представило уникальную возможность для продвижения российского экспорта или уже нет? belay
      А пенсионная реформа не сняла нагрузку с российского бюджета? Грубо, по миллиону у каждого выходящего на пенсию забрали и опять начинаете ныть, что "бюджет оборонного ведомства страны такой нагрузки попросту не потянет"?
      Гнать в шею таких управленцев! am
      1. 0
        16 апреля 2019 11:00
        Цитата: Dym71
        А пенсионная реформа не сняла нагрузку с российского бюджета?

        Пенсионная реформа ещё и денег стоит. Дополнительная нагрузка на бюджет. Так что придется подтянуть пояс ещё на пару дырочек.
        1. +2
          16 апреля 2019 11:36
          Надо свою креативность в работе проявлять в соответствии с занимаемой должностью, а не в жж с фейсбуками, пусть крутятся как хотят, но танки чтоб были в срок и в необходимом количестве, а то потянуло уже через СМИ плачем Ярославны, денег у них нет!
          Держитесь! am
    9. +6
      16 апреля 2019 10:55
      Странно, золото-валютный запас растет, а финансирование ужимается. На что копим?
      1. +6
        16 апреля 2019 11:35
        Видимо на величественные похороны ! request what
      2. +3
        16 апреля 2019 12:35
        Это НЗ силовикам на случай если народ проснется.
      3. +1
        16 апреля 2019 15:18
        Странно, золото-валютный запас растет, а финансирование ужимается. На что копим?

        Как бы у гаранта последний срок.... Надо и о себе подумать wink
    10. +17
      16 апреля 2019 10:59
      Поедут по параду танки, которых нет в армии, из каждого будет торчать военное туловище со свороченной набок башкой...
      Конечно - Праздник, но вот такая нотка - такие потешные подразделения - не нужно их на праздник, такое в праздник скорее огорчит, чем порадует. Лучше с правдой - и легче, и честнее.
      Простите, если с кем не согласен. Сам по молодости 2 раза на параде по Красной площади ходил, знаю этот непростой труд строевой подготовки, как 40 минут выстоять в стойке "смирно". Как строй не провалить и не запрыгать перед самым мавзолеем (там яма в брусчатке, на выходе из нее шеренги вверх-вниз гулять начинают и надо компенсировать ступнями эту раскачку). Увидите - неопытные 9 мая поскачут вверх-вниз. ПОэтому право на голос, наверное, заработал. Мы вот ржем над прибалтийскими летчиками в картонных макетах самолетов, а наши "Арматы" по сути все больше и больше становятся подобными этим макетам.
      1. -1
        16 апреля 2019 14:23
        Цитата: Галеон
        Мы вот ржем над прибалтийскими летчиками в картонных макетах самолетов, а наши "Арматы" по сути все больше и больше становятся подобными этим макетам

        обижаете, наши в МЕТАЛЛЕ!
        1. +3
          16 апреля 2019 15:05
          Ну что вы сразу обижаться, я же заранее извинился )) request
          1. 0
            17 апреля 2019 09:41
            Цитата: Галеон
            Ну что вы сразу обижаться, я же заранее извинился )) request

            простите, это я так пошутить попытался
            в общем-то не особо какая разница в металле или в картоне, если это пока далековато от реального внедрения
    11. -5
      16 апреля 2019 11:02
      Ни у кого никакой информации, что естественно.
      Одни домыслы, слухи из соцсетей, "всё пропало!", а на выходе отсебятина, взятая с потолка, в виде написания "сочинения на выбранную тему".
    12. +2
      16 апреля 2019 11:07
      В этой связи складывается впечатление, что финансовые возможности Индии становятся чуть ли не главной базой, от которой зависит российское перевооружение
      Все верно - когда внутренних ресурсов наполнения бюджета страны не хватает на несение расходов по доводке и серийному производству новых ВиВТ, надо подключать внешние источники финансирования НИОКР и организации серийного производства...
    13. +3
      16 апреля 2019 11:10
      Или всё идёт к тому, что скоро объявят о нецелесообразности массового перевооружения танковых частей и соединений РФ на Т-14 с предоставлением перечня причин?

      Так уже поясняли вроде, что у России есть замечательный танк - Т-72. Который ещё долго можно модернизировать. чуть ли не до уровня звезды смерти. И ещё более замечательный Т-90. По крайней мере тут, такие высказывания точно были.
      1. 0
        16 апреля 2019 11:29
        А ещё писали, что танки, вообще, не представляют никакой ценности в современной боевой действительности, ибо они без вариантов... Не имеют возможности противостоять авиации..
        1. +1
          16 апреля 2019 14:22
          Цитата: ССедьмой
          А ещё писали, что танки, вообще, не представляют никакой ценности в современной боевой действительности, ибо они без вариантов... Не имеют возможности противостоять авиации..

          очень оригинальная точка зрения
        2. 0
          16 апреля 2019 15:20
          А ещё писали, что танки, вообще, не представляют никакой ценности в современной боевой действительности, ибо они без вариантов... Не имеют возможности противостоять авиации..

          Это когда все т-72 оставшиеся после союза заржавеют окончательна, урашки начнут петь )
    14. +5
      16 апреля 2019 12:20
      "Армату" в России ждут, и ждут не только на парадах
    15. +4
      16 апреля 2019 12:20
      Жалко, если проект заглохнет.
      Концепт капсулы для экипажа
      и необитаемой башни - правильный.
      1. 0
        16 апреля 2019 14:21
        Цитата: voyaka uh
        Концепт капсулы для экипажа
        и необитаемой башни - правильный.

        но только при наличии соответствующих средств отображения, которые вреде как уже есть у Израиля
        1. +1
          16 апреля 2019 14:24
          Да, там надо нажать на электронику, камеры с бронестеклом, ПО, делающее панораму от камер и т.д
          1. 0
            16 апреля 2019 14:43
            Цитата: voyaka uh
            Да, там надо нажать на электронику, камеры с бронестеклом, ПО, делающее панораму от камер и т.д

            главное - картинку показать не как в WOT, писали что Израиль продвинулся в средствах объемной визуализации
    16. +1
      16 апреля 2019 13:34
      Т-14 "Армата" начинает напоминать Т-35 в сороковом году.
      1. Kaw
        0
        16 апреля 2019 16:00
        Нет, это все остальные наши танки напоминают Т-26 в том же году.
    17. 0
      16 апреля 2019 14:19
      складывается впечатление, что финансовые возможности Индии становятся чуть ли не главной базой, от которой зависит российское перевооружение
      эта тенденция появилась даже не вчера, а еще в прошлом веке
    18. 0
      16 апреля 2019 17:23
      Я думаю вопрос не в деньгах. Как тут пишут 3 млн $ модернизация т-90а в т-90м против 6 млн $ новой арматы. Если это танк нового поколения - нет оснований экономить на модернизации, если он имеет такие преимущества как заявляют. В итоге либо слишком сырая машина и доводят слишком долго, либо полностью пришлось перерабатывать. Я склоняюсь ко второму варианту. Отсюда и малые партии.
    19. +4
      16 апреля 2019 18:32
      Красивая пиар акция по вешанию лапши народу и поднятию его урапатриотического духа идёт к логическому завершению - красочный пиар был на параде? Был. На выставках? Был. На телепередачах типа "Военная приёмка:"? Был. Эффект закончился, ибо новая техника в серию не идёт, только парады да испытания, денег нет, а когда денег нет то и начинаются разглагольствование на тему "А нужна ли такая супер пупер дорогая и сложная машина армии?". Народ в гневе, народ разочарован. Любое выступление таких как Рогозин уже дико раздражает обывателей. Теперь фраза "К такому то году российская армия получит такую то вундервафлю, неимеющуюаналоговвмире аж 500 штук!" уже просто откровенно смешат народ. И не только в России. А значит властям надо снова поднять урапатриотический дух народа, значит что то снова покажут на параде новенькое или какую то очередную мультфильму сбацают. И снова будет рейтинг "одобрямся". До следующих разочарований.
    20. 0
      16 апреля 2019 21:48
      Цитата: ВАШ
      Не так уж и дорого. Перевел в доллары. Т-90 стоит 4млн 250 тыс., Меркава -6 млн, индийский Арджун - 6 млн, немецкий Леопард -6,8 млн, Абрамс - 8,5 млн, английский Челленджер-2 - 8.6 млн, Южная Корея "Черная пантера" -8,8 млн, Япония Тип 10 - 9.4 млн и самый крутой Франция Леклерк - 12,6 млн.
      На их фоне стоимость Т-14 "Армата" меркнет всего то - 5.9 млн.
      Т.е. на 1 млн 650 тыс. дороже Т-90.
      Не те деньги чтобы не производить этот танк.

      Как всегда- сроки- это главное. На имеющихся производствах быстрее получается модернизация Т-90....Т-72, чем производство полуручное совершенно нового и с самого начала. И самое трудное- ОРГАНИЗАЦИЯ поставок всего, комплектующих, электроники, которого в этой железке- не одна тонна. Старый анекдот.
      Сталинское время. Машиностроительный завод. Группа конструкторов, которой поручили сделать экскаватор. Характеристики, задание, сроки и прочее.... Делают. Получилось. Время ещё осталось. Один чудак из бригады говорит- а давайте сделаем лучше. Ковш побольше, мотор помощнее, размеры покрупнее.... Порвали чертежи. Делают сначала. Не успевают, сроки прошли. Вызывают под ясны очи Иосифа. Что докладывать будете? Да вот, порвали, хотели лучше, не успеваем. Этот, хороший экскаватор будет нужен завтра. А маленький- вчера.


      Додумать окончание может каждый.
    21. -1
      16 апреля 2019 22:23
      Такой танк все равно нужен стране и, может быть, даже больше стране, чем армии.
      Т-14 типичный представитель танка мирного времени - мощные мускулы, сверхновые системы и броня, уникальные компоновочные решения и так далее и тому подобное... а в результате главный вывод - массового производства таких танков мы не потянем, при складывающейся в экономике страны ситуации, связанной с развалом разного рода отраслей промышленности.
      Дело не в цене, дело в двигателе нашего общества.
      Чиновничье государство не заинтересовано в подъеме самосознания и патриотизма, чинушам и Т-34 сошел бы отлично, главное мишуры побольше навесить и лапши на уши.
      А для массового производства, поддержания и текущей модернизации такой машины как Т-14 требуется совсем другая команда, управляющая страной.
      Не жуки о власти а патриоты, заинтересованные не в набивании карманов и защечных мешков, а в становлении великой державы, оставленной нам в наследство миллионами и миллионами наших предшественников.
      А вот с этим сейчас у нас огромные проблемы.
      Поэтому и пытаются кое-кто и кое-где прорвавшее мешок шило - танк Армата, спрятать обратно и поглубже...
      Ну на крайняк, для парадов оставить.
    22. -1
      16 апреля 2019 23:42
      т-14-концепт,а коли так,то и отношение МО,после первых восторгов,стало куда более осторожным.Машина пойдет в части,нужно время.
      А парады,на то и парады,чтоб демонстрировать)).
      1. -1
        17 апреля 2019 04:18
        В начале марта 2016 года генеральный директор "Ростеха" Сергей Чемезов в разговоре с журналистами The Wall Street Journal сообщил, что Т-14 уже выпускается серийно.
    23. +1
      17 апреля 2019 08:34
      Цитата: Nick
      А что в первую очередь финансировать главковерху виднее. Жизнь вносит свои коррективы.

      Футбол - это наше все! laughing
    24. 0
      17 апреля 2019 20:40
      Продайте флот яхт российских "бизнесменов" и Армата пойдёт в серию. Разве непонятно, что это танк нужен Народу для обороны России, но абсолютно не нужен "элитке". Зачем вооружаться против Запада ведь и так "партнёры" недовольны. Один Крым чего стоит. Поэтому на Армию денег не давать и "партнёров" не раздражать.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»