F-35 ВВС США впервые расквартированы на Ближнем Востоке

81
F-35 военно-воздушных сил Соединенных Штатов Америки был впервые развернут на Ближнем Востоке. Согласно сообщению, на базу Аль-Дефа в Объединенных Арабских Эмиратах приземлились F-35A Lightning II из 388-го и 419-го истребительных крыльев, расквартированных на авиабазе Хилл в штате Юта.





Прибытие F-35 состоялось немногим более чем через месяц после отбытия B-1B Lancer. Истребители завершили развертывание на авиабазе Аль-Удейд в Катаре, оставив ВВС без присутствия стратегических бомбардировщиков на Ближнем Востоке. Объединенные ударные силы должны укрепить боевую мощь ВВС США в регионе, поскольку коалиция наносит авиаудары по талибам в Афганистане и атакует остатки Исламского государства.

«Думайте о F-35 как о «защитнике объединенной команды», - заявил во вторник начальник штаба ВВС США.

Мы расширяем наш арсенал за счет передовой системы вооружений, которая значительно увеличивает возможности коалиции. Новейшие технологии и живучесть, которые этот самолет обеспечивает объединенным силам, повысят безопасность и стабильность на всем театре военных действий и отпугнут потенциальных агрессоров


- сказал генерал-лейтенант Джозеф Гуастелла.

F-35A представляет собой истребитель-невидимку с усовершенствованным сенсорным блоком, который был разработан для замены стареющих ударных самолетов четвертого поколения, таких как F-16 и A-10. ВВС заявили, что в «Молниях» сделан акцент на проведении совместных операций, интеграции и обмене данными с соратниками на поле боя.

F-35A обеспечивает доминирование нашей страны в воздухе при любой угрозе. Когда речь заходит о защите для объединенных сил коалиции, «Молния» играет тут явно ведущую роль


- заявил начальник штаба ВВС Соединенных Штатов Дейв Голдфайн.

Сами Объединенные Арабские Эмираты также собираются закупить новейший истребитель. Однако, по предварительной оценке, Абу-Даби получит F-35 Lightning II не раньше 2026 года.

ТАСС сообщил, что локализации производства F-35, в котором потенциально заинтересованы ОАЭ, не будет, и страна не получит так называемые «чувствительные технологии», так как не является партнером США в этой программе. Всего ближневосточное государство заинтересовано в покупке не менее 24 истребителей этой конструкции.

Из прибывших на Ближний Восток подразделений, 388-е – является боевым крылом, а 419-е - резервным. Точный срок, в течение которого самолеты останутся на новом месте дислокации, пока неизвестен.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    81 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      16 апреля 2019 15:32
      "Стратегов" В-1 меняют на F-35? Однако...
      1. +2
        16 апреля 2019 15:39
        В-1 не тот самолет который может решать оперативные задачи.
        По опыту войны с Ираком. Америкосы опробовали новую тактику применения тактической авиации. Пилоты получали задачи в воздухе по данным спутниковой, авиа и наземной разведки. Удар по противнику мог наносится через 5 минут после запроса о поддержке. Стратег в воздухе держать не будешь, а такие самолеты как Ф-35 без особых проблем.
        Та же тактика наших ВКС в Сирии. Обстановка очень быстро меняется. На джипах бармалеии быстро перемещаются, пока раздумывать, согласовывать, удар уйдет в песок.
        1. 0
          16 апреля 2019 15:50
          Для чего они тогда там их держали? Можно было бы вполне обойтись тогда F-16 и F-15Е.
          1. 0
            16 апреля 2019 16:09
            Вопрос не ко мне. Скорее всего просто обозначали присутствие.
            1. +1
              16 апреля 2019 16:12
              Дорогая "игрушка", для "обозначивания присутствия".
              1. +2
                16 апреля 2019 16:23
                F-35A представляет собой истребитель-невидимку с усовершенствованным сенсорным блоком, который был разработан для замены стареющих ударных самолетов четвертого поколения, таких как F-16 и A-10. ВВС заявили, что в «Молниях» сделан акцент на проведении совместных операций, интеграции и обмене данными с соратниками на поле боя.

                Автор противоречит сам себе.Для замены или для управления? Весь смысл и вся суть F35 заключается в том , что он не заменяет F-16 и другие самолёты 4-го поколения, он обеспечивает их целеуказанием, при этом последние не входят в зону поражения....F35 никого не заменяет, это не массовый самолёт, ...Или для скрытых операций ...Но против развитой ПВО он не потянет, да есть очень простые способы сделать его видимым....
                1. -4
                  16 апреля 2019 16:33
                  "что он не заменяет F-16"////
                  ----
                  Ф-16 уже начинают списывать в США. Скоро их не будет в ВВС.
                  Ф-15 пока остаются из-за малого числа Ф-22 и отставания от графика производства Ф-35.
                  Ф-35 производит предварительную разведку.
                  И именно Ф-35 входит в зону действия ПВО противника после того, как самолеты 4-го поколения отстрелялись издалека. Они остаются вне зоны ПВО.
                  Точно так же Ф-35 могут работать самостоятельно. С внешних подвесок стрелять издалека, а с внутренних - внутри зоны ПВО.
                  1. +2
                    16 апреля 2019 16:40
                    И именно Ф-35 входит в зону действия ПВО противника после того, как самолеты 4-го поколения отстрелялись издалека

                    А цели как они найдут, умник ? Вы бред не несите!!! Это вам не крошечный Израиль, который при желании уничтожается на раз....И без разведки...
                    Кстати, пи_ ндосы вышли из договора, и Россия теперь "калибры" может продавать кому угодно,,,,Сильнее молитесь у Стены Плача и скажите спасибо своим друзьям....
                    1. -3
                      16 апреля 2019 17:45
                      Цитата: VO3A
                      И именно Ф-35 входит в зону действия ПВО противника после того, как самолеты 4-го поколения отстрелялись издалека

                      А цели как они найдут, умник ? Вы бред не несите!!! Это вам не крошечный Израиль, который при желании уничтожается на раз....И без разведки...
                      Кстати, пи_ ндосы вышли из договора, и Россия теперь "калибры" может продавать кому угодно,,,,Сильнее молитесь у Стены Плача и скажите спасибо своим друзьям....


                      Будем стараться сильнее молиться. Добротный совет.
                  2. -1
                    16 апреля 2019 17:11
                    Интересно! Этого с какого расстояния отстреляются самолёты 4-го поколения? Максимум со 180 км до средств ПВО - до этого расстояния ещё долететь надо, а это невозможно почти сделать, как самолётам 4-го поколения США, так и Ф-35. Большинство из них погибнет.
                    1. 0
                      16 апреля 2019 17:33
                      Даже это будет 100 км для ракет HARM AGM-88 с большой высоты применения, а с дальностью 180 км еще будет только проектироваться.
                      1. 0
                        16 апреля 2019 17:52
                        Для поражения истребителей ПВО
                        будет применяться дальнобойная ракета воздух-воздух AIM-120 с дальностью пуска 180 км, но до этого рубежа применения тоже надо долететь Ф-35. Вообще шансы у Ф-35 совершенно малы и в этом случае.
                        1. 0
                          16 апреля 2019 18:06
                          На F35 есть пассивная система, а точнее режим работы РЛС, его облучают но не видят, он фиксирует направление и обладая цифровой картой и зная свой местоположение определяет место излучателя, если таких самолётов 2 и больше , точность увеличивается в разы, или запускается ракета на излучение...Заметьте ,F35 никто не видит....в этом случае....Есть способы организации ПВО против таких невидимок, но они только разрабатываются.... И не у всех....
                        2. -1
                          16 апреля 2019 18:48
                          Обзорная РЛС С-400 их хорошо засечёт на достаточном расстоянии в свободном пространстве, с применением А-50 по низколетящим целям, ещё до рубежей применения ими своих дальнобойных ракет. И наши истребители ПВО пораньше это сделают по отражениям от планера, а не их обнаруженными излучениями. Время будет на их перехват ракетами Р-37М и КС-172 и другими. Просто нет невидимых самолётов в природе, есть малозаметные, которые обнаруживае РЛС на более близких расстояниях. Очень далеко их видит радар А-50 на определенных высотах и уже хуже на фоне земли.
                        3. -1
                          16 апреля 2019 19:43
                          их хорошо засечёт на достаточном расстоянии в свободном пространстве

                          Это 80 км,.... но они это и так знают, и просто облетят. Это как евреи в Сирии , летают без разрешения и плюют на всех....
                        4. 0
                          16 апреля 2019 22:34
                          Нет. Намного раньше. С-400 обнаружит в свободном пространстве Ф-35 на расстоянии приблизительно Д= 314 км, БРЛС Н011 "Барс" Су-35С на расстоянии Д=225 км в свободном пространстве. Расчёты эти тут сделал и Вася - всё точно.
                        5. 0
                          16 апреля 2019 22:42
                          Цитата: SETSET
                          Нет. Намного раньше. С-400 обнаружит в свободном пространстве Ф-35 на расстоянии приблизительно Д= 314 км, БРЛС Н011 "Барс" Су-35С на расстоянии Д=225 км в свободном пространстве. Расчёты эти тут сделал и Вася - всё точно.

                          приписываете сказочные характеристики этим радарам, 80км это еще в лучшем случае, а в условиях сложного рельефа и того меньше.
                        6. 0
                          16 апреля 2019 23:23
                          Сами сосчитайте сами - это в свободном пространстае, всё точно. Истребители ПВО легко собьют такие цели на указанной дальности Д=225 км, им на высоте, рельеф местности не помеха. А при применении С-400 и самолёта ДРЛО и управления А-50У и А-100 легко собьют новыми ракетами за пределами видимости радиогоризонта на вышеуказанном расстоянии. Тем более Ф-35 - маломанёвренная цель.
                        7. 0
                          5 мая 2019 03:03
                          Matros, читайте внимательно что написано - в свободном пространстве -это без учёта рельефа по радиолокации, а для Су-35С на большой высоте.
                        8. 0
                          17 апреля 2019 21:55
                          Опписка - правильно БРЛС Н035 "Ирбис" Су -35С.
                        9. +1
                          16 апреля 2019 20:48
                          Уже успешно и это победили. smile Участок воздушного пространства перекрывают "на просвет" и по "затемнению" считывают даже метеорологические зонды ( Барьер-Е) . Есть ещё один маленький лайфхак, но пусть это будет сурпрайз laughing
                        10. +2
                          16 апреля 2019 20:58
                          Но это на своей территории, которая полностью контролируется, а как быть со спорными или в гостях, ведь именно там и шалят невидимки....
                        11. +2
                          16 апреля 2019 21:18
                          Не обязательно на своей. Есть мобильные комплексы "Противник" и "Гамма", которые его тоже видят как днём на удалении до 240 км, причём с точностью, достаточной для пуска ракет и с огромным запасом. Самый же большой косяк в том, что спец покрытие у него оказывается не везде, а только нижняя и передняя полусфера!) Экономят что ли?! lol
              2. 0
                16 апреля 2019 16:24
                Других причин нахождения там этого самолета не вижу. Какие ему задачи могут быть поставлены. Нет для него целей.
      2. 0
        16 апреля 2019 15:42
        B-1B готовятся менять на перспективный B-21. До появления B-21 ударные стэлс-роли должны будут обеспечивать F-35.
        Цитата: https://sivator.com/36278-ssha-namereny-spisat-stels-bombardirovschiki-b-2-spirit.html
        Стало известно о весьма неожиданных планах ВВС США списать «невидимые» стратегические бомбардировщики B-2 в обозримой перспективе. Аналогичная судьба постигнет и B-1B. При этом старые B-52 будут и дальше защищать американские интересы наряду с перспективными B-21 Raider.

        Издание Popular Mechanics со ссылкой на авторитетное Aviation Week заявило о том, что проект бюджета США на 2019 предусматривает начало подготовки к списанию ряда стратегических бомбардировщиков, находящихся в строю. И если планы отказаться от далеко не нового и «проблемного» во многих отношениях B-1B видятся вполне логичными, то идея вывести из эксплуатации малозаметные B-2 удивила многих специалистов, ведь данная машина является относительно новой и заслужила хорошую репутацию.
    2. 0
      16 апреля 2019 15:34
      Больше летать будут, больше поглядим.
    3. 0
      16 апреля 2019 15:40
      Надо американцам отправить F-35 в Румынию. Тамошние цыгане быстро его уведут и продадут из под полы как лошадку.
    4. -1
      16 апреля 2019 15:52
      Почему не в Антарктиде?
      1. +1
        16 апреля 2019 17:00
        Цитата: Medvezhya lapa nad Ki
        Почему не в Антарктиде?


        Потому что там, в Антарктиде, цыгане не живут. и американцы не получат реального опыта в борьбе с диверсантами противника.
      2. -1
        16 апреля 2019 17:42
        Цитата: Medvezhya lapa nad Ki
        Почему не в Антарктиде?

        Это очень нежное изделие.Оно не предназначено для работы в экстремальных условиях.даже дождь может помешать его полёту,не говоря про низкие температуры и сильные ветра.Именно погода помешала «всепогодным» F-35 прилететь в Британию,помешали шторм и сильные волны в районе военной базы в штате Южная Каролина.Сокрушаются , стелс-краска секретная говорят отлетает,не держится.И это ни стеб,это действительно один из недостатков
        1. 0
          17 апреля 2019 16:52
          Цитата: Мар.Тира
          Цитата: Medvezhya lapa nad Ki
          Почему не в Антарктиде?

          Это очень нежное изделие.Оно не предназначено для работы в экстремальных условиях.даже дождь может помешать его полёту,не говоря про низкие температуры и сильные ветра.Именно погода помешала «всепогодным» F-35 прилететь в Британию,помешали шторм и сильные волны в районе военной базы в штате Южная Каролина.Сокрушаются , стелс-краска секретная говорят отлетает,не держится.И это ни стеб,это действительно один из недостатков


          Это Вы еще не знаете как румынские цыгане успешно подворовывают все что только можно не только в соседних с Румынией странах, но и в Италии с Хорватией где цыгане прочно обосновались из за мягкого климата этих стран. Одни только кражи на автостоянках в Италии чего стоят. Там водители дальнобойщики несут охрану своих машин и перевозимых грузов по очереди. Иначе можно вообще без портков остаться.
    5. +1
      16 апреля 2019 15:55
      -«Думайте о F-35 как о «защитнике объединенной команды», - заявил во вторник начальник штаба ВВС США.
      А на самом деле?
    6. -5
      16 апреля 2019 16:01
      Поближе к Сочи....что то будет
      1. +2
        16 апреля 2019 17:47
        В 63 дом в Самаре лупанут , переберайтесь в подвал , отдохнем от ваших коментов
    7. -1
      16 апреля 2019 17:09
      F-35 машина сложная. Интересно, как она в целом и двигатель в частности относятся к песчаным бурям?
      1. 0
        16 апреля 2019 17:47
        Цитата: Shuttle
        F-35 машина сложная. Интересно, как она в целом и двигатель в частности относятся к песчаным бурям?


        Думаю отрицательно. В ангарах будут стоять и ждать погоды.
      2. 0
        16 апреля 2019 18:20
        Цитата: Shuttle
        F-35 машина сложная. Интересно, как она в целом и двигатель в частности относятся к песчаным бурям?

        по всей видимости, как и любой другой самолет - отрицательно
      3. 0
        16 апреля 2019 21:13
        Российская авиация во время песчаных бурь в Хмеймиме не взлетала ни разу. Только вертушки Ми-24 для охраны периметра.
      4. 0
        16 апреля 2019 22:44
        летает над песчаной бурей bully
    8. Комментарий был удален.
    9. -2
      16 апреля 2019 21:12
      Как бы не плох был по мнению многих Ф-35, но меня поражает, как идеально подогнаны детали, швов обшивки не видно практически. Он словно цельный, монолитный. Вот это сборка технологии))
      1. +2
        16 апреля 2019 21:38
        Вот это сборка технологии))



        И ржавеет как Газ 31029! laughing laughing
        1. 0
          16 апреля 2019 23:31
          А с чего смеётесь то? Со своей тупости и неосведомлённости? Данные фото с пожара хвостовой части Ф-35 в 2017 году, на стоянке на авиабазе Маунт-Хоум в Айдахо, вызванного сильным ветром. И "ржавчина" тут никаким боком не присутствует. Она в головах ура патриотов типа вас. Минусануть не забудьте. ССылочка на этот пожар: https://aftershock.news/?q=node/544081&full
          1. 0
            16 апреля 2019 23:47
            Мне надо сейчас разрыдаться??? А смеюсь я с вашей феерической необразованности!)) В школу завтра придёшь, подойди к учителю химии и спроси, возможна ли коррозия авиационного дюралюминия в условиях нормальных и повышенных температур! Заодно узнаешь как выглядят окислы цветных металлов и железа. laughing laughing laughing
            1. 0
              16 апреля 2019 23:58
              слушай умник, да мне побоку как там коррозия и прочего. Ты хотел схохмить, выдавая последствия пожара за ржавчину, а выставил себя глупым клоуном. А за сим прекращаю с тобой общение. Не интересен. Ах да, смайликов побольше лепи. А то маловато как то.
              1. 0
                17 апреля 2019 06:07
                То минусики, то смайлики ... lol Лень ругаться, но, в качестве комплимента, вынужден констатировать - ты первый человек со stealth-технологией головного мозга!
                P.S Хамить будешь своему дедушке и постарайся подтянуть свой интеллект, хотя бы отдалённо, до уровня того кого ты называешь "ура-патриотом"! yes Привет Нивальному, "борецсрежмом"...
                1. 0
                  17 апреля 2019 12:48
                  Отвечу в твоём же русле - передавай привет своему Зюганову, "Военной приёмке" и тому же Навальному.
    10. -1
      17 апреля 2019 02:54
      Цитата: SETSET
      Истребители ПВО легко собьют такие цели на указанной дальности Д=225 км

      На такой дальности они не собъют, а только обнаружат. И не Ф-35, а Б-52 или С-130. Они могли бы обнаружить Ф-35 на 50 км и попытаться сбить на 20-30 км, но не смогут, потому что будут уже сбиты сами на 120-150 км. "Первым увидел - первым сбил". В этом смысл идеологии "стелс".
      1. -1
        5 мая 2019 02:45
        Antipatr! Для начала - научитесь считать дальность обнаружения целей по-радиолокации в свободном пространстве. И не пишите глупости. На расстоянии Д=225 км Ф-35 будет обнаружен и до рубежа применения своих ракет (Д=180 км) AIM-120, и сбит Су-35 -тым.
        Учите матчасть и радиолокацию.
        1. 0
          5 мая 2019 10:55
          Вы поймите наконец, что сначала Ф-35 обнаружит, а не Су-35. И соответственно, собъёт. Су-35 может иметь дальность радара хоть 1000 км, но он заметит Ф-35 и возьмёт на сопровождение только после того как это сделает Ф-35. И будет сбит первым.
          1. -1
            5 мая 2019 13:17
            Antipatr! Учите матчасть и не пишите свои ложные суждения, не зная даже основ радиолокации! Вы не умеете читать? Я написал, произведя расчет, что Ф-35 будет обнаружен БРЛС Н035 "Ирбис" самолёта Су-35С на расстоянии Д=225 км и пока он долетит до дистанции пуска своих ракет AIM-120 - 180 км, будет сбит, истребителем Су-35 ракетами Р-37М или КС-172 с дальностями пуска 300 км или 400 км. Су-35 будет обнаружен БРЛС AN/APG-81 на расстоянии приблизительно 195 км. Всё остальное решит бой, где шансов у Ф-35 нет.
            1. +1
              5 мая 2019 15:30
              И когда на Су-35С стали подвешивать мифические Р-37М и ещё более фантастические КС-172,Р-37 только только стали подвешивать на МиГ-31БМ,у вас есть факты,факты в студию и фото.
              И хватит заниматься нравоучениями,педагог.
              1. Комментарий был удален.
                1. +1
                  5 мая 2019 23:24
                  Вы кому пытаетесь что-то доказать,что вы типа спец,разочарую вас это не так,а то что вы самовлюблённый эгоист и расист так вы это доказали,а главное вы бесхребетный болтун,не предъявляете ни одного факта и аргумента,зато свято верите Википедии,дальше что, побежишь стучать на меня админу,как ты уже делал,и он меня наказал снятием рейтинга,ты думаешь меня это задело,отнюдь .
                  1. Комментарий был удален.
                  2. -1
                    8 мая 2019 10:32
                    merkava-2bet! У русских говорят: "На обиженных воду возят!"
              2. -1
                8 мая 2019 10:15
                Сказочник! Читайте внимательно в Интернете, или знаний нет по русскому? Р-37М на вооружении, а КС-172 в производстве. Или вы думаете, что в России истребители Су-35С,стоящие на вооружени, не имеют оружия! А вот у США и Израиля, нет ничего дальнобойней ракеты AIM-120, с дальностью действия 180 км!
    11. -1
      17 апреля 2019 03:04
      Цитата: Бабай 640
      которые его тоже видят как днём на удалении до 240 км

      Сколько неоправданной бравады! От силы 50 км. И отметка будет как от голубя или утки. Вы же не будете стрелять по голубям?
      1. 0
        17 апреля 2019 05:47
        По голубям, конечно, не стреляют. А если у голубка скорость от 500 и выше?
        1. 0
          20 апреля 2019 16:38
          А если голубок летит прямо на вас? А если и не прямо, то на таком расстоянии угловая скорость смещения и слабая отметка создаст у оператора полную иллюзию того, что летит голубь, причём близко.
          1. 0
            20 апреля 2019 16:56
            Выйти на визуальный контакт? laughing
          2. 0
            5 мая 2019 03:54
            Antipatr! Даже нет просто слов на такое "чудо" . Может она зависает?
      2. 0
        5 мая 2019 03:59
        Antipatr, слабо сделать расчёт? Тогда не надо писать свои предположения.
      3. 0
        5 мая 2019 12:34
        Antipatr, научитесь различать ЭОП (ЭПР)=0,3 кв.м самолёта Ф-35 от ЭОП (ЭПР)=0,0001 - 0,0003 кв.м птицы - это две большие разницы.
        Цитата: Antipatr
        Сколько неоправданной бравады! От силы 50 км. И отметка будет как от голубя или утки.

        Это будет только у вас, а не наяву!
    12. 0
      17 апреля 2019 09:55
      Цитата: SETSET
      Максимум со 180 км до средств ПВО

      Немного дальше - до 1000 км (AGM -158 JASSM-ER).
      1. 0
        5 мая 2019 03:49
        Antipatr, просто детский лепет! Ракета AGM - 158 JASSM-ER в настоящее время не входит в состав вооружения самолёта Ф-35 и ещё только планируется приспособить её к платформе Ф-35.
        Против ЗРК используется ракета AGM-88 HARM с дальностью пуска 106 км, а с дальностью пуска 180 км только разрабатывается. Учите матчасть.
        1. -1
          5 мая 2019 05:16
          Antipatr, даже при поступлении ракеты AGM-158 на вооружение Ф-35, она хорошо сбивается ЗРК, ввиду своей дозвуковой скорости и покрытие стелс не спасает, что было проверено в Сирии.
          1. 0
            5 мая 2019 10:47
            Проверено в Сирии? В смысле, горизонт помешал?
            1. -1
              5 мая 2019 12:22
              Antipatr, научитесь отличать радиогоризонт от горизонта!
          2. +1
            5 мая 2019 15:34
            Опять спрашиваю,факты и фото по сбитой КР AGM-158,фото Томагавка видел,ракеты Далила тоже,а где другие.
    13. -1
      5 мая 2019 12:39
      Цитата: SETSET
      Antipatr, научитесь различать ЭОП (ЭПР)=0,3 кв.м самолёта Ф-35 от ЭОП (ЭПР)=0,0001 - 0,0003 кв.м птицы - это две большие разницы.
      Цитата: Antipatr
      Сколько неоправданной бравады! От силы 50 км. И отметка будет как от голубя или утки.

      Это будет только у вас, а не наяву!

      Самое смешное,что вы оба правы..
      1. Комментарий был удален.
        1. +1
          5 мая 2019 15:37
          Вы по осторожненько на поворотах,скабрёзность и пренебрежение оставьте при себе,общайтесь по джентельменски без помпезности.
          1. Комментарий был удален.
            1. +1
              5 мая 2019 23:30
              Спасибо за аллегорию,что сравнили со слоном,я признателен.
              1. Комментарий был удален.
              2. 0
                8 мая 2019 10:21
                merkava-2bet! Из мухи невозможно сделать слона! Это равносильно натянуть сову на глобус!
    14. 0
      8 мая 2019 03:17
      Цитата: SETSET
      Antipatr, даже при поступлении ракеты AGM-158 на вооружение Ф-35, она хорошо сбивается ЗРК, ввиду своей дозвуковой скорости

      Ну, это бабушка надвое сказала, поскольку Топоры в Сирии даже не засекли, но если Вас не убеждают дозвуковые ракеты (Калибр, ау!), тогда такие разработки как HAWC и TBG должны хоть немного разбудить бдительность лихих шапкозакидателей. И это не далёкое будущее, первые полёты ожидаются в 2020 финансовом году, а он начинается с 1 октября 2019 года.
      1. 0
        8 мая 2019 10:25
        Не надоело сказки писать и предполагать про то, что может не пойти в серию! Для начала учите теорию, чтобы такое здесь не писать!
        1. Комментарий был удален.
      2. 0
        8 мая 2019 11:18
        Antipatr!
        Цитата: Antipatr
        поскольку Топоры в Сирии даже не засекли

        Это хорошо показывает кто вы и откуда! Для вас:
        ПВО Сирии не только обнаружило ракеты Томагавк, но и уничтожило приблизительно 70% их. Остальное это ваши "сказки"!
    15. -1
      8 мая 2019 10:37
      Цитата: SETSET
      Не надоело сказки писать и предполагать про то, что может не пойти в серию! Для начала учите теорию, чтобы такое здесь не писать!

      Любезный, скромнее надо быть. Нечего тут всех в теорию тыкать.Вы не всегда до конца понимаете, что за человек за тем или иным аватаром. Запросто так можете попасть в глупую ситуацию laughing
      1. 0
        8 мая 2019 10:57
        Вас это не касается. Суфлировать здесь не надо! Налицо видно наличие одного пользователя с Израиля под двумя учётными записями - сознательное нарушение правил сайта ВО и Законодательства России!
        tongue
    16. -1
      8 мая 2019 13:06
      Цитата: SETSET
      но и уничтожило приблизительно 70% их.

      Да что Вы! В каких небесах Вы порхаете? Вменяемые люди прекрасно поняли, что тогда произошло. За лживой трескотнёй МО об уничтожении 70% Топоров последовало и "доказательство" в виде фрагментов одного (!) двигателя непонятной назначения с надписями на французском языке. Потом, когда ложь стала явной для всех, появились комментарии экспертов о кривизне земной поверхности, складках местности и что КР летят "слишком низко". Раздался дружный смех и крики "браво" из всех уголков и весей большой Земли. Фейк засчитан!
      1. 0
        8 мая 2019 14:02
        Antipatr, некрасиво сознательно писать ложь и сознательно путать события!
        Цитата: Antipatr
        Потом, когда ложь стала явной для всех, появились комментарии экспертов о кривизне земной поверхности, складках местности и что КР летят "слишком низко". Раздался дружный смех и крики "браво" из всех уголков и весей большой Земли. Фейк засчитан!

        Вы сознательно "путаете" события удара вооружённых сил США по сирийской базе Шайрат 7 апреля 2017 г. с ударом по территории Сирии 14 апреля 2018 года. В первом случае сбито 36 ракет из 59 ракет, во втором сбита 71 ракета из 103. Ваши предположения оставьте для себя. Написи на французском языке - вооружённые силы Фрации участвовали в налёте вместе с Великобританией и США, если вы не знаете!И вопрос о вменяемости оставьте также для себя - я не врач! fool
        1. -1
          8 мая 2019 16:59
          https://lostarmour.info/articles/topornaya-rabota/
          Минимальное количество КР, поразивших цели в Шайрате 30-35. Несколько срабатываний над целями и входных отверстий нет (но есть результаты взрывов). Одна КР не сработала на старте, три сбились с курса и упали в окрестных полях и деревнях.
          А теперь посмотрим в честные глаза Конашенкова, который ранее демонстрировал сфабрикованные "доказательства" по Боингу. Посмотрим в глаза Сказочного "ихтамнета" и "покаятонеповышу". Есть такая штука как репутация, а она ниже плинтуса.
          1. 0
            8 мая 2019 17:57
            Antipatr, читайте внимательнее выше, что я вам написал! И причём тут Боинг?! Вам наверно надо к Кашпировскому - это он оказывает услуги на расстоянии, но не я. Админ укажет вам дорогу, если хорошо попросите!
            1. 0
              8 мая 2019 18:21
              С чего Вы взяли, что у меня две учётки и что я нарушаю законодательство? И невменяемым я лично Вас не называл. А вот Вы постоянно посылаете оппонента к врачам и шарлатанам. И Админ может обратить на это внимание.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»