Военное обозрение

В составе Воздушно-десантных войск сформированы три танковых батальона

104
Первые танковые батальоны, оснащенные модернизированными танками Т-72Б3, усилили две дивизии и одну бригаду Воздушно-десантных войск. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны России.


В составе Воздушно-десантных войск сформированы три танковых батальона


Согласно распространенного сообщения, по одному танковому батальону сформировано в Псковской и Новороссийской десантно-штурмовых дивизиях, а также в десантно-штурмовой бригаде ВДВ в Камышине. Все батальоны имеют на вооружении модернизированные танки Т-72Б3. О создании в ВДВ на первом этапе трех танковых батальонов заявил командующий ВДВ Андрей Сердюков еще в августе прошлого года.

Ранее ВДВ не имели своих танковых подразделений, танки стояли на вооружении только Сухопутных войск и подразделений Береговой обороны флотов. В ноябре прошлого года сообщалось, что ВДВ будут усилены не только танковыми подразделениями, но также в их состав войдут подразделения противоракетной и противовоздушной обороны и армейская авиация. Также сообщалось, что численность ВДВ была увеличена.

Сообщается, что модернизированные танки Т-72Б3, стоящие на вооружении танковых батальонов ВДВ, начиная с 2018-го года, получили новую автоматизированную систему управления "Андромеда", которая позволяет танку получить доступ в единую информационную сеть, а также обмениваться информацией о целях и своем состоянии с вышестоящим командованием и другими боевыми единицами.

Министерство обороны РФ ранее запустило процесс преобразования организационной структуры Воздушно-десантных войск, которые скорректируют свою специализацию и превратятся в силы быстрого реагирования.
104 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 210окв
    210окв 16 апреля 2019 16:58
    -7
    Вопрос к десантированию этих машин...Почему бы не использовать для усиления "Спрут" или "Вену"...Фактически тоже танки..Только десантируемые..Или я не прав..
    1. Medvezhya lapa nad Ki
      Medvezhya lapa nad Ki 16 апреля 2019 17:01
      -9
      Наверное, не прав. Для ВДВ - хороши, но! Надо было сразу в ВКС записывать и с орбиты сбрасывать. Сардоническая ухмылка. 46 тонн с орбиты - не шутка.
      1. Невский_ЗУ
        Невский_ЗУ 16 апреля 2019 17:30
        +15
        Это концепция вдали от воздуха, как у морпехов США, вдали от моря. Когда малым смотрел американские боевики, никогда не понимал, почему морпехи США в связке с танком Абрамс, наступают где-то в пустыне вдали от океана, а не высаживаются как в Нормандии)))
        И вообще, почему в мире классические сухопутные войска, мотострелки, отдали сушу и оперативную глубину штурмовым войскам, а сами стали второстепенными? Неужели нельзя довести профессионализм и оснастку сухопутки, чем наращивать мясо некогда узким по задачам войскам? У нас в России ССО заняли нишу ВДВ, а ВДВ становятся типа элитной сухопутно-летающей гвардией. Интересные тенденции однако))
        1. ugol2
          ugol2 16 апреля 2019 17:55
          0
          Никакие это уже не воздушные, никакие не десантные. С танками то.
          Ударные сухопутные части. И парашюты им теперь только обуза.
          1. ВАШ
            ВАШ 17 апреля 2019 02:29
            +1
            К тому же у нас практически нет самолетов способных перебросить эти танки по воздуху. В Ил-76 не поместятся и по массе для Ил-76 хоть и декларируется 60 тонн, но реально поднимают не более 40. Лебетки самолетные могут затаскивать груз до 20 тонн.
            Остаются Ан22 и Ан124.
            Не совсем понятно для чего такое вооружение вводится в состав ВДВ.
        2. Lars971A
          Lars971A 16 апреля 2019 18:03
          +1
          Это концепция вдали от воздуха, как у морпехов США, вдали от моря
          Тогда уж, надо вместо БМД вводить БМП или БТР и артиллерию серьезную сухопутную. Т.Е. делать тяжелую дивизию и тогда дивизия ВДВ теряет свой основной козырь. И еще служба в ВДВ 1 год за 1.5 , наверное это к танкистам не относится, прыжков у них скорее всего не будет, смысла нет.
          1. Laayoune
            Laayoune 17 апреля 2019 10:09
            0
            В войсках все от повара до командующего обязаны выполнить годовую программу прыжков с парашютом, непрыгающих должностей нет. Поэтому и танкисты никуда не денутся.
            1. ccsr
              ccsr 17 апреля 2019 11:24
              0
              Цитата: Laayoune
              В войсках все от повара до командующего обязаны выполнить годовую программу прыжков с парашютом, непрыгающих должностей нет.

              Это неправда, потому что даже в частях СпН в советское время финансисты и медслужба по своему выбору решали прыгать им или нет. Если совершали четыре и более прыжка в год, то тогда они получали льготы и прыжковые, так что не все десантируются в войсках, это вы явно преувеличили.
              1. Laayoune
                Laayoune 18 апреля 2019 02:12
                0
                А причём тут СпН? И почему "даже"? Вы их своим приказом включили в оргштатную структуру ВДВ? На всякий случай идентифицируйте род войск, в котором проходили службу, чтобы я поверил в то, что говорю неправду после 30 лет службы, из которых 10 были как раз там, где 1 за 1,5, три где день за три и 3 года во всяких прочих африках.
                А в войсках по тем, кто не выполнил программу, как правило принимается решение, если нет серьёзных причин, не позволивших её выполнить. Рот проконтролируйте.
                1. ccsr
                  ccsr 18 апреля 2019 12:03
                  0
                  Цитата: Laayoune
                  А причём тут СпН? И почему "даже"?

                  При том что они также десантируются, да и применять их могут задолго до того, как все остальные вооруженные силы начнут войну. Так что все приказы и наставления по воздушно-десантной подготовке они исполняют также, как и в ВДВ.
                  Цитата: Laayoune
                  Вы их своим приказом включили в оргштатную структуру ВДВ?

                  Зачем - бригады спецназ гораздо более мобильны чем дивизии ВДВ, и находятся ближе к границам вероятного противника, т.е. лучше знают свой ТВД.
                  Цитата: Laayoune
                  На всякий случай идентифицируйте род войск, в котором проходили службу, чтобы я поверил в то, что говорю неправду после 30 лет службы, из которых 10 были как раз там, где 1 за 1,5, три где день за три и 3 года во всяких прочих африках.

                  Не знаю как в Африке, там я не был, но нач.штаба 3 бригады подполковника В.В.Квачкова я приезжал проверять, когда он служил в Ной-Тимене, причем неоднократно. Так что кто и как обязан проводить прыжки я знаю не по наслышке.
                  Цитата: Laayoune
                  Рот проконтролируйте.

                  Это вы решили меня поучить? Смешно, тем более что вы даже таких мелочей из службы не знаете.
                  Цитата: Laayoune
                  А в войсках по тем, кто не выполнил программу, как правило принимается решение,

                  Не порите чушь - какую программу разведчика может выполнить начфин или начмед бригады СпН, если даже некоторых выпускников Рязанского десантного убирают из этих частей за профнепригодность. Скажите просто, что вы нифига с этим не сталкивались, но решили что вы уже пуп земли, раз тридцать лет прослужили.
                  1. Laayoune
                    Laayoune 18 апреля 2019 14:33
                    -1
                    Контролировать рот вам надо потому, что вы едите много дерьма, запах знаете ли...
                    Еще раз убеждаюсь, что "проверять" отправляют очень часто тех, от кого нет пользы на месте. По каким вопросам проверяли? ФХД, полагаю или другие тыловые аспекты, военный?
                    Широкой спиной Владимира Васильевича прикрываться не надо - неоднократно пересекался с ним по срокам службы в Таджикистане, оставьте в покое уважаемого офицера, он вам не поможет.
                    Теперь, собственно, вернёмся к нашим баранам )
                    1. Войска осуществляют свою деятельность на основании утвержденного Плана боевой подготовки.
                    2. ПБП в ВДВ и других войсках, где осуществляются прыжки, содержит раздел "Воздушно-десантная подготовка".
                    3. На основании этого раздела КЧ издаёт приказ на проведение прыжков с парашютом, где определяет очень много всего интересного (если надо - конкретизирую).
                    4. Ни в одном из этих документов не написано "Капитана Васю освободить от прыжков потому что он начфин", или "военнослужащих-женщин прыжки не касаются". Таких формулировок нет, совсем нет, ферштейн? )
                    5. От совершения прыжков с парашютом освобождаются военнослужащие, находящиеся в отпусках, командировках, на излечении, в нарядах, на гауптической вахте и т.д.
                    6. Кроме того, от совержения прыжков по состоянию здоровья и по решению врача при проведении предпрыжкового осмотра могут быть освобождены конкретные военнослужащие, и это единственная лазейка для вас, чтобы сохранить остатки разорваного как старые трусы самомнения.
                    Это разовая процедура. Как правило, незначительная травма, повышенная температура, простудные заболевания и т.д. При обнаружении у военнослужащего признаков серьёзного заболевания врачом немедленно инициируется процедура направления воина в госпиталь на излечение и на ВВК для определения вопроса дальнейшего прохождения службы в ВДВ. Также воин будет направлен на ВВК при случаях НЕЕДИНИЧНОГО отвода от прыжков по мед.показателям.
                    Про золотые 90-ые годы мне рассказывать ничего не надо - они прошли, и это не было показателем нормы.
                    А вот теперь напишите мне, с изданием каких конкретных документов ваш эпический "начфин" был "освобожден" от одного из основных разделов боевой подготовки войск?
                    Надеюсь, ПБП вам видеть приходилось. Так вот там при планировании прыжков идёт разбивка по подразделениям, одно из которых - "Управление полка (бригады, отряда и т.д.)". Сноски "кроме начфинов" в этих документах нет и никогда не было.
                    7. Иными словами, Воин может не выполнить программу по каким-либо причинам в шаблоне "не хватило прыжков для льготного исчисления" (т.е. не прыгнул раз-два по законным основаниям). Если же он не прыгает вообще, в войсках он служить не будет. ВДС ведёт поимённый учет совершающих прыжки, этот список контролируется несколькими структурами (ибо это ещё и деньги) и командир, незаконно освободив кого-то от прыжков, неизбежно будет опрошен на этот предмет вышестоящим командованием.
                    Надеюсь, объяснил подробно, простым и понятным языком, доступным даже для проверяющих.
                    Теперь опишите мне ваш механизм освобождения начфинов от прыжков, чтобы я прослезился и поверил в то, что я где-то там кому-то "наврал". Готов услышать указания на ошибки в изложении.
                    Ах да, я наверное упустил, как вы ответили на мой вопрос. Ответьте ещё раз, не сочтите за труд: На какого именно, говорите, военного специалиста вас родина-то готовила? Ну просто забыл, в какой группе ВУС учитываются проверяльные войска.
                    Приём! )
                    1. ccsr
                      ccsr 18 апреля 2019 19:02
                      0
                      Цитата: Laayoune
                      По каким вопросам проверяли? ФХД, полагаю или другие тыловые аспекты, военный?

                      Нет, по тем вопросам о которых вы даже представления не имеете.
                      Цитата: Laayoune
                      Широкой спиной Владимира Васильевича прикрываться не надо - неоднократно пересекался с ним по срокам службы в Таджикистане,

                      Врете - если бы вы пересекались со спецназовскими частями, то несли бы ахинею насчет прыжков.
                      Цитата: Laayoune
                      От совершения прыжков с парашютом освобождаются военнослужащие, находящиеся в отпусках, командировках, на излечении, в нарядах, на гауптической вахте и т.д.

                      Врете опять - в частях СпН от прыжков освобождаются некоторые категории военнослужащих на законных основаниях.
                      Цитата: Laayoune
                      Иными словами, Воин может не выполнить программу по каким-либо причинам

                      Еще раз говорю, что офицеры медслужбы, к примеру имели право отказаться от прыжков в бригадах СпН, но вы все равно этого не знаете.
                      Цитата: Laayoune
                      Ну просто забыл, в какой группе ВУС учитываются проверяльные войска.
                      Приём! )

                      Не тупите - мой ВУС вам вообще ничего не скажет, а службу я проходил в одном из управлений штаба ГСВГ, на порог которого вас бы не пустили. Так что уймитесь, словоблуд - весь ваш "опыт" меня убедил лишь в том, что вы слишком крутого военного из себя изображать начали, хотя я уже понял ваш уровень, и он меня не впечатлил.
                      1. Laayoune
                        Laayoune 19 апреля 2019 03:11
                        0
                        ccsr, вы идиЁт? Нет, я не обзываюсь, я просто спрашиваю ))) Не из замполитов часом? Такие клоуны мне только с 80-ым ВУС попадались. Дерьма полный рот, а по сути написать - ноль. Ваши вялые попытки послюнявить мою штанину беззубой пастью даже сонливость не прогоняют, поэтому просто укажу на прекраснейшую возможность уесть меня одним махом. Как только вы докажете мне ЗАКОННОЕ (цЫтируя вас) право мифического "начфина" не прыгать путем предоставления ссылки на рукдок или указания его номера и даты, вы сразу же перестаёте являться лицом нетрадиционной ориентации, и я даже перед вами извинюсь, ну вдруг я что-то не так понимал всю жизнь - я же в СпН не служил, а вы его даже целый один раз когда-то проверяли ))) Уверен, что по вопросам воздушно-десантной подготовки )))
                        Ну и в заключение, как говорится, сюрпрайз. Руководство по возд.-дес.подготовке, не смотря на то, что рожается на Матросской Тишине в Управлении Командующего ВДВ, в части ВДП является рукдоком не только в подчинённых войсках, но и в других родах войск и видах ВС, где планом БП предусмотрено систематическое выполнение прыжков с парашютом. Иных документов, регламентирующих выполнение прыжков и допуск к ним, в Красной армии просто нет. Поэтому искать и ничего не найти вам предстоит только в РВДП. Адрес черканите - пришлю вам в дар экземпляр. Даже могу специально для вас подписать у Квачкова. Скажите только кому подписывать "На долгую память", ведь по вашим словам, он должен вас отлично помнить )))
                        ЗЫ. В постоянном поиске попыток найти логичное объяснение вашему девиантному поведению, могу только предположить, что за давностью лет и в связи с развившейся деменцией вы всё попутали и проверяли в реале не часть СпН, а, скажем, некий разведбат какой-нибудь из "солярно-мазутных" дивизий. В этом случае таки да - подпрыгивающей в разведбатах как правило была только разведывательно-десантная рота и РВДП распространялось не на весь батальон, а только на то подразделение, которое по роду своей службы было "обречено" на прыжки с парашютом.
                        Обожаю вас, вы забавный ) Прийоооом!
                      2. ccsr
                        ccsr 19 апреля 2019 11:29
                        0
                        Цитата: Laayoune
                        Как только вы докажете мне ЗАКОННОЕ (цЫтируя вас) право мифического "начфина" не прыгать путем предоставления ссылки на рукдок или указания его номера и даты, вы сразу же перестаёте являться лицом нетрадиционной ориентации,

                        Сразу видно что вы заурядное трепло, потому что во-первых не знали про это вообще ничего, а теперь требуете то, чего у меня не может быт в принципе. Жгите дальше, смешите публику...
                        Цитата: Laayoune
                        Даже могу специально для вас подписать у Квачкова.

                        А вы лучше попросите, чтобы он вам своей рукой написал, что медики и начфин, к примеру в его бригаде, обязаны были в приказном порядке прыгать с парашютом - вот тогда и посмотрим какой вы трепач или "знаток".
                        Цитата: Laayoune
                        что за давностью лет и в связи с развившейся деменцией вы всё попутали и проверяли в реале не часть СпН, а, скажем, некий разведбат какой-нибудь из "солярно-мазутных" дивизий.

                        Уймись словоблуд - мне помимо разведбатов еще и отдельные роты СпН приходилось проверять, так что твоё знание этой темы ниже плинтуса.
                        Цитата: Laayoune
                        . В этом случае таки да - подпрыгивающей в разведбатах как правило была только разведывательно-десантная рота и РВДП распространялось не на весь батальон,

                        Я и раньше говорил, что вы заурядный трепач, который многих тонкостей военной службы не знает, но очень хочет представить себя крутым военспецом.
                      3. Laayoune
                        Laayoune 20 апреля 2019 01:30
                        0
                        Нетрадиционный ориентатор, перестаньте уже вертеть своей румяной задницей политрабочего, и отвечайте на прямо поставленный вопрос: номер и дата руководящего документа. По-моему, это вполне посильная задача даже для вашего мозжечка с горошину, обильно политого водным раствором этанола. )))
                        По художественному свисту вы, быть может, и занимали призовые места, и на языке два раза отжаться можете, но это всё в пользу бедных. Повторяю для слабых мозгом: от вас требуется только один ответ для обоснования вашего старческого бреда: каким именно нормативным актом начфин был освобожден от совершения прыжков с парашютом?
                        Грустный жалкий клоун, фас! Ой, то есть приём! )))
                      4. ccsr
                        ccsr 23 апреля 2019 18:40
                        0
                        Цитата: Laayoune
                        каким именно нормативным актом начфин был освобожден от совершения прыжков с парашютом?
                        Грустный жалкий клоун, фас! Ой, то есть приём!

                        Не знаю каким именно документом, но можете уточнить у Квачкова В.В.- он вам подробнее расскажет, вы же обещали с ним встретится. Мало того, вы еще раз убедитесь что вы обычное трепло, раз решили показать свою умность, и совершенно не знаете, что положение о спецназовских частях разрабатывалось не штабом ВДВ, а в ГРУ ГШ. Вот поэтому вы просто профан в военной службе, хоть и корчите из себя всезнайку.
                      5. Laayoune
                        Laayoune 24 апреля 2019 01:48
                        0
                        Ооо, а вот и наш адепт заднего привода и жертва сенильного синдрома подтянулся! А я уже, было, заскучал. Дети на дачу выгоняли на выходные к землице привыкать? Ну ничего, бывает ))
                        Слушайте, так я вам о том же и говорю - у вас есть прекрасная возможность показать свою компетентность. Немедленно бросайте приказ, и идите себе с богом докапывать себе фамильный склеп )))
                        Чего вы морщите своё сиденье с таким многозначительным видом, а по теме опять ноль? Или это у вас лицо такое? )
                        Все ваши замполитовские дешёвые штучки не дают эффекта. Есть возможность возразить при помощи чего-то более осязаемого, чем туманные намёки в выхлопе сивушных масел - вперёд на мины, подискутируем. Нечем свой бред подтвердить - ну что ж, продолжайте исполнять роль тупого клоуна с завышенным ЧСВ )))
                        Приём!
                      6. ccsr
                        ccsr 24 апреля 2019 18:26
                        0
                        Цитата: Laayoune
                        Все ваши замполитовские дешёвые штучки не дают эффекта.

                        Видишь, ли профан, замполиты начальника штаба не проверяют - ты и здесь показал себя клоуном.
                        Цитата: Laayoune
                        Приём!

                        Прими на грудь, и успокойся, если ничему другому в армии не научился.
                      7. Laayoune
                        Laayoune 26 апреля 2019 14:51
                        0
                        Вы можете сколько угодно безвольно продолжать шамкать своим беззубым ртом, пережёвывая ваш же понос недельной давности.
                        Однако же, пока вы не докажете ваши старческие бредни ссылкой на любой документ, вы по-прежнему будете оставаться никчемным дедушкой нетрадиционной ориентации, как мы с вами выше и договорились )
                        И таки да - памперс поменяйте, вонь, знаете ли. Или вы уже и памперсы без посторонней помощи не в состоянии поменять? ))
                        ДОКУМЕЕЕНТ, трепло! )
                      8. ccsr
                        ccsr 26 апреля 2019 18:03
                        -1
                        Цитата: Laayoune
                        ДОКУМЕЕЕНТ, трепло! )

                        Документ тебе в Сербского выдадут, что ты невменяемый, если думаешь, что из-за твоей безграмотности я побегу рызыскивать документы сорокалетней давности. Ты же хвалился что знаеншь В.В.Квачкова, но похожде врал как сивый мерин, если не можешь у него уточнить этот простой вопрос.
                      9. Laayoune
                        Laayoune 26 апреля 2019 20:17
                        0
                        А он мне, в отличие от некоторых кусков дерьма, и не обещал ничего. Это же вы тут пальцы гнули про спецназ, вот и потрудитесь обосновать трёп про начфина )))
                        Сколько лет в спецназе-то прослужили, проверяшка? Ну хотя бы фиг с ним ДНЕЙ? )))
                        Я понимаю, что вы престарелое уёжище, где-то мне вас даже жалко, но по пятницам я не подаю. Приходите в воскресенье к какой-нибудь церкви, там будет много умалишенных, убогих и увечных. Вы с вашими вывихами больного мозга соберёте милостыни больше всех. )))
                        Где документ, альцгеймер недоделанный? )))
                      10. ccsr
                        ccsr 29 апреля 2019 10:14
                        0
                        Цитата: Laayoune
                        А он мне, в отличие от некоторых кусков дерьма, и не обещал ничего.

                        Слился, трепач, впрочем другого и ожидать не приходилось.
        3. Несторыч
          Несторыч 16 апреля 2019 19:53
          +6
          Причем мотострелки, по сравнению с ВДВ лучше вооружены и обладают более тяжелым вооружением.
          1. боеприпас
            боеприпас 18 апреля 2019 14:10
            0
            Цитата: Несторыч
            Причем мотострелки, по сравнению с ВДВ лучше вооружены и обладают более тяжелым вооружением.

            Всё правильно. Намного лучше и в десять раз тяжелее оружие у мотострелков. Но!
            Всё хорошо на своём месте. Если срочная необходимость ( например ) перебросить батальон в Пальмиру. Тащить туда мотострелковый батальон в десять раз труднее, и в двадцать раз дольше. К тому же , мотострелковый батальон ( даже хорошо обученный ) менее поворотлив в борьбе с мелкими диверсионными группами.
            1. ccsr
              ccsr 18 апреля 2019 19:10
              0
              Цитата: боеприпас
              Если срочная необходимость ( например ) перебросить батальон в Пальмиру.

              Вы думаете что мы будем постоянно влезать во все конфликты, по типу того что сейчас происходит в Сирии? Смысл в этом какой, если нас уже кидали много раз.
              Цитата: боеприпас
              К тому же , мотострелковый батальон ( даже хорошо обученный ) менее поворотлив в борьбе с мелкими диверсионными группами.

              Мы готовим мотострелковые войска для защиты Отечества от внешнего противника, а не для борьбы с мелкими террористическими группами, которые на нашей территории уничтожаются силами ФСБ и Росгвардии. Так что и подразделения ВДВ для этого не имеет смысл готовить.
              Я думаю, что нам надо очень осторожно относится к применению наших войск вне пределов страны - слишком много желающих хотят нашими военнослужащими решать свои политические проблемы.
        4. боеприпас
          боеприпас 18 апреля 2019 13:48
          0
          Цитата: Невский_ЗУ
          И вообще, почему в мире классические сухопутные войска, мотострелки, отдали сушу и оперативную глубину штурмовым войскам, а сами стали второстепенными?

          Таков сейчас дух времени! -))
          Все стремятся к " крутизне" и " классности" . А кто круче чем Рембо, который одним самодельным луком и самодельным ножиком , перерезал и перестрелял целую дивизию ? lol Десантник и выглядит , и называется в сто раз круче, чем .." какой то там .." мотострелок.-))
          И уже ( для политиков , которые знают про войну и армию по Голливуду" ) , неважно.. что 1( одна) обученная и слаженная как положено , мотострелковая дивизия , в условиях Фронта, разумеется, в 10( десять) раз эффективней и сильней нежели парашютная дивизия.
          1. ccsr
            ccsr 18 апреля 2019 19:14
            0
            Цитата: боеприпас
            что 1( одна) обученная и слаженная как положено , мотострелковая дивизия , в условиях Фронта, разумеется, в 10( десять) раз эффективней и сильней нежели парашютная дивизия.

            Про десять раз не буду утверждать, но по вооружению и огневой мощи любая подготовленная мотострелковая дивизия размажет воздушно-десантную, если им придется столкнуться на линии фронта лоб в лоб. По крайней мере так учила советская военная наука, а она базировалась на итогах ВОВ.
    2. Dart2027
      Dart2027 16 апреля 2019 19:37
      +4
      Цитата: 210окв
      Фактически тоже танки..Только десантируемые..

      В теории да, но в реальности десантирование - это нечто маловероятное, а вот обычные БД увы реальность. И хорошо бронированный танк здесь нужен больше чем десантируемый.
      1. Несторыч
        Несторыч 16 апреля 2019 19:55
        +2
        Массовое десантирование в боевых действиях сегодня скорее невероятная вещь.))
        1. Dart2027
          Dart2027 16 апреля 2019 21:24
          +2
          Это я и имею в виду.
    3. Несторыч
      Несторыч 16 апреля 2019 19:51
      +3
      Поищите последнюю реальную боевую операцию с десантированием техники, думаю получите ответ.)
  2. Сергей 777
    Сергей 777 16 апреля 2019 17:05
    +8
    Отличное решение. ВДВ часто решает задачи без десантирования и главной проблемой является отсутствие тяжелой техники. Рад что эта проблема минимизированна.
    1. Black Sniper
      Black Sniper 16 апреля 2019 17:15
      +2
      hi для меня всё понятно, просто ВДВ усилили тяжёлой штурмовой составляющей, ОБТ он и в Африке ОБТ.
      1. bouncyhunter
        bouncyhunter 16 апреля 2019 17:45
        +6
        Цитата: Black Sniper
        ОБТ он и в Африке ОБТ

        Бесспорно , как и Ваши слова о решении задач без десантирования , другой момент - свои нюансы . hi
    2. seregatara1969
      seregatara1969 16 апреля 2019 19:33
      -3
      а форма какая будет? как у военного пожарного или как у водителя автобата из морской авиации?
      1. ccsr
        ccsr 17 апреля 2019 11:20
        -1
        Цитата: seregatara1969
        как у военного пожарного или как у водителя автобата из морской авиации?

        Со мной учился товарищ, который в советское время как раз и был до учебы водителем бензозаправщика на аэродроме морской авиации в Крыму, и он носил бескозырку. Так что с этим проблем не будет - это решаемо.
    3. ccsr
      ccsr 16 апреля 2019 20:42
      0
      Цитата: Сергей 777
      Отличное решение. ВДВ часто решает задачи без десантирования и главной проблемой является отсутствие тяжелой техники. Рад что эта проблема минимизированна.

      Странно, что вы не знаете, что подготовка десантника обходится в несколько раз дороже, чем обычного танкиста. Вот поэтому решать десантниками вопросы, которыми занимаются сухопутные подразделения, это не минимизация, а типичная дурь современных полководцев которые уже не понимают, что быстрота и скрытность ВДВ это их главный козырь, за который мы платим дополнительными расходами. А танковый батальон будет просто обузой, да еще с точки зрения унификации вооружения, вообще не вписывается в систему вооружений воздушно-десантных войск.
      1. Сергей 777
        Сергей 777 16 апреля 2019 20:45
        0
        Будет формироваться танковая рота в каждой дивизии, а не батальон.
        1. ccsr
          ccsr 16 апреля 2019 20:59
          +1
          Цитата: Сергей 777
          Будет формироваться танковая рота в каждой дивизии, а не батальон.

          Я застал время, когда в разведбате танковых дивизий была рота танков. Потом от этого отказались, т.к. это было слишком затратно и неэффективно даже с точки зрения содержания техники и ремонта.
          Так какого хрена нынешним "теоретикам" хотя бы не изучить опыт прошлого, чтобы понять, что танки для ВДВ это как корове седло - вроде рысаком смотрится, но молока больше не дает.
          1. Сергей 777
            Сергей 777 17 апреля 2019 09:52
            0
            Таковая рота для батальона, и таковая рота для дивизии это разные вещи. Тыл дивизии гораздо больше чем батальона. Так что с содержанием думаю проблем не будет.
            И самое главное. Танки мол десантировать нельзя. Это правда конечно. Но в современных условиях крупные десанты маловероятны. А вот наземные операции очень даже возможны. И таковая рота лишней не будет.
            1. ccsr
              ccsr 17 апреля 2019 11:16
              +2
              Цитата: Сергей 777
              Так что с содержанием думаю проблем не будет.

              Это вы так считаете, а любой зампотех или зам по вооружению на пальцах объяснит всем, что такое дополнительная номенклатура любой техники или вооружения.
              И потом что может решать танковая рота в составе дивизии ВДВ - вы хоть круг оперативных задач для этой роты можете сформулировать?
              Цитата: Сергей 777
              А вот наземные операции очень даже возможны. И таковая рота лишней не будет.

              С наземными операциями лучше справится мсд или тд, имеющая тяжелое вооружение и не только танки, а и САУ с более крупными калибрами.
      2. Dart2027
        Dart2027 16 апреля 2019 21:27
        0
        Цитата: ccsr
        Вот поэтому решать десантниками вопросы, которыми занимаются сухопутные подразделения, это не минимизация, а типичная дурь современных полководцев

        А что они должны делать? Массовый десант с парашютами это ненаучная фантастика, то есть прыгнуть-то можно, вот если будет хоть какое-то противодействие, то только приземлятся одни трупы.
        1. ccsr
          ccsr 17 апреля 2019 11:30
          -1
          Цитата: Dart2027
          А что они должны делать?

          Менять концепцию применения соединений ВДВ, и переходить, на мой взгляд, к формированию десантно-штурмовых бригад и батальонов в структуре округов, там от них будет больше пользы. Да и нахождение недалеко от границ, от аэродромов армейской авиации и единое управление из округа, позволит лучше отработать вопросы взаимодействие десантируемых подразделений и обычных сухопутных войск - пользы всем больше будет.
          1. Dart2027
            Dart2027 17 апреля 2019 20:19
            0
            Цитата: ccsr
            Менять концепцию применения соединений ВДВ, и переходить, на мой взгляд, к формированию десантно-штурмовых бригад и батальонов в структуре округов, там от них будет больше пользы.

            Я не об этом. Реалии жизни таковы, что в обозримом будущем массовых десантов на будет, а вот участие в обычных боях вполне реально.
            1. ccsr
              ccsr 18 апреля 2019 11:43
              0
              Цитата: Dart2027
              Я не об этом. Реалии жизни таковы, что в обозримом будущем массовых десантов на будет, а вот участие в обычных боях вполне реально.

              Значит надо переходить от дивизионного звена в ВДВ к бригадному, полковому и батальонному использованию в составе округов, а не как структуры центрального подчинения.
              1. Dart2027
                Dart2027 18 апреля 2019 20:01
                0
                Цитата: ccsr
                переходить от дивизионного звена в ВДВ к бригадному, полковому и батальонному использованию

                Может быть, но нужно ли это? Насколько я понимаю из десантников хотят сделать войска быстрого реагирования.
                1. ccsr
                  ccsr 18 апреля 2019 20:49
                  0
                  Цитата: Dart2027
                  Насколько я понимаю из десантников хотят сделать войска быстрого реагирования.

                  А где они должны реагировать? На нашей территории мы в состоянии уничтожить любого вторгнувшегося противника при помощи обычных и тактических ядерных средств.
                  На территориях других государств - зачем нам это вообще нужно?
                  Если их использовать против стран и блоков, с мощной системой ПВО, то нам в любом случае не удастся скрыть подготовку такого реагирования, а значит нужна целая воздушная операция по подавлению систем ПВО, и лишь потом начинать выброску основных сил быстрого реагирования.
                  Словом если мы уж хотим понять как будут действовать силы быстрого реагирования, то мы должны в первую очередь для себя уяснить, что мы хотим получить от их использования в долгосрочной перспективе. А тратить средства на очередную новомодную теорию дело пустое - мы даже не знаем кто, к примеру, придет на смену Б.Асаду в Сирии, или как будут вести наши соседи, вроде "братьев"-украинцев, если мы вдруг захотим помочь какому-то их лидеру.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 18 апреля 2019 21:09
                    0
                    Цитата: ccsr
                    На территориях других государств - зачем нам это вообще нужно?

                    Например 1 марта 2014 года Совет Федерации дал согласие Путину на использование ВС РФ на территории Украины до нормализации там обстановки. Или вспомнить 2008 год.
                    Цитата: ccsr
                    Словом если мы уж хотим понять как будут действовать силы быстрого реагирования, то мы должны в первую очередь для себя уяснить, что мы хотим получить от их использования в долгосрочной перспективе.

                    Лично я понимаю под этим силы, которые могут быть максимально быстро переброшены в случае необходимости, своего рода пожарная команда, и наличие тяжелого вооружения не будет лишним. Причем речь не о десанте с воздуха, а именно о переброске, хоть на ТА, хоть на ЖД.
                    1. ccsr
                      ccsr 18 апреля 2019 21:20
                      0
                      Цитата: Dart2027
                      Например 1 марта 2014 года Совет Федерации дал согласие Путину на использование ВС РФ на территории Украины до нормализации там обстановки.

                      Это организационное решение, за которым никаких боевых действий не последовало.

                      Цитата: Dart2027
                      Или вспомнить 2008 год.

                      Там войска округа справились - никто в Тбилиси десантников не высаживал. А вот потеря наших самолетов заставляет задуматься - как тогда проводить десантирование?
                      Цитата: Dart2027
                      Причем речь не о десанте с воздуха, а именно о переброске, хоть на ТА, хоть на ЖД.

                      Все равно потребуется время на подачу эшелонов, погрузку, движение в пути и разгрузку, а потом и сам марш. Может проще в определенных местах страны держать полностью развернутые дивизии Сухопутных войск, ведь мы в состоянии отслеживать обстановку на различных ТВД и спрогнозировать будущий сценарий локальных конфликтов.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 18 апреля 2019 21:58
                        0
                        Цитата: ccsr
                        Это организационное решение, за которым никаких боевых действий не последовало.
                        Я знаю, но могло и последовать.
                        Цитата: ccsr
                        Все равно потребуется время на подачу эшелонов, погрузку, движение в пути и разгрузку, а потом и сам марш. Может проще в определенных местах страны держать полностью развернутые дивизии Сухопутных войск
                        Проще, но... Очень уж большие у нас границы. Да и не всегда целесообразно сразу показывать силу, иногда лучше дождаться действий противника, политику никто не отменял.
                      2. ccsr
                        ccsr 19 апреля 2019 11:39
                        0
                        Цитата: Dart2027
                        Проще, но... Очень уж большие у нас границы.

                        Я понимаю все трудности, но исходя из своего опыта считаю, что с точки зрения боевой подготовки учить развернутую дивизию гораздо проще и эффективнее, когда она более-менее компактно размещена.
                      3. Dart2027
                        Dart2027 19 апреля 2019 20:02
                        0
                        Цитата: ccsr
                        что с точки зрения боевой подготовки
                        Любое серьезное дело это компромисс между разными факторами. Я не могу сказать что проще готовить, дивизию или бригаду, но то что наша территория и соответственно протяженность границ крайне велики, а вот население и соответственно главный ресурс далеко не так велики это факт.
      3. макс702
        макс702 18 апреля 2019 09:56
        0
        Цитата: ccsr
        а типичная дурь современных полководцев которые уже не понимают, что быстрота и скрытность ВДВ это их главный козырь,

        Сегодня это не возможно.. Ни о какой скрытности речи не идет..Насчет быстроты да еще как то обсуждается.. По идее усиливать Авиатранспортную составляющую, оснащать вертушками и увеличивать парк ВТА..
        1. ccsr
          ccsr 18 апреля 2019 11:49
          0
          Цитата: макс702
          Сегодня это не возможно.. Ни о какой скрытности речи не идет..

          В отношении массового десантирования - согласен. Но в случае локального применения (рота-батальон) десантных войск, сил армейской авиации должно вполне хватить, особенно если отработать вопросы взаимодействия с транспортной авиацией, находящейся в округах. К слову, в ГСВГ была одна отдельная дшбр и отдельные батальоны, и этих сил руководству группы хватало без всяких дивизий ВДВ, потому что вопросы взаимодействия отрабатывались на уровне группы. А там , как известно было пять сухопутных армий и одна воздушная. Думаю что к этому опыту и надо присмотреться.
  3. Kolun
    Kolun 16 апреля 2019 17:16
    -11
    ВДВ пока самые боеспособные войска ..Маргелов чуял это и готовил их к реальным боевым действиям !
    Главное чтобы не периименовали и тельняшки с беретами не отобрали .. soldier
    Танкисты в беретах и тельняшках это грозная сила ..
    "Никто ,кроме нас..!"
    1. Destiny
      Destiny 16 апреля 2019 17:31
      +2
      Цитата: Kolun
      ВДВ самые боеспособные войска

      САМЫЕ БОЕСПОСОБНЫЕ

      "ТАМ ГДЕ МЫ ТАМ ПОБЕДА"
      1. Kolun
        Kolun 16 апреля 2019 19:25
        -1
        Ну согласен морпехи,те еще оторвяги..))) soldier
        И все же ВДВ придеться Родину защищать .. soldier

        Их к этому готовят и тяжелым вооружением не зря подкрепляют ..Трудно будет им в будущем ! Надеюсь морпехи придут на помощь..?
        1. Сергей 777
          Сергей 777 16 апреля 2019 20:43
          +2
          Если что родину все рода и виды войск будут защищать, даже стройбат wink
          1. Kolun
            Kolun 16 апреля 2019 20:52
            -4
            Цитата: Сергей 777
            Если что родину все рода и виды войск будут защищать, даже стройбат wink

            Но первых ВДВ покрошат .. hi
            А потом , такие мужички пойдут,как обычно из глубин России .. soldier

            Так всегда было и будет...
            Вот так и выживаем .
            1. Сергей 777
              Сергей 777 16 апреля 2019 20:54
              +1
              Ну неее...
              Уничтожать российские дивизии в теории смогут разве только супердержавы. А с ними разговаривать будут не ВДВ а РВСН. laughing
              1. Kolun
                Kolun 16 апреля 2019 21:00
                -4
                Цитата: Сергей 777
                А с ними разговаривать будут не ВДВ а РВСН

                Это последний аргумент..А сперва будет проверка ..!
                Рванем на танках ! soldier
              2. Petrix
                Petrix 17 апреля 2019 10:58
                0
                Цитата: Сергей 777
                А с ними разговаривать будут не ВДВ а РВСН.

                Во времена ВОВ оружием массового поражения было химическое. Однако, как ни высок был накал страстей, его не применяли. Почему? Исходя из этих соображений встаёт вопрос: будет ли применяться современное ОМП в глобальном конфликте?
                1. ccsr
                  ccsr 17 апреля 2019 11:33
                  +1
                  Цитата: Petrix
                  Однако, как ни высок был накал страстей, его не применяли. Почему?

                  Химоружие применяли - например против защитников Аджимушкайских каменоломен, и это исторический факт.
                  Но массового применения не допустил сам Гитлер, потому что он лучше понимал, что Германия сразу проиграет войну, т.к. запасы химоружия у союзников были на порядок выше. Но та ситуация к нынешней не имеет отношения - ядерное оружие более эффективно в любое время года.
  4. Дмитрий Потапов
    Дмитрий Потапов 16 апреля 2019 17:20
    0
    А что неплохая задумка! Захват аэродрома,прием на нем тяжёлой техники,перегруппировка, развитие наступления уже при поддержке танков. Неплохо,неплохо!
    1. AlexVas44
      AlexVas44 16 апреля 2019 17:32
      +4
      Красиво, конечно. А противник бездействует? Вряд ли позволит десантироваться посадочным способом на своей территории. Это было возможно лет 40-50 назад, но не сегодня.
      1. макс702
        макс702 18 апреля 2019 13:32
        0
        Цитата: AlexVas44
        Красиво, конечно. А противник бездействует? Вряд ли позволит десантироваться посадочным способом на своей территории. Это было возможно лет 40-50 назад, но не сегодня.

        Ага , а парашютную высадку противник нам провести позволит..Ну-ну. Помимо технических потерь при высадке добавятся разброс высадившихся и плюс к этому потери от всего что может стрелять по десанту пока он в небе .. Парашюты оставьте ССО остальные именно посадочным способом, аэродром в Приштине как известно спецназ( ССО сейчас) взял под контроль, а уж потом все остальные , причем именно посадочным способом и планировали подкрепления доставить , десантироваться никто и не планировал.. Так что правильной дорогой идет ВДВ..
        рс: Сколько десантуры погибло при конфликтах далеких от задач десанта в роли пехоты к которой их техника и вооружение было не очень приспособлено, сейчас эту ошибку исправляют..
        1. ccsr
          ccsr 18 апреля 2019 19:18
          0
          Цитата: макс702
          Сколько десантуры погибло при конфликтах далеких от задач десанта в роли пехоты к которой их техника и вооружение было не очень приспособлено, сейчас эту ошибку исправляют..

          Согласен - нельзя решать десантниками задачи сухопутных войск, это аксиома. Исправляют ли ошибки, я не знаю, но вот ввести танковую роту в дивизии ВДВ явно не от большого ума кто-то предлагает.
    2. Dikson
      Dikson 16 апреля 2019 17:51
      +1
      Пока вы на захваченном чужом аэродроме будете организовывать приём транспортов с тяжелой техникой вас там с землёй сровняют крылатыми ракетами и управляемыми авиабомбами... У маршала Будённого кажется была идея о десантировании лошадей в полной сбруе.. -дабы сразу шашку в руки и лавой на врага...
      1. ccsr
        ccsr 16 апреля 2019 20:44
        0
        Цитата: Dikson
        У маршала Будённого кажется была идея о десантировании лошадей в полной сбруе.. -дабы сразу шашку в руки и лавой на врага...

        Ну уж если быть справедливым, то маршал здесь не при чем - у нас тогда была концепция доставки легких танков самолетами, но эта идея провалилась перед войной.
    3. ugol2
      ugol2 16 апреля 2019 18:51
      +2
      Аэродром в Папуасии захватывать будем?
      Где нет элементарного ПВО? Так таких Папуасий уже не осталось. Везде теперь сидит моджахед со стингером.
      Или рассматриваем вариант неожиданного первого удара, когда противник даже не предполагает, что РФ задумала сегодня начать войну, а тяжелые транспортники с десантниками уже заходят на посадку в аэропорту его столицы?
    4. Petrix
      Petrix 17 апреля 2019 11:01
      0
      Цитата: Дмитрий Потапов
      прием на нем тяжёлой техники

      Танки нужно доставить заранее по земле, а танкисты десантируются внезапно по воздуху вместе с основными силами.
      1. victor50
        victor50 18 апреля 2019 12:37
        0
        Цитата: Petrix
        Танки нужно доставить заранее по земле, а танкисты десантируются внезапно по воздуху вместе с основными силами.

        Зачем тогда их доставлять? Отнять у супостата, внезапно десантировавшись по воздуху! lol
    5. ccsr
      ccsr 18 апреля 2019 21:01
      0
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Захват аэродрома,прием на нем тяжёлой техники,перегруппировка, развитие наступления уже при поддержке танков. Неплохо,неплохо!

      Особенно "удобно", что координаты такого аэродрома хорошо известны, и первая же группа транспортных самолетов будет уничтожена если не при подлете к аэродрому, то сразу после посадки оперативно-тактическими ракетами, или планирующими бомбами нашего противника. Так что танки никуда не двинутся - они просто сгорят вместе с самолетами.
  5. Самара_63
    Самара_63 16 апреля 2019 17:25
    -2
    Основа мотострелки.ВДВ вспомогательные войска
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 16 апреля 2019 17:41
      +3
      Цитата: Самара_63
      ВДВ вспомогательные войска

      Василий , Вы на какой планете ??? belay
      1. Самара_63
        Самара_63 16 апреля 2019 17:48
        -1
        Я понимаю то что население дубеет, ЕГЭ. скаазывается, но что бы Генералы из ГШ и МО? Где ВДВ успешно применялись классически и по назначению? Что то не помню...Помню в Афгане Витебскую дивизию и 345 полк из ВДВ перевооружили и сделали из них мотострелков
        1. bouncyhunter
          bouncyhunter 16 апреля 2019 17:53
          0
          Цитата: Самара_63
          Я понимаю то что население дубнет, ЕГЭ.

          Не хамите , батенька : я кое-что понимаю в военном деле . stop
          Цитата: Самара_63
          Где ВДВ успешно применялись классически и по назначению?

          Такой вопрос Вам в известное место внедрили бы с удовольствием именно воины ВДВ , но я так думаю они ещё подтянутся в тему .
          Цитата: Самара_63
          Что то не помню...

          Не удивлён ...
          1. Самара_63
            Самара_63 16 апреля 2019 18:00
            -6
            Ничего ты не понимаешь..
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 16 апреля 2019 18:03
              +4
              Цитата: Самара_63
              Ничего ты не понимаешь..

              Не Вам судить , милейший ! soldier
              Дальнейшее общение с Вами считаю унижением своего достоинства , за сим - будьте здравы в меру сил и возможностей ! soldier
              1. Самара_63
                Самара_63 16 апреля 2019 18:05
                -1
                Пока...не страдай манией величия
                1. bouncyhunter
                  bouncyhunter 16 апреля 2019 18:10
                  +4
                  Цитата: Самара_63
                  не страдай манией величия

                  Спасибо за совет . hi Хочу в ответ дать совет : не следует славить потенциального противника . yes
                  1. Самара_63
                    Самара_63 16 апреля 2019 18:31
                    -1
                    Кто славит? Я тут единственный кто трезво подчёркивает его реальную силу. А вы тут мнимую слабость...от таких патриотов беда одна, развитие задержалось...
        2. Xscorpion
          Xscorpion 16 апреля 2019 19:00
          +1
          Применялись,применяются и будут применяться ещё долго.Пока не придумают телепорты.Всеми армиями мира.Ваше незнание в этой области не означает,что ВДВ устарели и не применяются по предназначению.А десантирование бывает и посадочным способом.
          1. Несторыч
            Несторыч 16 апреля 2019 19:59
            -1
            Реальные примеры приведите массовых боевых(!) операций с использованием ВДВ, кроме тактических десантов штурмовых подразделений.
            1. ltc35
              ltc35 16 апреля 2019 20:52
              +1
              Слава Богу, до массового десантирования дело не доходило ни разу. Но если бы дошло, то прежде всего в месте выброски подавляются все средства ПВО. Только после этого происходит захват плацдарма и его удержание либо до подхода основных сил, либо прохода корабельных групп. В свое время нам честно говорили, что время жизни нашей дивизии в бою всего три часа, а конкретно нашего батальона 12-15 минут. Хотя сухпай в РД лежал на сутки). Как танки доставить к месту боя, убейте, не понимаю request
              1. Несторыч
                Несторыч 17 апреля 2019 11:01
                +1
                то прежде всего в месте выброски подавляются все средства ПВО

                Это еще надо суметь сделать.
                Как танки доставить к месту боя, убейте, не понимаю

                Да, никто их и не собирается в глубину обороны доставлять.) Из ВДВ делают не пойми что, мотострелки-не мотострелки.
    2. Petrix
      Petrix 17 апреля 2019 11:06
      -1
      Цитата: Самара_63
      Основа мотострелки.ВДВ вспомогательные войска

      Вообще-то вся армия вокруг стройбата вертится. Это основа основ. Все остальные лишь вспомогательные средства, обеспечивающие строительство коммунизма на освобождённых от капитализма территориях.
  6. Medvezhya lapa nad Ki
    Medvezhya lapa nad Ki 16 апреля 2019 17:42
    -1
    Спасибо за минусы. Ушёл судака разделывать. 3780 в граммах.
  7. seacap
    seacap 16 апреля 2019 17:46
    +4
    Цитата: Medvezhya lapa nad Ki
    Сардоническая ухмылка. 46 тонн с орбиты - не шутка.

    Во-первых всех самолетов ВТА на данное время не хватит чтобы провести десантирование соединения в полном составе,а опыт последних локальных конфликтов показывает,что обычно востребовано "нормальная" общевойсковая техника,так в 345-м в Афгане в основном использовались БМП-2 и БТР-80,в Чечне наши разведчики "резвились"на трофейной БМП без башни,В Югославии также в ходу преимущественно были БТРы и Уралы,а десантирование по парашютному техники маловероятна,транспортировка в зоны конфликта,также осуществлялась наземным транспортом и БДК,воздушным только передовые отряды,группы захвата,разведка и последующая ротация л/с,вот в общем как-то так.Поэтому "нормальная"тяжелая техника,своя армейская авиация,АСУ вещь хорошая и перспективная,многократно усиливает возможности ВДВ,а "дури" и своей хватит.
    1. ltc35
      ltc35 16 апреля 2019 21:01
      0
      Насчет "дури" вы абсолютно правы. Сама идея принадлежности к крылатой гвардии и традициям придает силы. Поддержка танков однозначно необходима. Но вопрос включения танковых групп непосредственно в состав ВДВ лично для меня вопрос спорный.
      1. слава1974
        слава1974 16 апреля 2019 21:23
        0
        Но вопрос включения танковых групп непосредственно в состав ВДВ лично для меня вопрос спорный.

        Теперь у десантников будут свои танки, оснащенные системой "Андромеда". У мотострелков система "Созвездие" и когда будет принята не известно, насчет взаимодействия тоже есть вопросы. Поэтому просто так нельзя придать технику.
  8. Dikson
    Dikson 16 апреля 2019 17:47
    +3
    Значит нет смысла тратить деньги на создание специализированной техники для ВДВ? Оказывается нужно было просто приписать к воздушному десанту обычные Т72? Гениально... Сало, мёд , говно и пчёлы.. Задача ВДВ на мой взгляд сильно отличается от задачи обычных мотострелков при поддержке бронетехники.. Можно и флот к ВДВ приписать.. чего уж там.. - смотря где зона БД проходить будет..
    1. Lars971A
      Lars971A 16 апреля 2019 18:11
      0
      Значит нет смысла тратить деньги на создание специализированной техники для ВДВ
      Полностью с вами согласен.Только хочется добавить нужно дивизию ВДВ перевооружить полностью на тяжелую технику. А в целях сохранения выслуги 1 год за 1.5 сохранить и парашютную подготовку.И нет тогда смысла тратить деньги на создание специализированной техники................как -то, так
    2. savment
      savment 16 апреля 2019 18:21
      -2
      А ещё Смерчи, Ураганы и Искандер. Вот это будет действительно дивизия прорыва. А забыл ракетоносцы стратеги Ту надо добавить.
      1. seacap
        seacap 16 апреля 2019 22:54
        0
        Вы бредите или голливуда насмотрелись,став экспертом,надеюсь хотя бы год "отдали долг" или не доросли еще?Да,кстати,виртуальные игры очень далеки в представлении о реальности службы и войне,как и все фильмы об армии.
    3. Dart2027
      Dart2027 16 апреля 2019 21:30
      +2
      Цитата: Dikson
      Оказывается нужно было просто приписать к воздушному десанту обычные Т72? Гениально...

      Вообще-то от специализированной тезники никто не отказывается. Просто теперь будет еще и тяжелая.
  9. seacap
    seacap 16 апреля 2019 22:46
    0
    Цитата: Dikson
    Значит нет смысла тратить деньги на создание специализированной техники для ВДВ?

    Для сохранения аэромобильности необходимо,а "тяжелые" танковые батальоны необходимы по мере наращивания сил и средств при штурме и удержании укреп.объектов и районов десантирования,помимо штурмовых у десанта существует еще масса задач требующих десантирования по парашютному или ограниченные по времени им месту и т.д.,где возможно использование только легкой специализированной техники.Так что не все так просто,как кажется.
  10. ясвет
    ясвет 16 апреля 2019 23:03
    -2
    и превратятся в силы быстрого реагирования.

    Со своей "броней",оно сподручнее,конечно.
    1. ccsr
      ccsr 17 апреля 2019 11:36
      0
      Цитата: ясвет
      Со своей "броней",оно сподручнее,конечно.

      Нет, это геморройно для тех, кто будет их эксплуатировать, содержать и учить личный состав.
  11. котик-русич
    котик-русич 16 апреля 2019 23:37
    -1
    Предлагаю ВДВ сразу вооружать Арматами, Бумерангами, Коалициями, Су-57, Ратниками-3 - я вполне серьёзно. Новейшей техники пока мало - на ВДВ хватит... ? soldier
  12. Лапунёвский
    Лапунёвский 16 апреля 2019 23:45
    +1
    Видимо Тома Кленси начитались. Там, когда российские десантники парашютировались на остров и захватили аэродром, то следом прилетели ИЛ-76 и Русланы и выгрузили с них танки Т-80. wink
  13. Dikson
    Dikson 17 апреля 2019 06:26
    0
    готовимся значит, к упреждающему удару..
  14. Laayoune
    Laayoune 17 апреля 2019 10:19
    +1
    Надо бы среди военнослужащих запаса ВДВ провести лекцию по последним оргштатным мероприятиям в войсках. А то придёт новоиспечённый дембель-танкист такой в тельнике и берете на очередной день ВДВ, его спросят: "Братишка, на чём служил?" А тот такой гордо: "На Т-72Б3!". И тут по незнанию может такооое начаться... wassat
  15. Petrix
    Petrix 17 апреля 2019 11:15
    0
    Танки нужно разборными делать, чтобы десантировать. Конечно не сразу в бой, но всё же быстрее чем сами доедут. Можно и сборку на месте автоматизировать.