Штурмовая винтовка F90 от Thales

30


На международной выставке вооружений Eurosatory-2012 Thales представила новую штурмовую винтовку F90. F90 – легкое инновационное оружие, которое отвечает всем требованиям, предъявляемым к данному оружию условиями современного боя. Обширный опыт австралийской компании в области производства стрелкового оружия выделяет F90 из ряда себе подобного оружия, состоящего на вооружении армии Австралии и 30 стран мира на протяжении более двух десятилетий.

Вниманию публики представлена модификация винтовки весом 3,25 кг с высоким уровнем надежности и быстрым захватом цели. Так называемый булл-пап дизайн позволяет винтовке иметь удлинённый ствол и обеспечивает более высокую начальную скорость полёта пули при сохранении компактного размера изделия.



Комплект F90 предусматривает возможность использовани 40мм подствольного гранатомета, который присоединяется к винтовке в течение нескольких секунд.

F90 является аналогом EF88, разрабатываемой компанией в рамках австралийской программы LAND-125 и базируется на платформе F88, эксплуатировавшейся и развивавшейся в вооружённых силах Австралии с конца 1980-х годов. Оружие будет доступно в пяти вариантах: F90, F90 (G) (модификация, предусматривающая установку подствольного гранатомёта); F90M (Marksman - модификация с удлиненным стволом); F90M (G) и F90CQB (карабины). Модификация Marksman – это то же, что и F88SA2, состоящая на вооружении австралийской армии, но на 0,5 кг легче, в то время как эквивалентный вариант F90 (G) более чем на 1,6 кг легче.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    25 июня 2012 09:30
    Красивый ствол. Не знаю как по надежности, но экземпляр интересный. Не понимаю, почему у нас нет оружия построенного по системе БУЛЛПАП. Это как отмечено и габариты уменьшает и длинну ствола позволяет увеличить.
    1. radikdan79
      +6
      25 июня 2012 09:59
      AK-74-1,
      на ряду с преимуществами (в основном компактность) данная система имеет и недостатки:
      - высоко расположенные прицельные приспособления заставляют стрелка выше подниматься из укрытия, например, при стрельбе из положения лёжа;
      - окно экстрактора расположено слишком близко к лицу стреляющего, и при ведении огня с левой руки при правостороннем экстракторе гильзы летят прямо в лицо стреляющему. существует возможность изменения направления экстракции гильзы, но это не решает проблему скопления пороховых газов у лица стрелка. есть и более радикальные меры - в автоматно-гранатометном комплексе А-91для решения проблемы экстракции была разработана схема с удалением гильз из ствольной коробки вперед, через специальный канал, проходящий вдоль казенной части ствола и выводящий гильзы наружу справа, чуть позади пистолетной рукоятки (что несколько усложнило конструкцию);
      - специфическое расположение магазина значительно затрудняет перезарядку, особенно при стрельбе из положения лёжа;
      а оружие, построенное по принципу "булл-пап", в России есть. просто оно не получило распространения

      А-91м


      ОЦ-14 "Гроза"

      1. olp
        +2
        25 июня 2012 11:49
        АДС
        кто знает прокомментируйте закупается ли он реально?
        1. 0
          26 июня 2012 17:37
          Цитата: arms-expo
          Генеральный конструктор ГУП «КБП» Виктор Зеленко рассказал, что новый АДС был испытан и принят на вооружение еще четыре года назад, однако закупают его в мизерных количествах, по две штуки в год.

          Конструктор сообщил, что в данный момент новое оружие закупает только МВД и ФСБ, также оно идет на экспорт в Алжир, Сирию, Эмираты, Азербайджан, Казахстан, Канаду и другие страны. Качество оружия всех устраивает, и идут повторный заказы, однако в России на него попросту нет денег, поделился В.Зеленко.
          Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049057054048124050054050054050.html

          Статья 2011 года, но думаю, изменилось не много.
      2. KORVIN
        0
        25 июня 2012 20:00
        Однозначно + вам и от себя добавлю,Гроза по отзывам пользовавших действительно ,,коптит,,очень сильно но в основном это проблема боеприпасов отечественного производства а в целом буллпапы приемлемы по загазованности НО при надетом глушители .,коптить ,,начинают все.А применение гильзоотвода как в Ф2000 и А91М порождает свои проблемы,в частности появление миража в районе прицельных приспособлений и сложность с быстрой проверкой в случае задержки патрона.
    2. KORVIN
      +1
      25 июня 2012 19:52
      То есть как это нет ,батенька?У Туляков почти все булки.из последнего АШ12.
  2. +4
    25 июня 2012 09:30
    В основе данного семейства лежит австрийская StG77/AUG. Достаточно хорошая винтовка. Целый ряд решений заложенных в ней послужила основою для подражания в других системах стрелкового оружия.
    Австралийцы по возможности модифицировали винтовку, однако (если судить по предложенному материалу) не внесли в ее конструкцию принципиальных изменений. Но в любом случае данный образец заслуживает определенного внимания... Да и в результате довольно таки симпатишная штука вышла. Что в общем-то тоже немаловажно... smile
    Автору - спасибо! yes И "+" в копилку... laughing
    1. Свистоплясков
      +1
      25 июня 2012 09:39
      Цитата: Chicot 1
      В основе данного семейства лежит австрийская StG77/AUG

      Что же французы свой FAMAS не взяли за основу или хотя бы так же доработали.
      1. +3
        25 июня 2012 11:07
        Я имел ввиду конкретно австралийские винтовки, не все "булл-папы" в общем... wink
        А почему именно французы не взяли StG77 для вооружения своей армии надобно спрашивать самих французов... wink Хотя, думаю, если бы они это сделали толку было бы на порядок больше... bully
      2. +1
        25 июня 2012 14:15
        ФАМАС это смесь ПП и штурмовой винтовки?
        Не смешите меня.
        1. +2
          25 июня 2012 17:55
          Уважаемый leon-iv, вы то хоть сами поняли, что сказали?... smile
          Впрочем, "+" вам. Рассмешили... laughing
          1. +1
            25 июня 2012 18:43
            угу смешно
            Ибо делать Штурмовую винтовку на полусвободном затворе.
            До такого даже китаезы не додумались.
            1. +3
              25 июня 2012 21:34
              Пример пулемета MG-42 (и его современного варианта MG3), в котором используется принцип действия автоматики на полусвободном затворе с роликовым запиранием весьма и весьма показателен в этой связи. Вот уже 70 лет он находится на вооружении. Зарекомендовал себя как надежное и неприхотливое оружие. Да и штурмовая винтовка G3 так же показала себя не с самой худшей стороны...

              И кстати, как тут не вспомнить нашу с вами дискуссию по поводу автомата "Ваган" армянского производства, уважаемый leon-iv. Если судить по его внешнему виду, то он явно работает не по принципу отвода пороховых газов. А удлиненная задняя часть ствольной коробки указывает на то, что туда производится выкат затвора после его расцепления со стволом или ствольной коробкой. Явный признак автоматики с полусвободным затвором... Однако, вы, уважаемый leon-iv, на тот момент всеми силами защищали это детище армянских оружейников и надо полагать были согласны с авторами того материала, что "Ваган" это первоклассное оружие... wink

              А китайцы, они и вправду до этого не додумались. Это вы очень и очень правильно и верно заметили. За что вам очередной "+" в копилку... smile
              1. 0
                26 июня 2012 00:26
                И кстати, как тут не вспомнить нашу с вами дискуссию по поводу автомата "Ваган" армянского производства, уважаемый leon-iv.
                Эмм про сие армянское чудо я с вами не дискутировал. Если не трудно напомните.
                чуть погуглив я не нашел себя в этом топе
                http://topwar.ru/13422-oruzhie-armenii.html или еще где то было?
                Пример пулемета MG-42 (и его современного варианта MG3), в котором используется принцип действия автоматики на полусвободном затворе с роликовым запиранием весьма и весьма показателен в этой связи. Вот уже 70 лет он находится на вооружении. Зарекомендовал себя как надежное и неприхотливое оружие. Да и штурмовая винтовка G3 так же показала себя не с самой худшей стороны...
                И что из этого FAMAS тоже вылез из AAT-52 и что это меняет.
                А еще учитывая что немцы G3 клепали по причине того чо им лицензию на FN FAL не продали. Тоже дает пищу для размышлений.
                + к этому немцы с 60-х начали грызть кактус с G11 понимая что G3не подходит. А результат поставили на вооружение G-36
                И только франки еще грызут кактус.
    2. KORVIN
      +2
      25 июня 2012 20:07
      Вес понравился.3,25кг с полноценным винтовочным стволом.и это при том что буллпапы почти всегда тяжелее классики и к тому же сверху куча непонятной вычурной фигни к обычной АУГ прилеплена под пикатинькой.Что это кстати?
      1. +1
        25 июня 2012 21:49
        Да, нет там ничего непонятного и вычурного, уважаемый KORVIN. Все достаточно практично и функционально. А под "пикатинькой" находиться ствол. Точнее, его казеная часть с патронником и упорами для сцепления его со ствольной коробкой...
        1. KORVIN
          +1
          25 июня 2012 23:09
          Я о тех выступах что над передней дугой спусковой скобы сбоку,это крепление боковой рельсы что ли?Просто в обычном АУГе с рельсами все решено проще и топорнее,вот интересует это дизайн или все эти выступы несут какую то конструктивную необходимость)))
  3. +3
    25 июня 2012 09:44
    красивая вещь, но далеко не прорыв в создании стрелкового оружия. Конструкторы играются с формами и боеприпасами, но ничего принципиально нового не делают.
    Статье +
    1. EMILPOLAK
      +3
      25 июня 2012 10:13
      Средний брат,
      принципиально новое появится только если будут созданы принципиально новые виды боеприпасов (работа которых будет основана на других физических принципах). а так и дальше будут играться материалами, формами, длиной ствола да разными электронными примочками.
      1. valex
        0
        25 июня 2012 11:52
        Немцы сделали безгильзовый боеприпас под G11 была довольно удачная конструкция, но, по некоторым источникам,после обьединения Германий, образовался избыток стрелкового оружия и ствол не пошел в серию. Аналогичные работы велись и у нас в России, образец пистолета под безгильзовый патрон лежит в Питере,в Артмузее. (Если не ошибаюсь, то в размер "Гюрзы" втиснули 48 (сороквосемь) зарядов)
        1. radikdan79
          +3
          25 июня 2012 13:24
          valex,


          разработка перспективной была. однако система имела и недостатки:
          - проблемы с хранением безгильзовых боеприпасов и снаряжением ими магазинов (в идеале предполагалось снаряжать магазины на заводе-изготовителе и уже снаряженные магазины отправлять в армию);

          безгильзовые патроны - слева ранняя разработка, справа - окончательный вариант патрона DM11 (вид в разрезе)

          - некоторое усложнение устройства винтовки

          "...Автоматика винтовки работает за счет энергии пороховых газов, отводимых из ствола. Патроны размещаются в магазине над стволом пулями вниз. Винтовка G11 имеет уникальную вращающуюся камору-казенник, в которую перед выстрелом патрон подается вертикально вниз. Затем, камора поворачивается на 90 градусов, и когда патрон встает на линию ствола, происходит выстрел, при этом патрон собственно в ствол не подается. Так как патрон безгильзовый (со сгорающим капсюлем), то цикла работы автоматики упрощается за счет отказа от экстракции стрелянной гильзы. В случае осечки неисправный патрон выталкивается вниз при подаче следующего патрона. Взведение механизма осуществляется при помощи поворотной ручки на левой стороне оружия. При стрельбе эта ручка остается неподвижной.
          Ствол, ударно-спусковой механизм (за исключением предохранителя/переводчика и спускового крючка), поворотный казенник с механикой и магазин смонтированы на едином основании, которое может двигаться назад и вперед внутри корпуса винтовки. При стрельбе одиночными или длинными очередями весь механизм совершает полный цикл отката-наката после каждого выстрела, чем обеспечивается снижение отдачи (аналогично артиллерийским системам). При стрельбе очередями в три выстрела подача патрона и его выстреливание производятся сразу же после предыдущего, с темпом до 2000 выстрелов в минуту. При этом вся подвижная система приходит в крайне заднее положение уже после третьего выстрела, при этом отдача начинает действовать на оружие и стрелка опять таки уже после завершения очереди, чем обеспечивается чрезвычайно высокая кучность стрельбы (аналогичное решение использовано в Российском автомате АН-94 "Абакан")..."
          взято с http://world.guns.ru/assault/de/hk-g11-r.html

          - несоответствие стандартам НАТО также сыграло не малую роль в отказе принятия на вооружение...

          Цитата: valex
          образец пистолета под безгильзовый патрон

          вот он ВАГ-73

          а вот безгильзовый патрон был иной конструкции
          - безгильзовый патрон инженера Герасименко - это стальная пуля, имеющая тонкую стенку. Патрон спереди закруглен, с обратной стороны имеет полость для пороха, а также резьбу для ввинчивания капсюля.
          1. Kibb
            +2
            25 июня 2012 14:40
            Вся проблемма в том что патрон по типу Герасименко имеет очень низкую дульную энергию- в этом вообще проблема всех реактивных систем, поэтому ствольная артилерия и существует. Немецкиий патрон не рактивный- он просто без гильзы
            1. Kibb
              +1
              25 июня 2012 15:02
              Бы еще вот такой
      2. +2
        25 июня 2012 16:14
        и я про это же
  4. +3
    25 июня 2012 11:10
    Соглашусь с большинством- винтовка интересная, но ничего принципиально нового нет. На сегодняшний день аналогами этой винтовки можно назвать Тавор и АУГ (особенно последнюю). Рядом стоят ФАМАС, SA 80, ФН 2000 и тп. По ттх все образцы примерно одинаковы- следовательно для потенциального покупателя на первом месте будет стоять вопрос цены. Хотелось бы посмотреть на сравнение по ттх и практическому применению этой винтовки с другими аналогами, в том числе и российски булл-пап. А то разговоры и домыслы это одно, а сравнение на практике это совсем другое
    1. Kibb
      +3
      25 июня 2012 17:03
      Цитата: bazilio
      АУГ (особенно последнюю).

      так это АУГ и есть, там на фотке неполной разборки все отлично видно
  5. DERWISH
    0
    25 июня 2012 17:22
    гроза норм буллпап
  6. Fidain
    +1
    25 июня 2012 18:14
    Ya bi ne otkazalsa ot takoi igrushki,po mne v 100 ras luchshe chem TAVOR...
  7. KORVIN
    +2
    25 июня 2012 20:19
    Кхе-м...я конечно ничего плохого не могу сказать про Талес,но вот не знал что производство лицензионной АУГ под индексом Ф88 Аусштейр теперь называется,,большой опыт в производстве стрелкового оружия,, )))А так ствол красивый.гармоничный,вес хороший,сделали канавки на стволе для лучшего охлаждения...
  8. romachipo
    -1
    26 июня 2012 22:29
    это мое любимое оружие ! даже в играх этому оружию почти нет равных! хотя он уступает ак 107 по множеству характеристик но все ровно это хорошое оружие ! good
  9. artem9570
    0
    21 октября 2012 21:59
    обычный Steyr AUG