2025 год. Россию втянут в большую войну?

Когда б вы знали, из какого сора…
Анна Ахматова



Очень не хотелось бы вступать в полемику по поводу того, грозит России большая война или нет, тем более что воевать нам так или иначе приходится почти без перерывов. Но почему-то не покидает надежда, что сама постановка вопроса и активная позиция тысяч читателей уже способны помочь предотвратить самый страшный сценарий. Ведь не зря же классики учили нас, что «идея, овладевшая массами, становится материальной силой».

2025 год. Россию втянут в большую войну?


Именно поэтому хочется сказать отдельное спасибо тем, кто именно сегодня решил вдруг вернуться к теории циклов Владимира Пантина. Этого авторитетного учёного сразу с тремя научными степенями, почти академика, многие готовы считать продолжателем не кого-нибудь иного, а самого Николая Кондратьева. С работами Пантина, который позиционирует себя в основном как политолог, автор знаком отнюдь не понаслышке, и о пресловутой «угрозе 2025 года» знает уже давно, хотя смиряться с её неизбежностью категорически не желает.

Тем не менее, всё же немало удивило, когда после затянувшейся на годы паузы некоторые СМИ решили вновь вывести в широкое сетевое пространство циклы Пантина — 12-летние, в точности как в восточном календаре. Сначала это сделал ресурс cont.ws, а вслед за ним и агентство regnum.ru.

Итак, 90 процентов вероятности – именно так оценивает Пантин перспективу того, что в 2025 году Россию всё же втянут в большую, хотя и локальную войну. За то, что только «локальную» — и учёному, и публикаторам ещё одно «спасибо». Немного странно, что коллеги-журналисты, публикуя такое, не стали спекулировать на одном из уже «сбывшихся» прогнозов учёного – про 2013 год и киевский майдан.

Возможно, всё дело в том, что полтора десятка лет назад этот прогноз был обнародован только в узкопрофильных изданиях, выходящих предельно ограниченным тиражом, например, в городе учёных Дубне. К тому же обнародован он был ещё в середине 2000-х годов, то есть до кризиса 2008-2009 гг., который, кажется, подорвал полную гегемонию США.

Кстати, тогда и у нас в России всё было почти прекрасно, если, конечно, не принимать во внимание проблему Косово, нараставшие противоречия с Грузией или приход к власти «оранжевых» на Украине. Но это ничуть не мешало политологу твердить про «окончательный крах империи и самой парадигмы имперского развития в России». Точнее, про перспективу именно такого развития событий. И про грядущее «торжество исторической тенденции, неумолимо диктующей стране необходимость вступления в сообщество модернизированных государств».

Сейчас, всего за шесть лет до наступления часа «Х» по Пантину, когда взаимоотношения с этим «сообществом» у России, мягко говоря, натянутые, в «торжество исторической тенденции» верится как-то слабо. А вот перспектива войны – большой или локальной, да ещё с полным набором врагов, действительно пугает. Ну и, соответственно, продаётся куда лучше. Если, конечно, сравнивать с тем самым «торжеством».

Между прочим, в СМИ нет никаких пояснений и по поводу того, почему у доктора философии Пантина, в отличие от восточных мудрецов, 12-летние циклы складываются в тройные 36-летние, а не в 60-летние, как у китайцев. Сегодня предсказателя, на зависть другим, публикуют уже без купюр и, как правило, без комментариев. Впрочем, упаси нас бог призывать к какой-либо цензуре и уж тем более к запретам. Читатель, если он, конечно, совершеннолетний, всё должен решать и выбирать только сам.

Впрочем, не так это и важно, три раза по 12 лет или же пять раз – в конце концов, каждый считает так, как сочтёт это нужным. Тем более что вся эта цифирь на самом деле – изобретение самих же людей, у которых только целый год, месяцы и недели действительно как-то отвечают небесным реалиям, а века и эпохи, опять же, каждый считает по-своему. От рождества Христова или от сотворения мира, от очередной Олимпиады, как у древних греков, или же, с последнего крупного солнечного затмения, как у майя и ацтеков.

Так стоит ли превращаться в заложников того, что сами же для себя и придумали – вот что действительно важно. Не так ведь много в истории событий, которые случаются помимо воли и желаний людей. Когда-то отдельных, когда-то – масс, споры о роли личности в истории, похоже, будут вестись всегда. Даже самый оголтелый проповедник скажет, что важно не просто дожидаться «конца света», а важно быть готовым к нему. Особенно внутренне…

И всё же самая памятная из циклических цепочек Пантина действительно впечатляет: год 1881-й с убийством Александра II, за ним – революционный 1917-й, 1953-й со смертью Сталина и, наконец, 1989-й, очевидно, обозначивший начало конца СССР. И пусть даже немного выпадает роковой 1941-й, несложно посчитать, что на очереди сейчас 2025-й, тот самый, в котором учёный предрекает России большую войну. Повторим — большую, но локальную, к которой терпящие вот уже десять лет бедствие Соединённые Штаты непременно привлекут буквально всех врагов России. Реальных и потенциальных, по соседству и на удалении. Этакая тотальная мобилизация.

Хорошо известно, что нередко самые красивые теории опираются на какие-то абсолютно ложные базовые постулаты. Или же идёт прямая подмена понятий, лишь бы доказать недоказуемое. И всё это называется софистикой. Людям всегда было страшно, а сегодня, похоже, особенно. Не потому ли так вырос сегодня спрос на разного рода страшилки, упакованные в элегантные обёртки научных теорий?

С циклами Пантина ситуация совсем иная – абсолютно неоспоримым смотрится как раз исходный посыл, который в подаче СМИ иначе как страшилку воспринять, вообще-то, непросто. Что-то вроде софистики начинается уже потом, когда политолог, предпочитая говорить о России, за что ему тоже нельзя не сказать «спасибо», порой просто сваливает в одну кучу буквально всё.

Так, жёстко критикуя некое абстрактное государство за то, что оно «выкорчевывает основы прежней нерыночной общественной солидарности, безжалостно разрушает прежние социальные институты и социокультурные архетипы», он с явным нетерпением зовёт соотечественников в то самое «сообщество модернизированных», читай, как раньше – «цивилизованных» государств.

И всё-таки Владимир Пантин, нельзя не отдать ему должное, хорошо закончил. Сославшись на известное предупреждение маршала Жукова, политолог абсолютно обоснованно отметил, что «необходимо в полной мере использовать оставшееся до 2021−2024 годов время для подготовки к будущим испытаниям».

Нельзя не согласиться с учёным и в том, что «войну и связанные с ней огромные риски можно ограничить только постоянной демонстрацией реальной (а не только пропагандистской) готовности российских войск к отражению агрессии на различных фронтах, включая и «внутренний» фронт». Быть может, и вправду стоило в таком случае начинать с той самой 90-процентной вероятности, хотя бы для того, чтобы мы приложили все усилия к тому, чтобы снизить её. Пусть не до нуля, но…

О том, что "народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую", первым прямо сказал Наполеон, хотя поняли это, конечно, задолго до него. «Помни войну!» — постоянно твердил адмирал Макаров, повесивший этот лозунг у себя в кабинете. К бдительности призывали Суворов и Скобелев, и тот же Жуков.

В XXI веке у России по-прежнему нет никаких оснований к тому, чтобы позволить себе не то что расслабиться, а даже взять малейшую передышку. Тем более что со времён царской России, Афганистана и Чечни мы, кажется, всё-таки научились сражаться и в локальных войнах. Осетия с Абхазией, Сирия, даже Донбасс, хоть и практически без нас. Нужны ли ещё примеры? И не говорите, что там противники были не те… Те самые, которыми нас пытаются пугать.

В сетях можно найти всё что угодно и ещё чуть-чуть, и это знают даже школьники. Но об угрозе 2025 года всерьёз заговорили, кажется, только в последние дни. Особенным усердием отличаются блогеры, агрегатные СМИ и роботы, для которых главное – количество кликов. Но пока не очень страшно, а это значит только одно: надо ждать продолжения. Но не пугайтесь. Вспоминайте хрестоматийное «не верь, не бойся, не проси!»
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. for
    for 19 апреля 2019 05:27 Новый
    • 17
    • 16
    +1
    Даже во времена СССР на политзанятиях такую истерию и параною не слышал. Не кто не втянет если не захотим.
    1. nikvic46 19 апреля 2019 05:59 Новый
      • 11
      • 4
      +7
      А почему вы пишете в будущем времени.Мы не сумели дистанцироваться от украинских выборов.И всю
      грязь несем в свой дом.
    2. Пессимист22 19 апреля 2019 06:00 Новый
      • 14
      • 9
      +5
      Зря вы не верите в предсказания,вы наверное ещё и в бога не верите и в предсказания Нострадамуса.
      1. Вояджер 19 апреля 2019 08:08 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Нет судьбы кроме той, что мы сами творим.
        1. Stas157 19 апреля 2019 08:29 Новый
          • 14
          • 1
          +13
          Будет война, не будет война... Это к бабушкам надо - они точный прогноз ведают.
          Но, я знаю одно, если к войне готовится(должным образом), то наврятли она будет.
          1. Vladtrigu 19 апреля 2019 11:29 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: Stas157
            Будет война, не будет война... Это к бабушкам надо - они точный прогноз ведают.
            Но, я знаю одно, если к войне готовится(должным образом), то наврятли она будет.

            Мало того, нужно упреждать войны и конфликты. Аналитические центры должны просчитывать угрозы, а спецслужбы вовремя ликвидировать инициаторов и "генераторов" за рубежом ,(случайные аварии, утопления, пожары. и т.д.). Спокойствие наших потомков, родных и близких превыше всего. В таких ситуациях все средства хороши. Вон, израильтяне не скромничают и не стесняются исполнять заветы "око за око". Почему мы должны терпеть подлости и пакости от англосаксонской заразы?
          2. эйрик краузе 20 апреля 2019 21:47 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Надеюс это будет последняя война против России
            1. скорпио 23 апреля 2019 23:21 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Наив нынче в моде.
        2. Мария Горина 19 апреля 2019 10:31 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Китайцы говорят: "Наша судьба в наших руках, а не на небесах!"
          1. Vladtrigu 22 апреля 2019 15:38 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Мария Горина
            Китайцы говорят: "Наша судьба в наших руках, а не на небесах!"

            мудрые они, эти китайцы.
            а у нас в церковь бегут слушать проповеди непротивления злу : " если тебя ударили по правой морде, подставь левую...
      2. депрессант 19 апреля 2019 09:47 Новый
        • 3
        • 5
        -2
        Да читали мы про циклы Пантина, читали... И про циклы Михаила Юрьевича Лермонтова читали -- те самые, которые сбываются с угрожающей точностью... Самонадеянно утверждать, что мы абсолютно свободные творцы собственной жизни. Мы ее можем творить только в рамках исторических циклов. Тому, кто в них не вписался, История говорит: "Я не виновата! Ты под мой цикл не подходишь!" И чем дальше, тем большее количество нас в этих циклах -- не ко двору. Наивно полагать, что наши пацифистические крики, слившись в один мощный вопль "Нет войне!" что-то изменят. Вы читали Военную Доктрину США? Нет? Почитайте! По этой доктрине США без всяких движений военного характера с нашей стороны могут закидать нас ядерными бомбами тогда, когда сочтут для себя удобным. К примеру, проплывает какой-нибудь наш корабль мимо Лондона, и в городе что-нибудь мощно взрывается. Тут же следует штатовский вопль: "Русские нанесли удар по мирному населению нашего союзника!" И далее следует мгновенная ядерная ответка по Москве из какой-нибудь Румынии. На которую Москва не успеет среагировать. А мировая общественность, согласно покивав головой, тут же вожмет ее в плечи, продолжая согласно повякивать, -- дело Скрипалей не убеждает? Нет? Тяжелый сценарий, согласна. Вот пусть политическое руководство страны и решает, как обмануть Историю. Получится -- только плюс!
        1. Doliva63 20 апреля 2019 16:55 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: депрессант
          Да читали мы про циклы Пантина, читали... И про циклы Михаила Юрьевича Лермонтова читали -- те самые, которые сбываются с угрожающей точностью... Самонадеянно утверждать, что мы абсолютно свободные творцы собственной жизни. Мы ее можем творить только в рамках исторических циклов. Тому, кто в них не вписался, История говорит: "Я не виновата! Ты под мой цикл не подходишь!" И чем дальше, тем большее количество нас в этих циклах -- не ко двору. Наивно полагать, что наши пацифистические крики, слившись в один мощный вопль "Нет войне!" что-то изменят. Вы читали Военную Доктрину США? Нет? Почитайте! По этой доктрине США без всяких движений военного характера с нашей стороны могут закидать нас ядерными бомбами тогда, когда сочтут для себя удобным. К примеру, проплывает какой-нибудь наш корабль мимо Лондона, и в городе что-нибудь мощно взрывается. Тут же следует штатовский вопль: "Русские нанесли удар по мирному населению нашего союзника!" И далее следует мгновенная ядерная ответка по Москве из какой-нибудь Румынии. На которую Москва не успеет среагировать. А мировая общественность, согласно покивав головой, тут же вожмет ее в плечи, продолжая согласно повякивать, -- дело Скрипалей не убеждает? Нет? Тяжелый сценарий, согласна. Вот пусть политическое руководство страны и решает, как обмануть Историю. Получится -- только плюс!

          Они её уже обманули - мы стремительно движемся в феодализм laughing
      3. Keyser Soze 19 апреля 2019 18:51 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Зря вы не верите в предсказания,вы наверное ещё и в бога не верите и в предсказания Нострадамуса.


        Как человек у которого магистратура и по Православному богословию, хочу уверить вас что если хотите познать Бога, лучше занимайтесь Квантовой физикой, а не предсказаниями Нострадамуса... :))
        1. dauria 19 апреля 2019 20:47 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          хотите познать Бога, лучше занимайтесь Квантовой физикой


          Чуток не в тему . А ведь церковники должны бы сжечь Лапласа как еретика. По его детерминизму получается, если просчитать всё возможно и наперёд, и назад к истоку времён, то человека судить не за что . Все его мысли и поступки были "предопределены". А раз Бог придумал, то пусть он сам и "отвечает". Гейзенберга с Бором в святые - они дали "свободу воли" всей материи ( куда хочу, туда лечу) , а значит и свободу воли человеку.
          Всё бы хорошо в современной физике, да вот тёмная материя под ногами путается. И кто-то этот четырёхмерный мыльный пузырь ( по трёхмерной поверхности которого мы барахтаемся как волны-частицы ) надувает какой-то тёмной энергией.
          1. Keyser Soze 20 апреля 2019 08:20 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Чуток не в тему . А ведь церковники должны бы сжечь Лапласа как еретика. По его детерминизму


            И я извиняюсь что не в теме, но больно уж интересно. Вы правы - я, как и Лаплас думаю что детерминизм есть но он както подставляется под свободу мыслей и чувств и желаний. А они претворяются в действия. Вот бы ето обвязать с поведением квантов, будет здорово! Наверно получим 42, но стоит доказать :)
            1. dauria 21 апреля 2019 10:58 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              я, как и Лаплас думаю что детерминизм есть но он както подставляется под свободу мыслей и чувств


              Как Вам на двух стульях-то усидеть хочется laughing . Нет, тут уж выбирайте- либо электрон полетит после щели куда ему вздумается ( и это его неотъемлемое "перманентное" качество, а не потому, что мы что-то о нём не знаем). Либо - нет никакой свободы воли, всё предопределено, вплоть до мыслей, просто мы считать грамотно не умеем.
              Поставьте лошадь перед телегой - всё упростится. Свободы в мире хоть отбавляй. И соотношение Гейзенберга не выбросишь - слишком много явлений отлично объясняет. А разум- просто программа биологического устройства, отобранная эволюцией. Часть её в генетике, основная часть загружается обществом после рождения. И работает эта программа в условиях кучи случайных внешних и внутренних данных. Её назначение как раз в обратном - в этом хаосе свободы продлить существование человека лет до сорока. Человек-то как раз более предсказуем, чем то, из чего он слеплен. hi
              1. Keyser Soze 21 апреля 2019 11:10 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Поставьте лошадь перед телегой - всё упростится. Свободы в мире хоть отбавляй. И соотношение Гейзенберга не выбросишь - слишком много явлений отлично объясняет. А разум- просто программа биологического устройства, отобранная эволюцией.


                По причине наследственного атеизма ваше обьяснение мне подходит. Хотя и надеюсь, друже Хорацио, что среди звезд есть вещи, которые нам и не снились...
                drinks
                1. dauria 21 апреля 2019 11:22 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  что среди звезд есть вещи, которые нам и не снились..


                  Что ж... порядочный физик обязан сказать :" Я не знаю, как, кем, из чего слеплена эта вселенная именно по этим законам и отрицать ничего не могу ". Слава Богу, я не физик laughing hi
    3. sergo1914 19 апреля 2019 06:15 Новый
      • 7
      • 4
      +3
      Цитата: for
      Даже во времена СССР на политзанятиях такую истерию и параною не слышал. Не кто не втянет если не захотим.


      В1941 хотели?
    4. Гражданский 19 апреля 2019 08:00 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Но об угрозе 2025 года всерьёз заговорили, кажется, только в последние дни

      А что такое? Уже начались выборы 2025? Не рано? laughing
      1. spirit 19 апреля 2019 09:25 Новый
        • 11
        • 3
        +8
        В самый раз.Ведь еще нужно красиво конституцией подт...я в смысле изменить под царя, что бы он красиво и элегантно снова пере избрался, а без страшных печенегов ни как )
    5. kalibr 19 апреля 2019 11:14 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Вот именно! Втягивают прыщавых пацанов и лохов. Вроде бы Россия уже вышла из пацанского возраста, а после 91 года лохов у нас все меньше... Истеричная какая-то статья.
    6. скорпио 23 апреля 2019 23:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В 1612,1812,1914,1941 тоже не хотели,но нас никто не спросил.
  2. Пессимист22 19 апреля 2019 05:59 Новый
    • 21
    • 3
    +18
    «Вспоминайте хрестоматийное «не верь, не бойся, не проси!»
    Хрестоматийное..... laughing
    Это лагерная поговорка малолеток,для тех кто не знает,чего чего,а такого я не ожидал здесь прочитать.
    1. 30 вис 19 апреля 2019 08:19 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      Цитата: Пессимист22
      «Вспоминайте хрестоматийное «не верь, не бойся, не проси!»
      Хрестоматийное..... laughing
      Это лагерная поговорка малолеток,для тех кто не знает,чего чего,а такого я не ожидал здесь прочитать.

      Это жизнь . Это позиция любой уважающей себя страны .Предлагаете верить США , просить у них мира и снисхождения , дрожать и пугаться ...их санкций и угроз .
      1. Шафран 19 апреля 2019 12:01 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Всё, что Вы перечислили идёт бонусом к верноподданству Америке, но про эти минусы ни одна страна в открытую не скажет... Зато скажет: "Смотри, какой пряник мне подарили!"
        1. Комментарий был удален.
    2. депрессант 19 апреля 2019 10:05 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Пессимист, Вы взрослый? Если так, предлагайте, что делать, а не округляйте глаза в удивлении. Это военный сайт! Меня война коснулась, я знаю, какой это ужас, до сих пор перед глазами кровавое месиво, бывшее секунду назад человеком, еще через секунду намотанным на танковые траки. Очнитесь, наконец!
      1. turbris 19 апреля 2019 12:54 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        При всем моем уважении, позвольте засомневаться в ваших словах о том, что война непосредственно вас коснулась, да еще ввиде кровавого месива, намотанного на танковые траки - извините где это и когда? Нельзя позволять собственному воображению принимать реальные формы - сказочница вы наша!
    3. Kolun 19 апреля 2019 17:04 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: Пессимист22
      «Вспоминайте хрестоматийное «не верь, не бойся, не проси!»
      Хрестоматийное..... laughing
      Это лагерная поговорка малолеток,для тех кто не знает,чего чего,а такого я не ожидал здесь прочитать.

      Бросьте свои интелигентские штучки тут(наслушались мы вас в нвчале 90-х) ..В России тюремные песни и жаргоны довольно таки популярны..У многих ,кто то отсидел..!
      И это не малолетки придумали ,такова уж жизнь у нас в России и союзники у нас все одни и те же Армия и Флот ! soldier
  3. for
    for 19 апреля 2019 06:26 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Цитата: sergo1914
    В1941 хотели?

    Хотели втянуть Сталин приказал не поддаваться на провокацию и на нас напали. я думаю это разные понятия. В Сирию можно сказать втянули, но я считаю сами втянулись.
  4. rotmistr60 19 апреля 2019 06:29 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Но об угрозе 2025 года всерьёз заговорили, кажется, только в последние дни
    Тут и без Пантина заговоришь о возможности военного конфликта с переходом в полноценную войну глядя на то, что творит НАТО, как усердствуют западные СМИ выковывая образ врага из России, как клепают провокации и накладывают санкции только за то, что существует такая страна. Доживем до 2025 г посмотрим.
    1. Doliva63 20 апреля 2019 17:11 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: rotmistr60
      Но об угрозе 2025 года всерьёз заговорили, кажется, только в последние дни
      Тут и без Пантина заговоришь о возможности военного конфликта с переходом в полноценную войну глядя на то, что творит НАТО, как усердствуют западные СМИ выковывая образ врага из России, как клепают провокации и накладывают санкции только за то, что существует такая страна. Доживем до 2025 г посмотрим.

      Доживём - посмотрим. drinks Но. Развал Союза - это был первый шаг к развалу России. Киевский "майдан" - второй. И так, постепенно, шаг за шагом, превращая наших бывших союзников в будущих врагов, он вполне своего добьются. Собственно военные действия будут только завершать процесс, войны как таковой не будет. И спасти Россию может только Союз. Союз на кап.отношениях(типа СНГ) зависит от количества предлагаемых денег и гарантий конкретным людям. Выходит, нас спасёт только соц.Союз, где определяющими являются не материальные, а моральные ценности. В противном случае внуки точно доживут до Московского княжества.
  5. for
    for 19 апреля 2019 06:30 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Цитата: nikvic46
    И всю
    грязь несем в свой дом.

    Вот именно сами несём, особенно на всякие ток-шоу. Интересно жириновский за кого шампанское будет пить.
  6. Dimy4 19 апреля 2019 06:50 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Интересно, война большая с привлечением чуть ли не всех государств, но локальная. США, где будут командные центры такой войны, втянут всех, а сами, что, окажутся как бы не у дел. Удар, в случае чего будет наносится и по командным центрам, а локальной такую войнушку уже не назовешь.
    1. akunin 19 апреля 2019 09:03 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Dimy4
      Интересно, война большая с привлечением чуть ли не всех государств, но локальная. США, где будут командные центры такой войны, втянут всех, а сами, что, окажутся как бы не у дел. Удар, в случае чего будет наносится и по командным центрам, а локальной такую войнушку уже не назовешь.
      трампа выберут на второй срок и он перенесет столицу сша из вашинтона в варшаву(по ближе к театру военных действий).хитропопые американцы опять всех обманут. laughing
    2. Алексвв 19 апреля 2019 09:23 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Да, мы должны в случае малейшей опасности успеть тут же нанести массированный ядерный удар по территории США
    3. Doliva63 20 апреля 2019 17:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Dimy4
      Интересно, война большая с привлечением чуть ли не всех государств, но локальная. США, где будут командные центры такой войны, втянут всех, а сами, что, окажутся как бы не у дел. Удар, в случае чего будет наносится и по командным центрам, а локальной такую войнушку уже не назовешь.

      Локальная война с привлечением порядка 25 не последних стран мира уже была - Корейская, навскидку. А в нанесении ударов по командным центрам я совсем не уверен почему-то. Интуиция, что ли request
  7. parusnik 19 апреля 2019 07:00 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Много говорят о войне и в тоже время, растут цены, налоги, сборы...
    1. Qwertyarion 19 апреля 2019 07:04 Новый
      • 14
      • 1
      +13
      Ну надо же как то отвлекать от неприятных к обсуждению тем..
    2. akunin 19 апреля 2019 09:06 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: parusnik
      Много говорят о войне и в тоже время, растут цены, налоги, сборы...

      на "армату "и "посейдон" - нас надо защищать(олигархи свалят за бугор где стрелять не будут , поэтому у них налоговые льготы и помощь государства)
  8. Правдодел 19 апреля 2019 07:17 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Автор немного ошибся с циклами, видимо, плохо учился арифметике в школе.
    Последовательность циклов следующая: 1881->...->1905->1917->....->1941->1953->...->1989->...->2013->2025---
    В данную последовательность следует также включить 1929 г. - великий перелом, коллективизация, индустриализация СССР. Автор, как и арифметику, видимо, также плохо учил историю России, СССР.
    Как видим, 1941 никуда не выпадает, а точно следует последовательности циклов.
    Не отмечен 2013 г. - Украина, майдан...Это тоже Россия, и события на Украине это тоже события в России, даже если Украина теперь "закордонье" для России.
    Необходимо обратить внимание, что в общей последовательности циклов не все года - роковые или памятные: между 1881 г. и 1905 г. спокойный промежуток, между 1953 г. и 1989 г. есть 1962 г. - Карибский кризис, 1979 г. - Афган и т.д., которые не попадают в циклическую последовательность. Поэтому к таким циклам необходимо относиться осторожно, понимая их, но не "зацикливаясь" на этом.
    Учите историю, господа-товарищи. Подобные предсказания уже неоднократно были в истории, например, в период средневековья множество ученых, богословов предсказывало и вычисляло конец света, который еще до сих пор не наступил...Теперь мы, что ли, будем вычислять конец света?!...
    1. депрессант 19 апреля 2019 10:14 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Не обижайте музыканта, он играет, как умеет laughing А интернет -- он такой, всегда найдется тот, кто в теме.
  9. VikVrt 19 апреля 2019 07:46 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Все будет так,как будет,а для России все сложится хорошо!
  10. Canecat 19 апреля 2019 08:14 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Как сказал один грамотный человек, наши генералы всегда готовились к прошедшим войнам... а готовится надо к войне, которая будет уже завтра. А вот будет или нет, доживем, увидим.
  11. akunin 19 апреля 2019 08:55 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    конечно порох всегда должен быть сухим,ружжо прочищенным,а кремень готовым,но наступила эра водолея в которой россии обещано процветание(астрологи сказали в 2000 году),ждем со дня на день взрыва йелоустоункого супер вулкана,который поставит америку раком(рен тв обещает),апофиз (астероид) нельзя списывать со счетов(наверняка упадет на территории нато) ,правда прилетит позже 25 года ,но добьет вражину laughing .вроде всю успокоительную хрень перечислил,а война будет,а когда - бог знает(может завтра,а может через 1000лет)
  12. BAI
    BAI 19 апреля 2019 09:07 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    1. Первый прогноз - война будет. При существующих общественно-политических формациях войны происходили всегда, а поскольку формации не изменились, то и нет предпосылок избежания войны. При этом не следует забывать - население Земли растет, а территория и ресурсы - нет.
    2. Когда будет война? Тут возможны варианты. Наиболее вероятный - когда угодно.
    PS. Есть один вариант, чтобы избежать войны - Россия добровольно самоликвидируется. Нет России - нет войны с Россией.
    1. депрессант 19 апреля 2019 10:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      BAl, так ведь вбрасывали же не так давно идею деления РФ на 14 практически независимых один от другого штатов. Которые и должны стать по замыслу авторов, ясно читаемому между строк, зародышами независимых государств. А когда идею народ подверг остракизму, задвинули ее так, будто ничего и не было. Но идея нашла лазейку в форме необходимого деления страны на 16 военных округов. Может, это и есть способ заморочить голову хищным американцам. Мол, распадаемся мы, распадаемся, подождите чуток. Но если это так, долго ли получится водить Америку за нос?
      1. BAI
        BAI 19 апреля 2019 14:05 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Нет. Ни федеральные, ни военные округа к распаду России отношения не имеют. Это для удобства управления. Россия, как единая территория, практически неуправляема. Часовые пояса отменить не удалось даже Медведеву. К распаду могут привести только территориальные образования, сформированные по национальному признаку (опасность представляет так же деление и по религиозному признаку)..
        1. Doliva63 20 апреля 2019 17:25 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: BAI
          Нет. Ни федеральные, ни военные округа к распаду России отношения не имеют. Это для удобства управления. Россия, как единая территория, практически неуправляема. Часовые пояса отменить не удалось даже Медведеву. К распаду могут привести только территориальные образования, сформированные по национальному признаку (опасность представляет так же деление и по религиозному признаку)..

          Ага. Даже в войну весь Союз успешно управлялся, а Россия - она такая, особенная, и в мирное время - никак. Тогда действительно проще на 16 штатов поделить. И такие, как "даже Медведев", в конце концов, к этому и приведут.
    2. Altona 19 апреля 2019 11:07 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: BAI
      Первый прогноз - война будет. При существующих общественно-политических формациях войны происходили всегда

      ---------------------------
      Если уж совсем быть честным, то война в идеологическом и экономическом формате давно уже идет. Насчет горячей и желательно конвенциональной войны-это слишком дорого, чтобы вести её с государством масштаба России. Насчет 2025 года-это уж совсем зашквар. Видимо войны сегодня приурачивают к конкретным датам. В данном случае, смене царя в России.
  13. mashinist 19 апреля 2019 09:16 Новый
    • 0
    • 13
    -13
    к 2025 году Россия станет настолько мощной что втягивание в войну будет бессмысленно... посмотрите сколько всего строится в России за неделю на СУНе и вы поймёте что война анриал
    1. Vladtrigu 19 апреля 2019 11:42 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: mashinist
      к 2025 году Россия станет настолько мощной что втягивание в войну будет бессмысленно... посмотрите сколько всего строится в России за неделю на СУНе и вы поймёте что война анриал


      Станет мощной?
      Осмелюсь предположить что если кардинальным образом ничего не менять, то с такой политикой уничтожения промышленности и банкротств нынешним руководством к 25 году гайки на велосипед не на чем будет точить, да и одежду изношенную нечем будет зашить. Не ниток, ни иголок...
  14. Алексвв 19 апреля 2019 09:20 Новый
    • 2
    • 10
    -8
    Всё просто - в 2025 у России будет новый президент. Путин станет председателем Госсовета новой Большой России (с Беларусью, Новороссией, Приднестровьем итд). Что касается войны, то ее не будет, тк Сша распадутся до этого момента
  15. Антарес 19 апреля 2019 09:31 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    опять кругом враги....
    кроме войны и врагов-разве других фронтов нет?
    1. Nikolay73 19 апреля 2019 10:56 Новый
      • 1
      • 1
      0
      ...есть, но первых двух они не отменяют...
    2. kalibr 19 апреля 2019 11:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      80% людей нужно обязательно чего-то бояться...
    3. Леший1975 19 апреля 2019 12:53 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Антарес
      опять кругом враги....
      кроме войны и врагов-разве других фронтов нет?

      Как не быть. Только не оттуда ждут войну. Она внутри страны, уже начинается. Есть, есть и другие фронты, (если конечно не фейк (источник МК): "Мосты сожжены: на дороге из Мадмаса на Шиес сожгли мосты

      Дорога, по которой теперь не проехать тяжеловозам, обеспечивающим работу строительства могильника в Шиесе, блокирована.
      Партизанская война фактически начата, хотя никакого указания на то, что это сделали ополченцы Урдомы, нет.
      Пара деревянных мостов, по которым строители могильника возили горючее для Шиеса, сгорели, сообщают коллеги из информагентства «Двина Сегодня».
      Судя по всему, ополченцы настроены решительно. Вряд ли противостояние закончится мирно, если вообще закончится до того, как губернатор откажется от политики ввоза в местные леса миллионов тонн помоев из Москвы.
      Кто устроил диверсию, не известно. Но, похоже, она не последняя
      Кто совершил это, не известно"

      А ещё есть Ингушетия. На Ингушские события конечно, вообще наложена информационная блокада. Так спокойнее, кому-то. Но если все-же интересно, наберите в интернете: росгвардия попыталась разогнать митинг в центре Магаса но встретила жёсткое сопротивление. Тоже может превратится во внутренний фронт, в любой момент. Спровоцирует заинтересованная сторона и всё, одними палками и камнями уже может и не обойтись.

      Так что, фронты уже появляются. Но конечно не из-за границы. И зачем нам внешние? Внутренних хватит. У нас такая мудрейшая власть, что сама со всем справится. Внешним агрессорам остается только нервно курить в сторонке.

      P.S. С мостами, если не фейк (Двина Сегодня, изначальная статья) , то это конечно огромнейший "успех" многолетнего "мудрейшего" правления, сами знаете кого. Ну а чё, на своей территории мосты жгём. Дожились.
    4. Doliva63 20 апреля 2019 17:27 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Антарес
      опять кругом враги....
      кроме войны и врагов-разве других фронтов нет?

      Ага, пенсионеры, например laughing
  16. Altona 19 апреля 2019 09:48 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Раньше была одна баба Ванга, которая все эти предсказания давала. Сегодня развелось доморощенных предсказателей.
  17. Undecim 19 апреля 2019 10:38 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    С работами Пантина, который позиционирует себя в основном как политолог, автор знаком отнюдь не понаслышке, и о пресловутой «угрозе 2025 года» знает уже давно
    Содержание статьи в знакомстве автора с работами Пантина вызывает сильные сомнения, иначе автор бы не персказывал выдернутые из контекста "акулами пера" байки о "пресловутой угрозе 2025".

    Пантин начиная с 1993 года написал несколько книг, поэтому для того, чтобы ознаомиться с его прогнозами не надо искать "узкопрофильные издания". В кратком изложении свои взгляды Пантин сформулировал в двенадцатой главе этой книги. Глава называется "Циклы Кондратьева и перспективы мирового развития в первой половине XXI в."
    Несколько цитат, дающих представление о том, что имеет ввиду Пантин, говоря о 2025 годе.
    "Как следует из рассматриваемой концепции, в период 2017–2025 гг., то есть при переходе от пятого цикла Кондратьева к шестому, кризис социальных и политических институтов в их современном виде с высокой вероятностью достигнет своего апогея. Политические партии, институты парламентской демократии,
    прежние политические технологии манипулирования общественным мнением, скорее всего, начнут демонстрировать свою неэффективность. Это не приведет к крушению либерализма как такового, который является постоянным спутником капитализма, но закономерно усилит роль государственного вмешательства в экономической, социальной, научной, образовательной и культурной сферах."
    "Геополитическое и геоэкономическое положение России в начале 2020-х гг. может оказаться чрезвычайно сложным из-за отставания в модернизации и инновационной деятельности, общей отсталости системы управления, демографических проблем и связанного с этим возрастающего давления на Россию одновременно и с Запада, и с Востока. В то же время, как следует из циклов Кондратьева и циклов российского внутриполитического развития, именно в начале 2020-х гг. весьма вероятен существенный перелом в социально-политическом и экономическом развитии России, который приведет либо к ее возрождению, либо к постепенной деградации, чреватой угрозой территориального распада. В любом случае
    в рядах российской правящей элиты произойдут существенные изменения."
    "Именно в период 2017–2025 гг., при переходе от одного цикла Кондратьева к другому, возможны и даже весьма вероятны крупные региональные военные конфликты с участием ведущих держав и ряда развивающихся стран. Высокая вероятность подобного рода военных конфликтов связана с тем, что при переходе от одного цикла Кондратьева к другому, от понижательной волны одного цикла к повышательной волне другого цикла международная экономическая и политическая система существенно дестабилизируется. На мировой арене происходит заметное изменение соотношения сил, прежний баланс сил нарушается из-за неравномерного экономического и политического развития разных государств и центров силы, осваивающих новый технологический уклад с существенно различной скоростью."
    "Однако будущие военно-политические конфликты почти наверняка будут не прежними мировыми войнами, а гибридными многомерными конфликтами, включающими информационные, экономические, психологические войны, кибервойны и военные региональные столкновения."
  18. АлеБорС 19 апреля 2019 11:01 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Занятно... Только всё это из серии карточных пасьянсов... Будет-не будет. Древние римляне знали толк в политике, по сему не стоит забывать фразу Корнилия Непота :"Хочешь мира-готовься к войне".. И по другому никак.
    Лучше быть живым параноиком, чем мёртвым пацифистом.
    1. Doliva63 20 апреля 2019 17:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: АлеБорС
      Занятно... Только всё это из серии карточных пасьянсов... Будет-не будет. Древние римляне знали толк в политике, по сему не стоит забывать фразу Корнилия Непота :"Хочешь мира-готовься к войне".. И по другому никак.
      Лучше быть живым параноиком, чем мёртвым пацифистом.

      "Боевая тессера" древних римлян - не карточный пасьянс, что ли? Тоже мне, пример laughing
      1. АлеБорС 21 апреля 2019 13:58 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вы, собственно, о чём сказать то хотели? request
        1. Doliva63 21 апреля 2019 18:23 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: АлеБорС
          Вы, собственно, о чём сказать то хотели? request

          Ну, если вы не поняли, в диалоге смысла нет. hi
          1. АлеБорС 23 апреля 2019 10:30 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Это правильно. Сказали глупость-наведите на неё туман глубокомыслия. hi
  19. sniperino 19 апреля 2019 12:12 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Для свидетелей нумерологии может оказаться более перспективным 12-летний цикл исторического процесса в 20 веке: 1905 - 1917 - 1929 - 1941 - 1953 - 1965 - 1977 - 1989 - 2001. А то стрёмно писать о "грядущей войне 2025" на основании графика, в котором нет 1941 г.
    1. Undecim 19 апреля 2019 12:29 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      У Кондратьева и Пантина в оригинале это выглядит так.
      "На мировой арене происходит заметное изменение соотношения сил, прежний баланс сил нарушается из-за неравномерного экономического и политического развития разных государств и центров силы, осваивающих новый технологический уклад с существенно различной
      скоростью. В результате этого возникают крупные военно-политические конфликты. Так было при переходе от четвертого к пятому циклу Кондратьева в начале 1980-х гг. (война СССР в Афганистане, которая привела к тому, что против СССР объединились такие разные силы, как США, государства Западной Европы, арабские страны, Иран, Китай), от третьего к четвертому циклу Кондратьева в начале 1940-х гг. (Вторая мировая война), от второго к третьему циклу Кондратьева в 1890-е гг. (война Японии с Китаем, война США с Испанией, Англо-бурская война), от первого ко второму циклу Кондратьева в конце 1840-х –начале 1850-х гг. (обострение «восточного вопроса», Крымская война России с Турцией и целым рядом европейских держав). Так, вероятнее всего, произойдет и при переходе от пятого к шестому циклу Кондратьева в период 2017–2020 гг".
      Как видите - 1941 присутствует. Это у автора статьи он отсутствует.
      1. sniperino 19 апреля 2019 12:50 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Undecim
        У Кондратьева и Пантина
        Мне ближе Ф. Бродель, который описывает три типа исторических изменений разной временной модальности ("быстрая, средняя и медленная" история) без привязки к точным цифрам и датам, которая делает историю механистической, что характерно для уходящей корпускулярно-волновой картины мира. Бродель видит в цифрах лишь вероятность событий, но не их предопределённость, что современнее и вернее, нмв.
        1. Undecim 19 апреля 2019 12:56 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Одно другому не мешает, ибо это разные вещи.
          1. sniperino 19 апреля 2019 13:06 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Undecim
            это разные вещи
            Что это за "вещь" (процесс интеграции-дифференциации) надо бы сперва понять. Но этого я не нашёл (не только в статье). Как с числом 36 может быть связана неравномерность "заметного изменения соотношения сил"?
            1. Undecim 19 апреля 2019 13:24 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Статья писалась человеком, далеким от понимания сути вопроса, поэтому понять из нее что либо в этом вопросе невозможно.
              Если Вам действительно интересно, позволю себе в данном случае сослаться на такой одиозный ресурс, как википедия. В ней в статье о В.И. Пантине содержится практически полный список его книг и статей начиная с 1993 года. Коль Вы Броделя осилили, то Пантин, я думаю, Вам тоже по плечу.
      2. sniperino 19 апреля 2019 14:25 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Undecim
        Как видите - 1941 присутствует.
        В том и закавыка, что в теоретической схеме общественно-исторической практики не может быть принципиальной возможности вычислить время наступления каких-либо событий (2025). Все числа (1917, 1941) годятся только для иллюстрации завершённых фаз выделенного процесса, но не для прогнозов завершения очередной фазы какого-то процесса на основе теоретической схемы: тут начинается имитация истории как "естественно-исторического процесса". Я ЗА структурирование (фазирование) исторических процессов, но ПРОТИВ нумерологической привязки фаз к числу (12, 36, 100 и т.п.). В качестве оснований для прогноза тут надо не период использовать, а анализ связанных процессов, которые сходятся по прогнозам в какой-то точке на оси времени.
        1. Undecim 19 апреля 2019 14:35 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Вы, для начала, изучите вопрос в оригинале, ибо с нумерологией он ничего общего не имеет, хотя и на истину в последней инстанции не претендует. А то у Вас получается как в анекдоте: "Не читал, но осуждаю".
          1. sniperino 19 апреля 2019 14:38 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Undecim
            А то у Вас получается
            Где я писал, что не читал? Посылать других почитать чего-нибудь я и сам могу. Я просил ответить на конкретный вопрос про материальный процесс интеграции-дифференциации, который можно вывести в формуле, кто в теме, не более. Я утверждаю, что таких процессов в истории нет.
            1. Undecim 19 апреля 2019 14:51 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Я просил ответить на конкретный вопрос про материальный процесс интеграции-дифференциации, который можно вывести в формуле, кто в теме, не более.
              Шутку я оценил.
              1. Ратуш 19 апреля 2019 15:07 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                С точки зрения банальной эрудиции...
  20. Февральск.Морев 19 апреля 2019 12:44 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Смысл статьи. Типа, скоро война, и только под руководством мудрого путина, у нас есть шанс победить. Если действительно будет война, то надо сейчас гнать поганой метлой этих гнусных пиявок, иначе под руководством мудрого мы войну проиграем.
    1. ramzes1776 19 апреля 2019 13:52 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Гнать надо всех поганой метлой вместе с "мудрым". Как раз благодаря ему война и может начаться.
      1. Bambusho 20 апреля 2019 18:20 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Так и есть, но таких на россии считают русофобами и пятой колонной!
  21. Чумной доктор 19 апреля 2019 14:53 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Грозит России большая война-Ха-Ха-Ха.Внутренний враг уничтожившей СССР в общем и промышленность,армию России в частности в 90е-2000е годы, страшнее и опаснее любого внешнего.
    1. Kolun 19 апреля 2019 17:15 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Чумной доктор
      Внутренний враг уничтожившей СССР в общем и промышленность,армию России в

      Прошляпили мы и это величайшая трагедия в мировой истории..Сейчас они очередную волну готовят ,чтобы уже окончательно смести Россию изнутри..Нужно готовиться!
      1. Doliva63 20 апреля 2019 17:45 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Kolun
        Цитата: Чумной доктор
        Внутренний враг уничтожившей СССР в общем и промышленность,армию России в

        Прошляпили мы и это величайшая трагедия в мировой истории..Сейчас они очередную волну готовят ,чтобы уже окончательно смести Россию изнутри..Нужно готовиться!

        Думаю, если надо будет, они и снаружи навалиться могут, ибо РФ - это не СССР, согласитесь. Ну, и изнутри не одна волна будет - капиталистическая идеология, правящая в обществе, утверждает - деньги не пахнут.
      2. Bambusho 20 апреля 2019 18:18 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Для кого то это трагедия а для кого то это праздник, имеется ввиду крах наследницы Золотой Орды россии, ссср!
        А имперцы в лице вставателей с колен и можемповторителей с промытыми пропагандой мозгами как раз таки и желают новой бойни!
        Но желать то они желают, но вот воевать то не особо хотят!
    2. Bambusho 20 апреля 2019 18:20 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Опять пропаганда?!!
      Вам стыдно признаться самим себе што этот внутренний враг сама система?!!
  22. Kolun 19 апреля 2019 17:12 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Очень не хотелось бы вступать в полемику по поводу того, грозит России большая война или нет,

    А воевать придется все же чую генами...Какая драка мировая без русских ?)))
    Эх ,нам бы еще лет десять и готовы были бы,но увы..Мировой капитал требует войны и прибылей ..
    1. Doliva63 20 апреля 2019 17:49 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Kolun
      Очень не хотелось бы вступать в полемику по поводу того, грозит России большая война или нет,

      А воевать придется все же чую генами...Какая драка мировая без русских ?)))
      Эх ,нам бы еще лет десять и готовы были бы,но увы..Мировой капитал требует войны и прибылей ..

      В РФ тоже капитал правит, он - часть мирового. Намекаете, что абрамовичи/вексельберги/якунины/путины тоже войны с РФ требуют? belay
    2. Bambusho 20 апреля 2019 18:14 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Скорее реваншисты! А в случае с россией, это многочисленная Орда из секты вставателей с колен и можемповторителей!
  23. lopvlad 19 апреля 2019 20:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Россию втянут в большую войну?


    есть вещи пострашнее войны и это судьба индейцев.Россия за 90-е понесла больше человеческих потерь и разрушений страны больше чем во время ВОВ.
    1. Bambusho 20 апреля 2019 18:12 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      90-е ещё не закончились!
      1. lopvlad 21 апреля 2019 00:23 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Bambusho
        90-е ещё не закончились!


        а как они могут закончится если с начала 90-х и по настоящее время экономикой России управляет команда последователей Гайдара и экономистов у власти кроме как из либеральной кузницы ВШЭ нет.
  24. ПроБойНик 20 апреля 2019 14:06 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    СССР был конечно мирной страной. Но гранаты нас учили кидать ещё в школе.
    1. Bambusho 20 апреля 2019 18:11 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Спрашивается, зачем, для чего и против кого?!!
  25. Viknt 20 апреля 2019 15:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Undecim
    Пантин, говоря о 2025 годе.
    "Как следует из рассматриваемой концепции, в период 2017–2025 гг., то есть при переходе от пятого цикла Кондратьева к шестому, кризис социальных и политических институтов в их современном виде с высокой вероятностью достигнет своего апогея. Политические партии, институты парламентской демократии,
    прежние политические технологии манипулирования общественным мнением, скорее всего, начнут демонстрировать свою неэффективность. Это не приведет к крушению либерализма как такового, который является постоянным спутником капитализма, но закономерно усилит роль государственного вмешательства в экономической, социальной, научной, образовательной и культурной сферах."
    "Геополитическое и геоэкономическое положение России в начале 2020-х гг. может оказаться чрезвычайно сложным


    Весьма трезвая оценка для 2017 года перспектив на ближайшие годы. Более того это можно сказать простая экстраполяция уже имевших место событий и тенденций в предшествующие годы. Приведет ли это к большой войне? Как предполагают скорее нет, ибо термоядерный конфликт равносилен самоубийству. Будут ли войны? Обязательно! Каков будет характер этих войн? Это зависит от участников. Тех кто слаб и не сопротивляется уничтожат самым жестоким способом, например, как Каддафи. Удастся ли России остаться в стороне? Ха-ха три раза, кто ж даст. Врагов у России более чем достаточно и они не намерены отступать. Россия немного помогла Сирии и тем самым Сирия помогла России избежать войны с ИГИЛ на своих границах. На очереди Венесуэла. Это еще дальше от наших границ.
  26. Bambusho 20 апреля 2019 18:10 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Грозит, конечно, но только россия! Можетповторители никак не угомонятся, видать уроки Второй Мировой зря прошли!