Обратная сторона популизма

Венесуэла и Белоруссия. На первый взгляд, что у этих стран может быть общего? Очень разные культура, история, география, климат. И тем не менее, нечто общее у них есть. Государственный популизм, доведённый до предела, и полностью убитая экономика. И сам механизм затягивания общества в тупиковую экономическую ситуацию достаточно интересен. А начинается всё с достаточно красивых и правильных лозунгов: государство должно обеспечить. Что? А много чего: и уровень жизни, и образование, и медицинское обслуживание. Да много чего должно.




И всё это как раз весьма неплохо ложится в политическую схему демократического избрания популярного политика. Никакого тоталитаризма, никакого насилия. Собственно говоря, на первом этапе своей карьеры и Лукашенко, и Чавес были весьма популярны. Теперь об этом почему-то не принято вспоминать. Но было, было. Механизм прост: широко пропагандируемая раздача благ простому народу. Таки знаете, даже после века 20-го (века толп, как его иногда называют) почему-то у многих взрослых людей эта технология вызывает слёзы умиления, хотя понять, чему тут можно «умиляться», достаточно сложно.

Собственно говоря, политическая технология, известная со времён имперского Рима. «Доброе государство», раздающее «ништяки» собственным гражданам с целью обеспечения их политической лояльности. Банально и старо как мир. Нелишне поинтересоваться при этом, откуда берутся эти деньги и сколько стоит вообще подобный «аттракцион невиданной щедрости». Простому человеку не нужны все эти сложные рассуждения и сложные схемы, он хотел бы получить пусть маленькую подачку, но здесь и сейчас. Вот по этой схеме весь этот цирк и работает.

Засада тут ещё в чём: процесс самоподдерживающийся и самонарастающий. Приученные к халяве народные массы требуют всё больше и больше (растёт недовольство). Логика тут простая: если они дали нам «сто», могут дать и «двести», надо просто требовать. И в принципе даже разрастание легендарного бюджетного дефицита в Соединённых Штатах имеет примерно ту же механику возникновения. Увеличивать расходы просто (политически) и даже весьма приятно, сокращать их… крайне болезненно. И крайне политически опасно.

Очень многие правители попадали в эту ловушку: что «лучше» — политический кризис сейчас или экономический кризис завтра? Как вы думаете, что они выбирают обычно? Идея покупать политическую лояльность в обмен на экономические плюшки весьма и весьма заманчива. Просто в случае Лукашенко и Чавеса мы наблюдали наиболее очевидную её реализацию (и наиболее наивную!). То есть экономический популизм, помноженный на откровенный национализм. И там, и там. И это не «изыски» и не некая «экзотика» — это механизм обеспечения власти.

То есть тот же Чавес активно продавал венесуэльскую нефть в США и активно проклинал американский империализм, на нефтедоллары обеспечивая своим избирателям некие плюшки и бонусы. А потом «машинка поломалась» — цены на нефть резко упали, а никакого «плана Б» у чавистов не было. И экономика ушла в крутое пике, но от власти никто отказываться не захотел. Понимаю, многим это не понравится, но не воспринимаю я этих «венесуэльских социалистов» как борцов с мировой системой империализма. Там ещё заводы по переработке венесуэльской нефти (а она специфична) находились в собственности Венесуэлы, но территориально они находились в США. Так что всё не просто с этими самыми «борцами».

Люди, пришедшие к власти вместе с Чавесом, как-то уж слишком примитивно воспринимали национальную экономику, слишком упрощённо. Есть нефтяные доходы, так вот, их надо отнять у плохих иностранных компаний и раздать «трудящимся». О сложности и дороговизне разведки, добычи, переработки нефти как-то никто не задумывался. То есть хочешь быть независимым от всяких там «Shell» — будь им, но тогда надо вкладывать просто гигантские деньги в свою нефтяную промышленность. Те, кто рассуждает о наличии у кого-то там нефти как залога благополучия, обычно не задумываются о том, что добыча нефти — целая индустрия, которая требует технологий, оборудования и инвестиций. То же самое касается нефтепереработки. Нет никакой волшебной «дырки в земле», откуда текут доллары.

Яркий пример — Венесуэла, нефти просто до чёрта (тяжёлой!), а жрать венесуэльцам откровенно нечего. То есть сама по себе нефть — это ещё не доллары и тем более не национальное процветание. На примере Белоруссии это тоже становится очевидно: все годы «независимости» Россия буквально «заливала» её уже добытой в Сибири нефтью. При этом единственным результатом была глубочайшая убеждённость белорусов в том, что нефть вот так и появляется «сама собой» в волшебной трубе. Если кто-то не догоняет: будь у Беларуси «своя» нефть в больших количествах, её пришлось бы ещё и добывать, это дорого. То есть то, что нефть «своя», никак не означает, что её себестоимость равна нулю.

Никаких «положительных результатов» для экономики Белоруссии из этого «аттракциона невиданной щедрости» не последовало. Ещё раз: все годы «независимости» РБ получала нефть и в количествах, превышающих её потребности по ценам ниже мировых. Газ тоже шёл в громадных объёмах по низким ценам. По сю пору потребление российского газа РБ вполне сопоставимо даже с Германией (величины одного порядка). И что это всё дало для экономического развития Беларуси? Фактически ничего.

То есть, не имея больших месторождений нефти и газа и не заморачиваясь созданием нефтегазовой индустрии, Беларусь имела углеводороды просто в неприличных количествах. Вполне себе аналог Венесуэлы. И политическая система аналогична: Лукашенко не был политическим деятелем, он был популистом. И вот все эти нефтегазовые доходы он никуда не «инвестировал», он просто «схрумкал» их в «тучные годы». Собственно говоря, это и стало основой его популярности.

В солнечной Венесуэле последние несколько лет происходят события поистине трагические: экономика в ходе популистских экспериментов оказалась полностью убита и не обеспечивает народу даже прожиточного минимума. В итоге люди бегут в Бразилию и другие соседние страны. Бегут уже чуть ли не миллионами. Но никакой «коррекции» политики властей в Каракасе не происходит. Кстати, вот она, обратная сторона того самого популизма. «Ништяки» закончились, но те, кто их обещал, никуда уходить не собираются. Конечно, до Чавеса было много плохого, но до такого вот откровенного безобразия как-то не доходило.

Кстати, многие страны не имеют больших запасов нефти и неплохо живут, по крайней мере, не голодают и не разбегаются. Интересно, как им это удаётся? Венесуэла с населением в 30 миллионов человек почему-то умудрялась практически всё, от продуктов питания до туалетной бумаги, закупать за валюту. Конечно, удобно, пока нефть дорогая. Идея Чавеса — это идея «справедливого» распила нефтедолларов (не им заработанных). Хорошо, лишних нефтедолларов больше нет, что дальше? Дальше что? Других идей у чавистов не оказалось… но за власть они уцепились весьма крепко. Не оттащишь.

То, что белорусская экономика зашла в глухой тупик, всем очевидно уже лет 10, но текущее руководство страны (а это не только Лукашенко) реформ не хочет категорически. Все разговоры о «социальной справедливости», которая якобы оправдывает существование нынешнего режима, после 2011-го года более не актуальны. Закончилась «социальная справедливость». Полностью и окончательно. Низкие зарплаты, массовая безработица, растущая плата за коммуналку — вот что такое Беларусь сегодня. Денег не то что на популизм, а на честное исполнение государством своих обязательств уже нет, но как-то господин Лукашенко в отставку не торопится.

То есть к власти-то они, и «чависты», и «лукашисты», шли как популисты и народные любимцы и какое-то время действовали именно в таком ключе… но потом времена поменялись. И вот они уже удерживают погружающийся в нищету народ в подчинении с помощью репрессий. «Революционно-пропагандистская риторика», иностранные кредиты и репрессии — таков «рецепт» сохранения их власти. Те, кто требует их отставки, — враги. Враги внутри страны, враги «за бугром». Разница в том, что, если Мадуро проклинает Штаты, то Лукашенко любит громко обвинять Москву. Общее и в Каракасе, и в Минске то, что легального механизма смены власти нет как нет. Его демонтировали. Мы вернулись в 19-ый век, тот, кто требует смены власти — преступник, государственный преступник.

Ещё раз: как-то не очень сильно сочувствуется «борцу с США» г-ну Мадуро. Риторика, знаете ли, — это одно, а вот реальная политическая деятельность — несколько другое. Чем г-н Мадуро (весьма слабая фигура во главе коллапсирующей экономики) может угрожать Штатам, не до конца понятно. По-доброму чавистам — или от власти вовремя уйти, или политику поменять. Но вместо этого в Венесуэле творится что-то ужасное. Разные были там ситуации до Чавеса, но такого вот массового экономического бегства из страны не наблюдалось.

Счастье венесуэльской бедноты оказалось весьма коротким и непрочным: какое-то время они проедали «отобранные у злыдней» нефтедоллары, потом сказка кончилась, потом кончилась и экономика. Примерно то же самое коснулось бедноты белорусской: сначала проедали нефтедоллары (российские) и советское наследие, именуя это всё «уникальной экономической моделью», потом социальная сказка закончилась, потом в Беларуси выжить простому человеку стало совсем не просто. И белорусы побежали — и в Россию, и в Европу. А руководство и в Каракасе, и в Минске набирает кредиты и удерживает власть.

По факту в Венесуэле и в Белоруссии возникли экономические системы, работающие в большой минус. Но, один раз возникнув, эти системы будут героически бороться за своё существование. Какие-то «реформы» тут невозможны принципиально, единственный вариант —«полная перезагрузка всей системы», на которую текущее руководство не пойдёт никогда. В принципе, у Венесуэлы буквально до последнего момента работала нормальная рыночная экономика, это потом «чависты» начали «управлять декретами» и печатать деньги, сколько позволяет бумага. Ещё в 2007-м году белорусская экономика неплохо работала, а долги были незначительны.

Сегодня (теоретически) и для той, и для другой страны единственный выход – дефолт и полная смена экономической политики. Ни Беларусь, ни Венесуэла выплатить свой долг не в состоянии чисто теоретически, и ситуация продолжает ухудшаться, говорить в этой ситуации о некоей «социальной политике» просто смешно. Но ни там, ни там правительство к таким решительным шагам не готово. Более того, «по ходу пьесы» произошла полная смена приоритетов: венесуэльские власти по сути дела закрыли глаза на социальный взрыв, массовые демонстрации протеста, стремительный рост криминала и прочее. Для них главным стала выплата иностранных кредитов.

То есть главным персонажем и главной целью экономической политики вместо «простых трудящихся» стали иностранные кредиторы. Пока мы им платим, мы у власти. И уже много лет в городах Венесуэлы идут демонстрации протеста, а криминал зашкаливает. Такой вот «социализм с человеческими глазами». Но та же самая трансформация в 10-е годы произошла в «социально-справедливой Беларуси». Самым главным для Лукашенко стало не «благо трудящихся», а обслуживание внешнего долга — пока он платит вовремя, он сохраняет власть.

То есть разговоры о «социальной справедливости» немного устарели — под этими лозунгами и Чавес, и Лукашенко шли к власти и укрепляли её. Но сама по себе эта «справедливость» их целью не являлась. И они достаточно легко от неё отказались при необходимости. Нет, «народная риторика», безусловно, осталась, а вот сама политика изменилась необратимо. То есть да, режим Мадуро, безусловно, выдаёт «социальные пайки», это так. Но, строго своим убеждённым сторонникам («комунерос»). Что тут хорошего, сказать очень сложно. Если ты (будучи беден) Мадуро не поддерживаешь, то этого пайка не получишь. Такой вот «социализм».

Социализм Лукашенко по-прежнему существует, но с некоторого момента только «для своих». Для остальных осталась только социально-антиолигархическая риторика. Согласен, года до 2010-го РБ была более социальным государством, чем РФ. Сегодня сложилась обратная ситуация! Работы нет, зато есть налог на тунеядцев. И люди (простые люди!) из белорусского рая побежали! Просто потому, что они не готовы работать полный день за миску супа, а большего система им предложить не может.

И как-то именно вот этот момент остаётся «незамеченным». То, что красивая социальная риторика «за простого человека» может привести этого самого «простого человека» к полной нищете и необходимости эмиграции. Из Венесуэлы люди бегут (рабочие и крестьяне в том числе!), из Беларуси народ мигрирует куда только можно. Но на правящие режимы это никакого впечатления не производит. За последние 10 лет никаких принципиальных изменений в экономической политике ни в Минске, ни в Каракасе не произошло: декреты, указы и репрессии. И социальная демагогия во все края.
Автор:
Использованы фотографии:
yandex.ru/images
Статьи из этой серии:
Страна Лукашенко, страна социализма
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

206 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Аэродромный 20 апреля 2019 04:50 Новый
    • 43
    • 13
    +30
    За последние 10 лет никаких принципиальных изменений в экономической политике ни в Минске, ни в Каракасе не произошло: декреты, указы и репрессии. И социальная демагогия во все края.
    в этот ряд,можно и Москву прописать, у нас тоже в основном- указы,обещания и демагогия. так что неча "соринку в чужом глазе" рассматривать,когда у самих-полено. по уровню шизы,ещё и фору дать можем.
    1. 210окв 20 апреля 2019 06:44 Новый
      • 26
      • 15
      +11
      Уважаемый автор..Олег,Вы из тех,кто подхватывает тренд очернительства соседа,которому да,наше государство дает преференции и бывает что Лукашенко резок на язык.НО!В Белоруссии смогли отстоять и сохранить промышленность и переработку-основу экономики.Поосмотрите ,что произошло у нас...Гайдары,чубайсы и прочая нечисть наглухо убила тысячи предприятий.Это аукаться нам будет не одно десятилетие.Гляньте что у нас происходит,а не у соседа.
      1. сайгон 20 апреля 2019 09:14 Новый
        • 21
        • 10
        +11
        Дмитрий а вы обратили внимание на основной посыл статьи ?
        Автор тонко утверждает что народ привык к халяве ! Граждане стран имеют наглость требовать от правительств стран социальных гарантий , нагло надеяться на бесплатное образование , медицину и прочие ништяки то власти .
        Все эти утверждения проходят фоном роде как в преамбуле , но это основная мысль , это оправдание текущий ситуации в нашей стране .
        Все остальное просто не существенно.
        1. 210окв 20 апреля 2019 09:31 Новый
          • 13
          • 8
          +5
          Да,это есть такое..Автор-сторонник либерально-разграбленческого строя.. hi
          1. EvilLion 22 апреля 2019 10:57 Новый
            • 4
            • 3
            +1
            Нет, автор сторонник того, что надо работать. Без этого и разграблять нечего будет.
        2. Ken71 20 апреля 2019 09:50 Новый
          • 9
          • 6
          +3
          Что лучше дать людям - рыбу или удочку. Если вы конечно поняли о чем я. Халявщикам конечно рыбу.
          1. сайгон 20 апреля 2019 12:58 Новый
            • 12
            • 4
            +8
            Ну тут вы не правы , статья не о удочке и рыбе .
            Автор скользом пнул несколько важных вещей , соц гарантии , роль государства в обеспечении вашими же словами использования удочки .
            Форма собственности , социальный строй не первичны в некоторых моментах .
            Поймите мало дать удочку- надо обеспечить условия рыбалки , научить и объяснить какая рыба нормальная , то есть съедобная и какая ядовитая .
            Государство существует для регулирования , обеспечения использования удочки.
            Поймите есть такая вещь как национальный характер и традиции в государстве .
            В России всегда ( для успешного развития государства ) была сильная авторитетная власть .
            Если утрировать можно сказать вера в Царя -отца народа правителя авторитет которого неоспорим , надо учитывать Россия это империя !
            Исторически сложилось так что Россия всегда во все времена была империей ( Российской империей или или идейной как СССР ) но пока у нас не восстановится имперский стиль мышления все будет как есть .
            Пора забыть или забить на дорогих партнеров и их интересы , интересы должны быть в приоритете только Российские и вот этого добиваться любым путем .
            Ну а вишенка на торт так сказать Империя несет соблазн не может не нести и вот тогда нам и удочки и озера с рыбой будут и берега кисельные в придачу.
            1. Ken71 20 апреля 2019 16:49 Новый
              • 5
              • 5
              0
              В принципе согласен. Только государство это не нечто данное свыше, которое должно, а это нанятые народом специалисты которые обеспечивают жизнедеятельность страны. В случае Венесуэлы - это совсем не так, в случае Лукашенко почти совсем не так
            2. EvilLion 22 апреля 2019 10:56 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Соц. гарантии возможны ровно настолько, насколько население на них зарабатывает. Не может быть никакой бесплатной медицины в экономически слабой стране, либо эта медицина будет такой, что даже аспирина не дадут.
            3. Altona 26 апреля 2019 13:03 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: сайгон
              Форма собственности , социальный строй не первичны в некоторых моментах .

              -----------------------
              Очень даже первичны. Народ должен владеть основными средствами производства и как хозяин думать о том, как поддерживать все это в рабочем состоянии. Тогда и популизма будет меньше.
              1. сайгон 26 апреля 2019 15:02 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Владеть средствами производства можно и по средством акций так сказать , все упирается в маленький нюанс -в России во главе угла интересы качальщиков и продавальщиков всяких видов сырья , ну и высоких чиновников .
                Для эффективного развития страны первичны должны быть интересы промышленников и сельхоз комплекса .
          2. Вольнопёр 20 апреля 2019 14:34 Новый
            • 9
            • 1
            +8
            Цитата: Ken71
            Что лучше дать людям - рыбу или удочку. Если вы конечно поняли о чем я. Халявщикам конечно рыбу.

            Таки, "халявщики", "тащемто плОтят налоги". hi
            Социализм: накормить голодного рыбкой.

            Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.

            Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

            (ц) из сети
            1. Ken71 20 апреля 2019 16:47 Новый
              • 4
              • 4
              0
              Венесуэльцы в своем большинстве налогов не платят. Автор конечно поднатянул сравнение, но принцип - перевод нищающего народа на подачки в его изложении вполне виден.
            2. EvilLion 22 апреля 2019 10:59 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              На самом деле в этом и весь смысл социализма, никакие фабрики рабочим не нужны, управлять они не будут, они просто не собираются отдавать долю тому, кто не принимает участия в работе. И это справедливо.

              При этом до капитализма то же самое было и при феодализме. Лес чей? Сеньора. Хочешь дровишек? Заплати.
          3. naidas 20 апреля 2019 18:18 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: Ken71
            Халявщикам конечно рыбу.

            Да конечно всем по удочке и сгноить рыбу ,как в России в 2018,зато цены держали.
            Если не нефте-газовые контракты-осталось бы только есть удочку.
            1. Ken71 20 апреля 2019 18:20 Новый
              • 3
              • 3
              0
              У вас пробел в христианской мифологии.
              1. naidas 20 апреля 2019 19:11 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                У вас пробел в истории России.
          4. vlad106 21 апреля 2019 20:32 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Цитата: Ken71
            Что лучше дать людям - рыбу или удочку. Если вы конечно поняли о чем я. Халявщикам конечно рыбу.

            вам ни рыбу ни удочку давать нельзя. утопите и то и другое, а потом винить всех вокруг будете, потому что гои
            1. Ken71 21 апреля 2019 20:40 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Боритесь со своими комплексами гой еси добрый молодец
      2. EvilLion 22 апреля 2019 10:54 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        В том-то и дело, что как раз в РФ все прекрасно работает, и как показали санкции и резкий бросок курса рубля вниз, Россия практически полностью самообеспечивающаяся страна.
    2. депрессант 20 апреля 2019 07:52 Новый
      • 15
      • 3
      +12
      Статья с читаемым подтекстом. И в этой связи пришлось сопоставить кое-какие факты и посмотреть на происходящее с иной, чем прежде, точки зрения. Замечу, что за Белоруссию голова не болит -- киргизам долг простили, а уж белоруссам... И за Венесуэлу -- хай живэ та пасеться порося на лугу!..
      Так вот, есть мнение, что последнее десятилетие СССР доживал за счет продажи нефти и газа (для справедливости будем считать, что только в основном -- что-то же еще продавали ), а разорился на закупках у ФРГ труб большого диаметра для .... прокачки нефти и газа!.. Потрясающе... За 50 лет торговли нефтью и газом от Хрущева до Горбачева вторая по экономической мощи страна не смогла построить производство необходимого профиля. Вернее, оно было, но недостаточное по сравнению с потребностями и не те стальные листы катало... О-о-о! Я помню эти грозные постановки вопроса в прессе горбачевских времен: "Где наш прокат для труб большого диаметра?!?" Наверное, чтобы потом, когда страну распилят, не было встречных " Куда делось золото партии?!?" Одним словом, такая вот Венесуэла... Теперь-то что? А вот что.
      Три сверхкрупных стана -- Колпинский и Выксунский с их уникальными возможностями ( не только трубы, но и атомная промышленность, корабли, подлодки), а также прежний Магнитогорский полностью сняли зависимисть России от Запада по прокату стального листа. Затраты на все удовольствие -- 45 млрд рублей, то есть меньше миллиарда долларов. Никак в это поверить не могу, все пересчитываю и вспоминаю резервы -- это ж сколько мы можем! То есть могли. Кто нам сейчас хоть что-то продаст из технологий! И настойчиво лезет в голову: получается, что Арашуков у нас украл почти целый Выксунский стан? Получается... Все из Венесуэлы никак не вылезем... Да когда уж, Господи!
      1. Олежек 20 апреля 2019 08:06 Новый
        • 13
        • 14
        -1
        . Замечу, что за Белоруссию голова не болит -- киргизам долг простили, а уж белоруссам


        Киргизы укрохунту не поддерживали и сирийским террористам против наших
        оружие не поставляли! Им можно и прстить.
        #аужбелорусам никаких долгов прощать нельзя!
        Хватит кормить евроориентированных русофобов!
        1. депрессант 20 апреля 2019 08:21 Новый
          • 12
          • 5
          +7
          Автор, да что с Вами! Просто киргизам Штаты сделали недостаточное предложение. А к Батьке и не подходят, не станет разговаривать. Будут ждать смены власти. А смена в лице их либералов еще хуже, чем наши, фашизм начнут творить. Это одно. А другое -- если мы и кормим кого-то в Белоруссии, то не Батьку-- тот сам кормится, и нехило. Кормим братьев-белоруссов. И да не оскудеет рука дающего! Вернется сторицей...
        2. Мой адрес 20 апреля 2019 09:43 Новый
          • 9
          • 6
          +3
          Олежек!
          А как прокомментируете данные ООН (есть такая организация, в комитетах которой к Белоруссии и Венесуэле относятся далеко не дружески) по индексу человеческого развития за 2018 год, где Венесуэла на 78 месте и выше Бразилии и Китая? А Белоруссия на 53-м?
          Соглашусь, что Россия влияет на этот показатель, но совсем не определяюще. И уж лучше помогать белорусам, чем держать золотовалютные резервы у партнёров, сиречь врагов.
          Я с Урала и вижу, как промышленность, малый бизнес разрушают (кроме связанных с обороной и нефтегазом), как всё хуже работают медицина и образование. Вижу, что страна живёт за счёт нефтегаза (почти половина ВВП, против 10% в СССР), но, при этом более трети прибыли от продажи нефтегаза за рубеж вкладывает в экономику партнёров-врагов. А воровство? А бешеные оплаты госманагеров?

          Воистину, посмотришь на экономистов-гайдаровцев, прочих экспертов-советников, и вспоминаешь пословицу, что не может человек, воспитанный в борделе, успешно руководить монастырем.

          А вы про популизмы...
        3. lis-ik 20 апреля 2019 13:57 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Цитата: Олежек
          Киргизы укрохунту не поддерживали

          Киргизы в 90х устроили резню русскоязычному населению, а теперь эти утырки пасутся на подработках в России.
        4. vlad106 7 мая 2019 16:21 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Олежек
          . Замечу, что за Белоруссию голова не болит -- киргизам долг простили, а уж белоруссам


          Киргизы укрохунту не поддерживали и сирийским террористам против наших
          оружие не поставляли! Им можно и прстить.
          #аужбелорусам никаких долгов прощать нельзя!
          Хватит кормить евроориентированных русофобов!


          Да вы не наш человек оказывается!
          вам по крови судя по всему ближе нагло саксы или израйльтяни
      2. rocket757 20 апреля 2019 08:20 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Нельзя просто настроить заводов по выпуску труб большого диаметра, продукт нужный, но конечный, когда стройки закончатся, трубы куда то надо продавать! Или перестраивать производство на новую, нужную продукцию.
        Т.е. планирование на десятилетия вперёд.
        1. депрессант 20 апреля 2019 08:40 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          rocket757, я же недаром в скобках пояснила: прокатный стальной лист идет на строительство атомных электростанций, у атомщиков -- портфель заказов. Также его используют для постройки кораблей и подводных лодок, и таких заказов у прокатчиков полно. Лист-то катают - любой толщины и любого профиля, причем высокого качества.
          1. rocket757 20 апреля 2019 08:47 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Я не критикую, не выступаю против строительства НОВЫХ заводов.
            Не металлург, потому рассуждения только об экономической целесообразности!
            Есть заказы, есть перспективы, тогда вперёд и с песней!
            Долгосрочное планирование с точки зрения экономической целесообразности, лишь об этом напоминаю.
            P.S. по отношению к братскому народу Беларуссии, тема целесообразности не может быть приоритетной, это я понимаю и принимаю ....... хотя Батька раздражает изрядно! Правители уходят, в конце концов, а дружба народов остаётся и она нам очень нужна, ценна!
            1. депрессант 20 апреля 2019 09:52 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              rocket 757 а ведь Вы сверхважной проблемы коснулись -- планирование в России. Помнится, Путин поднял этот вопрос, а Медведев с важным видом вещал о необходимости "долгосрочного" -- не могу не улыбнуться -- планирования на аж три года. Видимо, либерал постеснялся выражения "пятилетний план". Чтоб значит друзья-либералы не заклевали по причине ассоциации. И даже закон разработали. Но в Госдуме его погрузили в долгий ящик. Видимо, коррупция такова, что закон изначально невыполним. И планы по созданию... Госплана похоронили! А ведь все ведущие капиталистические страны -- планируют свое развитие! Они планируют! А у нас -- нельзя. Ведь есть интернет, и ушлый народ будет сравнивать выполнение с планом и громко орать:"Почему не выполнили?!?" Заморится правительство отчитываться о... несодеянном. А врать, подтасовывать долго не получится. Потому украдкой все похоронили.
              1. rocket757 20 апреля 2019 10:00 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Госплан, в той или иной форме ДЕЙСТВУЕТ везде и всюду, шоб там всякие разные не говорили.
                Только если у нас стыдливо замалчивают, затирают столь ВАЖНОЕ, другие молча просто планируют и следуют ПЛАНУ.
                Рынок все разрегулирует, ХА-ХА!
        2. toha124 23 апреля 2019 11:40 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Ну не такая уж это проблема. Например, даже самая большая "нефтегазовая" труба (1020 мм внешнего диаметра) активно используется в ЖКХ. Да, там требования ниже, но персонал и оборудование то задействованы те же самые. Трубопрокатных заводов в России сейчас несколько больше, чем один ЧТПЗ челябинский. Но живут.
          1. rocket757 23 апреля 2019 12:33 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: toha124
            Ну не такая уж это проблема. Например, даже самая большая "нефтегазовая" труба (1020 мм внешнего диаметра) активно используется в ЖКХ. Да, там требования ниже, но персонал и оборудование то задействованы те же самые. Трубопрокатных заводов в России сейчас несколько больше, чем один ЧТПЗ челябинский. Но живут.

            ВО-О-ОТ, для этого и нужно ПЛАНИРОВАНИЕ на самом высоком уровне ... пусть логистикой или ещё как назовем, не суть!
            Каждый день проезжаю мимо ТРУБНОГО ЗАВОДА! дальше по курсу площадка, бывшая лесобаза, загружена БЫЛА трубами под самую маковку, а сейчас ПУСТО, только составы с трубами с ЖД станции ту-ту, по направлениям!
            Завод работал на склад, но продукция по ПЛАНУ было "продана" ...... люди работали, получали зарплату, живут НОРМАЛЬНО!!! вот это и есть планирование.
            Теж трубы для подшипникового завода уходили чуть ли не от стана!!! а потом спрашивается, почему наши подшипнике ка эллипс!!! а потому что труба должна ОТЛЕЖАТСЯ, до года, шоб подшипник получался КРУГЛЫМ!!!
            В общем, как то так. Да прольётся сень разума на наших руководителей и они начнут ДУМАТЬ и ПЛАНИРОВАТЬ всё как надо ....... помечтаем о том.
        3. nikvic46 27 апреля 2019 05:25 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Вы совершенно правы.То же самое должно быть и с самоокупаемостью.
          1. rocket757 27 апреля 2019 06:32 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: nikvic46
            Вы совершенно правы.То же самое должно быть и с самоокупаемостью.

            Очевидное - невероятное. Все мы со стороны "профессора" всех наук сразу!
            Надо признавать реальность!
            Есть капитализм, где всегда правит ПРИБЫЛЬ, есть/ была другая формация, социализм, в проекте коммунизм, где другие принципы!
            Все другое это просто словоблудие, призванное ВСЁ запутать.
            1. nikvic46 28 апреля 2019 16:22 Новый
              • 0
              • 0
              0
              А где вы видите капитализм? Его в классическом понимании уже нигде нет.Но некоторые атрибуты остались.И никого я не пытаюсь запутать.А попытка узнать общество-это совсем не
              преступление.
              1. rocket757 28 апреля 2019 17:27 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Согласен, все существующие формации, движения и т.п. претерпели значительные изменения от основ, заложенных создателями. Всё течет, всё меняется.
                К тому ж терминов, обозначающих почти ничто, наплодили очень много!
                Возвращается к истокам? Не реально.
                Строить новую стройную, понятную систему из того шо наплодили??? Эт совсем не понятно, какая химера может народится!
                Вот мы блуждаим как в тумане, путаемся, образованные люди, получившие знания, основы в прежние, времена ..... знания качественные, этого у прежней системы не отнять!
                Наверно учат качественно и сейчас, но далеко не везде и не всех!
                Основная масса будет блуждать в потёмках.
                Впрочем, а кого это парит, так шоб всерьез???
                1. nikvic46 29 апреля 2019 05:44 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Ну и добро.На этом и остановимся.Всего хорошего.
                  1. rocket757 29 апреля 2019 06:43 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Жизнь скоротечна! Большинство спешит жить прыгая по верхам. Оценивать, по разным причинам, никак, просто принимаем, что оно так есть!
                    Всего хорошего.
    3. EvilLion 22 апреля 2019 10:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А машину-иномарку уже продал? А в Турции давно был?
  2. Ниточкин 20 апреля 2019 05:06 Новый
    • 17
    • 12
    +5
    В адрес автора этого опуса замечательно подходят слова Сергея Викторовича Лаврова.
    Статье минус.
    1. 210окв 20 апреля 2019 06:20 Новый
      • 16
      • 9
      +7
      Плюс Вам.А автору жирный минус.....Про убитую экономику в Белоруссии...Если бы они году этак в 1993 пошли по пути экономики в России,то там кроме картошки действительно не осталось бы НИЧЕГО..
      1. Олежек 20 апреля 2019 06:48 Новый
        • 19
        • 13
        +6
        Про убитую экономику в Белоруссии...Если бы они году этак в 1993 пошли


        Хотелось бы чтобы РБ для начала обслуживала свой долг России а не "реструктурировала " его бесконечно
        Хотелось бы раз и навсегда прекратить все формы контрабанды и попрошайничества на государственном уровне..
        1. ROSS 42 20 апреля 2019 06:55 Новый
          • 12
          • 7
          +5
          Цитата: Олежек
          Хотелось бы чтобы РБ для начала обслуживала свой долг России а не

          Хотелось бы, чтобы на волне неслыханных и невиданных (потому как не видим мы их) прибылей кое-кто, хотя бы к 2024 году рассчитался с внешним государственным долгом, а не платил проценты, которые есть куда потратить...И не надо совать капиталистическое... stop простите, либерально-рыночное "лицо" в чужие калашные ряды - пора в своей мусорной яме навести порядок...
        2. 210окв 20 апреля 2019 06:57 Новый
          • 9
          • 4
          +5
          С формами контрабанды-это к нашим торгашам(от них в первую очередь это идет)....Про долг..А что,не обслуживает?Поставляя определенные виды продукции по определенным государством ценам..В пику наших оборонных предприятий,которые не могут никак договорится по ценам с МО и зачастую срывают заказы.Когда белорусы сорвали заказ по поставке тех же тягачей и прицелов?
          1. Олежек 20 апреля 2019 07:38 Новый
            • 9
            • 11
            -2
            С формами контрабанды-это к нашим торгашам(от них в первую очередь это идет)


            К белорусским "торгашам" с "тяжёлыми погонами"?
            ну-ну
            .Про долг..А что,не обслуживает?


            "Реструктурирует"
            Регулярно просит новые "кредиты"

            Поставляя определенные виды продукции по определенным государством ценам..

            Ага да вообще бесплатно.
            За продукция им платят
            Деньгами
            Все - контракт закрыт
            Больше никто никому не должен.
            1. 210окв 20 апреля 2019 07:58 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              Нет,именно к "нашим" торгашам..И не только с "большими погонами"...Именно они организаторы.
        3. депрессант 20 апреля 2019 09:19 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Вот тут я согласна с Автором. Батьке надо бы перестроиться. Белоруссия сама не в состоянии развивать свою промышленность на новом уровне. Но таков удел всех старых правителей. Сам уже ни на что не способен и других к власти не пускает -- достойную смену не вырастил, а оппозиция -- недостойная. Потому что очень властные люди умных возле себя не терпят. А терпят -- якобы преданных. Якобы.
      2. Комментарий был удален.
        1. депрессант 20 апреля 2019 09:07 Новый
          • 7
          • 1
          +6
          Michman, Вы удивительно правильный вопрос поставили... Что-то не припомню, чтобы кто-то его так ставил... Вот было такое мнение. Надо все союзные республики развивать равномерно, чтобы не возник в них комплекс неполноценности по сравнению с промышленно развитой РСФСР. Чтоб не обижались значит, предьяв чтоб не было. Это с одной стороны. А с другой их необходимо было насыщать русским населением до процента, при котором их средневековая ментальность менялась на социалистическую. Руководители республик Центральной Азии или той же Грузии, прекрасно понимая, что сами не осилят высокие технологии -- традиций таких у местных не было, из-за амбиций соглашались на приезд русских рабочих и специалистов, и потому страна держалась в одном куске, а также-- из-за бесчисленных межрегиональных промышленных связей. К примеру, зачем в Ташкенте авиазавод? Способны ли были узбеки самостоятельно освоить его производство? Да никогда! Русские уехали, завод закрыли, пару собранных самолетов вернули в теперь уже РФ.... Или, скажем, производство большегрузов в Грузии. Там вообще анекдот! Помнится, пытались наладить в Тбилиси производство стабилизаторов напряжения Я-112. Грузины проделали в заборе дыру и тащили с производства все, включая мотки серебряной проволоки. Естественно, завод закрыли. Ну, и так далее. А в это время начала загибаться от бескормицы Центральная Россия. То, что должно было стать обьединяющим фактором, из-за повсеместно нарастающей русофобии стало разединяющим. Вы правильно говорите, лучше бы производили, кто что может.
          1. borys 21 апреля 2019 12:44 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            По поводу авиазавода в Ташкенте. Этот завод был эвакуирован из Москвы
            (Химки) осенью 1941 года. Тогда много заводов появилось в Средней Азии.
            Надеюсь, причины понятны. Далее. По состоянию на середину 80-х годов
            это был самый большой авиазавод в Союзе. Число работников доходило
            до 55 тысяч. В это время завод производил самолеты ИЛ-76 (разные
            варианты) в количестве не менее 60 в год. Сколько их сегодня делают
            на Ульяновском авиазаводе?
            1. EvilLion 22 апреля 2019 11:06 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Качество сборки, кстати, судя по имеющейся инфе, было отвратительным.

              Сегодня ВВС РФ имеют только на хранении 100 Ил-76, это порядка 10% от выпущенных за все время, Ан-124 МО РФ так же не эксплуатирует. Ну потому что и армия в 5 раз меньше советский, и возить на поездах дешевле, а деньги сейчас считать научились.

              Внимание вопрос. На кой черт Ульяновскому авиазаводу производить даже не 60, а 10 Ил-76 в год, если даже имеющаяся матчасть с избытком покрывает потребности?
      3. vitvit123 20 апреля 2019 09:14 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Цитата: 210окв
        Плюс Вам.А автору жирный минус.....Про убитую экономику в Белоруссии...Если бы они году этак в 1993 пошли по пути экономики в России,то там кроме картошки действительно не осталось бы НИЧЕГО..

        какая эк-ка ??!! Это явление смело можно назвать Луканомикой. На чем она зиждется ? У нас все свои проблемы - несчастья-аферы подлецов мы преодолевает за свой счет , а за чей счет живет Луканомика ? Вы тогда вникайте в суть вопроса , т.к. Здесь даже комментировать трудно ... Там и нет кроме картошки (может еще торф ) ничего своего , остальное , за счет чего эк-ка работает , деньги и ресы - все наше !
        1. VeteranVSSSR 20 апреля 2019 11:07 Новый
          • 4
          • 5
          -1
          В смысле ваше? В вашей стране вам даже собственная кожа не принадлежит...,т.к.все маркиза Карабаса.
          1. vitvit123 20 апреля 2019 17:59 Новый
            • 3
            • 3
            0
            Цитата: VeteranVSSSR
            В смысле ваше? В вашей стране вам даже собственная кожа не принадлежит...,т.к.все маркиза Карабаса.

            Вы конечно поняли чье это - наше и понимаете что это так , поэтому такая реакция ... И в немного в ответку , ваша кожа тем более вам не принадлежит ..., т.к. все тому же маркизу Карабасу ..., т.к. у вашего Карабаса негде взять денег . Зачем вы писали мне ответ ? Все все видят , че переливать из пустого , в порожнее . Вы же наверно начнете мне доказывать обратное , что кредиты , безвозвратные , не берет , энергоресурсы не гонят , аэс не строят , оружие не берут даром и т.д. Я это не к тому что не люблю белоруссов или люблю , мне уже все равно , просто этот факт . И если будете ответ писать , то пожалуйста , пишите без глупостей ( вроде кожи ) читать тяжко . А и да , если вам моя кожа все таки нужна , можете приехать и воспользоваться ею , если получится .
  3. Эррр 20 апреля 2019 05:07 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Шариков бессмертен! laughing
    1. mikh-korsakov 20 апреля 2019 05:44 Новый
      • 9
      • 4
      +5
      И в чём-то Шариков прав, только не всё поделить, а лишнее отобрать, ибо уже оскомину набили разборки сбесившейся с жиру нашей элиты, которые она не стесняется показывать напоказ. Ожирение также как голод = это болезнь..
      1. Эррр 20 апреля 2019 05:49 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Извините, что не отвечаю, но и минус не мой. Мы в окружении врагов. lol
        1. ROSS 42 20 апреля 2019 06:58 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Цитата: Эррр
          Извините, что не отвечаю, но и минус не мой. Мы в окружении врагов.

          Вы не в окружении врагов, вы в окружении тез двадцати с лишним миллионов, за которых уже всё поделили...Можете приплюсовать и тех, кого в ближайшие годы доканает пенсионная реформа...
          Буду очень рад, если новая власть (а она обязательно придёт) заставит жить жирнозадых по общепринятым правилам...
          1. Эррр 20 апреля 2019 07:56 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Плюс не ставлю по причине непопадания в цель, проверьте целеуказание. Но в любом случае спасибо Вам за то, что напомнили мне об одном из шедевров отечественного кинематографа: drinks
          2. Галеон 20 апреля 2019 09:52 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            А не поздновато для них по общепринятым правилам? Может лучше по новому УК, где обозначены государственные преступления с соответствующей мерой и конфискация преступно нажитого? А то у нас уже за измену 6 лет дают...
            1. ROSS 42 20 апреля 2019 09:57 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Цитата: Галеон
              А то у нас уже за измену 6 лет дают...

              Тут ведь смотря за какую измену... laughing Бывает мужик просто выгонит голую бабу на улицу и чемодан со шмутками в окошко...При таком раскладе скоро за измену будут поощрять...
              Вот мне всё интересно: Сергей Фургал изменил системе или нет? А если их много станет Фургалов да Коноваловых? request belay
          3. Олежек 20 апреля 2019 10:09 Новый
            • 6
            • 6
            0
            Вы не в окружении врагов, вы в окружении тез двадцати с лишним миллионов, за которых уже всё поделили...Можете приплюсовать и тех, кого в ближайшие годы доканает пенсионная реформа...



            Мы, уважаемый, сами (без рекомендаций иностранцев) решим все свои проблемы, спасибо.


            Буду очень рад, если новая власть (а она обязательно придёт) заставит жить жирнозадых по общепринятым правилам...



            Новая власть в РБ - это как раз " то что доктор прописал".
            А то старая уже совсем "закерувалась" - краёв не видит.
          4. EvilLion 22 апреля 2019 11:09 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Пенсионная реформа снимает с работающего населения часть нагрузки. Странно, что такая простая вещь до вас не доходит.
            1. g1washntwn 23 апреля 2019 10:47 Новый
              • 0
              • 0
              0
              + но с дополнением:
              Пенсионная реформа - это "ямочный ремонт" провала в демографии. И результат по осени выйдет таким же - снова яма...но денег на ремонт в бюджете уже нет ни на пенсионеров, ни на вновь родившихся.
              Небольшой рост рождаемости в определенный период просто временно и на чуть поправит бюджет, но дальше снова тупик и ускорение падения. К тому же, не все доживут до этого и не факт, что наши лично-персональные пенсионные накопления опять не погорят в какой-нибудь реформенной афере.
              Не может продолжительность жизни (чисто прости...Господи-статистическая) кардинально улучшить омоложение рабочих кадров и производительность труда. Дел и задач - целина непаханная, а топ-топ-менеджеры пытаются пенсионной реформой запрячь под это дело меня, старую клячу у которой расход на таблетки больше чем на корм... Далеко ли ехать собрались, бояре?
      2. Ken71 20 апреля 2019 10:04 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Шариков не прав во всем. Шариков это собачьи интересы в человеческом теле.
    2. Гардамир 20 апреля 2019 09:30 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Шариков бессмертен!
      Так и начали делить государственную собственность после 1991 года.
      1. Эррр 20 апреля 2019 12:08 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Гардамир
        Шариков бессмертен!
        Так и начали делить государственную собственность после 1991 года.
        Щупайс Абездолий Берисович - ну просто вылитый Шариков! Взял всё да и поделил, собака, среди себе подобных сосунков.
  4. Али Коканд 20 апреля 2019 05:38 Новый
    • 7
    • 6
    +1
    Государство "должно", умиляет. Да должно,но только "своим". Везде так,было,и будет. У нас начальное образование и экстренная медицина бесплатны. Но,но если хочешь качества,то плати. Хочешь жилье? Плати. Высшее- образование? Плати! И так во всем. Государство никому ничего не должно! Это мы должны, за то что живём, и детей растим. И чем раньше придёт такое понимание и расставание с иллюзиями, тем лучше. Сами,все сами. Трудом и потом,и не забываем платит налоги. И ходит на выборы.
    1. mikh-korsakov 20 апреля 2019 06:32 Новый
      • 11
      • 3
      +8
      Заступлюсь за нашу медицину. В прошлом году у меня случился довольно тяжёлый инфаркт. В три часа дня вызвали скорую. Скорая приехала через пятнадцать минут, сделала ЭКГ. Вызвали реанимацию - она приехала моментально. Отвезли в больницу (обычная городская больница). В шесть поставили стент. Через день начал ходить. Одним словом спасли. В прошлом месяце поставили ещё два стента - всё бесплатно. Другое дело, что попасть в поликлинику к нормальному специалисту практически невозможно - это так.
      1. ROSS 42 20 апреля 2019 07:05 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: mikh-korsakov
        Другое дело, что попасть в поликлинику к нормальному специалисту практически невозможно - это так.

        yes good После того, как собрали документы и настояли на рассмотрении вопроса в комиссии была присвоена третья группа инвалидности, а до этого объясняли, что её можно получить, когда уже и хидить не будет возможности.
        Хороших специалистов нет только потому, что оплата труда медицинских работников вымыла из рядов страховой медицины умных и энергичных людей. Простите, не стану говорить, чему и какому риску подвергаются работники "Скорой помощи"...
        Вам повезло, а мой товарищ не смог получить своевременную скорую помощь...В прошлом году похоронили...
        1. mikh-korsakov 20 апреля 2019 08:35 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитирую Ross42. Хороших специалистов нет только потому, что оплата труда медицинских работников вымыла из рядов страховой медицины умных и энергичных людей. Не знаю, как у всех но в нашей больнице 40 кардиохирург лет тридцати-тридцати пяти отроду зарабатывает 120-130 т.р., врач - женщина тридцати- тридцати пяти лет в кардиологии зарабатывает - 60-80 т.р. Понимаю, что мечту не остановить, но по сравнению с другими отраслями выглядит достойно, отсюда и результат. В поликлинике же заработки намного ниже - отсюда и результат.
        2. мордвин 3 20 апреля 2019 09:13 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Цитата: ROSS 42
          Хороших специалистов нет только потому, что оплата труда медицинских работников вымыла из рядов страховой медицины умных и энергичных людей.

          Это не совсем так, просто количество инвалидов искусственно сокращают. Лично знают троих, у которых сняли группу, при том, что рекомендовали принимать те же лекарства. Доходит до абсурда. Проходит дама медкомиссию, 2-ая группа по зрению, у неё спрашивают: "колонку зажигать умеешь? Да. Яичницу сможешь приготовить? Смогу." И все. Прощай вторая группа, здравствуй третья. Вылечили.
      2. Ланнан Ши 20 апреля 2019 10:19 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: mikh-korsakov
        Заступлюсь за нашу медицину.

        В 2009 году, в конце января, у мужа приключилась простуда. Темп 37.2-37.3 слабость. Диагноз ОРЗ. Недели полторы на больничном, потом выполз на работу. А темп держится и держится. Ни разу не врач, но к исходу 3й недели даже мне было ясно, ОРЗ там и не пахнет. В середине февраля психанула, взяла за шиворот кое кого из родни, и потащила своего в ведомственную клинику. Двустороннее воспаление легких. Ага. Раз 5 или 6 был у участковой врачихи. ОРЗ млин. Ага. Это было последнее наше обращение к гос медицине. У кого как, а у нас здоровья не хватит, чтоб лечиться бесплатно.
        1. EvilLion 22 апреля 2019 11:17 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Простите, но в мире существуют сотни видов простудных заболеваний, и точное выявление их затруднено. Соответственно и врачи не имея явных признаков более тяжелого но существенно более редкого заболевания не будут его искать до появления подтверждения, в вашем случае аномальная длительность температуры. В платной клинике у вас будет все то же самое. Там такие же люди сидят. Надавить просто надо.

          В сленге американских врачей есть даже такой термин "зебра" в отношении редких заболеваний, от рекомендации, услышав стук копыт, не ожидать зебр, если в средней полосе США.
    2. Ken71 20 апреля 2019 10:07 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Да вы правы. Но это взаимный интерес. Мы содержим государство, оно защищает нас и наши интересы. У нас нет только одной важной детальки. Так как мы содержим государство мы должны иметь право получать отчет о расходовании средств и иметь рычаги управления.
  5. mikh-korsakov 20 апреля 2019 05:43 Новый
    • 17
    • 4
    +13
    У меня два вопроса к автору. Если экономика Белоруссии такая убитая - почему в нашем городке буквально на каждом шагу встречаются магазины товаров из Белоруссии, почему у нас дороги убирают тракторы Беларусь, почему в Белоруссии чисто и дороги в хорошем состоянии, а ведь это главное, а не количество долларов на душу населения и хотелки любителей Европы, в Европе не всё так радужно. . Далее, если государство не заботится о своём населении. то нафиг населению такое государство.
    1. Пессимист22 20 апреля 2019 06:14 Новый
      • 16
      • 7
      +9
      Ага, а в России нефтедолларов море,оружейный бизнес и тд,а экономика зашла в тупик и 20 миллионов граждан за чертой бедности,а Путин ездит желание детей исполняет,как Дед Мороз,нормально че.
      1. Олежек 20 апреля 2019 06:33 Новый
        • 7
        • 11
        -4
        Ага, а в России нефтедолларов море,оружейный бизнес и тд,а экономика зашла в тупик и 20 миллионов граждан


        Не переводим стрелки, уважаемый.
        Некорректно. yes
        1. Пессимист22 20 апреля 2019 06:56 Новый
          • 10
          • 3
          +7
          Некорректно в своем глазу бревно не видеть,а чужом соринку замечать.
      2. mikh-korsakov 20 апреля 2019 07:05 Новый
        • 7
        • 3
        +4
        У нас часто пеняют, что в России "море нефтедолларов и оружейный бизнес", но забывают то. что нефть течёт из земли не сама, её добывают в суровых условиях Сибири, и оружие, чтобы его купили за границей невозможно сделать на коленке. Эти факты говорят об определённом уровне технологического развития, по крайней мере в этих отраслях, а это главное, а не количество долларов на душу населения. Поэтому хотел бы спросить у "пессимиста", о признаках тупиковости экономики, как он это понимает.
        1. Пессимист22 20 апреля 2019 08:56 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Себестоимость добычи нефти в суровых условиях от 6 до 20 долларов за бочку,а продают её значительно дороже,тоже за доллары,а зарплату рабочим платят в рублях,в оружейной отрасли также продают за миллиарды долларов,зарплату тоже в рублях платят,так где сверхприбыли тогда? Почему выводят из России миллиарды долларов? Почему замедлился рост экономики при таких прибылях и миллионы людей за чертой бедности? Потому что основную часть доходов капиталисты выводят в зарубежные банки выплатив налоги в бюджет и чихать они хотели на всё остальное.Богатства России принадлежат кучке олигархов у которых денег больше чем в стабфонде,при том что стабфонд на всех граждан и экономику,а у них лишь на несколько сотен человек включая их семьи.О каком развитии экономики может идти речь,если большая часть доходов уходит из страны?
          1. АС Иванов. 20 апреля 2019 09:31 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            Налоги и акцизы составляют львиную долю в стоимости нефти. Так, что прибыль там не так и велика, как всем кажется. По крайней мере в бюджет идет больший процент, чем в карман. Ну и забесплатно вам ни одна компания нефть добыватьне будет.
          2. депрессант 20 апреля 2019 09:31 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Пессимист 22, подтверждаю: на арестованных по санкциям зарубежных ЛИЧНЫХ счетах российских нефтедобытчиков -- триллион долларов! Это ж сколько заводов можно было построить у нас! И со всех им бы шла прибыль. Не хотят! Такое впечатление, что люто ненавидят Россию. Пусть деньги пропадают, лишь бы не достались стране, которая фактически подарила им скважины.
            1. EvilLion 22 апреля 2019 11:20 Новый
              • 1
              • 1
              0
              А кто ты такой, чтобы твои "подтверждения" что-то значили? Я могу и два триллиона написать.
          3. Олежек 20 апреля 2019 10:00 Новый
            • 3
            • 8
            -5
            Богатства России принадлежат кучке олигархов у которых денег больше чем в стабфонде,при том что стабфонд на всех граждан и экономику,а у них лишь на несколько сотен человек включая их семьи.О каком развитии экономики может идти речь,если большая часть доходов уходит из страны?


            1 Это не ваша страна и не ваши деньги
            2 Расслабьтесь
            3 Прекращайте махать красным флагом
            4 Продолжайте дружить с "нечужой для вас " укрохунтой.
            1. Комментарий был удален.
              1. Олежек 22 апреля 2019 08:22 Новый
                • 1
                • 3
                -2
                Ну клоун... статейку про чужую страну накатал, а как в ответ спросили, так не обсуждай чужую страну.


                Россия ни у белорусов, ни у венесуэлян денег взаймы не просит.
                Как-то так.
                Если бы вы вели себя так же - то повода для дискуссии просто бы не было.
                Хорошо ведут австрияки своё народное хозяйство или плохо - это их проблемы.
                В отличие от нигерийцев.
                Причину объяснить?
    2. Олежек 20 апреля 2019 06:34 Новый
      • 6
      • 8
      -2
      У меня два вопроса к автору. Если экономика Белоруссии такая убитая - почему в нашем городке буквально на каждом шагу встречаются магазины товаров из Белоруссии,



      У меня один вопрос к автору: вы из Беларуси?
      1. tatra 20 апреля 2019 06:38 Новый
        • 6
        • 4
        +2
        А Вы сами из Белоруссии ? И по сравнению с какими из бывших республик СССР для Вас экономика Белоруссии "убитая "?
      2. 210окв 20 апреля 2019 06:51 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Про Россию.Смоленск-"Евроторг","Белорусские продукты"...в "Магнитах"-молочная продукция.Даже на Кубани,правда "Евроторга" у нас нет.
      3. mikh-korsakov 20 апреля 2019 07:06 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Нет, я из Ленобласти, а Вы сами откуда?
        1. Олежек 20 апреля 2019 07:22 Новый
          • 3
          • 5
          -2
          Нет, я из Ленобласти, а Вы сами откуда?


          1 ЕКБ
          2 Достаточно странно радоваться наплыву белорусских товаров.
          Они же их не дарят.
          1. 210окв 20 апреля 2019 10:44 Новый
            • 0
            • 0
            0
            А кто радуется.Я констатирую факт.Белорусская продукция есть.Кстати,в тот же "Магнит"выставить свой товар очень дорого.С производителя минералки запросили 12 лямов.
          2. VeteranVSSSR 20 апреля 2019 11:24 Новый
            • 3
            • 3
            0
            Олежек,откуда у тебя столько желчи? и все ты знаеш и на все у тебя есть рецепты. Ну прям кладезь знаний.
            Но...не надо говорить как нам жить,а мы не будем говорить куда тебе идти...
    3. Олежек 20 апреля 2019 06:44 Новый
      • 4
      • 9
      -5
      почему в Белоруссии чисто и дороги в хорошем состоянии, а ведь это главное

      belay
    4. 210окв 20 апреля 2019 06:46 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      Вы задаете вопросы на которые автор не будет отвечать yes Или ответит избитой фразой-за наш счет...Хотя да,за наш счет..Ведь мы покупаем их бытовую технику,сельхоз машины,продукты питания,военную технику..
      1. Олежек 20 апреля 2019 06:58 Новый
        • 5
        • 8
        -3
        Вы задаете вопросы на которые автор не будет отвечать yes Или ответит избитой фразой-за наш счет.


        Как бы автор уже по Белоруссии выложил штук 20 статей (где-то около)
        Ну и больше тысячи комментариев по ней же.
        Ответов на какие вопросы вы ждёте? belay
        1. рюрикович 20 апреля 2019 07:09 Новый
          • 7
          • 2
          +5
          Цитата: Олежек
          Как бы автор уже по Белоруссии выложил штук 20 статей (где-то около)

          Олег, у меня вопрос - хорошо платят или действительно так нас ненавидишь? belay what
          Ответ узнаю вечером,ибо надо на работу - субботник...Чистота ведь сама собой не сделается smile hi
          ПС Только не говори, что ты там так радеешь за нас из-за своей любви,что пишешь свои антибелорусские статьи lol , а то подумаю, что ты либерал ещё пострашнее Гозмана wassat
          1. Ken71 20 апреля 2019 09:34 Новый
            • 3
            • 6
            -3
            А за что вас любить. За то что вы хаите нас на всех углах, ручкаетесь с нашими врагами .
            1. рюрикович 20 апреля 2019 13:37 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Цитата: Ken71
              За то что вы хаите нас на всех углах, ручкаетесь с нашими врагами .

              "Уважаемый", я пока вижу,что вы хаете нас на всех углах(судя по статьям глубокоуважаемого Егорова), что мы,мол, вас оббираем, и вам, бедолагам,не даём развиваться! wink laughing
              1. Ken71 20 апреля 2019 17:23 Новый
                • 3
                • 4
                -1
                Вам нас обобрать в общем то слабо. А белорусский сыр это то что еще можно есть после дурацких контрсанкций. Не в этом дело. Меня бесит то что при полной финансовой зависимости от нас Белоруссия позволяет себе не поддерживать наши политически инициативы не голосовать за нас по принципиальным вопросам. После позиции Луки по Грузии и Крыму особенно.
          2. рюрикович 20 апреля 2019 13:35 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Олег,ГДЕ ОТВЕТ!!!!!??????? belay Я уж после субботника пришёл домой и не вижу ответа на свой простой вопрос! fellow
        2. 210окв 20 апреля 2019 07:15 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Вопрос.Почему в Белоруссии сохранили основу экономики-промышленность?
          1. рюрикович 20 апреля 2019 13:39 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Потому что у власти стоит человек( при всех его недостатках) который не побоялся сохранить заводы, а не сбагрыть их для банкротства "эффективным менеджерам"
        3. мордвин 3 20 апреля 2019 07:20 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Цитата: Олежек
          Как бы автор уже по Белоруссии выложил штук 20 статей

          Вот именно. Чем Вам так Беларусь насолила? По поводу нефти. Своим налоговым маневром мы доведем внутрироссийские цены на нефть к мировым к 24-ому году и в Беларуси, естественно также будет, что противоречит концепции ЕЭС.
          1. Олежек 20 апреля 2019 19:34 Новый
            • 2
            • 4
            -2
            Своим налоговым маневром мы доведем внутрироссийские цены на нефть к мировым к 24-ому году и в Беларуси,


            А кто такая "Беларусь" и какое она имеет отношение к внутрироссийским ценам?
            1. мордвин 3 20 апреля 2019 19:37 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: Олежек
              А кто такая "Беларусь" и какое она имеет отношение к внутрироссийским ценам?

              Гм... А что такое членство в ЕЭС?
              1. Олежек 20 апреля 2019 19:45 Новый
                • 0
                • 4
                -4
                А что такое членство в ЕЭС?


                голубая мечта всех евроориентированных! am
                1. мордвин 3 20 апреля 2019 20:05 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Олежек
                  голубая мечта всех евроориентированных!

                  Это он мечтают в евразийский союз влезть? belay Не, не надо их тут.
      2. Ken71 20 апреля 2019 09:32 Новый
        • 4
        • 6
        -2
        Если бы мы покупали то это было бы великолепно. Для нас и для них. А еще и кредиты которые они обслуживают на новые кредиты. И это уже не покупка а воровство у нас
    5. ROSS 42 20 апреля 2019 07:09 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: mikh-korsakov

      У меня два вопроса к автору.

      Эти вопросы нужно задавать не автору, а тем, кто с настойчивостью утверждает про преимущества либерально-рыночной спекулятивной экономики. Мы будем вынуждены жить в вечном дерьме, если не поймём, где тепло устроились наши враги. Враги, потому что не дают расти населению нашей страны. Потому что гнобят его своей культивацией...
      1. Макс__ 20 апреля 2019 08:29 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Проблема не в том,что либеральная модель плоха сама по себе,а в том,что РФ не сможет в рамках этой модели ликвидировать отставание от Запада.Запад 300 лет грабил колонии и воевал за рынки сбыта,они знают как использовать преимущества либерального капитализма,а Россия-нет.Это как выпустить болонку против добермана-сожрет и шерстью не подавится)
    6. KOCMOC 20 апреля 2019 08:15 Новый
      • 6
      • 6
      0
      Цитата: mikh-korsakov

      У меня два вопроса к автору. Если экономика Белоруссии такая убитая - почему в нашем городке буквально на каждом шагу встречаются магазины товаров из Белоруссии, почему у нас дороги убирают тракторы Беларусь, почему в Белоруссии чисто и дороги в хорошем состоянии,

      Автор просто недоразвил тему, в основе всего экономика. Ответ на ваш вопрос рынок сбыта. Россия не только одной рукой субсидирует белорусские игры Лукашенко в развитой коммунизм, но и одаривает своими рынками сбыта братьев белорусов, в ответ на их лояльность. Но белорусы экономики незнают, непонимают за счет чего наполняется их бюджет и почему их предприятия еще уцелели, поэтому кусают руку дающего. Касательно заводов и производства, "Если нет рынков сбыта, то ненужны будут ваши заводы!" Это один из главных экономических законов. Лишите например в одночасье Германию или Японию рынков сбыта, запретите им экспорт, пусть сами себе свои тойоты и фольсы продают, и мы посмотрим как долго просуществует их мегазаводы и их благополучие. Но так как одновременное закрытие всех рынков маловероятно, то имеем так называемый свободный рынок. Где товар сам пробивает себе дорогу на рынок, в силу своих возможностей: где-то, своим качеством, как японские тойоты итд, где то, своей низкой ценой, как Китай итд, где-то, своей незаменимостью как нефть и газ России итд, а где-то, по политическим соображениям как товары из Белорусии итд. Исходя из этого, строить заводы ради самих заводов это популизм и глупость, строить заводы для производства товаров с ориентацией на свой внутренней рынок, в том числе для создания рабочих мест, может оказаться очень затратным, а в последствии нерентабельным, а для внешнего рынка не конкурентным. Короче не все так просто.
      1. BlackMokona 20 апреля 2019 09:38 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Нефть России не является незаменяймой, ещё Рейх успешно нефть из угля делал. А угля в Европе полно. Просто нефть из России дешевле, синтетического горючего
        1. KOCMOC 20 апреля 2019 10:36 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: BlackMokona
          Нефть России не является незаменяймой, ещё Рейх успешно нефть из угля делал. А угля в Европе полно. Просто нефть из России дешевле, синтетического горючего

          Ну и что, можно и из угля, пусть делают, можно и тойоты делать не в Японии, много что можно и мечтать не вредно, ну а на данный момент по факту имеем то что имеем! А факты гласят что газ и нефть и уран из России пока незаменимы и это тоже работа фундаментальных законов экономики. А в условиях татальных санкций и прессинга, негласного саботирования американозападными воротилами, доступа на внешний рынок, иных категорий российских товаров, приходиться продавать тот продукт который имеет более сильные преимущества, потому то несмотря ни на что немцы трубу и тянут. Кто то скажет что на нефтяные вырученные деньги надо собственные заводы строить, правильно, но лишь те, где можно гарантировать спрос и рентабельности, такие предприятия будут жизнеспособны. Иные товары, выгоднее и практичнее купить по дешевке за нефть, чем производить самим и кстати это тоже рабочий места, перевозчики, тораши, кладовщики и охранники тоже люди. Прагматичные Немцы успешные и богатые, потому что цинично и игоистично думают о своей прибыли и испульзуют возможности, потому то и не делают нефть из угля, умные, а их прибыли кормят весь немецкий народ и европу. А популист Лукашенко все мечтает о социализме и благе народа, при этом хочет остаться независимым, "заводы он сохрарил" полурентабельные, в итоге все по глупому растыркал и прибыли не имеет и социализма нет и народ бежит. И не важно кто вы коммунист или либерал, умный либо глупец, из Африки вы или с Луны, но экономики подчиняться все, и без знания этих механизмов, успешное государство не по строить, ни либерального, ни Социалистического, ни какого.
          1. BlackMokona 20 апреля 2019 11:46 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Я говорю что не нужно путать незаменяймый ресурс с оптимальными по цене качеству
        2. Олежек 20 апреля 2019 19:33 Новый
          • 0
          • 3
          -3
          Нефть России не является незаменяймой, ещё Рейх успешно нефть из угля делал


          Во-во сообщите китайцам, угля у них много, то-то они обрадуются!
          1. BlackMokona 20 апреля 2019 19:54 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Китай давно в курсе, синт.топливо даже Катар гонит в небольших количествах
    7. EvilLion 22 апреля 2019 11:19 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Наверное потому, что вы в ней живете, а я таковых у себя ни разу не видел.

      Поддерживать дороги, как раз очевидное применение для массы нищих. Впрочем, где в России плохие дороги еще поискать надо, всё давно отремонтировали.
  6. Monster_Fat 20 апреля 2019 05:44 Новый
    • 17
    • 3
    +14
    Ну во-первых, автор бредит-Белоруссия и Венесуэла-абсолютно разные страны и сравнивать их просто некорректно по причине абсолютно разной экономической ситуации в этих странах. Я совсем недавно был в Белоруссии, общался с деловыми партнерами, и никакого там кризиса совсем не увидел. Не увидел и бегущих из страны белоруссов, толпящихся и выездных пунктов. Единственно, на что жаловались (да и то не сильно) наши партнеры, так это на то, что Россия меньше стала закупать их продукции за доллары и евро, и старается подсунуть им свои рубли, которые потом девать некуда. А так-средняя зарплата (та которая не на бумаге, а в реальности) у большинства населения Белоруссии, давно уже выше, чем в России(ни о какой такой "работе за миску супа" речь вообще не идет, не знаю откуда автор статьи это взял, может,- весеннее....) . Ну и во-вторых, автор говорит о популизме, но умалчивает о той роли которую играют США и западные демократии в разрушении экономик тех стран, которые они обвиняют в тоталитаризме-совсем недавно Белоруссия находилась под санкциями ЕС и до сих пор находится под определенными санкциями со стороны США, и ЕС снял далеко не все санкции с нее. Венесуэла же находится под колоссальным санкционным прессингом со стороны всех "демократических государств", разрушающим ее экономику и не позволяющим стране развиваться как экономически так и социально-политически. Все эти авторы-либералы, пишущие об изжитости экономических моделей, так называемых "диктаторских" стран, почему-то лукаво обходят то, что эти страны находятся обычно под чудовищным прессингом санкций, навязанным всему миру со стороны "демократического" лагеря против таких стран, и если, взять любую страну - абсолютно любую страну из этого "демократического" лагеря и наложить на нее такие же санкции, то экономическая ситуация в такой стране быстро станет напоминать то, что наблюдается в той же Венесуэле, если не будет хуже из-за горлопанства привыкшего к "демократии" населения-вон гляньте на ту же Францию, повышение цены бензина на 2% вызвало там чуть-ли не революцию и политический кризис, а что там было бы, если бы эта Франция была бы под прессингом таких же санкций, как Венесуэла? Предлагаю автору пофантазировать немного на эту тему и представить любую страну "демократического" лагеря под прессингом венесуэльских санкций. В общем, автор статьи- типичный либерал, да еще и провокатор(специально "смешал в одну кучу" Белоруссию и Венесуэлу, удивляюсь, как он туда, еще и Россию не добавил) ратующий за извечный либеральный лозунг-за: "хотим как в Европах и США".
    1. RedFox11 20 апреля 2019 07:08 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      Что за детская манипуляция,почему там кто-то должен на границе толпиться, там что природный катаклизм произошел? Гастарбайтеры уезжают стабильно и постояно, в разгар борьбы с неплательщиками налогов МВД Белоруссии заявляло, что только в России работают не менее миллиона белорусских мигрантов, не пополняющих налогами бюджет своей страны,гигантское количество также в Польше и других странах. В реальности ситуация полностью противоположна,тому что вы написали, в России не на бумаге зарплаты гораздо больше, потому что в России гораздо мягче как власть так и контроль везде, множество людей получают легально только минимум,а остальное в конвертах.В Белоруссии довольно жёсткий режим и контроль за всем.В Белоруссии нет никакой экономики, это дотационные полностью недееспособное государство, чью экономику Россия полностью содержит.Задолженность Минска перед Москвой составляет $6,3 млрд и около 60 млрд руб. Это почти 40% госдолга Белоруссии,ЗВР составляет всего 7.2 миллиарда долларов.Это 2 главных экономических показателя,которые являются позорными и которые были достигнуты только благодаря миллиардам российского нефтегаза.Россия может за несколько месяцев, полностью обрушить Белорусскую экономику.
      1. Michman 20 апреля 2019 08:15 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        Скорей бы уж...
    2. Олежек 20 апреля 2019 19:32 Новый
      • 0
      • 4
      -4
      США и западные демократии в разрушении экономик тех стран, которые они обвиняют в тоталитаризме-совсем недавно Белоруссия находилась под санкциями ЕС и до сих пор находится под определенными санкциями со стороны США, и ЕС снял далеко не все санкции с нее.



      Нищщастные белорусы, которые под санкциями

      1 Причина ввода санкций против РБ это отнюдь не "пророссийская направленность внешней политики"
      как там некоторые любят исполнять, а "исчесзновение" лидеров оппозиции
      и репрессии против недовольных
      2 РБ вышла из под санкций осудив "оккупацию Крыма Россией" и обеспечив поставки продовольствия в обход российских контрсанкций
      Ну и благодаря демонстративному братанию с укрохунтой

      Не стоит их жалеть - они того не стоят.
    3. EvilLion 22 апреля 2019 11:23 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Главное, что в обеих странах ни черта не сделали, пока было хорошо и сытно.
  7. Макс__ 20 апреля 2019 06:04 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Основная проблема экономики Белоруссии-чрезмерная зависимость от РФ.Почти половина белорусского экспорта идёт в Россию,и в случае российского кризиса,ВВП РБ падает синхронно с российским,как это было в 2015-16 гг.А в РФ стагнация с 2008 года..Давно вменяемые российские экономисты говорили,что либеральная экономика исчерпала возможности роста.Что касается энергетического гранта,то он сокращается год от года,и через пару лет сойдёт на нет полностью.Внешний долг РБ-сравнительно небольшой,и страна вполне может его обслуживать,кроме того,доля РФ в этом долге-около половины,остальное-китайские кредиты,кредиты Всемирного банка и ЕБРР.Китайцы и европейцы в курсе,что Беларусь неплатежеспособна?)
    1. Олежек 20 апреля 2019 06:37 Новый
      • 4
      • 11
      -7
      Основная проблема экономики Белоруссии-чрезмерная зависимость от РФ.Почти половина белорусского экспорта идёт в Россию,и в случае российского кризиса,ВВП РБ падает синхронно


      1 Неправда ваша. Российская экономика живёт "на свои" игораздо здоровее
      2 Кто мешал "евроориентированным" найти новые рынки сбыта для своей высококачественной продукции?
      1. Макс__ 20 апреля 2019 07:53 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Российская экономика живёт за счёт экспорта нефти и газа.Если смотреть по внешнеторговому баллансу-конечно российская здоровее)РБ-не евроорентированная,до последнего времени,ориентация была на российский рынок,из за этого и все проблемы.Когда в РФ прекратился экономический рост(более 10 лет назад)-в Беларуси сразу пошла череда кризисов.
    2. Олежек 20 апреля 2019 06:41 Новый
      • 4
      • 9
      -5
      Внешний долг РБ-сравнительно небольшой,и страна вполне может его обслуживать

      По отношению к ВВП он небольшой? Да ну?
      кроме того,доля РФ в этом долге-около половины,

      То есть России можно не платить?
      Что значит "кроме того"?
      1. ROSS 42 20 апреля 2019 07:18 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Цитата: Олежек
        Неправда ваша. Российская экономика живёт "на свои" игораздо здоровее

        Вы ещё приведите примеры Росстата по росту российской экономики и доходов населения, прибавив рост продолжительности жизни...
        А ничего, что РФ и Белоруссия по каким-то (каким???) причинам так и не могут построить декларированное на бумаге Союзное государство без границ и с единой валютой? Кому живётся весело, вольготно на Руси, а в Белоруссии могут посадить в тюрьму? belay
        Знаете, как-то стало надоедать это безудержное оказание помощи в востановлении Собора Парижской Богоматери в обмен на:
        Франция отправит военных и танки к границам России
        В Эстонию 23 апреля прибудут около 300 военнослужащих, пять танков и двадцать боевых машин пехоты из Франции. Об этом сообщили в пресс-службе французского посольства в прибалтийской республике. База военных расположится в 140 километрах от границы России.
        1. Олежек 20 апреля 2019 19:44 Новый
          • 0
          • 4
          -4
          Знаете, как-то стало надоедать это безудержное оказание помощи в востановлении Собора Парижской Богоматери в обмен на:
          Франция отправит военных и танки к границам России


          А вы занимайтесь своими проблемами - и сразу всё станет хорошо!
      2. Макс__ 20 апреля 2019 07:56 Новый
        • 1
        • 1
        0
        А где я писал,что,,РФ можно не платить,,?Платим и основной долг,и проценты,которые гораздо выше,чем по облигациям США,в которых РФ хранит ЗВР)
        1. Олежек 20 апреля 2019 19:27 Новый
          • 0
          • 4
          -4
          Платим и основной долг,и проценты,которые гораздо выше,чем по облигациям США,в которых РФ хранит ЗВР)


          1 У вас информация не обновляется (бывает когда увлекаешься разоблачениями)
          Россия хранила там часть средств
          2 ЗВР - немного другое (золото Россия в США не хранит)
          3 Ну и понятно, что США - гораздо более серьёзный заёмщик чем РБ

          Земля и небо, если что. lol
    3. Олежек 20 апреля 2019 07:49 Новый
      • 2
      • 8
      -6
      Основная проблема экономики Белоруссии-чрезмерная зависимость от РФ.Почти половина белорусского экспорта идёт в Россию


      "Мы никого не держим" Дмитрий Анатольевич Медведев
      1. 210окв 20 апреля 2019 08:01 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Не боитесь остаться в полном одиночестве?А ссылаться на ДАМа-последнее дело.
        1. Олежек 20 апреля 2019 08:33 Новый
          • 7
          • 4
          +3
          Не боитесь остаться в полном одиночестве?



        2. Олежек 20 апреля 2019 10:05 Новый
          • 3
          • 7
          -4
          А ссылаться на ДАМа-последнее дело.


          А, извините, я сам буду решать, как мне относиться к главе правительства моей страны.
          Мнение иностранцев тут не интересно.
          1. Ken71 20 апреля 2019 10:22 Новый
            • 1
            • 5
            -4
            А он что еще и иностранец ?
          2. 210окв 20 апреля 2019 10:47 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Уважаемый,посмотрите в мой профиль.Прежде чем называть меня "иностранцем"..Для Вас Кубань уже другой страной стала?
            1. Олежек 20 апреля 2019 16:29 Новый
              • 2
              • 7
              -5
              Уважаемый,посмотрите в мой профиль.Прежде чем называть меня "иностранцем"..Для Вас Кубань уже другой страной стала?


              Да вы что?

              Не боитесь остаться в полном одиночестве?А ссылаться на ДАМа-последнее дело.


              Вот как бы сказал русский?
              Не боитесь что мы останемся в одиночестве (человек считает себя частью России)

              Как пишет белорус:

              Не боитесь остаться
              (ну то есть для него Россия это нечто внешнее)


              Сегодня, 06:44
              +6
              Уважаемый автор..Олег,Вы из тех,кто подхватывает тренд очернительства соседа,



              Вот прямо с самого с утреца кубанцам нечем заняться чем яростно прикрывать любимого батьку


              Не смешно
              1. 210окв 20 апреля 2019 18:30 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                И мне не смешно.Когда готовы мешать с дерьмом руководителя государства обеспечивающего порядок и дисциплину у себя,не смотря на некоторые несдержанные его закидоны.И в большой степени обеспечивает безопасность России с запада.В Смоленской области в 90-е и первое десятилетие нынешнего века убрали три четверти военных,а до Москвы четыреста верст....А в тоже время выезжая в гости к родственникам в Могилевскую область тут и там видел позиции ПВО,воинские части...Только после событий в Руине в западные области России вернули ранее расформированных части.
                1. Олежек 20 апреля 2019 19:40 Новый
                  • 1
                  • 4
                  -3
                  И мне не смешно.Когда готовы мешать с дерьмом руководителя государства обеспечивающего порядок и дисциплину у себя,не смотря на некоторые несдержанные его закидоны


                  В Освенциме тоже была "дисциплина и порядок"

                  .И в большой степени обеспечивает безопасность России с запада

                  Ну-ну . -погуглите "плюшевый десант"
                  Внезапно выяснилось что ПВО в РБ ... просто нет!!
                  А как дысали.... как дысали...

                  Только после событий в Руине в западные области России вернули ранее расформированных части.


                  И после того как батька побежал играть в обнимашки с хунтярами...
      2. Макс__ 20 апреля 2019 08:11 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Я бы не стал цитировать человека,на совести которого десятилетняя стагнация РФ.Напомню,что в 2008 года году,средняя российская зарплата приближалась к 900$.Таки да,если дела в российской экономике пойдут также-рано или поздно уйдет и Беларусь.Тут ничего личного-только бизнес)
        1. RedFox11 20 апреля 2019 08:31 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Я не знаю что Путин с вами цацкается,вас придушить за несколько месяцев не составляет труда,уйти вы можете только на тот свет.Эмбарго на экспорт в Россию, эмбарго на нефтегаз, чтобы покупали по рыночной цене на международных рынках,сделает остатки вашей продукции, никому не нужными на европейских рынках.У Германии рост ВВП 0.5 в этом году в лучшем случае, скорее всего минус,так что можно прессовать не опасаясь перекупа.
        2. Doliva63 20 апреля 2019 18:41 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: Макс__
          Я бы не стал цитировать человека,на совести которого десятилетняя стагнация РФ.Напомню,что в 2008 года году,средняя российская зарплата приближалась к 900$.Таки да,если дела в российской экономике пойдут также-рано или поздно уйдет и Беларусь.Тут ничего личного-только бизнес)

          И нафига нам такой хоккей(зачёркнуто), бизнес?
        3. Олежек 20 апреля 2019 19:37 Новый
          • 0
          • 4
          -4
          Я бы не стал цитировать человека,на совести которого десятилетняя стагнация РФ.


          Знаете - у вас своя страна и своя совесть
          У нас своя страна, свой бюджет и своя совесть
          Мы сами разберёмся - кого цитировать, а кого в угол поставить
  8. tatra 20 апреля 2019 06:04 Новый
    • 12
    • 6
    +6
    "Яркий пример — Венесуэла, нефти просто до чёрта (тяжёлой!), а жрать венесуэльцам откровенно нечего.

    Яркий пример -Россия , нефти просто до чёрта, а как в том анекдоте ,что у нас только война Отечественная ,а все остальное импортное . И захватившие Россию враги коммунистов еще и "гордятся " этим .
    1. Олежек 20 апреля 2019 07:29 Новый
      • 10
      • 8
      +2
      Яркий пример -Россия , нефти просто до чёрта

      1На 150 миллионов населения - нет не "до чёрта"
      На душу населения меньше чем в Казахстане и гораздо меньше чем в Азербайджане
      2 я предлагаю вам не постить яркие фразы про #нефтидочерта а сьездить на Севера..
      поработать в нефтянке
      Потом расскажете - почём фунт лиха в базарный день
    2. Гардамир 20 апреля 2019 09:38 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      у нас только война Отечественная ,а все остальное импортное
      Войну уже колчаковцы приватизировали. Кстати пока неподтверждённая сплетня, но смертный полк запрещает и Красное Знамя и портреты Сталина на 9 мая
      1. Ken71 20 апреля 2019 10:21 Новый
        • 1
        • 7
        -6
        Еще чиновникам возглавлять шествие. Позиционируется как память о воевавших родственниках , а не пропаганда и предвыборное действо
  9. рюрикович 20 апреля 2019 06:47 Новый
    • 15
    • 4
    +11
    Егоров опять начитался TUT.бая и шпарит в своем стиле! lol Проще заказуху написать про соломинку в глазу соседа,чем увидеть проблемы у себя request
    Кризис ,Олежка, во всем мире. Вот только у нас "демократические" директорА заводов яхту себе не покупают. и в "куршавелях" не отдыхают wink
    А кризисы мы переживем,Егоров, народ-то один.Он разный только у либерастов и прозападной швали,продавшиеся за печенюшки,которые границы и возводят,вроде приснопамятного Россельхознадзора,который так рьяно защищает антересы россиян, что видит врагов везде,даже там где их нет. Россия активно использует пальмовое масло,гробя свое население,при том ставит барьеры действительно натуральной молочке РБ. fool
    И это при том,Олежек, что нефти и газа у нас нету, а мы почему-то и треснувшие мосты успеваем отремонтировать и активно строим молочные фермы,развивая животноводство.И рядом с моим городком несколько лет назад высадили огромный сад(уже дающий плоды) и в городе отгрохали хранилище на 5000т...Но проще Россельхознадзору проще сказть то,что нужно,чем принять то,что есть...
    Поменьше,Егоров, белорусскую либеральную прессу читай - спаться будет спокойно wink drinks
    Собаки,Олег,гавкают, а караван идёт....
    ПС Да, не в обидняк,но статье жирный минус fellow
    1. RedFox11 20 апреля 2019 08:07 Новый
      • 3
      • 5
      -2
      Нефтегаза нету,но только живете благодаря российскому нефтегазу,при этом ваше государство настолько не эффективно и экономически отстало, что даже с российским нефтегазом и кредитами 6.3 млрд плюс около 8 млрд международных,ваши звр всего 7.2 млрд.Не надо быть Эйнштейном,убрать помощь России,вести санкции на уровне Венесуэлы на экспорт,как довольно быстро окажетесь на венесуэльском уровне.Так что сравнение вас с Венесуэлой объективно и России не составит труда,обрушить вашу экономику за несколько месяцев.
    2. 210окв 20 апреля 2019 08:52 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Егоров выполняет определенный заказ.Так что не стреляйте в "пианиста"-он "играет"как заказано(умеет).
      1. Doliva63 20 апреля 2019 18:38 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: 210окв
        Егоров выполняет определенный заказ.Так что не стреляйте в "пианиста"-он "играет"как заказано(умеет).

        С таким "умеет" он должен трудиться исключительно на заказах по ассенизции laughing
  10. iury.vorgul 20 апреля 2019 06:59 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    Конечно, популисты Мадуро и Лукашенко - плохо. То ли дело у нас - обещал пенсионный возраст не поднимать - это популизм, после выборов - можно и забыть, "мало ли что я не тебе обещал". Обещания надо держать для господ Сечина, Ротенберга и Усманова, и не дай бог что либо им пообещать и не выполнить.
    1. Олежек 20 апреля 2019 07:41 Новый
      • 5
      • 11
      -6
      Конечно, популисты Мадуро и Лукашенко - плохо. То ли дело у нас - обещал пенсионный возраст не поднимать -


      Разница в том, что в России пенсии будут
      В Беларуси - НЕТ belay
      В Венесуэле - уже НЕТ wassat
      1. Doliva63 20 апреля 2019 18:35 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Олежек
        Конечно, популисты Мадуро и Лукашенко - плохо. То ли дело у нас - обещал пенсионный возраст не поднимать -


        Разница в том, что в России пенсии будут
        В Беларуси - НЕТ belay
        В Венесуэле - уже НЕТ wassat

        Ага. Пенсии будут, а пенсионеров - нет. С таким юмором вам пора к психиатру.
      2. iury.vorgul 21 апреля 2019 03:16 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Разница в том, что в России пенсии будут
        Да? Олег, а Вы уверены, что они будут? А я - нет. Зачем пенсии то платить. А то Дерипаске на Рыбку не хватает.
  11. полярный лис 20 апреля 2019 07:01 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    автору бы ссылочку,где такую забористую дурь берёт...может в МИДе,коксом?
    1. Олежек 20 апреля 2019 07:44 Новый
      • 4
      • 8
      -4
      автору бы ссылочку,где такую забористую дурь берёт.


      Ваш пост огорчает Роспотребнадзор. am
      1. Ken71 20 апреля 2019 09:27 Новый
        • 0
        • 9
        -9
        Олег. Нашим левакам это интересно потому самих от ломки корежит и уже ничего не помогает, даже крики слава Асаду, Мадуре и Лукашенке по утрам.
  12. lot
    lot 20 апреля 2019 08:22 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Батька за народ — сам вчера так сказал в послании.
    О!Как он поёт!
  13. rocket757 20 апреля 2019 08:27 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Модернизированное экономической политики, это не обязательно путь уничтожения всего и вся!
    Примеры есть с разными результатами.
    Тщательней надо ребята.
  14. vladmort 20 апреля 2019 08:28 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Автор красавец. Вон как бацьколюбы и недоделанные левачки возбудились. Значит, не в бровь, а в глаз.

    Всё так и есть, популизм, диктатура, полное наплевательство на интересы страны и народа во имя личной власти и привилегий.
  15. Гардамир 20 апреля 2019 08:33 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Автор вы о чём? Сайт для российской аудитории. Вы безмерно достали с рассказами про Омерику, Бандерштадт Теперь взялись за Картофельное поле и Нефтебананы. Только в России лучше не стало.
    1. Ken71 20 апреля 2019 09:25 Новый
      • 1
      • 6
      -5
      Ну это уже от читателей зависит.
  16. Ken71 20 апреля 2019 09:24 Новый
    • 4
    • 7
    -3
    Статья беззубая. Но лучше чем ничего, поэтому плюс. Автор забыл упомянуть главное. Все те плюшки которые Белоруссия имела всегда а Венесуэльский фюрер раздает своим приспешникам сейчас - это за наш с вами счет. Это то что недополучили мы, это наши непостроенные и немодернизированные предприятия и наши все еще убогие дороги.
    1. RedFox11 20 апреля 2019 11:45 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Не надо делать нелепых обобщений, Венесуэла не имеет ничего общего с Белоруссией.Доля Роснефти в доходах федерального бюджета 4 триллиона рублей,Венесуэла ее основная зарубежная ресурсная база,воспользовавшись безвыходным положением Венесуэлы, Сечин скупил все что только продавалась, по очень достойной цене.Единственная проблема, возможная американская интервенция.
  17. kunstkammer 20 апреля 2019 09:52 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ё... моё! Интересно сколько автору лет? Памятью он не страдает. Как будто и не было весь двадцатый век одной из самых могущественных стран мира - СССР и огромное количество стран социалистического содружества и стран выбравших модель социалистического развития. И всё это страны провозгласили и что самое главное пытались строго соблюдать принципы "высшая цель государства - благо народа".
    То, что это не получилось: не "беда" социалистической системы - это беда народов пошедших на поводу у провокаторов, подобных автору этой статьи, и других хамелеонов.
    1. Ken71 20 апреля 2019 10:00 Новый
      • 3
      • 10
      -7
      Это беда именно социальной системы в исполнении марксистов. Как сказала Тэтчер при социализме хорошо умеют только тратить чужие деньги. Благо народа это цель любой современной социальной системы , потому что народ - налогоплательщик - основа ее социальной и прочей устойчивости. Но для этого народ должен быть богатым и содержать свое государство. Если народ живет на подачки, то это совсем другое
      1. Doliva63 20 апреля 2019 18:27 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Ken71
        Это беда именно социальной системы в исполнении марксистов. Как сказала Тэтчер при социализме хорошо умеют только тратить чужие деньги. Благо народа это цель любой современной социальной системы , потому что народ - налогоплательщик - основа ее социальной и прочей устойчивости. Но для этого народ должен быть богатым и содержать свое государство. Если народ живет на подачки, то это совсем другое

        Бредите. Хотите, хорошего врача подскажу? Бесплатно.
        1. Ken71 20 апреля 2019 19:11 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          Судя по тому что у вас опыт общения с хорошим врачем , ваше мнение врядли адекватно
      2. Олежек 20 апреля 2019 19:01 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        -4
        Это беда именно социальной системы в исполнении марксистов. Как сказала Тэтчер при социализме хорошо умеют только тратить чужие деньги.


        Вас не одобрили.... Тэтчер тоже!
        1. Ken71 20 апреля 2019 19:14 Новый
          • 0
          • 3
          -3
          Я что деффчонка переживать за лайки. Если бы мне были интересны погончики, я бы вставал пораньше и постил всевдопатриотический бред с тупым юморком.
          А трезвый взгляд на экономическое развитие и уровень жизни разных стран, говорит за то что я прав
  18. kunstkammer 20 апреля 2019 10:10 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Ken71
    Если народ живет на подачки, то это совсем другое

    Золотые слова! Именно это сейчас и происходит повсеместно.
  19. parusnik 20 апреля 2019 10:45 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Вывод один из статьи: за 23 года существования Союзного государства России и Белоруссии, единого экономического пространства так и не создано...Да видимо и не будет...Переломают всех по одиночке..Кого быстрее, кого медленнее..от ресурсов зависит...
    1. Doliva63 20 апреля 2019 18:25 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: parusnik
      Вывод один из статьи: за 23 года существования Союзного государства России и Белоруссии, единого экономического пространства так и не создано...Да видимо и не будет...Переломают всех по одиночке..Кого быстрее, кого медленнее..от ресурсов зависит...

      Скорей от жадности олигархов из РФ.
      1. EvilLion 22 апреля 2019 15:56 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Приятно оправдывать свою нищету некими "олигархами из РФ".
        1. мордвин 3 22 апреля 2019 15:59 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: EvilLion
          Приятно оправдывать свою нищету некими "олигархами из РФ".

          Очень интересно, когда вы отбрасывая законы физики оправдываете воровство.
          1. EvilLion 22 апреля 2019 16:01 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            У нас правовая страна, поэтому, если вам известны факты воровства, то обратитесь в прокуратуру. Здесь же я не собираюсь выслушивать мнение обиженных, которые хотели бы воровать сами, но им не дают. Олигархи российские они знаете из народа тоже.
            1. мордвин 3 22 апреля 2019 16:07 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: EvilLion
              то обратитесь в прокуратуру.

              Хе, на это мне вспоминается один прокурор, который после скандала с крышеванием казино удрал за границу. Его поймали под чужой фамилией, и выдали в Россию. И что дальше? Да ничего, оправдали.
              Цитата: EvilLion
              которые хотели бы воровать сами, но им не дают.

              Вы даже не допускаете мысли о том, что есть люди, которые не воруют?
        2. Doliva63 22 апреля 2019 16:00 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: EvilLion
          Приятно оправдывать свою нищету некими "олигархами из РФ".

          А мне чего оправдывать? Я в РФ живу, они меня ежедневно грабят - от налогов до тарифов ЖКХ.
          1. EvilLion 22 апреля 2019 16:04 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Ознакомься на досуге с тем, какие тарифы ЖКХ в той же Европе, потом будешь тут сказки рассказывать. Жить, получая все базовые блага дешевле себестоимости и при этом утверждать, что их грабят, это только в России могут. Потому что нигде больше в мире, кроме России, их не предоставляют так дешево.
  20. Mestny 20 апреля 2019 11:00 Новый
    • 2
    • 10
    -8
    Автор, зря вы тут опубликовали подобную статью.
    Тут модно устраивать художественное кукареканье за "социальную справедливость".
    Эти скакуны принципиально не в состоянии понять о чём вы написали.
    А те кто поумнее - те за власть бьются. Они понятно тоже такую статью обольют помоями.
    Да почитайте комментарии, всё станет ясно.
  21. ALSur 20 апреля 2019 12:14 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Цитата: 210окв
    Уважаемый автор..Олег,Вы из тех,кто подхватывает тренд очернительства соседа,которому да,наше государство дает преференции и бывает что Лукашенко резок на язык.НО!В Белоруссии смогли отстоять и сохранить промышленность и переработку-основу экономики.Поосмотрите ,что произошло у нас...Гайдары,чубайсы и прочая нечисть наглухо убила тысячи предприятий.Это аукаться нам будет не одно десятилетие.Гляньте что у нас происходит,а не у соседа.

    Я с вами полностью согласен. Однобокость таких статей, мне просто режет глаза. На мой взгляд, все такие статьи, это чистая заказуха. Для чего такие заказы поступают, не знаю, причины у заказчиков могут быть разные, это вот их, заказчиков, бы спросить, зачем им это надо, не меня. Вообще здорово придумал автор, поставить на одну доску страну занимающую первое место по запасам нефти и страну запасов этих не имеющей совсем, аплодирую. Ещё одно, автор совсем не пишет о санкциях, которые ввела крупнейшая экономика мира, валюта которой является мировой и которая не стесняется использовать этот фактор в личных интересах. А когда на это кто то указывает, то говорят, если упростить, а что вы хотите, у них право сильного. Но в том же праве, такие защитники сильного, отказывают другим странам. Ещё говорят, Чавес должен был построить такую систему, которая была бы устойчивой, вроде бы всё правильно. Но это же означает, что она должна иметь возможность противостоять долларовой системе и сильнейшему игроку этой системы. Как это возможно вообще, если даже Евросоюз пасует в большинстве вопросов перед США, а ведь они хоть как то сопоставимы по населению и экономике. Ситуацию с санкциями ещё можно сравнить с такой: в организм человека ввести возбудителей сибирской язвы, настоящих, не вакцину и сказать, этот человек должен был следить за здоровьем, тренироваться, закаляться, что бы организм справился с возбудителем.
  22. Nix1986 20 апреля 2019 12:42 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Как то в 1 фильме слышал фразу "были у нас властители прид. рки, были жадные, а вот жадных придурков до текущих не было".Так и тут с Венесуэлой. Ситуация дошла до ручки, а изменений политики со стороны Мадуро нет, непонятно, что человек ожидает, наверное как Египет в свое время - "требую чтобы СССР напал на Израиль".
  23. g1v2 20 апреля 2019 13:15 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    С какими-то вещами согласен - популизм проблем не решает. Он их только отсрочивает. Сказка рано или поздно кончится и тогда все накопленные проблемы навалятся разом. И обывателю будет не объяснить, что страна в заднице именно потому, что этого обывателя много лет облизывали. Пример - Туркмения, где было халявное жкх и бесплатный бензин. Но пришел кризис и бесплатные бензин и газ закончились. А обыватель то уже привык к халяве. И как ему объяснить , что теперь ему придется платить за то, что вчера было бесплатным? request А отсюда и нарастание напряженности в обществе, которое рано или поздно окончится кровью.
    Вот только не согласен с автором в рецепте лекарства. Замена Саши на Колю или еще кого проблем не решит. Это только глупенькому обывателю кажется , что надо вместо плохой "влады" выбрать хорошую и все наладится. Если даже папаколю вдруг свергнут , то это не решит никаких проблем РБ. Зато добавит кучу новых. Политическая нестабильность для начала всегда приводит к обрушению национальной валюты . То есть тупо в магазинах вырастут цены. А зарплаты не вырастут - с каких барышей им расти то ? request Далее для любых реформ нужна власть и возможности. Свержение текущей власти обычно означает демонтаж всей властной системы. То есть страна теряет управление. И любой пришедший к власти окажется просто беспомощен и первый срок потратит просто чтобы создать новую систему власти. Это основа. А обыватель то плюшек хочет сразу. request И как только он поймет что плюшек не случилось , а вокруг задница , то сразу начнется истерика "мы выбрали не тех". И на следующих выборах снова придет новая команда , которая первые годы будет заниматься обретением контроля за властными рычагами. Тч у Батьки куда больше шансов на какие-то реформа, чем у того кто его свергнет. Просто потому что у него есть вся полнота власти и репрессивный аппарат , который может привести обывателя в чувство. request
    1. EvilLion 22 апреля 2019 16:00 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Проблемы РБ может решить только вхождение в состав РФ и полная интеграция с ее экономикой, без всех этих "хочу/не хочу" и закосов под суверенность при жизни в кредит.
      1. g1v2 22 апреля 2019 19:11 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Полностью согласен. Это решило бы все проблемы. А белорусские предприятия уравнялись бы по свои возможностям с российскими. И не было бы требоваться импортозамещать их военную продукцию. Нефть они бы получали без ограничений и по обычным российским ценам. И не потребовалось бы Батьке вводить налог на иждивенцев и тд. И не было бы никаких разборок - свой не свой. Но белорусские элиты вряд ли захотят потерять свое удельное княжество. К тому же они боятся , что российские элиты их просто съедят. Просто потому что зубастее и имеют больше ресурсов . Тч как минимум им надо что-то гарантировать. Например, серьезное положение в общероссийской элите. Объяснить что в РФ у них будут большие возможности . Тот же Батька давно перерос уровень своей страны. Его дети слабее его и власть не удержат. А единая страна сможет гарантировать , что их как минимум не репрессируют после его смерти.
  24. ALSur 20 апреля 2019 13:24 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Nix1986
    Как то в 1 фильме слышал фразу "были у нас властители прид. рки, были жадные, а вот жадных придурков до текущих не было".Так и тут с Венесуэлой. Ситуация дошла до ручки, а изменений политики со стороны Мадуро нет, непонятно, что человек ожидает, наверное как Египет в свое время - "требую чтобы СССР напал на Израиль".

    Да политики всех стран сей час понимают, что Россия не СССР и руководители Венесуэлы в том числе. Делать расчёт, что Россия будет с оружием в руках защищать Венесуэлу, это идиотизм. То, что Россия может быть ситуационным союзником, это да. У России свои цели в южной Америке и на мой взгляд, это попытка ответить эквивалентно за Украину. Они у нас под боком, мы у них. И это логично. Возможности у нас практически диаметрально разные на этом отрезке истории. Но тем не менее, наши действия в Южной Америке, очень не приятны гегемону, однозначно, значит, какие то цели достигаются. А Мадуро сопротивляется, потому что это его родина, куда ему деться из своей страны. Конечно, вариант сбежать в Россию или соседнюю союзническую страну, всегда есть, но вы же понимаете, что это наихудший вариант, после политического убийства, как у Каддафи.
  25. lis-ik 20 апреля 2019 13:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    . И что это всё дало для экономического развития Беларуси? Фактически ничего[quote][/quote]
    А,что это дало РФ? Тоже ничего.
    1. EvilLion 22 апреля 2019 11:28 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ну так в РФ вывод сделали, и лавочку закрывают.
  26. Cowbra 20 апреля 2019 14:44 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Ну многое в статье для меня категорически ново. Единственное. что не пойму - в РБ, как ни крути, вкладывались деньги в развитие инфраструктуры. И кстати, в отрасли офигеть какие любопытные, и получилось сделать то, что не вышло в РФ - Сколково - это У НАС нет, а у Бацьки есть. Да и прицелы Сосна-У на танках - не русские, не французские Талесы, что были недавно, а вот хоть умри, но белорусские! И это сделано. И опять же те же БелАЗы - это вообще подвиг, что их не просто не сожрали, они еще и развиваются.
    То есть эффект есть.
    Другое дело, что РБ - категорически зависимое от РФ государство, тут даже не нефть-газ пляшут, а рынок сбыта. Но в этом точно не Батька виноват, тут без вариантов у всего пост-совка, но Батька этот рынок сохранил, а Триболтика и Украина - нет, они и сдохли. Но в чем тут популизм?!
    Там в РБ - единственно возможный путь развития, если без потери суверинитета. Другой вопрос нужна ли независимость РБ, но это ДРУГОЙ вопрос. А вопрос первый - как могла выжить РБ - ответ ТОЛЬКО ТАК, и это - НЕ популизм тогда
    1. EvilLion 22 апреля 2019 15:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Прицел "Сосна-У", видимо, скоро покинет танчики, как и любой импорт. А какое "сколково" есть у Бацки боюсь даже спрашивать.

      Бацка просто вел себя менее агрессивно, но сейчас он уже не далеко от бывш. УССР.
      1. Cowbra 22 апреля 2019 21:46 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Да его как раз там, насколько слышал от знакомых бульбашей, сильно начали прокачивать бЯлорусские националисты. Вот тут звыняйте, почем купил - потом продал
  27. Tzar 20 апреля 2019 16:47 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Статья хорошая, но местами автор излишне сгущает краски, экономика Белоруссии далеко не уничтожена, но в кризисе. Главная проблема в том, что Батька её скорее в унитаз спустит, чем позволит российским олигархам подмять под себя родных белорусских олигархов. Ой, стоп, в Белоруссии же олигархов нет, все руководители самоотверженно трудятся на благо народа, по выходным пашут на огородах и вилл за границей не имеют, нет....
  28. Doliva63 20 апреля 2019 18:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "Простому человеку не нужны все эти сложные рассуждения и сложные схемы, он хотел бы получить пусть маленькую подачку, но здесь и сейчас"
    Это автор и про себя в том числе? После этого читать его нет смысла.
  29. naidas 20 апреля 2019 18:33 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Рейтинг стран по уровню жизни 2019, список Numbeo

    37 место Belarus
    59 место Russia
    2018г.
    58 место Белорусь
    61 место Россия
    78 место Венесуэла
    Не так уж далеко ушла и Россия с газом и нефтью.
    1. Ken71 20 апреля 2019 19:17 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Ну можно завязывать с кредитами раз белорусы такие богатые
      1. naidas 20 апреля 2019 20:11 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Согласен,осталось только чтоб Путин согласился.Соседи России должны жить за свой счет,а не за счет российских налогоплательщиков.
    2. EvilLion 22 апреля 2019 11:29 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Я тоже могу такой составить. Основания не верить?
      1. naidas 22 апреля 2019 18:12 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: EvilLion
        Я тоже могу такой составить

        Спасибо,повеселили.
        Numbeo - крупнейшая и постоянно обновляемая онлайн-база данных об условиях и уровне жизни в мире, составляемая с помощью ее пользователей.
        А сколько у вас пользователей из всех стран,чтоб составить рейтинг.
  30. Orlov 20 апреля 2019 20:44 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Лучшие кормчие, таких гениев для полной аннигиляции своих стран нужно было еще поскать, по всей стране. В моем хит параде места распределились так:
    номер один Мадуро
    2 Ким, притоммвсе разом laughing
    3. почетное место занимает Рогозин, эта фигура смогла невозможное, монополиста превратить в убыточную контору.
    4. Царь, он и есть царь... fellow
    5. Лукашенко.
  31. Lucky_Bard 21 апреля 2019 13:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем" (сэр Уинстон Черчилль).
  32. Ниточкин 22 апреля 2019 06:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вгляд человека со стороны:
  33. YarSer88 22 апреля 2019 19:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Никто не сделает человека богатым, кроме него самого. Чтобы быть богатым, надо уметь распоряжаться деньгами. А популизм - это выдача денег бедным за счет богатых, которые потом эти деньги себе снова вернут, а бедные свой привычный жизненный уровень поднимут, расходы свои поднимут, а где брать на них деньги - так и не узнают. Потому это опасно. Но государство не заинтересовано в том, чтобы люди становились богатыми, государство заинтересовано в том, чтобы классовое распределение находилось на действующем уровне. К сожалению, чтобы 10% жило хорошо, надо чтобы 90% жило плохо, это со времён Рима так. Иначе все 100% будут жить плохо. Потому так было и так будет всегда, изменится только название и тот, кто будет входить в 10%, так как делать людей богатыми - не в интересах государства, и не в интересах тех, кто знает как быть богатыми. А сами люди не то, что не учатся, они и не хотят учиться финансовой грамотности, они идут по самому простому пути - распродавая невозобновляемый ресурс (время) за копейки.
  34. nikvic46 27 апреля 2019 05:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Искры сыпятся" не только от пользователей сетей,но и от многих авторов.Долг США не распространяется ни
    на граждан,ни на бизнес.Это долг правительства и всех структур,пристегнутых к нему.Чем меньше о стране
    говорят,значит там дела еще не критические.
  35. pafegosoff 27 апреля 2019 09:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Зато "батька" упорно продвигает ярый национализм.
    Во-первых: "беларусы - совсем не русские, а - литовцы и поляки".
    Во-вторых: "русский мир - ловушка для Беларуси"
    В третьих, активно поддерживает тех самых бандеровцев, что жгли Хатынь
    Крым не поддерживает.
    Постоянно заискивает перед Западом.
    И русские ему пожизненно обязаны платить дань.
    Если через несколько лет, благодаря ему ко власти придут ярые националисты, то Беларусь будет "защищать" Россию, как "незалежная". И будьте уверены: в НАТО они войдут незамедлительно.