Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Иностранцы на службе России: польза или порочная зависимость

Вопрос, связанный с контролем или бесконтрольностью миграции, в последнее время стал активно муссироваться в средствах массовой информации. И, справедливости ради, нужно сказать, что вопрос этот сегодня является крайне острым для большинства государств мира. Только одни государства пытаются извлекать из миграционных потоков пользу для себя, создавая своеобразный миграционный фильтр, другие государства, по сути, подписываются в своей беспомощности противостоять колоссальному напору «гостей» из других стран. Не нужно забывать и о том, что в мире достаточно государств, власти которых ничего не могут противопоставить оттоку своих же граждан за рубеж в поисках лучшей жизни.

Иностранцы на службе России: польза или порочная зависимость
Немцы Поволжья. Der große Schwabenzug von Stefan Jäger. Фрагмент картины


Проблемы, связанные с миграцией, безусловно, сильно ощущаются и в России. Только говоря о российском варианте, стоит заметить, что у большинства россиян слово миграция связывается, в основном, с гастарбайтерами из Молдавии, Таджикистана, Киргизии и других бывших республик Советского Союза. Однако у российских миграционных направлений есть далеко не только сторона, связанная с вопросом гастарбайтеров. История миграции России имеет гораздо больше граней, которые стоит рассмотреть подробнее.


Говоря о миграции на территории нашей страны сегодня, стоит признать: сегодня крайне редко упоминается то, что в Россию в разные времена приезжали граждане и подданные других государств. Одни искали здесь работу сами, других приглашало на службу государство, третьи перебирались в Россию по иным соображениям. Количество национальных диаспор в Российской Федерации и их исторический облик свидетельствуют о том, что приток иностранных граждан наблюдался и сто, и двести, и триста лет назад.

Иностранцы в той или иной форме участвовали в развитии России с самого начала формирования государственности. До сих пор среди историков не умолкают споры о варягах, которых народ призвал княжить на Русь. Династия Рюриковичей в таком случае вполне может считаться, извините, первой ласточкой идеи «гастарбайтерства». Да и среди представителей второй царской династии России есть немало примеров, когда иностранные особы достаточно быстро входили во вкус управления огромной страной. Это свидетельствует о том, что миграционные вопросы существовали и раньше, только вот разница со временем нынешним заключается в качестве этих самых иммигрантов. Уровень образования и мастерства иммигрантов давних лет был таким, каким он должен быть для участия этих людей в полноценном развитии государства.

Если говорить об итальянских иммигрантах, то это может служить одним из примеров того, какой вклад вносили эти «пришлые на Русь» люди в копилку благих дел для государства и народа. 11-й век. Антоний Римлянин – один из первых итальянцев, который появился на территории нашей страны. Этот человек является основателем и первым игуменом Антониева монастыря в Новгороде. Он, родившись на католической земле Италии, впоследствии осознал, что ближе для него именно православная вера и решил посвятить себя и свою жизнь именно служению Православию.

Огромную по своей культурной значимости для нашей страны роль сыграл труд славной плеяды итальянских архитекторов: Пьетро Антонио Солари (архитектор стен и башен Московского Кремля), Марк Фрязин (один из проектировщиков Грановитой Палаты), Алевиз Миланец (Фрязин) (проектировал каменные палаты Кремля, стену и башни вдоль Неглинки, Архангельский собор Кремля), Аристотель Фиорованти (архитектор Успенского собора Кремля), Доменико Трезини (архитектор Петропавловской крепости), Луиджи Руска (создатель многочисленных архитектурных объектов Санкт-Петербурга), Бартоломео Растрелли (архитектор Петергофа и Царского Села, зодчий дворцов Северной столицы). Этот список можно продолжать еще очень долго.
В качестве «гастарбайтеров» в России успели отметиться не только итальянцы. Есть среди тех, кто привносил свою светлую мысль в развитие нашей страны и немцы (медики Бюллов и Маркварт, генерал Бенкендорф, первооткрыватель Антарктиды Беллинсгаузен, поэт Афанасий Фет, режиссер Мейерхольд и др.), и французы (архитектор Валлен Деламот, букинисты Битепаж, Виоле, Дюфур и Белизар, астроном Делиль, благодаря которому удалось точно определить координаты Петербурга, балетмейстеры Дидло, Ланде и Петипа, военный флотоводец Траверсе и др.), и другие зарубежные нации.

Русские монархи, многие из которых тоже, кстати, были иммигрантами, весьма позитивно относились к тем иностранцам, которые приезжали в Россию для работы. Иван III сам приглашал тех же итальянских зодчих, чтобы они своими работами способствовали украшению российских городов.

При Екатерине Великой, императорах Павле и Александре I существовала даже специальная программа для привлечения иностранных граждан на территорию России для работы. Одним из основополагающих документов, регламентирующих приглашение иностранцев в Россию, стал манифест 1763 года, который был подписан Екатериной Второй. Императрица даровала иностранным специалистам по-настоящему тепличные условия для труда. В Манифесте говорится о том, что иностранные граждане, прибывающие в страну для работы. освобождались на определенное время от уплаты всех видов налогов, вольны были оставаться приверженными своей вере, выбирать любую губернию в качестве места основного проживания. Иностранцев против их воли не могли брать на военную службу.

Именно с момента появления этого Манифеста Россия стала весьма привлекательной для своей деятельности страной для иностранных граждан. Это к вопросу о том, что в чрезмерно импульсивных выступлениях сегодня объявляется: Россия страна никогда не воспринималась западной цивилизацией в качестве равноценной альтернативы для работы и жизни. Екатерининский Манифест оказал неоценимую пользу не только тем, кто в Россию прибыл из-за рубежа, но и самой России, ведь сюда приезжали люди с отличным образованием, имеющие большой опыт работы в той или иной сфере, чего не скажешь об иммигрантах нынешних времен.

Несмотря на то, что иммигранты прошлых лет нередко несли России пользу, были на них и гонения. Чаще всего, такие гонения были связаны с теми самими привилегиями для иностранцев, которые обозначены выше. Вспыхивали конфликты на почве межконфессиональных разногласий и дифференциации доходов. Сосед, который является иностранцем, да еще и живущим в разы лучше в финансовом плане, вызывал, мягко говоря, неодобрение у местного населения.

Сегодня такие гонения связаны уже несколько с другими причинами, о которых мы все прекрасно знаем. Уровень образования и мастерства иммигрантов сегодняшних оставляется желать лучшего, как и уровень культуры, которую эти люди пытаются привнести. Россия стала одной из многочисленных стран мира, которую облюбовывают иммигранты, работа которых в большинстве случаев вовсе не направлена на благо страны. Да и результатами такой работы чаще всего бывают низкокачественные объекты, которые сложно сравнивать с трудами выше перечисленных «исторических гастарбайтеров».
В связи с этим, стоит сказать, что миграционные потоки пора перевести в такое русло, которое бы питало не только кошельки определенной категории граждан, но и пополняли живительной влагой экономику, культуру, науку, промышленность России, как это было при тех же Иване III или Екатерине II. Естественно, сегодня крайне тяжело отказаться от низкоквалифицированного труда гастарбайтеров, за который можно платить копейки, убивая реальную конкуренцию. Однако если не решать этот вопрос сейчас, то Россия скоро превратится в миграционную сливную яму, в которую стекают далеко не родниковые воды…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25
  1. dark_sp 25 июня 2012 09:20
    Я за миграцию,но надо преглашать тока славян.Авсякий сброд который ничего не хочет бежит сюда и грабит наших ветеранов и не уважает культуру пусть живут у себя!!!
    dark_sp
    1. Tirpitz 25 июня 2012 09:39
      Почему же только славян? Раньше были немцы, французы, итальянцы, многое для государтва от них полезного было. Разница только в том что нужно было стране 300 лет назад ( инженеры, кораблестроители, офицеры, ученые) и сейчас ( штукатуры, маляры......). Тогда Россия хотела стать мировой державой, а сейчас ........
      В общем Вы меня поняли, надеюсь.
      Tirpitz
      1. а молдаване??? Я тож хочу в Россию
    2. Guun 25 июня 2012 09:47
      Я за миграцию,но надо преглашать тока славян.Авсякий сброд который ничего не хочет бежит сюда и грабит наших ветеранов и не уважает культуру пусть живут у себя!!!
      Уважаемый, татары и казахи что вам плохого сделали???Грабят вас тока псы-узбеки и киргизы!!!Узбеки и киргизы предатели и им доверять нельзя НИ в коем случай!Казахстан всегда воевал с ними до СССР.Они ненавидят русских,казахов и татар.Узбекские отродья (ну наверно есть среди них норм-НО их ооочень мало)непропустили Казахстанскую технику через свою границу на учения ШОС,пришлось через ТКиргизию проежять.http://www.arnews.ru/news/1541605.html
      А на службе у Царской Империй были ударные кавалериские части как татаров так и казахов!И проявили себя как лучшие конные части.
      Вот почему узбеки ненавидят нас http://vpk-news.ru/articles/3582 - Всего 500 Россиких солдат и чуть больше тысящи казахского ополчения хватило чтобы положить конец правления этим псам узбекам!Вояки они некудышные - бьют в спину.Когда казахи бились против джунгар на взаймное уничтожение узбеки обьеденившися с киргизами (Коканд и Хорезм) напали на юг,хотя было подписано длительное перемирие!Мое мнение шакалов-узбекам и киргизам НИВКОЕМ случай недавать гражданство ни РФ и ни РК!История учит.
      Guun
      1. htpm100 25 июня 2012 13:07
        уважаемый, вы бы поосторожнее со словами,если вы думаете что только таджики и киргизы грабят наших ветеранов то вы крупно ошибаетесь есть огромное количество случаев где ветеранов убивали и грабили быдло славянского происхождения,у каждой страны есть свои выродки не надо так о таджикском или киргизском народе ведь выходцы из этих стран воевали против фашизма плечом к плечу со славянами и другими национальностями ссср.насчет их правительства,скажите мне вы думаете они ставят палки в колёса шос ,непропускают казахскую технику из за ненависти к русским или казахам?на мой взгляд нет,им платят за это заинтересованые лица, мне будет интерестно вот умрет лукашенко и назарбаев кто вы думаете придет к власти русофилы или русофобы? лично я склоняюсь ко 2 варианту.
        htpm100
      2. biglow 25 июня 2012 14:19
        вам наверно не стоит так избыточно всех узбеков и киргизов обзывать.С таким же успехом можно всех русских называть пьяницами.Все люди разные и по разному действуют
        biglow
      3. BozKurt 25 июня 2012 15:19
        Guun
        Поменяй свой ник, оно слишком гордо звучит, для тебя. Тебе больше подойдет "Хаин"!!!!!!!!!
        BozKurt
    3. radikdan79 25 июня 2012 10:32
      dark_sp,
      простите, а почему только славян? если человек необходим России как специалист, то будь он хоть трижды англо-саксом, но он необходим. другое дело, что не стоит пускать всех подряд без разбору... request
      radikdan79
    4. biglow 25 июня 2012 14:16
      приглашать к нам стоит только белых европейцев.как бы нетолерантно или еще как это не звучало.
      biglow
    5. BozKurt 25 июня 2012 15:15
      dark_sp
      Да и по этому ты с Казахским флагом пишеш...
      А ветеранов то в основном своя шпана грабит...
      BozKurt
  2. Tirpitz 25 июня 2012 09:25
    В Манифесте говорится о том, что иностранные граждане, прибывающую в страну для работы освобождались на определенное время от уплаты всех видов налогов, вольны были оставаться приверженными своей вере, выбирать любую губернию в качестве места основного проживания

    В Китае для иностранных компаний почти такие же условия.
    А если говорить о развитии государства то мощная армия и флот создавались Петром с помощью иностранцев.
    Tirpitz
    1. EMILPOLAK 25 июня 2012 10:35
      Tirpitz,
      а насчет армии хорошая идея. хочешь жить и работать в России - будь добр отслужи в армии определенный срок, докажи свою необходимость для страны. только чтоб служили подальше от "красной кнопки" и других стратегических объектов
      EMILPOLAK
      1. Delink 25 июня 2012 11:08
        Но с другой стороны, мы же не знаем их намерений. Мы не знаем кто и зачем их послал сюда. Насиживать места а потом звать остальных. Зарабатывать и переправлять для своих деньги. Мы же не знаем кому эти заработанные потом и кровью деньги поступают. Они сами себе на уме. И не факт что они через какое-то время нам в спину не воткнут нож. Если сейчас они грабят стариков, режут на улицах людей.
        Я сам жил когда-то в казахстане, так перед самым отъездом 4-х русских порезали, причем националисты -казахи. Так кому тут можно вообще верить если мы их будем призывать в армию?
        Если уж призывать, то создать отдельный стройбат, пусть служат и зарабатывают и платят им соответсвенно. Как это было при СССР. И пусть строят дома, детсадики, школы и пр.

        Восток, дело тонкое.
    2. Доктор Пилюлькин 25 июня 2012 13:14
      Согласен, любую плановую миграцию нужно всячески поддерживать. Но это еще не все. Без политической воли, без индустриализации и восстановления села она невозможна. Допустим, завтра появляется задача привлечь и вернуть русское население из ближнего и дальнего зарубежья на Родину. Можно их освободить от налогов хоть пожизненно, но чем эти люди будут заниматься, когда почти все сферы реальной экономики в упадке?
  3. vorobey 25 июня 2012 09:35
    Некоректное сравнение в статье. Архитекторы 18века и гастрбайтеры 21.
    Физик ядерщик и штукатур маляр. звучит как то не равноценно.
  4. AIvanA 25 июня 2012 10:05
    Я тоже интернационалист, я очень уважаю народы все, но только когда они живут у себя дома, Узбеки в Узбекистане, Киргизы в Киргизии ну вообщем поднимают свою родину со своими обычаями, честно говоря так было бы правильней.
    AIvanA
  5. AK-74-1 25 июня 2012 10:15
    Если миграция в Россию это способ прикоснуться к высокому и созидательному началу, то мне все равно кто будет мигрантом, а если это способ поживиться на развалинах, то таких мерзавцев не надо.
  6. Андрей77 25 июня 2012 10:37
    У нас очень много открытых вакансий, куда хрен кто пойдет. Либо алкашня, либо мигрант. Уж лучше пусть мигрант. И мне, как начальнику проще с мигрантами работать - гонору меньше.
    1. TROG 25 июня 2012 11:13
      Правильно!
      Зачем платить достойную зарплату
      Зачем давать медицинскую страховку
      и отпуск не надо оплачивать.
      И официальную зарплату можно поставить в 5 тысяч.
      И гонору меньше,не заплатил денег,что ответит чурка?
      Ни чего,
      Засунет язык в жопу и пойдёт дальше работать.
      Нам надо ,как в америке, с гастеров брать 60% налог с зарплаты.
      А про алкашню ,это галимая отмаза.
      1. leon-iv 25 июня 2012 12:47
        У нас все они работают по Договорам и за них все нормально платят государство.
        Недавно не подписали подрядчику договор на работу из за нелегалов.
  7. Йошкин Кот 25 июня 2012 10:50
    на фиг нам нужны азиаты и кавказцы? ладно бы приезжали работать, а не воровать и торговать наркотой! сами бегут от нищеты созданной собственным менталитетом и нам хотят навязать собственные правила! В России срочно необходим нормальной закон об оружии!
    Йошкин Кот
    1. Guun 25 июня 2012 11:08
      Азиаты - это все народы средней азий и коренные сибирские жители.Нужны вам азиаты особенно Казахстан!Это регион очень важен для Россий потомучто это мост на восток!Финансово нужны,стратегически и много факторов!А главное мы вас непредавали как Украина и небыло у нас конфликтов типо Беларуского!Русские и казахи живут сдесь как братья!Ненужны нам ток Узбеки,Таджики!А из за таких как ты портятся отношения!
      Guun
  8. leon-iv 25 июня 2012 11:58
    Эмм я вас удивлю но в России много работает иностранцев. Причем квалифицированных а не дешевая раб сила из средней азии.
    В моей конторе есть в 6 отделах. Грамотные спецы.
  9. luiswoo 25 июня 2012 13:05
    Скорей жизненная необходимость. Застой крови, как в прямом так и в переносном смысле, кроме деградации ничего не несёт. Вопрос в качестве, количестве и подходе - уподобляться некоторым странам ЕС как-то не охота... с их чайно-турко-арабо-таунами... с подобными вливаниями, звездец римской империи может показаться детским садом...
  10. апро 25 июня 2012 13:12
    Большая проблема России это наши просторы и малонаслённость и низкая продуктивность хозяйственной деятельности привлечение мигрантов это выход не самый лучший ,плохо то что у сегодняшней России нет национальной концепции какой либо вразумительной политики если по закону то почему нет но у нас по закону не могут на карман мало попадает.По хорошему собрать бы обратно всё вместе Белоруссию часть Украины Казахстан нам про миграцию можно будет забыть.
  11. Rascopov 25 июня 2012 14:01
    Проблема России не в ее просторах , а в непродуманной политике государства . Самое страшное это - нет работы , нет достойной оплаты существующей работы .Идет постоянный отток населения из районов Дальнего востока и Сибири . Двумя путями :
    1. за границу на заработки или ПМЖ ,
    2. в столицу и С-Петербург .
    Обратный миграционный поток : выходцы из Средней Азии . Видимо у них еще хуже , чем у нас !
    Rascopov
    1. апро 25 июня 2012 14:16
      Уважаемый Rascopov хотел бы уточнить наши растояния это оружие и протв врага и против нас для создания сухопутных путей сообщений ка ж\д так и шоссейных необходимы коллосальные затраты на возведение и на обслуживание также отрыв обслуживающего персонала из народного хозяйства одно дело проложить 1000 км в германии или сша в центральной части другое дело у нас среди малонаселённых равнин и сопок с морозами за 40 да и жарой за 40 как верхнее строение пути себя ведёт ? а что-бы всё это поддерживать в работоспособном состоянии нужны люди .а что политика непродуманна так её вообще нет .Хотя у нас уежают но в основном пенсионеры да и то некоторые обратно возвращаются.
      1. ТехнарьМАФ 25 июня 2012 17:35
        То что политики у нас нет-однозначно! К сожалению уезжают не только пенсионеры.Ну а просторы-это ведь прекрасно, да еще и с несметными богатствами.Страна самодостаточна,а вот государство мыслит на уровне третьего кольца МКАД.Настоящих государственников нет в правительстве!
        ТехнарьМАФ
    2. Guun 25 июня 2012 18:35
      В средней азий да там работы нет(Казахстан исключение)у нас тоже есть приежие(узбекская зараза)((
      Guun
  12. darkman70 25 июня 2012 17:08
    На мой взгляд, нужно поставить заслон на пути миграции в Россию культурно чуждых народов. Причём делать это надо срочно. Недавно был в Москве , так каждое третье лицо азиатсое. Это просто ужас. Ещё лет 10 и этнический состав в России поменяется кардинально. Для этого нужно ввести визовый режим для республик средней Азии(кроме Казахстана естественно). В тоже время нужно значительно упростить получение гражданства проживающим в них русским и другим близким народам- христианам. Можно также упростить получение гражданства для западных европейцев, славян, молдован, немцев из любых стран, христиан Востока и даже филипинцам. Короче всем народам, которые легко впишутся в русский мир и будут жить и работать на благо новой Родины. В своё время цари привлекали на поселение армян, немцев, южных славян, греков и Россия от этого только выиграла. Достаточно вспомнить сколько в императорской армии служило немцев. И хорошо служили.
  13. khoma nickson 25 июня 2012 19:50
    Не стал бы Афанасия Фета, родившегося в России, у ротмистра Шеншина от тогда еще не венчаной немки записывать в немцы, да еще иммигранты. Вобще, по-моему, эммигрант - это человек приехавший из-за границы: в США, по крайней мере, человек родившийся на их территории автоматически становится гражданином США.
    К перечисленным авторам категориям добавил бы французских роялистов, пленных шведов, армян и грузин до вхождения их стран в Россию, выходцев из Орды, китайцев и выходцев из Индии и Персии, англичан.
    Тогда в Россию ехали спецы и купцы, бежали сюда от преследований на родине, завоевания русского оружия (Прибалтика, Польша, Финляндия, Кавказ, Закавказье) также заметно разнообразили этнический состав Империи. Сколь-либо заметного присутствия иностранцев в трудовых ресурсах практически не было: в большие города стояла очередь великороссов из центральных губерний, дворянство было интернациональным, да и вобще до 1917 года не было национальностей: во всех документах стояло вероисповедание.
    Нынешняя ситуация неограниченной и бесконтрольной иммиграции (см. вчерашний пост) вкупе с вымиранием и деградацией титульной нации вполне может обернуться в ближайшем будущем серьёзными проблемами. Никто толком не знает сколько человек въехало в Россию, чем они занимаются: многие едут наобум от тягот и лишений жизни на родине, надеясь на случай,помощь земляков или криминальные доходы.
    Коррупция вокруг иммиграции цветет пышным цветом, цены на труд сбиваются, этнические диаспоры всё более явно захватывают прибыльные сферы деятельности и расширяют свое влияние (извоз, торговля, услуги).
    В случае экономических затруднений и падения импорта и платежеспособного спроса, что будет делать огромная масса строителей, продавцов, таксистов и прочих малоквалифицированных работников, находящихся в РФ нелегально и не имеющих право на какую-либо поддержку государства?! Или бунты или криминал?
    Как поведет себя второе поколение,особенно нелегалов? Как во Франции?!
    На что расчитывать провинциальной России, когда многие сферы деятельности в больших и благополучных городах монополизированы сплоченными диаспорами иммигрантов?
    khoma nickson
  14. Дублер 26 июня 2012 09:54
    Цитата: EMILPOLAK
    а насчет армии хорошая идея

    Нихрена хорошего в этой идее нет. И называется- "нож в спину", бо таких "бойцов" абсолютно ничего не связывает с Россией, с Родиной, с их родными и близкими. В Армию- только славян, казахов и прибалтов, ежели таковые вдруг появятся. Но "солнцеликий" произнес фразу и теперь появится масса оправдательной философской мысли на эту тему.
  15. Bugor 26 июня 2012 11:11
    Иностранцы России нужны! Однозначно! Я работал в Жуковском на строительстве Нестле-Мороженое. Был у нас прораб Александер - швейцарец итальянского происхождения. 1995 или 96 год, уже не помню. На стройплощадке запрещалось СИДЕТЬ. Если тебе делать нечего- возьми лопату, обопрись на неё и СТОЙ! Я у этого Саши спрашивал: зачем тебе это, ведь люди устают. Знаете, что он ответил? Дословно;
    "Если я кому-то разрешу присесть, остальные будут на него смотреть, и работать очень плёхо. Я не могу этого допустить. Я ДОЛЖЕН сдать очистные вовремя." Сдал вовремя.
  16. Benzin 26 июня 2012 17:55
    выдержка из книги иванченко из истории руси такого в учебниках за 10 класс не найдешь -"Скажу только о некоторых банальностях. Например, пан главноуправляющий Богуславщиной Моше Срул Бродский, память о котором и сегодня в Богуславе жива, был большим шалуном, любил ездить по городу и сёлам на бричке, запряжённой не лошадьми, а двенадцатью занузданными и празднично одетыми, в лентах, венках, вышитых сорочках и цветастых плахтах, красивыми молодыми россичками. У кучера пана Бродского Лейзика Глускина они бежали так же резво, как хорошо накормленные добрым овсом лошади. Но овсом он, конечно, их не кормил. В левой руке ЛейЗик крепко держал вожжи, а в правой – такую себе голосистую птичку или, если сказать по-другому, плётку-семихвостку. Лейзик умел делать так, чтобы она свистела, как не одна, а сразу-таки семь птичек. Она была порядочно длинной, потому что Лейзик запрягал девушек цугом по три в один ряд, а всего рядов, как вы понимаете, получалось четыре, и Лейзику приходилось доставать плёткой до передних."..............
    Конечно, не хорошо, кто говорит, закапывать живых людей в землю или чтобы на их руках горели намоченные в керосине тряпки. Ну да, но кто же закапывал их насовсем? Это делалось всего на какой-нибудь час, может, даже меньше часа. Никто не умирал. Кому надо, чтобы кто-то умирал, если он должен работать и платить то, что ему платить полагается? И никто не сжигал у кого-то руки совсем. Их немножко поджигали только лодырям и тем, кто делал вид, будто у него плохая память и он забывал вовремя принести в контору те несколько грошей, которые полагались пану.

    продолжение : А что делать? Надо же как-то учить этих гоев, если добрых слов они не понимают. Сколько раз было говорено попу Онисию, что за всякую службу в этом их храме он должен платить по одному злотому с головы прихожанина пану главноуправляющему и полсотни злотых благочестивому Нох-Ицку Бурд-Грановскому, потому что благочестивый Бурд-Грановский тот их храм арендовал у самого графа, и то был его законный маленький гешефт. И что бы вы думали? Этот наглец поп Онисий, не спрашивая разрешения у благочестивого Бурд-Грановского, взял себе за манеру здоровенной железной кувалдой сбивать те не такие уж дешёвые замки, которые благочестивый Бурд-Грановский своими руками вешал на двери церкви и ключи от которых, как вы понимаете, носил у себя в кармане. А ключи, скажу я вам, были не пёрышко, но они оттягивали карман благочестивого Бурд-Гановского совершенно напрасно. Назавтра за свои кровные он должен был покупать и новый замок, и новый ключ. И вы думаете поп Онисий делал только это? Если бы только это! Он сбивал кувалдой замки с церкви, чтобы править свою службу, а денег ни пану главноуправляющему, ни благочестивому Бурд-Грановскому не платил ни шеляга. И вот вы, разумный человек, скажите, пожалуйста, кому понравится такое терпеть? Кто имеет право отнимать у честных людей их законный маленький гешефт да ещё приносить убытки с этими замками? И не надо забывать те непустяковые монеты, которые благочестивый Бурд-Грановский заплатил графу за аренду этой их церкви. А что он получил обратно?! Поп Они- сий заставил-таки сам посадить себя на кол. Все видели как он «делал шум» на весь Богуслав, и все слышали, что сказать больше хороших слов ему было нельзя...

    продолжим .... ... Не позднее 70 г. до н.э. наши праотцы предупреждали римлян:«Врашася xoдai нaciмia од Рiмо. Тшасiа усмiрятi тia, велеречi звездамi, од торканiа мечемiя полуднi край морiя. Рыбща iде. Лixoмнoгeмi. Kpai полночiя человецiя, кio саранiя хшенiя, преполне, кpai нaciмia, докi не прiiде Водiцiлея. Не успе велеречiя волхвiа нaciмia.»

    «Возвратились ходоки наши из Рима. Старались усмирить тех, объясняя по звёздам, чтобы не трогали мечами южную сторону моря (здесь ясно, что имеется в виду Средиземное море. – А. И.). Рыбица идёт. Горе многим. Северные страны люди, как саранча, хищные, переполнят наши страны пока не придёт Водолей. Не сумели доказать волхвы наши.»
  17. Дядька 27 июня 2012 00:36
    Вот многие думают, что на низкую зарплату русские не идут, по-этому берут иностранцев. Это не совсем так, ЗП низкая не по тому что мало выделяет бюджет, выделяет нормально, много присосалось. Если говорить о труде таджиков в московских дворах, то он не эффективен и не качественен. Раньше с уборкой двора справлялся 1 человек, сейчас 10 таджиков. И каждому платят деньги. Многие работы просто не делаются, а деньги выделяются. В общем, разговор о коррупции. Многие вопросы мы можем решать и сами, не надо ждать от правительства, не берите ин-цев на работу, не покупайте в их магазинах и тп.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня