Военное обозрение

Россия получит порт Тартус в аренду сроком на 49 лет

165
Россия получит в аренду порт Тартус сроком на 49 лет. Договоренности закреплены на встрече между президентом Сирии Башаром Асадом и вице-премьером российского правительства Юрием Борисовым.




Сегодня прошла встреча вице-премьером Юрием Борисовым и президентом Сирийской Арабской республики Башаром Асадом. В ходе встречи обсуждался ряд важных для обеих сторон вопросов, в том числе, и торгово-экономическое сотрудничества.

В рамках укрепления связей сторонам удалось договорится о передаче в российское пользование сроком на сорок девять лет сирийского порта Тартус. Передача состоится в течение ближайшей недели.


«Ключевой вопрос, который должен дать положительную динамику, это вопрос по использованию порта Тартус. Поездка закрепила все эти договоренности. Мы очень хорошо продвинулись в этом вопросе и надеемся, что в течение недели контракт будет подписан, и на 49 лет порт Тартус перейдет в эксплуатацию российского бизнеса

- заявил Юрий Борисов журналистам: его сообщение цитирует Интерфакс.

Данное решение было принято еще в декабре 2018 года, на заседании международной правительственной комиссии, и теперь визит российского чиновника закрепил сделку. По мнению Борисова, данное решение придаст взаимным торговым отношениям новую динамику, и будет играть в пользу сирийской экономики.

Это не первое соглашение, заключенное между странами относительно порта Тартус. Ранее, в 2017 году, был подписан договор о размещении там российской материально-технической базы – также сроком на 49 лет.
165 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. iaroslav.mudryi
    iaroslav.mudryi 20 апреля 2019 20:17
    +5
    «Военная приемка в Сирии. Сирия. Флот. Тартус»
  2. APASUS
    APASUS 20 апреля 2019 20:22
    +21
    Сирия не просто отдает Тартус русским в аренду ,сирийцы получают военное прикрытие своего порта русскими
    1. kjhg
      kjhg 20 апреля 2019 20:28
      +7
      В прошлом году активно ходили разговоры, что иранцы хотят взять в аренду гражданский порт Тартус. Видимо, наши посчитали это нежелательным и решили сами взять в аренду еще и гражданский порт в добавок к военному. Ну что же, правильное решение, нужно отбить хотя бы часть денег, потраченных на военную операцию в Сирии.
      1. РУСС
        РУСС 20 апреля 2019 20:34
        +38
        Цитата: kjhg
        В прошлом году активно ходили разговоры, что иранцы хотят взять в аренду гражданский порт Тартус.

        Если бы иранцы взяли в аренду Тартус, то на следующий день израилетяне разнесли бы этот порт в щепки.
        1. Проксима
          Проксима 20 апреля 2019 21:04
          +16
          Цитата: РУСС
          Цитата: kjhg
          В прошлом году активно ходили разговоры, что иранцы хотят взять в аренду гражданский порт Тартус.

          Если бы иранцы взяли в аренду Тартус, то на следующий день израилетяне разнесли бы этот порт в щепки.

          А почему заминусовали человека? Что не так написано? Израиль и не за такую «провинность» бомбил Сирию. Вспомните 2007 год, когда израильские ВВС стёрли с лица земли сирийский ядерный центр, а потом их спецназ отстреливал, как куропаток, сирийских инженеров-атомщиков. Одним словом, дети Сиона что хотят, то и творят!
          1. Vitaly Gusin
            Vitaly Gusin 20 апреля 2019 22:37
            +3
            Цитата: Проксима
            Одним словом, дети Сиона что хотят, то и творят!

            Если бы что хотят, только то что получается.
        2. Vitaly Gusin
          Vitaly Gusin 20 апреля 2019 22:35
          +1
          Цитата: РУСС
          Если бы иранцы взяли в аренду Тартус, то на следующий день израилетяне разнесли бы этот порт в щепки.

          Иран и сегодня хочет построить свой порт в Латакие, но понятно что это останется на уровне хотения.
          Это один из пунктов который обсуждался на встрече ВВП И Натанияху.
      2. URAL72
        URAL72 20 апреля 2019 20:38
        +7

        По моему маловато будет,- многие капитальные сооружения могут простоять и больше. Это снижает эффективность капиталовложений в инфраструктуру. После того что мы сделали для Сирии, могли бы и в бессрочную аренду передать. А лучше вообще подарить.
        1. РУСС
          РУСС 20 апреля 2019 20:54
          +24
          Цитата: URAL72
          После того что мы сделали для Сирии, могли бы и в бессрочную аренду передать. А лучше вообще подарить.

          Дарить и долги списывать можем только мы.
          1. самоход
            самоход 20 апреля 2019 22:42
            -4
            Цитата: РУСС
            Дарить и долги списывать можем только мы.

            все познается в сравнении... смотря во что выльется это благодушие. можно и списать некоторую сумму ради будущего влияния (экономического, политического или им подобного...) в регионе
          2. jhltyjyjctw
            jhltyjyjctw 21 апреля 2019 19:54
            -1
            Цитата: РУСС
            Дарить и долги списывать можем только мы.


            Хмеймим подарили? Так слышал...
        2. самоход
          самоход 20 апреля 2019 22:37
          +1
          Цитата: URAL72
          После того что мы сделали для Сирии, могли бы и в бессрочную аренду передать.

          думаю оценку (и ценность) происходящего сейчас в Сирии сделают наши потомки. но важность данного события очевидна уже сегодня. получить такой форпост в Средиземном море дорогого стоит, тем более сейчас, когда вероятность большой войны реальна как никогда...
      3. советник 2 уровня
        советник 2 уровня 20 апреля 2019 23:53
        0
        ничего что он уже лет 50 наш? причем тут иранцы? наши просто не отдают свое и молодцы..
      4. Kosh
        Kosh 21 апреля 2019 16:50
        0
        Нет, иранцы хотели порт в Латакии и согласно недавним сообщениям после визита Асада в Тегеран, стороны договорились что контроль над портом перейдет к иранским компаниям с 1 октября.
    2. 30 вис
      30 вис 20 апреля 2019 21:13
      +1
      Цитата: APASUS
      Сирия не просто отдает Тартус русским в аренду ,сирийцы получают военное прикрытие своего порта русскими

      А , мы базу в Средиземном море !! Постоянное присутствие военно морского флота .Выгодно всем .
      1. Грэг Миллер
        Грэг Миллер 21 апреля 2019 01:04
        +1
        База на Средиземке это конечно очень хорошо, были бы еще корабли, которые туда сходить смогут... А то смотришь, какими темпами в утиль списывается материальная часть ВМФ РФ и невольно мысли о "москитном" флоте в голову лезут...
        1. 30 вис
          30 вис 21 апреля 2019 08:58
          +4
          Флот живёт , Ходит в море. Строится . Не разоряя до нижнего белья страну .
          Шаг за шагом . Step by step. Не взирая на противодействие "партнёров " и санкции . ( Мистрали , Силовые установки -Украина и т. д. ) .Теперь получит полноценную базу в Средиземном море .Что в этом плохого !!
    3. самоход
      самоход 20 апреля 2019 22:30
      0
      Цитата: APASUS
      Сирия не просто отдает Тартус русским в аренду ,сирийцы получают военное прикрытие своего порта русскими

      а русские получают "место влияния" в регионе.
      изначально присутствие России в Сирии было не только ради "уничтожать врага на дальних подступах", но и для "обозначения целей" в данном регионе (тем паче таком стратегически важном). что и видим ныне.
      и это не может не радовать
    4. Olegi1
      Olegi1 21 апреля 2019 06:08
      0
      Это тот случай, когда от сделки выигрывают обе стороны, имхо
  3. Теренин
    Теренин 20 апреля 2019 20:22
    +7
    В ходе встречи обсуждался ряд вопросов по торгово-экономическому сотрудничеству.

    Россия получит порт Тартус в аренду сроком на 49 лет...

    Логическое продолжение российской политики в Сирии. yes Ничем мы не хуже "цивилизованных" стран запада.
    1. РУСС
      РУСС 20 апреля 2019 20:34
      -11
      Цитата: Теренин
      Ничем мы не хуже "цивилизованных" стран запада.

      Ничем не лучше.
    2. роман66
      роман66 20 апреля 2019 21:00
      +4
      корабликов мало... чтоб Тартус загружать..
      1. cniza
        cniza 20 апреля 2019 21:10
        -1
        Значит есть цель , туда и С.Ф. может и должен забегать.
        1. роман66
          роман66 20 апреля 2019 21:11
          +6
          забегал.. теперь вон, в ремонте...заменить нечем... request
  4. Бензорез
    Бензорез 20 апреля 2019 20:33
    +18
    Ключевое слово "... в эксплуатацию Российского бизнеса"!. Не государства, но бизнеса Карл!..Фэйспалм sad
    Что есть Российский бизнес?!..
    1. Пижон
      Пижон 20 апреля 2019 20:40
      +10
      Цитата: Бензорез
      Ключевое слово "... в эксплуатацию Российского бизнеса"!. Не государства, но бизнеса Карл!..Фэйспалм sad
      Что есть Российский бизнес?!..

      Это прямо вишенка на торте!
    2. AshiSolo
      AshiSolo 20 апреля 2019 21:24
      +11
      А что не так? База Хмеймим и так живее всех живых. А Сирии сейчас нужно восстанавливаться. И кто это будет делать? Вояки? Нефть берём, грузы везём. Строим, оживляем, помогаем. Спецов подгоняем, охраняем - получаем лояльность. Все как у полосатых, только те сами сперва устраивали заваруху. А тут - чистые плюсы. Будут жертвы, будут проблемы. Но мы возвращаемся. И если пройдёт удачно, поверьте - пойдет в тираж.
      1. Ken71
        Ken71 20 апреля 2019 21:55
        -4
        Какую нефть вы собрались брать в Сирии ? Максимум фрукты
        1. raw174
          raw174 21 апреля 2019 13:23
          0
          Цитата: Ken71
          Какую нефть вы собрались брать в Сирии ? Максимум фрукты

          Чёрную такую и дорогую...
          1. Ken71
            Ken71 21 апреля 2019 20:02
            -1
            Ее еще отбить надо.
            1. raw174
              raw174 22 апреля 2019 13:22
              0
              Цитата: Ken71
              Ее еще отбить надо.

              Этим наши ВС и ЧВК там и занимаются...
              1. Ken71
                Ken71 22 апреля 2019 22:25
                -1
                И как оно ? По моему не очень получается
        2. jhltyjyjctw
          jhltyjyjctw 21 апреля 2019 19:57
          -1
          Цитата: Ken71
          Какую нефть вы собрались брать в Сирии ?


          Отсутствие чужих нефти и газа в Европе окупает все расходы...
          1. Ken71
            Ken71 21 апреля 2019 20:03
            0
            В мире столько возможностей добыть и продать нефть без гемороев
    3. Комментарий был удален.
    4. игорка357
      игорка357 21 апреля 2019 07:11
      +3
      Российский бизнес есть Российская экономика, или я не прав...?Грубо говоря половина бюджета страны, это поступления от крупнейших нефтегазовых корпораций Газпром, Роснефть и тд... А извините, я понял, вы хотели что бы часть Тартуса отдали дядь Коле из Гадюкино... laughing , ну или поделили между жителями РФ и отдали в личное пользование...!!!Да вы гений батенька...лишь бы накинуть какушку на вентиль, пункт МТО ВМФ РФ там как был так и останется, а гражданский Тартус нужен именно для Российского бизнеса, для чего же еще то...?
      1. Бензорез
        Бензорез 21 апреля 2019 17:00
        +1
        Я хотел бы (в идеале) видеть сообщение так : порт Тартус передан на пятьдесят лет в аренду РФ.(не знаю зачем).
        Но никак не коммеческим структурам из РФ. Попытки коммерции-погубят эту страну.
        Так как все они- безуспешные однако.
  5. Самара_63
    Самара_63 20 апреля 2019 20:35
    -6
    В ходе реального конфликта этот порт ничего не сможет противопоставить...не окажуться ли наши там в заложниках?
    1. Tzar
      Tzar 20 апреля 2019 20:38
      +10
      В ходе реального конфликта военные базы США в Европе ничего не смогут противопоставить...не сидят ли они там в заложниках?
      1. Самара_63
        Самара_63 20 апреля 2019 20:40
        -10
        Те что в Прибалтике, Польше,Румынии будут быстро уничтожены, в ФРГ...там сложней,там завяжутся упорные бои...
        1. iaroslav.mudryi
          iaroslav.mudryi 20 апреля 2019 20:48
          +9
          Цитата: Самара_63
          Те что в Прибалтике, Польше,Румынии будут быстро уничтожены, в ФРГ...там сложней,там завяжутся упорные бои...


          Никаких упорных боёв не будет, всё решиться быстро.
          1. Самара_63
            Самара_63 20 апреля 2019 20:49
            -7
            Без ЯО не всё так просто...
            1. AshiSolo
              AshiSolo 20 апреля 2019 21:26
              +1
              И без ЯО день на всех. Отработанно на учениях Запад-2009.
              1. Самара_63
                Самара_63 20 апреля 2019 21:58
                -1
                Не, там успеют развернутья Британия, США, да и немцы...а у нас тылы далекова то...ВВС их там не обрушить...
                1. AshiSolo
                  AshiSolo 20 апреля 2019 22:03
                  +1
                  Где? О_о В трибалтике-то успеют? Скорее до последнего будут с интересом смотреть, а потом паника-истерика. Только что-то у меня стойкое ощущение, что НАТО в таком случае будет истерически выражать гнев. Без всяких практических действий. Абы не двинули дальше. Там и правда можно схлестнуться. А троебалты и пшеки - так, договориться...
                  1. Самара_63
                    Самара_63 20 апреля 2019 22:06
                    +2
                    Научитесь читать...
                    1. AshiSolo
                      AshiSolo 20 апреля 2019 22:09
                      +3
                      Перечитал несколько раз. Я не совсем понимаю о чем вы. Троебалты и пшеков сдадут без боя. Хоть они пять раз в НАТО. Это мое, авторитетное, диванное мнение.
                      Да и развернуться никто там не успеет. Вы знаете что такое ППЛС и как работает? А ведь эта история у всех одинаковая.
                      1. Самара_63
                        Самара_63 20 апреля 2019 22:10
                        +1
                        Да уж...Те что в Прибалтике, Польше,Румынии будут быстро уничтожены, в ФРГ...там сложней,там завяжутся упорные бои...
                      2. AshiSolo
                        AshiSolo 20 апреля 2019 22:14
                        +2
                        Гхм... В ФРГ завяжутся бои? Вы об этом? А с Гарри Поттером драться не нужно? Или с Каспером? ФРГ немного кончилась в 1990 году.
                      3. Самара_63
                        Самара_63 20 апреля 2019 22:18
                        +4
                        Наркоман? ФРГ название осталось
                      4. AshiSolo
                        AshiSolo 20 апреля 2019 22:25
                        +2
                        Да, мой косяк, признаю. Жена преподаватель Немецкого, они себя кроме как Дойчляндом не называют. И тем не менее. День на троебалтов, а там под вопросом. Но даже если двигать на Немцев, то очень, очень спорно что успеют развернуться полосатые. Тем более что день на земле против троебалтов с минимальной поддержкой штурмовиков и многофункционалов, не отменяет возможности сразу дёрнуть чуть дальше. Хотя это с самого начала сродни Клэнси звучит, а я его недолюбливаю. Никто такой ерундой заниматься не будет.
                      5. Самара_63
                        Самара_63 20 апреля 2019 22:30
                        -1
                        Ты утомил....речь о ФРГ, там Россия уже уступит в ВВС...и тылы растянуться, в Германии инфраструктура для армий США и Великобритании подготовлена, и склады оружия...
                      6. AshiSolo
                        AshiSolo 20 апреля 2019 22:41
                        +3
                        Вам стоит отдохнуть на сегодня. Переход на "ты" - это уже финиш разговора. Можете идти на Ленту так общаться.
                        И да, обоснуйте, почему ВВС РФ уступят ВВС ФРГ. Можете в стиле Даманцева, с цифрами.
                        А что касается армий Британии и США, то они вероятно построили демобилизационные телепортаторы из каждого дома на склады в ФРГ. И за пару дней всем скопом будут там...
                      7. Самара_63
                        Самара_63 20 апреля 2019 22:48
                        -2
                        ...у тебя плохо с восприятием и вниманием.А почему ВВС России не уступит? Ведь У ФРГ,Великобритании,США сумарно больше боевых самолётов, а ведь есть ещё страны -Нидерланды,Бельгия,Италия, Испания,Франция ты их учитываешь? Пока наши будут проходить Прибалтику и Польшу, СШАв ФРГ может реально развернуть нехилую группировку, транспортных самолётов у них хватит, до и коммерческие Боинги 747 привлекут...а склады в Германии готовы...
                        На ты я перехожу...когда вижу тормоза откровенного
                      8. AshiSolo
                        AshiSolo 20 апреля 2019 22:55
                        +1
                        Вам явно стоит завязывать либо с комментариями, либо с алкоголем. Две этих вещи у вас не дружат.
                        А еще, я вас удивлю, есть мероприятия по мобилизации. И по БГ. И заявленные сроки там просто не работают. Это армия. И в любой стране она требует море времени на развертывание. Тут что-то сродни блицкрига, только теперь он совсем не так работает.

                        А вообще, я уже говорил вам: все это полная чушь. И сценария такого даже близко не будет. Все уже, отвоевались.
                        Единственное что я допускаю - придется всем миром Китай втоптать в каменный век. И то вряд ли.
                      9. Самара_63
                        Самара_63 20 апреля 2019 22:58
                        -1
                        1.я не пью и даже не курю
                        2.пока наши будут проводить мобилизацию...США и их союзних будут тихо наблюдать смиренно...
                        Так Хто из нас пьёт?
                      10. AshiSolo
                        AshiSolo 20 апреля 2019 22:59
                        +2
                        А на кой для троебалтики ( ну и пусть, даже, Румынии), кого-то мобилизовывать?
                      11. Самара_63
                        Самара_63 20 апреля 2019 23:06
                        -2
                        Конечно.И значительно...от Чёрного моря до Балтийского посчитай сколько км? Так то у Польши армия уже неплохо вооруженна, да и мотивирована, Румыния тоже не Эстония,хоть и армия более слаба чем польская, но тоже нужны силы...А то что есть у России сейчас, вообще не хватит,все силы сосредоточены напротив Украины и в Крыму...Против Польши вообще не вижу ничего...Калининград бы удержать...да Псковскую дивизию ВДВ в глубь успеть бы вывести...Там у одних только поляков Ф-16 уже до фига...Так что уже над Прибалтикой и Псковом в небе у нас будет не всё однозначно...Без Мобилизации никак
                      12. AshiSolo
                        AshiSolo 20 апреля 2019 23:12
                        +4
                        А откуда инфа про дофига 16-х? Я только 48 нахожу, причем хз сколько там живых.
                        Да и у Поляков, прямо говоря, сомнительно с вооружением все. Что именно у них там эпичного, по вашему мнению?
                        И про Румынов и их ПВО с удовольствием послушаю.

                        ЗЫ: Я все так же настаиваю на нормальном общении на "Вы". Либо завязываем. Я в 00-х с такими персонажами наобщался.
                      13. Самара_63
                        Самара_63 20 апреля 2019 23:21
                        -3
                        А что 48 мало? Они уже давно получили малозаметные крылатые ракеты JASSM спосбные долететь до Минска. Польша здорово подтянула свои ВС,в Европе они активней всех вооружаются...
                        Я конечно не знаю реально сколько Россия уже развернула на Западном направлении, но из СМИ понимаю что не очень много, для Украины хватит, а вот дальше есть сомнения...Нет Польшу пройдут, но вот с ФРГ там уже всё.Там нужно иметь господство в воздухе...которого у нас не будет явно...
                        А вот Псковскую Дивизию ВДВ у фронта не стоит держать...Не знаю почему в ГШ не думают? Ведь такие подразделения из глубины должны действовать,это не мотострелки...
                      14. AshiSolo
                        AshiSolo 20 апреля 2019 23:30
                        +5
                        Я никак не могу понять, почему вы говорите "я не знаю, но явно не хватит". А если хватит?
                        И про ракеты, опять же, JASSM, и что они будут поражать в Минске? У нас даже аэропорт,на который была нацелена одна амерская ракета, нынче застраивают жилыми домами. Что тут уничтожать?
                        Ну и для справки. У нас тут в лесах зубры нычкуют 34 МиГа ( не в курсе состояния) и 21-ну Сушку с модернизацией. Вот и решайте, много там у Польши или не очень. И это только у нас.
                2. ВАШ
                  ВАШ 21 апреля 2019 03:51
                  +3
                  Тут другой вопрос возникает. А за каким они нам вообще нужны. Вот так взять и вдруг пойти это государственное недоразумение захватывать? ЗАЧЕМ?
          2. Michman
            Michman 21 апреля 2019 05:49
            +1
            Вы кто вообще такой???,чтобы дерзко так оппонентам незнакомым тыкать?с вами все вежливо на вы,а вы всем тыкаете постоянно.
          3. Ren
            Ren 22 апреля 2019 05:53
            0
            Цитата: Michman
            Вы кто вообще такой???

            Добрый день, я почитал сообщения данного индивида и у меня сложилось стойкое впечатление, что это кадровый тролль информационной войны "типа" западного фронта. hi
            В залужии и около - нет формы обращения на "Вы", там ко всем на "ты" обращаются. Что-то их в последнее время много на ресурсе развелось. what
  6. Ратуш
    Ратуш 20 апреля 2019 22:19
    0
    Цитата: AshiSolo
    Гхм... В ФРГ завяжутся бои? Вы об этом? А с Гарри Поттером драться не нужно? Или с Каспером? ФРГ немного кончилась в 1990 году


    Как много нового можно узнать на ВО....и как официально называется нынешняя Германия?
  7. AshiSolo
    AshiSolo 20 апреля 2019 22:26
    +1
    Выше извинился. Мой косяк. Недальновидно. Жена учитель Немецкого, все ее немцы говорят о себе Дойчлянд. Был уверен.
  8. Ken71
    Ken71 20 апреля 2019 22:25
    -2
    А вы думаете что у них нет своего Наставления по мобилизации
  9. AshiSolo
    AshiSolo 20 апреля 2019 22:28
    +2
    Есть, разумеется. Только это процесс такой... Мягко говоря около двух недель. В идеале.
  10. Nehist
    Nehist 20 апреля 2019 23:57
    -1
    Не поверите у них получиться в сроки уложиться. Это Вам не наши разгромленные в ходе реформ ППЛС с полным отсутствием вменяемого мобилизационного плана и обученым моб. резервом.
  11. AshiSolo
    AshiSolo 21 апреля 2019 00:01
    +1
    Не поверю. Вы знаете полный цикл работы ППЛС? А потом? У них, как и у нас восстановление навыков и прочая муть. Никто дородных бюргеров/джентльменов/мужиков в бой не бросает. Все уже допетрили, что так это не работает, нужно восстанавливать навыки ТО/запасников/прочих. Это всяко дешевле чем новых учить.
  12. Nehist
    Nehist 21 апреля 2019 00:12
    +2
    Знаю, сам в свое время по сигналу три зелёных свистка прикамандировавался к ППЛС, последний раз в 2007 году. Бардак где ни кто ни чего не знает. Где и как размещать прибывающий ЛС и тд и тп. Когда склады РАВ в одном месте а вещевые за 20км от них. Когда команды формируются по принцыпу ты, ты и вот ты на лево, остальные на право, на ВУС прибывших ни кто не смотрит... Как то так
  13. AshiSolo
    AshiSolo 21 апреля 2019 00:21
    +1
    Ну все верно. А ещё палатка с чудесами :) Не, ну у нас было проще. Склады на территории. Но в целом как-то так. Слегка управляемый хаос с элементами военщины. А потом слаживание экипажей, причем если нет нормального ротного - мертвое дело. Учения на два дня, где никто нихрена не понимает. Романтика, короче.
  14. Комментарий был удален.
  15. AshiSolo
    AshiSolo 21 апреля 2019 00:52
    0
    А вот тут люди, почему-то верят что это все мгновенно происходит в НАДО. А с другой стороны, это же неАэ мы,это НАТО...
  16. Nehist
    Nehist 21 апреля 2019 01:12
    0
    В НАТО порядка больше. Точнее не в самом НАТО а в армиях входящих в состав блока. По отдельности мобилизацию они проведут очень быстро. А вот как решать проблему с единым командованием будут это честно говоря всегда хотел посмотреть...
  17. AshiSolo
    AshiSolo 21 апреля 2019 01:16
    0
    Там самого персонала меньше. В каждой армии по чуть-чуть. Ну и опять же, пусть кто будет самоуспокоением, когда у них выбьют профи первой волны, как скоро они мобилизуют вторую?
  18. Nehist
    Nehist 21 апреля 2019 03:29
    0
    В США громадный резерв за счёт нац. гвардии. В отличии от нас они могут тупо реквизировать гражданский флот для переброски. Мы нет(так как гражданский флот исчез как вид в принципе) Так что с переброской сил проблем у них не возникнет. Тем более что наши МАПЛ вырождаються как класс. Остаётся только ЯО, в противном случае войну на истощение при полном отсутствии промышленности в ближайшие лет 30-50 мы не выйграем.
  19. игорка357
    игорка357 21 апреля 2019 08:31
    0
    А Ясени..как это вырождаются?И запомните, государство в праве отобрать у частников все, в случае реальной угрозы, да и частники должны понимать, что смысла им без государства существовать нет!Когда страна встанет на военные рельсы, все без исключения эти рельсы поддерживать будем...
  • xASPIDx
    xASPIDx 21 апреля 2019 01:10
    -1
    Да и чего же будут разворачивать Британия с Германией? 200 челенжеров и 500-700 более менее современных леопардов а5+ размазаных тонким слоем по половине Европы. Вы кстати не забывайте что у натовцев с боеготовностью тоже не айс. Да в авиации у них преимущество но вот только кто же ей даст спокойно летать. Системы пво хотя бы как у ов там нету, по про там вообще разговор отдельный сами американцы говорят что хрен его знает что это про может перехватить. Сами натовцы не раз заявляли что случись что прибалтийские собачки задержат линейные части не более 2-3 дней. Я конечно не спорю что наша Армия грубо говоря не айс , и по сравнению с союзом там хотя бы 1/5 былой мощи особенно с перевооружением и обновлением. Но вот в плане РЭБ мы очень сильно обгоняем запад. Или вы думаете что 3 с половиной корабля в средиземном море могут испугать 2-3 ауг сша, тамагавки которые ы запускали по Сирии не сами по себе хрен пойми куда попали.
    1. AshiSolo
      AshiSolo 21 апреля 2019 01:25
      -2
      Бритты могут много чего снимать с консервации запускать. Но я бы не советовал.Эта сторона Ла-Манша не для них.
  • Ken71
    Ken71 20 апреля 2019 22:04
    -1
    Не несите пурги. В плане учений было
    1) Подготовка оборонительной операции.
    2) Оценка эффективности функционирования Единой региональной системы ПВО Республики Беларусь и Российской Федерации по отражению ударов с воздуха и управлению группировками войск при ведении боевых действий за удержание оборонительных рубежей.
    1. AshiSolo
      AshiSolo 20 апреля 2019 22:06
      -1
      Ага :) А я там был на радиоперехвате :)
      1. Ken71
        Ken71 20 апреля 2019 22:11
        -2
        И что вы радиоперехватили. Как полторы дивизии готовятся брать Европу ?
        1. AshiSolo
          AshiSolo 20 апреля 2019 22:16
          0
          Нет, разумеется нет. Считали сколько шапок на 1 танк в Европе приходится. Ну глупости спрашиваете. В целом, вся троебалтика проедется насквозь только нашими двумя бригадами за сутки.
          1. Ken71
            Ken71 20 апреля 2019 22:22
            -8
            С остановками чтобы подбирать цветы. А бульзина хватит ?
          2. AshiSolo
            AshiSolo 20 апреля 2019 22:29
            +4
            А на цветах и бульзине у нас не ездит ничего. Так что хватит.
          3. Ken71
            Ken71 20 апреля 2019 22:46
            -3
            Хватит глупости от вас читать - это да. А ну ка величину суточного перехода на марше для мсбр вспомните сходу ? Радиоперехватчик блин.
          4. AshiSolo
            AshiSolo 20 апреля 2019 22:50
            0
            Я мог бы погуглить, но даже и не подумаю. Я не служил в МСБР, иначе бы помнил. В своей стязе я более-менее помню всё.
            А почему вы решили что вся эта история поедет своим ходом? :) И без топлива, как в старые добрые?
          5. Ken71
            Ken71 20 апреля 2019 22:53
            -3
            А что полетит на самолете ? Может вы в игрушку какую играли ?
          6. AshiSolo
            AshiSolo 20 апреля 2019 22:58
            +1
            Гхм... А в Крыму много чего своим ходом приехало? А тут просто чуть позже можно подскочить. И, может даже, не нужно с тралов будет спускать.
          7. Ken71
            Ken71 20 апреля 2019 23:36
            -1
            Ну что вы несете. Надоело уже.
          8. AshiSolo
            AshiSolo 20 апреля 2019 23:46
            +1
            Зачем тогда ввязались в спор, если мои доводы скучны? Были уверенны в своей правоте? Так и я уверен что троебалтика будет спокойно квасить свои шпроты и дальше. Никто никуда не поедет.
          9. Ken71
            Ken71 21 апреля 2019 20:05
            -1
            Вы ляпнули глупость с потугами на правду. Вы же радиоперехватчик. А я показал вам что вы лгун. Вы меня немного повеселили, но немного
          10. AshiSolo
            AshiSolo 21 апреля 2019 20:12
            0
            Продолжайте жить в мире где правда только в новостях. Удачи.
          11. Ken71
            Ken71 21 апреля 2019 20:16
            -1
            Я умею распознавать вранье и в новостях. И вам удачи
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 20 апреля 2019 23:24
    -1
    Цитата: AshiSolo
    В целом, вся троебалтика проедется насквозь только нашими двумя бригадами за сутки.

    Во всей 6-й ОА (прикрывающая почти весь российский Северо-Запад), как раз три МСБр. (МСБр. из под Петрозаводска будет привлекать или для прикрытия Питера оставите?), в Калиниградском оборонительном р-не одна МСБр. + МСП (остатки советской 11-й ОА Прибалтийского ВО), недавно правда там ТП сформировали, наверное посчитали этого достаточно против МД СВ Польши и МБр. СВ США (вооружение еще на одну МБр. на границе с Калининградской области хранится), а на все Западное ОСК одна Армия ВВС и ПВО....
    В каждой Прибалтийской стране по Бригаде, некоторые оснащены СГ, некоторые ждут немецкие танки + натовские батальонные тактические группы (равносильные нашему МСП)+местные добровольные военизированные организации (типа "Хемверна" скандинавских стран), скажите они не осилят нашу 6-ю ОА и ДШД (двухполкового состава, с аэродромами погрузки у границы)? Ну так у них и целей таких нет, как видимо и у нашего командования в том регионе нападать на сирот...
    Все ждал, когда ЛВО воссоздадут, а тут КСФ сделали отдельной военно-административной единицей, одно слово "Чудны твои дела Господи"....
  • AshiSolo
    AshiSolo 20 апреля 2019 23:33
    0
    Лара, зайка моя, я Вас всегда любил с первой части игр :) А вообще, я из РБ. Стоит читать весь тренд. И да, обе наших бригады, оставляя всю страну без защиты быстренько выйдут к водичке.
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 20 апреля 2019 23:46
    -1
    Цитата: AshiSolo
    Лара, зайка моя, я Вас всегда любил с первой части игр :)


    А вообще, я из РБ.

    В СВ РБ те же три МБр. (как и в ВСУ равнозначные нашим МСБр.) , одна Минск от Литвы сторожит, две другие от Польши, жду когда свою 19-ю БХВТ (бывш. ТД) развернете в ТБр. хотя бы....
    Вы тем более никуда не рыпнитесь....
    Батька Ваш Су-24 и Су-27 на хранение отправил, дорого содержать....
    США и бывшая ПНР, "вилку" РФ и РБ сделала своими соединениями у границы (а то еще поверите в свои силы Сувалковский коридор взять), либо удар по Калиниградской области, либо по РБ....или верите в мощь 1-й ТА СВ РФ с одной ТД?
  • AshiSolo
    AshiSolo 20 апреля 2019 23:53
    -1
    Даже не думал хамить. Я довольно давно тут, чтоб все понимать.
    А остальное... А куда и зачем мы должны "рыпаться". Я говорил что есть возможность, а не необходимость. А если будет необходимость, логично "рыпнуться" вперёд, а Минск прикроют уже из РФ. Или вы думаете мы лелеем планы по подходу 6-го флота до сих пор?
    ЗЫ: С прошлой среды был в баранках. 27-е катались. Вроде бы ваши, передаваемые, уже закончили? Не помню, честно.
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 21 апреля 2019 00:08
    -1
    Цитата: AshiSolo
    Я говорил что есть возможность, а не необходимость.

    Нет никакой возможности, не тешьте себя иллюзиями, с начало узнайте сколько танков тб россиян и у Вас, а потом сколько их в тб США, неприятно удивитесь...про качество молчу белорусские Т-72Б против американских "Абрамсов" и польских б/у "Леопардов", самим не смешно...?
    а Минск прикроют уже из РФ.

    Ну да, любые части и соединения, которые зайдут из РФ в РБ попадут в "котел", а российская 1-я "ТА" будет выполнять функции подвижного резерва Западного ОСК (Фронта)....
    ЗЫ: С прошлой среды был в банках. 27-е катались.

    Т-72Б3 у Вас всего на одну танковую роту...., да и не устоят они против американских обновленных "Абрамсов"...
  • AshiSolo
    AshiSolo 21 апреля 2019 00:09
    +2
    Ну ещё один Гуня зашёл, причем с ДНК Андрюши БТ. Я был о вас лучшего мнения.
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 21 апреля 2019 00:12
    -2
    Цитата: AshiSolo
    Ну ещё один Гуня зашёл, причем с ДНК Андрюши БТ. Я был о вас лучшего мнения.

    Какой такой Гуня и с кем Вы говорите...?
  • AshiSolo
    AshiSolo 21 апреля 2019 00:17
    0
    То есть, вы кроме ВО нигде и не бываете? Товар и репортёр тоже в минус, это смежные проекты.
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 21 апреля 2019 00:21
    -2
    Цитата: AshiSolo
    То есть, вы кроме ВО нигде и не бываете? Товар и репортёр тоже в минус, это смежные проекты.

    Вы уж определитесь в своем отношении к собеседнику или
    Лара, зайка моя
    или
    ещё один Гуня зашёл
    belay экий вы проказник, попробуйте начать общаться на Цензере.... laughing angry
  • AshiSolo
    AshiSolo 21 апреля 2019 00:24
    0
    Т.е. кто такой Гуня вы знаете?
    Считайте первое моей неудачной шуткой.
    А второе - вашей неудачной шуткой.
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 21 апреля 2019 00:28
    -1
    Цитата: AshiSolo
    Т.е. кто такой Гуня вы знаете?

    Отнюдь. Но видимо, что-то плохое, я тут давно ни чего хорошего не слышал от злыых людей...
    Попробуешь быть антилегентным и добрым, а натыкаешься на вражду и отсутствие, каких-либо даже примитивных доводов против моих доводов...
  • AshiSolo
    AshiSolo 21 апреля 2019 00:38
    -1
    Гхм. Конечно ВО уже не айс, но и вы не правы. Что касается наших танков: глупо судить о том, чего пока не было. До 14-го все и Лео считали замечательным танком. А самым живучим вдруг оказался Т-90. Так бывает. Не стоит плакать.

    А ещё кое-где, кое-какой жёлтый танк настрадался вдоволь. Конечно, нынче его увешают КАЗ и арабы купят, он же у них так и работает. Хуситы просто станут применять два корвета сразу. И все.

    Так вот, я более чем уверен что вы Гуню знаете. Нынче его отпустило и он выздоравливает. Но это никак не меняет суть.
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 21 апреля 2019 00:49
    0
    Цитата: AshiSolo
    А самым живучим вдруг оказался Т-90.

    У РФ его 350 ед. и производство его идет в основном на экспорт, основным оператором этого танка является не РФ, а Индия....
    Танковый парк РФ и РБ состоит в основном из Т-72, разных модификаций, он презназначен для большой мобилизационной армии, такой какой была СА, и он никак и никогда не готовился к войне с высокотехнологичными танками Запада конца 20-го века, в мобилизационной армии не принято считать потери....
    Так вот, я более чем уверен что вы Гуню знаете.

    Еще раз говорю, нэт...не знаю....
  • AshiSolo
    AshiSolo 21 апреля 2019 01:02
    -1
    А это, чем башня Т-90 отличается от башни Т-72? Ну когда обе с ДЗ. Так-то и штора не всегда спасала. Попадания были.
    Вы сами себе противоречите.
    Танковый парк РФ и РБ состоит в основном из Т-72, разных модификаций, он презназначен для большой мобилизационной армии, такой какой была СА, и он никак и никогда не готовился к войне с высокотехнологичными танками Запада конца 20-го века, в мобилизационной армии не принято считать потери....


    А наши, долбоклюи, готовились воевать с покемонами и с телепузиками. Все эти годы, все усовершенствования, все модернизации - ради его одного! Салют, выходит Шойгу. Ииииии - живая сталь. Танковый биатлон. Поздравляю. Вы открыли новую страницу танкостроения.
  • Бабай 640
    Бабай 640 21 апреля 2019 06:20
    +2
    А можно узнать каким количеством ж/д спец платформ располагает США ( НАТО) в Европе?!
    Вдобавок попробуйте назвать хотя бы парочку обычных мостов грузоподъёмностью свыше 80 тонн.
    Спрашиваю с целью убедить вас что не всё так просто как в танчиках на компе.
  • Александр Романов_5
    Александр Романов_5 21 апреля 2019 04:09
    +1
    Отработана на учениях "Крымнаш 2014" без единого выстрела laughing
  • игорка357
    игорка357 21 апреля 2019 07:15
    -1
    Думаете каждый дом штурмом брать будем..)))?Где упорные бои то будут?В случае большой войны нам не одолеть всех вражин, мы будем шмалять ядерным оружием это стопроцентно,и в доктрине это четко прописано, что мы имеем право применять привентивно в случае прямой безопасности страны...так что не будет никакого ФРГ....
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 21 апреля 2019 10:36
      -1
      Цитата: игорка357
      в доктрине это четко прописано, что мы имеем право применять привентивно

      Нет никакого превентивного применения ЯО РФ в военной доктрине РФ, читайте внимательно, когда оно может быть применено....
  • jhltyjyjctw
    jhltyjyjctw 21 апреля 2019 19:59
    -1
    Цитата: Самара_63
    Те что в Прибалтике, Польше,Румынии будут быстро уничтожены, в ФРГ...там сложней,там завяжутся упорные бои...


    Вы как советский генерал - готовитесь к прошедшей войне...
  • Андрей Чистяков
    Андрей Чистяков 20 апреля 2019 20:39
    -1
    Цитата: Самара_63
    В ходе реального конфликта этот порт ничего не сможет противопоставить...не окажуться ли наши там в заложниках?

    На 49 лет "сразу" или "частями ? Я про "заложников" ?
  • Shaber
    Shaber 20 апреля 2019 20:40
    +1
    Главное, что бы это не было показухой. И Наши парни были целы и здоровы.
    1. Ken71
      Ken71 20 апреля 2019 20:56
      -16
      Целей и здоровей они будут дома.
      1. cniza
        cniza 20 апреля 2019 21:09
        +7
        Да , сидя на печи никогда не пострадаешь и то не факт , а вдруг упадешь.
        1. Ken71
          Ken71 20 апреля 2019 21:13
          -9
          ВЫ правы, лучше дома на печи.
        2. poquello
          poquello 21 апреля 2019 00:18
          0
          Цитата: cniza
          Да , сидя на печи никогда не пострадаешь

          ) придут
          1. Ken71
            Ken71 21 апреля 2019 20:08
            -1
            Вот когда придут , тогда встретим. Они кстати тоже понимают что лучше на своей печи
            1. poquello
              poquello 21 апреля 2019 20:16
              0
              Цитата: Ken71
              Вот когда придут , тогда встретим. Они кстати тоже понимают что лучше на своей печи

              кто б сомневался, встретите, накормите, расквартируете
  • AshiSolo
    AshiSolo 20 апреля 2019 20:54
    0
    За-е... Эээ... За-ши-бись!
  • cniza
    cniza 20 апреля 2019 21:08
    0
    Это не первое соглашение, заключенное между странами относительно порта Тартус. Ранее, в 2017 году, был подписан договор о размещении там российской материально-технической базы – также сроком на 49 лет


    Все время повторяются , зачем?
    1. DigitalError
      DigitalError 22 апреля 2019 17:17
      +1
      Цитата: cniza
      Все время повторяются , зачем?

      Наверное затем, что "компания «Стройтрансгаз», основным владельцем которой является Геннадий Тимченко, получила контракт на восстановление фосфатных месторождений в Сирии и при поддержке российской ЧВК уже приступила к работе"
      Подробнее здесь (новость от 27.06.2017): https://www.rbc.ru/business/27/06/2017/59512f209a79474bb460829d?story=58c7ff469a7947398567fb3d"
  • Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 20 апреля 2019 21:11
    +1
    Вчера смотрел интервью с Башаром Асадом..
    Какой воспитанный,умный и образованный человек! Приятно на него сотреть и слушать.
    А говорят,что на детях згаменитых родителей,природа отдыхает.
  • Ken71
    Ken71 20 апреля 2019 21:14
    -10
    И нафига он нашему бизнесу. Маленькая убогая стоянка, к тому же небезопастная. Рядом порты Израиля со всей возможной инфраструктурой.
    1. AshiSolo
      AshiSolo 20 апреля 2019 21:27
      -1
      Да и у США норм в портах все с инфраструктурой. Что же тут не так?
      1. Ken71
        Ken71 20 апреля 2019 21:28
        -9
        все так. Вопрос зачем нашему бизнесу Тартус
        1. AshiSolo
          AshiSolo 20 апреля 2019 21:29
          +3
          А зачем США Ирак и Афганистан?
          1. Ken71
            Ken71 20 апреля 2019 21:44
            -7
            Откуда я знаю. Судя по всему не в коня корм. Да и плевать мне на них как-то. Пусть тратятся. А вот зачем нам сдался Тартус вопрос вопросов
            1. AshiSolo
              AshiSolo 20 апреля 2019 21:48
              +2
              Гхм. А мы тут, дураки, за флот переживаем. Да гори оно огнем и правда! И Тартус не нужен и флот в рифы превратить нужно. Да и эти всякие танки порезать. Ну на кой черт эта гора ерунды?
              1. Ken71
                Ken71 20 апреля 2019 21:54
                -2
                Игорь. При всем уважении. Если вы хотите поговорить сам с собой, зачем вы пишите мне. Я спросил. Зачем нашему БИЗНЕСУ Тартус когда рядом великолепно оборудованные порты Израиля. Вы приплели невесть всякого от себя. Не можете сказать зачем он Бизнесу так и скажите. Все. Кстати и флоту он тоже не очень нужен ибо ловушка. Там нет ни инфраструктуры ни места для ремонта кораблей. То есть плюс к арендной плате мы вложимся в порт и неслабо. Чтобы поставить там два корвета, которые могут быть уничтожены в любой момент подавляющими силами супостата
                1. URAL72
                  URAL72 20 апреля 2019 22:18
                  +3
                  Я бы мог вам худо бедно объяснить зачем, да лень в планшет тыкать. Скажу так:- если правительство решило что нужно, значит мин обороны доложили что очень нужно. Для меня этот вопрос вообще не стоит, особенно после демарша Мальты. Наше присутствие в Сирии будет очень большим, и не только военное. Контракты на восстановление Сирии считай у нас в кармане. Заплатят нефтью, фосфоритами, финиками, хлопком и т.д. Зерно тоже теперь только мы туда будем гнать, в общем рынок Сирии за нами во всех областях. Ресурсы тоже. Поэтому собственный порт нужен и военным, и гражданским.
                  1. Ken71
                    Ken71 20 апреля 2019 22:33
                    -5
                    Худо бедно у вас получилось. Какая нефть, какие фосфаты. Финики и хлопок. Немного. У них традиционно отрицательный торговый баланс. Десятки ну сотни миллионов долларов - предел их экспорта. А контракты на их восстановление - ну такой блин бонус. Щас заплачу. Сколько бабла попилить. А для этого зачем нужен порт в аренду. А не в аренду, просто - три корабля в месяц никак не катит ?
                2. iaroslav.mudryi
                  iaroslav.mudryi 20 апреля 2019 22:41
                  +1
                  Цитата: Ken71
                  ....Зачем нашему БИЗНЕСУ Тартус когда рядом великолепно оборудованные порты Израиля.


                  Позвольте Вам предложить ознакомиться с далеко идущими планами выстраивания торгового партнёрства между Россией и Сирией. Сотрудничество Крыма с Сирией станет одной из главных тем Ялтинского форума в 2019 году, который проходит в эти дни в Крыму с 17-21 апреля. Количество делегаций и из каких стран приехали, посмотрите по ссылке.(https://news-front.info/2019/04/19/siriya-prokladyvaet-torgovyj-put-v-krym-pervoe-sudno-dostignet-poluostrova-cherez-nedelyu/).
                  Касаемо интересующего нас вопроса, цитата:

                  ....Крым впервые участвовал в межправительственной комиссии по Сирии. Такое участие было очень полезным для полуострова, потому что практически все интересующие нас темы - создание торгового дома, транспортных маршрутов, взаиморасчетов - в той или иной мере нашли отражение в итоговом протоколе заседания. https://tass.ru/ekonomika/5924537


                  ....будут подготовлены все документы и подготовлены решения развития работы морских портов Крыма и Сирии.
                  «Будут подготовлены документы по прокладке путей из крымских портов в Сирию и обратно. Крымские порты начнут полноценно работать не смотря на санкции, которые действуют относительно полуострова», — заявил Аксёнов. https://vesti-k.ru/krym-siriya/


                  19 апреля 2019 г.
                  ....Через совместный торговый дом из Сирии в Крым был отправлен первую партию товаров, а также образцы того, что арабская страна может предложить России......Корабль идет с образцами тех грузов, которые предлагают нам сирийцы. Это гранит, мрамор», — сообщил он(Андрей Васюта), отметив, что, кроме того, из Сирии уже идут полноценные партии цитрусовых и оливкового масла.
                  Также Крым получит образцы клинкера, фосфоритов, которые будут применяться на предприятиях полуострова.


                  России и Сирии нужен полноценный морской промышленный терминал в Сирии, поэтому, причём здесь Израиль?! wink
                  1. Ken71
                    Ken71 20 апреля 2019 22:50
                    -3
                    Да, прочитал. Очень обнадеживает сотрудничество с Сирией. С учетом экспортных и экономических возможностей последней. Зачем нам порт в аренду то. Кто туда еще кроме нас зайдет. Сколько судов в месяц. Это будут односторонние траты для нас куда больше чем война.
                    1. iaroslav.mudryi
                      iaroslav.mudryi 20 апреля 2019 23:32
                      -1
                      Цитата: Ken71
                      ...Кто туда еще кроме нас зайдет. Сколько судов в месяц.


                      По оценкам ООН и оценкам разных экспертов, для восстановления Сирии после войны потребуется от 250 млрд. до 1-го трлн. долларов. В участии восстановления одобрены такие страны, как Россия, Иран, Китай и Индия. И они уже обеспечили себе гигантские контракты. Единственный основной путь доставки всего необходимого по контрактам с перечисленными странами для восстановления Сирии - это морской путь, через порт Тартус, который уже не только под нашей охраной, но и под нашим управлением, соответственно все платежи за портовые услуги пойдут в бюджет РФ. А сколько судов?.. Посмотрите на суммы, уже заключённых контрактов (это только начало), можно понять, что судов будет очень много.

                      на конец 2017 года....Россия пока подписала контракты на минимум 950 миллионов долларов....Иран получил подряд стоимостью в «несколько сотен миллионов долларов» ......Индийские концерны вели переговоры о своем участии в сталелитейной промышленности в Сирии....Китай обещал инвестировать два миллиарда долларов в создание промышленных парков на территории Сирии
                      1. Ken71
                        Ken71 20 апреля 2019 23:46
                        0
                        Да я щас просто описаюсь от счастья за Сирию. Еще раз платить кто будет ? На чьи деньги восстанавливать. Сирии платить совершенно нечем. НЕЧЕМ. Мы платим - мы строим. Или может Китай нас пустит к своим кредитам. А нафиг Индии нужна сталелитейная промышленность в Сирии. Своих беззаботных мало. Много чего наобещано в 2017. Сейчас 2019. И как оно ?
                      2. iaroslav.mudryi
                        iaroslav.mudryi 21 апреля 2019 13:31
                        0
                        Цитата: Ken71
                        Да я щас просто описаюсь от счастья за Сирию....... Много чего наобещано в 2017. Сейчас 2019. И как оно ?


                        ПИсаться не надо, надо спокойно и внимательно искать, читать, анализировать, что же в действительности происходит. В 2015 году РФ вступила в войну, когда Сирии, как государства уже почти не было. 2017 год - разгром ИГ*, этап политического урегулирования. 2019 год - начало экономического восстановления САР. Наберитесь терпения, всё в дальнейшем будет происходить на Ваших глазах. А вообще, Сирия - это лишь одно из звеньев глобального противостояния (необъявленной войны) между США и Россией. Истинные причины современных войн это - энергоресурсы и их транзит (газ,нефть,газопроводы и тд), поэтому, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, Венесуэла и дальше по списку, а главная их цель - РОССИЯ. А всякие там "гуайдо", "мирные протесты", "демократия по всему миру" - это для группы продлённого дня, что в детском саду.
                        Ознакомьтесь с некоторыми (их много об этом) материалами, найдите сами информацию о природных ресурсах Сирии, их запасах и стоимости контрактов, чем Сирия и будет рассчитываться с Россией и другими странами, участвующими в восстановлении её экономики. Восстановление Сирии не будет «гуманитарной помощью». hi
                        https://thankstrader.livejournal.com
                        https://www.liveinternet.ru/community/5643488/post398671002
                        https://topwar.ru/136631-vosstanovlenie-sirii-da-no-eto-ne-bratskaya-pomosch.html
                      3. Ken71
                        Ken71 21 апреля 2019 14:14
                        -1
                        Вот честно. Думать ведь не вредно, а даже полезно. Так давайте думать. Какие нафиг войны за ресурсы. Войны за ресурсы ведутся на Уолл Стрите господами в дорогих костюмах. Сирия и прочее - это не войны за ресурсы, а войны за лайки, как бы это смешно не звучало. Войны за мнение избирателей причем совсем не в Сирии. То что Россия лезет в эти войны ослабляет и разоряет ее, ничего не добавляя, кроме импортозамещения :)
                        Никакой выгоды и прибыли от этого не было и не будет. Только нужные люди попилят нужные контракты. Вот и все.
                        Прочитал ваши ссылки. Первую, дальше не смог, потому что уже первая бред сивой кобылы. Ах Катар. Автор на карту своего газапровода вообще смотрел ? Катару чтобы кинуть газопровод нужно в СА восстание спонсировать, а не в Сирии. Катар неплохие бабки на СПГ поднимает и будет поднимать и нам это никак не мешает. Ну и так далее.
  • poquello
    poquello 21 апреля 2019 00:20
    0
    Цитата: Ken71
    И нафига он нашему бизнесу. Маленькая убогая стоянка, к тому же небезопастная. Рядом порты Израиля со всей возможной инфраструктурой.

    а Израиль больше Мальты?
    1. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 21 апреля 2019 15:10
      0
      [
      Цитата: poquello
      И нафига он нашему бизнесу

      Вы и сами написали для чего, только политика.
      Нефть выглядит заманчиво только на первый взгляд Башкирнефть добывает больше.
      Качество очень низкое в основном на мазут.
      Иметь порт в дали от дома это всегда хорошо.
      1. poquello
        poquello 21 апреля 2019 15:14
        0
        Цитата: Vitaly Gusin
        [
        Цитата: poquello
        И нафига он нашему бизнесу

        Вы и сами написали для чего, только политика.

        это не моя цитата
        1. Vitaly Gusin
          Vitaly Gusin 21 апреля 2019 18:13
          0
          Цитата: poquello
          это не моя цитата

          Извините
  • Алексвв
    Алексвв 20 апреля 2019 21:15
    -3
    Неплохо-неплохо
  • Malkavianin
    Malkavianin 20 апреля 2019 21:38
    +1
    Видимо в счет поставок техники и другой помощи договорились. Обычно за подбную аренду солидные деньги платят.
    1. AshiSolo
      AshiSolo 20 апреля 2019 21:58
      +4
      А база сейчас и Асад у власти за чей счёт?
      1. Malkavianin
        Malkavianin 21 апреля 2019 10:33
        +1
        Так наша основная цель была - оставить Асада у власти? Фига се.
  • ВохаАхов
    ВохаАхов 20 апреля 2019 22:29
    +2
    Получается эдакий "Порт-Артур" на новом витке истории.
  • Cowbra
    Cowbra 20 апреля 2019 23:04
    +2
    Порт - это всегда деньги в казну
    1. Chaihanshik
      Chaihanshik 21 апреля 2019 08:52
      0
      какие тут деньги в казну? мы же не пошлины будем вводить в Тартусе
  • Дормидонт2
    Дормидонт2 20 апреля 2019 23:19
    -1
    если евреи будут продолжать наносить удары по САР, то сирийцы русских выгонят с позором
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 21 апреля 2019 00:10
      0
      Цитата: Дормидонт2
      если евреи будут продолжать наносить удары по САР, то сирийцы русских выгонят с позором

      До сих пор вроде из ПМТО Тартус не выгоняли....вроде с семидесятых сидим там...
  • dobryKot
    dobryKot 21 апреля 2019 02:07
    0
    Зачем нам этот порт? what
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 21 апреля 2019 07:17
      +1
      Чтобы вывезти туда всех либералов и всех тех кто задаёт вопросы зачем зачем
    2. Лара Крофт
      Лара Крофт 21 апреля 2019 11:05
      -1
      Цитата: dobryKot
      Зачем нам этот порт? what

      Видимо, чтобы заниматься там перевалкой В, ВТ и др. военных грузов поставляемых по контрактам САР и для обеспечения жизнедеятельности нашей ВВБ в Хмеймим, если порт Тартус перейдет во владение и пользование (аренду) РФ, то израильские евреи не смогут просто так его без последствий бомбить, так как порт (как имущественный комплекс) будет арендной собственностью РФ....
      В порту дислоцируется МП ВС САР и ее учебная база, на территории порта Тартус имеется ПМТО ВМФ РФ, находящейся под охраной МП КЧФ и военной полиции СВ РФ....
      ПМТО изначально не предназначался для приемки больший объемов военных грузов, его задача: временная приемка боевых кораблей, ПЛ, пополнять их запасы водой, ГСМ, продовольствием, возможно небольшой ремонт кораблей....
      Межправительственное соглашение между Советским Союзом и Сирийской Арабской Республикой о базировании объектов ВМФ СССР в Тартусе было подписано в 1971 г. База создавалась для ремонта, снабжения топливом и расходными материалами кораблей и судов 5-й оперативной (Средиземноморской) эскадры кораблей ВМФ СССР (1967-1992 гг.). По решению Политбюро от 12 мая 1983 г. в течение 1984 г. в Тартусе был развернут 720-й пункт материально-технического обеспечения ЧФ, который подчинялся заместителю командующего Черноморского флота по тылу. В состав пункта вошли три плавучих причала ПМ-61ММ, плавмастерская (сменялась каждые полгода), хранилища, казармы и различные хозяйственные объекты. 31 декабря 1992 г. прекратила свое существование Средиземноморская эскадра (к тому моменту - 5-я оперативная флотилия). При этом Россия сохранила 720-й ПМТО, который в 1992-2007 гг. использовался для пополнения запасов топлива и продовольствия на кораблях ВМФ РФ, выполнявших разовые походы по Средиземному морю.Осенью 2015 г. российская сторона провела в Тартусе дноуглубительные работы и расширение причального фронта 720-го ПМТО.

      https://tass.ru/info/3695196
      1. Vitaly Gusin
        Vitaly Gusin 21 апреля 2019 15:24
        -1
        Цитата: Лара Крофт
        Тартус перейдет во владение и пользование (аренду) РФ, то израильские евреи не смогут просто так его без последствий бомбить,

        Я много раз уже писал, что начиная с 1983 года на границе Израиля и Сирии не было НИ ОДНОГО НАРУШЕНИЯ И КОНФЛИКТОВ
        И только с приходом Ирана на территорию Сирии и желанием разместить на границе Израиля хизбалу, как в Ливане. Строительства военных баз и заводов по производству атакующего вооружении, Израиль стал применять превентивные меры не дожидаясь когда Иран начнет выполнять свои обещания.
        И как вы ведите эту позицию Израиля поддерживает руководство России.
        И все атаки израильских ВВС прекратятся в тот день когда прекратится поставки катающего вооружения Ираном.
  • мичман
    мичман 21 апреля 2019 04:37
    0
    После Ялтинского международного экономического форума назрела крайняя необходимость олигархам или патриотически настроенным странам взять также на 49 лет ряд аэропортов в Сирии . Россия их быстро восстановит, тогда никто их не будет разрушать. Нужны свободные средства, которые окупятся.
    1. sabotage
      sabotage 21 апреля 2019 07:59
      +1
      Цитата: мичман
      или патриотически настроенным странам

      Расшифруйте, пожалуйста, этот поток сознания. Кто такие патриотически настроенные страны?

      Цитата: мичман
      Россия их быстро восстановит, тогда никто их не будет разрушать.

      Имперские амбиции... На мнение России там все клали болт. Доказано Эрдоганом.

      Цитата: мичман
      Нужны свободные средства, которые окупятся.

      Восстановить трассу М5 Урал - окупится. А вот восстанавливать аэропорты в нищей и убогой Сирии, смысла нет никакого, никогда не окупится. Полезные ископаемые не через них вывозятся.
      1. Викторио
        Викторио 21 апреля 2019 08:35
        +1
        Цитата: sabotage
        А вот восстанавливать аэропорты в нищей и убогой Сирии, смысла нет никакого, никогда не окупится. Полезные ископаемые не через них вывозятся.

        ===
        все окупится, до войны сирия была вполне успешным в экономическом отношении государством
        1. sabotage
          sabotage 21 апреля 2019 16:15
          0
          Цитата: Викторио
          все окупится, до войны сирия была вполне успешным в экономическом отношении государством

          Дырой она была, дырой... Или у нас разные представления об экономических успехах.
  • Кран
    Кран 21 апреля 2019 07:11
    +1
    Цитата: Андрей Николаевич
    Вчера смотрел интервью с Башаром Асадом..
    Какой воспитанный,умный и образованный человек! Приятно на него сотреть и слушать.
    А говорят,что на детях згаменитых родителей,природа отдыхает.

    ===========
    А чем,простите,знаменит его папа?
    1. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 21 апреля 2019 15:35
      0
      Цитата: Кран
      А чем,простите,знаменит его папа?

      Устраивал военные перевороты, убирал не нужных ему людей, пришел к власти и установил культ личности.
      Все как положено в таких странах.
  • Комментарий был удален.
  • Chaihanshik
    Chaihanshik 21 апреля 2019 08:34
    0
    Новый Порт-Артур?
  • Комментарий был удален.
  • Orlov
    Orlov 21 апреля 2019 19:55
    0
    как мило, теперь нескончаемый поток денег и товаров Россия будет милостиво с разрешения всея президента Асада поставлять 49 лет. Главное со всеми удобствами fellow
  • Антоха
    Антоха 21 апреля 2019 22:00
    0
    Новости, конечно, плюс. Но...силюсь, силюсь понять почему на 49. И не нахожу ни одного объяснения, кроме того, что так делают американцы, а поэтому это правильно.Ну в самом деле... если занимаешь у друга деньги, не тысячу же занимать. Надо попросить 995. Это же так очевидно. Ощущение, что эти 49 - это просто насилие над психикой. И почему-то начинаешь думать о макаках...