Предприятия ОПК увеличат выпуск гражданской продукции

В ноябре 2018 года президент России Владимир Путин заявил о том, что диверсификация оборонно-промышленного комплекса (ОПК) со стратегической точки зрения является одной из важнейших задач для нашей страны. Эффективное решение именно этой задачи даст мощный толчок уверенному развитию не только всей отрасли, но и экономики России в целом. Это позволит также обеспечить обороноспособность и безопасность нашей страны в долгосрочной перспективе.

Процесс диверсификации производства ОПК рассматривается нашим государством как единственный шанс для многих российских военных предприятий выжить в условиях, когда объёмы государственного оборонного заказа со временем неминуемо сократятся.

В этой связи перед военными предприятиями была поставлена задача по доведению к 2020 году объёма выпускаемой гражданской продукции не менее чем до 17%.

Каковы причины назревшей диверсификации ОПК в России? Какие приоритеты выделяют российские власти в работе по диверсификации оборонно-промышленного комплекса? С какими проблемами приходится сталкиваться российскому ОПК при выходе на гражданский рынок? Существуют ли какой-либо инструментарий государственной поддержки для облегчения этого выхода? Как диверсификация связана с конверсией?

Также немаловажен вопрос и о том, какую именно продукцию для гражданского рынка уже выпускают и потенциально могут выпускать предприятия оборонно-промышленного комплекса России.

Comments

[rocket757]

Тяжелую технику для гражданки, эт конечно круто! А какую?
Танки на гражданку как то не ах, да и многое другое тоже. Тяжелая это работа, не бегемота из болота тащить.

[Ⅴ - вендетта]

Цитата: rocket757

Танки на гражданку

Зачем танки? Бульдозера! Сколько я не видел, то всё импортные работают.
Создание подобной побочный отрасли в обороне добавит немало рабочих мест, о коих так здесь много говорят. Да только никто не поедет работать, акромя гастарбайтеров.
Но налоги - это тоже хорошо. И доп.средства для оборонки.

[rocket757]

Цитата: Ⅴ - вендетта

Создание подобной побочный отрасли в обороне добавит немало рабочих мест

НЕ! НЕ! НЕ!
Только ничего побочного! Плавали, знаем!
Если делать то качеством по круче военного! Гражданская продукция это надолго, не на одну битву с урожаем, на ДОЛГУЮ, НАДЁЖНУЮ, ЭФФЕКТИВНУЮ работу.
Надо завлекать и радовать приобретателей! По разнарядке распределять не получится!

[ВАШ]

Диверсификация, при Горбачеве это называлось конверсия. Хреновый симптомчик.

[rocket757]

Цитата: ВАШ

Диверсификация, при Горбачеве это называлось конверсия. Хреновый симптомчик.

Несколько иначе, с виду в лучшую сторону..... а там, как работать, планировать будут.
Оружие бесконечно, одно и тоже, делать не получится. К тому ж, санкции многие покупки\продажи рубят на корню, это очевидно.
Когда присутствует разумный подход, можно большее сохранить ... это общемировая практика мирного периода.
Как будет, фиг её знает, в головы верхним и производителям не заглянуть.
Бум посмотреть как пойдёт.

[ВАШ]

Да что там посмотреть.
Диверсификация, это не строить новые предприятия, а попытка на старых предприятиях выпускать что-то другое. Реально это предотвращение банкротства предприятий. Вот и делайте выводы.

[rocket757]

Надеюсь, что сделают не как всегда.
Время то есть, а много различной технологично сложной продукции выпускать надо.
Такие мероприятия не одним днём решаются, планируются.
Посмотрим.

[Марат79]

Диверсификация означает разнонаправленность сферы производства. Расширение спектра. Буквально. Конверсия означает когда ВМЕСТО одной продукции принуждают делать совсем другую. Тоже буквально. Если одно расширение номенклатуры изделий,то другое буквально перевод на другую продукцию. Не надо играть словами. Если вдуматься в американские запреты на технологии двойного назначения это и означает что они буквально диверсифицирорваны. То есть и военные и гражданские. Годятся в обе стороны. Если увз сделает также крутую подвеску для трактора, а предприятие военной электроники glonass навигатор для машины я не обижусь.

[Ⅴ - вендетта]

Цитата: Ⅴ - вендетта

Бульдозера!

Цитата: rocket757

не на одну битву с урожаем

Ха, смешно! Бульдозера на битву с урожаем. Действительно, что только биться с ним, с этим урожаем. Вы когда на пашнях были? В колхозах много бульдозеров видели?
Бульдозеры используются в других отраслях. В добывающих в основном, в строительстве... Но не в "битве" с урожаем.

[rocket757]

Цитата: Ⅴ - вендетта

Ха, смешно! Бульдозера на битву с урожаем.

Хорошо смеётся тот, кто знает о чём смеётся!
1. В сельском хозяйстве, НА СЕЛЕ, бульдозер не менее востребованная техника, чем комбайн, тягловые трактора и много, много, прочей техники!!! На бульдозере не пашут, не сеют, не участвует в молотьбе .... но свою лепту эта техника в "битву" за урожай вносит.
2. Я вообще о бульдозерах, тракторах, комбайнах не писал ..... общее название тяжелая гражданская - можно сказать сельхоз техника!

[Ⅴ - вендетта]

Цитата: rocket757

общее название тяжелая гражданская - можно сказать сельхоз техника!

Не согласен: тяжёлая гражданская - скорее горнодобывающая техника. Трактор и комбайн - сельхоз, бульдозер и экскаватор - не сельхоз.

Цитата: rocket757

свою лепту эта техника в "битву" за урожай вносит.

Так и милиция и медицина свою лепту в битве за урожай внесли (кто-то порядок блюдил, кто-то из запоя председателя вытащил да у агронома роды принял), но только они не колхозники. Последние вообще интеллигенция.

А если брать оборонку: чаще всего изобретения носили военный характер, а лишь затем в массы... Интернет к примеру. Так почему сразу не внедрять. Экономия времени и получение доп.прибыли на новые веяния так сказать.

[DenZ]

Цитата: rocket757

общее название тяжелая гражданская - можно сказать сельхоз техника!

Карьерные экскаваторы, шагающие экскаваторы ( УЗТМ) это сельхоз техника????
Кстати о сельхоз технике- ее производство в России за последние годы прилично растет но не благодаря оборонным предприятиям а благодаря комбайновым заводам- В Таганроге, Рязани, Красноярске и Ростсельмашу ( холдинг).

[rocket757]

Вопрос в ОБЩЕМ, а не в частностях. Будет завод вместо стволов водопроводные трубы делать .... глупо, но можно! Будет делать специализированные трубы для промышленности, тож потеря технологических, производственных умений, но хоть так! Людям работать, зарабатывать на жизнь НАДО всегда, а не от случая к случаю, когда кому то пушки понадобятся ... при этом нежелательно(нельзя) терять технологическое и рабочий класс.
Если такое случилось, конверсия не должна стать разрушением высокотехнологичных производств!!! ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ и писал.
А комбайны или вездеходы танковый завод будет выпускать, дело десятое!
Сохранить технологию, станочный парк, умения и высококлассных специалистов, вот ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА!
Дополнительно - если продукция предприятия востребована на многие годы, у нас или ещё где, так и вопроса за конверсию просто НЕТ!
Просто выпускать продукцию "на склад" авось кто купит, ПРОГОРЯТ НАВЕРНЯКА! А стране, нашей промышленности много чего покупать за бугром! Так можно, но не бесконечно, не те времена.

[vik669]

Плавали, знаем! Военно-промышленный комплекс СССР из за своей специфики не особо то поддавался конверсии то есть переориентации военных предприятий СССР на нужды «товаров народного потребления».И что и по какой цене получалось - это тема для размышления а не для ля -ля! Всё совсем непросто а при современных эффективных менеджерах очень даже сомнительно и мутно !

[Слесарь]

Цитата: Ⅴ - вендетта

Зачем танки? Бульдозера! Сколько я не видел, то всё импортные работают.

Они чаще всего Российской сборки ,тот же Катерпиллар ( CAT)

[svp67]

Цитата: rocket757

Танки на гражданку как то не ах, да и многое другое тоже. Тяжелая это работа, не бегемота из болота тащить.

Ну не танки, а вездеходы, для тех же болот да на северах, сама то будет. И давно пора думать как военные бренды на гражданку втюхивать...Гражданский Хаммер, чуть ли не каждый день возле дома вижу, Гелики, так уже надоели на дороге, а где наши гражданские Тигры?

[rocket757]

Это прямая конверсия с сохранением многих технологий двойного назначения. Вариант актуальный, вопросов нет! Только пушкарское производство тож пере профилировать, частично, придётся!!! Шо делать будут???

[svp67]

Цитата: rocket757

Только пушкарское производство тож пере профилировать, частично, придётся!!! Шо делать будут???

Вот с чем с чем, а с пушками как раз больших проблем нет. Производство специальных труб, оно не только в пушкарском деле нужно, но и в нефтегазовом

[rocket757]

Цитата: svp67

Вот с чем с чем, а с пушками как раз больших проблем нет. Производство специальных труб, оно не только в пушкарском деле нужно, но и в нефтегазовом

Класс работ много ниже, потери будут.

[vik669]

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,

[профессор]

Цитата: svp67

Гражданский Хаммер, чуть ли не каждый день возле дома вижу,

Угу. По опросам американцев это одна из самух ненадежных машин. Одна из самых надежных это Лексус.

Каждый должен заниматься своим делом. ВПК делать танки, остальные товары народного потребления. Зачем изобретать велосипед?

[vladimirZ]

Каждый должен заниматься своим делом. ВПК делать танки, остальные товары народного потребления. Зачем изобретать велосипед?
- профессор (Соколов Олег)

Согласен с вами. Советский Союз не смог справиться с конверсией оборонной промышленности со своими мощнейшими НИИ, а тут деиндустриализованная российская промышленность, когда из её остатков каждое предприятие практически самостоятельное хозструктура - ВОПРОС?! Сомнения очень большие.
Каждый должен заниматься своим делом. В Правительстве РФ хоть кто-то есть с инженерным образованием, прошедший заводской карьерный рост руководителя, чтобы представляли, ЧТО ТАКОЕ производство чего-либо - есть сложнейший технологический процесс от разработки конструкторско - технической документации, специализированного оборудования, подготовки кадров, до физического изготовления гражданской продукции?
Или как в горбачевскую конверсию на миллионной стоимости оборудовании будут изготовлять копеечные кастрюли?

[Пижон]

В Правительстве РФ хоть кто-то есть с инженерным образованием, прошедший заводской карьерный рост руководителя, чтобы представляли, ЧТО ТАКОЕ производство

Производственников в правительстве - ни одного. С инженерным образованием: Борисов, Гордеев, Трутнев, Кобылкин, и, ха-ха, Мутко! Последний, правда, заочник

[vladimirZ]

Производственников в правительстве - ни одного. С инженерным образованием: Борисов, Гордеев, Трутнев, Кобылкин, и, ха-ха, Мутко! Последний, правда, заочник
- Пижон (Сергей)

Спасибо за уточнение. Вот и видно, что они даже не представляют как организовать процесс производства хоть чего нибудь. Где уж им конверсию - диверсификацию оборонной промышленности произвести?! Да чего уж там диверсификацию, хоть какое то производство организовать или способствовать его организации?!

Они же такие высокие ставки Центробанка на кредиты установили, тарифы на топливно-энергетические ресурсы, что никому и в голову из представителей промышленности не взбредет хоть какое-то производство организовать, - на этом мизерном уровне удержаться бы.

[Марат79]

Тигр можно купить

[URAL72]

Например, делают на базе авиационных турбин насосы, турбины для ТЭС и т.д. Но я надеюсь что Путин пошутил, пугает оборону что бы не расслаблялись. Снижать расходы на оборону уже некуда. Да и нефть уже не 30 баксов. Потянем.

[rocket757]

Потянем или не протянем, эт как посмотреть.
Толстопузы раскошелится на оборону .... да не в жизть, а с народа ..... не велики там рэзэрвы! Да и объяснить для кого да и за ради чего, эт надо ещё суметь.
Слишком много и разного уже наговорили, те которые сверху и рядом с ними!

[vik669]

Поинтересуйся ценой и ресурсом этой авиационной турбины - в Газпроме имел дело с ГПА -Ц16 на базе НК-12 с 1983 года и какие цены были и какие стали в курсе!

[svp67]

Предприятия ОПК увеличат выпуск гражданской продукции

У нас с гражданской продукцией от ОПК, как в анекдоте..., что принесешь с работы все делали от швейной машинки, соберешь и все пулемет получается...

[Слесарь]

Цитата: svp67

Предприятия ОПК увеличат выпуск гражданской продукции

У нас с гражданской продукцией от ОПК, как в анекдоте..., что принесешь с работы все делали от швейной машинки, соберешь и все пулемет получается...

Сам работаю в ОПК ,тут все настроено на серию,это только в инете -поставили чушку-сняли готовую деталь -тут этот фокус не проходит,технологи не позволят ,гидравлика от нового т -после серии операций -контроль ,все проверяется многократно ,поэтому и надежно . Делать бытовку -это значит нужно просто похерить все проверочные процессы -иначе просто не вложиться в баланс. У предприятий такого плана -просто другая идеология процесса .

[GerKlim]

Было у нас дело в 90х, на литейном заводе Камаза- ледянки детские пластиковые выпускали, чтоб завод хоть как то работал.

[Несторыч]

Это в 90-е, а сейчас еще их надо будет выпустить по цене не выше китайских, так еще создать сеть сбыта!)

[GerKlim]

Я про то что ледянки выпускали, чтоб завод хоть как-то существовал.

[Гардамир]

Прочитал комментарии, вы меня конечно извините, администратор уже дважды за подобные слова банил. Поэтому попробую спокойно.
Конец 80х Советский Союз, оборонка мощна как никогда, а вот с кастрюлями и сковородками проблема. Очевидно с Запада подбросили идею конверсии. Оборонку так и не восстановили. Почитайте хотя бы здесь статьи. Обещали сто танков, но и десять дорого. Тоже с самолётами и кораблями. А если создать благоприятный режим для предпринимателей, то кастрюли будут и на гражданских предприятиях производить.

[Несторыч]

Как всегда путинские планы не будет выполнен, это не шантажировать бюджет, тут надо, чтоб твоя продукция реально решала проблемы покупателя, причем в очень узком коридоре "цена-качество".

[Пижон]

Опять сапоги будет тачать пирожник? Вроде бы уже проходили такое в конце 80-х - начале 90-х? Что-то настораживают меня подобные заявления. Или мы уже армию перевооружили всю?

[Mavrikiy]

Руки прочь от ВПК!

[Марат79]

Ну например хай-тек сковорода от УВЗ. Выдерживает попадание 30мм снаряда, не подгорает и имеет стильный логотипчик. При нагревании на дне проявляется красная звезда. Я б купил. Если без шуток, диверсификация нужна чтоб заводы и штат держать на плаву, чтобы танки и ракеты не были их единственным средством существования.