В США обсуждают странности отправки МиГ-21 ВВС Индии в "неравный бой"

39
В небезызвестном американском издании The National Interest вышел материал, посвящённый событиям 27 февраля на индо-пакистанской границе. Речь идёт о воздушном бое, в котором Индия потеряла МиГ-21 и заявила о потере самолёта F-16 военно-воздушными силами Пакистана. По утверждению индийской стороны истребитель F-16 был сбит ракетой Р-73, а МиГ-21 индийских ВВС – ракетой AIM-120 AMRAAM американского производства.

В США обсуждают странности отправки МиГ-21 ВВС Индии в "неравный бой"




В материале NI автор задаётся вопросом, для чего Индия подняла в небо именно МиГ-21, которым не один десяток лет? Эта странность обсуждается не только в NI, но и также экспертами на других американских информационных площадках.

Из материала:

Самолёты МиГ-21, которым более 30 лет, были подняты в небо, причём командование знало, что им придётся противостоять модернизированным истребителям F-16, заказанным в 2005 году для нужд ВВС Пакистана.


В NI подчёркивается, что вопрос о целесообразности приказа на использование МиГ-21 был задан и маршалу авиации Индии Б.Дханоа, который заявил, что в 90-х годах Индия провела модернизацию этих советских истребителей, в результате которой они получили «лучшие ракеты в классе «воздух-воздух».

В NI отмечают, что на самом деле главной причиной использования МиГ-21 Индией остаётся то, что старых самолётов слишком много в авиапарке ВВС страны.

Эксперты в США отмечают, что сам термин "модернизация МиГ-21 в 90-х" звучит странно, так как с тех пор прошло более 20 лет. Также добавлено, что индийское желание покупать новые истребители понятно. При этом отмечается, что решение по приобретению ста с лишним новых самолётов всё ещё не принято. А пока оно принимается, лётчики вынуждены «вступать в неравный бой на МиГ-21».
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    22 апреля 2019 12:17
    Зачем Рэмбо-3 в Афганистане с луком и стрелами воевал не обсуждали?
    1. +7
      22 апреля 2019 12:20
      Лук и стрелы проверены временем осечек не дают в море не падают
      1. +2
        22 апреля 2019 12:21
        Цитата: egor egor
        Лук и стрелы проверены временем осечек не дают в море не падают

        Там стрелы с космической скоростью летали. И направляли со спутников наверное.
        1. +2
          22 апреля 2019 12:23
          А то как же спутниковое наведение, лазерное целеуказание а рембо во Вьетнаме один батальон дшб положил это же американцы
          1. +1
            22 апреля 2019 12:24
            Цитата: egor egor
            А то как же спутниковое наведение, лазерное целеуказание а рембо во Вьетнаме один батальон дшб положил это же американцы

            И я о том же.
            1. +15
              22 апреля 2019 13:10
              Зачем Индия посылала древние самолёты против супер-F-16 ???
              Возмутительно! А вдвойне возмутительно, что в итоге счёт был 1:1
              Индия совершенно не заботится о людях! (особенно американских)
              am
              1. +2
                22 апреля 2019 13:28
                Так где же вы были и почему не подсказали - возмутительно ну очень даже кушать не могу!
              2. +4
                22 апреля 2019 18:33
                Размен старого МиГа на относительно новый фалкон вполне приемлем.
    2. +2
      22 апреля 2019 13:34
      Лук и стрелы прошли глубокую модернизацию и обрели лучшие в мире наконечники)
  2. 0
    22 апреля 2019 12:33
    Разведка боем..Любая модернизация может проявить себя только в реальных условиях боевого противостояния, нестоящей работы людей и машин, а не на "показухах" и парадах..
    1. 0
      22 апреля 2019 12:40
      Любая модернизация может проявить себя только в реальных условиях боевого противостояния, нестоящей работы людей и машин, а не на "показухах" и парадах..
      Это касается только Индии или других стран тоже?
      1. 0
        22 апреля 2019 12:51
        Это касается только Индии - MiG-21UPG Bison (первый полёт 3 октября 1998 года)!
        А какой F-16 у Пакистана то - ведь данный аэроплан передан в эксплуатацию в 1979 году!
        1. +1
          22 апреля 2019 18:03
          Цитата: vik669
          Это касается только Индии - MiG-21UPG Bison (первый полёт 3 октября 1998 года)!
          А какой F-16 у Пакистана то - ведь данный аэроплан передан в эксплуатацию в 1979 году!


          У паков в бой пошла версия блок 52+....
          с РЛС APG-68V9. Которая наголову превосходит Копье.
          И шикарный двигатель...
    2. +7
      22 апреля 2019 12:41
      Вряд ли Индия планировала такую разведку боем. Столкновение возникло спонтанно, и в бой отправили то, что подвернулось под руку.
  3. Комментарий был удален.
  4. Комментарий был удален.
    1. -1
      22 апреля 2019 13:04
      С какого то перепугу самолёты МиГ-21, которым более 30 лет (MiG-21UPG Bison первый полёт 3 октября 1998 года) у Индии и модернизированным истребители F-16 у Пакистана - сами то из каких ВВС будете - Индийских али Пакистанских ?
    2. +5
      22 апреля 2019 13:11
      На МИГ-21ё стоит израильская система РЭБ El/L8222, срывающая наведение на цель авиационных ракет. Кроме того (янкесы почему то забыли) модернизированные таким образом индийские МиГ-21 успешно противостояли в учебном бою куда более "крутому" противнику - тяжелому истребителю F-15 ВВС США...
      1. +1
        22 апреля 2019 16:34
        Хорошее замечание!
        Не иначе, что индусы троллят янкесов, чтобы сбить цену на Фу-35 (если янкесы ещё предложат их на продажу индусам)
  5. +1
    22 апреля 2019 12:45
    Вопрос конечно интересный... При таком количестве новых сушек. Будут цыгане и дальше торговаться, будут на 21х ещё 30 лет летать.
    1. -4
      22 апреля 2019 13:06
      Так задайте вопрос местным цыганам из вашего табора а не ... !
  6. 0
    22 апреля 2019 12:49
    Скорее всего руководствовались принципом "собьют-не жалко".
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      22 апреля 2019 14:10
      да но сколько они вложили в обучение и тренировки летчика
  7. +2
    22 апреля 2019 13:03
    Я бы поменьше верил индусам. Они мастера приврать.
    1. +2
      22 апреля 2019 13:21
      Цитата: Yrec
      Я бы поменьше верил индусам. Они мастера приврать.

      тут приоритет спорный...врут все в своих интересах.
  8. Комментарий был удален.
  9. +1
    22 апреля 2019 13:14
    иногда для прояснения вопроса стоит правильно задать вопрос -
    а какой еще самолет Индия могла отправить на миссию перехвата?
    Миг-21 по показателям скорости и вооружения у них один из топовых.
    1. -1
      22 апреля 2019 13:25
      Цитата: yehat
      иногда для прояснения вопроса стоит правильно задать вопрос -
      а какой еще самолет Индия могла отправить на миссию перехвата?
      Миг-21 по показателям скорости и вооружения у них один из топовых.

      то есть порядка 8 эскадрилий СУ 30МК и 120 слишним "миражей"-не в счёт ?
      1. +3
        22 апреля 2019 13:49
        мираж медленнее миг-21
        сушка наверное не медленнее, но скорость вполне сопоставимая,
        зато миг-21 самолет не новый и освоенный всеми частями
  10. -1
    22 апреля 2019 13:23
    "Отель исполнения желаний" - мир так любит, когда война играет в "рулетку".
    Так просто не может везти.
  11. +1
    22 апреля 2019 13:31
    Возможно сделать предположение, что Индия провела своеобразный крэш-тест и убедилась, что громогласно заявленные супер американские технологии не более чем реклама и в реальном бою мало значат.
  12. +1
    22 апреля 2019 13:54
    Всё проще: пока в индийской армии бардак, она непобедима. В этом мы похожи.
  13. +2
    22 апреля 2019 15:03
    А что странного? Они подняли Миг-21 чтоб он в дуэли дрался с F-16? А в драке толпа на толпу много что может случится, не поколения тут решают... Сколько лет разницы меж заваленым в Югославии F-117 и С-125?!!!
  14. -1
    22 апреля 2019 17:25
    Элементарно. Чтобы не дать противнику бесценных данных о применении более современных средств.
  15. 0
    22 апреля 2019 19:49
    Точно такая же странность наблюдается в написании статей в The National Interest .То что Миг-21 был использован в бою против F-16 американцев удивляет, а то что Миг -21 был управлял командир звена ,это не удивляет?
  16. +2
    22 апреля 2019 20:14
    Наверное попытка выставить индусов эдакими обнищавшими не совсем правильна. А по финалу 20 века действительно велась большая программа по модернизации МиГ-21, самолет по своим летным качествам практически ни в чем не уступает более молодому конкуренту, разница была конечно в двигателе более прожорливом, чем у Фэлкона, совершенно несопоставимой электронике, локаторе и т.д.
    Но на рубеже 90-х самолет "подтянули", конечно не до того-же качества как F-16, но до сравнимого уровня противодействия, что и показал бой на Индо-Пакистанской границе.
    Да, конечно Миг-21 в плане систем электронного противодействия и обнаружения целей скорее всего не более, чем половина американца, но при этом он ничуть не хуже и не медленнее летает, а судя по "ответке" лучше маневрирует.
    Он не конкурент на все 100% конечно, но еще очень даже может постоять за себя.
    А использование Мигов еще не скоро прекратится, если он по электронной начинке половина F-16, то по цене, наверное на четверть от последнего не тянет.
    Индусы в любом случае найдут куда его продать, если снимут с вооружения, тем более после такой рекламы.
    1. 0
      23 апреля 2019 09:40
      Цитата: Романенко
      Да, конечно Миг-21 в плане систем электронного противодействия и обнаружения целей скорее всего не более, чем половина американца, но при этом он ничуть не хуже и не медленнее летает, а судя по "ответке" лучше маневрирует.

      откуда вы это берете???
      миг-21 модернизировали до уровня, близкому к ф-16 в плане применения ракет
      и по электронной начинке они на близком уровне
      этот самолет создавался давно для скорости более 2 махов и может быть быстрее ф-16
      и в целом как перехватчик возможно даже лучше,
      но ф16 кардинально лучше маневрирует, это было главное отличие 4 поколения от предыдущих - он умеет все хорошо делать, а не узко заточен.
      и в ближнем бою у миг-21 очень мало шансов против ф-16
  17. +1
    22 апреля 2019 20:34
    Факты упрямая вещь, которые свидетельствуют, что имея 3-х кратное превосходство, не смогли удержать господство в воздухе, а именно высокотехнологичные американские самолеты F-16 оказались дохлыми против самолетов советского производства МиГ-21.
  18. 0
    22 апреля 2019 21:59
    Индия ждет когда полностью обкатается Су 57. Потом начнет песнями и танцами пытаться втянуть Россию наладить его выпуск у себя. Излюбленный их прием. Хотя после того, как Россия решила продать их Турции ( считай отдать просто так НАТО) секретничать смысла особого не будет. Надеюсь все таки найдется умная голова, которая заблокирует эту сделку. Хотя шансов немного.
    1. 0
      23 апреля 2019 09:42
      отношения Турции и НАТО далеко не безоблачные.
      Американцы недавно эвакуировали ядерное оружие с турецкой базы.
      самолеты ф-16 в турции далеко не новые.
      новейших видов вооружения НАТО в Турции нет вообще.
      1. 0
        24 апреля 2019 22:01
        Неважно какие сейчас с нато у турков отношения. Завтра будут совершенно другие. Важно, что она член нато, и самое главное, Турция никогда не была верным и надежным союзником России, чтоб хоть немножко быть уверенными, что переданные им лучшие образцы не уйдут прямиком на Запад.
  19. 0
    23 апреля 2019 19:56
    А какая разница откуда полетит в тебя ракета и ты труп