Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Парадоксы личностного подхода

На когда-то и кем-то цивилизованном Западе совершенно невозможно представить, чтобы в политике существовал хоть какой-нибудь культ личности. Возможно, в виду отсутствия личностей как таковых...

Адик, вышедший из горнила европейсовства, хорошо знал психологию спекулянтов и филистёров, каковым сам по гамбургерному, или как там его, гамбургскому счёту, и являлся.

Серьёзной драки на равных до последней капли крови они всегда боялись. Потому что даже при высоких потерях теряется смысл любой их победы. Что уж говорить о потерях тотальных. Ведь самое главное в их столетних внутриевропейских междусобойчиках была вовсе не земля, которую, так или иначе, они выкупят или отсудят – европейское право одинаково благостно для всех, кто вылез из его распухшего чрева или отпал от его вислой сиськи. Главное – размер отступного, взятки, калыма, контрибуции, отката, или как там его ни назови. Это всего лишь рэкет, бизнес такой.


И потому Алоизьевич так легко завоевал все эти европейские индивидуальные лавочки мелких бюргеров. При помощи бюргеров покрупнее.

Крупп не дал бы солгать.

Завоевал совершенно без каких-либо масштабных боевых действий.

Лишь припугнув слегонца.

Почему военные столкновения так быстро закончились в Европе и практически не прекращались в Африке? Всё просто. Африка давно была кормушкой всех этих европейских спекулянтов. Забирая богатства Чёрного континента за бесценок, за стеклянные бусы, просто под угрозой оружием, они не собирались просто так отдавать хотя бы даже Гитлеру сам смысл собственного существования – бесплатную халяву. Потому-то и никак не мог Лис пустыни, Роммель, выбить этих еврообывателей из подбрюшья Европы.

То ли дело в никем и никогда не цивилизованной России!

В силу недоверия современного недалёкого настоящего к не столь далёким советским источникам, обратимся к источникам демократическим. Посмотрим, как выглядел самый голодоморный советский год глазами некоммунистов и небольшевиков.

Парадоксы личностного подхода


Гиббсон Джарви, председатель банка «Юнайтед доминион» (Англия), 1932:
«Я хочу разъяснить, что я не коммунист и не большевик, я - капиталист и индивидуалист…
Россия движется вперёд, в то время как много наших заводов бездействует и примерно 3 млн. нашего народа ищут в отчаянии работы. Пятилетку высмеивали и предсказывали её провал. Но вы можете считать несомненным, что в условиях пятилетнего плана сделано больше, чем намечалось…

Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определённому плану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами и неизбежными детскими яслями и детскими домами, где заботятся о детях работающих матерей…

Не пытайтесь недооценивать русских планов и не делайте ошибки, надеясь, что Советское правительство может провалиться…

Сегодняшняя Россия - страна с душой и идеалами. Россия - страна изумительной активности. Я верю, что стремления России являются здоровыми…

Быть может, самое важное в том, что молодёжь и рабочие в России имеют одну вещь, которой, к сожалению, недостаёт сегодня в капиталистических странах, а именно - надежду».


Журнал «Нейшен» (США), 1932:
«Четыре года пятилетнего плана принесли с собой поистине замечательные достижения. Советский Союз работал с интенсивностью военного времени над созидательной задачей построения основной жизни. Лицо страны меняется буквально до неузнаваемости…

Это верно относительно Москвы с её сотнями заново асфальтированных улиц и скверов, новых зданий, с новыми пригородами и кордоном новых фабрик на её окраинах. Это верно и относительно менее значительных городов. Новые города возникли в степях и пустынях, по меньшей мере, 50 городов с населением от 50 до 250 тыс. человек. Все они возникли в последние четыре года, каждый из них является центром нового предприятия или ряда предприятий, построенных для разработки отечественных ресурсов. Сотни новых районных электростанций и целый ряд гигантов, подобно Днепрострою, постоянно воплощают в жизнь формулу Ленина: «Социализм есть советская власть плюс электрификация»…

Советский Союз организовал массовое производство бесконечного множества предметов, которые Россия никогда раньше не производила: тракторов, комбайнов, высококачественных сталей, синтетического каучука, шарикоподшипников, мощных дизелей, турбин в 50 тыс. киловатт, телефонного оборудования, электрических машин для горной промышленности, аэропланов, автомобилей, велосипедов и нескольких сот типов новых машин…

Впервые в истории Россия добывает алюминий, магнезит, апатиты, йод, поташ и многие другие ценные продукты. Путеводными точками советских равнин являются теперь не кресты и купола церквей, а зерновые элеваторы и силосные башни. Колхозы строят дома, хлева, свинарники. Электричество проникает в деревню, радио и газеты завоевали её. Рабочие учатся работать на новейших машинах. Крестьянские парни производят и обслуживают сельскохозяйственные машины, которые больше и сложнее, чем то, что видела когда-либо Америка. Россия начинает «мыслить машинами». Россия быстро переходит от века дерева к веку железа, стали, бетона и моторов».


Журнал «Форвард» (Англия), 1932:
«Бросается в глаза огромная работа, которая происходит в СССР. Новые заводы, новые школы, новое кино, новые клубы, новые громадные дома - всюду новые постройки. Многие из них уже закончены, другие еще окружены лесами. Трудно рассказать английскому читателю, что сделано за последние два года и что делается дальше. Надо это все видеть для того, чтобы этому поверить. Наши собственные достижения, осуществлённые нами во время войны - лишь пустяк по сравнению с тем, что делается в СССР. Американцы признают, что даже в период самой стремительной созидательной горячки в западных штатах там не было ничего похожего на теперешнюю лихорадочную творческую деятельность в СССР. За последние два года в СССР произошло так много изменений, что отказываешься даже представить себе, что же будет в этой стране ещё через 10 лет…

(Ну, что было через 10 лет, весь цивилизованный западный мир помнит, собственные достижения не забываются! - примечание В. Р.).

…Выбросьте из головы фантастические страшные истории, рассказываемые английскими газетами, которые так упорно и нелепо лгут об СССР. Выбросьте также из головы всю ту половинчатую правду и впечатления, основанные на непонимании, которые пущены в ход дилетанствующими интеллигентами, покровительственно глядящими на СССР сквозь очки среднего класса, но не имеющими ни малейшего представления о том, что происходит там…

СССР строит новое общество на здоровых основах. Чтобы осуществить эту цель, надо подвергаться риску, надо работать с энтузиазмом, с такой энергией, которых мир до сих пор не знал, надо бороться с огромнейшими трудностями, неизбежными при стремлении построить социализм в обширной стране, изолированной от остального мира. Посетив эту страну вторично за два года, я получил впечатление, что она идёт по пути прочного прогресса, планирует и строит, и всё это в таком масштабе, который является ярким вызовом по адресу враждебного капиталистического мира».


…И вот потому Гитлер ничего не смог противопоставить человеку с государственным мышлением. И стране с мышлением коллективным.

Хотя, конечно же, можно обвинить большевиков в умении наладить свою пропагандистскую работу в среде западной демократической прессы.

Ну, тогда большевики – просто боги!..

Некоторые нынче говорят и даже пишут, - что само по себе удивительно, ведь чтобы писать, надо уметь минимум читать и понимать прочитанное, - мол, Гитлер в 1941-м не дошёл до Москвы лишь потому, что у немецких танков и самолётов было не очень качественное топливо. Надо прямо и честно заявить, что это наглая и беспардонная ложь, придуманная коммунистами и остальными беспартийными большевиками в виде народа! Потому что у Гитлера было очень качественное топливо, поставляемое ему напрямую через нейтральную Швейцарию лучшим поставщиком – американской корпорацией «Standard Oil».

Кинохроника с отснятым пулемётным обстрелом русскими партизанами в районе Белоруссии стандартных американских цистерн с фирменным знаком «Esso», неопровержимо подтверждают сказанное.

А что же мы имеем теперь в современном понимании о советских летах?

От российских и международных, ни от кого не зависимых правозащитников, мир напрямую узнаёт, как за последние десятилетия вскрываются всё более чудовищные и кровавые свидетельства о чудовищности и кровавости коммунистов. И как их прямого исторического следствия, политических репрессий.
Всем давно известно из независимых источников, что политические репрессии придумали именно коммунисты.

Что, во-первых, доказывает абсолютное превосходство их коммунистического воображения над всеми предыдущими и последующими политическими течениями.

А, во-вторых, даёт возможность будущим политикам любого склада чувствовать себя более комфортно перед электоратом, применяя против оппонентов любые запрещённые приёмы в пределах общепризнанной нормы.

К глубокому удивлению всех либералов современности, репрессии не помешали Советскому Союзу создать одну из мощнейших в мире промышленность и агрокультуру, науку и медицину, образовательную систему и армию.

Что свидетельствует лишь о том, что без политических репрессий за двадцать лет типичные русские действительно могли бы построить коммунистическое общество, тем самым блестяще подтвердив научные выкладки своих вождей.

Стенающие по членам партии большевиков, расстрелянных кровавой гэбнёй, друзья народа готовы доказать это.

С цифрами в руках.

Что говорит об их тайных и глубоко скрываемых коммунистических пристрастиях.

А цифры уже готовятся для ознакомления и согласования.

После чего прибудут в Россию вместе с экспертами по этим цифрам.

Отдельно стоит упомянуть о человеке, которому современные друзья народа ежедневно создают высокий рейтинг в прессе и требуют не забывать, используя, в основном, чёрный пиар.

Парадоксы личностного подхода


Это Иосиф Виссарионович Сталин. И хотя его уже давно нет в живых, но память о нём, подогреваемая группами ни от кого не зависимых граждан, вроде приснопамятной Боннэр или пока памятной Новодворской, постоянно привлекает миллионы сочувствующих. Которые, возможно, скоро станут не просто пользоваться слухами, но и перечитают его личные работы. После чего, видимо, также превратятся в тайных и страстных поклонников коммунизма.
Как выяснили ни от кого не зависимые исследователи, Сталина выбирали вовсе не прямым и тайным голосованием на всенародных съездах, основываясь на результатах проделанной им работы, а он сам себя, по-видимому, тайно, глубокими ночами, назначал на все посты.

Приходят депутаты утром на очередной Съезд, и читают объявление, составленное и подписанное бывшим талантливым грузинским поэтом Джугашвили: «Сегодня вождём всенародно избран товарищ ... И. Сталин». И вокруг, обязательно, стоят хмуро улыбающиеся кровавые гэбисты и, держа руки на кобурах «наганов», пристально смотрят прямо в честные депутатские глаза. А за кровавыми гэбистами ещё пара взводов энкавэдэ, с автоматами и пулемётами наизготовку, – это, наверное, заградотряды.

Попробуй не поверить таким правдивым и прямым аргументам!

Смущённые собственным недоверием к воле народа, народные депутаты свободно и мирно, под усиленным конвоем, расходятся по домам, чтобы произнести тост за здоровье мудрого вождя.

Хотя, возможно, с наганами в руках у доски стояли просто охраняющие дворец Съездов офицеры НКВД, ожидающие скорейшего начала Съезда и старающиеся не мешать депутатам. А за ними происходил развод очередного караула, который был ошибочно принят чувствительными штатскими депутатами за заградотряды. И потом их провожали по домам вооружённые охранники, что всегда было положено по статусу народным депутатам.

Вот так жестоко незнание службы штатскими политиками и народными избранниками приводит к политическим казусам.

Хотя, Царь всея… прошу прощения... Председатель всего российского кинематографа Михалков может не только подтвердить неправильность предшествующего абзаца, но и предоставить «зрибельные» доказательства сказанного. Что приведёт к полнейшему и не проходящему абзацу всех русских зрителей. Заключительный фильм трилогии под названием «Нестояние» уже готовится к очередному небывалому успеху в федеральном кинопрокате.

Как, впрочем, всё ещё готовы и два предыдущих.

Хотя существует несколько других, совершенно не зависимых вообще ни от чего, версий избрания вождя.
Например, написанную в объявлении фразу можно понять совершенно по-разному.

Первый вариант: в смысле сам народ выбрал вождя в лице товарища Сталина.

Второй: вождь всенародно (то есть, в присутствии и, не стесняясь народа) выбрал товарища Сталина. Кто был на тот момент вождём? Правильно, товарищ Сталин! Значит, сам себя он и избрал.

В общем, боясь показаться перед народом полными олухами, народные депутаты каждый раз, сталкиваясь с подобной словесно-логической хитростью, беспрекословно выбирали товарища Сталина вождём.

Вот так чудовищная русская смекалка сотворяет из порядочного грузинского поэта-революционера жестокого тирана!

В конце концов, возможно, депутаты на доске для объявлений каждый раз просто видели образец бланка для тайного голосования. Заверенный секретарём ВКП (б) товарищем Сталиным, куда надо было вписать фамилию предлагаемого каждым из них кандидата. Но ошибочно принимали его за уже вывешенные результаты, стесняясь спросить и, тем самым, выказать собственную неосведомлённость.

Вот так непредсказуемо всеобщая грамотность и способность читать с листа, не вникая в смысл написанного, губит будущее русского народа!

И потому был Сталин так страшен для всех-всех, что все-все его ужасно боялись, а потому молчали в тряпочку. Видимо, потому Советской власти удалось так быстро справиться с эпидемиями заболеваний, передающихся воздушно-капельным путём.

Этот простой, но весьма эффективный, способ борьбы с болезнями неплохо бы перенять современной медицине всех цивилизованных стран.

В традиционных для Советской России пьяных застольях росло и крепло понимание тоталитарности советской системы. Все знали, что если не ты скажешь первый тост за товарища Сталина, празднуя детский день рождения, а тот, кто сидит рядом, то ночью к тебе приедет чёрный «воронок». И потому все-все устраивали драки и поножовщину за право высказать тост первыми.

Вот так подло Сталин заставлял народы терять своё лицо, после чего уже трудно было выяснить: кто есть кто, тувинец или ороч, русский или мордвин!
Потому что морды били все, всем и даже друг другу.

Городских жителей после драки определяли только по паспортам с обязательной городской пропиской. А вот с деревенскими жителями, не имевшими паспорта, и потому чувствовавшими себя абсолютно вольными людьми (не путать со свободными жителями, это две разных субстанции), постоянно происходили ошибки и путаница. Но и это не спасало от арестов и репрессий.

Поэтому можно смело и с уверенностью сказать, что Сталин занимался геноцидом народов Союза не по генетическому признаку, а по признаку места жительства. О чём современные правозащитники ещё даже не догадываются. А ведь это тянет минимум на докторскую диссертацию и очередную Нобелевскую премию англо-саксонского мира.

В общем, беспросветная была жизнь у народов Советского Союза.

И только Михалковы, Новодворские и остальные Хакамады очень смело и правдиво, но при этом культурно и почти на французском, шептались между собой на кухне о тирании, деспотии и тоталитаризме. Откуда и пошло общечеловеческое понятие «кухонной правды». А вот об их «кухонной смелости», к несчастью, уже все забыли.

Но, может быть, время ещё придёт?

…Вооружённые «наганами», «кольтами», а то и «маузерами», кровавые гэбисты обязательно доставляли геноцидируемых, не успевших первыми сказать тост, и их гостей с дней рождения в подвалы Лубянки. Откуда уже доносились жалобные крики других несчастных собутыльников по партии или месткому.
И были несчастные репрессированные так несчастны и репрессированы, что в большинстве своём, ни в чём не виноватые, занимались массово самооговорами и оговорами кого попало, а вовсе не своих личных врагов или идейных противников. Врагов и противников они тщательно скрывали, дабы не накрутить себе ещё пару антисоветских статей.

Главный идеолог Советского Союза Яковлев подробно и красочно рассказал об этом перед смертью, так как сам всем этим занимался. И с той, и с другой стороны в разные времена, а потому был знаком со всеми нюансами и загадками всех массовых репрессий.

Каждую ночь со всех концов необъятного Советского Союза «воронки» всё везли и везли очередных жертв культа личности вождя. Из-за чего алкогольная промышленность, отобранная у гордых кавказских добротных «хозяинов» и подчинённая лично вождю, постоянно наращивала производство, увеличивая прибыли, и спаивая народы Советского Союза в нерушимую интернациональную дружбу. Заодно, помогая тем самым выполнить и перевыполнить изуверские планы по массовому истреблению потребителей спиртного, то есть конкретно народ.

Ведь весь свободный мир знает из совершенно свободных источников, что типичный русский не может и часа прожить без водки, балалайки и гармошки. К несчастью, гармошек и балалаек, в отличие от водки, на всех не хватало.

Вот так Сталин жестоко не заботился о музыкальном образовании широких народных масс!

Именно в эти годы пришлось, дополнительно к грузовикам, самолётам и танкам, произвести немыслимое количество «воронков», дабы обеспечить еженощное перемещение миллионов тех, кто не успел первым сказать тост за здоровье вождя.

Если посчитать количество, необходимое для доставки всех врагов народа к Лубянской площади, это количество превзойдёт число всех легковых автомобилей, построенных США за двадцать лет.

Вот как жестоко транжирили народные деньги кровавые коммунисты!

Лучшие друзья российского народа не дадут солгать.

Подвалы Лубянки, видимо, были настолько просторными, что могли, в принципе, обеспечить размещение всего населения Советского Союза и ещё Европы с Северной Америкой. Недаром же, до сих пор название «Лубянка» вызывает генетическую дрожь у иностранных пассажиров московского метрополитена и всех демократичных народов мира.

Но сделать этого, то есть засадить всех жителей вышеозначенных территорий, кровавая гэбня не успела. Потому что пришли европейцы, освобождать коров и станки вместе с жителями от коммунистов и их идей о равноправии и воле.

Парадоксы личностного подхода
Классный фотопроект воплотили в жизнь блоггеры из ЖЖ.
Они решили шутки ради показать, как выглядел русский солдат в американском кино 80-х.
Ушанки, водка, балалайка. :)


Защитники «кухонной правды» подтвердят.

Цивилизованные народы мира ждут дальнейших исследований о русских репрессиях. Ведь, если не будет продолжения, то свободные западные граждане никогда не смогут узнать и прочувствовать, до какой степени способно дойти зверство кровавой гэбни и жестоких коммунистов.

А, как известно, торможение в развитии воображения наносит непоправимую психическую травму всему просвещённому человечеству…
Автор: Росляков Виталий


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Александр романов 25 июня 2012 09:34
    Но нам господа не смотря на кучу денег,с нашими банкирами и алегархами до достижений предков-как до луны.
    1. Армата 25 июня 2012 09:46
      Саша в те времена у людей была идея, и старались они не для своего личного кармана а для всех. А достичь такого могло только государство где заботились о человеке и он это ощущал на себе, и своей семье. Сейчас если сказать банкиру что надо построить школу, но для этого надо чтоб банк это спонсировал но твои дети в ней будут бесплатно получать хорошее образование вместе с остальными, да фиг он что даст, ему проще своего отпрыска послать учится в Лондон чем деньги дать для всех.
      1. Александр романов 25 июня 2012 10:26
        Женя,я помня как было и вижу,как есть. Все дело в людях,китаиских милионеров показывали. Взял построил школу в деревне с бесплатным обучением. И говорил,все что имею,я обязан своей стране! Сравни с нашими.
        1. Армата 25 июня 2012 10:38
          Сравнивать некого и нечего. Политика Китая во много раз болше повернута к человеку чем наша демократия, соответственно и люди там так же к стране относятся.
          1. SrgSoap 25 июня 2012 17:38
            Немного добавлю... а еще правительство Китая выплачивает пожилым пенсионерам людям дотации на путешествия... За счет государства.... Знаю потому что работал в Гонконге, очень много летало из Китая именно...
  2. Средний брат 25 июня 2012 09:39
    стёб для поднятия утреннего настроения
    1. З.А.М. 25 июня 2012 10:41
      Средний брат

      Стёб - не стёб, а цитаты американской прессы, того времени, очень интересны. Они были удивлены и поражены.
      А сейчас... очередная привати-профанация. И кто был-бы против запихнуть нынешних "олигархов" и ЧЛЕНОВ правительства, + чинуш разных рангов, в подвалы Лубянки ? Вооот...
      Я родом из СССР и, к счастью, могу ещё отличать белое от чёрного. Молодым сложнее...
  3. vorobey 25 июня 2012 09:49
    Мне лично коммунистов ругать не за что. Я при них родился и вырос. При этом мать одна двоих нас поднимала. Как все ходил в садик, учился в школе, на каникулах ездил в пионерские лагеря. Самое интересное что в лагерях никто не травился пищей, педофилы на нас не нападали. В школе тоже было прикольно и весело. Учебники не покупали, 3,50 за обеды в месяц- это были единственные траты.Спортом тоже занимался бесплатно. После школы сам спокойно без страха уехал в ташкент с кубани поступать в военное училище, и мать не переживала как я, что со мной. Уверенность была. Без блата, и без денег поступил и выучился. даже трех самых настойчивых партизан двоечников зачислили в наш год. Кто учился в военных ВУЗах, тот знает что такое партизанское движение. В общем можно сказать у меня было действительно счастливое детство. К чему это - повторюсь. Мне коммунистов ругать не за что, но я никогда в жизни не прощу им того как они сдали мою страну детства, как предали то чему учили меня и переназвались демократами, и как сами в первую очередь эти почетные ленинцы рвали и прихватизировали все подряд.
    1. Алексей67 25 июня 2012 09:55
      Цитата: vorobey
      тот знает что такое партизанское движение

      Спасибо, напомнил good У нас три партизана месяц кантовались и два из них дождались, взяли вместо тех, кто сначала КМБ понял, что не ту дорогу выбрал, а третий так и вынужден был домой уехать. Пересекались с теми кого взяли на передаче нарядов и караулов нормальные ребята оказались и учились хорошо просто экзамен это лотерея с билетами "повезет- не повезет"
      Алексей67
    2. Йошкин Кот 25 июня 2012 10:56
      им не привыкать, ИЗМЕНА РОДИНЕ для них норма, что в 1917 году, во время Второй Отечественной Войны, что деятели типа власова в 1941, вот уж истинный коммунист из тех кого Джугашвилли не дорезал в 37, что внуки-правнуки бгольшевиков сотворили в 1991 году, яблоко от яблоньки...
      Йошкин Кот
    3. SrgSoap 25 июня 2012 17:41
      Тоже хочу поблагодарить за воспоминания... Была Великая Держава!!!
    4. mark021105 25 июня 2012 19:01
      +++ Я родом из Ташкента. 1986 году под впечатлением 27 съезда КПСС вступил в ряды партии. В 1989 году, когда Горбачев на 18 партконференции отказался покинуть пост Генсека после избрания Президентом СССР, был ОЧЕНЬ разочарован этим фактом и всей его политикой и в 1990-м покинул ряды КПСС. Может и не к месту это моё отступление в свою биографию, но хотелось бы подчеркнуть, что в те годы в НАШЕМ государстве у простого гражданина страны было гораздо больше уверенности в завтрашнем дне. Один вопрос москвичам? Часто ли Вы в наше время слышите гомон детворы за окном? Думаю, это очень хороший и значимый показатель уровня жизни и благополучия народа. Прислушайтесь к звукам за окном Вашего дома и задумайтесь.
    5. darkman70 25 июня 2012 23:13
      Это были коммунисты уже только по названию. К сожалению, когда членство в партии превратилась просто в ступеньку в карьере - кончилась сама партия.
    6. kenvas 28 июня 2012 19:20
      Отличный комментарий!
  4. snapshot 25 июня 2012 10:00
    спасибо товарищ! может хотя бы через такие строки люди начнут понимать, что было не так дико и кроваво как описывается в популярных фильмах нынешнего времени, а то и вовсе поймут что все чистой воды обман.( фильмы вроде 4 дня в мае и служу советскому союзу) Историю своего государства надо уважать.
    snapshot
    1. vorobey 25 июня 2012 10:10
      В одном фильме не помню названия прозвучала фраза.

      Россия без царя - вольница. Вот собственно что мы и наблюдаем.
    2. Йошкин Кот 25 июня 2012 10:59
      дико и кроваво было чуток раньше, во время гражданской войны, с её заложниками, грабежами, изнасилованиями, продразверстками, пытками, децимацией, но про это они молчат, ибо ответственны за это лица "демократической" национальности, а вот когда они по заслугам получили их родственнички и подняли хай!
      При Джугашвилли, то же хватало всякого, и методы не отличались человечностью (с волками жить по волчьи выть) но там это было ради цели восстановления России ее величия и в конце концов именно индустриализация помогла стране выжить и победить, где бы были танки гудериана осенью 41 года? на Урале? в Новосибирске?
      с кровью разрушали бгольшевички страну с кровью сталинисты и восстанавливали
      Йошкин Кот
  5. AK-74-1 25 июня 2012 10:12
    Со статьей полностью согласен. СССР это моя страна. В ней мне дали жизнь и путевку в мир. СССР я давал присягу в Армии. В СССР я учился в замечательной новой школе с бассейном и жил в новом доме, где в подъезде на подоконних были цветы. Мне не за что благодарить 90-е. Только сейчас в последние 5-7 лет приходит осознание потерянного.
    1. Александр романов 25 июня 2012 10:30
      Осознание того,как несколько предателей обманули всю страну! Прав воробей -царь нужен,царь.
    2. Йошкин Кот 25 июня 2012 11:04
      за что благодарить 90-у? за то же что 1917-37 годы. нужно благодарить, лоснящихся сытых и довольных лиц "либерастической" национальности
      Йошкин Кот
    3. Rikoshet 25 июня 2012 11:52
      Хорошая статья-не в пример статье о Финской войне-тут некоторых просто гордость прет-как здорово было при СТалине-особенно выражение "большевики просто боги"-вот она суть идолопоклонничества и могобожия-столько веко Православие боролось с этим, а потом все коту под хвост! Какая насмешка над размерами подвалов лубянки и Бутовского полигона, а сам автор статьи хоть ходку то имел??
      бальзам на сердце поклонникам сталина-не позволим наговаривать на наш народ!( правда какая связь между нашим народом и сталиным и коммуняками не очень прослеживаю-но звучит классно)
      Rikoshet
      1. Ильич 26 июня 2012 13:20
        Цитата: Rikoshet
        правда какая связь между нашим народом и сталиным и коммуняками не очень прослеживаю-но звучит классно

        Между Сталиным и австралийским народом нет никакой связи, так что не трудитесь "прослеживать" no
        Ильич
  6. Йошкин Кот 25 июня 2012 10:54
    не стал бы романтизировать те времена, они оплачены русской кровью, русской нищетой, по большому счету в годы первых трех пятилеток, страшным надрывом как физических так и моральных сил было частично восстановлено то, что жидо-бгольшевики уничтожили в годы военного коммунизма, именно в тех годах корни современного демографического кризиса и жуткого положения русского села.
    Йошкин Кот
    1. vorobey 25 июня 2012 11:02
      Кот, частично согласен. Но. Любой прорыв, рывок вперед связан с надрывом.
      1. Pule 25 июня 2012 11:50
        Насчет прорыва с надрывом, в 80-е появился анекдот: В Китае запущен в Космос спутник земли. На следущий день в больницы КНР обратились несколько тысяч человек с грыжой. А со справедливостью в России и сейчас не густо, да и село после 1983 года не жирует. Хорошо, что государственность восстановлена, а то из "шоколадной дырки" нас и не видно, да и не слышно было. А деньги и футболисты показали, что они могут, на ЕВРО-2012. Без надрыва и рывков.
      2. Йошкин Кот 25 июня 2012 11:59
        а постепенное развитие? эксперименты 20- века дорого обошлись России и Русским. как в экономическом плане, нищите и т.д. так и просто умершими и погибшими людьми
        Йошкин Кот
        1. wbigfire 25 июня 2012 18:16
          Время эволюционного развития практически упущено. Теперь надо снова револдюционным путем развиваться.
          1. Ильич 26 июня 2012 13:26
            Цитата: wbigfire
            Теперь надо снова револдюционным путем развиваться.

            Не бывает резких перемен к лучшему. Резкие перемены ВСЕГДА только к худшему.
            Вам что, революций до сих пор мало???
            Ильич
  7. Оскал 25 июня 2012 11:32
    В общем суть ясна, но то ли сарказмов много ,то ли голова с утра не варит и статья показались какая-то не целостная что-ли.
    Оскал
  8. Magadan 25 июня 2012 11:33
    Для начала надо Пятилетки возродить, а там может хоть как-то и предков наших по достижениям догнать сможем. Жить нельзя без какой-то цели, и без какого-нибудь плана, но планировние для России очевидно не входит в планы наших врагов, вот мы до сих пор и пребываем в хаосе как в басне про Лебедя, Рака и Щуку, вот мы и не знаем какой очередной пакости ждать от чиновника, которые вообще ни за что не отвечает, а только занят своим "творчеством", творя очередные пакости про запреты, новые согласования и ограничения. Плана-то нет никакого, значит за "несозидание" никто его, чиновника не накажет.
    1. Rikoshet 25 июня 2012 11:53
      Для начала( и конца тоже )надо возродить ГУЛАГ-а то всё еще мног русских осталось-недоработочка!
      Rikoshet
      1. OdinPlys 26 июня 2012 04:32
        Цитата: Rikoshet
        Для начала( и конца тоже )надо возродить ГУЛАГ-а то всё еще мног русских осталось-недоработочка!


        Гулаг...и был организован изначально фашиствующими=сионистами -революционерами...типо троцкого...именно для уничтожения элиты Русского Народа...
        Пока Сталин не заполнил его отребьем дерьмократии...
        OdinPlys
      2. Ильич 26 июня 2012 13:41
        Rikoshet, а вы приезжайте научить! У вас там в Австралии все работало гораздо эффективнее, чем в ГУЛАГе. Коренных автралийцев тупо перебили всего за 200 лет. Было около 2 млн, а осталось 60 тыс. на 1921 год. angry
        Ильич
  9. Magadan 25 июня 2012 12:19
    ГУЛАГ - это отдельная история, а вот Пятилетки тупо слизать у Китая, которые у нас эту идею в свое время слизал и доказал своей экономикой, на конкретных цифрах и фактах эффективность экономики, построенной на пятилетнем плане.
  10. апро 25 июня 2012 13:54
    Да были времена Великих свершений .этот рывок в будущее очень сильно напугал либарально-капиталистический мир даже не экономическими свершениями а рождением нового человека и общественными отношениями .когда всё во благо человека и для человека .да это шло с большими жертвами но почему за столетия в России для простого человека не делалось элементарного небыло равенства правового экономического образовательного.Раслоение вот главный бичь нашей страны для преодоления алчности лени невежества корысти необходимо принуждение .как любому человеку для достижения поставленных целей необходимо полная самоотдача и подавление своих слабостей .
  11. Rascopov 25 июня 2012 14:42
    Цитата: Magadan
    Для начала надо Пятилетки возродить, а там может хоть как-то и предков наших по достижениям догнать сможем. Жить нельзя без какой-то цели, и без какого-нибудь плана, но планировние для России очевидно не входит в планы наших врагов,


    Да какие 5-летки , если все в частных руках ?
    Rascopov
  12. Забво 25 июня 2012 15:37
    Я уже призывал голосуйте за коммунистов , за Зюганова. Он же правильные вещи предлагает, такие как национализация крупной промышленности, возрождение авиапрома, возрождение русской деревни...он ж наш Чавес....хотя в первый раз когда я призывал голосовать за коммунистов , меня заминусовали )
    1. alps 25 июня 2012 15:49
      Может и призывает, только как он это собирается сделать, загнать силой в деревню, отобрать паспорта и вуаля, деревня снова в силе ?
      alps
    2. mark021105 25 июня 2012 19:03
      Зюганов - политическая проститутка.
      1. vladeinord 25 июня 2012 23:40
        В 90-х годах ваш Зюганов уже продал своё президентство-ЕБН. По этому согласен, политическая проститутка!!!
  13. alps 25 июня 2012 15:59
    Чего вы всё предков собираетесь догонять, у коммунистов было 70 лет на постройку коммунизма, вот когда пройдет 70 лет современной России тогда и будем сравнивать результат, а пока рановато и ненадо говорить, что они за двадцать лет достигли того-то , а мы сейчас только того, сначала спросите себя хотите ли жить и работать в тех же условиях и при тех трудовых и уголовных кодексах , а уж потом ностальгируйте по прошлому, сразу подумайте, что те у кого сейчас свое дело уже бы сидели в тюрьме, на 15 опоздал, тоже не сладко, написал на форуме свое мнение расхожее с мнением админа -срок и т.д. , оно вам надо ?А то ведь только хорошее из прошлого выскребаете и сравниваете с нынешним плохим!
    alps
    1. ТехнарьМАФ 25 июня 2012 17:21
      Увы(для Вас)я в это время жил и работал.Не надо "доширак" на уши вешать!
      ТехнарьМАФ
      1. alps 26 июня 2012 01:36
        Обычно страна в которой всё хорошо не разваливается.
        alps
  14. Забво 25 июня 2012 16:45
    Между прочим капитализм себя исчерпал, он уже не способен обеспечить дальнейшее поступательное развитие человечества. Множатся военные конфликты , ухудшается экология , бесконечные финансовые кризисы , растёт разрыв между богатыми и бедными , каждый день исчезают некоторые виды животных ,так что деваться некуда. Хотя конечно капитализм ещё долго будет существовать. Товарно денежные отношение -это однозначно вчерашний день.
    1. busido 25 июня 2012 19:20
      Во молодца!!! Рад....блин как бальзам на душу)))!!!
      Потребительское общество это путь в бездну.В медленное самоуничтожение.Когда суп варится очень долго,он либо перекипает либо выкипает.Другого не бывает пока с огня не снимают.Мы (человечество) люди общества,без него(общества) человек заканчивается и появляется жирный,медленно и мучительно пока живущий,но уже умирающий "Биг-мак-мэн"!И стратегический итог такой политики человечества ,через 50-100 тысяч лет, ученые новейшей цивилизации будут долго и много строить гипотезы "от чего погибла такая развитая культура?". А от нас даже наскальных рисунков не останется. Человеку биг-маку,это западло,думать да руками рисовать.Зачем,ради чего,кого?Есть вещи поважней- на жрать,да на бумагу сортирную побольше зелёной бумажки насобирать.Вот "истинная" цель развития,тпфу,существования нынешнего человечества.Время есть,немного но есть,поменять вектор развития.И радует что немногие (но уже что то),даже здесь на сайте думают,видят в похожем ракурсе.Одна голова хорошо,но две полезней,а дальше геометрия! wink
    2. Ильич 26 июня 2012 13:49
      Не совсем так. исчерпал себя скорее "чистый" капитализм, основанный на концепции потребления. Но и в капитализме есть немало рационального. Даже та самая конкуренция может быть использована в качестве своеобразного ОТК. Дикая природа, кстати, живет на основе конкуренции.
      Типичный пример - Китай: вполне себе капитализм, но с жестким централизованным регулированием и социальными гарантиями социализма.
      Ильич
  15. khoma nickson 25 июня 2012 20:25
    Как там А.С.Пушкин о Карамзине писал: что-то вроде воспевания прелести самовластья и кнута. Не перестаю удивляться нынешним апологетам Отца Народов - живут без страха, в Сети пишут,что хотят, и при этом превозносят эпоху всеобщего страха и подозрительности, чисток и пыток, доносов и беззакония, расстрелов и лагерей. Плюс раскулачивание, голод, работа на износ, государственное крепостное право в деревне и на заводе, примитивизация культуры, ежедневная ложь пропаганды и агитации, планомерное уничтожение Церкви и религии, уничтожение памятникоа истории и культуры и распродажа национального достояния, ошибки и просчеты (1941 год, генетика, кибернетика).
    И всё это оправдывается индустриализацией, пятилетками и мнением неких "капиталистов", влипших в тяготы Великой Депрессии.
    Если почитать Ширера "Взлёт и падение Третьего Рейха" там при Адольфе Алоизьече тоже достижений было немало, причем без коллективизации и меньшем размахе репрессий, доносов и бессудных расстрелов.
    Еще умиляет воинствующее антизападничество некоторых авторов и комментаторов: сидят в разработанном в США Интернете, за созданными в США ПК и предрекают скорый крах прогнившей, потребительской,ни на что не способной цивилизации.
    Вобще-то, "тьмы низких истин нам дороже, нас возвышающий обман", но хоть бы немножко логики и здравого смысла, а то одни фантазии и иллюзии,да осанны тому, что сами не видели и на своей шкуре не испытали.
    khoma nickson
    1. Sandov 25 июня 2012 21:15
      khoma nickson,
      Сейчас такое бы движение вперёд в развитии страны как при ИОСИФЕ, Амеры и прочие бюргеры не тявкали бы. laughing
      1. khoma nickson 25 июня 2012 23:32
        Куда вперед и в какое развитие? В Гулаг, крепостное право, в семидневку на производстве, в 1941 год, в очищение больших городов от калек войны, в послевоенные репрессии и расстрелы, чистки и опалы? А без ИОСИФА мы в жизни никуда и никогда не двигались, Берлин и Париж не брали, науки (Менделеев, Бутлеров, Попов,Яблочков, Павлов, Мечников, Сеченов и прочие), культуры (Толстой, Чехов, Достоевский, Серебряный век) и экономики не имели (зерна перед Первой мировой производили больше всех в мире). И чего Амерам было тявкать, когда ИОСИФ им пол-Эрмитажа продал и золота отвалил немеряно за заводы, оборудование, технологии. Да и прочие бюргеры при нем не слабо нажились. Или "безбожная пятилетка" Вам опять понадобилась?
        khoma nickson
  16. Nechai 25 июня 2012 20:58
    Цитата: khoma nickson
    а то одни фантазии и иллюзии,да осанны тому, что сами не видели и на своей шкуре не испытали.

    Николай, если это не тайна, обнародуйте хотя бы дату заседания "тройки" отмерившей Вам сколько? А в каком лагпункте чалились? В то что Вам "написали" ВМН как-то не верится, уж извените.
    "....живут без страха" - это, стесняюсь спросить, о жителях КАКОЙ страны речь ведете? "в Сети пишут,что хотят" - Вы эт серьёзно?!?!?! Если "Да", то подтвержается теория о паралельных Вселенных. Вы явно пришелец в нашей. Сочуствую, блуканули.
    И про 70 лет трендень не стоит.... право слово. Начиная с марта 1953 года всё круче и круче курс менялся на перерождение и узурпацию власти бюрократией. НЕ прошло и 7 лет, как уже "советская власть" (именно в кавычках) растреливала РАБОЧИХ своей страны. А очереди за хлебом появились ещё раньше. Без всякой войны и "потрясений". Репитиция катастройки, ..ля!
    Как не называй, а если человечество жалает существовать в дальнейшем, то принципы коллективизма, глубокой автоматизации производства, измененные принциы потребления - отказ от "однодневных" товаров и бытовых приборов, формирование УМНОЙ, АКТИВНОЙ, ОТВЕТСТВЕННОЙ личности и т.д. Вот те основы на которых ТОЛЬКО и возможно формирование жизнеспособной высокоразвитой цивилизации.
    p.s. На полноту изложения основопологающих черт общества БУДУЩЕГО, естественно не претендую.
    Nechai
    1. khoma nickson 26 июня 2012 00:01
      А Вы всё пишете исключительно на основе личного опыта - самим пережитого, испытанного, пройденного. Книжек не читаете, газет-журналов то же, статистику игнорируете, ссылок не делаете: всё свое,личное, интимное - как паучок паутинку? Вчера только читал Ваши весьма два понравившихся мне поста - не похоже, что это сугубо личное.
      И чего несерьёзного,что давно уже в нашей стране не сажают и не убивают за собственное мнение (на государственном уровне), и в Сети пишут что угодно, вплоть до мата-перемата на нынешнюю власть. Посмотрите хоть ЖЖ. Да и здесь хватает.
      Про 70 лет не мой комментарий, я исключительно о пиетете перед Иосифом Виссарионовичем. До марта 1953 никакой бюрократии, получается, не было, РАБОЧИХ и КРЕСТЬЯН пальцем никто не трогал, расстреливали и сажали одних "начальников", истинных врагов народа,да шпионов с изменниками. Хлеба и прочего было завались - да только по карточкам, без всякой войны. Не считая голода начала 30-х. Опять будете - насколько я лично похудел?
      Что значит коллективизм? Понимать можно по-разному. И что сталинизм и сталинщина (между ними есть разница) способствовали формированию УМНОЙ, АКТИВНОЙ,ОТВЕТСТВЕННОЙ личности? Без собственности, без свободы, без Бога. Страхом, ложью, насилием. И кто же у нас правил с марта 1953? Пришельцы, казачки засланные, замаскировавшиеся враги. Кто их во власть привел и продвинул, кто Плиева в генерал-полковники произвёл, кто формировал высшие органы власти. Или гений всех времен и народов был доверчив, близорук, наивен настолько,что при нем во власть толпами пролезли изменники и погубители его дела? Тогда не знаю, кто из нас пришелец из параллельных миров!
      khoma nickson
  17. Nechai 25 июня 2012 21:21
    Владимир Бортко — "Нами управляют из-за границы" 22 июня 2012 г.
    http://demagogov.net/page/vladimir-bortko-nami-upravljajut-iz-za-granicy
    Nechai
    1. khoma nickson 26 июня 2012 00:36
      Владимир Бортко - это режиссер "Собачьего сердца"?
      khoma nickson
  18. griha988 25 июня 2012 23:19
    Мое детство пришлось на 90е года за современную Россию сказать особо нечего потому скажу .. Сейчас все просто по другому лучше или хуже не знаю сравнивать не счем просто по другому и все.
    griha988
  19. darkman70 25 июня 2012 23:41
    Сам факт существования СССР - мощного и во многом более успешного социалистического государства без частной собственности и культа потребления - это главная страшилка для хозяев западных стран. Они прекрасно понимали, что если социалистические идеи перекинуться на их вотчины, то они потеряют всё непосильно нажитое чужим трудом. Успехи Советского Сюза в экономике и культуре напугали их до смерти. Поэтому и бросили все силы на уничтожение первого Советского государства. Но они рано радуются. Можно переписывать историю, можно лишать людей нормального образования, можно пиарить хороших "хозяев" и "добрых" меценатов-олигархов, клепать антисоветские фильмы и книги, проводить антисталинизации и наркотизации. Ничего это им не поможет. Социалистические идеи справедливого общества настолько сильны, что всё равно рано или поздно они победят. Западные денежные мешки просто отсрочили свой крах на некоторое время.
    1. khoma nickson 26 июня 2012 00:35
      А для населения западных стран так привлекательны социалистические идеи, особенно в их советском исполнении? Бюрократическое правление, собственность-власть и дефицит всего и вся. В чем успешность социалистического хозяйства? Покупать на Западе за сырье и золото продовольствие, товары, оборудование, технологии, целые заводы,наконец?! И где и когда социалистические идеи победят? В КНДР, на Кубе и в Зимбабве?
      khoma nickson
      1. darkman70 26 июня 2012 01:47
        khoma nickson
        Левые идеи популярны во всём мире. Но к сожалению, в особо ярких представителях демократии типа США - тотальный информационный и образовательный контроль над населением. Там просто большинство людей ничего об этом не знают. А какое представление у среднего американца о Советском Союзе Вы могли видеть из америкаснких фильмов. Я надесь, вы не считаете что там про СССР сплошная правда показана? lol
        Но этот контроль не на вечно. Когда-нибудь они его потеряют всё равно!
        Впрочем мне кажется, американская пропаганда на Вас тоже подействовала. Иначе чем ещё можно объяснить ваши дальнейшие перлы?
        Бюрократическое правление

        На западе куда больше бюрократии чем было в СССР. В России сейчас чиновников в два раза больше, чем было в РСФСР. Не знали?
        дефицит всего и вся

        Я жил в СССР и могу с уверенностью сказать , что дефицита "всего и вся" не было. Ну а с дефицитом жевательных резинок уж как-нибудь можно прожить.
        Покупать на Западе за сырье и золото продовольствие, товары, оборудование, технологии, целые заводы,наконец?

        А это вообще не поддаётся описанию. Вам сколько лет? Может сравним показатели по производству в США и СССР? Хочу ещё напомнить, что советский человек первым полетел в космос, имел бесплатное жильё, медицину и образование. А американский гражданин всю жизнь выплачивает кредиты за дом, за машину и многое другое, т.е. фактически он раб у банкиров и живёт в долг. Я не знаю.... но мне как-то бесплатная квартира больше нравится... Вам нет?
        И где и когда социалистические идеи победят?

        Я не провидец, но думаю не больше 20 лет.
        КНДР

        laughing Вот любят либералы КНДР подсовывать. КНДР - маленькая страна, которая фактически в экомической блокаде много лет находится... Забыли? wink При этом они умудрились создать ядерное оружие и ракеты. Давайте попробуем совсем отключить экономику США от внешнего мира.... Как вы думаете, сколько они там протянут?
        1. khoma nickson 26 июня 2012 13:04
          Ни в одной стране мира не было поставлено еще до Октября 1917 столько социалистических экспериментов, как в США. Это была, по ряду причин, просто Мекка для попыток реализации бесчисленных социалистических идей - от Фурье до толстовцев - естественно, не в государственном масштабе. Есть два понимания социализма: немецкий, государственый социализм Маркса-Энгельса и оппортунистов (Каутский, Бернштейн) и религиозно оерашенный социализм "уиопистов" - свободный труд свободных людей. К концу эпохи Рейгана в США был 21 миллион самостоятельно занятых - и не только дантистов, таксистов и адвокатов. В США было более трехсот центров по изучению СССР. Зюзя Бжезинский свою диссертацию и книгу "Перманентная чистка" написал по материалам Смоленского обкома ВКПб, целиком захваченного немцами и потом попавшего в Гуверовский институт войны, мира и революций, как и полный архив Коминтерна.
          Причем тут российские чиновники. Дело не в числе чиновников, а их функциях. В СССР бюрократия распоряжалась всем Госплан, Госснаб, Госкомтруд, Госкомцен, цензура, прописка и т.д. И сколько же на Западе бюрократии и чем она занимается?
          Я тоже жил в СССР аж 36 лет, с 1955 года, много ездил по стране и отлично помню как на глазах деградировали продовольственные магазины, как охотились за импортом, какие очереди стояли в магазинах, как кланялись и унижались перед торговлей, как пропадали целые категории товаров первой необходимости, ассортимент сельпо, переплаты за стенку, запасы, покупку не нужного, а того, что дают.
          Мне в октябре будет 57. Сравним, хотя бы по официальным источникам. Обеспеченность жилплощадью в США и СССР. Американскую сельскую местность и советскую. И откуда у нас взялись Днепрогэс и ГАЗ, ЗИЛ и Камаз, вся индустриализация 30-х, ВАЗ,оборудование на предприятиях ВПК, цветное телевидение. Где мы покупали с 1963 года зерно?
          Ядерное оружие и ракеты - большое достижение. А кормит их кто? И сравните КНДР и Южную Корею, Прибалтику и Финляндию, Зимбабве не забудьте, где деньги отменили - печатать не успевают. Куба и то начала дрейф от "развитого социализма" к рынку, частной инициативе и предпринимательству. Но даже Фидель в лучшие годы советских телевизоров не брал - взрываются и горят. Для пропаганды на тощую валюту покупал японские.
          У США не очень сильная зависимость от внешнего мира: внешняя торговля где-то 12% от ВВП. Да и кто же КНДР в такие условия загнал. Идеи Чучхэ!
          khoma nickson
  20. IGR 26 июня 2012 00:08
    многие страны делают все, чтобы улучшить свое будущее, Россия - свое прошлое
    IGR
  21. Пессимист 26 июня 2012 00:15
    Интересная статья, особенно выдержки из западных газет! Раньше они нас больше уважали... Надеюсь, скоро снова зауважают, если наши медвепутины заднюю не включат, ведь некуда уже...
    Пессимист
  22. khoma nickson 26 июня 2012 00:19
    Честно говоря, трудно понять откуда у людей нынешнего поколения такой пиетет перед Иосифом Виссарионовичем, вплоть до полной слепоты и глухоты, отказа от элементарной логики и здравого смысла, языческого преклонения перед "самодельным" кумиром?
    1. Ненависть к нынешней разрухе и безобразию, тоска по "порядку", специфически понятой "справедливости", равенству в нищете и бесправии?
    2. Тоска по утраченному "великодержавию", якобы мощи и силе перед которой все якобы трепетали и пикнуть не смели,эстетика ложно понятого грандиозного?
    3. "Вечно бабье в душе русского народа", женственное преклонение перед грубой силой, "сверхчеловеком", "ницшеанство для бедных"?
    4. Классовая зависть к нынешним "сытым и хорошо одетым", социальная злоба, психологический настрой на "все рабы и в рабстве равны"?
    Объясните, пожалуйста, дорогие сталинисты, чем вам так дорог товарищ Джугашвили и эпоха его правления?
    khoma nickson
  23. Nechai 26 июня 2012 01:03
    Цитата: khoma nickson
    Честно говоря, трудно понять откуда у людей нынешнего поколения такой пиетет перед Иосифом Виссарионовичем, вплоть до полной слепоты и глухоты, отказа от элементарной логики и здравого смысла, языческого преклонения перед "самодельным" кумиром?

    А Вы пытаетесь, понять-то? Все аргументы изложенные Вами нестоят НИ ГОРОША - ибо вся инфа, что Вас привлекает и на которую Вы опираетесь - ВЕРСИЯ противников И.В.Сталина. Коментируя аргументы Ваших аппонентов, мягко говоря, искажаете к своему удовольствию высказанное ими. (ну скажите на милось и кто ж пиититы И.В.С. здесь разводит? А что Плиев хреново воевал? Никудышний военноначальник? Приписывать ЕДИНОЛИЧНУЮ ВЛАСТЬ Сталину, стало неотемлимой частью антисталинизма. Публично провозглашённой гр.Хрущёвым, с подачи междуструйчатого А.И.Микояна)
    Диалог дальнейший собственно БЕССМЫСЛЕНЕН. На "стриженное", обязательно последует "бритое".
    Изложенные 4 пункта - Вашего понимания (00:19 26.06.2012) - довольно КРАСНОРЕЧИВО характеризуют как их автора, так и его отношение к населению страны в которой ему несчастливиться ныне пребывать.
    Чесслово, даже мараться, общением с данной сущностью более не хочется.
    Nechai
    1. khoma nickson 26 июня 2012 13:15
      Да и мне, честно говоря, со сталинистами тоже уже приедается общаться. Плиев не только хорошо воевал, но и РАБОЧИХ в Новочеркасске давил именно он. Сталин стоял на вершине им же созданной "вертикали" и перечить ему решались не многие. Общее направление задавал именно он и подобранная им "сталинократия".Даже график работы учреждений подстраивался под режим дня Сталина. Окончательное решение по генетике и кибернетике озвучил именно ИВС. Да Вы так и не ответили на вопросы - откуда Вы черпаете информацию для своих суждений. Исключительно из личного опыта? И кто привел к власти перерожденцев 1953 года. Конечно, легче не мараться, чем вести аргументированный разговор.
      khoma nickson
    2. khoma nickson 26 июня 2012 23:37
      И не надо населением страны прикрываться. Прям 100% ангелов и херувимов. Нет ни у кого зависти, ни тяги к уравниловке, ни люмпенства - ничего негативного. Мараться конечно не хочется, ибо сказать нечего. Ни на один конкретный вопрос ни одного конкретного ответа, выдумки и фантазии в ответ на факты и аргументы типа - сам как уж тут мараться.
      khoma nickson
  24. 8 рота 26 июня 2012 01:03
    Цитата: khoma nickson
    Объясните, пожалуйста, дорогие сталинисты, чем вам так дорог товарищ Джугашвили и эпоха его правления?


    Объясняю: до тов.Джугашвили по пустынной России бродили толпы оборванных, голодных русских, которые ковыряли землю деревянными сохами. И вот грузинская земля родила спасителя России - Кобу. Он уничтожил всех врагов, включая своих товарищей по партии, приучил русских крестьян к колхозному труду, и выиграл войну с немцами хитрым приемом - заманил их до Волги. А еще тов.Сталин родил (прям как по Ветхому Завету) величайшего менеджера 20 века - Берия, а тот уже создал атомную бомбу. Вот за все это сталинисты и любят тов Сталина.
    8 рота
    1. OdinPlys 26 июня 2012 04:21
      8 рота,
      Цитата: 8 рота
      Он уничтожил всех врагов, включая своих товарищей по партии, приучил русских крестьян к колхозному труду, и выиграл войну с немцами хитрым приемом - заманил их до Волги. А еще тов.Сталин родил (прям как по Ветхому Завету) величайшего менеджера 20 века - Берия, а тот уже создал атомную бомбу. Вот за все это сталинисты и любят тов Сталина.


      Да вот за это мы и преклоняемся перед великим Гением и Вождем ...

      А именно потому что он уничтожал врагов...не взирая на ранги...(в числе которых видимо оказались бы и вы...живя в то время)...подобные вам его и ненавидят...
      OdinPlys
      1. alps 26 июня 2012 09:42
        Только врагом не становились, а назначались, и приучил русских крестьян к колхозу, это круто, да только кто ж его просил то об этом, до большевиков русский крестьянин и без колхозов хорошо справлялся и приучать не нужно было, приучать уже потом понадобилось, после раскулачивания и расстрелов, босоногих бестолочей, да только закончилось это, в конечном итоге, хренова для этих же самых колхозов.
        alps
        1. khoma nickson 26 июня 2012 13:29
          И для страны в целом - не лучше.
          khoma nickson
      2. khoma nickson 26 июня 2012 13:28
        А Вы бы, очевидно, были пожалованы в наркомы, лауреаты Сталинской премии или маршалы. Или бы кричали у расстрельной стенки "Да здравствует Сталин!". А может как враг Королёв или враг Рокоссовский лес валили.
        khoma nickson
    2. khoma nickson 26 июня 2012 13:25
      Наверное, не только за это. "Бояр" ставил к стенке, "такой навел порядок, что покати шаром", "при нём колхозы привились, и слёзы счастья пролились, при нём стремились мы в сияющую высь". Науке задал правильное направление, не стал тратить ресурсы на буржуазные лже-науки: генетику и кибернетику. С языкознанием разобрался. Литературой, кинематографом, театром и прочими изящными искусствами. Сколько при нём шедевров создано, премиями его имени увенчанных. Золота сколько намыли - было чем за хлеб платить чуть ли не 40 лет. А какую вертикаль построил, каких людей во власть вывел! Один Никита Сергеевич чего стоит!
      khoma nickson
      1. 8 рота 26 июня 2012 13:36
        Цитата: khoma nickson
        А какую вертикаль построил, каких людей во власть вывел! Один Никита Сергеевич чего стоит!


        А Мехлис с Кагановичем! Это ж золотой фонд советской еврейской бюрократии!
        А главный стратег РККА Ворошилов! Это ж он РККА к войне готовил и принародно обещал воевать на чужой территории малой кровью.
        8 рота
  25. Wolkin 26 июня 2012 16:18
    Чтобы понять кто такой Сталин, нужно посмотреть на его врагов.
    Вот один из них:- http://kompravda.eu/print/24485.4/641517/
    А это его перлы: -
    Россия является «той самой страной, которая является тормозом всего разумного, доброго, вечного».
    «Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…»
    «Русская нация — раковая опухоль человечества!»

    И последнее высказывание:-
    «Я хочу, чтобы мы помянули тех, кто освобождал Эстонию от Советской армии – эстонских легионеров. Предлагаю почтить их память минутой молчания, так как, кроме нас, это сделать некому».

    У вас слезы счастья на глаза не наворачиваются?
    Wolkin
    1. khoma nickson 26 июня 2012 19:50
      Как русофобия непосредственно связана с врагами Сталина.Она и до него была много веков, и после него не исчезла. И не каждый не приемлющий Сталина - русофоб.
      khoma nickson
    2. khoma nickson 26 июня 2012 23:44
      А чего мы в Эстонии забыли? Ушли люди в 1917, в смуту, решили жить отдельно и по-своему, зачем-то вломились к ним в 1940-м: кого к стенке, кого в Сибирь, кого в начальники. И Никакого Нового Порядка не надо. Не было бы 40-го, не было бы легионеров в таком количестве. Не дрались бы с нами так яростно. Немцы уже драпали, а эти стояли.Помнили,что в 40-м было.
      khoma nickson
  26. 8 рота 26 июня 2012 17:10
    Цитата: Wolkin
    У вас слезы счастья на глаза не наворачиваются?


    Лично у меня слезы наворачиваются на глаза, когда я читаю речь Сталина на апрельском 1929г. Пленуме ЦК:

    "Наконец, несколько слов об импорте хлеба и валютных резервах.
    Я уже говорил, что Рыков и его ближайшие друзья несколько раз ставили вопрос об импорте хлеба из-за границы. Рыков говорил сначала о необходимости ввоза миллионов 80—100 пудов хлеба. Это составит около 200 млн руб. валюты. Потом он поставил вопрос о ввозе 50 млн пудов, то есть на 100 млн руб. валюты.
    Мы это дело отвергли, решив, что лучше нажимать на кулака и выжать у него хлебные излишки, которых у него немало, чем тратить валюту, отложенную для того, чтобы ввезти оборудование для нашей промышленности. Теперь Рыков меняет фронт. Теперь он уверяет, что капиталисты дают нам хлеб в кредит, а мы будто бы не хотим его брать.
    Он сказал, что через его руки прошло несколько телеграмм, из которых видно, что капиталисты нам хотят дать хлеб в кредит. При этом он изображал дело так, что будто бы имеются у нас такие люди, которые не хотят принять хлеб в кредит либо из каприза, либо по каким-то другим непонятным причинам. Всё это пустяки, товарищи..."


    Пустяки, - говорит вождь. Сотни тысяч ограбленных и сосланных в ужасные условия крестьянских семей, гибнущих в ссылке; чудовищный голод с людоедством и многомиллионными жертвами... Пустяки...
    8 рота
    1. khoma nickson 26 июня 2012 23:46
      А у меня, когда читаю сталинский отчёт о первых месяцах войны, наших и немецких потерях. Искренне заблуждаться так невозможно, даже при всех наших приписках и очковтирательстве.
      khoma nickson
  27. Wolkin 28 июня 2012 03:35

    8 рота:
    Пустяки, - говорит вождь. Сотни тысяч ограбленных и сосланных в ужасные условия крестьянских семей, гибнущих в ссылке; чудовищный голод с людоедством и многомиллионными жертвами... Пустяки...

    Сталин
    Я думаю, что мы не имели бы этих новых возможностей в смысле получения кредитов, со стороны германцев прежде всего, а потом и со стороны одной группы английских капиталистов, если бы мы не проявили той необходимой стойкости, о которой я говорил выше.
    Стало быть, речь идет не о том, что мы отказываемся будто бы из каприза получить воображаемый хлеб в воображаемый долгосрочный кредит. Дело идет о том, чтобы разгадать лицо наших врагов, разгадать их действительные желания и проявить выдержку, необходимую для упрочения нашего международного положения.
    Вот почему мы отказались, товарищи, от импорта хлеба.
    Как видите, вопрос об импорте хлеба не так уж прост, как это изображал здесь Рыков. Вопрос об импорте хлеба есть вопрос нашего международного положения.

    Если взялись цитировать, то не нужно передергивать.
    Wolkin

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня