Два новых фрегата проекта 22350 заложены на ССЗ "Северная Верфь"

В Санкт-Петербурге заложили два новых фрегата проекта 22350. В церемонии закладки кораблей принял участие президент России Владимир Путин.

Как сообщается, президент России прибыл на судостроительный завод "Северная Верфь", где принял участие в торжественной церемонии закладки двух серийных фрегатов проекта 22350 - "Адмирал Амелько" и "Адмирал Чичагов". Глава государства установил закладную доску фрегата "Адмирал Амелько", а закладную доску фрегата "Адмирал Чичагов" установили совместно вице-премьер Юрий Борисов, министр обороны Сергей Шойгу и министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

Сразу же после церемонии закладки фрегатов на "Северной верфи" прошла стыковка блоков корпуса головного корвета проекта 20386 "Меркурий". Корабль получил название в честь брига "Меркурий", который в мае 1829 года в ходе русско-турецкой войны одержал победу в неравном бою с двумя линейными кораблями и был удостоен за этот подвиг кормового Георгиевского флага.

Также российский президент поучаствовал в режиме видеоконференции в церемонии закладки двух больших десантных кораблей проекта 11711 "Иван Грен" на верфях Прибалтийского завода "Янтарь" в Калининграде. Здесь будут строить для ВМФ РФ БДК "Василий Трушин" и "Владимир Андреев".

Во время закладки кораблей российский президент заявил, что рассчитывает на то, что намеченные сроки строительства вновь закладываемых кораблей в РФ будут выдержаны, поскольку это имеет огромное значение для обороноспособности страны.

Comments

[Наблюдатель2014]

Два новых фрегата проекта 22350 заложены на ССЗ "Северная Верфь"

Ух ты, да мы с президентом практически одинаково мыслим иногда! Мой комментарий раньше вышел на пол часа Сам себе иногда поражаюсь Ладно,ладно.Шутка.Мало! 20 штук нужно !

[Арон Заави]

Цитата: Наблюдатель2014

Два новых фрегата проекта 22350 заложены на ССЗ "Северная Верфь"

Ух ты, да мы с президентом практически одинаково мыслим иногда! Мой комментарий раньше вышел на пол часа Сам себе иногда поражаюсь Ладно,ладно.Шутка.Мало! 20 штук нужно !

Ну вполне достойно. Кораблестроение это в общем очень серьезно. Громадная цепочка заказов и поставщиков. Про военную сомтавляющую и говорить не стоит.

[Аристарх Людвигович]

22350 проект отработанный. Те же турбины для фрегатов 22350 с самого начала делали в Рыбинске. Сатурн делал турбины, Коломна делала дизели, потом это отправляли на Зорю, которая добавляла свой редуктор и газогенератор, испытывала агрегат в сборе на своём стенде и отправляла его в Санкт-Петербург. Нужно было импортозаместить не столько турбину, а украинский редуктор, который входит в состав ДГТУ. Турбину на сегодняшний день сделали, стенд построили. С редукторами пока задница, первая пара стоит полусобранная и недоукомплектованная. Все детали Р055 отданы в субподряд. Наверное на государственной "Звезда-Редуктор" (90% акций у государства) денег не заработать. Субподрядчики срывают сроки поставки деталей. Первую пару Р055 потихоньку собирают. "Сатурн" куратора на "Звезду-Редуктор" посадил, чтобы процесс контролировал.

[ВАШ]

За прошедшие 30 лет не было построено ни одного корабля водоизмещением более 4000 тонн. Т.е. дальней морской зоны.

[Наблюдатель2014]

Цитата: ВАШ

За прошедшие 30 лет не было построено ни одного корабля водоизмещением более 4000 тонн. Т.е. дальней морской зоны.

Не по карману.Денег нет.

[maximum 8]

Цитата: Наблюдатель2014

Цитата: ВАШ

За прошедшие 30 лет не было построено ни одного корабля водоизмещением более 4000 тонн. Т.е. дальней морской зоны.

Не по карману.Денег нет.

Не вводите в заблуждение.Водоизмещение 22350 5300 тыс.тонн , 22350М 6500 тыс.тонн.
https://topwar.ru/112771-vmf-rf-obsuzhdaet-novyy-proekt-fregatov-22350m-s-uvelichennym-vodoizmescheniem.html

[Наблюдатель2014]

Цитата: maximum 8

Цитата: Наблюдатель2014

Цитата: ВАШ

За прошедшие 30 лет не было построено ни одного корабля водоизмещением более 4000 тонн. Т.е. дальней морской зоны.

Не по карману.Денег нет.

Не вводите в заблуждение.Водоизмещение 22350 5300 тыс.тонн , 22350М 6500 тыс.тонн.
https://topwar.ru/112771-vmf-rf-obsuzhdaet-novyy-proekt-fregatov-22350m-s-uvelichennym-vodoizmescheniem.html

Ага ,я виноват что не строят и ещё в массовом количестве.Вот она причина! Ваня нормально всё?

[turbris]

Да нет, вы не виноваты, но делать вид, что только вы об этом знаете и не понимаете почему - просто не серьезно!

[Наблюдатель2014]

Цитата: turbris

Да нет, вы не виноваты, но делать вид, что только вы об этом знаете и не понимаете почему - просто не серьезно!

Уже легче.А про не серьёзно тоже классно.Ибо если я начну серьёзно лучше сразу в петлю залезть.А ,я православный христианин.Так что лучше можно пока смайликами прикроюсь?

[Nastia Makarova]

не нужно пока, мы не собираемся в океан а лет через 20 может крупные военные корабли уйдут в историю, может лучше 100 ракет которые могут поразить любой корабль в океане чем сам корабль?

[777-3-59-97]

а лет через 20 может крупные военные корабли уйдут в историю

Логика - класс
Так через 20 лет пятое поколение истребителей уйдет в историю, следовательно не стоит заморачиваться с СУ-57 а просто чуть-чуть подождать и начать пилить сразу 7 поколение.

[Nastia Makarova]

Вариантов все равно нет, океанские корабли лет 10 точно не собираются строить

[spektr9]

не нужно пока, мы не собираемся в океан а лет через 20 может крупные военные корабли уйдут в историю

Главное что бы без них мы через 20 лет в историю не ушли, а то действительно уже не нужны будут ...

[Nastia Makarova]

Ну откуда пессимизм?))) может и уйдём но никак не из-за того что не было окенских кораблей

[ВАШ]

Дальность полета ПКР - 300 км, ну может быть 450 по максимуму. Так еще и средства обнаружения и наведения нужны. А они будут подходить к нашим берегам на 500 - 700 км и лупить крылатыми ракетами с дальностью полета 2000 - 5000 км.

[Nastia Makarova]

Так надо чтобы и мы могли лупить по кораблям с дальность 2000-5000

[ВАШ]

Видимо тупые военные и еще более конструктора этого не понимают.

[Nastia Makarova]

пусть тогда разрабатывают

[ВАШ]

В своё время американцы сделали такую ракету на базе Томагавка. Отказались, даже их бюджет не потянул эту ракету. И точность её оказалась менее 50%. Как вы себе представляете наведение этой ракеты. Корабли в море океане постоянно в движении. Это по стационарным разведанным целям можно на такие дальности с высокой точностью пулять, а не по движущимся.

[Nastia Makarova]

Какой тогда выход?

[ВАШ]

Достойный флот, а не какие то ошметки.

[Nastia Makarova]

На это денег не будет, пора смериться

[Астронавт]

Барышня ну Вы мыслите прям как Никита Сергеевич !!!

[Nastia Makarova]

Это комплимент или ругательство?

[yehat]

а как же БДК, это не корабль?

[Маркони41]

Цитата: yehat

а как же БДК, это не корабль?

Корабль конечно. Но России нужны уже корабли другого класса, например УДК. А пока строим что можем, на что хватает денег и технологий.

[turbris]

Это вы лично так решили или были на совещании в Главном штабе ВМФ?

[Маркони41]

Цитата: turbris

Это вы лично так решили или были на совещании в Главном штабе ВМФ?

Ну Вам то наверное виднее, где уж нам морякам.

[владимир1155]

а зачем по вашему России УДК у нас что есть колонии которые надо периодически бомбить? как США?

[Маркони41]

Цитата: владимир1155

а зачем по вашему России УДК у нас что есть колонии которые надо периодически бомбить? как США?

А зачем тогда, по Вашему, нам нужна морская пехота вместе со своими ДК? Вы бы хоть ознакомились с задачами МП и определились где их можно решить на своей территории.
И ещё попробуйте сравнить задачи УДК И БДК и кто из них эффективнее выполнит эти задачи. Можно конечно по старинке попробовать высадить десант на берег кораблем и оставить его там же в качестве памятника нашей бестолковости.
Без обид.

[владимир1155]

Цитата: Маркони41

сравнить задачи УДК И БДК и кто из них эффективнее выполнит эти задачи.

безусловно БДК а еще лучше МДК, выполнит задач высадки пехоты вблизи действий своих сухопутных сил гораздо, на порядок эффективнее, чем УДК , и с меньшими потерями. Во первых БДК и МДК высаживают не только автоматчиков, но и тяжелую технику, во вторых они высаживают сразу быстро (пока потивник не успел принять мер потиводействия) большое количество войск спосорбных занять и удерживать плацдарм, а не вывозят на берег пехоту повзводно и неспеша . В третьих УДК вообще большая и беззащитная цель пригодная для борьбы только с папуасами вооруженными луком и стрелами.

[maximum 8]

Цитата: ВАШ

За прошедшие 30 лет не было построено ни одного корабля водоизмещением более 4000 тонн. Т.е. дальней морской зоны.

Простите а Адмирал Горшков проекта 22350 водоизмещением 5300 тыс.тонн, сейчас в Китае на параде находящийся,разве не относится к кораблям дальней морской зоны?Его начали строить с 2005 года.Длинна по-моему 153 метра.

[Наблюдатель2014]

=maximum 8]

Цитата: ВАШ

За прошедшие 30 лет не было построено ни одного корабля водоизмещением более 4000 тонн. Т.е. дальней морской зоны.

Простите а Адмирал Горшков проекта 22350 водоизмещением 5300 тыс.тонн, сейчас в Китае на параде находящийся,разве не относится к кораблям дальней морской зоны?Его начали строить с 2005 года..Длинна по-моему 153 метра.

Ваня погугли сначала 153 метра.Учи мат часть прежде чем цепляться к другим.Садись на опу. Два.Пойди минусов поставь тебе с друзьями полегчает

[фигвам]

Цитата: ВАШ

За прошедшие 30 лет не было построено ни одного корабля водоизмещением более 4000 тонн.

Иван Грен - 5000 тонн.

[ВАШ]

Корабль и еще какой корабль. Без вооружения практически. А у этих что против УДК - 45000 т да еще это не только десантный корабль, но и авианосец, который авиации берет больше чем наш "Кузнецов".

[Veteran]

Цитата: ВАШ

За прошедшие 30 лет не было построено ни одного корабля водоизмещением более 4000 тонн. Т.е. дальней морской зоны.

Неверное утверждение. Построено и введено в строй 5 боевых кораблей: 3 Фр пр. 11356 (Григорович, Эссен, Макаров, ВИ полн. 4035 т), 1 Фр пр. 22350 (Горшков, ВИ полн. 5400 т), 1 БДК пр. 11711 (Грен, ВИ полн. 6000 т), все корабли ДМЗ.
Кстати, операционные зоны БК определяются не только водоизмещением, но и дальностью плавания, мореходностью и автономностью.

[Piramidon]

Цитата: ВАШ

За прошедшие 30 лет не было построено ни одного корабля водоизмещением более 4000 тонн. Т.е. дальней морской зоны.

Оборонительная доктрина, однако. Отмахаться от наступающего супостата планируется кораблями прибрежной зоны (для этого еще и подлодки имеются). Ну а устроить ему и всему миру апокалипсис можно и с помощью МБР АПЛ и наземного базирования. Не забудьте о воздушной составляющей с их Х-102

[dr.star75]

Цитата: Piramidon

Оборонительная доктрина, однако.

Лучшая оборона- нападение. Когда Г.К.Жукова спросили, какая лучшая ПВО, он ответил: "мои танки на аэродромах противника"! Понятно, что у нас чего то не хватает (денег?ресурсов?решительности?)

[ВАШ]

И много этой воздушной составляющей?
Кстати а что там с разведкой и обнаружением?

[Светлан]

За прошедшие 30 лет не было построено ни одного корабля водоизмещением более 4000 тонн. Т.е. дальней морской зоны.

За прошедшие 30 лет было разрушено Государство и на его руинах, сегодня, строится другое (другие). За прошедшие 30 лет, кардинально изменилась экономика. Исчезли давки за американскими окорочками, гнилой картошкой и практичиски исчезли челноки. И это было куда важнее строительства болльших кораблей.

[spektr9]

За прошедшие 30 лет было разрушено Государство и на его руинах, сегодня, строится другое (другие). За прошедшие 30 лет, кардинально изменилась экономика. Исчезли давки за американскими окорочками, гнилой картошкой и практичиски исчезли челноки.

Это да, теперь у нас появились продукты для бедных из пальмового масла, которые даже животные не едят... Вместо челноков появился алиэкспрес... Ну а экономика как была ресурсоориентированная так и осталось
Кораблей как не было, так и нет

[Светлан]

Это да, теперь у нас появились продукты для бедных из пальмового масла, которые даже животные не едят... Вместо челноков появился алиэкспрес... Ну а экономика как была ресурсоориентированная так и осталось
Кораблей как не было, так и нет

С приходом капитализма, общество, расслоилась и вполне естественно появились как дорогие так и дешевые продукты. Это нормально. Главное они появились. Вы наверное просто не помните, но было время когда полки магазинов были просто пусты.
А Корабли строить уже начали и один вроде даже приняли не так давно на вооружение.
Пс: А пальмовое масло хоть и не полезно, но не смертельно. Я помню мои родители непонятный маргарин залитый прямо в картонную коробку достали. Вот были рады.. бо масла было не купить.

[spektr9]

Вы наверное просто не помните, но было время когда полки магазинов были просто пусты.

Конечно помню, и помню как это достигалось

Пс: А пальмовое масло хоть и не полезно, но не смертельно

Ну тут многие медики уже с вами не согласятся ...

А Корабли строить уже начали и один вроде даже приняли не так давно на вооружение

Один за 30 лет, прогресс, про первый ранг уже вообще молчу

[jonht]

Не понял, а 3 Борея и 2 Ясеня? Или уних тоже что то с водоизмещением? Или дальность хода не устраивает?

[Алексей из Перми]

более того 2 "Орлана" хотят распилить на металл. Так что хвастаться нечем, не только редукторы, но и многое другое произвести не можем, машиностроение- вещь серьезная трудоемкая, наукоемкое и т.д., после того как СССР развалили, им никто всерьез не занимался.

[x.andvlad]

Вот, что интересно:
Пятый и шестой фрегаты проекта 22350 – "Адмирал Амелько" и "Адмирал Чичагов" – получат на вооружение 24 крылатых ракеты "Калибр". Об этом во вторник, 23 апреля, перед закладкой кораблей заявил Андрей Дудич, возглавляющий проект 22350 на "Северной верфи".
https://flotprom.ru/2019/СевернаяВерфь12/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Так, что проект не стоит на месте. И, видимо, с двигателями все налаживается, и будем обходиться своими. Это все обнадеживает.

[Сергей 777]

Работают над проектом где будет 48 пусковых установок. Это почти эсминец.

[НЕКСУС]

Цитата: Наблюдатель2014

Мало! 20 штук нужно !

Изучая история Российской империи(до 1917 года) ,я набрел вот на такой факт исторический...
Российский ПОДВОДНЫЙ флот до Первой мировой войны был САМЫМ МНОГОЧИСЛЕННЫМ В МИРЕ! И насчитывал около 80! субмарин разного класса. И строились они не по 20 лет,а в период с 1902 года,по 1916 год. То есть за 14 лет, 80 ПЛ!

[777-3-59-97]

российский президент заявил, что рассчитывает на то, что намеченные сроки строительства вновь закладываемых кораблей в РФ будут выдержаны, поскольку это имеет огромное значение для обороноспособности страны.

Сама наивность.

[Галеон]

Если хотите, сроки этих двух серийных заказов - проверка компетенции Северной верфи. В конце восьмидесятых этот завод мог выдавать в год 3-4 эсминца проекта 956. Выдержат сроки строительства - значит на этом славном заводе по-прежнему пашут профессионалы. Надеюсь, те же, кого в свое время мне пришлось знать лично. Или их смена.

[bk316]

Выдержат сроки строительства

При всем уважении Андрей не выдержат. Но если уложатся в припуск в 20% уже нормально.
У нас стабильно выдерживают сроки адмиралтейские, да и то не по всем позициям.

[Галеон]

Сложный вопрос, Владимир! Весьма сложный. Посмотрим. Жаль, в статье не обозначены сроки сдачи заложенных заказов.

[Береговичок_1]

В статье ещё не обозначен вывод из цеха АПЛ "Белгород" , который происходил параллельно. Даже странно, что местные посейдонцы упустили момент...

[Piramidon]

Цитата: bk316

не выдержат

Не претендуйте на лавры Ванги. Будем смотреть по результатам

[Маркони41]

Цитата: Галеон

В конце восьмидесятых этот завод мог выдавать в год 3-4 эсминца проекта 956.

Эх хорошие были времена! И хотя наши эсминцы дымили как проклятые, но зато какая мощь!

[Serg65]

Цитата: Маркони41

Эх хорошие были времена!

Я извиняюсь, а чем они были хорошие? На 1 января 1990-го года ВМФ СССР имел 3-х Орланов, 3-х Атлантов, 4 Кречета и 12 Сарычей! 22 корабля УРО на 4 флота!!!!!

Цитата: Маркони41

наши эсминцы дымили как проклятые

С чего это вы так решили? Сарыч Тикондерогу на раз-два в аутсайдерах оставлял!....и без дыма

[yehat]

что-то не верится, что 4 сарыча могли за год сделать
это же ппц как быстро!

[Галеон]

Конечно, не за год. Но сдавали по одному в год до окончания первой десятки заказов, а потом пошли сдавать по 3-4. В эллинге стояло по 3-4 корпуса и 3 у достроечной стенки. Сам видел ))

[yehat]

я тогда мелким был - видел 2 у стенки

[Serg65]

Цитата: Галеон

мог выдавать в год 3-4 эсминца

Ну ладно, ладно...

Цитата: Галеон

Конечно, не за год

Цитата: Галеон

Но сдавали по одному в год

Цитата: Галеон

а потом пошли сдавать по 3-4

Ох, ну вроде не мальчик....
Первые 11 коробок строили от 4 до 6 лет, Расторопный и Безбоязненный три года! Да, и назовите мне 3 или 4 эсминца вступивших в строй в один год?

[НЕКСУС]

Цитата: yehat

что-то не верится, что 4 сарыча могли за год сделать
это же ппц как быстро!

Я вам больше скажу,что только для ВМФ СССР в период с 1980 по 1993 год было передано флоту 17! эсминцев Сарыч.Плюс Китаю построено-4 Сарыча. И в разной степени готовности было еще 2 эсминца,постройка которых была прекращена. Вот так строили в СССР. В период 13 лет 21 эсминец.

[Serg65]

Цитата: НЕКСУС

Я вам больше скажу,что только для ВМФ СССР в период с 1980 по 1993 год было передано флоту 17!

Андрей, я вам больше скажу, для ВМФ СССР было построено всего 14 эсминцев на 3 флота, КЧФ был ими обделен.

Цитата: НЕКСУС

Вот так строили в СССР. В период 13 лет 21 эсминец.

Я смотрю, вы спец во всех темах ! 21 эсминец был построен за 30 лет!!!!!

[НЕКСУС]

Цитата: Serg65

Я смотрю, вы спец во всех темах

Если я говорю свое мнение в тех темах,которые мне интересны,я их выдаю как СВОЕ МНЕНИЕ,а не как мнение заслуженного специалиста РФ. Или вас напрягает то,что я выражаю свое мнение?

Цитата: Serg65

21 эсминец был построен за 30 лет!!!!!

Я сказал о 17 эсминцах за 13 лет себя. 4 эсминца для Китая были построены позже.

[Serg65]

Цитата: НЕКСУС

вас напрягает то,что я выражаю свое мнение?

У вас каждое свое мнение выдвигается как утверждение последней инстанции!

Цитата: НЕКСУС

Я сказал о 17 эсминцах за 13 лет себя.

Да нет Андрей, вот ваши слова

Цитата: НЕКСУС

Вот так строили в СССР. В период 13 лет 21 эсминец.

При этом эсминцев в ВМФ СССР было 14 и строили их 15 лет! Беспокойный, Настойчивый и Бесстрашный вошли в строй уже под Андреем!

[НЕКСУС]

Цитата: Serg65

У вас каждое свое мнение выдвигается как утверждение последней инстанции!

Это вопрос,как читает человек.Вам видится так...скажу вам,вы не одиноки в таком прочтении моих постов. Но я с этим ничего поделать не могу.

[Serg65]

Цитата: Галеон

В конце восьмидесятых этот завод мог выдавать в год 3-4 эсминца проекта 956

А че сразу не по 10 в год? Нее, лучше 20, вообще круто звучит!!!!!!

[turbris]

Потом эта наивность для кое кого реальными сроками вылезает.

[Livonetc]

Цитата: 777-3-59-97

российский президент заявил, что рассчитывает на то, что намеченные сроки строительства вновь закладываемых кораблей в РФ будут выдержаны, поскольку это имеет огромное значение для обороноспособности страны.

Сама наивность.

Расчитывать и надеяться это разные вещи.
По сути это прямое превентивное предупреждение.
А там посмотрим, либо результат либо "посадки", либо ...

[Морской Кот]

А там посмотрим, либо результат либо "посадки", либо ...

... либо х р е н с ним, и так проживём.

[Fantazer911]

Данного корвета 29386 я чего то не нашёл, ни фото не искиза, может опечатка?

[donavi49]

20386 - очень спорный кораблик с ценником от фрегата.

[Piramidon]

Цитата: donavi49

с ценником от фрегата

Сделают по акции с желтым ценником.

[Piramidon]

Цитата: Fantazer911

ни фото не искиза

Если гуглили Искиз, то точно, не найдете

[Nastia Makarova]

мы уважаем тебя наш президент!!!

[Игорь Борисов_2]

Можно передергивать, хихикать, но то что наш президент участвует в таких мероприятиях - я считаю, что это знаковое событие. Флоту быть....! Удачи и успехов нашим кораблестроителям. И не надо иронизировать по поводу бдк типа "Иван Грен" - думаю, что после постройки "Моргунова" все проблемы этого проекта были устранены. Хочу сказать, что 864 проект, построенный в Польше, первый корпус тоже имел целую кучу проблем. Но потом они все были устранены.........

[777-3-59-97]

то что наш президент участвует в таких мероприятиях - я считаю, что это знаковое событие

Отнюдь. Просто пиар-акция. Не более того.
Президент во многих мероприятиях участвовал, но прорыва там не наблюдается до сих пор.

[dr.star75]

Пенсионная реформа!

[turbris]

Это все, что из себя смогли выдавить, про пенсионную реформу узнаем через несколько лет и будем судить по реальным пенсиям.

[dr.star75]

Цитата: turbris

Это все, что из себя смогли выдавить

Нет, можно про то, что времени на раскачку уже нет в течение 10 лет подряд. (можете на ютубе проследить)
Можно про ставку по ипотеке, которую нужно снизить до...А далее проследите за процентной ставкой по последним годам, тоже много интересного увидите.

Цитата: turbris

про пенсионную реформу узнаем через несколько лет

А что именно?что всех обманули на 750000руб?это и сейчас известно.

Цитата: turbris

и будем судить по реальным пенсиям

А кто будет судить?40%мужиков, которые умирают ране 60 лет?

[turbris]

Прошу извинить, я думал, что вы нормальный, а вы из этих у которых "все пропало", поэтому дискутировать с вами не о чем, тем более у вас все заранее заготовлено.

[dr.star75]

[quote=turbris]я думал, что вы нормальный, а вы из этих[/quote]
У нас на сайте (ВО) принято уважительное отношение к собеседнику. Поэтому, да же если Вы категорически не согласны с оппонентом, принято обращение на "Вы".
Можете сообщить критерии "нормальных" и "из этих"
[quote=turbris]дискутировать с вами не о чем, тем более у вас все заранее заготовлено.
Что именно?данные росстата?они в свободном обращении (пока), (надеюсь шутка )

[vladcub]

Самое лучшее если найдется среди нас хороший моряк, а то моему дивану понравился"Греен",,а к примеру Насте или Астре дизайн подшаманить,а Ване Сидорову не нравится.
Среди нас еденицы которые в теме

[donavi49]

Судя по постеру - проект БДК таки переделали в +/- божеский вид. Может и док камеру завезут.

Ну или постер = девочка дизайнер делала и это ничего не значит.

[Маркони41]

Цитата: donavi49

Судя по постеру - проект БДК таки переделали в +/- божеский вид. Может и док камеру завезут.

Хорошо бы если так! Все-таки при высадке над головой хочется видеть свою авиацию, а не чужую. Да и высадка на побережье кораблем в наше время мало возможна во время войны. Это больше задача для Зубров.

[Аристарх Людвигович]

Кормовую надстройку перенесли вперёд и объединили с носовой, в корме появилось место для 2-х вертолётных площадок. Корпус немного удлинили, водоизмещение немного выросло.

[Маркони41]

Отличные новости! Жаль только служба заканчивается.

[Береговичок_1]

Просто сдвинул надстройки и увеличили вертолетную площадку.

[Удав КАА]

Цитата: Береговичок_1

Просто сдвинул надстройки и увеличили вертолетную площадку

Не может быть! (с)
Как-то все просто у вас, однако! на самом деле проект претерпелсущественные изменения. Так, десантовместимость обновленного проекта возросла до 500 десантников (вместо 300 у Грена). Количество вертолетов возросло в 4 раза, до 8 единиц, вместо 2-х на Грене. Это позволяет организовать загоризонтную высадку первой штурмовой группы или нескольких ДРГ в тыл ПДО противника. Но корпус остался, видимо, прежний, поэтому техника десанта количественно не увеличилась (13 средних танков либо 36 БТРов). А в повестке дня уже стоит вопрос об УДК-вертолетоносце.

[Береговичок_1]

десантовместимость обновленного проекта возросла до 500 десантников (вместо 300 у Грена). Количество вертолетов возросло в 4 раза, до 8 единиц, вместо 2-х

И все в 5000 тонн??? Класс! 4 вертолёта ещё поверю, при условии хранения 2-х на палубе. В 8 - точно нет. Официально ттх ещё нет, но есть здравый смысл . Скоро станет все известно.

[Veteran]

Цитата: Береговичок_1

И все в 5000 тонн???

Рахманов сказал, что водоизмещение этих корпусов возрастёт до 7 - 8 тыс. т, соответственно десантовместимость увеличится, но в 8 вертолётов, действительно, не верится, скорее всего 4.

[НЕКСУС]

Цитата: Удав КАА

Не может быть! (с)

Я вот что понять не могу по сей день...смотри Саша,в СССР строили флот,титановые дорогие АПЛ...Сейчас вроде пришли к мысли,что жизненный цикл боевого корабля 25-40 лет.
У меня возник давно вопрос-а чего корпуса не строят более долговечными? Треть цены корабля-это корпус.
К примеру корабль Волхвов,который построили 100 лет назад,до сих пор в составе ВМФ РФ.

И там использовалась сталь,которая по сей день практически НЕ РЖАВЕЕТ! И это в агрессивной соленой воде.
Надстройки,как ты видишь меняли,и они ржавые,а вот сам корпус ,как вчера со стапеля...

[Serg65]

Цитата: НЕКСУС

У меня возник давно вопрос-а чего корпуса не строят более долговечными?

А вы не задумывались о том, что типы оружия, средства обнаружения, управления, оперативно-тактические принципы применения меняются с колоссальной быстротой! Какой через 30 лет будет военно-морская тактика? Мне вот на пример кажется что через 30 лет минидроны станут одним из главных видов вооружения.....каким образом корпус 30-ти летней давности будет бороться с этим оружием?

[НЕКСУС]

Цитата: Serg65

Мне вот на пример кажется что через 30 лет минидроны станут одним из главных видов вооружения.....каким образом корпус 30-ти летней давности будет бороться с этим оружием?

Корпус корабля не борется с угрозами,а то что над ним построено.

[Serg65]

Цитата: НЕКСУС

Корпус корабля не борется с угрозами,а то что над ним построено

Вы провидец?

[Чича сквад]

На постере 22350

[Самара_63]

А потянет страна?

[Roma-1977]

Принципиально - потянет. Чемпионат мира по футболу же потянула. А это 16 млрд. долларов стоило.

[Самара_63]

А если без принципов? СССР воокурат перед развалом авианосцы в Николаеве заложил...а за сохранение СССР воевать не стали

[Roma-1977]

Ну дык, иметь яхту - это интереснее чем иметь авианосец. Потому что яхта - своя личная. А стоит столько же. Такой вот образ мыслей и сейчас у многих, от кого зависит решение воевать или не воевать из-за чего либо.

[Ratmir_Ryazan]

У России ЗВР под 480 млрд. долларов, хватит на 1000 фрегатов пр.22350.

[Сергей 777]

Надеюсь к 2030 кораблей 10-12 будет.

[Удав КАА]

Цитата: Сергей 777

Надеюсь к 2030 кораблей 10-12 будет.

В вечерних новостях Гендиректор "СВ" на камеру принародно пообещал Верховному, что производительность труда возрастет в 2,5 раза и верфь будет ежегодно сдать по 8 корпусов! (до этого планировалось -- 4!)
Тут, как ранее говорили: "Либо грудь в крестах, либо голова в кустах!" (с)

[Сергей 777]

Производительность труда это хитрая штука. Главное результат.

[rocket757]

Всё это придется ждать, а потом "посмотреть".
В общем делают .... как всегда "не то шо надо" и "не столько, сколько надо"!!!
Не буду судить, не знаю.
Просто критиковать не зная всего, пустое сотрясение воздуха, СВИСТОК!

[Игорь Борисов_2]

Цитата: 777-3-59-97

российский президент заявил, что рассчитывает на то, что намеченные сроки строительства вновь закладываемых кораблей в РФ будут выдержаны, поскольку это имеет огромное значение для обороноспособности страны.

Сама наивность.

А у Вас ник это номер телефона или номер кредитки?

[777-3-59-97]

А Вы с какой целью интересуетесь?

[Fantazer911]

Информация засекречена

[Roma-1977]

Три семёрки - это прежде всего портвейн. А потом уже всё остальное.

[vladcub]

" сроки строительства вновь закладываемых в РФ кораблей, будут выдержаны" так и будет если почаще спрашивать и не абы спросить,а так:" Але,как строительство, жене рассказывай,что дениг нет,а мне надо. Ты меня понял?"

[Игорь Борисов_2]

Цитата: 777-3-59-97

А Вы с какой целью интересуетесь?

Вдруг помочь надо деньгами. Я ни имя ни фамилию не скрываю....

[vladcub]

Цитата: Livonetc

Цитата: 777-3-59-97

российский президент заявил, что рассчитывает на то, что намеченные сроки строительства вновь закладываемых кораблей в РФ будут выдержаны, поскольку это имеет огромное значение для обороноспособности страны.

Сама наивность.

Расчитывать и надеяться это разные вещи.
По сути это прямое превентивное предупреждение.
А там посмотрим, либо результат либо "посадки", либо ...

А ведь, действительно его слова можно перевести как предупреждение:"харе нагличать и так наворовали вдоволь"

[Romario_Argo]

самая лучшая новость на и для начала этого года

[kefan]

Очень хорошая и долгожданная новость, только бы еще темпы строительства бы увеличить.

[dr.star75]

Если введут в состав флота ранее чем через 10 лет, готов поставить бутылку французского коньяка (0.5л). Есть желающие поспорить, что раньше?

[Архивариус Вася]

Новость хорошая, но вот сколько строить будут - никто не знает.

[Алексвв]

"Адмирал Амелько" и "Адмирал Чичагов"

А линкор "Адмирал Чепига" будет?

[NF68]

Хорошая новость.

[Welldone]

Я так коменты почитал, репу почесал. Собрать "спецов" сего словарного запаса - авианосец заложили бы!

[Piramidon]

Цитата: ВАШ

И много этой воздушной составляющей?

Ну и сколько её, по вашим данным? Я лично не подсчитывал, да и вы тоже не в курсе, хотя сарказм в вашем вопросе явно просматривается. А сколько, по-вашему, нужно ядерных зарядов, чтобы нанести противнику "невосполнимый ущерб"?

[amr]

Цитата: Nastia Makarova

Какой тогда выход?

все же строить дальней зоны корабли пусть пока и штучно...
можно потерять компетенцию в строительстве и проектированию! а вот догнать потом будет невозможно!

Ваще я бы на месте Путина собрал 10 олигархов, сказал бы о том какую честь имеет россиийскинаро в лице президента иметь у себя в стране таких красавчиков и было принято решение что прийдется строить корабли дальней зоны на лицо по одной штуки за счет этих лиц, ну естественно каждый корабыль будет назван именем спонсора, представляете:
Авианесущий крейсер - Абрамович, Ротенберг ну и тд))