«Тип 15». Горный танк для НОАК

23
В самом конце прошлого года пресс-служба НОАК объявила о принятии на вооружение новейшего танка. Сухопутные войска Китая получили средний по массе танк «Тип 15». Утверждается, что этот образец спроектирован специально для работы в горной местности, из-за чего имеет ряд характерных особенностей. Одновременно Китай предлагает третьим странам экспортный вариант такой бронемашины – VT-5.

Следует отметить, что на фоне некоторого замедления развития основных танков произошел рывок в других областях. В последние десятилетия разные страны пытаются создавать средние или легкие по массе танки, способные показывать максимально высокие характеристики. Китайский танк «Тип 15» / VT-5 оказывается очередным образцом такого класса.



Новый средний


В 2016 году китайская корпорация NORINCO впервые показала средний танк VT-5, предназначенный для экспортных поставок. Позже машину возили по разным выставкам в поисках заказчиков. В прошлом году продемонстрировали улучшенный вариант танка с определенными изменениями. Наконец, в конце декабря 2018-го китайская армия объявила о принятии новой машины на вооружение. Она обозначена как «Тип 15».


Танк "Тип 15" на одной из китайских выставок, 2018 г. Фото Armyrecognition.com


«Тип 15» / VT-5 построен на основе сварного корпуса и башни традиционной компоновки. Собственное бронирование должно задерживать пули и осколки. Также предусматривается монтаж накладных элементов бронирования, обеспечивающих защиту от малокалиберной артиллерии и мин. Накладные модули включают комбинированную и динамическую защиту, а также решетчатые экраны. На выставках демонстрировались танки с отличающимися накладными элементами. В зависимости от конфигурации защиты, боевая масса танка меняется от 33 до 36 т.

Танк укомплектован дизельным двигателем мощностью 1000 л.с. Двигатель имеет электронную систему управления и работает с гидромеханической трансмиссией. При максимальной массе удельная мощность превышает 27,7 л.с. на тонну, что обеспечивает высокую подвижность. Максимальная скорость на шоссе – 70 км/ч. Обеспечивается работа в горной местности. Водные преграды пересекаются по бродам.

Главным оружием «Типа 15» является 105-мм нарезное орудие – китайский вариант британской пушки Royal Ordnance L7. Орудие смонтировано на установке с двухплоскостной стабилизацией. Боеприпасы в количестве 38 единиц хранятся в механизированной кормовой укладке башни и подаются в ствол автоматически. В боекомплект входят снаряды всех основных типов, а также управляемые ракеты. Дальность стрельбы артиллерийскими снарядами – до 3 км, ракетами – 5 км. Используется спаренный 7,62-мм пулемет. Башенное вооружение контролируется современной цифровой СУО, принимающей и обрабатывающей данные от разных датчиков.

На крыше башни монтируется пулеметная установка либо полноценный боевой модуль с дистанционным управлением. Выставочные образцы комплектовались ДУМВ с крупнокалиберным пулеметом.

Экипаж сокращен до трех человек с традиционным их размещением. В распоряжении танкистов имеются развитые средства наблюдения и поиска целей, соответствующие современным требованиям. Все члены экипажа располагают собственными люками.


Экспортный танк VT-5. Фото Imp-navigator.livejournal.com


В конце прошлого года «Тип 15» был принят на вооружение НОАК. Начато серийное производство, и армия уже получила первые партии новой техники. Экспортный вариант VT-5 несколько лет подряд демонстрировался на выставках, но заказы на него пока не поступали. С равной вероятностью можно ожидать и появление контрактов, и отсутствие реального интереса.

Горный танк


В официальных заявлениях «Тип 15» именуется «горным танком». Он должен решать боевые задачи в условиях пересеченной и горной местности, предъявляющей особые требования к бронетехнике. Насколько можно судить, именно специфическое предназначение привело к отказу от концепции основного танка и применению иных решений.

Любая карта мира покажет, в каких именно горных районах может понадобиться работа танков «Тип 15», и с каким противником им придется столкнуться. НОАК имеет основания считать, что при боях в горной местности придется бороться с легкой бронетехникой разных классов, а также с некоторыми типами иностранных танков, способными работать в таких условиях. Все это сказалось на облике «Типа 15».

По всей видимости, едва ли не главной задачей конструкторов NORINCO в проекте «Тип 15» являлось повышение подвижности в разных условиях. Прежде всего, ее решили за счет сокращения массы. Для уменьшения веса конструкции пришлось пожертвовать защитой, и танк получил гомогенную противопульную броню приемлемой массы. На случай более серьезных угроз предусмотрена установка накладных модулей нескольких типов.

Также подвижность увеличили за счет более мощного двигателя. Танк массой всего 33-36 т комплектуется 1000-сильным мотором, что дает ему удельную мощность 27-30 л.с. на т. Благодаря этому машина получает возможность преодоления разных препятствий, в том числе излишне сложных для прочих танков. Полученный запас подвижности может быть полезен как на равнинной местности, так и в горах.


Новейшие китайские танки. Справа - "Тип 15". Фото Sinodefenceforum.com


Использование 105-мм орудия тоже укладывается в концепцию уменьшения массы танка, однако сокращает его боевой потенциал. По известным данным, подобная пушка штатным БОПС пробивает до 500 мм гомогенной брони, вследствие чего существенно уступает 120- и 125-мм системам. Впрочем, выбор вооружений для «Типа 15» мог осуществляться с учетом будущих противников. Вряд ли «горному танку» придется столкнуться с бронетехникой противника, для поражения которой нужно более мощное вооружение.

Имеющееся 105-мм орудие использует автоматическую подачу снарядов нескольких типов, в том числе управляемых ракет. Таким образом, танк «Тип 15» / VT-5 получает очевидные боевые преимущества перед устаревшими танками и бронетехникой других классов.

Орудийная установка традиционного вида ограничивает вертикальные углы наведения, что может быть проблемой в горах. Однако утверждается, что при помощи управляемых ракет танк может атаковать даже низколетящие вертолеты. Для борьбы с другими целями в верхней полусфере имеется ДУМВ с крупнокалиберным пулеметом.

Несомненным плюсом, не зависящим от предполагаемых условий применения, является наличие современной развитой СУО. Она обеспечивает наблюдение и поиск целей в любое время суток, а также уверенное их поражение с применением штатного вооружения. При столкновении с устаревшей техникой СУО может стать ключевым компонентом успеха.

Впрочем, можно найти и недостатки. В первую очередь, это невысокий уровень бронирования, обусловленный сокращением массы. Можно предположить, что даже с навесной защитой «Тип 15» не сможет противостоять современным ОБТ, ПТРК или артиллерии. Такого оснащения хватит только для защиты от пуль и малокалиберных снарядов.

«Тип 15». Горный танк для НОАК
Вероятно, серийный "Тип 15". Фото Defence-blog.com


Характерной проблемой современных танков является высокая стоимость, обусловленная используемыми приборами и агрегатами. «Средний» танк по своей стоимости может приближаться к полноценному основному при заметном сокращении ряда тактико-технических характеристик. Китайская бронетехника уже не является самой дешевой, и «Тип 15» / VT-5 должен соответствовать этой тенденции.

Узкоспециализированный образец


Китайская промышленность старается разрабатывать бронетехнику всех классов, в том числе образцы со специфической специализацией. Одним из результатов такого подхода стал новый танк «Тип 15». Он уже принят на вооружение и поставляется в войска. Благодаря этому у Китая появляется новый военный инструмент, способный стать неплохим ответом на угрозы в определенных районах.

Также на экспорт предлагается вариант «Типа 15» под обозначением VT-5, но он пока не заинтересовал заказчиков. Причины этого очевидны – VT-5 отличается специфическим обликом и нестандартным соотношением плюсов и минусов. Не всем армиям необходимы такие образцы. Более того, то же самое можно сказать и обо всем классе современных средних танков. Они разрабатываются и продвигаются на рынке, но не получают особого распространения.

Весьма вероятно, что НОАК так и останется единственным эксплуатантом танков «Тип 15». Эта машина создавалась с учетом китайских требований и под конкретные задачи. Вряд ли найдутся новые заказчики с теми же требованиями и нуждами. Как следствие, узкоспециализированный «горный танк» так и не сможет найти свое место на международном рынке. Впрочем, и без поставок на экспорт «Тип 95» / VT-5 представляет интерес как пример оригинального подхода к проектированию современной бронетехники.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    24 апреля 2019 12:13
    Как с легкой броней против мелкой артиллерии, пулеметов и осколков эта хрень весит все 33-36 тонн?) По броне легкий танк, по весу средний... по цене небось вообще ОБТ) понятно что танк не расчитань биться против других танков и держать БОПС...но как он должен держать да хотя бы тандемные боеприпасы от рпг7? А современные ПТС пробивают и метр за динамической... вообщем идеальный танк для разгона демонстраций. В той же сирии рпг, тоу или чего ядренее скорее всего сожгет танк в ноль.
    1. 0
      25 апреля 2019 03:32
      это кстати тенденция, индонезийцы по турецкому проекту тоже приняли танк с такой развесовкой и тоже с противопульно-осколочным бронированием(правда там танк на базе турецкой бмп сделан), фиг знает что у них так много весит что на броню не хватает, может движки чугунные и пушка как кораблей bully
  2. 0
    24 апреля 2019 12:17
    Вроде и танк хороший, а никто в загранице не покупает. recourse Интересно где Китай применит эти танки "под свои узкие задачи" what
    1. +3
      24 апреля 2019 13:00
      Вроде и танк хороший, а никто в загранице не покупает. recourse Интересно где Китай применит эти танки "под свои узкие задачи"

      Тибет основное поле деятельности, а так танк чисто для себя, только если Чили или их соседи захотят приобрести, но это мало вероятно
  3. +1
    24 апреля 2019 12:28
    В горах все действия на ножках и на лошадках. Там где может пройти танк, даже "средний", пройдёт и всё остальное, исключая натовских мастодонтов. И, как правило, это не горы. Горные дороги, где в состоянии пройти такой "горный" танк, как правило хорошо прикрыты пт-средствами. Остальная техника там тоже пройдёт. Танку нужен оперативный простор, в горах такого для него нет. Правильно написано про углы возвышения/склонения пушки. Если они стандартные - это точно не "горный" танк, он не подойдёт для прикрытия колонны на марше или ведения огня с "высоты" или с перевала вверх/вниз.
    1. +2
      24 апреля 2019 12:33
      Ну на последнем фото видно в каких горах ему воевать. laughing
    2. +4
      24 апреля 2019 13:11
      китайцы считают танк горны не потому, что он там может действовать, а потому, что он может там неплохо ездить
      Лично мне непонятно, почему в рамках снятия серьезных ограничений на противоснарядную защиту, китайцы проигнорировали опыт Японии, США в Корее и корейцев с их пинк пантерой. Не понимаю, в чем была проблема создать танк, способный вести огонь в широком диапазоне ситуаций и с большим перепадом высот.
      Так же лично я не понимаю, нафига танк в горах без удобного миномета или гаубичной пушки. Такие установки уже вполне эксплуатируются. мне кажется, китайцы создали не горный танк, а танк для горного бездорожья (типичный пример - каменистое дно реки) - Тибет, Северная Корея, Синцзянь, граница с Индией - вот там он может пригодиться.
      но мне кажется, французы и ЮАР со своими колесными луноходами справились лучше.
      1. +2
        24 апреля 2019 17:44
        Цитата: yehat
        Так же лично я не понимаю, нафига танк в горах без удобного миномета или гаубичной пушки

        На самом деле должно быть и то, и другое. и навесная, и настильная траектория. К примеру, попасть из миномёта по цели на "серпантине" очень сложно. И тратить на это кучу мин вместо пары танковых снарядов имеет смысл только если танк, или иное орудие, стреляющее по настильной траектории поставить на прямую наводку некуда.
        1. -1
          24 апреля 2019 23:36
          руки бы оторвать вашему минометчику
          у меня дед в вов служил минометчиком 3 года
          120мм минометом мог с 2-3 мин попасть в траншею
          1. +1
            25 апреля 2019 09:24
            Цитата: yehat
            руки бы оторвать вашему минометчику

            Руку придётся рвать тому, кто создал физические законы нашего мира. Если смелости хватит

            Цитата: yehat
            у меня дед в вов служил минометчиком 3 года
            120мм минометом мог с 2-3 мин попасть в траншею

            Эт Вы сильно лукавите. Приписывая деду то, что он Вам никогда не говорил. Даже на дальности в 1 километр рассеивание по дальности Вд для ПМ-38 составляет 7.8 метров. То есть вероятность попадания в траншею с трёх мин составит всего 17% Грубо- в одном случае из пяти.
            1. 0
              25 апреля 2019 15:43
              но дед говорил, что классные минометчики (не он был 1 такой) именно так и стреляли. Наверное вы слышали, как немцы покрошили наших под Балатоном - вот мой дед был один из немногих, кто там выжил. И выжил потому, что все солдаты делали свое дело очень хорошо.
              1. 0
                26 апреля 2019 05:43
                Не умаляя заслуг вашего деда... нормативы по расходу боеприпасов для надежного поражения тех или иных целей на поле боя писали люди умные. Тем более в те времена ответственность за написанное была жизнь. И нормативы эти определялись на полинонах без противодействия противника. А уж на незнакомой местности, перепад уровня высот над морем, влажность, температура, высота цели и высота миномета... и главное те самые дети и женщины у станка это героизм, но военную продукцию должны выпускать профессионалы а не голодные подростки и женщины... так что и разница в весе болванки и пороха и вв все это влияет... на выходе получаем то что написал Лопатов... хорошо если уложатся в нормы по книжке... а так да на войне бывает что и первая мина точно в цель но это закон больших чисел... когда в день сотни тысяч мин летают на передовой с обеих сторон одна две могут и попасть сразу... но в целом это выглядело так.. один миномет с лучшим наводчиком делает пристрелку... после нескольких выстрелов если разрыв в метрах 10 от цели ну в километре.. дается команда огонь всей батарее по тем же установкам и там либо несколько залетят в окон либо противник заляжет ну как то так... ну или долбят беглым пока не попадут, не получат приказ прекратить огонь либо до окончания боеприпасов...
          2. +2
            25 апреля 2019 20:29
            Точно 120 мм ? Может, все-таки 82 мм?
            Почему я засомневался: 120 мм стреляют далеко.
            Баллистика, математика. Там за
            точность отвечает командир батареи - офицер. Он делает расчеты.
            А у 82 мм сам стрелок-минометчик может натренироваться попадать
            точно "на глаз". Индивидуальный опыт.
            Я наблюдал "снайпера"-минометчика у нас в пехоте. Из маленького
            "пехотного" миномета. ( А чуть не убило меня на учениях недолетом
            из 81 мм laughing )
            1. 0
              26 апреля 2019 08:50
              дед стрелял из всех - даже с немецкого 50мм
              но говорил, чем больше калибр, тем точнее получается
              я до сих пор в ужасе, как они эти минометы в атаке за волной пехоты перетаскивали. 2 км по полю эту штуковину тащить - еще та радость, а еще боезапас.
    3. 0
      26 апреля 2019 05:32
      Если компоновка танка советская а она скорее всего именно такая то увн вниз у них печальные. И в горах даже бедным Тибетцам птур типа тоу или корнет выйдет дешевле чем этот танк для китайцев. Сие чудо слегка улучшит только КАЗ. Но не во всех ситуациях да и нет у них этих казов.
  4. BAI
    +1
    24 апреля 2019 12:42
    Орудийная установка традиционного вида ограничивает вертикальные углы наведения, что может быть проблемой в горах.

    И какой он после этого горный?
  5. +1
    24 апреля 2019 13:06
    что-то слишком велик вес для такой защиты и вооружения. Модификация тип-59 с тем же орудием была ненамного тяжелее, при гораздо более серьезной бронезашите. А спрут-сд(м), намного легче при более мощном орудии. Мне думается заявленное в статье противопульное бронирование не соответствует действительности. При такой массе там должна быть как минимум броня защищающая от огня автрматических пушек- 30-57 мм. По сравнению с тип-59 тут и экипаж всего из 3 человек- меньше забронировнный обьем, так что бронирование должно быть как минимум не хуже, а с поправкой на современные материалы- лучше.
    1. 0
      24 апреля 2019 13:16
      Видимо Синьцзян достает сильно...
  6. +3
    25 апреля 2019 10:44
    ПТРК и в горах отлично работают.
    Танку нужен КАЗ, никуда не деться.
    А орудие они выбрали правильное. Если им удалось точно
    скопировать легендарную L7 - орудие исключительной точности.
    И угол подъема ствола должен быть большим.
    И опускания ствола, кстати, тоже. Горы...
  7. +1
    25 апреля 2019 11:08
    Главная проблема танков в горной местности - не только подвижность при большом количестве подъёмов и спусков и перепаде давления и температур. В первую очередь это круговой обзор и обзор по вертикали. Второе - высота подъёма ствола по вертикали, способность вести огонь по склонам и хребтам с высоким углом поднятия и определенного угла опускания ствола. Как человек, в прошлом, участвующий в операциях в горных районах Кавказа, могу сказать - самая главная проблема именно в обзоре и углом поднятия ствола. У Т-72 любых модификаций - это конкретная проблема. Были моменты, когда экипажу танка со склона нужно было подавить огневую точку на дальности примерно в 1 тыс метров и на 200 метров ниже. И это оказалось проблемой. Танкистам пришлось опасно сдвигаться на склон, рискуя сорваться вниз, ибо цели они просто не видели и не могли опустить ствол на нужный угол даже по внешней наводке. И когда всё же стоя практически на обрыве - стрельнуть не рискнули, ожидая обрушения грунта от выстрела. Цель подавляли с КПВТ на шасси Зила потом долго и нудно, наскоками на обрыв - очередь и обратно. Именно по этому танкам в горах делать практически нечего.
    1. 0
      25 апреля 2019 15:47
      а есть-ли ограничения на массу тяжелой техники в плане несамостоятельной эвакуации в горных условиях? ну типа рпг попал в МТО или горючка кончилась или просто сломался
      1. 0
        26 апреля 2019 01:04
        При поломке обычно цепляют эвакуационной машиной или другим танком. Если такие есть в наличии. Если кончилась горючка - оставляют охранение и посылают за горючкой. Если вариантов вывести танк нет, то его подрывают и бросают, отмечая в докладе, где, почему, и как.
  8. 0
    14 июня 2019 00:48
    Я так понимаю на замену Тип-62?
    Облегченный, для труднопроходимой местности.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»