Военное обозрение

Лучший в мире. Со страхом и восторгом о «Посейдоне»

54
С прошлого года в отечественных и зарубежных СМИ продолжается обсуждение проекта необитаемого подводного аппарата «Посейдон». На днях состоялся спуск на воду подлодки «Белгород», которой предстоит стать носителем таких изделий, и это событие тоже не осталось без внимания. «Посейдон» и «Белгород» становятся темой публикаций в зарубежных СМИ и на профильных ресурсах, причем интерес к этим образцам проявляют разные страны.


Новости от американской разведки


Зарубежную прессу интересуют все аспекты российских проектов, в том числе сроки завершения работ. Так, 25 марта американский телеканал CNBC сообщил, когда изделие «Посейдон» сможет поступить на вооружение. В материале «Russia’s nuclear-armed underwater drone may be ready for war in eight years» со ссылкой на неназванные источники в разведывательных организациях США утверждалось, что российский флот получит такое оружие не ранее 2027 года.



При этом CNBC указывали, что часть испытаний нового образца оружия уже была проведена. Источник канала напомнил об основных особенностях и преимуществах НПА «Посейдон». Такой аппарат будет сложно найти и взять на сопровождение. Кроме того, особые возможности ему дадут ядерная энергоустановка и специальная боевая часть. Такое оружие позволит России ответить на угрозы даже в случае потери основной части ядерных сил.

Какие-либо иные подробности проекта «Посейдон» источник в американской разведке не сообщил. При этом заметка от CNBC имела обеспокоенный тон и, по-видимому, должна была передать такой настрой читателю.

Китайский взгляд


20 апреля, накануне последних событий, свое видение вопроса опубликовало китайское издание «Хуаньцю Шибао». О содержании его статьи можно было догадаться по громкому заголовку 俄“波塞冬”无人潜航器全球深海控制战更胜一筹 («Российский аппарат «Посейдон» - лучший в мире»). Впрочем, публикация упоминала и другие разработки такого рода.

Китайская пресса начала изучение темы НПА с теоретических вопросов и истории этого направления. Упоминались прежние американские и российские разработки. В частности, вспомнили о продолжительных, но не слишком успешных проектах США. Рассматривая российские успехи, «Хуаньцю Шибао» вспомнило о необитаемых аппаратах Л-2 и «Клавесин». Л-2 назван лучшей разработкой своего класса в XX веке. Сейчас, как напоминают китайские журналисты, в России создаются новые образцы НПА разного назначения.

В разделе с говорящим названием «Посейдон» может все» издание «Хуаньцю Шибао» пишет, что аппаратом «Посейдон» восхищается весь мир. Прежде всего, он является крупной и тяжелой торпедой с ядерным боезарядом – но это не все его возможности. Российский НПА имеет ряд других возможностей. Это практически неограниченная дальность плавания и высокая скорость, защищающая от торпед. Рабочие глубины неизвестны, но, по слухам, может погружаться на глубину до 1,4 километров. Аппарат может нести гидроакустические или оптико-электронные средства наблюдения, пригодные для решения боевых и научных задач.

Издание ссылается на неназванных экспертов в военно-морской сфере, которые говорили о высоких боевых возможностях «Посейдона». Несколько таких аппаратов способны обеспечить контроль за акваториями Северного Ледовитого океана – на открытых участках и подо льдом. Таким образом, никакая подлодка не сможет скрытно приблизиться к рубежам России.

Американский анализ


Впрочем, наибольший интерес представляют публикации профильных ресурсов. Так, 23 апреля любопытный материал появился на сайте Covert Shores. Его автор специалист в области подводного флота Х.И. Саттон обратил внимание на новости о спуске на воду подлодки «Белгород» (пр. 09852). Основные материалы по этому кораблю засекречены, но и доступные данные дают немало интересной информации.


Кормовая часть АПЛ "Белгород"


В заметке «Russia's launched Belgorod – first analysis» Covert Shores обращает внимание на опубликованные фотографии кормовой части «Белгорода», сделанные при выводе подлодки из цеха в спусковой плавучий док. Автор напоминает, что корма любой субмарины представляет большой интерес для изучения, поскольку там располагаются винты и другие агрегаты, влияющие на индивидуальные особенности корабля. В случае с «Белгородом» в корме корпуса имеются некие новые агрегаты неясного назначения.

Основная часть агрегатов кормы осталась прежней и соответствует базовому проекту 949А. Одновременно с этим усилили нижние стабилизаторы с вертикальными рулями, а на днище корпуса появился новый крупный обтекатель. На нем можно увидеть прямоугольные и круглые люки неизвестного назначения.

Х.И. Саттон предполагает, что под люками могут скрываться агрегаты подруливающих устройств. «Белгород» сможет использовать такие устройства для удержания в заданном положении при работе с НПА. Такая версия выглядит правдоподобной, хотя и не получила пока официального подтверждения.

Следует отметить, что в последние несколько недель сайт Covert Shores неоднократно писал о российских работах в сфере необитаемых аппаратов и их носителей. Появлялись новые материалы и дополнялись существующие. В итоге на портале появились достаточно объемные и подробные подборки материалов об изделии «Посейдон» и подлодке «Белгород».


Обводы нового обтекателя по мнению Covert Shores


Так, в случае с НПА «Посейдон» Covert Shores последовательно рассматривает доступные данные последнего времени и предыдущие упоминания подобных разработок. Также изучаются возможности аппарата и способы борьбы с ним. АПЛ «Белгород» рассматривается преимущественно как носитель специальных подводных аппаратов – как «Посейдона», так и других образцов российской разработки. Наконец, высказываются версии о возможных методах применения перспективного подводного комплекса в виде НПА и его носителя.

Разное об одном


Разные зарубежные публикации на тему перспективного российского проекта объединяет одно – большой интерес. Зарубежные СМИ и профильные ресурсы активно интересуются «Посейдоном» и смежными разработками, а также реагируют на каждую новость. При этом новые сообщения получают от российской прессы или «добывают» в собственных источниках. Также ведется аналитическая работа по установлению новых фактов на основе известных.

Можно отследить некоторые тенденции в сфере подачи материала. Так, западные издания, прежде всего американские, склонны рассматривать «Посейдон» с опасением и напоминать о других «агрессивных планах» России. СМИ Китая стараются просто рассказывать о зарубежных достижениях, но иногда им не удается скрыть восхищение. Профильные ресурсы, такие как Covert Shores, придерживаются нейтральных позиций и рассматривают факты, не заостряя внимание на политических вопросах.

Несмотря на разные подходы и оценки, зарубежные специалисты и журналисты едины в интересе к новым российским разработкам. Вооружения стратегического назначения привлекают особое внимание, и потому «Посейдон» получает заслуженную популярность. Стоит ожидать, что следующие новости от официальных или анонимных источников вновь вызовут вал публикаций, которые опять будут отличаться друг от друга своим настроем.
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны РФ, Hisutton.com
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Uncle Lee
    Uncle Lee 25 апреля 2019 05:35 Новый
    +4
    «Посейдон» получает заслуженную популярность.

    Неизвестное оружие всегда вызывает опаску у врагов....
    1. ЛМН
      ЛМН 25 апреля 2019 05:39 Новый
      +1
      Неизвестное?))
      Статус-6 даже на ВО был известен
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 25 апреля 2019 05:48 Новый
        +16
        -Вы же обещали 20 килотонн, а взорвалось за сотню !
        -Мы тоже думали 20....А она кааааак бабахнула ! recourse
        1. ЛМН
          ЛМН 25 апреля 2019 05:50 Новый
          -2
          Т.е.вопрос в весе?
          1. Uncle Lee
            Uncle Lee 25 апреля 2019 05:55 Новый
            +13
            Цитата: ЛМН
            в весе?

            Причем здесь вес ? ТТХ и еще сами конструкторы не знают...Вон, на 14 км в глуПь опустили !
            1. ЛМН
              ЛМН 25 апреля 2019 06:05 Новый
              +4
              Цитата: Uncle Lee
              Цитата: ЛМН
              в весе?

              Причем здесь вес ? ТТХ и еще сами конструкторы не знают...Вон, на 14 км в глуПь опустили !

              "ТТХ и еще сами конструкторы не знают"(с)Uncle Lee
              Да ну?! belay
              Конструкторы "Пойсейдон" не знают как он функционирует?
              1. Uncle Lee
                Uncle Lee 25 апреля 2019 06:11 Новый
                +9
                Лучший в мире. Со страхом и восторгом о «Посейдоне»
                Это название статьи !
                1.Со страхом - враги
                2. С восторгом - мы !
                Так понятно ? Зачем уходить в дебри ?
                P.S. И если Вам известны точные данные по Посейдону, лучше молчите об этом, а то выкрасть могут агенты иностранных разведок !
                lol
                1. ЛМН
                  ЛМН 25 апреля 2019 06:16 Новый
                  +2
                  Хорошо...
                  drinks
                  1. Uncle Lee
                    Uncle Lee 25 апреля 2019 06:19 Новый
                    0
                    Бди !
                    Козьма Прутков.
                    drinks
                    1. bulvas
                      bulvas 25 апреля 2019 09:00 Новый
                      +3
                      Рабочие глубины неизвестны, но, по слухам, может погружаться на глубину до 14 километров.


                      Это что, теоретически?
                      Не верю

                      Может 1,4?

                      1. Ныробский
                        Ныробский 25 апреля 2019 10:04 Новый
                        +3
                        Цитата: bulvas
                        Рабочие глубины неизвестны, но, по слухам, может погружаться на глубину до 14 километров.

                        Это что, теоретически?
                        Не верю
                        Может 1,4?
                        Так и есть 1,4 км. Скорее всего закралась опечатка. Самая глубокая точка на планете в Марианской впадине 10, 994 метра (+/- 40 метров). hi
                      2. vargo
                        vargo 25 апреля 2019 12:29 Новый
                        +6
                        Самая глубокая точка на планете в Марианской впадине 10, 994 метра

                        Да просто может она еще и в грунт зарывается на 3 Км, чтобы точно не нашли))
              2. ЛМН
                ЛМН 25 апреля 2019 06:30 Новый
                -2
                Цитата: Uncle Lee
                Лучший в мире. Со страхом и восторгом о «Посейдоне»
                Это название статьи !
                1.Со страхом - враги
                2. С восторгом - мы !
                Так понятно ? Зачем уходить в дебри ?
                P.S. И если Вам известны точные данные по Посейдону, лучше молчите об этом, а то выкрасть могут агенты иностранных разведок !
                lol

                Спасибо за совет.
                Не знал,что вы любитель "дописывать"...)))
                1. Uncle Lee
                  Uncle Lee 25 апреля 2019 06:39 Новый
                  0
                  Я только отвечал на Ваши комменты.
                  См. хронологию, там время указано. hi
                  1. ЛМН
                    ЛМН 25 апреля 2019 06:53 Новый
                    -1
                    Цитата: Uncle Lee
                    Я только отвечал на Ваши комменты.
                    См. хронологию, там время указано. hi

                    С хронологией всё в порядке,проверять не нужно.
                    Проверять нужно вашу порядочность.
                    Вы пишите,отправляете,а затем своё сообщение изминяете.
                    1. Uncle Lee
                      Uncle Lee 25 апреля 2019 07:04 Новый
                      0
                      Цитата: ЛМН
                      изминяете.

                      Напраслина !
                    2. Комментарий был удален.
                    3. Комментарий был удален.
                    4. Комментарий был удален.
          2. kenig1
            kenig1 25 апреля 2019 06:17 Новый
            +9
            Марианскую впадину глубиной 11км. знаю, или протоукры её до 14 км. уже углубили?
            1. Bacha
              Bacha 25 апреля 2019 06:23 Новый
              +4
              Торпеда новая, учёные могут и не знать)))
            2. ЛМН
              ЛМН 25 апреля 2019 06:25 Новый
              -13
              Марианскую впадину глубиной 11км. знаю,

              Вы лично погружались?
              1. kenig1
                kenig1 25 апреля 2019 06:30 Новый
                +7
                Если вы получаете знания только на основе проб и ошибок, то я пользуюсь в основном различными источниками.
                1. ЛМН
                  ЛМН 25 апреля 2019 06:35 Новый
                  -6
                  Цитата: kenig1
                  Если вы получаете знания только на основе проб и ошибок, то я пользуюсь в основном различными источниками.

                  Весь мир этим занимается.Эволюция...
        2. АК1972
          АК1972 25 апреля 2019 10:11 Новый
          +2
          .Вон, на 14 км в глуПь опустили !

          Действительно в глуПь, если учесть, что глубина Марианской впадины 11км. Куда дальше углуПляться собрались? В земное ядро?
          1. Fan-Fan
            Fan-Fan 25 апреля 2019 15:49 Новый
            +1
            Ценность этих статей из заграничных газет можно определить хотя-бы по этим 14 км, на которые все обратили внимание. Значит и всё остальное в этих статьях такая-же муть.
  • ЛМН
    ЛМН 25 апреля 2019 05:36 Новый
    -11
    Есть Россия,и есть остальные.
    Кто не с нами тот против нас.
    Пора уже это признать.
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  • g1washntwn
    g1washntwn 25 апреля 2019 06:49 Новый
    +2
    Как вариант: Когда Вирджинии начнут охотиться за носителями Посейдонов, внезапно окажется, что носители Посейдонов несут подводных беспилотных охотников на Вирджинии, а настоящие Посейдоны уже ушли своим ходом. Белгороду останется только сказать "Идите к папочке".
  • Комментарий был удален.
  • parusnik
    parusnik 25 апреля 2019 07:11 Новый
    +5
    Рабочие глубины неизвестны, но, по слухам, может погружаться на глубину до 14 километров.
    ...По данным "Атласа океанов", средняя глубина Мирового океана 11 022, но это данные на 1980 г...26 марта 2012 года кинорежиссёр Джеймс Кэмерон стал третьим человеком в истории, достигшим самой глубокой точки Мирового океана, и первым, сделавшим это в одиночку. Кэмерон погружался на одноместном аппарате "Дипси челленджер".Кэмерон добрался до "Бездны Челленджера" - участка впадины на глубине 10 898 метров. ..Просто когда пишете, как то подумайте..Может стоило написать, что "Посейдон" может выдерживать давление сверхглубин...Или как то еще..
    1. Den717
      Den717 25 апреля 2019 08:40 Новый
      +2
      Цитата: parusnik
      Просто когда пишете, как то подумайте..Может стоило написать, что "Посейдон" может выдерживать давление сверхглубин...Или как то еще..

      Я не моряк и не кораблестроитель, но думаю, что любое боевое подводное устройство будет спроектировано устойчивым к повышениям давления среды, вызванными противодействием противника. Соответственно, предел прочности корпуса будет явно выше предельной рабочей глубины аппарата в какой-то кратности. Глубина в данном случае звучит, как эквивалент максимальному давлению среды (возможно кратковременному).
    2. AUL
      AUL 25 апреля 2019 08:46 Новый
      +5
      Цитата: parusnik
      ...По данным "Атласа океанов", средняя глубина Мирового океана 11 022,

      Средняя ?? Это вы сильно погорячились !
      1. А1845
        А1845 25 апреля 2019 11:52 Новый
        +1
        Цитата: AUL
        Цитата: parusnik
        ...По данным "Атласа океанов", средняя глубина Мирового океана 11 022,

        Средняя ?? Это вы сильно погорячились !

        да-да, а максимальноя - 6400км
  • Юлаевич
    Юлаевич 25 апреля 2019 07:51 Новый
    0
    Все же интересно, каким образом им управлять на сверхглубинах и сверхдальностях, как он передает информацию:
    "Аппарат может нести гидроакустические или оптико-электронные средства наблюдения, пригодные для решения боевых и научных задач"
    1. антик
      антик 25 апреля 2019 09:11 Новый
      -2
      Цитата: Юлаевич
      Все же интересно, каким образом им управлять на сверхглубинах и сверхдальностях, как он передает информацию:

      Никак он не будет управляться. Там же написано :"Может нести.." Соответственно может и не нести. И скорее всего, не будет нести никаких средств наблюдения. Для того чтобы управлять средствами наблюдения, нужен ИИ. Которого у нас нет.
      1. GUKTU76
        GUKTU76 25 апреля 2019 12:37 Новый
        +3
        Ага! У нас и с естественным интеллектом проблемы, не то что с искусственным. И вообще мы ничего не можем, а обсуждаемый "Посейдон" сделан на "Мосфильме". Как и "Белгород". Причем все из картона! Как Армата.
  • Monster_Fat
    Monster_Fat 25 апреля 2019 08:21 Новый
    +10
    На верхней фотке- кусок магистрального трубопровода высокого давления с полусферической заглушкой и раскраской "под испытания". Да-это, точно "Посейдон". yes
    1. А1845
      А1845 25 апреля 2019 11:50 Новый
      +2
      Цитата: Monster_Fat
      Да-это, точно "Посейдон".

      это особый вариант посейдона, вооруженный цирконами
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 25 апреля 2019 20:57 Новый
        +1
        Не, мне тут подсказали из ЦРУ, что это "транспортно-пусковой контейнер", а "Посейдон" внутри его. yes
        1. А1845
          А1845 26 апреля 2019 09:43 Новый
          0
          Цитата: Monster_Fat
          Не, мне тут подсказали из ЦРУ, что это "транспортно-пусковой контейнер", а "Посейдон" внутри его. yes

          мы просто ничего не понимаем, камуфлировать посейдоны под обрезки трубопроводов - часть грандиозного плана
          на случай если носители не смогут выйти на рубежи развертывания (включая вариант "от пирса")
    2. GUKTU76
      GUKTU76 25 апреля 2019 12:40 Новый
      +2
      Трубу портить дорого. Выше уже написал, что все картонное. Мультики же... Чтобы супостаты клюнули на нашу дезу. Только свидомого не проведешь.
  • Оператор
    Оператор 25 апреля 2019 08:37 Новый
    0
    Слона западные комментаторы и не заметили - АПЛ "Белгород" длиннее своих аналогов, ранее произведенных по проекту "Антей", на целых 30 метров.
  • антик
    антик 25 апреля 2019 09:08 Новый
    +2
    Насколько я понял, спустили на воду только лодку. Впереди еще долгие годы работы. Испытания реактора и бортовых систем. Затем уже совместные испытания с подводной астролябией. Как там все сложится, никому не известно.
  • Старый26
    Старый26 25 апреля 2019 10:21 Новый
    +7
    Издание ссылается на неназванных экспертов в военно-морской сфере, которые говорили о высоких боевых возможностях «Посейдона». Несколько таких аппаратов способны обеспечить контроль за акваториями Северного Ледовитого океана – на открытых участках и подо льдом. Таким образом, никакая подлодка не сможет скрытно приблизиться к рубежам России

    Шедеврально!!! У лучших АПЛ дальности обнаружения исчисляются километрами, максимум десятками километров, а тут несколько аппаратов осуществлят контроль за акваторией СЛО???? Шедевр!!!!

    Цитата: антик
    Насколько я понял, спустили на воду только лодку. Впереди еще долгие годы работы. Испытания реактора и бортовых систем. Затем уже совместные испытания с подводной астролябией. Как там все сложится, никому не известно.

    Испытание реактора уже прошли. Правда самого реактора, а не в комплексе с системой движения. Все остальное только предстоит. Летом - ходовые испытания аппарата, а потом еще очень много испытаний различной направленности. 2027 или не 2027 - сказать сложно, но на этой уйдет ни один год..
    1. антик
      антик 25 апреля 2019 11:50 Новый
      0
      Цитата: Старый26
      Испытание реактора уже прошли. Правда самого реактора, а не в комплексе с системой движения.

      По всей видимости, Вы пишите про Посейдон. Я имел ввиду реактор подводной лодки.
  • Moor_Zeek
    Moor_Zeek 25 апреля 2019 10:25 Новый
    -1
    Интересно, что Белгород обладает большим числом разнообразных подводных аппаратов. Возникает соображение - для повышения экономической эффективности его могут использовать в не военных проектах. Например, в разведке подводных месторождений. И не только. Скажем, речь идет о подводных энергетических установках и технологических агрегатах. Белгород мог бы обеспечить доставку и установку технологического оборудования в заданную точку, его монтаж и техническое обслуживание. Работать в интересах Газпрома, Роснефти и Новатэка. В противном случае, его оснащение, как обычного носителя Посейдонов, представляется избыточным.
    1. GUKTU76
      GUKTU76 25 апреля 2019 12:45 Новый
      +1
      Жванецкий раньше Вас придумал к балерине "динаму" прикрутить - ток в отдаленные районы вырабатывать. А Вы к танку плуг приделать не предлагали? Дарю идею!
      1. Удав КАА
        Удав КАА 25 апреля 2019 20:55 Новый
        +1
        Цитата: GUKTU76
        Жванецкий раньше Вас придумал к балерине "динаму" прикрутить - ток в отдаленные районы вырабатывать.

        Ну, не Жванецкий, а А. Райкин.
        Классику знать нужно, однако!
        1. GUKTU76
          GUKTU76 1 мая 2019 19:43 Новый
          0
          Автор Жванецкий. Рассказал Райкин. Честно говоря не знаю ни одного номера, который придумал Райкин. А певцы тоже должны и музыку и слова сочинять? Я, по глупости, все время думал, что это сфера деятельности композитора и поэта. А "мужики-то не знали"(с)
          1. Удав КАА
            Удав КАА 1 мая 2019 20:54 Новый
            0
            Цитата: GUKTU76
            Автор Жванецкий.

            Сценарий они с Измайловым писали...Может это Измайлов изрек...Но озвучил прилюдно -- Аркадий Исаевич, ему и приоритет feel
  • morgan
    morgan 25 апреля 2019 10:27 Новый
    0
    "Лучший в мире" - как может быть лучшим в мире то, чего нет?
  • sgapich
    sgapich 25 апреля 2019 10:55 Новый
    +3
    Рабочие глубины неизвестны, но, по слухам, может погружаться на глубину до 14 километров.


    То есть, ныряет до дна Бездны Челленджера (-10994±40 м), и начинает копать? wassat
    1. антик
      антик 25 апреля 2019 12:01 Новый
      +3
      Цитата: sgapich
      То есть, ныряет до дна Бездны Челленджера (-10994±40 м), и начинает копать?

      Нет. У него же ядреный двигатель! Прожигает земную кору и идет под землей касательно. Прям в Америку забуривается. Обходя все системы раннего обнаружения. За руководство научным коллективом разработавшим прожигание земной коры раскаленной ядерной головкой, Кириенко Сергей Владиленович удостоен высокого звания Герой России. По инсайдерским данным, принимал личное участие в испытаниях первого суперсекретного обитаемого образца Посейдона. Испытания проводились прямо в Москва реке. Далее, с целью экономии бюджетных средств Посейдон проложил подземный путь на протяжении 22 километров. В последующем это будет новая ветка метрополитена " Коммунарская". Достройка метрополитена будет завершена всего за 5 лет.
    2. GUKTU76
      GUKTU76 25 апреля 2019 12:49 Новый
      0
      Что вы все привязались к этой описке?! В нашей публицистике в порядке вещей ошибка на три порядка. Миллионы в миллиарды и обратно - легко! Начало-то одинаковое - попробуй разберись писателю-гуманитарию.
  • iouris
    iouris 25 апреля 2019 11:49 Новый
    0
    Надо подтвердить боевые возможности. Желательно с трансляцией по CNN. Где бы найти страну, которую не жалко? (шучу по-чёрному)
  • nnz226
    nnz226 25 апреля 2019 13:13 Новый
    +1
    Цитата:" может погружаться на глубину до 14 километров", где же автор, даже "по слухам" такую глубину нашёл?? Если Марианская впадина только 11 км...
  • Валер
    Валер 25 апреля 2019 16:46 Новый
    0
    Кино и немцы. Знаете не знаете.1.4, зарывается на 3км.Вам есть что критиковать! А мы просто бум радоваться, супостат ответит и это главное, всё у нас в порядке, мы впереди планеты всей. Засоряйте эфир. Мы цельное как "Посейдон" ваш мусор нам не почём.
  • kutuz
    kutuz 29 апреля 2019 10:58 Новый
    -1
    "Лучший в мире" - как может быть лучшим в мире то чего нет? Вернее есть на картинках, мультфильмах ну ещё рассказах "царя". Напоминает Су57 который победил все самолёты в мире при этом существует в пяти экземплярах - вернее трёх, два разбились, ну его хотя бы видели.