На Западе впечатлились новой российской АПЛ "Белгород"

На западе довольно эмоционально отреагировали на спуск Россией на воду новейшей атомной подлодки "Белгород". Экспертов впечатлили размеры субмарины, а также то, что она станет носителем беспилотников "Посейдон", пишет "Российская газета" со ссылкой на западные СМИ.

Издание Popular Mechanics сосредоточилось на технической стороне вопроса. По мнению автора публикации, российская подводная лодка "Белгород" гораздо больше любой другой субмарины в мире. Ее длина составляет 600 футов (184 метра), а водоизмещение 30 тысяч тонн, что наполовину больше, чем у американских стратегических атомных подлодок третьего поколения типа "Огайо". Субмарина способна погружаться на глубину до 1700 футов (500 метров).

Новая российская подлодка "Белгород" даже превосходит советскую АПЛ проекта 941 типа "Акула"

- пишет автор и добавляет, что новая АПЛ станет носителем других подводных судов.

Однако издание признает, что о многих деталях новой подлодки можно только догадываться, поскольку "русские более успешно защищают свои секреты, чем американцы". Выдвигаются различные версии о применении "Белгорода": одни утверждают, что субмарина станет частью подводной системы гидроакустического слежения "Гармония", другие - АПЛ станет носителем мини-субмарин "Лошарик" и глубоководного аппарата "Клавесин 2Р-ПМ". Самой "зловещей" версией является то, что русские применят подлодку в качестве носителя для "Посейдонов".

На портале The Washington Free Bacon размещена публикация о том, что АПЛ "Белгород" станет именно носителем "Посейдонов". Автор пишет, что по данным американских спецслужб российская торпеда будет якобы оснащена ядерной боеголовкой мощностью десятки мегатонн и в очередной раз подчеркивает, что у США такого оружия нет. Портал пишет, что одна подлодка, вооруженная "Посейдонами", способна выпустить больше радиации, нежели весь стратегический арсенал США.

Атомная подводная лодка "Белгород" была спущена на воду 23 апреля этого года. Субмарина будет достраиваться в течении двух лет и к концу 2020 года должна войти в строй ВМФ РФ.

Comments

[urik62]

Всё-таки надо было Кракеном назвать вместо Посейдона

[Spartanez300]

Трепещите недруги России .

[R.L.]

А самим то не перепадёт, от своего-же оружия, в качестве загрязнения и уничтожения атмосферы?
А как же соответствует уничтожение людей с Российскими скрепами и православной этикой? Там же не военные объекты будут уничтожаться, а инфраструктура - значит и гражданские обьекты, с женщинами, стариками, детьми. Или действительно верите, что мы все здохнем, а россияне сразу в рай? Интересно, сколько перед такими словами на грудь принял?
Как говаривали у казаков:"Издыхающий конь вокруг себя копытами бьёт".

[orionvitt]

По вашему нужно стать на колени и тогда может выживем?

[R.L.]

А может не вставать на колени, а научится считаться с мнением других людей, проживающих в коммуналке под названием ЗЕМЛЯ, а не всё свою"правду" кулаками впёрывать. Но ни в Союзе, ни в России этому не учат, там всё на силу ставят.
Сказка была, было у отца два сына, один сажень в плечах, другой, помельче, но думат и решать умел. Тот, который посилнее был, выгнал того, кто послабее из отцовского дома, чтобы на мешал авторитету того мускулистого. В конце концов народ захотел жить мирно и богато и без насилий и с соседями в миру. Не буду в подробности о том, как кончил мускулистый.
Как говорится - кому Господь прибавил на мускулах, тому убавил на розуму.

[orionvitt]

Цитата: R.L.

а научится считаться с мнением других людей, проживающих в коммуналке под названием ЗЕМЛЯ

Да вот только другим людям, в описанной вами коммуналке, по большому счёту, ваше уважение побоку. Во все времена, те кто впадал в идеализм, плохо заканчивали. В жизни есть только один закон, сильный всегда прав и добро должно быть с кулаками. Сначала стань сильным, что бы боялись, потом можно и доброту проявить. Советский Союз по доброте душевной, содержал весь соцлагерь, особенно разных дармоедов из Африки и Азии. И что, кто то помнит? Может ещё на Кубе и частично во Вьетнаме. А вашем возрасте, пора бы уже прекращать верить в детские сказки.

[Paranoid50]

Цитата: orionvitt

Советский Союз по доброте душевной, содержал весь соцлагерь, особенно разных дармоедов из Африки и Азии. И что, кто то помнит?

Дык, вот же - Адам помнит, до сих пор желчью исходит. А тем временем в Праге собрался крупнейший саммит евроскептиков. Прибыли и Виктор Орбан, и Марин Ле Пен в том числе. так что в одной из комнат мировой коммуналки "всё не так однозначно"(крымск., дочь-офицерск., устар.)

[cniza]

О чем гутарить то собрались?

[tech3030]

Может хватит демагогию разводить,тут вроде взрослые заходят ,сказки если и любят, только другие. Минус не ставлю ,пытаюсь мысль донести.

[abrakadabre]

А может ... научится считаться с мнением других людей, проживающих в коммуналке под названием ЗЕМЛЯ

Это вы Госдепу скажите.

[Albert1988]

Цитата: R.L.

Но ни в Союзе, ни в России этому не учат, там всё на силу ставят.

Правильно - в современном ире только сильный выживает - это ЗАКОН! Закон, установленный самой демократической страной мира - Соединенными Штатами таки Америки, которые применяют эту самую силу чаще всех и против всех, кто им не нравится. Так что приходится и России играть по этим правилам.
А что касается потенциального "выживания" после применения этого оружия - так мы его и не собираемся первыми применять - оно существует как домоклов меч для тех. кто сидит в вашингтонских кабинетах и продумывает очередную "гениальную" стратегию очередного "молниеносного обезоруживающего удара"

[kos2910]

вы не пробовали эту лекцию прочитать "исключительной нации"? Вот когда они порежут свои 15 АУГ, ЗЕМЛЯ вдохнёт с облегчением. А мы НИКОГДА первыми не начинали.

[Танковый пиджак]

Белочехи пожаловались на экологию

[Zeraf]

Цитата: R.L.

Интересно, сколько перед такими словами на грудь принял?

угрожать яо тем у кого его как минимум не меньше, да еще и фразочки бросать похожие на те что террористы шахиды используют, может только альтернативно одаренный, ну что сказать, очередное дно пробито.

[arhPavel]

Так вроде ВВП ответил, если в мире не будет России, то в топку такой мир.
Конечно прилетит и нам и вам и всем, только вот мы не объявляем, что готовы применить это вооружение первыми.

Вот возьмём Польшу, как относиться к стране, которая размещает на своей территории ВС третих государств, которые вооружение которых несёт угрозу РФ.
Негативно, и пару десятков термоядерных ракет навести на неё придётся. Ни кому не нужны на границах предатели. Лучше пустыня будет, как буфер.
Где взять ракеты? Они же на США были наведены, вот и придумали для США более прогрессивные средства доставки, а на Польшу и обычных хватит. Тут же важна гарантированная доставка

[НЕКСУС]

Цитата: Spartanez300

Трепещите недруги России .

А чего им трепещать то? У них в сравнении с нами,флот как подводный,так и надводный в разы мощнее и количественно больше. Доктрина у них хоть и называется оборонной,но такой не является по факту,что не скажешь о нашей доктрине. Деньги у них,рычагов влияния у них поболее ,чем у Кремля...опять же технологии,наука тоже не в нашу пользу.
Они то знают,что первыми мы не ударим...так чего им бояться то? Как делали гадости по всему миру,так и будут продолжать делать. Ну а Кремль будет выражать озабоченность. Мы под носом у себя не в состоянии навести порядок,а матрассы по всему миру свое гнут, включая и территории у наших границ.

[malyvalv]

Откуда они знают что мы первыми не ударим?
А для чего же тогда все последние разработки типа Посейдона и прочего гиперзвука? Да для того чтобы даже среагировать не успели как накрылись медным тазом.

[Маз]

То есть в строй войдёт не ранее 2021 года. А боятся ее так как будто она уже у восточного побережья США развозит и раскладывает Посейдоны в рядочек на дно. До судного дня.

[210окв]

Насколько я понимаю " развозят и в рядочек на дно" касается "Скифов"....А про них вообще мало говорят..

[Астронавт]

Только стихи пишут

[Varreox.]

Так тут же обсуждался этот вопрос, что в том и дело, что нельзя хранить ядерное оружие вот просто на дне, потому и нужен носитель.

[Марат79]

Это не в наших традициях давать названия в стиле комиксов Марвел. Мы не американцы

[Madjestik85]

что бы выпускать Кракена?

[OlfRed]

или "Наутилус"

[Игорь Борисов_2]

Отличная новость! Скорейшего вступления в боевой состав

[Вождь краснокожих]

Это только у нас диванные эксперты и кухонные генералы на актуальную новость реагируют шапкозакидательским "ура", а здравомыслящие рассматривают новинки, прикидывают варианты ответов, просчитывают шаги, меняют доктрину...

[Хагалаз]

Какое то у Вас заведомо предвзятое мнение. И здравоо смысла в нём едва просматривается. Я не вижу причин не радоваться укреплению обороноспособности страны.
Урапатриотов хватает и у амеров, наверняка все видели с какой помпой проходит спуск их судов. И так же и там и у нас есть те, кому положено, прикидывают, просчитывают, меняют.

[Удав КАА]

Цитата: Вождь краснокожих

здравомыслящие рассматривают новинки, прикидывают варианты ответов, просчитывают шаги, меняют доктрину...

Назарий, если вы про янки, то они ни капли не "здравомыслящие", т.к. не в состоянии даже сравнить два корабля!
Да, Белгород подлиннее будет, но по подводному водоизмещению (30,0 против 49,8 тыс.т) он в 1,5 раза "худее" 941У. По высоте и осадке, полагаю, тоже уступает Донскому.
Теперь по сути рассмотрения амами вариантов ответа нам.
1. Гиперзвук они пока только собираются испытывать. Мы запустили Ю-71 (он же Авангард), на подходе Циркон...
2. Посейдон и Скиф -- безответно страдают в одиночестве, т.к. нет у амов VS.
3. Заявили о готовности к развертыванию космической ПРО, в Средиземке 200 тыс. т "дипломатии" показали, "Троянским конем" пугают...А сами так и не пересмотрели доктрины " С моря против берега" , мгновенного глобального удара, Петли анаконды...А ведь "кое-что" (и весьма существенное!) поменялось с момента их принятия...
4. У янки устаревают их ЯБП, идет деградация ядерного комплекса, МБР пора менять, невидимки падают, клиенты разбегаются, союзнички на сторону смотрят...а Дядя Сэм все свою жвачку про российскую агрессию, как заезженную пластинку, сменить на реалистическую политику в отношении нас не может..
И как их (при всем при этом) считать "здравомыслящими"?
"Исключительные", одним словом, чудаки на букву "М"!

[orionvitt]

Цитата: Вождь краснокожих

а здравомыслящие рассматривают новинки, прикидывают варианты ответов

На этот случай есть главнокомандующий, генеральный штаб и министерство обороны. А нам то и остаётся, что лишний раз языки почесать

[Наблюдатель2014]

Самой "зловещей" версией является то, что русские применят подлодку в качестве носителя для "Посейдонов".

Вот так и бойтесь теперь Особенно в прибрежных городах.А у вас их чуть больше чем очень много

что у США такого оружия нет.

Конечно нет.Это оружие американцам как пятая нога зайцу.Это оружие идеально против западных стран.

[malyvalv]

Цитата: Наблюдатель2014

Конечно нет.Это оружие американцам как пятая нога зайцу.Это оружие идеально против западных стран.

Посейдон ещё теоретически может не только бомбу доставить к берегу но и ракетку. Маленькую, но быструю. И запустить с минимального расстояния. По "центрам принятия решений". Причём неожиданно и со всех сторон. Времени реакции у супостата не хватит чтобы ответить.
Не случайно сказали что стратегов типа Бореев с Булавами строить больше не будут.

[федоров]

Она же засекречена на столько, в самом секретном ведомстве ВМФ России, что нам можно и остается только догадки-писульки в и-нет выкладывать. Но лодка реально есть уже ,и уже теплее на душе становится.

[майор Юрик]

Цитата: федоров

Она же засекречена на столько, в самом секретном ведомстве ВМФ России, что нам можно и остается только догадки-писульки в и-нет выкладывать. Но лодка реально есть уже ,и уже теплее на душе становится.

Валерий, у Вас становится теплее на душе, а у янкесов теплеет в штанах, и это правильное распределение теплообмена!

[cniza]

Угу , и холодильника им не предоставлять , пусть руками вентилируют.

[Александр Александрович]

Да, впечатляет! В Белгороде я учился и проживал 5 лет - красивый город!

[Астронавт]

Тезка, а я там родился))

[Михаил Никифоров]

Уверен, что эта, самая огромная лодка в мире, в нужный момент отстоит нашу Родину!
Путин молодец, создать такое невероятное чудо! В такие моменты я начинаю думать, что нельзя менять коней на переправе.

[ALARI]

А без Путина лодку бы не построили, так что ли? Люди ее придумали и построили. Нельзя что бы все держалось на одном человеке, человек смертен и не хочется зависеть от продолжительности жизни человека. Не ассоциируйте РОССИЮ с Путиным- это два совершенно разных понятия.

[игорка357]

Серьезно, а можно тогда вопрос, а с кем ее ассоциировать, с горби, с ельциноидом?С кем ответьте на вопрос!Весь мир, в том числе и наши немногочисленные союзники а так же партнеры, ассоциируют Россию именно с Путиным, все говорят Путин..Путин... ответ думаю очевиден!Пока что еще не было президента в России лучше Путина, надеемся конечно же что будет, но пока увы...есть только такой, и хорошо что он, а не кандидаты типа ксюши, наваленыша, или клубничного грудининца, слава Богу не украинцы мы, и поняли что лучше уж человек который хоть что то делает и понимает, чем колхозник или шоубизка...вон хохлы щас восстанут с Зеленским, а 95 квартал то как рейтинги поднимет...)))

[ALARI]

С вами, со мной, с теми кто на сайте( в не зависимости за или против эти люди политики которая проводиться) с гражданами России, но никак не с одним человеком- это мы уже проходили. Россия разная для вас одна, для меня другая. Однообразие ведет к деградации.

[Удав КАА]

Цитата: Михаил Никифоров

Путин молодец, создать такое невероятное чудо!

Неужто сам, с электрододержателем в руке, самолично варил швы на ПК!?
Ну, если это так, то стерхи от зависти передохнут!

Лесть должна быть умной, если уж на нее сподобился.
А такая только унижает достойного руководителя, нехорошо!

[abrakadabre]

Лесть должна быть умной, если уж на нее сподобился.
А такая только унижает достойного руководителя, нехорошо!

Такая, в первую очередь, унижает того, кто ее произносит.

[URAL72]

Цитата: urik62

Всё-таки надо было Кракеном назвать вместо Посейдона

Да лучше уж Лешим, пусть наши сказки изучают. А система интересная, можно сказать новое слово в военном деле. А потому страшно и непонятно, больше слухов чем информации, ну да ладно, переживём, главное чтобы мыслей на нас напасть ни у кого не было.

[AVA77]

А причём здесь Леший,он же сухопутный . Он больше по лесам и болотам специалист.

[URAL72]

Ну не русалкой же... Да и страна у нас все больше леса да болота, тем более в те времена когда народный фольклор формировался из которого потом сказки росли. А море было только Белое...

[игорка357]

Леший..обитатель дремучего леса, по большей части глухих и непроходимых болот!Не совсем сухопутный однако..))

[taiga2018]

184 метра...я просто представил, ведь это от моего дома и до...такую махину можно каким угодно вооружением начинить...

[Марат79]

Гребные винты запрятали под брезент. Правильно.
Вот и все что можно сказать по теме.

[игорка357]

И прятали их еще со времен царя гороха...))) Всегда было секретно.

[Qwertyarion]

Прочёл оригинал статьи "Издание Popular Mechanics" было интересно.
Данная статья на сайте является очень кратким пересказом статьи в Popular Mechanics
Там кстати указано, что корпус "Белгорода" является удлинённой переделкой другой субмарины, причём в прямом смысле (корпус старой недостроенной лодки удлинили).
Одна из особенностей конструкции это возможность перевозить подводные аппараты на корпусе субмарины

[Старый26]

Цитата: 210окв

Насколько я понимаю " развозят и в рядочек на дно" касается "Скифов"....А про них вообще мало говорят..

Вообще-то изделие "Посейдон" разрабатывалось в рамках ОКР "Скиф". Вся система получила название "Стутус-6", само изделие - "Посейдон". Западное обозначение - KANYON (Каньон)

Цитата: Qwertyarion

Прочёл оригинал статьи "Издание Popular Mechanics" было интересно.
Данная статья на сайте является очень кратким пересказом статьи в Popular Mechanics
Там кстати указано, что корпус "Белгорода" является удлинённой переделкой другой субмарины, причём в прямом смысле (корпус старой недостроенной лодки удлинили).
Одна из особенностей конструкции это возможность перевозить подводные аппараты на корпусе субмарины

А из этого никто секрета и не делает. Удлинили корпус лодки проекта 949А.

[Ростислав Прокопенко]

Вот только вопрос - а пирс для неё готов? А то опять за 10 лет ресурс выработает и в утиль.
Если нет - всего два года осталось на строительство.

[Владимир Постников]

Выдвигаются различные версии о применении "Белгорода": одни утверждают, что субмарина станет частью подводной системы гидроакустического слежения "Гармония"

Эта версия наиболее вероятная, на мой взгляд. Я ее уже высказал пару дней назад. И "Посейдон", по этой версии, не беспилотник, а противолодочная торпеда дальнего радиуса действия с АЭУ, которая будет наводиться "Гармонией" (с питанием от "Шельфа"). Некоторые могут цепляться за терминологию: мол, чем торпеда отличается от беспилотника? По мнению этих некоторых, крылатая ракета П-15 пятидесятых годов прошлого века, тоже беспилотник. Нет. Беспилотник, прежде всего, это не "одноразовое" устройство, коими являются ракета или торпеда. Но самое главное отличие, пока еще, это жесткая логика устройств управления ракеты и торпеды в отличие от логики устройств, которые принято называть "беспилотниками".
Что можно сказать об этом комплексе? Если он получится, то удастся прикрыть районы развертывания "стратегов" в Арктике. И этот комплекс может создать проблемы потенциальному агрессору на какое-то время. Теоретические шансы на успех у "Посейдона" есть, поскольку у российских специалистов есть достаточно большой опыт создания подобных устройств с жесткой логикой.
По этой версии "Белгород" не предназначен покидать российский сектор Арктики. Но, именно в контексте этой версии он выглядит серьезно, нежели как "носитель генераторов цунами" по всему миру.

[Удав КАА]

Цитата: Старый26

Вообще-то изделие "Посейдон" разрабатывалось в рамках ОКР "Скиф".

Всяко может быть, ибо правда за семью печатями! (в)

...дизельная подводная лодка «Саров» (проект 20120), была переоборудована для транспортировки роботизированных комплексов. Именно на «Сарове» испытывались мини-подлодки для АПЛ пятого поколения, спроектированные в государственном ракетном центре имени академика Макеева совместно с ЦКБ «Рубин». Проект носит название «Скиф». Его предназначение — нанесение неожиданных ударов из глубин океана.
«Скиф» — это, скорее, даже не подводная лодка, а баллистическая ракета донного базирования. На её борту нет людей, управление производится на удаленном доступе. В то же время она может менять место своей дислокации еще до боевого применения. Даже если потенциальный противник засечет район установки «Скифов» с российской подводной лодки, аппараты могут переместиться на значительное расстояние и лишь потом залечь на дно. При этом на первом этапе сами ракеты издают шум, имитирующий работу энергетической установки подлодки, чтобы сбить неприятеля с толку и дать возможность субмарине уйти из района. А потом становятся бесшумными и занимают никому не известную позицию. Баллистическая глубоководная ракета-торпеда способна находиться на морском или океанском дне длительное время в режиме молчания, а потом получив команду, молниеносно поразить цель (цели) на дальности свыше 300 километров.
Стартовать из глубины «Скифы» могут в любом месте — в непосредственной близости от цели, что практически исключает возможность их уничтожения. Средства ПЛО здесь бессильны. Широко не афишируется, но, предположительно, в России уже завершены работы по созданию этих подводных беспилотных субмарин, способных уничтожить за раз авианесущую группировку потенциального противника, и они уже входят в арсенал Вооруженных сил

Если есть что добавить -- внимательно слушаем!

[Лапунёвский]

Один вопрос - как будет передаваться команда-сигнал "активация-запуск" с наземного командного пункта или самолёта-корабля-спутника-подлодки на находящуюся на большой глубине на дне ракету? Или над ней на поверхности будет постоянно болтаться на кабеле поплавок-антенна, демаскируя её? Или там должна постоянно рядом находиться подлодка в воде, с которой и отдадут такой сигнал и на которую будут в это время охотиться силы ПЛО противника? Или корабль на поверхности, подставляя себя под удар ради этой ракеты? Если так, то какой в этом всём смысл? Проще самой лодке провести залп ракетами по противнику.

[Удав КАА]

Цитата: Лапунёвский

как будет передаваться команда-сигнал "активация-запуск" с наземного командного пункта или самолёта-корабля-спутника-подлодки на находящуюся на большой глубине на дне ракету? И

1. Системой взрывов в районе нахождения изделия.
2. Излучателем г/а сигналов на кабеле с берегового, регионального КП.
3. Запуском ракеты в район нахождения изделия с генератором сигналов.
Но все -- естественно -- на основе г/а кодированных сигналов.
(К примеру: 3 по 3 взрыва через 2 минуты каждый через 5 минут между сериями). Поэтому, так изделие может быть переведено в дежурный или боевой режим.

[Лапунёвский]

Только представьте - террористы каким то способом узнают про систему взрывов для сигнала. И делают их в нужной последовательности. Ракеты уходят на Вашингтон, Лондон и так далее. Весело? Не очень. Кабель с берега? Долго ли его обрезать у того же берега? Или по вашему - проложить супер современный кабель с берега от воинских частей в море или океан незаметно не для кого - это как удочку закинуть рыбаку? Ракету в район запуска? А эта ракета типа незаметна для флота противника как и её запуск? И если её не собьют, то вполне могут заглушить её сигнал средствами РЭБ. Как с кораблей, так и с палубных самолётов. А современные глубоководные спускаемые безэкипажные аппараты у США и НАТО - долго лих их спустить к ракетам и поднять их или уничтожить на дне? Да и как с годами обслуживать и проверять боеспособность и активацию ракет на большой глубине? Как защитить от коррозии в солёной воде, от подземных толчков, сдвигов пласта дна и прочее? Даже подлодки вынуждены становится на ремонт переодически - в том числе на очистку и восстановление корпусов. А тут - годами на дне находится ракета по вашему. Зачем все эти заморочки, если проще запустить ракеты с подлодки, сделав её менее заметной для ПЛО?

[malyvalv]

Ну а для чего тогда Посейдон придумали? Не для глупостей же вроде какого то цунами. Которое то ли будет то ли нет. Как раз для доставки ракет к побережью.

[Удав КАА]

Цитата: Лапунёвский

террористы каким то способом узнают про систему взрывов для сигнала.

Конечно же узнают! Иначе и нельзя: ведь все высшие секреты государства будут по коридорам гостиниц и магазинов расклеены! А наши ФСБ-шники будут эти коды продавать всем желающим по 100 р за лист!
Прежде,чем такие посты рисовать нужно хотя бы представлять о чем речь, для начала...

Цитата: Лапунёвский

Кабель с берега? Долго ли его обрезать у того же берега?

Ты хотя бы к стратегическому мосту через большие реки попробуй незамеченным подойти, не то что к системе охраны ОС! Раз такую муть пишешь -- значит ничего не ведаешь. Так и разубеждать не буду. Спи спокойно, дорогой товариСЧЬ! А бронированный кабель к гидрофону, его еще найти нужно, это тебе не на рыбалку сходить...

Цитата: Лапунёвский

Ракету в район запуска? А эта ракета типа незаметна для флота противника как и её запуск? И если её не собьют, то вполне могут заглушить её сигнал средствами РЭБ. Как с кораблей, так и с палубных самолётов.

Про палубные самолеты, эт вы здорово придумали! Остальное даже комментировать не берусь -- БСК! в голом виде...

Цитата: Лапунёвский

А современные глубоководные спускаемые безэкипажные аппараты у США и НАТО - долго лих их спустить к ракетам и поднять их или уничтожить на дне?

Для начала такие аппараты нужно иметь. Потом, куда спускать, если местонахождение Скифов "террористы выкрали" ? тут либо террористы-аквалангисты, либо поисковая операция НАТО в наших терводах! Вы уж, батенька, определитесь! Потерпим ли мы в ТАКОМ районе нахождение чего-либо "неизвестного" для нас...

Цитата: Лапунёвский

Да и как с годами обслуживать и проверять боеспособность и активацию ракет на большой глубине? Как защитить от коррозии в солёной воде, от подземных толчков, сдвигов пласта дна и прочее?

1. Изделие гарантированной "стойкости", не обслуживается 20 лет.
2. От коррозии -- лигированные стали или стеклопластик контейнера, покрытый токсичной(!) необрастайкой -- никакая живность такого просто не переживет!
3. На северах -- дно по сути базальтовая плита с наносом до 3м ила и осадочных пород. Все! Никаких оползней не предвидится -- Срединная литосферная плита...однако!
4. Я специально в своем посте не называл еще один способ доведения СБУ до носителей...Догадаетесь -- все прощу и даже "плюсик" поставлю, не смотря на прежнюю крамолу.
С уважением, Удав.

[Лапунёвский]

Как вы писали - даже комментировать не буду. Ибо по каждому пункту можно разложить как угодно и часами расписывать все нюансы. Вот только спорить с ура-патриотом-любителем фантастики не буду. И вам всего доброго.

[Удав КАА]

Цитата: Лапунёвский

И вам всего доброго.

Ну, а чего же тогда минусами сыпешь, как из рога изобилия!?
Да эпитеты всякие обидные пытаешься подобрать?
"Любителем фантастики" называешь, а на вопрос не отвечаешь...
Эх, вы, юное поколение неоконов! Далеких от флота и переднего края науки! С болезненным самомнением и отсутствием информации о дне сегодняшнем! не говоря уже о завтрашнем... Печально.
Кстати, на счет контейнеровозов...Вспомните какой глубины была карантинная зона у амов во время Карибского кризиса. Может тогда одумаетесь и не станете всерьез повторять бредятину от СМИ. Да к тому же и пиратство это, точнее рейдерство, как немецкого Ориона в годы ВМВ. Но мы-то не фашисты...
Удачи.

[Лапунёвский]

А ещё проще - взять обычный гражданский контейнеровоз, заменить часть контейнеров на контейнер-ПУ с ракетами (Club-K). Внешне такой контейнер не отличить от обычного. И отправить контейнеровоз с охраной из морпехов на борту курсировать по океану по торговым путям. И в нужный момент провести пуск десятков ракет в любую нужную сторону.

[Лапунёвский]

Ещё около двух лет будет достраиваться...((

[cniza]

Это нормально , только не достраиваться , а до налаживаться.

[Лапунёвский]

в статье написано "...Субмарина будет достраиваться в течении двух лет..."

[Маз]

Цитата: 210окв

Насколько я понимаю " развозят и в рядочек на дно" касается "Скифов"....А про них вообще мало говорят..

Но, обратите внимание - Никакой информации по "Скифу", начиная с 2013 года. Все. Полное молчание. Говорит это только об одном - разработка настолько уникальная, что о ней не стоит трепаться... https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=196438 донная МБР "Скиф". Ссыль

[Владимир Постников]

Цитата: Маз

Но, обратите внимание - Никакой информации по "Скифу", начиная с 2013 года. Все. Полное молчание.

Полное молчание потому, что это была полная глупость. Даже этой информации было достаточно https://iz.ru/news/550616
чтобы грамотный технарь мог это понять, не говоря уже про нарушение норм международного права.

[Удав КАА]

Цитата: Владимир Постников

не говоря уже про нарушение норм международного права.

На своей территории суверен волен делать все, что ему заблагорассудится. Терводы -- территория государства, к которому они относятся. Ничего противоправного мы не делаем. Размещение ядерного (и только!)оружия запрещено в космосе, в водах Мирового океана -- нет. Иначе бы ПЛ не выходили в море.

[Владимир Постников]

Цитата: Удав КАА

На своей территории суверен волен делать все, что ему заблагорассудится. Терводы -- территория государства, к которому они относятся. Ничего противоправного мы не делаем. Размещение ядерного (и только!)оружия запрещено в космосе, в водах Мирового океана -- нет. Иначе бы ПЛ не выходили в море.

Не смешите мои тапочки. Вы очень невнимательны. Вы даже комментарии не читаете внимательно, а потом сваливаете всё в одну кучу. Территориальные воды - это 15 миль. Договор по морскому дну - это договор по морскому дну. Но Вы еще и не технарь. Увольте меня от комментариев.

[Удав КАА]

Цитата: Владимир Постников

Территориальные воды - это 15 миль.

Акститесь! Терводы - 12 миль!
К вопросу о Договоре, запрещающем размещение ОМУ на морском дне.

Запрещает установку и размещение на дне морей и океанов и в его недрах за пределами 12-мильной прибрежной зоны оружия массового уничтожения, а также сооружений, пусковых установок и иных устройств, предназначенных для хранения, испытания или применения такого оружия.

Коллега, заметьте: я говорил только о 12-мильной зоне! И о водах , а не о дне! На дне -- запрещено! Это точно! Но это не касается дна 12-мильной зоны.

Цитата: Владимир Постников

Но Вы еще и не технарь. Увольте меня от комментариев.

Поясните, в чем я ошибаюсь? Ведь "управленцы-операторы" могут и ошибаться...

[Владимир Постников]

Цитата: Удав КАА

я говорил только о 12-мильной зоне!

Ошибся. Признаю. Причем случайная ошибка. Возможно возраст сказывается. В этом легко убедиться, если прочитать мои предыдущие комментарии. Это ничего не меняет. Так что давайте закончим.

[Удав КАА]

Цитата: Владимир Постников

Так что давайте закончим.

Согласен. Вот только "смутные сомнения терзают меня..." (с)
О 15-мильных терводах недавно пели свидомые...Вы часом не из "жовто блакидных" ? Если так, тогда понятен посыл!

[Владимир Постников]

Цитата: Удав КАА

Согласен. Вот только "смутные сомнения терзают меня..." (с)
О 15-мильных терводах недавно пели свидомые...Вы часом не из "жовто блакидных" ? Если так, тогда понятен посыл!

Вы, голубчик, обычный тролль. Мне Вы неинтересны, потому что все Ваши комментарии бестолковы.

[Удав КАА]

Цитата: Владимир Постников

Вы, голубчик, обычный тролль. Мне Вы неинтересны, потому что все Ваши комментарии бестолковы.

Владимир! Я стерпел ваше хамство по "смешные тапочки", в которых надо полагать вы дома ходите...
А вот на счет "троля" -- это вы погорячились! Явно пытаясь меня обидеть...Не хорошо это с вашей стороны, да при таком-то рейтинге...и "задирать ножку" на старожилов сайта, помнящих еще корифеев ВО... Не хорошо.

[Dzafdet]

Цитата: R.L.

А может не вставать на колени, а научится считаться с мнением других людей, проживающих в коммуналке под названием ЗЕМЛЯ, а не всё свою"правду" кулаками впёрывать. Но ни в Союзе, ни в России этому не учат, там всё на силу ставят.
Сказка была, было у отца два сына, один сажень в плечах, другой, помельче, но думат и решать умел. Тот, который посилнее был, выгнал того, кто послабее из отцовского дома, чтобы на мешал авторитету того мускулистого. В конце концов народ захотел жить мирно и богато и без насилий и с соседями в миру. Не буду в подробности о том, как кончил мускулистый.
Как говорится - кому Господь прибавил на мускулах, тому убавил на розуму.

Вы это американцам расскажите, а они попросят вас нагнуться и раздвинуть кое-что. Мы не от хорошей жизни этим занимаемся.Учите историю..

[viktor.]

Там же не военные объекты будут уничтожаться, а инфраструктура - значит и гражданские обьекты, с женщинами, стариками, детьми. Я не понял а в России Детей,Женщин и Стариков НЕТ???!!!!

[Владимир Постников]

Цитата: viktor.

Я не понял а в России Детей,Женщин и Стариков НЕТ???!!!!

А Россия причем? Россия не сбрасывала атомных бомб ни на Хиросиму, ни на Нагасаки. Как показал опыт США, атомные бомбы (как, впрочем, и прочие) не делят людей ни по возрасту, ни по половому признаку. Россия, как может, старается предотвратить возможную атомную войну. Причем делает это из последних сил, с надрывом. И какие-то сволочи этим пользуются. Мозгов не хватает понять, кто эти сволочи?

[viktor.]

Мозгов у вас не хватило! понять кому я ответил.

[Владимир Постников]

Цитата: viktor.

Мозгов у вас не хватило! понять кому я ответил.

Если хотите, чтобы Вас понимали, научитесь делать ссылки. Если не умеете пользоваться возможностями этого сайта, то делайте ссылки самостоятельно. В противном случае Вас никто не будет понимать.

[Старый26]

Цитата: Удав КАА

Если есть что добавить -- внимательно слушаем!

Все может быть, Александр. Но последние публикации на эту тему все же говорят о том, что ОКР "Скиф" на выходе стала "Посейдоном". Известно, что порой шифр НИР не совпадает с шифром ОКР, а шифр ОКР не совпадает с названием серийного изделия. Примеров масса. Один из самых последних НИР "Хаски" и ОРК "Лайка". Из более ранних - ОКР "Тополь-МР" и серийное изделие "Ярс".

Донная ракета это хорошо, но встает очень много вопросов:
1. где ее размещать
2. как обслуживать. Ведь если сама ракета может находится в контейнере годами, то вопрос о регламенте ЯБГ на ней открыт
3. Как соблюсти ТВР (температурно-влажностный режим) этого пускового контейнера. Получится уже не просто контейнер а целое сооружение, деталью которой является этот контейнер.
4. Встают правовые вопросы о несоответствии этого оружия целому ряду международных договоров
5. встают вопросы управления этим комплексом под водой и на достаточной глубине
6вопросы запуска этой ракеты. Контейнер с ней должен что, подвсплывать на глубину, с которой обычно осуществляются пуски БРПЛ
И наверно еще многое и многое другое

К тому же если планировать его размещение за пределами своей 12-мильной зоны - это значит мы своей рукой обрушиваем один из основополагающих договоров о размещении ЯО (договор о морском дне 1971 года). Мало того, что мы станем инициатором крушения этого договора. Выйти из него мы можем по закону, но вот только выход из него повлечет за собой лавинообразный выход других стран. И не только из этого договора, но и из всех договоров по ОСВ-СНВ. Что нам крайне невыгодно. А с учетом того, что в отличии от США протяженность береговой линии у нашей страны ой какое большое, наш противник сможет сделать то же самое, что и мы (разместить такие донные установки вблизи территории противника) в значительно большем количестве.

Что же касается название СКИФ в применении к донной ракете, то я пожалуй могу предположить, откуда "растут ноги" у этой версии. Все дело в том, что на вооружении нашего флота есть БРПЛ, которая по западной классификации обозначается SS-N-23 или Skiff. Возможно, что два взаимоисключающих фактора наложились по времени друг на друга. Проскользнула информация о работах по теме "Скиф", плюс зная, что этим делом занимается ГРЦ Макеева и держа в уме западное название нашей БРПЛ - автор первой информации на эту тему совместил всю информацию, наложив одно на другое. Ведь с момента первого упоминания о донной ракете "СКИФ" и средствах ее испытания (плавучий испытательный комплекс/ПИК проекта 20210, спассудна "Звездочка" проекта 20180 и грузоподъемного агрегата для "Скифа") прошло уже более 7 лет. А о донной ракете "Скиф" - сплошная тишина.
Более того
На фотографии (пусть и по неподтвержденным данным) контейнер массо-габаритного макет изделия, созданного по теме ОКР "Скиф". Контейнер удерживается захватом грузоподъемного агрегатаСогласитесь, что массо-габаритные размеры больше напоминают все же "Посейдон", чем некую донную ракету

Фото с http://militaryrussia.ru/blog/topic-746.html

[Удав КАА]

Цитата: Старый26

встает очень много вопросов:

Владимир, спасибо за Ваше дополнение!
Теперь по порядку:
1. В мирное время -- исключительно в терводах. Это по сути "не засвеченные "
береговые ШПУ. Которые, если верить слухам, могут даже перемещаться по программе или по команде...
2. Изделие "гарантийное", обслуживанию 20 лет не предусмотрено. Почему 20 лет? Потому что у янки ЯБП срок годности 20 лет. Как у нас -- не знаю, но думаю по-лучше будет.
3. Инертный газ типа "азот" или из благородных, типа аргон, криптон и К* -- решает все проблемы. Главная угроза -- электрохимическая коррозия корпуса или протечки корпуса. Но, думаю, эту проблему наши в состоянии решить...В космос-то полетели!
4. и 5. См мой комент выше.
6. Запуск отработан даже на ходу ПЛ! Есть и "воздушный" старт МБР. Поэтому, подвсплывет по команде на глубину старта (чтобы давление не раздавило изделие) и ПАД выбросит ее на 30 м над поверхностью моря , где и запустится маршевый двигатель. Далее по схеме: астрокоррекцией и коррекцией по ГЛОНАС...Это по наземным целям. А по морским -- ну, примерно как у DF-21D, но только лучше -- оптическая система и ИИ все сделают на 100%!
Как-то так, однако!

[Шептун]

А почему посейдоны нельзя с берега пускать? Ну сделать там укрытия в скалах, как обычно, из бетона и железа. И выпускать в дырку под одной штуке. Обеспечить выход в открытое море и привет....пусть себе плавают. Зачем субмарину под это затачивать?

[cniza]

Потому что под водой скрытней и удобней.

[Шептун]

С берега под водой я имел ввиду.

[Бензорез]

Честно говоря, лично я не стал бы выкладывать фото (особенно винто-рулевой группы).
Откуда вообще эти фото берутся?.. У нас на СЗ"Море" метровыми буквами написано на проходной-фото, видео съёмка запрещена!

[cniza]

Так вроде все заретушировано...

[123456789]

хит сезона! – спуск на воду новой атомной подлодки «Белгород» проекта 09852 на северодвинском заводе «Севмаш». Той самой АПЛ, которая станет первым носителем ударных беспилотников «Посейдон», получивших кодификацию НАТО Kanyon.

[vitek]

Сотрудники северодвинского завода «Севмаш» развернули баннер во время телемоста с Путиным. Они потребовали отставки губернатора Архангельской области. https://m.vk.com/video-137171573_456241372?list=52a275897bb25e1f0a&from=wall-137171573_48117

[cniza]

Однако издание признает, что о многих деталях новой подлодки можно только догадываться, поскольку "русские более успешно защищают свои секреты, чем американцы".

Дрожите супостаты , вы ещё движетели не видели и надеюсь не увидите , а там есть чему удивляться.

[игог]

из - за чего кИпишь? ведь "посейдон" это мультик. сами же знают.