Показаны кадры "ловли" БПЛА "Орлан-10" фрегатом ВМФ РФ

Новый выпуск программы «Военная приёмка» на ТК «Звезда» посвящён российскому военному кораблестроению и не только.

В ролике подробно рассказывается о тех надводных и подводных кораблях, которые заложены или уже достраиваются для нужд Военно-морского флота России. В том числе сюжет посвящён тому, как верховному главнокомандующему сообщили о спуске на воду АПЛ специального назначения «Белгород» - той самой, которая станет первым в истории отечественного флота носителем стратегического ядерного подводного беспилотника «Посейдон».

Одним из эффектных кадров, продемонстрированных в фильме, стали те, которые связаны с ловлей (в буквальном смысле) беспилотного летательного аппарата с борта фрегата. Речь идёт о фрегате ВМФ РФ «Адмирал Эссен». Именно с его борта осуществлялся «отлов» БПЛА «Орлан-10».

Интервью по поводу информации о беспилотнике дал ТК «Звезда» главный конструктор БПЛА специального технологического центра Роман Иванов. По его словам, «Орлан-10» является самым массовым российским беспилотником, применяемым в Сирийской Арабской Республике.
Петербургские инженеры решили проблему приземления «Орлана-10» на боевой корабль. Для этого используется специальная сетка, которая захватывает БПЛА, когда тот летит над кораблём на относительно низкой скорости. Если точнее – беспилотник буквально врезается в сеть и повисает на ней, откуда его снимают члены экипажа.

Видео «ловле» беспилотника – с 22:40.

Comments

[Аэродромный]

технологично.... а торпеды можно неводом ловить....

[КВУ-НСвД]

Цитата: Аэродромный

. а торпеды можно неводом ловить

Вы не поверите , но противоторпедные сети изобрели почти одновременно с самодвижущимися минами (торпедами) . Есть даже противолодочные ( хотя это несколько из другой оперы ) ..

[Лопатов]

Цитата: Аэродромный

технологично....

Эт да. Но ничего особо нового и технологичного здесь ещё не придумали. Сеть- самый распространённый вариант.
Ещё на трос ловят:

[Скай]

Цитата: Лопатов

Но ничего особо нового и технологичного здесь ещё не придумали.

согласитесь, то, что изображено на вашем фото выглядит несколько технологичнее зеленых надувных ворот на видео отлова Орлана и развертывается на порядок быстрее. На таком гидравлическом манипуляторе и установить стационарную сеть проблем не составит.

[Saint George]

Не только технологичнее, но и дороже, и сложнее, и менее надёжнее.

[Аэродромный]

Цитата: КВУ-НСвД

Вы не поверите , но противоторпедные сети изобрели почти одновременно с самодвижущимися минами (торпедами) . Есть даже противолодочные ( хотя это несколько из другой оперы ) ..

да ладно... а...да,"командир счастливой "Щуки" с Вельяминовым.да понятно всё,я же просто шучу.

[dvina71]

Расскажу одну реальную историю.. Как то от нас(Архангельск) вез в Мурманск сеть противоскольжения,которую ложат на палубу корабля,где садится вертолет.. В Карелии останавливает гаишник .. проверяет документы и спрашивает что за груз.. Отвечаю - сеть .. Он оживляется.. контрабанда,браконьерство.. Для вертолетов -говорю.. Он..- это как? Hу как -говорю..- во время шторма,вертолет сесть не может,вот его сетью и ловят.. Гаишник соглашаясь машет головой .отдает документы.. Сидели в кабине ржали еще минут пятнадцать...
Однакож... таки ловят...

[Андрей Николаевич]

,,однакож..таки ловят..,,
Повезло Вам.. Добрый гаишник попался, ,,без искорки,,
Другой бы сказал,что аналогичная ,,сеть,, по ореинтировке проходит,как похищенная.
Так что, будьте любезны в отдел,для выяснения. Вот там в течении четырех часов и ,,поострил бы ,, с дежурным..:-)

[Rzzz]

Ага, а потом "недобрый" гаишник часа четыре объяснительные писал бы начальству, кто ему такие ориентировки даёт.

[Андрей Николаевич]

Вы видимо,мало прослужили..бывает.. :-)

[Rzzz]

Так я вообще не служил, с чего вы взяли. Но логика всё-таки работает, и она подсказывает, что военное имущество, которым является такая сетка, просто так не возят. А то начальство, которое дало указание такую сетку везти, поавторитетнее отдельного самостоятельного гаишнега будет.

[dvina71]

Цитата: Андрей Николаевич

Другой бы сказал,что аналогичная ,,сеть,, по ореинтировке проходит,как похищенная.

ездил я в отдел..с игровыми аппаратами,простоял 12ч ,пока сканы документов на эти аппараты в отдел не прислали и поехал дальше..

[Андрей Николаевич]

,,и поехал дальше,,
То есть ,,опыт,, уже есть? Ничего..Неприятно конечно.. Но не страшно.
У каждого своя работа.

[dvina71]

Цитата: Андрей Николаевич

То есть ,,опыт,, уже есть?

Конечно есть..,куда же без него,чай не в пустыне ездим..

[Андрей Николаевич]

,,чай не в пустыне ездим,,
Не переживайте. Меня тоже,как то тормознул инспектор - какого то разбойника искали и я на него оказался похож.:-)
Поехали. Час промурыжили. Ничего,разобрались. Извинились. Поехал дальше:-)

[serg2108]

и не только потом оперу дал объяснение ...

[Vladimir 5]

Двина71... Официально на перевозимый груз существуют транспортные накладные, особенно на государственный и военный. и без таких накладных задерживать до выяснения была обязанность милиции, сейчас полиции...Сейчас облегчает И-нет и прочие возможности, но сопровождение груза (и товара в достаточных количествах) документами ОБЯЗАТЕЛЬНО...По сему и выводы должны быть таким грузоперевозчикам...

[dvina71]

Цитата: Vladimir 5

Официально на перевозимый груз существуют транспортные накладные,

ВОт чем ВО хорош..тут те советов и новостей столькр отвесят,сколько за десяток лет,занятия этим делом и не знал)))
ТАки вас разочарую.. не на весь груз нужны накладные,достаточно описи и доверенности на перевозку..

[Vladimir 5]

Двина...Так и разговор о документах, подтверждающих перевоз, какие, . так уж со временем меняются установленные правилами, но их имение обязательно, вот о чём и разговор. А вы про какие-то рассказы патрульным постовым о грузе....Сверили документы. и свободны...

[Ростислав Белый]

Если на гражданской машине без путевых листов... а так пришлось бы объяснительные писать в комендатуре и не обязательно только гаишнику (обычно до этого не доходит)...

[ВладиславЛ]

Данное техническое решение годно даже для небольших водоизмещением 30-70т кораблей, катеров спецназа, но это решение не годится для приёма роя.


Могут и помельче, но там больше под посадку в воду или на леер.

Кстати для ScanEagle леер и рыболовецкое небольшое судно были в 1990-е первыми посадочными устройствами.

[alexmach]

но это решение не годится для приёма роя

Почему оно не годится для роя? В чем проблема с приёмом роя по одному с интервалом в пару минут, что бы вытащить из сетки предыдущий севший?

[ВладиславЛ]

Интенсивность улья может на приёме быть до тысяч машин в час. То что сам придумывал, для тех машин что летали в 2004-2006 от 20 до 70кг массы, порядка 200-500шт/ч. Сети так не могут, особенно в мокрый снег, да и просто в свежую погоду при отрицательных температурах с открытым морем, когда в брызгах идёт мгновенное обмерзание. Это не маленькая система. Скажем для машин 200-400кг уже 30х30х6м Зато годная для размещения на любых судах. Для мелких, нагрузка до 5-7кг, автономность полёта 15ч, влезет на катамаран или тримаран немногим более корпусами обычных парусных -

как временное решение до амфибийных машин и для обслуживания.

Причём оправданы такие машины если есть льды - для прочих почти всегда автономные рои амфибий предпочтительнее. Они могут черпать энергию из океана, есть ряд мест где до десятков кВт на 1м фронта волны или до нескольких кВт с м2 в течении снять можно. Если у вас есть энергия есть топливо или заряд батарей и вы можете питать нагрузки в т.ч. средства поражения.

И ещё. Сети не могут работать как и троса когда у вас скорость 30м/с, посадка идёт на высоких скоростях, скажем до 70-100м/с. В подобных условиях конвертоплан лёгкий также снесёт а многотонный выйдет ценой в стоимость такого улья с роем и более за машину (~600кг золотом) при несопоставимо более бедных возможностях. Кроме того чем меньше машины тем они технологичнее, существуютопределённые границы оптимального соотношения весогабаритов исходя из технолоогии и стоимости 1кг нагрузки над целью. Для разных применений это разные цифры.

[Skuns]

А зачем их ловить то ..Небольшой взрыв элетромагнитный ипульс и все упадут ..А еще спутники мочкануть (чем ,не знаю ..но возможно)))

[voyaka uh]

Вообще-то ловят сетью свой дрон.
(это - если статьи читать перед тем, как писать).

[Mestny]

Вот-вот.
Спасибо.

[knn54]

Для поимки дрона "супостата" подходят БПЛА большой грузоподъемности.Конечно с кевларовой сеткой...

[КВУ-НСвД]

Цитата: Skuns

А зачем их ловить то ..

Эта сеть для приёма своих БЛА самолётного типа в море на неимеющие подходящей палубы корабли и катера ( то есть в случае нашего флота на все , кроме "Кузнецова" .Способ простой , надёжный и дешёвый . Единственное ограничение - по весу и размерам аппаратов .

[лысова]

Всё таки не стоим, приходится бывшие и настоящие разработки, прикладывать к нашему времени. Собственно это не так уж и сложно - разработки по БЛА - они же были, в большей и менее степени, по отношению к управляемым людьми. Да можно словить БЛА ( не всех ) - моё мнение, садить на корабль нельзя, нужна информация с него - уводите в сторону ( на берег, как уж там, далеко ли ) - любое чужеродное тело - несёт опасность - и если подробней рассматривать - то ой, йой ей . Ни в коем разе, не садить, на специальный, оборудованный корабль обладающими всеми свойствами.

[Дмитрий Потапов]

А ситуацию с заменой дрона противником при помощи РЭБ на свой со взрывчаткой рассматривали? В сети на корабле можно и торпеду поймать.

[NF68]

Вот бы где фулиганы с рогатками могли принести реальную пользу-дать им гору старых шариковых подшипников и пусть палят по чужим дронам сколько душа пожелает.

[болот]

Цитата: NF68

Вот бы где фулиганы с рогатками могли принести реальную пользу-дать им гору старых шариковых подшипников и пусть палят по чужим дронам сколько душа пожелает.

Сейчас мелкие не знают как рогатку или воздушку соорудить не говоря о самострелах.
Пользуются готовым,желтые жгуты с аптек пропали,а высокотехнолоичные денег стоят,у родителей на мороженное выклянчат,да и шарики редкость.С СТО все на металл сдают.

[NF68]

Цитата: болот

Цитата: NF68

Вот бы где фулиганы с рогатками могли принести реальную пользу-дать им гору старых шариковых подшипников и пусть палят по чужим дронам сколько душа пожелает.

Сейчас мелкие не знают как рогатку или воздушку соорудить не говоря о самострелах.
Пользуются готовым,желтые жгуты с аптек пропали,а высокотехнолоичные денег стоят,у родителей на мороженное выклянчат,да и шарики редкость.С СТО все на металл сдают.

Можно расказать юным фулиганам о том, что на войне важно пользоваться всеми доступными подручными средствами и подать личный пример.

[болот]

Цитата: NF68

Можно расказать юным фулиганам о том, что на войне важно пользоваться всеми доступными подручными средствами и подать личный пример.

Своим и показываю что и как,правда как поджиг делать или две трубки и мелкашка,про это не рассказываю. Хорошо что сейф под семью замками,в прямом смысле.А так могли бы численность поселка уменьшить. Старшего мой отец воспитывал,вот уперт и найстойчев хорошо что не мстителен.Да я в его разборки не влезаю,только дистанционно через племяша влияю.
А то будет комплекс и он не раскроится,слова супруги.Звездюлей ему бы навесить но 14 лет,не знаю как повлеяет.

[NF68]

Цитата: болот

Цитата: NF68

Можно расказать юным фулиганам о том, что на войне важно пользоваться всеми доступными подручными средствами и подать личный пример.

Своим и показываю что и как,правда как поджиг делать или две трубки и мелкашка,про это не рассказываю. Хорошо что сейф под семью замками,в прямом смысле.А так могли бы численность поселка уменьшить. Старшего мой отец воспитывал,вот уперт и найстойчев хорошо что не мстителен.Да я в его разборки не влезаю,только дистанционно через племяша влияю.
А то будет комплекс и он не раскроится,слова супруги.Звездюлей ему бы навесить но 14 лет,не знаю как повлеяет.

Сейчас другое время. Не знаешь как под нынешную молодежь подстраиваться и пытаться анйти общий язык. Был у меня один приятель. Царство ему небесное. Вот же был настоящий снайпер-уличное освещение с рогатки "убивал" влет. Его за это, случалось, сильно "критиковали" и родители имели с этого проблеммы.

[болот]

Цитата: NF68

Сейчас другое время. Не знаешь как под нынешную молодежь подстраиваться и пытаться анйти общий язык. Был у меня один приятель. Царство ему небесное. Вот же был настоящий снайпер-уличное освещение с рогатки "убивал" влет. Его за это, случалось, сильно "критиковали" и родители имели с этого проблеммы.

У меня такой есть,верите нет звание подполковник,есть рогатка у него в машине,мешочек шариков и победитовых резцов,триугольной формы от токарного станка.Бьет все что может,да и по стрелковке то же не промах.На людях представительный а в нашей компании самый первый забияка,после 500.
К стати фазанов и кекликов я на даче с рогатки бил а так же голубей на зернотоке.

[болот]

К стати 10 Орлан,самый покупаемый дрон странами ОДКБ за деньги.Еще Иранцы приобритают с Туркменами.

[Е2--Е4]

Гордость берет, МОЛОДЦЫ движемся вперед

[3vs]

Цитата: dvina71

Как то от нас(Архангельск) вез в Мурманск сеть противоскольжения,которую ложат на палубу корабля,где садится вертолет..

Нет такого слова "ложат"!

[Аэродромный]

интересно,а половина комментаторов, почему не читает материал ?

[alexmach]

Слишком маленький, слишком малая у него полезная нагрузка. РЛС не влезет