Военное обозрение

Новый российский десантный корабль готовится к выходу в море

72
Первый серийный десантный корабль проекта 11711 (классификация НАТО «Иван Грен») готовится выйти в море. О том, что работы находятся на финальном этапе, сообщил ответственный сдатчик проекта.




В июне 2019 года в море выйдет новый большой десантный корабль «Петр Моргунов». «Моргунов» относится к проекту 11711, то есть к тому же классу, что и «Иван Грен». О том, что работы подходят к завершению, сообщил в эфире программы «Военная приемка», выходящей на телеканале «Звезда», ответственный сдатчик проекта Сергей Панфилов.

В конце апреля мы закончим электромонтажные работы и оборудование помещений, в середине июня первый раз сможем выйти в море

- сообщил Панфилов.

Контракт на постройку «Петра Моргунова» был подписан в 2014 году, в 2015 корабль был заложен на стапеле на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде. Новый БДК стал первым серийным кораблем этого проекта. В мае 2018 года десантный корабль был спущен на воду. Головной корабль проекта, «Иван Грен», вошел в состав российского флота 20 июня 2018 года.

Большой десантный корабль проекта 11711 способен взять на борт до 13 основных танков, до 300 десантников или 36 БТР/БМП. Всего планировалось, что ВМФ России получат 6 кораблей этого проекта, однако после сокращений наиболее вероятно получение 4 БДК: в постройке находятся «Василий Трушин» и «Владимир Андреев».
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Тема ССО
    Тема ССО 28 апреля 2019 14:38
    -9
    ответственный сдатчик проекта Сергей Панфилов.
    Этого Панфилова надо самого отправить в дальний поход на этом БДК , и что бы он там стойко переносил все бытовые тяготы живя в одном кубрике с Морскими Пехотинцами...а не пил коньяк с Лимоном и Икрой с Адмиралами сомнительными...
    1. Berkut24
      Berkut24 28 апреля 2019 15:03
      +3
      Я вот не в курсе. А что, кубрик так плох, или икру там не подают к коньяку?
    2. jonht
      jonht 28 апреля 2019 15:47
      +2
      Вы, я так понял, саму передачу не смотрели....
      А там как раз токи популярно объяснили, что Маргунов от Грена отличие так, что там только корпус общий, а два следующих ещё отличаются ещё больше....
      1. Грица
        Грица 29 апреля 2019 01:32
        +1
        Цитата: jonht
        а два следующих ещё отличаются ещё больше...

        На закладной доске двух других заложенных кораблей нарисован их силуэт. Так вот, там не две надстройки, как на Грене, а одна. Сдвинутая к носу корабля. Правда несколько подлиннее. А кормовая часть стала гораздо просторнее и отдана под вертолеты . Получился маленький вертолетоносец. Давно пора.
        По сути получается совсем другой корабль. Но номер проекта никак не поменяли совершенно.
    3. 210окв
      210окв 28 апреля 2019 16:41
      +3
      Можно поподробнее.Кто такие Лимон и Икра?И Панфилов с коньяком какое имеют отношение к этой братии?Да и какое сомнение в адмиралах.Честно,не стёб.Хотелось бы узнать,кого в новостях увидим в наручниках.Надеюсь.
      1. Владыка Ситх
        Владыка Ситх 28 апреля 2019 17:27
        0
        Привет, Дмитрий. Христос Воскресе!
        Советую посмотреть Военную приемку о БДК, чем читать всякие фантазии в комментариях.
        1. 210окв
          210окв 28 апреля 2019 17:46
          +3
          Спасибо,Сергей hi Воистину воскресе!Да я понимаю что нечего собирать мох с болота в подобных комментариях.У корабля действительно сложная судьба.Долго его мариновали,начиная с 90-х..Но они нужны,потому что другого проекта пока нет,а БДК польской постройки уже отходили практически свое.
        2. БorisovичЪ
          БorisovичЪ 28 апреля 2019 17:47
          +2
          Цитата: Владыка Ситх
          чем читать всякие фантазии в комментариях.

          Ну зачем Вы , Владыка, так жестоко . Ребята еще о распиле не написали....Они ж при каждом дележе лично присутствуют, наверное.
        3. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 30 апреля 2019 12:13
          +1
          Цитата: Владыка Ситх
          Советую посмотреть Военную приемку о БДК, чем читать всякие фантазии в комментариях.

          Оно, конечно, хоть что-то, но фрегату радуемся... дожили...
      2. d1975
        d1975 28 апреля 2019 18:26
        0
        Тёса , да никого вы не увидите ! вам , что не понятна как система себя обеспечиваешь ! Вы ж теперь кубанец , не поняли ещё , что и как ?
      3. AllXVahhaB
        AllXVahhaB 30 апреля 2019 11:25
        0
        Цитата: 210окв
        Можно поподробнее.Кто такие Лимон и Икра?

        Два чиновника из ГосЗакупок...
    4. AllXVahhaB
      AllXVahhaB 30 апреля 2019 11:15
      0
      Цитата: Тема ССО
      ответственный сдатчик проекта Сергей Панфилов.
      Этого Панфилова надо самого отправить в дальний поход на этом БДК , и что бы он там стойко переносил все бытовые тяготы живя в одном кубрике с Морскими Пехотинцами...а не пил коньяк с Лимоном и Икрой с Адмиралами сомнительными...

      А с чего такое отношение?
  2. Skuns
    Skuns 28 апреля 2019 14:48
    -3
    Первый серийный десантный корабль проекта 11711 (классификация НАТО «Иван Грен»)

    БДК "Иваны" нам сейчас очень нужны ..Много дел в мировом океане ! bully
    1. EwgenyZ
      EwgenyZ 28 апреля 2019 15:14
      +1
      Цитата: Skuns
      БДК "Иваны" нам сейчас очень нужны ..Много дел в мировом океане ! bully

      Да вот только маловато четырех будет. Непонятно почему отказались ещё от двух, ведь хотели серию из шести кораблей заложить....
      1. Black Sniper
        Black Sniper 28 апреля 2019 15:26
        +3
        Что здесь не понятного, денег нет! hi
        1. 210окв
          210окв 28 апреля 2019 16:42
          +2
          Дело даже не в деньгах.Жалуются на сам проект,к тому же и устаревший.
          1. blackbeard
            blackbeard 28 апреля 2019 18:23
            0
            лучшее враг хорошего. Что теперь совсем без кораблей данного назначения остаться?
      2. Лопатов
        Лопатов 28 апреля 2019 15:40
        0
        Цитата: EwgenyZ
        Да вот только маловато четырех будет.

        Для чего? 8)))))
        1. EwgenyZ
          EwgenyZ 28 апреля 2019 15:41
          +2
          Цитата: Лопатов
          Цитата: EwgenyZ
          Да вот только маловато четырех будет.

          Для чего? 8)))))

          Дак может тогда вообще не строить флот?
          1. Лопатов
            Лопатов 28 апреля 2019 15:54
            0
            Цитата: EwgenyZ
            Дак может тогда вообще не строить флот?

            Строительство БДК однозначно не является задачей первостепенной важности для флота.
            1. donavi49
              donavi49 28 апреля 2019 16:44
              +6
              Ну, вот Петр Великий никак не помог в Сирии - хотя и ходил. Зато БДК - стали незаменимыми.

              Что случится, если появится новая Сирия? Да даже в том регионе - друзья фельдмаршалы Хафтар и Сиси, ключевой партнер Алжир - в котором их Путин (кстати он даже немного раньше и без перерывов) уходит на пенсию, причем без приемника. То что купили заткнуть дырку в Сирии - уже померло, 1 вспомогач жив + 1 в ремонте + 1 под вопросом + 3 трупаки в этом или следующем году списание.


              Закупить еще раз? Так толкового не продают. Продают всякий хлам - как эти пароходы, которые и 2 лет толком не отработали и рассыпались. Кто-то фатально (санкции - движку не заменить), кто-то нет. Строить свое? Так не дозрело руководство ВМФ. Тем более перебрасывать технику если. Бедный Ткаченко не вывезет все.
              1. Лопатов
                Лопатов 28 апреля 2019 16:48
                +1
                Цитата: donavi49
                Что случится, если появится новая Сирия?

                Отличнейший вопрос. Будет большая проблема. Потому что реальный опыт Сирии не оценили. И постройкой транспортных судов не озаботились.

                Вместо этого решили строить БДК. Зачем-то.
                1. А1845
                  А1845 29 апреля 2019 14:45
                  0
                  Цитата: Лопатов
                  Потому что реальный опыт Сирии не оценили. И постройкой транспортных судов не озаботились.

                  Катаю даже не пришлось ждать сирии, давно оценили нашу "Березину" и скопировали. а мы..
              2. Yarhann
                Yarhann 28 апреля 2019 17:58
                +5
                Для флота необходимо построить несколько военнотранспортных судов , что бы не БДК возили ГСМ, провизию и технику поштучно , а именно полноценные транспортные суда . Почему о такой как бы простой и незамысловатой составляющей никто не подумал большой вопрос , ведь по сути операция в Сирии показала что тяжелую технику , ГСМ и провизию возить нечем . То есть операция банально могла захлебнутся в случае более масштабных действий - мы бы просто несмогли обеспечить материально технически свои подразделения , а это просто недопустимо .
                Советское наследие в лице Атлантова и Орланов - это бесполезный на сегодняшний день груз на балансе флота , притом отжирающий значительные средства . Единственный авианосец скорее всего после утопленного дока будет списан , потому как винты на место ему без дока не поставить . Да и эффективность действий авиакрыла АК при поддержке СВ крайне сомнительна , не для тех задач создавали АК все же он ПВОшник , а не ударник .
                1. ZAV69
                  ZAV69 28 апреля 2019 22:19
                  +1
                  115 лет назад в Порт Артуре и кессоном обошлись.
              3. Setrac
                Setrac 28 апреля 2019 21:21
                +1
                Цитата: donavi49
                Что случится, если появится новая Сирия?

                Так может надо строить военные транспорты, причем тут десантные корабли?
                1. Yarhann
                  Yarhann 1 мая 2019 00:30
                  +1
                  транспортные суда должны быть на флоте как и ВТА - без этого невозможно проведение каких либо масштабных операций . А ввиду современной тенденции ведения боевых действий в миру неплохо еще действия СВ и поддержать с воздуха .И если полноценные авианосцы достаточно дороги и сложны в эксплуатации , то УДК для многих стран кто участвуте в локальных конфликтах отличное средство как доставки десанта , так его поддержки так и материально технического обеспечения . При этом УДК достаточно универсальные корабли если учитывать тот же мировой опыт . Мистрали были прям 100% верняк что надо для проекции силы - но рубанули сволочи .
            2. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 28 апреля 2019 16:48
              -4
              для локальных войн в самый раз
              1. Лопатов
                Лопатов 28 апреля 2019 16:53
                +1
                Цитата: Nastia Makarova
                для локальных войн в самый раз

                Для локальных войн даже БДК избыточны.
        2. 210окв
          210окв 28 апреля 2019 16:44
          0
          Да менять БДК польской постройки ведь придется.А на замену ничего.По три на ТОФ и СФ.На Чёрное парочку.
          1. Лопатов
            Лопатов 28 апреля 2019 16:52
            -6
            Цитата: 210окв
            Да менять БДК польской постройки ведь придется

            А зачем его менять? У нас нет задач для БДК в обозримом будущем.

            А тут вообще чёрт знает что творится. Начинают рассказывать, что на самом деле нам не то что БДК, нам УДК надо клепать в неимоверных количествах.
            Причём никто не может ответить "зачем".
            1. 210окв
              210окв 28 апреля 2019 17:48
              +1
              Нет задач?!Не хочу ванговать,но в мире сильно пахнет порохом ..Вот и вся задача...
              1. Лопатов
                Лопатов 28 апреля 2019 17:54
                -1
                Цитата: 210окв
                но в мире сильно пахнет порохом

                Всегда пахло... Мы даже воевали. Часто. Но в подавляющем большинстве случаев хватало железной дороги и иаиации. Мы всё же не Британия, страна сухопутная.
              2. Alexey RA
                Alexey RA 29 апреля 2019 18:55
                +1
                Цитата: 210окв
                Нет задач?!Не хочу ванговать,но в мире сильно пахнет порохом ..Вот и вся задача...

                Да ё-моё! У нас РПКСН из базы нельзя безопасно вывести - а ВМФ всё десантами грезит.
                РПКСН в случае чего будут вынуждены играть в рулетку: успеют они произвести пуск от пирсов - или к ним раньше прилетят 5-6 СБЧ вероятного противника, разом обнулив парой ракет 40% ядерной мощи РФ. Но мы будем строить БДК. А что, что ОВР помрёт через 5 лет, а противоминная оборона уже четверть века как померла - так эта мелочь адмиралов не интересует, ну кому интересны эти МПК и ТЩ.
            2. Лара Крофт
              Лара Крофт 28 апреля 2019 17:53
              +2
              Цитата: Лопатов
              нам не то что БДК, нам УДК надо клепать в неимоверных количествах.

              "Ампириалистическая гидра" Вам это говорит...
              А танкодесантные корабли остались только у нищебродских стран НАТО, даже Турция и то УДК строит, зачем, видимо об этом лучше знают только военные Греции и Турции....
              1. Лопатов
                Лопатов 28 апреля 2019 17:58
                +1
                Цитата: Лара Крофт
                даже Турция

                У них есть Северный Кипр и Греция, туда на железной дороге добираться не особо получится.
                Цитата: Лара Крофт
                военные Греции

                Аналогично. И у них есть Кипр. И Турция.
                1. Лара Крофт
                  Лара Крофт 28 апреля 2019 18:07
                  +1
                  Цитата: Лопатов

                  У них есть Северный Кипр и Греция, туда на железной дороге добираться не особо получится.

                  Вот Вы и ответили (опровергли) на свой предыдущий комментарий:
                  [/quote]
                  [quote]Для локальных войн даже БДК избыточны.

                  Видимо они все таки нужны.... fellow
                  1. Лопатов
                    Лопатов 28 апреля 2019 18:18
                    +1
                    Цитата: Лара Крофт
                    Вот Вы и ответили (опровергли) на свой предыдущий комментарий:

                    Разве?
                    Я что-то не так понял, и этот БДК построен для Турции? Или Греции?
                    1. Лара Крофт
                      Лара Крофт 28 апреля 2019 18:23
                      0
                      Цитата: Лопатов
                      Цитата: Лара Крофт
                      Вот Вы и ответили (опровергли) на свой предыдущий комментарий:

                      Разве?
                      Я что-то не так понял, и этот БДК построен для Турции? Или Греции?

                      В предыдущем комментарии Вы написали, что локальных конфликтов БДК не нужен, а потом в ответ на мой комментарий написали, что:
                      туда на железной дороге добираться не особо получится.

                      Таким образом можно сделать вывод, что Ваши комментарии противоречивы, т.к. БДК РФ все таки нужны, как и Греции и Турции...
                      1. Лопатов
                        Лопатов 28 апреля 2019 18:34
                        0
                        Цитата: Лара Крофт
                        В предыдущем комментарии Вы написали, что локальных конфликтов БДК не нужен

                        Правильно. Для наших локальных конфликтов наши БДК не нужны

                        Цитата: Лара Крофт
                        Таким образом можно сделать вывод, что Ваши комментарии противоречивы, т.к. БДК РФ все таки нужны, как и Греции и Турции...

                        То есть по-Вашему мы обязаны полностью подражать Греции и Турции? Прикольно. Наше ВДВ сократим до одной бригады, или вовсе расформируем, чей опыт Вам нравится больше?
                      2. Лара Крофт
                        Лара Крофт 28 апреля 2019 18:47
                        +1
                        Цитата: Лопатов
                        Правильно. Для наших локальных конфликтов наши БДК не нужны

                        Что значит наших? Операция в САР показала, что нам шужна программа обновления амфибийно-десантных сил ВМФ и что РФ созрела для создания аналога "вражеского" Командования Морских Перевозок, т.к. тридцатилетние-сорокалетние БДК построенные в ПНР и ГДР, не справляются с перевозкой В и ВТ, ГСМ и т.д. (поэтому РФ в конце концов и закупила в Турции "корыта" для снабжения нашей группировки в САР.....)....
                        То есть по-Вашему мы обязаны полностью подражать Греции и Турции?

                        Отнюдь, тем более Греции мы и так подражаем, у них нет ни УДК, ни ДКВД, есть только старые тридцатилетние-сорокалетние ТДК, Турция ушла немного дальше....
                        Наше ВДВ сократим до одной бригады, или вовсе расформируем, чей опыт Вам нравится больше?

                        А при чем тут ВДВ и их сокращения? Хотя Вы правы, нашей ВТА хватит для переброски только одной Бригады, особенно после того, как некоторые "старшие товарищи" хотят насытить каждую из них основными танками....
                        Даже для США это будет дорого, тяжелую военную технику по воздуху перебрасывать...
                      3. Лопатов
                        Лопатов 28 апреля 2019 19:19
                        +1
                        Цитата: Лара Крофт
                        Операция в САР показала, что нам шужна программа обновления амфибийно-десантных сил ВМФ

                        Нет. Она показала, что нам нужны транспортные суда. А возить пайки и биотуалеты на БДК- слишком уж кучеряво
                        А "десантно-амфибийные" там не были нужны абсолютно. Вообще. ни в Сирии, ни в Греции, ни в Турции.

                        Цитата: Лара Крофт
                        А при чем тут ВДВ и их сокращения?

                        У Греции их нет, у Турции одна бригада. Мы же тоже так хотим?
                      4. Лара Крофт
                        Лара Крофт 28 апреля 2019 19:35
                        +1
                        Цитата: Лопатов
                        Нет. Она показала, что нам нужны транспортные суда.

                        В мирное время да. И потом транспортные суда имеют то же свою классификацию - транспорта снабжения, транспорты снабжения спецоружием и т.д.
                        В составе Средиземноморской эскадры ВМФ РФ, должен быть, как минимум один УДК с эбмп на борту....
                        возить пайки и биотуалеты на БДК- слишком уж кучеряво

                        Это тоже завозилось морем, так у всех, но у нас совсем недорого...
                        А "десантно-амфибийные" там не были нужны абсолютно. Вообще. ни в Сирии, ни в Греции, ни в Турции.

                        Это Ваше мнение....
                        Когда Киселев в новостях будет рассказывать про "освобождение" Турцией своих о-вов в Эгейском море, вспомните меня, зачем турецким ВМФ нужны развитые амфибийно-десантные силы....
                        У Греции их нет

                        Потому, что их ВВС не могут контролировать свое воздушное пространство и воздушные операции (сражения) с турецкими ВВС Греция проиграет....
                        Мы же тоже так хотим?

                        Зачем наговариваете на меня, я таки про это ни разу не сказал, я сказал про возможности нашей ВТА...
                      5. Лопатов
                        Лопатов 28 апреля 2019 19:52
                        +1
                        Цитата: Лара Крофт
                        В мирное время да.

                        Для локальных войн и конфликтов малой интенсивности этого достаточно. Вплоть до операций типа "Анадыря", то есть прорыва американской морской блокады.

                        Цитата: Лара Крофт
                        В составе Средиземноморской эскадры ВМФ РФ, должен быть, как минимум один УДК с эбмп на борту....

                        Деньги девать некуда? Абсолютно ненужная штука.

                        Цитата: Лара Крофт
                        Когда Киселев в новостях будет рассказывать про "освобождение" Турцией своих о-вов в Эгейском море

                        8))))) Ну опять за рыбу деньги...
                        В очередной раз повторяю: мы обсуждаем не Грецию и Турцию, а строительство БДК/УДК в России

                        У Турции есть причины строить новые десантные корабли
                        У Греции есть причины строить новые десантные корабли
                        У России НЕТ причин строить новые десантные корабли
                        Так понятнее?
                      6. Удав КАА
                        Удав КАА 28 апреля 2019 22:28
                        +1
                        Цитата: Лопатов
                        У России НЕТ причин строить новые десантные корабли

                        И даже когда "кончатся" БДК польской постройки!? Ну, вы, блин, даете! Кстати, вы отчасти правы: строить нужно не БДК, а УДК, как многопрофильные корабли, которые способны выполнять функции легких авианосцев. И эта работа уже ведется. Вспомните: Борисов уже упоминал о разработке СВП для этих кораблей. Штаты, кстати, тоже F-35 на УДК типа "Америка" (Уосп) собираются посадить. Я убежден, что в бою 3 УДК могут оказаться полезнее, чем один АВУ.
                        ИМХО.
                      7. Nehist
                        Nehist 29 апреля 2019 07:21
                        -2
                        Уважаемый Удав КАА! Вы верите Борисов? Да нет у нас вменяемых проектов! И да УДК не нужны. Вы сами как бывший подводник разницу между специализированных кораблём и уневерсальным должны прекрасно понимать. Уневерсальный может все по не могу, но по факту не может ни чего
                      8. Удав КАА
                        Удав КАА 29 апреля 2019 19:38
                        +1
                        Цитата: Nehist
                        Уневерсальный может все по не могу, но по факту не может ни чего

                        Тезка! Ну, тогда мы с американскими специалистами ошибаемся. Но, как быть с японцами? Они ведь тоже F-35 на свои новые УДК и авианесущие эсминцы примеряют!
                        Поэтому, думаю, лишним не будет, если какие-нить "Як-241" (внуки 141!) будет базироваться на наших 4-х УДК(будущих)!
                        С уважением, Удав.
                  2. Грица
                    Грица 29 апреля 2019 01:52
                    +2
                    Цитата: Лопатов
                    У России НЕТ причин строить новые десантные корабли

                    Представим себе ситуацию, что оборзевшие джапы захватили Курилы. С их десантными силами и почти отсутствием на Курилах наших сил для противодействия, они это сделают быстро и легко. Теперь вопрос - а при полном отсутствии десантных кораблей мы как их оттуда выколупывать будем? Или будем авиацией ровнять джапов с нашими захваченными поселками и перепахивать свою родную землицу?
                  3. Nehist
                    Nehist 29 апреля 2019 07:30
                    -1
                    Не поверите но ни как!!! Ибо тысяч 50 жителей не станут причиной для выковыривания японцев. Экономически не обоснованно. Прициденты в истории РИФ уже были
                  4. Лара Крофт
                    Лара Крофт 29 апреля 2019 21:05
                    0
                    Цитата: Nehist
                    Не поверите но ни как!!! Ибо тысяч 50 жителей не станут причиной для выковыривания японцев. Экономически не обоснованно.

                    Во время войны за Фолкленды, на архипелаги проживало 1 800 подданных Ее Величества...
                2. donavi49
                  donavi49 29 апреля 2019 08:33
                  +1
                  Эм, на Курилах как раз БДК будут бесполезны, ибо:
                  - если острова прокакать, то все. Джапы там закопаются. Сами острова очень негостеприимны для десантов (особенно БДК - где там по 2-5 площадок на остров, где БДК может подойти - вертолетные десанты еще смогут удивлять). Второй волной развернут позиции ракет Тип-88 (SSM-1 - весь профиль полета низковысотный М+, БЧ от Гарпуна).


                  - текущие силы ТОФ могут только нанести массированный ядерный удар по островам (включая большие и всякие муравейники типа Токио). Идти в поход? Это хоронится. Ибо те немногие силы ТОФ встретят на секундочку 19 дизелюх из которых 11 с ВНЭУ и возможностью стрельбы Гарпунами и Тип-90 (улучшенный Тип-88) с подводного положения. Плюс эсминцы - 6 беркоподобных с МК41 + они достраивают прямо сейчас два СуперБерка:

                  Плюс орда (около 30) легких эсминцев с ESSM + Type90/88/Гарпун.


                  - в воздухе если острова прокакать, то над ними японцам будет проще будет установить господство в воздухе. Подъем с баз пару минут и уже в районе. Против Сушек которым придется лететь через Охотское или Японское море. Опять же второй волной они поднимут там РЛ покрытие (первое время этим заниматься будут АВАКСы). Наличные Орлы - как раз оптимально подходят для воздушных боев, а F-2 (F-16) - для ударных миссий по выявленному флоту.


                  Вот если острова не прокакать. Тогда расклад уже будет другой. Не в пользу Японии.
                3. Yarhann
                  Yarhann 1 мая 2019 00:55
                  0
                  извиняюсь а какой профит японии от такой войнушки ? получить ЯБЧ в расположение и ушатать несколько тысячь воинов ради чего ? А тактическе ЯО при таком раскладе будет применено влегкую и никто пикнуть не сможет . Причем речь не идет пулять МКБР типа ss18 - хотя для пущего эффекта и гарантированной капитуляции можно одну и пульнуть .
                  Что дальше закапываемся на островах и надеемся не превратится в пыль от ядерных фугасов ? В чем вообще смысл япам так тупо быковать за эти острова .
                  Ладна прикинем что они как бы оккупировали острова . РФ стягивает войска и начинает планомерное выпиливание всего что есть на островах и плавает вокруг - ВТО для таких действий найдется так же как и средств доставки . Смысловуха то в чем ? Захватить что бы захватить ? И выгребать , выгребать , выгребать .... Профит в чем ?
                  Вы прежде чем придумывать такие бредовые сценарии придумайте хотя бы какой то правдоподобный мотив ради чего Японии рисковать что бы захватить несколько островов.
                  НУ а после уже можно как обычно делают диванные аналитики-стратеги сравнивать количество юнитов с каждой стороны , дальность полета снарядов и ракет , кучность стрельбы автоматов тд и тп . На основании чего они конечно со 100% вероятностью предскажут кто победит ))
                  Ну да война она такая простая , именно так все просто и происходило в миру ))
      3. Бензорез
        Бензорез 29 апреля 2019 21:00
        +2
        "Операция в САР показала, что нам шужна программа обновления амфибийно-десантных сил ВМФ и что РФ созрела для создания аналога "вражеского" Командования Морских Перевозок,"
        Совершенно нет причин не согласится. Скажу даже более, в рамках обновления амфибийно-десантных сил был запланирован выпуск минимум пяти кораблей на воздушной подушке типа "Зубр" на нашем заводе. Насколько поменялись планы сейчас мне не известно, но надеюсь, что остались в силе.
        А если заказывают такие корабли... Значит это кому-нибудь нужно?!.
      4. Yarhann
        Yarhann 1 мая 2019 01:00
        0
        Эти лоханки сами маршем дойдут до Сирии , может дешевле и быстрее ВТА использовать . В современных армиях для подобных операций используют УДК которые имеют на борту вертухи для десанта и баржи для тяжелой техники . Не надо особо ничего придумывать , надо просто строить замену проым Мистралям .
  • Игорь В
    Игорь В 29 апреля 2019 01:30
    +2
    Цитата: Лопатов
    У них есть Северный Кипр и Греция, туда на железной дороге добираться не особо получится.

    В Калининградскую область в особый период тоже по железной дороге не наездишься.
    1. Nehist
      Nehist 29 апреля 2019 07:32
      -2
      Да оставьте в покое Калининград!!! Даже в случае локальной войны Россия его теряет со 100% гарантией. Это плацдарм для выййграша во времини
      1. Игорь В
        Игорь В 29 апреля 2019 12:11
        +2
        Как я его оставлю, если я в нём живу?
  • Yarhann
    Yarhann 28 апреля 2019 17:50
    +4
    потому как Мистрали должны были быть уже в строю . А эти БДК да уже вчерашний день . Да они нужны еще вчера . Покрайней мере хорошо что они будут достроены . А там глядишь разродятся на УДК .
  • Алексей 2016
    Алексей 2016 28 апреля 2019 17:24
    +3
    А сопровождать их в океане кто будет? птицы, пауки и птеродакли? Им в сопровождение нормальные боевые корабли нужны. Ну и буксиры, так..по традиции и на всякий.
    1. 210окв
      210окв 28 апреля 2019 17:49
      -1
      Пример "Миража" забыли?
  • PPD
    PPD 28 апреля 2019 14:51
    +2
    Имеющийся, пусть даже очень средний, БДК лучше, чем виртуальный БДК на бумаге.
  • лысова
    лысова 28 апреля 2019 15:01
    +1
    А знаете что радует ?", - да то, что наше рождение, наших кораблей, проводится хоть и затянуто, но скурпулёзно, причём замеченная такая тенденция по старикам - они автоматически не могут делать лажу - даже в крупице, которая не влияет на изделия в целом - это хорошо. Последнее - , Вы, уж там, мнение действующей, до рядового ( матроса ) -учитывайте и тогда всё нормально.
  • Astra55
    Astra55 28 апреля 2019 15:03
    +7
    Нравится мне новость, про то как "работы завершены и готовится выйти в море".
    А не "планируется к 2030 году..."
    1. Алексей 2016
      Алексей 2016 28 апреля 2019 17:27
      +1
      "Готовиться выйти в море" может и затянуться. Традиция уже. Будем надеяться, что прекратят и забудут такие традиции.
  • Комментарий был удален.
  • Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 28 апреля 2019 15:31
    +1
    Новый корабль входит в море...
    И тут,как склочные бабы! Нет чтобы пожелать кораблю и эеипажу ,,семь футов под килем,,
    1. Piramidon
      Piramidon 28 апреля 2019 16:30
      +1
      Цитата: Андрей Николаевич
      Новый корабль входит в море...
      И тут,как склочные бабы! Нет чтобы пожелать кораблю и эеипажу ,,семь футов под килем,,

      Пока это еще не выход в море, а планы. Вот когда отчалит от пирса, тогда можно и пожелать. А то, если раньше времени это сделать, то можно "спугнуть" удачу и опять сроки сдвинутся. hi
  • Бережливый
    Бережливый 28 апреля 2019 16:13
    +2
    Семь футов им под килем, и, чистого неба над головой!
  • Adimius38
    Adimius38 28 апреля 2019 19:51
    0
    отличная новость,хоть что то стоящее которое значительно больше катера грачонок
  • Лара Крофт
    Лара Крофт 28 апреля 2019 20:05
    0
    Цитата: Лопатов
    [/b]
    У Турции есть причины строить новые десантные корабли
    У Греции есть причины строить новые десантные корабли
    У России НЕТ причин строить новые десантные корабли

    Это Ваше отдельное мнение.
    У РФ достаточно островных территорий и удаленные пункты базирования. Снабжение их с минимальной стоимостью, возможно только по морю иногда через враждебные акватории мирового океана. Так понятно?
  • Radikal
    Radikal 28 апреля 2019 20:05
    +2
    Всё понятно, здесь собрались смотрители "Военной приёмки" и ТК "Звезда"- значит серьезного обсуждения статьи ожидать бесполезно... . lol
  • Esso
    Esso 28 апреля 2019 20:42
    0
    наконец то его доделали, с 2004 года то.
  • xASPIDx
    xASPIDx 29 апреля 2019 18:11
    -1
    Ммм а не маловато ли ему пво может всобачить туда что ни будь типа тора дополнительно к 630?