Сбой матрицы. Размышления Никиты Михалкова

139
Никита Михалков размышляет о наболевшем. Речь в сюжете очередного выпуска его «Бесогона» зашла о том, что такое «цена денег» для отдельных сограждан. Это о тех, кто позволяет себе хранить иностранную валюту даже не в миллионах, а в центнерах – в гаражах и на складах – «наличкой». Для таких людей счёт деньгам не важен, важен сам фактор их накопления. Баснословные суммы у одних на фоне того, когда миллионы других остаются за чертой бедности.

Сбой матрицы. Размышления Никиты Михалкова




Никита Михалков говорит о том, что речь в данном случае даже не о масштабах коррупции, а о более глубинном:

Где произошёл этот сбой матрицы?


Режиссёр приводит эпизоды современных передач на федеральных каналах, где ругань, нецензурщина, обсуждение «грязного белья» стало нормой. По словам Михалкова, у нас появилось желание смаковать не только чужую боль, чужие проблемы, но и чужую непорядочность.

Мы смакуем бесконечные скандалы, предательства, ложь и мерзость

- говорит Михалков.

Он отмечает, что всё это вываливается на россиян ежедневно.

Эту проблему уже неоднократно поднимали во многих проектах, включая материалы на «ВО».

На этот раз Михалков буквально по крупицам разбирает всё то, что льётся с экранов. При этом кинорежиссёр отмечает, он не призывает к запретам такого контента, а ловит себя на мысли, что и его такие программы заставляют отвлекаться и сосредотачивать на себе внимание. Отвлекаться от гораздо более важных, насущных вещей. Все низменные качества человека сегодня для многих ставятся выше всего того, что обычно называется человечностью.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    139 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +22
      28 апреля 2019 15:58
      О, о нравственности зашёл разговор-это при либеральной финансовой модели?
      1. +29
        28 апреля 2019 16:04
        Цитата: Танковый пиджак
        О, о нравственности зашёл разговор-это при либеральной финансовой модели?

        Так Михалков сам и был родоначальником всего этого. Что, поумнел что ли? Или раньше, в 90-е. не думал к каким последствиям приведет его "творчество"?
        1. +11
          28 апреля 2019 16:15
          hi приветствую! Тут уж или трусы или крестик...
        2. +3
          28 апреля 2019 16:51
          Мухи против "меда"?
        3. +27
          28 апреля 2019 17:00
          Михалковы замечательно себя чувствовали при разных порядках.Начиная ещё с царизма.Восхваляя существующую власть и держа нос по ветру..Чуйка у меня,что перемены грядут..Раз Михалков начал критиковать..
          1. 0
            29 апреля 2019 12:16
            Цитата: 210окв

            Михалковы замечательно себя чувствовали при разных порядках.

            Тогда уж Суриковы...
          2. +9
            29 апреля 2019 15:13
            210 окв, совершенно с Вами согласна. Хоть при коммунистах, хоть при "развитЫХ" социалистах, хоть при олигархате -- эта семейка всегда при царском дворе, стараясь быть полезной трону в подходящей для него и себя ипостаси... Помню, как просматривая фильм "Я шагаю по Москве", где Михалков сыграл одну из главных ролей, испытывала даже не к герою -- к самому Михалкову неприязненное чувство: мажор! Ну не мог так держаться парень из обычной советской семьи. Было в нем что-то от избалованного безнаказанностью барчука, не обремененного заботами, но очень хорошо знающего, что ему нужно от жизни, и абсолютно уверенного, что свое получит, - то есть тот набор человеческих качеств, которые не скроешь, они проявятся в жестах, мимике, выражении глаз, манере говорить и держать себя... А окончательно его невзлюбила после фильма "Бесприданница". Сюжет развивался вроде бы нормально, но в конце этот невыразимо пошлый жест, быстрое подмигивание подельнику, кивок головой - мол, героиню берем с собой в Париж как куртизанку... Знаете, такого уровня привычку к пошлости сыграть невозможно, так, чтоб проявилась лишь на краткий миг, высветив натуру не героя, а актера. Для этого нужно быть пошлым самому актеру. При этом я не накладываю образ на человека. Я вижу проявления человека в образе...
            А ведь тогда я понятия не имела, кто такой Никита Михалков. И лишь после того, как просмотрела пару лет назад несколько передач "Бесогона", поинтересовавшись, узнала наконец из интернета, кто меня учит нравственности. Оказалось, Постельничий Его Величества! Потомственный кавалер Ордена Подвязки!
            Ну, у всех свои роли. Серебрянников учит не любить Россию (видела его спектакли на "Культуре"), Михалков всей своей жизнью - любить власть в качестве России и перед таковой -- благоговеть.
          3. 0
            30 апреля 2019 10:57
            Михалковы замечательно себя чувствовали при разных порядках

            Что вы на него накинулись?... Он вообще-то наши ценности защищает!... Кем он был при Ельцине? А есть разница?
            Если у человека меняется мировоззрение под воздействием меняющихся внешних обстоятельств - это нормально!
            Я в 90-е тоже поверил в светлые идеалы демократии. И голосовал за Ельцина. Разочаровался. Ошибался... И что? Это "переобувание в воздухе"? - как здесь сейчас "зачетно" выражаться... Это называется переосмысление!!!
            И мне очень жаль, что не всем это дано - давайте клевать! request
        4. +6
          28 апреля 2019 18:09
          Цитата: красноярск
          Что, поумнел что ли?

          Скорее всего, как обычно, почувствовал направление дуновения...
        5. +6
          28 апреля 2019 19:40
          Нет, просто некоторые медийные субъекты порой заходят в Википедию, чтоб освежить в памяти слово "совесть". Надо отдать должное Никите Сергеевичу , заходит регулярно, где-то раз в полгода (для медийных это рекорд). Видимо чувствует скорую встречу с Петром- ключником...
          PS. А мог бы стать хорошим морпехом...
        6. +17
          28 апреля 2019 20:13
          Михалков разбирает всё то, что льётся с экранов. Человек, который снимал сцену, как немецкий летчик показывает из кабины голый афедрон, сетует о качестве "современных передач на федеральных каналах, где ругань, нецензурщина, обсуждение «грязного белья» стало нормой". Нет ли у него желания обсудить моральный облик режиссера, снявшего "Утомленные солнцем"?
          1. +3
            29 апреля 2019 01:00
            В одном их интервью, Маэстро сетовал, что эти фильмы несколько обогнали время, и, поэтому зритель ещё не в состоянии оценить глубину режиссёрского взгляда и концептуальную свежесть в раскрытии темы.
          2. +2
            29 апреля 2019 10:25
            Утомленные солнцем чернуха? Вы смеетесь?Вы с Малаховым сравниваете?
        7. 0
          28 апреля 2019 21:19
          Сразу вспоминается "голубой воришка".
        8. +5
          29 апреля 2019 10:23
          Это вы о чём? Чего то я не припомню чернухи у Михалкова.
        9. +3
          29 апреля 2019 12:15
          Цитата: красноярск
          Так Михалков сам и был родоначальником всего этого. Что, поумнел что ли? Или раньше, в 90-е. не думал к каким последствиям приведет его "творчество"?

          Ловко переобувается и при чём не в первый раз... Как он сам говорит о своём роде: "Волга течёт при любых режимах"...
          А зачем у него столько телефонов на заднем плане? Прямая линия с Президентом, прямая линия с Патриархом и прямая линия с... belay
        10. 0
          30 апреля 2019 10:54
          Это ты зря на Михалкова так наезжаешь Покопайся в его истории и интернете и ничего не найдешь из того, в чем обвиняешь его. Если из реакции на коммунистическое прошлое страны, то возможно. И еще, о либеральной финансовой модели. А какая она могла быть еще при нашей-то конституции, всецело списанной из мериканской? Прав Михалков в том, что сейчас из нашего ТВ льются потоки грязи,мата, нецензурщины, потакание принципам установления нечистоплотности в обсуждении чужого белья, либералы выворачивают всю свою изнанку, чтоб только опорочить не только прошлое страны, но и уже нашу будущность.
      2. +13
        28 апреля 2019 16:06
        О какой нравственности может идти разговор, если в нашем государстве помощь идет только толстосумам, а о народе никто не задумывается. Народ служит только для обдирания его, как липки. И с каждым разом все сильнее и сильнее.
        1. +34
          28 апреля 2019 16:13
          "Барин" любит порассуждать на темы "нравственности", русского дома", "русского пути" и пр. сидя в "хатенке" стоимостью около миллиона долларов, в окружении произведений искусств, антикварных вещей стоимостью десятки-сотни тысяч долларов. smile
          1. +21
            28 апреля 2019 16:23
            Цитата: Monster_Fat
            "Барин" любит порассуждать на темы "нравственности", русского дома", "русского пути" и пр. сидя в "хатенке" стоимостью около миллиона долларов, в окружении произведений искусств, антикварных вещей стоимостью десятки-сотни тысяч долларов. smile

            Михалков-то,хоть что-то за жизнь произвёл в качестве "продукта" и что-то получил в наследство,в отличии от нуворишей наживших капиталы исключительно на прихватизации и стяжательстве...
            1. +13
              28 апреля 2019 16:46
              Цитата: Сепар ДНР
              Михалков-то,хоть что-то за жизнь произвёл в качестве "продукта" и что-то получил в наследство

              -----------------------------
              А роялти за "авторские права" с болванок дисков и кассет он не пытался получать?
              1. +1
                28 апреля 2019 16:53
                Цитата: Altona
                А роялти за "авторские права" с болванок дисков и кассет он не пытался получать?

                Понимаю,что не с дисков и кассет Depeche Mode ? А продукта,на который оформлены его авторские права ?
                Я ,собственно,признаюсь,что весьма фривольно обращаюсь с авторским правом, но коль в государстве действуют определённые законы относительно их,то коль меня "прихватят",то деваться некуда request Придётся раскошелится,если тока средствов хватит wassat
                Ничего сверхъестественного...
          2. +12
            28 апреля 2019 16:31
            Цитата: Monster_Fat
            "Барин" любит порассуждать на темы "нравственности"

            -----------------------------
            Барин пытается натянуть общественное сознание свойственное для советской общественной модели на модель капиталистическую. И искренне удивляется при этом возникшим общественным порокам. Покойный Станислав Говорухин назвал себя и артистов на одной творческой встрече "девушками с низкой социальной ответственностью". Себя он назвал за то, что снял в 1990-е годы лживую либеральную агитку "Россия, которую мы потеряли". Ну он то хоть осознал, что произошло, а барин все еще в процессе.
            1. -1
              29 апреля 2019 02:57
              Во времена Союза у Барина наверно был светлый образ капитализма. Наверно как и у Говорухина. Но реальность оказалась далека от их представлений. Хотя как культурный деятель, Михалков безусловно представляет к чему приведут сюжеты современной жизни. Но когда это ему открылось? Что повлияло на это открытие? Как представитель элиты, Михалков во времена Союза вращался среди них, знал их мечтания и поддерживал их. Но что пошло не так что Михалков стал прозревать? Или понял никчемность современной элиты и решил искать поддержку народа? Он понял к чему идёт нынешняя элита?
          3. +2
            28 апреля 2019 17:41
            Старинный дворянский род....Что Вы хотели?Это у них фон такой,без него не смогут ..Лизоблюды блин.
          4. -1
            28 апреля 2019 19:51
            Цитата: Monster_Fat
            "Барин" любит порассуждать

            За БАРИНОМ стоят поколения славных предков . Накопленный поколениями опыт и имущество . Михалков сам достаточно зарабатывает и на произведения искусств и окружающие его вещи .. Знаменит и богат духовно, и нравственно . В отличии от "внезапно " разбогатевшего плебса ,нищих душой и делами воров !
            1. +2
              28 апреля 2019 20:15
              Цитата: 30 вис
              Михалков сам достаточно зарабатывает и на произведения искусств

              Особенно, как режиссер.

              Последняя строка ошарашивает. Это у него кино по мановению волшебной палочки появилось, и сборы собрал на 63 млн.? Я вообще, например, в середине 90-х про Утомленных не слышал.
              1. +3
                29 апреля 2019 03:03
                Судя по таблице, его фильмы не отбивают затраты!? Может в этом и кроется его нравоучительство!? Жить на что то надо. Вот и ведёт передачу. А может ему уже и денег не дают на съёмки.
                1. 0
                  29 апреля 2019 09:58
                  Цитата: Мистер Кредо
                  Судя по таблице, его фильмы не отбивают затраты!

                  Сибирский цирюльник - 35 млн. А я прекрасно помню, как в 90-е совсем другие цифры озвучивали. Более высокие. Далеко за 40 млн. А спонсоры у Михалкова - госструктуры, типа ВТБ.
              2. 0
                29 апреля 2019 10:05
                Я , цитатник МаоДзедуна , не смотрел и не смотрю мылодрамы и не слышал , и не читал материалы 25 съеда ЦК КПСС ......И что? ! Их нет !!
                1. 0
                  29 апреля 2019 10:13
                  Цитата: 30 вис
                  Я , цитатник МаоДзедуна , не смотрел и не смотрю мылодрамы и не слышал и не читал материалы 25 съеда ЦК КПСС ......И что? ! Их нет !!

                  Я хочу сказать, что эта последняя строка больше на отмыв денег похожа. Чтоб не спрашивали, с чего это барин наш жирует. Цифры со временем меняются как то. Бюджет провальных фильмов Михалкова (а за последние 20 лет - они все провальные) в СМИ уменьшается почему то.
          5. 0
            29 апреля 2019 01:58
            А эммигрантишка то его может осуждать?
          6. +2
            29 апреля 2019 05:19
            Цитата: Monster_Fat
            "Барин" любит порассуждать на темы "нравственности", русского дома", "русского пути" и пр. сидя в "хатенке" стоимостью около миллиона долларов, в окружении произведений искусств, антикварных вещей стоимостью десятки-сотни тысяч долларов. smile

            +100500
            и снимая сливки с контента за авторские права ( заметьте не свои )
            Помню как то лет 25 назад ехал с питера в москву на Стреле , так этот поборник нравственности в соседнем купе всю ночь двух барышен просвящал о нравственности и искусстве.
          7. +1
            29 апреля 2019 10:27
            Завидуете? Михалков талантливый актер и режиссер! В отличие от многих телевизионных нуворишей.
        2. +15
          28 апреля 2019 16:58
          Иван Ефремов:писатель,ученый, Человек.
          Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности.(1969 г.)
          Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке.(1971 г.)
          1. +7
            28 апреля 2019 17:01
            нет друзья,это тот случай, когда "бесогону",самому нужен " бесогон"...или экзорцист скорее.
            1. -14
              28 апреля 2019 17:25
              Меньше слушайте Гоблина и Ко.
              Вдруг выясниться, что мир не чёрно-белый.
              1. +6
                28 апреля 2019 17:46
                Цитата: Mestny
                Меньше слушайте Гоблина и Ко.
                Вдруг выясниться, что мир не чёрно-белый.

                а "радужный" ? belay
                1. -10
                  28 апреля 2019 18:25
                  Понятно...
                  Точно скажу - не чёрный, не красный и не белый.
                  Особенно не красный.
                  Так доступно?
                  1. +3
                    29 апреля 2019 02:02
                    А что у вас так на красный такая нервозность? Или и у вас есть капиталы нажитые "честным" путём? Потому такой страх перед красным... Да уж, "честному бизнесмену" там баловать не разрешали
                  2. +1
                    29 апреля 2019 03:05
                    Интересно! Какого цвета мир? Какого цвета капитализм? Какого цвета Европа и США? От красного режет глаза, чёрный не нравится. А что радует глаз?
                  3. 0
                    30 апреля 2019 13:38
                    Мир состоит из градации серого. Это давно известно. Михалкова не любил ни при СССР ни сейчас. Хотя человек бесспорно не без таланта. Придворный, притворный, находящий темы для отклика, скорее делец........творческий.
            2. +2
              29 апреля 2019 08:45
              Цитата: Аэродромный
              ,самому нужен " бесогон".

              А он мигалку то сдал ? Минобороновскую....Интересно.
      3. +6
        28 апреля 2019 17:52
        Тем, кто с умным видом пытается читать нам мораль, следует чаще смотреть в зеркало:
        ... министр обороны Анатолий Сердюков лишил председателя Общественного совета своего ведомства проблескового маячка, поскольку министерству урезали квоты на спецсигналы, - рассказали Life News подробности скандала в Минобороны. - Михалкова в эту новую квоту было решено не включать. Режиссер, узнав об этом, поставил перед военными ультиматум: или ему оставляют мигалку, или он выходит из Совета. В военном ведомстве после такого даже не задумывались - Никита Сергеевич был выведен из Общественного совета Минобороны... в скандальном интервью Life News Михалков в нецензурной форме заявил, что не собирается расставаться со своим проблесковым маячком добровольно, и сообщил, что разрешение на мигалку выдано ему до конца года как председателю Общественного совета...

        Из новости 2011 года: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/58972
      4. +3
        28 апреля 2019 19:41
        Цитата: Танковый пиджак
        О, о нравственности зашёл разговор-это при либеральной финансовой модели?

        Нравственность нужна при любых моделях и в любые времена !
        1. -4
          29 апреля 2019 03:09
          Ну ну! Только нравственность она разная в разных моделях. Можно набрать в поиске " Магазин человеческого мяса". Можно набрать " Сделано у них". Это все признаки цивилизованности и нравственности?
    2. +16
      28 апреля 2019 16:06
      Для таких людей счёт деньгам не важен, важен сам фактор их накопления.
      .
      Когда же вы нажретесь, стяжатели? Не забудьте на своём гробу карманы сделать.
      Недаром говорят, если у человека есть совесть, то наверняка, нет денег.
      1. +1
        28 апреля 2019 21:03
        Цитата: Теренин
        Недаром говорят, если у человека есть совесть, то наверняка, нет денег.

        Как то так, но не всегда верно. Есть те, кому сколько не дай, всё равно под ноль спустят без зазрения совести, а есть те, кому и маленькой толики хватит для того, что бы самому не упасть, и ближнему помочь подняться. Всё условно. Главное понять зачем?
      2. -1
        29 апреля 2019 03:12
        На это они ответят. Так я же не для себя стараюсь! Я для своей семьи, для своих детей! Чтобы мои дети и внуки ни в нищете жили! Ну как такой аргумент? Убедил? Или разозлил? А человек вроде как о нормальных вещах сказал. О семье, детях, внуках.
      3. +2
        30 апреля 2019 08:36
        "...Кто без страха и упрёка, тот всегда не при деньгах..." (В.Высоцкий)
    3. +18
      28 апреля 2019 16:12
      Это Михалков из себя бесов изгоняет? smile Разглагольствования либерального барина... после порки крестьян на конюшне...
      1. -13
        28 апреля 2019 17:27
        Если из себя - так дай Бог каждому.
        Вы-то из себя - способны ли?
        1. +13
          28 апреля 2019 17:45
          А что мне из себя изгонять? Не ворую,и не обворовываю, в свое время присяге верен остался,не клятвопреступтничал..
          1. -3
            28 апреля 2019 21:08
            Цитата: parusnik
            А что мне из себя изгонять? Не ворую,и не обворовываю, в свое время присяге верен остался,не клятвопреступтничал..

            Грешен ты Алексей Богомазов, хотя судя по фамилии предки твои в церковных мастерских лики на иконы писали "Бога мазали". Сие гордыней нарекается. Иисус сказал, пусть в меня первым бросит камень тот, кто без греха. А есть ли они, без греха то?
            1. +2
              28 апреля 2019 21:31
              "Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось в нее камень". Если уж быть точным... laughing
              1. +1
                28 апреля 2019 22:03
                Цитата: parusnik
                .... Если уж быть точным... laughing

                Только очень богатый человек , как Н.М. может поучать важно и строго. КТО---победней----тот должен внимать, ксланяться и кивать ???? request
                1. -1
                  28 апреля 2019 22:09
                  ...Честно, не люблю свои комментарии пересказывать,что я имел в виду..Это все равно, что рассказать анекдот, и тут же пояснять в чем соль...где шутка-юмор...
                  1. +1
                    28 апреля 2019 22:15
                    Цитата: parusnik
                    ...Честно, не люблю свои комментарии пересказывать,что я имел в виду..Это все равно, что рассказать анекдот, и тут же пояснять в чем соль...где шутка-юмор...
                    В отношении меня это бывало относительно прошлого. ....И-----спасибо за это.! Поскольку бывает, каких-то прошлых событий вообще не понять. Типа как ни один школьник не ответил---кто же "городовой"?.Бывало что Вы меня к Райкину "отсылали".
            2. 0
              30 апреля 2019 05:36
              ...Иисус Хрстос -князь Андрей Боголюбский крови на нём хватает..
        2. +2
          28 апреля 2019 18:15
          Цитата: Mestny
          Если из себя - так дай Бог каждому.
          Вы-то из себя - способны ли?

          Во, проявился... все смогший и... радужный! lol
          1. -8
            28 апреля 2019 18:27
            Вас там что с Аэродромным, двое?
            Ну вот и... поговорите.
            1. +2
              28 апреля 2019 18:45
              Цитата: Mestny
              Вас там что с Аэродромным, двое?

              Мильоны вас, нас тьмы и тьмы и тьмы... и т.д.
              1. -9
                28 апреля 2019 19:35
                А... понятно.
                Пока что, по количеству минусов, вас конкретно 2, плюс ещё 2 каких то больных на всю печень.
                Коллеги по стакану?
                Всего вам доброго, товарищи.
                1. +3
                  29 апреля 2019 07:11
                  Цитата: Mestny
                  Коллеги по стакану?

                  А вам, Mestny, прощайте! У кого-что болит!(это про печень, чтоб вы поняли) lol Вы бы женились, что-ли, неудачно: можно было бы на жене и теще зло срывать! Что им здесь брызгать, на публике...hi Вы на сайт зачем заходите? С коммунизмом бороться?! lol Так у вас плохо получается - больше чем обозвать, оплевать кого-то не способны! Так все топорно, что все время возникает подозрение о.... человек пытается отработать! request
        3. +9
          28 апреля 2019 19:17
          Заступлюсь за parusnik. Он всё верно подметил. А переводить стрелки на собеседника, когда нечего сказать по существу дела, типа а ты сам какой - верный признак злобствующего демагога. Впрочем на ВО не один такой mestny.
      2. +1
        28 апреля 2019 21:06
        Цитата: parusnik
        Это Михалков из себя бесов изгоняет? smile Разглагольствования либерального барина... после порки крестьян на конюшне...

        Звучит-то нормально, вот только вроде никто его не послушал, наверно и не слышал, из тех,, о ком он говорил.Хоть теже скаберзные ток-шоу.продолжаются. А народ поучать сочувствующим тоном ----двусмысленность после всего ,что происходит вокруг.
    4. +4
      28 апреля 2019 16:21
      Михалков, так же как и его отец хороший приспособленец, ему будет и было комфортно при любой власти, у него не принципов, не веры, ничего нет, только шкурный интерес
      1. +6
        28 апреля 2019 19:29
        Не согласен. У Михалковых материально всё есть, но есть фамильное стремление вертеться вблизи сильных мира сего и выработанный поколениями обострённый нюх на изысканное удовлетворение скрытых желаний руководства. Батюшка его трижды переписывал слова гимна в диапазоне ..."Нас вырастил Сталин на верность народу"... (Регистан, Михалков), через ..."Партия Ленина - сила народная" до ..."Хранимая Богом родная земля". Это надо же было умудриться.
        1. -1
          29 апреля 2019 03:17
          Че то я не совсем ( а вернее совсем не понимаю) понимаю скрытых желаний руководства! Видимо нюха у меня нет совсем!
          1. +3
            29 апреля 2019 05:25
            Потому-то что Вы не понимаете - Вы пишите в ВО, а Михалков три раза написал слова к одному и тому же гимну. Совсем как в анекдоте. Помните - от про Микояна...
        2. +2
          29 апреля 2019 05:21
          Цитата: mikh-korsakov
          Батюшка его трижды переписывал слова гимна в диапазоне ..."Нас вырастил Сталин на верность народу"... (Регистан, Михалков), через ..."Партия Ленина - сила народная" до ..."Хранимая Богом родная земля". Это надо же было умудриться.

          гены пальцем не задавишь.
          laughing
    5. +17
      28 апреля 2019 16:21
      Разве можно оценить,как адекватное приобретение нескольких яхт или самолётов (задница всё равно одна)...причём яхты такого размера.что не все порты принимают? Разве можно считать здоровым человека,который набивает комнаты деньгами? Думаю,что российский олигарх или чиновник-взяточник это всё-таки диагноз....Каналы лишь отражение этой позиции..Отсутствие идеологии государства...порождает бездуховность и разложение общества...и ведёт только к деградации...
      1. +1
        29 апреля 2019 03:20
        Наверно это можно расценивать как болезнь. Нет у человека чувства разумной достаточности, насыщения, тормозов. Это как алкоголизм. Оно и не надо, но очень хочется!
        1. +2
          29 апреля 2019 07:05
          Просто эти животные не понимают что такое счастье....По мне счастье-это выгуливать любимую собачку, возиться с внучкой,ходить на рыбалку и грибы с друзьями...в баньку и шашлык..и знать,что никто не постучится в дверь и не сопрёт у меня миллион вонючих баксов...Они считают, что я и пропагандирую жалкую позицию неудачника...но факт в том..что мне этот головняк вообще не нужен...что рядом горный курорт Шерегеш и Куршавель... рядом не стоит..что сплавляясь по горной речке я трескаю такие вкусняшки о которых они и не слышали...а мерятся количеством вонючих бабок и длинной письки ..извините..возраст не тот..мне их жаль...прожив жизнь они они так и не о сознали что моей заднице абсолютно всё равно в какой унитаз она это делает...мне их жаль...
    6. 0
      28 апреля 2019 16:21
      Ну отдельные личности это просто коллекционеры. Кто то марки а они деньги. И таких много было и раньше. Это болезнь. А про то что льется с экранов ну смешно ей богу. Смотрите канал культура или СПАС. Делов то кнопку нажать. Контент не берется из воздуха. Показывают то что люди хотят видеть. Не найдут в сетке вещания интернет спешит на помощь. Нас накрыл век открытой информации. И кушаем полной ложкой. Но так как не так давно все возмущались новому закону о интернете всех все устраивает. И чего тогда удивляться?)))
      1. +2
        29 апреля 2019 07:24
        Хотят видеть..Вы уверенны? Какие люди?...те которые смотря ящик и видя умирающего от болезни ребёнка покупают очередную яхту..воруя деньги у его родителей? Проплачивая каналы они навязывают обществу свою позицию..ведущую в деградацию и распад ..Давайте и гомосятину пропагандировать...это тоже будут смотреть люди...
        1. +1
          29 апреля 2019 11:22
          Не смотрите. Это же так просто. Это выбор только ваш.
          1. +1
            3 мая 2019 08:02
            Мой? Неожиданно...обдолбаный мажорик гоняет бабушек на пешеходных дорожках..мне эту новость сообщают по всем каналам 15 раз в день..или драку светских львиц..вот новости для великой страны..причём 20 каналов имеют дотации из бюджета..я должен ещё и заплатить за эту мерзость..опять же Малахов..
            1. -2
              3 мая 2019 11:00
              Включите канал культура и делов то) илиикупите нормальную приставку и смотрите вообще что вашей душе угодно. Выбор громадный.от детских каналов с мультиками до каналов где гркглосуточно сериалы идут)
    7. +15
      28 апреля 2019 16:24
      Никита Сергеевич вначале Сталина в торт лицом тычет, а потом о "сбое в матрице" рассуждает. Так все же по любимому Вами Столыпину, Никита Сергеевич. Создали из крестьян "крепких собственников" и тут же окунулись с ушами в мещанское сознание. Ну чтобы кругом "дорого, бахато", то есть выглядеть на больше, чем ты на самом деле являешься и давить кругом более утонченные и сложные сферы жизни. Таков посконный общественный механизм, в котором деньги играют главную роль. Ну а "люди искусства" будут обслуживать и обосновывать всю эту гнусность, ежедневно и ежечасно.
      1. +7
        28 апреля 2019 18:05
        Ну товарища Сталина ему бы не следовало обгаживать. Если бы не он, быть бы михалковскому папашке заштатным писакой. Это как раз тот вариант, когда "спасибо товарищу Сталину за счастливое детство"
        1. +5
          28 апреля 2019 18:17
          Цитата: АС Иванов.
          Ну товарища Сталина ему бы не следовало обгаживать.

          Ну Вы даете... А как же направление ветра? laughing
          1. -1
            28 апреля 2019 19:07
            Иногда лучше молчать, чем говорить.
    8. 0
      28 апреля 2019 16:27
      Цитата: Бультерьер
      о так как не так давно все возмущались новому закону о интернете всех все устраивает. И чего тогда удивляться?)))


      Вообще то это не так ))) "Все" это только часть и довольно небольшая.
      1. -1
        28 апреля 2019 17:06
        Ну ну))) там таких кто понимает зачем он процентов 10) остальные орут про душителей свободы)
    9. 0
      28 апреля 2019 16:39
      По словам Михалкова, у нас появилось желание смаковать не только чужую боль, чужие проблемы, но и чужую непорядочность.
      Сам он и есть любитель смаковать, всё и вся. Шёл бы учиться, (пока не поздно) кино хорошее снимать.
      1. +7
        28 апреля 2019 16:44
        Цитата: sagitch
        Шёл бы учиться, (пока не поздно) кино хорошее снимать.

        Он давно разучился.
    10. +19
      28 апреля 2019 16:44
      Где произошёл этот сбой матрицы?


      сбой матрицы произошел в 90-е когда власть сказала "Выживание народа отныне не дело государства а личное дело народа.Кто выживет тот выживет а кто помрет,мы сильно плакать не будем" и это продолжается до сих пор.Поэтому у одних мешками с деньгами забиты склады,гаражи а другие живут за чертой бедности.Третьи же получив в 90-е психологическую травму забивают свои квартиры мусором с помоек.
      Каждый гражданин России от миллиардера до последнего нищего знает и понимает что может надеяться только на себя
      а государство не то что не поможет в беде но наоборот выкинет его на улицу,ежели ослабнет и не сможет платить налоги.
      Помните синдром жителей блокадного Ленинграда когда пережившие блокаду ,уже в сытое время когда не было проблем с продуктами,всё что им дают съестное не съедали целиком а прятали под матрасом на черный день.

      И судя по законам в России власть всё более и более снимает с себя хоть какие-то социальные гарантии,даже вот кладбища решили передать в частные руки, то тут произошел не сбой а уничтожение матрицы вместе со спуском флага СССР.
      1. +3
        28 апреля 2019 18:47
        Цитата: lopvlad
        уничтожение матрицы вместе со спуском флага СССР.

        один + могу только поставить,увы... hi
      2. +2
        29 апреля 2019 17:31
        Сбой произошел гораздо раньше. Начиная с ХХ съезда. Когда людям сказали, что то, во что они верили - это неправильно. Когда сказали, что частное важнее общественного. Тогда люди начали заботиться о собственном достатке больше, чем о благе государства, а значит об общем благе. Это очень хорошо показано в фильме "Шумный день". Сейчас часто вспоминают о том, что Сталин за сколько-то лет поднял страну, а сейчас за такое же время никакого видимого прогресса. А кто-нибудь задавался вопросом, пойдут ли сейчас люди работать за идею? И какая должна быть эта идея, чтобы люди за нее готовы были терпеть неудобства, но стремиться к достижению цели?
    11. +4
      28 апреля 2019 16:45
      Разбогатевшие люди," наевшись",если ещё не все потеряно,иногда задумываются о нравственности. До этого такие мелочи их не интересовали. Потом когда придёт время думать о вечном и о наследниках,невольно нравственность становится важным. А раньше думали, как достичь того,чтобы на Марсе яблоням цвести. Ценились знания и человечность.
      1. +2
        28 апреля 2019 18:15
        Цитата: Али Коканд
        " наевшись",если ещё не все потеряно,иногда задумываются о нравственности.


        о нравственности можно задумываться если хот часть этой нравственности сохранилась от той что привили в детстве родители.А если эту нравственность никто не заложил то и задумываться будет не о чем.
    12. 9PA
      +7
      28 апреля 2019 16:52
      Как тонко подметил Зеленский народ России вторая нефть для власти)
      1. +5
        28 апреля 2019 18:18
        Цитата: 9PA
        народ России вторая нефть для власти)


        главное что не пушечное мясо для войны на стороне Запада.Любой народ это источник дохода для власти страны,даже если твоя страна США и ты американский народ.
    13. +9
      28 апреля 2019 16:57
      А вот Ленина он так из Мавзолея не вышвырнул. А сколько об этом говорил...
      И как-то странно помалкивает про Сталина.
      "Мы смакуем бесконечные скандалы, предательства, ложь и мерзость - говорит Михалков."
      Ну да. Кто-то смакует одно и получает гроши, а кто-то смакует какие Сталин и Ленин были чудовищами. И главное - раньше, были коммунистами, комсомольцами... как нынешние бандеровцы на Украине.
      И кто там сносил памятники Дзержинскому, Ленину, Марксу? Предательство, ложь и мерзость?
      Ну вот, от создателя гимна России и папы:

      Сергей Михалков
      В Музее В.И.Ленина

      В воскресный день с сестрой моей
      Мы вышли со двора.
      - Я поведу тебя в музей! -
      Сказала мне сестра.

      Вот через площадь мы идем
      И входим наконец
      В большой, красивый красный дом,
      Похожий на дворец.

      Из зала в зал переходя,
      Здесь движется народ.
      Вся жизнь великого вождя
      Передо мной встает.

      Я вижу дом, где Ленин рос,
      И тот похвальный лист,
      Что из гимназии принес
      Ульянов-гимназист.

      Здесь книжки выстроились в ряд -
      Он в детстве их читал,
      Над ними много лет назад
      Он думал и мечтал.

      Он с детских лет мечтал о том,
      Чтоб на родной земле
      Жил человек своим трудом
      И не был в кабале...

      Такой вот бесогон!
    14. +13
      28 апреля 2019 17:06
      Узнаю никишку.... Все кругом виноваты а он в белом пурпуре..Ведь и ты вошь лобковая приложил свою грязную лапу к развалу того что строили твои родители...
      1. +13
        28 апреля 2019 17:31
        То , что он перевёртыш , как и вся наша , якобы, интеллигенция , очевидно , достаточно посмотреть его интервью 90-х годов , где он дифирамбы Боре Ельцину поёт , о том , что Боря алкаш , спас Россию от катастрофы . Пи си .Хорошо , что есть инет , всё сказанное ранее , можно освежить в памяти , кто забыл .
    15. +4
      28 апреля 2019 17:07
      Обозначить теперь, что в стране насаждаются, утверждаются принципы - Разделяй и властвуй, Хлеба и зрелищ, Не воруй, по малому, а то посодют, Человек - чиновник, враги навек .... и прочее, подобное можно. Особенно тогда, когда у тебя всё в шоколаде и властью обласкан, потому что против НЕЁ, никогда не попрешь!!!
      Короче, говорит то, в некоторой степени, правильно, красиво ...... только выглядит это, как ЛИЦЕДЕЙСТВО!
      Простое ведь правило есть, всем и всегда понятное - НАЧНИ С СЕБЯ!
      Можешь потом всё, что совершил нужного, полезного, повсеместно осветить, да хоть фильмы о том снимай!!!
      ТОЛЬКО НАЧНИ ДЕЛАТЬ ДЕЛО!
    16. +8
      28 апреля 2019 17:16
      "Где произошёл этот сбой матрицы?"

      Странно, если такой зубр, как Михалков, останавливается на этом вопросе и не даёт ответ на него, выражая озабоченность. Не прошёл ли сбой матрицы через тот слой в народе, к которому и принадлежит задающий вопрос – через интеллигенцию? Задавал ли НСМ себе вопрос – что есть источник нравственности? Какова роль интеллигенции в разные периоды за последнюю сотню лет? Почему интеллигенция презирала К.Н. Леонтьева, призывавшего её к сближению с народом? Интеллектуально суждения, например, Андрона М., К. Шахназарова существенно интереснее.
      1. +1
        28 апреля 2019 18:49
        Цитата: Александр Ра
        Странно, если такой зубр, как Михалков,

        шта ? бычара старая,а не зубр...
      2. +4
        28 апреля 2019 22:13
        Цитата: Александр Ра
        "Где произошёл этот сбой матрицы?"

        Нынешнее ТВ отвлекает общественность от реальных проблем, лучше пусть народ выносить свой негатив на "шурыгину " и Украину чем на российскую власть, кстати в 90-е мыльные оперы отвлекали народ от проблем .
    17. +3
      28 апреля 2019 17:25
      Сбой матрицы. Размышления Никиты Михалкова

      Ну так это всё описанно в классике - причина - поклонение золотому тельцу (Мамоне ).
    18. 3vs
      +6
      28 апреля 2019 17:28
      Всё правильно говорит товарищ Михалков.
      А по поводу гаража, забитого наличкой, а не переадресовать ли этот вопрос господам
      Набиуллиной, Грефу, Сечину, Медведеву, Силуанову, Путину, и т.п. ...?
      Почему простые люди должны собирать деньги на операции детям?!
      Что, государство у нас не при чём?
      Товарищ Михалков, хрен с ними, с рынскими, задайте этот вопрос власть предержащим!
      1. +3
        28 апреля 2019 18:51
        Цитата: 3vs
        Всё правильно говорит товарищ Михалков.

        "товарищ" барин мигалков,правильно флюгерит.
      2. -1
        29 апреля 2019 03:27
        На этот вопрос ещё Починок ответил на одной программе ТВ при жизни. Руководство не должно быть нищим!
    19. +1
      28 апреля 2019 17:39
      А кто или что заставляет людей смотреть по ТВ мерзость ? Не нравиться-не смотри. В интернете имеется огромное количество книг и просто интересной инфрмации.
    20. +2
      28 апреля 2019 18:03
      Нашим ТВ (основными каналами) руководят враги народа и страны с целью полностью уничтожить полностью мораль у людей.
      1. +5
        28 апреля 2019 18:52
        Цитата: kriten
        Нашим ТВ (основными каналами) руководят враги народа и страны с целью полностью уничтожить полностью мораль у людей.

        давайте скажем прямо,это-федеральные каналы. плохие выводы,правда?
        1. +3
          29 апреля 2019 03:35
          Федеральные каналы, это политика руководства страны. А все разговоры о независииых СМИ, это только разговоры. Это хорошо видно по иностранным средствам. Вроде независимые, но в час икс начинают дудеть в одну дуду. Типа Россия угроза миру, Россия агрессор и так далее. Поэтому все программы ТВ идут в интересах нашего руководства. Сегодня есть каналы рассказывающие о свершениях СССР? Че то вроде показывают. Но непременно были репрессии и расстрелы! Без этого тогда мол никак!
    21. Комментарий был удален.
    22. +3
      28 апреля 2019 19:27
      Вот Пиотровский носит чёрный шарф, актёр Боярский - бордовый, а Михалков "напялил" в тёплой комнате какой-то пёстрый шарф. Это что разные масонские ложи? Или разные "степени"?
      1. 0
        29 апреля 2019 03:39
        Это атрибут элиты. Не придирайтесь. Вот когда шарфы начнёт носить президент и министры, то тогда да! Тогда будет цветовая идентификация штанов! Кин- дза- дза войдёт в реальность!
        1. 0
          29 апреля 2019 05:50
          Цитата: Мистер Кредо
          Тогда будет цветовая идентификация штанов!

    23. +8
      28 апреля 2019 19:43
      Михалков не вызывает никакого доверия. Особенно после того выпуска своей передачи в честь великой отечественной где он зачитывал якобы "дневник еврейской девочки", которую якобы переправляли в тыл с прочими беженцами. Текст зачитывался с истерикой и под "душераздирающую" музыку - типичный приём раппорт-гипноза. Я тем не менее заметил что это поток отборного бессвязного бреда, словно это пересказ сна шизофреника, антисоветчины и русофобии. Как песков заметил "почему именно обувь", я спрашиваю у Никиты Сергеевича - а почему именно еврейской и почему поток бреда? Своя рубашка ближе к телу? Народ все дурачки - и не заметят бред? С тех пор никита вызывает у меня сильное отторжение. Не люблю ложь и лиицемерие. Не люблю волков в овечьей шкуре
    24. +3
      28 апреля 2019 19:47
      Да пусть дупу высунет из кабины, да нагадит на это все. Не первое апреля же? Что за чистый бред? Михалков говорит что кто-то ворует? А в котле, за то кино, которое он снял, он так же говорить будет? Хороших работ у него тоже немало, но того, что он на "баржу слил", ему гореть вечность. Зато о родине рассуждает... Еще один мусорный патриот...
      1. +1
        28 апреля 2019 19:52
        А вообще, неправильно я все сказал. Тут очень простая вещь. Как проститутка на трассе. Вчера было модно "сзади", каждая белье подбирала и позу пободрее придумывала. Сегодня модно на коленях - губы бантиком, помада поярче. Вот и все. Нет тут никакого сбоя.
    25. -2
      28 апреля 2019 20:24
      Очень правильные вопросы затронул Михалков. Животрепещущие. Но поражают комментаторы. Ни слова по сути. Пустились обсуждать самого Михалкова.
      1. +5
        28 апреля 2019 20:47
        А как можно верить словам человека, кто наёмных работников своей дачи, заставляет называть его не иначе как "Барин" и кто готов за килограмм баксов на амвоне гопака сплясать?! Авторитет ведь штука коварная, зарабатывается годами, а протухает мгновенно.
      2. +1
        28 апреля 2019 21:40
        Чтобы понять суть необходимо рассмотреть исток. Поэтому смотрят ху из мистер михалков
      3. +1
        28 апреля 2019 22:26
        А вы вообще смотрели что он снимал последнее время? И на какие деньги? Вопросы правильные, но не его ртом об этом говорить.
      4. +4
        28 апреля 2019 22:31
        Цитата: VIT101
        Пустились обсуждать самого Михалкова.

        Так пусть он бревно из глаза вынет. Нацепил гаек на пальцы, и сидит в своих хоромах, при том, что за последние двадцать лет все его картины с треском провалились, и убытки от них составили миллионов 60 как минимум долларов, только по официальным цифрам. Ещё и миллиард на блинные выпрашивал.
        1. +1
          29 апреля 2019 03:44
          Если не можешь побороть протест, возглавь его! Он вроде пытался побороть Советское прошлое, но не смог. Прокатили его с его обличениями. Теперь он решил возглавить процесс. Как такая версия поведения?
          1. +1
            29 апреля 2019 09:11
            Цитата: Мистер Кредо
            Теперь он решил возглавить процесс. Как такая версия поведения?

            Скорее, он тылы прикрывает на всякий случай. Вдруг следующий президент Путина критиковать будет, так он тоже критиковал.
      5. +2
        29 апреля 2019 05:38
        А как же не обсудить такой выдающийся персонаж. Как то краем услышал его передачу где он вполне лестно отзывался о Сталине. Почти оправдывал.
        И это человек который снял "Утомлённые солнцем"! Карл!
        Большего лицемера даже представить невозможно.
    26. +2
      28 апреля 2019 21:12
      Российской "элите" уже мало просто рабов ! Им нужны культурные и интеллигентные , верующие в бога и царя . Растет и матереет поколение "злых волчат" , цель которых деньги ,деньги и еще раз деньги . О какой духовности можно говорить в мире капитализма, тем более такого как в России? Попы - комиссары буржуев ,
      уже не могут привести к покорности народ.А расслоение общества и вопиющая несправедливость , только обостряют противоречия между бедными и богатыми. Пусть Михалков снимет розовые очки , посмотрит и содрогнется от того , в каком обществе он живет. Наворовать наворовали , а , что дальше делать с деньгами не знают wassat Программа дала сбой в 90 годы , после незаконного захвата власти , и изменения в ней не обратимы . Что бы это понять, большого ума не требуется. Сталинский режим и настоящий - еще вопрос , что страшнее. Народ похоже уже понял ,и поэтому рейтинг Сталина в России растет , а Путина падает. hi
      1. +3
        28 апреля 2019 21:38
        Михалков сам злой волченок. Вся его семья всегда была зажравшейся. Он вообще не знает каково простым людям
      2. +2
        29 апреля 2019 03:46
        Переплюнь Путин достижения Сталина и у него рейтинг бы вырос. А так один ноль в пользу Сталина. Сравнить успехи хоть за пять, хоть за десять лет правления одного и другого.
    27. +2
      28 апреля 2019 21:37
      Ловлю себя на мысли, под конец повествования, что четкого и стройного построения сюжета нет.
      Есть набор фрагментов, вызывающих, от раза к разу все возрастающее негодование и отвращение.
      И тут на ум приход сравнение Михалкова с известным историческим персонажем - поп Гапон. Агент "охранки".
      Михалков - провокатор, вбрасывающий в народ самые мерзкие факты из жизни "наших" и "не наших".
      Но имеет значение то, кто это говорит!
      Михалков, Михалковы - это слишком значимая семья. И они облизаны властью.
      И этот клан знает что и когда говорить.
      Когда хвалить, когда хулить.
      Ибо они в "обойме".
      НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!
      Не верю тому, что Никита Сергеевич (очень потрафили Хрущеву) все говорит от чистого сердца.
      Скорее всего у него такое задание - "глаголом жечь сердца людей" и они откроются.
      А там уж работа иных гавриков.
    28. +5
      28 апреля 2019 21:48
      Матрица всегда была кривой.
      Потому что такой её сделал Никита, когда топил сначала за Ельцина, а потом за путина.

      И фильмы его последние тоже матрицу кривили не слабо.

      А теперь он лицемерно возмущается. И у него получается, большой мастер.
    29. +1
      28 апреля 2019 22:49
      Как говорил Нерон про себя: "Какой артист пропадает!" И такое любование своей игрой, контроля сцены.
      Станиславского не хватает для просмотра.
    30. +1
      29 апреля 2019 10:07
      Цитата: atalef
      всю ночь двух барышен просвящал о нравственности и искусстве.

      Помоему это достоинство , а не недостаток !! Двух -один -просвещал всю ночь ... Завидую чёрной завистью !!!
    31. 0
      29 апреля 2019 11:27
      Зато Михалков очень одобрительно высказывается о человеке с которого все это началось (горбачев пишу с маленькой буквы) и о его делах)
    32. 0
      29 апреля 2019 11:44
      Когда консервировали советские рубли в стекляные банки - это было нормально, а вот когда начали консервацию валюты - это "сбой матрицы". Никит, а ты возьми, открой "консервы" и сделай парочку фильмов на деньги из своих "консервов" - перестань клянчить деньги у "Фонда кино". Тогда и у обездоленных будет на копейку больеше денег.

      Всегда приятно начинать искать виноватых в стороне от себя любимого.
    33. +1
      29 апреля 2019 15:21
      Я смотрел. И не увидел мысли. "Нехорошо" размазано по факту повествовани. Вот они нехорошие, и сколько ещё таких.Обогащение в любых формах есть основа капитализма. Свободу он начинает поджимать в этом вопросе только когда это касается сохранения пирамидальности власти. И чего такого в нашей стране,признавшей истинность "свободной экономики"? Ну вот и последствия...и целое поколение и прослойка "буржуа". Утихомирить их аппетиты увещеванием? Нет. Ника. Дела и дела. Посадки и посадки. Вот и всё. Начали? Хорошо. Усиливать.
    34. +1
      30 апреля 2019 08:08
      Молодец мужик! все по делу расписывает, хоть кто-то раскрывает глаза нам и молодежи что происходит вокруг . А мы давай его обсуждать-Барин , сами чтоль белые и пушистые ? Человеку свойственно всю жизнь учиться и переосмысливать свои взгляды на вещи исходя из опыта . И фильмы у него замечательные , а кто не согласен, тот просто не понял .
    35. +2
      30 апреля 2019 09:38
      Поучая сквозь зубы холопов, барин безмятежно сибаритствовал...
    36. 0
      30 апреля 2019 14:33
      О какой нравственности можно говорить, как живут члены кооператива озерки и как выживают бюджетники, пенсионеры и другие работники за зарплату в 10-15 тыс. рублей все знают, видят. Видят, как с "жиру бесятся олигархат и чиновники определённого ранга и приближённости к телу".И всё это мусолится призывами к каким то рывкам и светлому будущему о котором уже балаболят лет 20.
    37. 0
      3 мая 2019 10:29
      Михалков поднимает очень важные для общества темы, в чём сейчас ему нет равных.
    38. 0
      9 мая 2019 22:28
      Крошка сын пришёл к отцу. И спросила кроха:"что такое хорошо, что такое плохо?" -
      Друзья, знакомо? И вопрос о преемственности. Обсудим?
    39. -1
      18 мая 2019 21:18
      Михалков знает, о чём говорит! У чувака прямые телефонные линии с основными религиозными направлениями планеты + многоканальная мини-АТС для связи с местными царьками, под которые представители его известной фамилии, да и он сам, всегда подстраивались, подлизывались, прилипали и успешно переживали. Быть гнидой - не каждому дано!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»