Сбой матрицы. Размышления Никиты Михалкова

Никита Михалков размышляет о наболевшем. Речь в сюжете очередного выпуска его «Бесогона» зашла о том, что такое «цена денег» для отдельных сограждан. Это о тех, кто позволяет себе хранить иностранную валюту даже не в миллионах, а в центнерах – в гаражах и на складах – «наличкой». Для таких людей счёт деньгам не важен, важен сам фактор их накопления. Баснословные суммы у одних на фоне того, когда миллионы других остаются за чертой бедности.


Сбой матрицы. Размышления Никиты Михалкова


Никита Михалков говорит о том, что речь в данном случае даже не о масштабах коррупции, а о более глубинном:

Где произошёл этот сбой матрицы?


Режиссёр приводит эпизоды современных передач на федеральных каналах, где ругань, нецензурщина, обсуждение «грязного белья» стало нормой. По словам Михалкова, у нас появилось желание смаковать не только чужую боль, чужие проблемы, но и чужую непорядочность.

Мы смакуем бесконечные скандалы, предательства, ложь и мерзость

- говорит Михалков.

Он отмечает, что всё это вываливается на россиян ежедневно.

Эту проблему уже неоднократно поднимали во многих проектах, включая материалы на «ВО».

На этот раз Михалков буквально по крупицам разбирает всё то, что льётся с экранов. При этом кинорежиссёр отмечает, он не призывает к запретам такого контента, а ловит себя на мысли, что и его такие программы заставляют отвлекаться и сосредотачивать на себе внимание. Отвлекаться от гораздо более важных, насущных вещей. Все низменные качества человека сегодня для многих ставятся выше всего того, что обычно называется человечностью.

Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

139 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Танковый пиджак 28 апреля 2019 15:58 Новый
    • 26
    • 4
    +22
    О, о нравственности зашёл разговор-это при либеральной финансовой модели?
    1. красноярск 28 апреля 2019 16:04 Новый
      • 36
      • 7
      +29
      Цитата: Танковый пиджак
      О, о нравственности зашёл разговор-это при либеральной финансовой модели?

      Так Михалков сам и был родоначальником всего этого. Что, поумнел что ли? Или раньше, в 90-е. не думал к каким последствиям приведет его "творчество"?
      1. Танковый пиджак 28 апреля 2019 16:15 Новый
        • 13
        • 2
        +11
        hi приветствую! Тут уж или трусы или крестик...
      2. lelik613 28 апреля 2019 16:51 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Мухи против "меда"?
      3. 210окв 28 апреля 2019 17:00 Новый
        • 35
        • 8
        +27
        Михалковы замечательно себя чувствовали при разных порядках.Начиная ещё с царизма.Восхваляя существующую власть и держа нос по ветру..Чуйка у меня,что перемены грядут..Раз Михалков начал критиковать..
        1. AllXVahhaB 29 апреля 2019 12:16 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: 210окв

          Михалковы замечательно себя чувствовали при разных порядках.

          Тогда уж Суриковы...
        2. депрессант 29 апреля 2019 15:13 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          210 окв, совершенно с Вами согласна. Хоть при коммунистах, хоть при "развитЫХ" социалистах, хоть при олигархате -- эта семейка всегда при царском дворе, стараясь быть полезной трону в подходящей для него и себя ипостаси... Помню, как просматривая фильм "Я шагаю по Москве", где Михалков сыграл одну из главных ролей, испытывала даже не к герою -- к самому Михалкову неприязненное чувство: мажор! Ну не мог так держаться парень из обычной советской семьи. Было в нем что-то от избалованного безнаказанностью барчука, не обремененного заботами, но очень хорошо знающего, что ему нужно от жизни, и абсолютно уверенного, что свое получит, - то есть тот набор человеческих качеств, которые не скроешь, они проявятся в жестах, мимике, выражении глаз, манере говорить и держать себя... А окончательно его невзлюбила после фильма "Бесприданница". Сюжет развивался вроде бы нормально, но в конце этот невыразимо пошлый жест, быстрое подмигивание подельнику, кивок головой - мол, героиню берем с собой в Париж как куртизанку... Знаете, такого уровня привычку к пошлости сыграть невозможно, так, чтоб проявилась лишь на краткий миг, высветив натуру не героя, а актера. Для этого нужно быть пошлым самому актеру. При этом я не накладываю образ на человека. Я вижу проявления человека в образе...
          А ведь тогда я понятия не имела, кто такой Никита Михалков. И лишь после того, как просмотрела пару лет назад несколько передач "Бесогона", поинтересовавшись, узнала наконец из интернета, кто меня учит нравственности. Оказалось, Постельничий Его Величества! Потомственный кавалер Ордена Подвязки!
          Ну, у всех свои роли. Серебрянников учит не любить Россию (видела его спектакли на "Культуре"), Михалков всей своей жизнью - любить власть в качестве России и перед таковой -- благоговеть.
        3. freejack 30 апреля 2019 10:57 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Михалковы замечательно себя чувствовали при разных порядках

          Что вы на него накинулись?... Он вообще-то наши ценности защищает!... Кем он был при Ельцине? А есть разница?
          Если у человека меняется мировоззрение под воздействием меняющихся внешних обстоятельств - это нормально!
          Я в 90-е тоже поверил в светлые идеалы демократии. И голосовал за Ельцина. Разочаровался. Ошибался... И что? Это "переобувание в воздухе"? - как здесь сейчас "зачетно" выражаться... Это называется переосмысление!!!
          И мне очень жаль, что не всем это дано - давайте клевать! request
      4. victor50 28 апреля 2019 18:09 Новый
        • 10
        • 4
        +6
        Цитата: красноярск
        Что, поумнел что ли?

        Скорее всего, как обычно, почувствовал направление дуновения...
      5. 3x3zsave 28 апреля 2019 19:40 Новый
        • 8
        • 2
        +6
        Нет, просто некоторые медийные субъекты порой заходят в Википедию, чтоб освежить в памяти слово "совесть". Надо отдать должное Никите Сергеевичу , заходит регулярно, где-то раз в полгода (для медийных это рекорд). Видимо чувствует скорую встречу с Петром- ключником...
        PS. А мог бы стать хорошим морпехом...
      6. сунженец 28 апреля 2019 20:13 Новый
        • 19
        • 2
        +17
        Михалков разбирает всё то, что льётся с экранов. Человек, который снимал сцену, как немецкий летчик показывает из кабины голый афедрон, сетует о качестве "современных передач на федеральных каналах, где ругань, нецензурщина, обсуждение «грязного белья» стало нормой". Нет ли у него желания обсудить моральный облик режиссера, снявшего "Утомленные солнцем"?
        1. bonifacius 29 апреля 2019 01:00 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          В одном их интервью, Маэстро сетовал, что эти фильмы несколько обогнали время, и, поэтому зритель ещё не в состоянии оценить глубину режиссёрского взгляда и концептуальную свежесть в раскрытии темы.
        2. Campanella 29 апреля 2019 10:25 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Утомленные солнцем чернуха? Вы смеетесь?Вы с Малаховым сравниваете?
      7. meandr51 28 апреля 2019 21:19 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Сразу вспоминается "голубой воришка".
      8. Campanella 29 апреля 2019 10:23 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Это вы о чём? Чего то я не припомню чернухи у Михалкова.
      9. AllXVahhaB 29 апреля 2019 12:15 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: красноярск
        Так Михалков сам и был родоначальником всего этого. Что, поумнел что ли? Или раньше, в 90-е. не думал к каким последствиям приведет его "творчество"?

        Ловко переобувается и при чём не в первый раз... Как он сам говорит о своём роде: "Волга течёт при любых режимах"...
        А зачем у него столько телефонов на заднем плане? Прямая линия с Президентом, прямая линия с Патриархом и прямая линия с... belay
      10. Anchonsha 30 апреля 2019 10:54 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Это ты зря на Михалкова так наезжаешь Покопайся в его истории и интернете и ничего не найдешь из того, в чем обвиняешь его. Если из реакции на коммунистическое прошлое страны, то возможно. И еще, о либеральной финансовой модели. А какая она могла быть еще при нашей-то конституции, всецело списанной из мериканской? Прав Михалков в том, что сейчас из нашего ТВ льются потоки грязи,мата, нецензурщины, потакание принципам установления нечистоплотности в обсуждении чужого белья, либералы выворачивают всю свою изнанку, чтоб только опорочить не только прошлое страны, но и уже нашу будущность.
    2. Egorovich 28 апреля 2019 16:06 Новый
      • 18
      • 5
      +13
      О какой нравственности может идти разговор, если в нашем государстве помощь идет только толстосумам, а о народе никто не задумывается. Народ служит только для обдирания его, как липки. И с каждым разом все сильнее и сильнее.
      1. Monster_Fat 28 апреля 2019 16:13 Новый
        • 42
        • 8
        +34
        "Барин" любит порассуждать на темы "нравственности", русского дома", "русского пути" и пр. сидя в "хатенке" стоимостью около миллиона долларов, в окружении произведений искусств, антикварных вещей стоимостью десятки-сотни тысяч долларов. smile
        1. Сепар ДНР 28 апреля 2019 16:23 Новый
          • 28
          • 7
          +21
          Цитата: Monster_Fat
          "Барин" любит порассуждать на темы "нравственности", русского дома", "русского пути" и пр. сидя в "хатенке" стоимостью около миллиона долларов, в окружении произведений искусств, антикварных вещей стоимостью десятки-сотни тысяч долларов. smile

          Михалков-то,хоть что-то за жизнь произвёл в качестве "продукта" и что-то получил в наследство,в отличии от нуворишей наживших капиталы исключительно на прихватизации и стяжательстве...
          1. Altona 28 апреля 2019 16:46 Новый
            • 20
            • 7
            +13
            Цитата: Сепар ДНР
            Михалков-то,хоть что-то за жизнь произвёл в качестве "продукта" и что-то получил в наследство

            -----------------------------
            А роялти за "авторские права" с болванок дисков и кассет он не пытался получать?
            1. Сепар ДНР 28 апреля 2019 16:53 Новый
              • 7
              • 6
              +1
              Цитата: Altona
              А роялти за "авторские права" с болванок дисков и кассет он не пытался получать?

              Понимаю,что не с дисков и кассет Depeche Mode ? А продукта,на который оформлены его авторские права ?
              Я ,собственно,признаюсь,что весьма фривольно обращаюсь с авторским правом, но коль в государстве действуют определённые законы относительно их,то коль меня "прихватят",то деваться некуда request Придётся раскошелится,если тока средствов хватит wassat
              Ничего сверхъестественного...
        2. Altona 28 апреля 2019 16:31 Новый
          • 18
          • 6
          +12
          Цитата: Monster_Fat
          "Барин" любит порассуждать на темы "нравственности"

          -----------------------------
          Барин пытается натянуть общественное сознание свойственное для советской общественной модели на модель капиталистическую. И искренне удивляется при этом возникшим общественным порокам. Покойный Станислав Говорухин назвал себя и артистов на одной творческой встрече "девушками с низкой социальной ответственностью". Себя он назвал за то, что снял в 1990-е годы лживую либеральную агитку "Россия, которую мы потеряли". Ну он то хоть осознал, что произошло, а барин все еще в процессе.
          1. Мистер Кредо 29 апреля 2019 02:57 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Во времена Союза у Барина наверно был светлый образ капитализма. Наверно как и у Говорухина. Но реальность оказалась далека от их представлений. Хотя как культурный деятель, Михалков безусловно представляет к чему приведут сюжеты современной жизни. Но когда это ему открылось? Что повлияло на это открытие? Как представитель элиты, Михалков во времена Союза вращался среди них, знал их мечтания и поддерживал их. Но что пошло не так что Михалков стал прозревать? Или понял никчемность современной элиты и решил искать поддержку народа? Он понял к чему идёт нынешняя элита?
        3. 210окв 28 апреля 2019 17:41 Новый
          • 7
          • 5
          +2
          Старинный дворянский род....Что Вы хотели?Это у них фон такой,без него не смогут ..Лизоблюды блин.
        4. 30 вис 28 апреля 2019 19:51 Новый
          • 8
          • 9
          -1
          Цитата: Monster_Fat
          "Барин" любит порассуждать

          За БАРИНОМ стоят поколения славных предков . Накопленный поколениями опыт и имущество . Михалков сам достаточно зарабатывает и на произведения искусств и окружающие его вещи .. Знаменит и богат духовно, и нравственно . В отличии от "внезапно " разбогатевшего плебса ,нищих душой и делами воров !
          1. мордвин 3 28 апреля 2019 20:15 Новый
            • 5
            • 3
            +2
            Цитата: 30 вис
            Михалков сам достаточно зарабатывает и на произведения искусств

            Особенно, как режиссер.

            Последняя строка ошарашивает. Это у него кино по мановению волшебной палочки появилось, и сборы собрал на 63 млн.? Я вообще, например, в середине 90-х про Утомленных не слышал.
            1. Мистер Кредо 29 апреля 2019 03:03 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              Судя по таблице, его фильмы не отбивают затраты!? Может в этом и кроется его нравоучительство!? Жить на что то надо. Вот и ведёт передачу. А может ему уже и денег не дают на съёмки.
              1. мордвин 3 29 апреля 2019 09:58 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Мистер Кредо
                Судя по таблице, его фильмы не отбивают затраты!

                Сибирский цирюльник - 35 млн. А я прекрасно помню, как в 90-е совсем другие цифры озвучивали. Более высокие. Далеко за 40 млн. А спонсоры у Михалкова - госструктуры, типа ВТБ.
            2. 30 вис 29 апреля 2019 10:05 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Я , цитатник МаоДзедуна , не смотрел и не смотрю мылодрамы и не слышал , и не читал материалы 25 съеда ЦК КПСС ......И что? ! Их нет !!
              1. мордвин 3 29 апреля 2019 10:13 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Цитата: 30 вис
                Я , цитатник МаоДзедуна , не смотрел и не смотрю мылодрамы и не слышал и не читал материалы 25 съеда ЦК КПСС ......И что? ! Их нет !!

                Я хочу сказать, что эта последняя строка больше на отмыв денег похожа. Чтоб не спрашивали, с чего это барин наш жирует. Цифры со временем меняются как то. Бюджет провальных фильмов Михалкова (а за последние 20 лет - они все провальные) в СМИ уменьшается почему то.
        5. Cottodraton 29 апреля 2019 01:58 Новый
          • 1
          • 1
          0
          А эммигрантишка то его может осуждать?
        6. atalef 29 апреля 2019 05:19 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Monster_Fat
          "Барин" любит порассуждать на темы "нравственности", русского дома", "русского пути" и пр. сидя в "хатенке" стоимостью около миллиона долларов, в окружении произведений искусств, антикварных вещей стоимостью десятки-сотни тысяч долларов. smile

          +100500
          и снимая сливки с контента за авторские права ( заметьте не свои )
          Помню как то лет 25 назад ехал с питера в москву на Стреле , так этот поборник нравственности в соседнем купе всю ночь двух барышен просвящал о нравственности и искусстве.
        7. Campanella 29 апреля 2019 10:27 Новый
          • 4
          • 3
          +1
          Завидуете? Михалков талантливый актер и режиссер! В отличие от многих телевизионных нуворишей.
      2. knn54 28 апреля 2019 16:58 Новый
        • 15
        • 0
        +15
        Иван Ефремов:писатель,ученый, Человек.
        Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности.(1969 г.)
        Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке.(1971 г.)
        1. Аэродромный 28 апреля 2019 17:01 Новый
          • 12
          • 5
          +7
          нет друзья,это тот случай, когда "бесогону",самому нужен " бесогон"...или экзорцист скорее.
          1. Mestny 28 апреля 2019 17:25 Новый
            • 1
            • 15
            -14
            Меньше слушайте Гоблина и Ко.
            Вдруг выясниться, что мир не чёрно-белый.
            1. Аэродромный 28 апреля 2019 17:46 Новый
              • 7
              • 1
              +6
              Цитата: Mestny
              Меньше слушайте Гоблина и Ко.
              Вдруг выясниться, что мир не чёрно-белый.

              а "радужный" ? belay
              1. Mestny 28 апреля 2019 18:25 Новый
                • 4
                • 14
                -10
                Понятно...
                Точно скажу - не чёрный, не красный и не белый.
                Особенно не красный.
                Так доступно?
                1. Cottodraton 29 апреля 2019 02:02 Новый
                  • 4
                  • 1
                  +3
                  А что у вас так на красный такая нервозность? Или и у вас есть капиталы нажитые "честным" путём? Потому такой страх перед красным... Да уж, "честному бизнесмену" там баловать не разрешали
                2. Мистер Кредо 29 апреля 2019 03:05 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Интересно! Какого цвета мир? Какого цвета капитализм? Какого цвета Европа и США? От красного режет глаза, чёрный не нравится. А что радует глаз?
                3. Валер 30 апреля 2019 13:38 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Мир состоит из градации серого. Это давно известно. Михалкова не любил ни при СССР ни сейчас. Хотя человек бесспорно не без таланта. Придворный, притворный, находящий темы для отклика, скорее делец........творческий.
          2. Uncle Lee 29 апреля 2019 08:45 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: Аэродромный
            ,самому нужен " бесогон".

            А он мигалку то сдал ? Минобороновскую....Интересно.
    3. DigitalError 28 апреля 2019 17:52 Новый
      • 9
      • 3
      +6
      Тем, кто с умным видом пытается читать нам мораль, следует чаще смотреть в зеркало:
      ... министр обороны Анатолий Сердюков лишил председателя Общественного совета своего ведомства проблескового маячка, поскольку министерству урезали квоты на спецсигналы, - рассказали Life News подробности скандала в Минобороны. - Михалкова в эту новую квоту было решено не включать. Режиссер, узнав об этом, поставил перед военными ультиматум: или ему оставляют мигалку, или он выходит из Совета. В военном ведомстве после такого даже не задумывались - Никита Сергеевич был выведен из Общественного совета Минобороны... в скандальном интервью Life News Михалков в нецензурной форме заявил, что не собирается расставаться со своим проблесковым маячком добровольно, и сообщил, что разрешение на мигалку выдано ему до конца года как председателю Общественного совета...

      Из новости 2011 года: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/58972
    4. 30 вис 28 апреля 2019 19:41 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Танковый пиджак
      О, о нравственности зашёл разговор-это при либеральной финансовой модели?

      Нравственность нужна при любых моделях и в любые времена !
      1. Мистер Кредо 29 апреля 2019 03:09 Новый
        • 0
        • 4
        -4
        Ну ну! Только нравственность она разная в разных моделях. Можно набрать в поиске " Магазин человеческого мяса". Можно набрать " Сделано у них". Это все признаки цивилизованности и нравственности?
  2. Теренин 28 апреля 2019 16:06 Новый
    • 16
    • 0
    +16
    Для таких людей счёт деньгам не важен, важен сам фактор их накопления.
    .
    Когда же вы нажретесь, стяжатели? Не забудьте на своём гробу карманы сделать.
    Недаром говорят, если у человека есть совесть, то наверняка, нет денег.
    1. Ныробский 28 апреля 2019 21:03 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Теренин
      Недаром говорят, если у человека есть совесть, то наверняка, нет денег.

      Как то так, но не всегда верно. Есть те, кому сколько не дай, всё равно под ноль спустят без зазрения совести, а есть те, кому и маленькой толики хватит для того, что бы самому не упасть, и ближнему помочь подняться. Всё условно. Главное понять зачем?
    2. Мистер Кредо 29 апреля 2019 03:12 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      На это они ответят. Так я же не для себя стараюсь! Я для своей семьи, для своих детей! Чтобы мои дети и внуки ни в нищете жили! Ну как такой аргумент? Убедил? Или разозлил? А человек вроде как о нормальных вещах сказал. О семье, детях, внуках.
    3. Антимоний 30 апреля 2019 08:36 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      "...Кто без страха и упрёка, тот всегда не при деньгах..." (В.Высоцкий)
  3. parusnik 28 апреля 2019 16:12 Новый
    • 23
    • 5
    +18
    Это Михалков из себя бесов изгоняет? smile Разглагольствования либерального барина... после порки крестьян на конюшне...
    1. Mestny 28 апреля 2019 17:27 Новый
      • 5
      • 18
      -13
      Если из себя - так дай Бог каждому.
      Вы-то из себя - способны ли?
      1. parusnik 28 апреля 2019 17:45 Новый
        • 15
        • 2
        +13
        А что мне из себя изгонять? Не ворую,и не обворовываю, в свое время присяге верен остался,не клятвопреступтничал..
        1. Ныробский 28 апреля 2019 21:08 Новый
          • 2
          • 5
          -3
          Цитата: parusnik
          А что мне из себя изгонять? Не ворую,и не обворовываю, в свое время присяге верен остался,не клятвопреступтничал..

          Грешен ты Алексей Богомазов, хотя судя по фамилии предки твои в церковных мастерских лики на иконы писали "Бога мазали". Сие гордыней нарекается. Иисус сказал, пусть в меня первым бросит камень тот, кто без греха. А есть ли они, без греха то?
          1. parusnik 28 апреля 2019 21:31 Новый
            • 5
            • 3
            +2
            "Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось в нее камень". Если уж быть точным... laughing
            1. Reptiloid 28 апреля 2019 22:03 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              Цитата: parusnik
              .... Если уж быть точным... laughing

              Только очень богатый человек , как Н.М. может поучать важно и строго. КТО---победней----тот должен внимать, ксланяться и кивать ???? request
              1. parusnik 28 апреля 2019 22:09 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                ...Честно, не люблю свои комментарии пересказывать,что я имел в виду..Это все равно, что рассказать анекдот, и тут же пояснять в чем соль...где шутка-юмор...
                1. Reptiloid 28 апреля 2019 22:15 Новый
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Цитата: parusnik
                  ...Честно, не люблю свои комментарии пересказывать,что я имел в виду..Это все равно, что рассказать анекдот, и тут же пояснять в чем соль...где шутка-юмор...
                  В отношении меня это бывало относительно прошлого. ....И-----спасибо за это.! Поскольку бывает, каких-то прошлых событий вообще не понять. Типа как ни один школьник не ответил---кто же "городовой"?.Бывало что Вы меня к Райкину "отсылали".
          2. ver_ 30 апреля 2019 05:36 Новый
            • 0
            • 0
            0
            ...Иисус Хрстос -князь Андрей Боголюбский крови на нём хватает..
      2. victor50 28 апреля 2019 18:15 Новый
        • 6
        • 4
        +2
        Цитата: Mestny
        Если из себя - так дай Бог каждому.
        Вы-то из себя - способны ли?

        Во, проявился... все смогший и... радужный! lol
        1. Mestny 28 апреля 2019 18:27 Новый
          • 3
          • 11
          -8
          Вас там что с Аэродромным, двое?
          Ну вот и... поговорите.
          1. victor50 28 апреля 2019 18:45 Новый
            • 5
            • 3
            +2
            Цитата: Mestny
            Вас там что с Аэродромным, двое?

            Мильоны вас, нас тьмы и тьмы и тьмы... и т.д.
            1. Mestny 28 апреля 2019 19:35 Новый
              • 4
              • 13
              -9
              А... понятно.
              Пока что, по количеству минусов, вас конкретно 2, плюс ещё 2 каких то больных на всю печень.
              Коллеги по стакану?
              Всего вам доброго, товарищи.
              1. victor50 29 апреля 2019 07:11 Новый
                • 4
                • 1
                +3
                Цитата: Mestny
                Коллеги по стакану?

                А вам, Mestny, прощайте! У кого-что болит!(это про печень, чтоб вы поняли) lol Вы бы женились, что-ли, неудачно: можно было бы на жене и теще зло срывать! Что им здесь брызгать, на публике...hi Вы на сайт зачем заходите? С коммунизмом бороться?! lol Так у вас плохо получается - больше чем обозвать, оплевать кого-то не способны! Так все топорно, что все время возникает подозрение о.... человек пытается отработать! request
      3. mikh-korsakov 28 апреля 2019 19:17 Новый
        • 12
        • 3
        +9
        Заступлюсь за parusnik. Он всё верно подметил. А переводить стрелки на собеседника, когда нечего сказать по существу дела, типа а ты сам какой - верный признак злобствующего демагога. Впрочем на ВО не один такой mestny.
    2. Reptiloid 28 апреля 2019 21:06 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: parusnik
      Это Михалков из себя бесов изгоняет? smile Разглагольствования либерального барина... после порки крестьян на конюшне...

      Звучит-то нормально, вот только вроде никто его не послушал, наверно и не слышал, из тех,, о ком он говорил.Хоть теже скаберзные ток-шоу.продолжаются. А народ поучать сочувствующим тоном ----двусмысленность после всего ,что происходит вокруг.
  4. Чумной доктор 28 апреля 2019 16:21 Новый
    • 11
    • 7
    +4
    Михалков, так же как и его отец хороший приспособленец, ему будет и было комфортно при любой власти, у него не принципов, не веры, ничего нет, только шкурный интерес
    1. mikh-korsakov 28 апреля 2019 19:29 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Не согласен. У Михалковых материально всё есть, но есть фамильное стремление вертеться вблизи сильных мира сего и выработанный поколениями обострённый нюх на изысканное удовлетворение скрытых желаний руководства. Батюшка его трижды переписывал слова гимна в диапазоне ..."Нас вырастил Сталин на верность народу"... (Регистан, Михалков), через ..."Партия Ленина - сила народная" до ..."Хранимая Богом родная земля". Это надо же было умудриться.
      1. Мистер Кредо 29 апреля 2019 03:17 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Че то я не совсем ( а вернее совсем не понимаю) понимаю скрытых желаний руководства! Видимо нюха у меня нет совсем!
        1. mikh-korsakov 29 апреля 2019 05:25 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Потому-то что Вы не понимаете - Вы пишите в ВО, а Михалков три раза написал слова к одному и тому же гимну. Совсем как в анекдоте. Помните - от про Микояна...
      2. atalef 29 апреля 2019 05:21 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: mikh-korsakov
        Батюшка его трижды переписывал слова гимна в диапазоне ..."Нас вырастил Сталин на верность народу"... (Регистан, Михалков), через ..."Партия Ленина - сила народная" до ..."Хранимая Богом родная земля". Это надо же было умудриться.

        гены пальцем не задавишь.
        laughing
  5. Trotil42 28 апреля 2019 16:21 Новый
    • 17
    • 0
    +17
    Разве можно оценить,как адекватное приобретение нескольких яхт или самолётов (задница всё равно одна)...причём яхты такого размера.что не все порты принимают? Разве можно считать здоровым человека,который набивает комнаты деньгами? Думаю,что российский олигарх или чиновник-взяточник это всё-таки диагноз....Каналы лишь отражение этой позиции..Отсутствие идеологии государства...порождает бездуховность и разложение общества...и ведёт только к деградации...
    1. Мистер Кредо 29 апреля 2019 03:20 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Наверно это можно расценивать как болезнь. Нет у человека чувства разумной достаточности, насыщения, тормозов. Это как алкоголизм. Оно и не надо, но очень хочется!
      1. Trotil42 29 апреля 2019 07:05 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Просто эти животные не понимают что такое счастье....По мне счастье-это выгуливать любимую собачку, возиться с внучкой,ходить на рыбалку и грибы с друзьями...в баньку и шашлык..и знать,что никто не постучится в дверь и не сопрёт у меня миллион вонючих баксов...Они считают, что я и пропагандирую жалкую позицию неудачника...но факт в том..что мне этот головняк вообще не нужен...что рядом горный курорт Шерегеш и Куршавель... рядом не стоит..что сплавляясь по горной речке я трескаю такие вкусняшки о которых они и не слышали...а мерятся количеством вонючих бабок и длинной письки ..извините..возраст не тот..мне их жаль...прожив жизнь они они так и не о сознали что моей заднице абсолютно всё равно в какой унитаз она это делает...мне их жаль...
  6. Бультерьер 28 апреля 2019 16:21 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Ну отдельные личности это просто коллекционеры. Кто то марки а они деньги. И таких много было и раньше. Это болезнь. А про то что льется с экранов ну смешно ей богу. Смотрите канал культура или СПАС. Делов то кнопку нажать. Контент не берется из воздуха. Показывают то что люди хотят видеть. Не найдут в сетке вещания интернет спешит на помощь. Нас накрыл век открытой информации. И кушаем полной ложкой. Но так как не так давно все возмущались новому закону о интернете всех все устраивает. И чего тогда удивляться?)))
    1. Trotil42 29 апреля 2019 07:24 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Хотят видеть..Вы уверенны? Какие люди?...те которые смотря ящик и видя умирающего от болезни ребёнка покупают очередную яхту..воруя деньги у его родителей? Проплачивая каналы они навязывают обществу свою позицию..ведущую в деградацию и распад ..Давайте и гомосятину пропагандировать...это тоже будут смотреть люди...
      1. Бультерьер 29 апреля 2019 11:22 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Не смотрите. Это же так просто. Это выбор только ваш.
        1. Trotil42 3 мая 2019 08:02 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Мой? Неожиданно...обдолбаный мажорик гоняет бабушек на пешеходных дорожках..мне эту новость сообщают по всем каналам 15 раз в день..или драку светских львиц..вот новости для великой страны..причём 20 каналов имеют дотации из бюджета..я должен ещё и заплатить за эту мерзость..опять же Малахов..
          1. Бультерьер 3 мая 2019 11:00 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Включите канал культура и делов то) илиикупите нормальную приставку и смотрите вообще что вашей душе угодно. Выбор громадный.от детских каналов с мультиками до каналов где гркглосуточно сериалы идут)
  7. Altona 28 апреля 2019 16:24 Новый
    • 16
    • 1
    +15
    Никита Сергеевич вначале Сталина в торт лицом тычет, а потом о "сбое в матрице" рассуждает. Так все же по любимому Вами Столыпину, Никита Сергеевич. Создали из крестьян "крепких собственников" и тут же окунулись с ушами в мещанское сознание. Ну чтобы кругом "дорого, бахато", то есть выглядеть на больше, чем ты на самом деле являешься и давить кругом более утонченные и сложные сферы жизни. Таков посконный общественный механизм, в котором деньги играют главную роль. Ну а "люди искусства" будут обслуживать и обосновывать всю эту гнусность, ежедневно и ежечасно.
    1. АС Иванов. 28 апреля 2019 18:05 Новый
      • 10
      • 3
      +7
      Ну товарища Сталина ему бы не следовало обгаживать. Если бы не он, быть бы михалковскому папашке заштатным писакой. Это как раз тот вариант, когда "спасибо товарищу Сталину за счастливое детство"
      1. victor50 28 апреля 2019 18:17 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Цитата: АС Иванов.
        Ну товарища Сталина ему бы не следовало обгаживать.

        Ну Вы даете... А как же направление ветра? laughing
        1. АС Иванов. 28 апреля 2019 19:07 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Иногда лучше молчать, чем говорить.
  8. Top Gun 28 апреля 2019 16:27 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Бультерьер
    о так как не так давно все возмущались новому закону о интернете всех все устраивает. И чего тогда удивляться?)))


    Вообще то это не так ))) "Все" это только часть и довольно небольшая.
    1. Бультерьер 28 апреля 2019 17:06 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Ну ну))) там таких кто понимает зачем он процентов 10) остальные орут про душителей свободы)
  9. sagitch 28 апреля 2019 16:39 Новый
    • 4
    • 4
    0
    По словам Михалкова, у нас появилось желание смаковать не только чужую боль, чужие проблемы, но и чужую непорядочность.
    Сам он и есть любитель смаковать, всё и вся. Шёл бы учиться, (пока не поздно) кино хорошее снимать.
    1. мордвин 3 28 апреля 2019 16:44 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      Цитата: sagitch
      Шёл бы учиться, (пока не поздно) кино хорошее снимать.

      Он давно разучился.
  10. lopvlad 28 апреля 2019 16:44 Новый
    • 19
    • 0
    +19
    Где произошёл этот сбой матрицы?


    сбой матрицы произошел в 90-е когда власть сказала "Выживание народа отныне не дело государства а личное дело народа.Кто выживет тот выживет а кто помрет,мы сильно плакать не будем" и это продолжается до сих пор.Поэтому у одних мешками с деньгами забиты склады,гаражи а другие живут за чертой бедности.Третьи же получив в 90-е психологическую травму забивают свои квартиры мусором с помоек.
    Каждый гражданин России от миллиардера до последнего нищего знает и понимает что может надеяться только на себя
    а государство не то что не поможет в беде но наоборот выкинет его на улицу,ежели ослабнет и не сможет платить налоги.
    Помните синдром жителей блокадного Ленинграда когда пережившие блокаду ,уже в сытое время когда не было проблем с продуктами,всё что им дают съестное не съедали целиком а прятали под матрасом на черный день.

    И судя по законам в России власть всё более и более снимает с себя хоть какие-то социальные гарантии,даже вот кладбища решили передать в частные руки, то тут произошел не сбой а уничтожение матрицы вместе со спуском флага СССР.
    1. Аэродромный 28 апреля 2019 18:47 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: lopvlad
      уничтожение матрицы вместе со спуском флага СССР.

      один + могу только поставить,увы... hi
    2. Barbus 29 апреля 2019 17:31 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Сбой произошел гораздо раньше. Начиная с ХХ съезда. Когда людям сказали, что то, во что они верили - это неправильно. Когда сказали, что частное важнее общественного. Тогда люди начали заботиться о собственном достатке больше, чем о благе государства, а значит об общем благе. Это очень хорошо показано в фильме "Шумный день". Сейчас часто вспоминают о том, что Сталин за сколько-то лет поднял страну, а сейчас за такое же время никакого видимого прогресса. А кто-нибудь задавался вопросом, пойдут ли сейчас люди работать за идею? И какая должна быть эта идея, чтобы люди за нее готовы были терпеть неудобства, но стремиться к достижению цели?
  11. Али Коканд 28 апреля 2019 16:45 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Разбогатевшие люди," наевшись",если ещё не все потеряно,иногда задумываются о нравственности. До этого такие мелочи их не интересовали. Потом когда придёт время думать о вечном и о наследниках,невольно нравственность становится важным. А раньше думали, как достичь того,чтобы на Марсе яблоням цвести. Ценились знания и человечность.
    1. lopvlad 28 апреля 2019 18:15 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: Али Коканд
      " наевшись",если ещё не все потеряно,иногда задумываются о нравственности.


      о нравственности можно задумываться если хот часть этой нравственности сохранилась от той что привили в детстве родители.А если эту нравственность никто не заложил то и задумываться будет не о чем.
  12. 9PA
    9PA 28 апреля 2019 16:52 Новый
    • 9
    • 2
    +7
    Как тонко подметил Зеленский народ России вторая нефть для власти)
    1. lopvlad 28 апреля 2019 18:18 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Цитата: 9PA
      народ России вторая нефть для власти)


      главное что не пушечное мясо для войны на стороне Запада.Любой народ это источник дохода для власти страны,даже если твоя страна США и ты американский народ.
  13. pafegosoff 28 апреля 2019 16:57 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    А вот Ленина он так из Мавзолея не вышвырнул. А сколько об этом говорил...
    И как-то странно помалкивает про Сталина.
    "Мы смакуем бесконечные скандалы, предательства, ложь и мерзость - говорит Михалков."
    Ну да. Кто-то смакует одно и получает гроши, а кто-то смакует какие Сталин и Ленин были чудовищами. И главное - раньше, были коммунистами, комсомольцами... как нынешние бандеровцы на Украине.
    И кто там сносил памятники Дзержинскому, Ленину, Марксу? Предательство, ложь и мерзость?
    Ну вот, от создателя гимна России и папы:

    Сергей Михалков
    В Музее В.И.Ленина

    В воскресный день с сестрой моей
    Мы вышли со двора.
    - Я поведу тебя в музей! -
    Сказала мне сестра.

    Вот через площадь мы идем
    И входим наконец
    В большой, красивый красный дом,
    Похожий на дворец.

    Из зала в зал переходя,
    Здесь движется народ.
    Вся жизнь великого вождя
    Передо мной встает.

    Я вижу дом, где Ленин рос,
    И тот похвальный лист,
    Что из гимназии принес
    Ульянов-гимназист.

    Здесь книжки выстроились в ряд -
    Он в детстве их читал,
    Над ними много лет назад
    Он думал и мечтал.

    Он с детских лет мечтал о том,
    Чтоб на родной земле
    Жил человек своим трудом
    И не был в кабале...

    Такой вот бесогон!
  14. нафанаил 28 апреля 2019 17:06 Новый
    • 16
    • 3
    +13
    Узнаю никишку.... Все кругом виноваты а он в белом пурпуре..Ведь и ты вошь лобковая приложил свою грязную лапу к развалу того что строили твои родители...
    1. st2st 28 апреля 2019 17:31 Новый
      • 15
      • 2
      +13
      То , что он перевёртыш , как и вся наша , якобы, интеллигенция , очевидно , достаточно посмотреть его интервью 90-х годов , где он дифирамбы Боре Ельцину поёт , о том , что Боря алкаш , спас Россию от катастрофы . Пи си .Хорошо , что есть инет , всё сказанное ранее , можно освежить в памяти , кто забыл .
  15. rocket757 28 апреля 2019 17:07 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Обозначить теперь, что в стране насаждаются, утверждаются принципы - Разделяй и властвуй, Хлеба и зрелищ, Не воруй, по малому, а то посодют, Человек - чиновник, враги навек .... и прочее, подобное можно. Особенно тогда, когда у тебя всё в шоколаде и властью обласкан, потому что против НЕЁ, никогда не попрешь!!!
    Короче, говорит то, в некоторой степени, правильно, красиво ...... только выглядит это, как ЛИЦЕДЕЙСТВО!
    Простое ведь правило есть, всем и всегда понятное - НАЧНИ С СЕБЯ!
    Можешь потом всё, что совершил нужного, полезного, повсеместно осветить, да хоть фильмы о том снимай!!!
    ТОЛЬКО НАЧНИ ДЕЛАТЬ ДЕЛО!
  16. Александр Ра 28 апреля 2019 17:16 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    "Где произошёл этот сбой матрицы?"

    Странно, если такой зубр, как Михалков, останавливается на этом вопросе и не даёт ответ на него, выражая озабоченность. Не прошёл ли сбой матрицы через тот слой в народе, к которому и принадлежит задающий вопрос – через интеллигенцию? Задавал ли НСМ себе вопрос – что есть источник нравственности? Какова роль интеллигенции в разные периоды за последнюю сотню лет? Почему интеллигенция презирала К.Н. Леонтьева, призывавшего её к сближению с народом? Интеллектуально суждения, например, Андрона М., К. Шахназарова существенно интереснее.
    1. Аэродромный 28 апреля 2019 18:49 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Александр Ра
      Странно, если такой зубр, как Михалков,

      шта ? бычара старая,а не зубр...
    2. РУСС 28 апреля 2019 22:13 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: Александр Ра
      "Где произошёл этот сбой матрицы?"

      Нынешнее ТВ отвлекает общественность от реальных проблем, лучше пусть народ выносить свой негатив на "шурыгину " и Украину чем на российскую власть, кстати в 90-е мыльные оперы отвлекали народ от проблем .
  17. lucul 28 апреля 2019 17:25 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Сбой матрицы. Размышления Никиты Михалкова

    Ну так это всё описанно в классике - причина - поклонение золотому тельцу (Мамоне ).
  18. 3vs
    3vs 28 апреля 2019 17:28 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Всё правильно говорит товарищ Михалков.
    А по поводу гаража, забитого наличкой, а не переадресовать ли этот вопрос господам
    Набиуллиной, Грефу, Сечину, Медведеву, Силуанову, Путину, и т.п. ...?
    Почему простые люди должны собирать деньги на операции детям?!
    Что, государство у нас не при чём?
    Товарищ Михалков, хрен с ними, с рынскими, задайте этот вопрос власть предержащим!
    1. Аэродромный 28 апреля 2019 18:51 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: 3vs
      Всё правильно говорит товарищ Михалков.

      "товарищ" барин мигалков,правильно флюгерит.
    2. Мистер Кредо 29 апреля 2019 03:27 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      На этот вопрос ещё Починок ответил на одной программе ТВ при жизни. Руководство не должно быть нищим!
  19. Февральск.Морев 28 апреля 2019 17:39 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    А кто или что заставляет людей смотреть по ТВ мерзость ? Не нравиться-не смотри. В интернете имеется огромное количество книг и просто интересной инфрмации.
  20. kriten 28 апреля 2019 18:03 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Нашим ТВ (основными каналами) руководят враги народа и страны с целью полностью уничтожить полностью мораль у людей.
    1. Аэродромный 28 апреля 2019 18:52 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Цитата: kriten
      Нашим ТВ (основными каналами) руководят враги народа и страны с целью полностью уничтожить полностью мораль у людей.

      давайте скажем прямо,это-федеральные каналы. плохие выводы,правда?
      1. Мистер Кредо 29 апреля 2019 03:35 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Федеральные каналы, это политика руководства страны. А все разговоры о независииых СМИ, это только разговоры. Это хорошо видно по иностранным средствам. Вроде независимые, но в час икс начинают дудеть в одну дуду. Типа Россия угроза миру, Россия агрессор и так далее. Поэтому все программы ТВ идут в интересах нашего руководства. Сегодня есть каналы рассказывающие о свершениях СССР? Че то вроде показывают. Но непременно были репрессии и расстрелы! Без этого тогда мол никак!
  21. Комментарий был удален.
  22. rruvim 28 апреля 2019 19:27 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Вот Пиотровский носит чёрный шарф, актёр Боярский - бордовый, а Михалков "напялил" в тёплой комнате какой-то пёстрый шарф. Это что разные масонские ложи? Или разные "степени"?
    1. Мистер Кредо 29 апреля 2019 03:39 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Это атрибут элиты. Не придирайтесь. Вот когда шарфы начнёт носить президент и министры, то тогда да! Тогда будет цветовая идентификация штанов! Кин- дза- дза войдёт в реальность!
      1. Аэродромный 29 апреля 2019 05:50 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Мистер Кредо
        Тогда будет цветовая идентификация штанов!

  23. Марат79 28 апреля 2019 19:43 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Михалков не вызывает никакого доверия. Особенно после того выпуска своей передачи в честь великой отечественной где он зачитывал якобы "дневник еврейской девочки", которую якобы переправляли в тыл с прочими беженцами. Текст зачитывался с истерикой и под "душераздирающую" музыку - типичный приём раппорт-гипноза. Я тем не менее заметил что это поток отборного бессвязного бреда, словно это пересказ сна шизофреника, антисоветчины и русофобии. Как песков заметил "почему именно обувь", я спрашиваю у Никиты Сергеевича - а почему именно еврейской и почему поток бреда? Своя рубашка ближе к телу? Народ все дурачки - и не заметят бред? С тех пор никита вызывает у меня сильное отторжение. Не люблю ложь и лиицемерие. Не люблю волков в овечьей шкуре
  24. AshiSolo 28 апреля 2019 19:47 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Да пусть дупу высунет из кабины, да нагадит на это все. Не первое апреля же? Что за чистый бред? Михалков говорит что кто-то ворует? А в котле, за то кино, которое он снял, он так же говорить будет? Хороших работ у него тоже немало, но того, что он на "баржу слил", ему гореть вечность. Зато о родине рассуждает... Еще один мусорный патриот...
    1. AshiSolo 28 апреля 2019 19:52 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      А вообще, неправильно я все сказал. Тут очень простая вещь. Как проститутка на трассе. Вчера было модно "сзади", каждая белье подбирала и позу пободрее придумывала. Сегодня модно на коленях - губы бантиком, помада поярче. Вот и все. Нет тут никакого сбоя.
  25. VIT101 28 апреля 2019 20:24 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Очень правильные вопросы затронул Михалков. Животрепещущие. Но поражают комментаторы. Ни слова по сути. Пустились обсуждать самого Михалкова.
    1. Бабай 640 28 апреля 2019 20:47 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      А как можно верить словам человека, кто наёмных работников своей дачи, заставляет называть его не иначе как "Барин" и кто готов за килограмм баксов на амвоне гопака сплясать?! Авторитет ведь штука коварная, зарабатывается годами, а протухает мгновенно.
    2. Марат79 28 апреля 2019 21:40 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Чтобы понять суть необходимо рассмотреть исток. Поэтому смотрят ху из мистер михалков
    3. AshiSolo 28 апреля 2019 22:26 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      А вы вообще смотрели что он снимал последнее время? И на какие деньги? Вопросы правильные, но не его ртом об этом говорить.
    4. мордвин 3 28 апреля 2019 22:31 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: VIT101
      Пустились обсуждать самого Михалкова.

      Так пусть он бревно из глаза вынет. Нацепил гаек на пальцы, и сидит в своих хоромах, при том, что за последние двадцать лет все его картины с треском провалились, и убытки от них составили миллионов 60 как минимум долларов, только по официальным цифрам. Ещё и миллиард на блинные выпрашивал.
      1. Мистер Кредо 29 апреля 2019 03:44 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Если не можешь побороть протест, возглавь его! Он вроде пытался побороть Советское прошлое, но не смог. Прокатили его с его обличениями. Теперь он решил возглавить процесс. Как такая версия поведения?
        1. мордвин 3 29 апреля 2019 09:11 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Мистер Кредо
          Теперь он решил возглавить процесс. Как такая версия поведения?

          Скорее, он тылы прикрывает на всякий случай. Вдруг следующий президент Путина критиковать будет, так он тоже критиковал.
    5. malyvalv 29 апреля 2019 05:38 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      А как же не обсудить такой выдающийся персонаж. Как то краем услышал его передачу где он вполне лестно отзывался о Сталине. Почти оправдывал.
      И это человек который снял "Утомлённые солнцем"! Карл!
      Большего лицемера даже представить невозможно.
  26. fif21 28 апреля 2019 21:12 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Российской "элите" уже мало просто рабов ! Им нужны культурные и интеллигентные , верующие в бога и царя . Растет и матереет поколение "злых волчат" , цель которых деньги ,деньги и еще раз деньги . О какой духовности можно говорить в мире капитализма, тем более такого как в России? Попы - комиссары буржуев ,
    уже не могут привести к покорности народ.А расслоение общества и вопиющая несправедливость , только обостряют противоречия между бедными и богатыми. Пусть Михалков снимет розовые очки , посмотрит и содрогнется от того , в каком обществе он живет. Наворовать наворовали , а , что дальше делать с деньгами не знают wassat Программа дала сбой в 90 годы , после незаконного захвата власти , и изменения в ней не обратимы . Что бы это понять, большого ума не требуется. Сталинский режим и настоящий - еще вопрос , что страшнее. Народ похоже уже понял ,и поэтому рейтинг Сталина в России растет , а Путина падает. hi
    1. Марат79 28 апреля 2019 21:38 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Михалков сам злой волченок. Вся его семья всегда была зажравшейся. Он вообще не знает каково простым людям
    2. Мистер Кредо 29 апреля 2019 03:46 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Переплюнь Путин достижения Сталина и у него рейтинг бы вырос. А так один ноль в пользу Сталина. Сравнить успехи хоть за пять, хоть за десять лет правления одного и другого.
  27. demo 28 апреля 2019 21:37 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Ловлю себя на мысли, под конец повествования, что четкого и стройного построения сюжета нет.
    Есть набор фрагментов, вызывающих, от раза к разу все возрастающее негодование и отвращение.
    И тут на ум приход сравнение Михалкова с известным историческим персонажем - поп Гапон. Агент "охранки".
    Михалков - провокатор, вбрасывающий в народ самые мерзкие факты из жизни "наших" и "не наших".
    Но имеет значение то, кто это говорит!
    Михалков, Михалковы - это слишком значимая семья. И они облизаны властью.
    И этот клан знает что и когда говорить.
    Когда хвалить, когда хулить.
    Ибо они в "обойме".
    НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!
    Не верю тому, что Никита Сергеевич (очень потрафили Хрущеву) все говорит от чистого сердца.
    Скорее всего у него такое задание - "глаголом жечь сердца людей" и они откроются.
    А там уж работа иных гавриков.
  28. akudr48 28 апреля 2019 21:48 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Матрица всегда была кривой.
    Потому что такой её сделал Никита, когда топил сначала за Ельцина, а потом за путина.

    И фильмы его последние тоже матрицу кривили не слабо.

    А теперь он лицемерно возмущается. И у него получается, большой мастер.
  29. pafegosoff 28 апреля 2019 22:49 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Как говорил Нерон про себя: "Какой артист пропадает!" И такое любование своей игрой, контроля сцены.
    Станиславского не хватает для просмотра.
  30. 30 вис 29 апреля 2019 10:07 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: atalef
    всю ночь двух барышен просвящал о нравственности и искусстве.

    Помоему это достоинство , а не недостаток !! Двух -один -просвещал всю ночь ... Завидую чёрной завистью !!!
  31. ужас 29 апреля 2019 11:27 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Зато Михалков очень одобрительно высказывается о человеке с которого все это началось (горбачев пишу с маленькой буквы) и о его делах)
  32. IrbenWolf 29 апреля 2019 11:44 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Когда консервировали советские рубли в стекляные банки - это было нормально, а вот когда начали консервацию валюты - это "сбой матрицы". Никит, а ты возьми, открой "консервы" и сделай парочку фильмов на деньги из своих "консервов" - перестань клянчить деньги у "Фонда кино". Тогда и у обездоленных будет на копейку больеше денег.

    Всегда приятно начинать искать виноватых в стороне от себя любимого.
  33. гильза 29 апреля 2019 15:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Я смотрел. И не увидел мысли. "Нехорошо" размазано по факту повествовани. Вот они нехорошие, и сколько ещё таких.Обогащение в любых формах есть основа капитализма. Свободу он начинает поджимать в этом вопросе только когда это касается сохранения пирамидальности власти. И чего такого в нашей стране,признавшей истинность "свободной экономики"? Ну вот и последствия...и целое поколение и прослойка "буржуа". Утихомирить их аппетиты увещеванием? Нет. Ника. Дела и дела. Посадки и посадки. Вот и всё. Начали? Хорошо. Усиливать.
  34. nikishov 30 апреля 2019 08:08 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Молодец мужик! все по делу расписывает, хоть кто-то раскрывает глаза нам и молодежи что происходит вокруг . А мы давай его обсуждать-Барин , сами чтоль белые и пушистые ? Человеку свойственно всю жизнь учиться и переосмысливать свои взгляды на вещи исходя из опыта . И фильмы у него замечательные , а кто не согласен, тот просто не понял .
  35. DimerVladimer 30 апреля 2019 09:38 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Поучая сквозь зубы холопов, барин безмятежно сибаритствовал...
  36. Стальнов И.П. 30 апреля 2019 14:33 Новый
    • 0
    • 0
    0
    О какой нравственности можно говорить, как живут члены кооператива озерки и как выживают бюджетники, пенсионеры и другие работники за зарплату в 10-15 тыс. рублей все знают, видят. Видят, как с "жиру бесятся олигархат и чиновники определённого ранга и приближённости к телу".И всё это мусолится призывами к каким то рывкам и светлому будущему о котором уже балаболят лет 20.
  37. виктор н 3 мая 2019 10:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Михалков поднимает очень важные для общества темы, в чём сейчас ему нет равных.
  38. Крошка сын пришёл к отцу. И спросила кроха:"что такое хорошо, что такое плохо?" -
    Друзья, знакомо? И вопрос о преемственности. Обсудим?
  39. КВ-2 18 мая 2019 21:18 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Михалков знает, о чём говорит! У чувака прямые телефонные линии с основными религиозными направлениями планеты + многоканальная мини-АТС для связи с местными царьками, под которые представители его известной фамилии, да и он сам, всегда подстраивались, подлизывались, прилипали и успешно переживали. Быть гнидой - не каждому дано!