MP9. Суперскорострельный пистолет-пулемёт для спецназа

92
Компактное и скорострельное оружие востребовано сегодня во многих странах мира. Часто легкие и компактные пистолеты-пулеметы находятся на вооружении подразделений спецназа, а также широко применяются спецслужбами и компаниями, которые отвечают за сохранность первых лиц государства, высокопоставленных фигур или просто очень богатых людей. К удачным примерам современного оружия такого класса относят пистолет-пулемет MP9 производства швейцарской оружейной компании Brugger & Thomet.

Модель отличается компактными размерами, пистолет-пулемет не сильно превосходит широко распространенные в мире автоматические пистолеты Glock 18 и Beretta 93R, но по тактико-техническим характеристикам и боевым возможностям может смело конкурировать с израильским пистолетом Mini Uzi или классикой немецкой оружейной школы – Heckler & Koch MP5. Компактные размеры и небольшой вес позволяют легко носить пистолет-пулемет MP9 под верхней одеждой: куртками и плащами. По заверениям представителей компании-разработчика, как оружие скрытого ношения, пистолет-пулемет использует охрана президента Франции. При этом швейцарский пистолет-пулемет выгодно отличается от многих своих одноклассников огромной скорострельностью, которая доходит, по заверениям разработчиков, до 1100 выстрелов в минуту. Поэтому магазин, рассчитанный на 30 патронов, можно выпустить во врага практически мгновенно.



Появление MP9 Brugger & Thomet


Пистолет-пулемет MP9 стал первой моделью огнестрельного оружия компании Brugger & Thomet, которая до его появления специализировалась на приборах бесшумной стрельбы (ПБС), различном тактическом обвесе, аксессуарах, оптике и амуниции. Производством глушителей швейцарская компания Brugger & Thomet занималась еще с 1991 года. Стрелковое оружие фирма производит последние 15 лет и первой моделью швейцарских оружейников стал как раз MP9 под широко распространенный в мире пистолетный патрон 9х19 мм Парабеллум.



При этом у пистолета-пулемета австрийские корни, но неправильно называть MP9 копией австрийского Steyr TMP (от английского Tactical Machine Pistol), разработанного знаменитой в оружейном мире компании Steyr Mannlicher и выпускавшегося с 1992 года. В начале 2000-х годов выпуск пистолета-пулемета Steyr TMP в Австрии прекратился. Тогда же компания Brugger & Thomet приобрела лицензию, права на производство и получила всю техническую документацию на данную модель. Швейцарские оружейники взяли Steyr TMP в качестве основы и довели оружие до коммерчески успешного проекта, внеся в конструкцию ряд изменений и усовершенствований, в частности улучшили предохранитель и добавили складывающийся вправо приклад. Основные изменения, так или иначе, касались тактического обвеса. К примеру, компания Brugger & Thomet предлагает оружие вместе со штатным глушителем.

Сегодня MP9 – это компактное и мощное оружие. Первый блин швейцарских инженеров из компании Brugger & Thomet не вышел комом, они адаптировали австрийскую модель под современные запросы и наладили собственное производство. Обновленный пистолет-пулемет востребован сегодня на международном рынке. Более того, теперь B&T выпускают огромный ассортимент стрелкового оружия от пистолетов до снайперских винтовок, на сайте компании можно найти 12 моделей огнестрельного оружия (без учета модификаций).



Особенности конструкции MP9 Brugger & Thomet


Автоматика швейцарского пистолета-пулемета MP9 построена на схеме с использованием энергии отдачи при коротком ходе ствола. Стрельба из оружия ведется с закрытого затвора, такое решение улучшило точность ведения огня одиночными патронами. В закрытом положении затвор пистолета-пулемета охватывает ствол приблизительно на половину его длины. Конструкторы расположили рукоятку взведения затвора в задней верхней части корпуса пистолета-пулемета, при стрельбе рукоятка остается неподвижной.

В конструкции MP 9 использован достаточно редкий способ запирания ствола – поворот вокруг собственной оси на 45 градусов. С технической точки зрения – это не самое простое решение, которое обеспечивает оружию хорошую степень надежности работы автоматики и позволяет добиться сверхскорострельности, которая выступает одной из отличительных черт швейцарского пистолета-пулемета. Помимо сложности, связанной с технологией изготовления, специалисты выделяют еще одну особенность. Определенную сложность представляет и установка ПБС (он не может вращаться вместе со стволом), специально для этого конструкторам Brugger & Thomet пришлось установить небольшой патрубок – фальш-ствол, к которому и крепится глушитель.

Основные механизмы и автоматика пистолета-пулемета MP9 скрыты в очень прочном корпусе из стеклонаполненного полиамида. Прочный корпус, состоящий из двух основных частей – верхней и нижней, эффективно защищает внутренности оружия от попадания частиц грязи и пыли, которые помешали бы работе автоматики пистолета-пулемета. В нижней части корпуса расположены ударно-спусковой механизм и предохранитель, в верхней установлены ствол, затвор и рукоятка заряжания пистолета-пулемета.

MP9. Суперскорострельный пистолет-пулемёт для спецназа


Питание MP9 производится из стандартных коробчатых магазинов с двухрядным расположением патронов компании B&T. Магазины вставляются в приемник, который расположен в рукоятке управления огнем (по-пистолетному). Стрелку доступны магазины на 15, 20, 25 или 30 патронов, которые он может чередовать для решения конкретной боевой задачи. Все магазины изготовлены из полупрозрачного пластика, для того чтобы стрелок мог легко контролировать, сколько патронов еще остается в магазине.

Оружие комплектуется направляющими планками типа Пикатинни, которые установлены по бокам, сверху и снизу пистолета-пулемета и используются для установки разных элементов обвеса. При этом специалисты выделают богатую штатную комплектацию модели. Приобрести пистолет-пулемет можно сразу с дополнительной передней рукояткой для стабильного удержания MP9 при стрельбе, коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем и штатной моделью ПБС, на выпуске которых и специализировалась раньше швейцарская компания Brugger & Thomet. Стандартные прицельные приспособления пистолета-пулемета MP9 представлены мушкой и регулируемым диоптрическим целиком.

Пистолет-пулемет получил пластиковый приклад – плечевой упор, который легко складывается на правую сторону после нажатия специальной кнопки. Вести огонь из оружия можно и со сложенным прикладом, который никак не мешает стрелку. С левой и правой стороны MP9 расположены кнопки, которые позволяют переключать режим ведения огня с одиночного на автоматический. Клавиша извлечения магазина помещается с левой стороны пистолета-пулемета.

Достоинства и недостатки MP9


Специалисты отмечают один из недостатков MP9, который проявляет себя при ведении огня с прибором бесшумной стрельбы – сильную загазованность в районе лица стрелка. Это объясняется компактными размерами модели, пистолет-пулемет располагается очень близко к лицу, возле которого и собираются отработанные пороховые газы. По мнению оружейных экспертов, это достаточно серьезный недостаток конфигурации с глушителем, особенно, если оружие придется применять в небольшом замкнутом помещении или в автомобиле с закрытыми стеклами. Также некоторые эксперты выделяют недостаток, связанный с низкой живучестью рукоятки заряжания, которая может быстро выйти из строя, что болезненно для боевого оружия. При этом эксперты отмечают, что швейцарский MP9 по такому показателю, как точность стрельбы, обходит американский пистолет-пулемет MAC Ingram Model 10, а также израильский Micro Uzi, являясь более легким, компактным и сравнимым по точности с германским пистолетом-пулеметом HK MP5K PDW, который представляет собой более крупноразмерный образец стрелкового оружия.



Основными потребителями швейцарского пистолета-пулемета MP9 выступают специальные подразделения полиции и спецслужб. Оружие подходит для проведения штурмовых операций, освобождения заложников, для скрытой носки, использования в небольших замкнутых помещениях (лучше без глушителя). Именно здесь лучше всего проявляет себя компактность модели, которую можно легко скрыть под одеждой, пистолет-пулемет в таком случае не привлекает к себе внимания, сливаясь с силуэтом корпуса человека. Оружие можно использовать с одной руки, не применяя двуручный хват (за счет легкости и компактности), также пистолет-пулемет можно легко использовать одновременно с защитным щитом. Эффективно использовать MP9 смогут и те спецназовцы, которым приходится работать на высоте.

Тактико-технические характеристики MP9:
Калибр – 9 мм.
Патрон – 9х19 мм Парабеллум.
Скорострельность – до 1100 выстр/мин.
Длина ствола – 130 мм.
Длина – 303 мм (со сложенным прикладом), 523 мм (максимальная).
Ширина – 50 мм.
Высота – 276 мм (с магазином и прицелом).
Вес – 1,7 кг (с прицелом и с магазином на 30 патронов).
Магазины – на 15, 20, 25 и 30 патронов (полупрозрачные).
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    1 мая 2019 05:35
    Не знаю, но думаю скорострельность свыше 1000 выстрелов в минуту избыточна! Интересно у оружия есть отсечка на три выстрела? Это объяснило бы его скорострельность....
    С уважением, Коте!
    1. +8
      1 мая 2019 06:49
      Владу привет! hi А вот это вопрос, есть у него отсечка, или нету. Судя по всему её нет, там всего три положения предохранителя-переводчика. Тогда непонятно, для чего ему магазины по 15 патронов, при такой скорострельности он их выплюнет не заметив.

      С наступающим, друг-коллега. drinks
      1. +3
        1 мая 2019 07:10
        Искренне рад Вас «читать», га все 100 согласен с Вашими выводами! Учитывая его легкость, автоматический огонь рассматриваемого ПП - «позерство» или маркетинговый ход!
        С праздником!
        1. +3
          1 мая 2019 12:19
          Коте пане...По опыту разных спец. подразделений, при нейтрализации врага, очень важно "моментально напичкать пулями", что даёт гарантию отсутствия ответного огня и прочих действий.. Такая скорострельность только в плюс для данного типа оружия... Это не оружие продолжительного боя, а моментальной и быстрой нейтрализации близкой опасности...
          1. Спецоперации.

            hi
      2. А, может, он задуман, чтобы моментально в упор вырубить одного-единственного ПП (плохого парня)?

        hi

        15 патронов за долю секунды выпущенные в живот или грудь остановят любого "кабана" или "лося".
      3. +1
        1 мая 2019 21:28
        Цитата: Морской Кот
        Судя по всему её нет, там всего три положения предохранителя-переводчика. Тогда непонятно, для чего ему магазины по 15 патронов, при такой скорострельности он их выплюнет не заметив.

        одиночный режим предпочтителен.
        очередью это когда надо с перепугу целую кампанию валить если кучкой в коридоре стоят.

        а в принципе штуцер интересный
    2. +6
      1 мая 2019 12:07
      Цитата: Коте пане Коханка
      Не знаю, но думаю скорострельность свыше 1000 выстрелов в минуту избыточна!

      Эт смотря какие задачи приходится выполнять...
      Вот к примеру, надо Вам устранить цель из окна проезжающего мимо неё автомобиля. При такой плотности огня Вы с высочайшей вероятностью это сделаете
      1. Вот к примеру, надо Вам устранить цель из окна проезжающего мимо неё автомобиля.


        А вокруг ходят беременные мамочки с колясками, дети дошкольного возраста и старики-инвалиды? Безусловно все - члены семей террристов?

        Дык это оружие террористов, получается, а не законников.

        laughing

        Это оружие для спецопераций - и с этим я согласен на все 100%. Для охраны и войны оно не годно.
        1. +3
          1 мая 2019 14:38
          Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
          Дык это оружие террористов, получается, а не законников.

          Своих называют не "террористами" а "диверсантами", либо ещё как иначе.
          1. Своих называют не "террористами" а "диверсантами", либо ещё как иначе.


            Конечно, нет.

            Но именно террористы стреляют по беременным женщинам с колясками, детям дошкольного возраста и старикам-инвалидам.

            hi
            1. +2
              1 мая 2019 14:58
              Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
              Но именно террористы стреляют по беременным женщинам с колясками, детям дошкольного возраста и старикам-инвалидам на колясках.

              Стреляют и те, и другие.
              Просто те, которые "не террористы", обзывают это всё "сопутствующими потерями".
              1. обзывают это всё "сопутствующими потерями".


                ...и стараются этих потерь избежать уже при планировании операции. При планировании выбирается и оружие.

                hi

                Мы же ведь о запланированной спецоперации говорим, коллега?
                1. +2
                  1 мая 2019 15:46
                  Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
                  и стараются этих потерь избежать уже при планировании операции.

                  Кто как У некоторых ещё до планирования есть установки руководящих документов по "допустимым сопутствующим потерям" Что по сути в лучшем случае маразм. А в худшем- никакого отличия от тех, с кем они якобы пытаются бороться
                  1. Не. Наша спецура - более "православная", чем у янкесов.

                    У янкесов не только никакой культур-мультур нэт, но и просто совести.

                    hi
  2. +7
    1 мая 2019 05:54
    Высокая скорострельность не является в данном случае достоинством. Израильтяне принимали определенные меры для снижения темпа стрельбы в "младших" моделях UZI. Автор, похоже, не в курсе.
  3. +1
    1 мая 2019 05:54
    Ему бы наши патроны с бронебойными пулями.
  4. +8
    1 мая 2019 07:15
    Очередные понты по пунктам: С таким коротким стволом стрельба, ну до 100м. Это ближний бой. В диоптрический прицел быстро не прицелишься - ещё тот гем.. -)). Когда счёт идёт на секунды какой колиматор - опять понты. Целиться некогда. Ковбои даже мушки стачивали чтобы легче из кобуры выходил - это что касается охраны. Глушитель для чего нужен? Как боевое оружие мр9 - никакое, таскать кг железа чтобы разок часового снять -)), так опять же пробиваемость броников под вопросом, патроны то пистолетные -)).
    Скорострельность !!! -- с таким темпом для среднего стрелка это 3-4 выстрела и магазина нет. Мастера конечно смогут и побольше, но не намного. Единственное, охране для огневого подавления в первые секунды нападения, но тут не нужен ни колиматор, ни глушитель - главное магазин побольше. -))
    Двигающиеся стволы - это всегда быстрый износ механизмов и пониженная точность.
    1. +6
      1 мая 2019 09:02
      Цитата: дядяСаша_027
      Ковбои даже мушки стачивали чтобы легче из кобуры выходил

      Ковбои это вообще то пастухи. Вот просто американская вариация деревенского дурачка с дудочкой. Ну и у стачивания мушки, видимо из интеллекта корни растут.
      А мастер быстрой и меткой стрельбы - ганфайтер. И вот они в такой дури не замечены. Обладатель рекорда по той самой быстрой - Боб Манден. Что то его револьверы сточенными мушками похвастаться не могут. Наверное потому, что он ещё и меткостью интересовался, а не просто запулить "куда то туда".
      1. У ганфайтеров много разных дисциплин. Одна из них - быстро достать из кобуры и сделать точно первый выстрел. Стреляют они из всамделишных "Миротворцев" восковыми!!! пулями на дистанцию около 6 метров по воздушным шарикам.
        1. +6
          1 мая 2019 14:38
          Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
          Стреляют они восковыми!!! пулями на дистанцию около 6 метров.

          Не на 6 а на 600 laughing , не метров а ярдов, и не восковой, а вполне обычной. Видео элементарно находится по запросу - Боб Манден стрельба из револьвера на 600 ярдов. Ибо ганфайтинг это искусство быстрой и меткой стрельбы на любую разумную дистанцию, и некоторые неразумные тоже. Ганфайтеры же стреляющие на 6 метров воском, в реальных условиях дикого запада, жили ярко, но недолго.
          А та самая стрельба в упор, это не ганфайтинг. Это обычная американская пистолетная школа, гражданский вариант. Сочетающая в себе и собственно стрельбу, и элементы рукопашки, ибо предполагает использование пистолета даже на дистанции в 30 см, и перемещение, и тактику. Например на дистанции в 25+ метров, эта школа настоятельно предлагает перейти с пистолета на карабин или винтовку. Желательно автоматическую.
          Ну а восковые пули, это опять же не ганфайтинг. Это ганспиннинг. И разница между ганфайтером и ганспиннером, примерно такая же, как между между профи снайпером, с личным кладбищем в полтыщи-тыщу, и циркачом, развлекающим публику. По идее оба стреляют метко и быстро, но на том сходство и заканчивается. Посмотрите видео с Манденом, и подумайте сами, сколько шансов у стрелков воском, аж на 6 метров, просто подобраться к нему, даже не на 6 метров, а на 60 хотя бы.
          1. В той передачка по телеку, что я смотрел, вполне себе наши метров шесть. Ну, может быть, их ярдов семь - на глаз. Восковыми пулями и по воздушным шарикам. Причём, оценивается время при условии попадания по шарам.

            hi

            Дисциплин в "ковбойской" стрельбе есть несколько.
            1. +3
              1 мая 2019 14:57
              Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
              Дисциплин в "ковбойской" стрельбе есть несколько.

              Ещё раз. Ковбойская стрельба, это не ганфайтинг. И рядом не стоял тоже. Это как сказать, что в искусстве воздушного боя есть нууу.... пусть 5 дисциплин. Запрос разрешения на взлёт, посадка, прыжок с парашютом из подбитого, включение радара, и фронтовые 100 после вылета. И обозначить овладевшего этими пятью навыками, как супер аса всех времён.
              Ганспининг трюкачество. Да. Требующее определенных навыков. Определенных природных данных. Кучи тренировок. Но трюкачество. Ганфайтинг - школа боя. в которой стрелять приходится не в тире, на 5 дистанций, а и в салуне, и в конюшне, и на улице, и в пустыне, где обзор под 5 км. И стрелять не красиво и быстро от бедра. А ровно так. как оно надо, в каждой конкретной ситуации. В салуне огт бедра, с дистанциии в 1.5 фута, на улице в спину, из за угла, и в пустыне на полкилометра, совсем даже не быстро и забив на то, что револьвер даже в теории прицельно стрелять, на такую дистанцию, не может.
              если по мне, так разница между ганфайтингом и ганспиннингом более чем очевидна. Впрочем спорить, на эту тему, откровенно надоело.
              1. Да пусть будет так, я и не спорю. Фиолетово.

                hi
    2. +2
      1 мая 2019 09:09
      Цитата: дядяСаша_027
      Когда счёт идёт на секунды какой колиматор - опять понты. Целиться некогда. Ковбои даже мушки стачивали чтобы легче из кобуры выходил - это что касается охраны.
      Про скорострельность при 30-ти патронном магазине вааще маразм. Про спил мушек....Всё может быть...
      1. А кучно попал винтовки.
        1. 0
          27 мая 2019 09:38
          Кино- есть кино.
    3. AUL
      +5
      1 мая 2019 10:05
      Цитата: дядяСаша_027
      Ковбои даже мушки стачивали чтобы легче из кобуры выходил

      Да не, мушки они стачивали из других соображений... wassat laughing
      1. +1
        1 мая 2019 13:23
        Читал где-то как они коров кончали у конкурентов -- все повреждения внутри тУши и никаких следов, т.е. нет дырок от пуль и крови как следствие. И вынимается оттуда без усилий. laughing
      2. +1
        1 мая 2019 21:32
        Цитата: AUL
        Да не, мушки они стачивали из других соображений...


        стачивали потому что мушки это для слабаков, настящие пацаны стреляют с бедра что и доказал нам Клинт
    4. 0
      1 мая 2019 12:04
      При такой-то скорострельности, там наверное ствол расплавляется.
    5. +3
      1 мая 2019 12:13
      Цитата: дядяСаша_027
      Когда счёт идёт на секунды

      Очень сильно поможет высокий темп стрельбы, который Вы критикуете

      Цитата: дядяСаша_027
      Глушитель для чего нужен?

      Повысить управляемость группы/подразделения, прежде всего в помещениях.

      Цитата: дядяСаша_027
      так опять же пробиваемость броников под вопросом

      Опять таки высокая плотность огня за счёт скорострельности с высокой вероятностью поможет вывести из строя цель в бронежилете.
      1. Бесшумная (всего лишь малошумная относительно обычной) стрельба и бронебойнойные свойства - две противоположности.

        Для малошумной стрельбы используют дозвуковые тяжёлые пули, которые в пистолетном калибре не эффективны для пробития бронежилетов.

        Для пробития бронежилетов используют скоростные лёгкие пули с бронебойным сердечником для которых глушитель не эффективен.

        Либо одно, либо другое.

        hi
        1. +3
          1 мая 2019 14:15
          Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
          Бесшумная (всего лишь малошумная относительно обычной) стрельба и бронебойнойные свойства - две противоположности.

          А зачем ему бронебойность? Десяток дозвуковых пуль в грудь даже через бронежилет окажутся весьма весомым аргументом. Если же эти пули прилетят в конечности, то тут и душу богу отдать можно от болевого шока и последующей кровоптери.

          Не забывайте, это не пистолет, это ПП с темпом 18 пуль в секунду.
          1. Вот именно, по ногам и тут же в бошку. Дистанция позволяет. Бронежилет спасёт или даст шанс на спасение на винтовочной дистанции. На близкой дистанции - шансов гораздо меньше.

            hi

            Очередь без пробития в бронежилет - это тоже контузия. Даёт стреляющему больше времени произвести и выстрел в голову, где наличие бронежилета - вообще пофиг.

            Всё верно, так и есть.
    6. Двигающиеся стволы - это всегда быстрый износ механизмов и пониженная точность.


      Точность для оружия с такой длиной ствола и под пистолетный патрон, предназначенного для стрельбы на пистолетной дистанции - вещь не самая важная. Попадёте Вы в сердце точно в середину или на 3-5 сантиметров в сторону - нет никакой разницы. Именно из-за этого такие мишени для практической стрельбы IPSC.

      Поскольку у IPSC амбиции стать олимпийским видом спорта, "кровожадная" метрическая мишень (справа) больше не используется. Но смысл зон альфа, чарли и дельта понятен. Это проекции на конкретные органы человека.

      Альфа даёт 5 очков, чарли - 3 очка в миноре, 4 очка в мажоре, дельта 1 очко в миноре, 2 очка в мажоре.

      Стрелять два раза!

      Минор 9х19, мажор - .40S&W, .357 Sig, .45 ACP

      Мишени IPSC
  5. +2
    1 мая 2019 07:26
    очень компактный инструмент . думаю темп стрельбы великоват.
  6. +5
    1 мая 2019 10:00
    Основными потребителями швейцарского пистолета-пулемета MP9 выступают специальные подразделения полиции и спецслужб. Оружие подходит для проведения штурмовых операций, освобождения заложников, для скрытой носки.....
    1. +3
      1 мая 2019 10:29
      hi ....Работа механизма (кому интересно) recourse
    2. +5
      1 мая 2019 10:32
      Да... количество деталей впечатляет. На три средних пистолета-пулемета. laughing
    3. +1
      1 мая 2019 11:25
      Впечатляюще, насколько устойчивая машинка в таком размере.
    4. Оружие подходит для проведения штурмовых операций, освобождения заложников, для скрытой носки.....


      Я сильно извиняюсь, но при освобождении заложников нужна прежде всего ювелирная точность. С такой скорострельностью - мне жаль заложников.

      МП5 неспроста используются полицейским спецназом как раз для операций по освобождению заложников. Неспроста.
      1. +3
        1 мая 2019 18:29
        Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        ...МП5 неспроста используются полицейским спецназом как раз для операций по освобождению заложников.

        hi ....Так он и постарше будет... -- доверяют.

        P.S ...Анекдот вспомнился:
        Чапаев с Петькой в бане сидят...
        -- Василь Иваныч!...А ведь у тебя ноги грязнее чем у меня soldier
        -- angry ...Дык, я и постарше тебя Петька!!........... laughing

        ...Мир, Труд, Май!...С Праздником!! fellow
  7. +1
    1 мая 2019 11:02
    Вот видите- тема была раньше закрытой . Вот сам стрелял из ствола под водой и вдел полёт пули честно бесился скоростельностьюрадуетю

    .,
  8. +3
    1 мая 2019 11:46
    Что-то, каких-то особых отличий от базового Штейр ТМП я и не заметил, лишь "мелкая косметика"?! wink
    "СУПЕРСКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ" для таких ПП-это отнюдь не достоинство, а КРУПНЫЙ НЕДОСТАТОК, с которым грамотные конструкторы-оружейники борются всеми способами! yes
    По результатам испытаний, проведенным ещё в 20-30 годы прошлого столетия, германскими "пионерами пистолет-пулемётостроения" было достоверно установлено, что "идеальный темп стрельбы" ПП, обеспечивающий контроль оружия-приемлемую управляемость автоматическим огнём,-это 450-650 выстрелов в минуту! Широкая практика использования ПП во Второй мировой войне лишь подтвердила те экспериментальные данные!
    Созданные немцами и нашими оружейниками "идеальные" ПП; соответственно МП 38(40) имели темп стрельбы около 450 выстр./мин; и ППС-43~600 выстр./мин! У ППШ темп был "неидеальный"-излишне скорострельный( за свойства в ближнем бою-способность автоматической очередью выстрелов перерезать человека пополам, "папашу" прозвали "мясорубкой"!), но он компенсировался его феноменальной устойчивостью при автоматической стрельбе, большой ёмкостью барабанного магазина и хорошими "рукопашными" свойствами! yes
    С современными ПП та же картина, например, снижение сверхскорострельности хотя бы до 1200 выстрелов в минуту в своём МП5 Курц немцы обеспечили "подвижным" вольфрамовым вкладышем в затворном узле, не говоря уже о сверхскорострельности Мини- и МикроУзи...
    В чешском "Скорпионе" и советском "КЕДре( Конструкция Евгения Драгунова)", и их производных, конструктивно применён "захват и выстой" свободного затвора специальным зацепом-замедлителем, чтобы снизить темп стрельбы.
    П.С. В этом, сомнительной БОЕВОЙ эффективности, швейцарском варианте Штейра ТМП настоятельно просится в УСМ "отсечка по три выстрела" и вертикально складывающийся приклад( для сокращения поперечных габаритов). имхо
    1. +3
      1 мая 2019 12:34
      Главное , не надо путать предназначение оружия, особенно с военными образцами. Данное оружие ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ целей (по охране персон и пр.) , тому и приоритеты разные. Израильцы, с имеющимся опытом, всегда делали упор на поражение цели многочисленными попаданиями, что исключает противодействие. Многие нее понимают сути предназначения и приписывают отсутствия достоинств верблюда у скаковой лошади...
      1. +7
        1 мая 2019 13:21
        Цитата: Vladimir 5
        Многие нее понимают сути предназначения и приписывают отсутствия достоинств верблюда у скаковой лошади...

        Точно. Пистолеты- пулемёты уже очень давно перестали быть массовым оружием пехоты. И заняли свои довольно таки жёсткие ниши. И не надо требовать от образцов для одной ниши того, что необходимо для другой.
        Конкретно в этой сфере любой универсал будет универсально плох 8)))
        Пистолет-пулемёт для скрытого ношения и спецопераций будет малоэффективен при штурмовых действиях, Тот, в свою очередь, будет слишком громоздким для войскового "оружия самозащиты" экипажей техники и специалистов... Ну и так далее.
        1. +5
          1 мая 2019 16:12
          Цитата: Лопатов
          Цитата: Vladimir 5
          Многие нее понимают сути предназначения и приписывают отсутствия достоинств верблюда у скаковой лошади...

          Точно. Пистолеты- пулемёты уже очень давно перестали быть массовым оружием пехоты. И заняли свои довольно таки жёсткие ниши. И не надо требовать от образцов для одной ниши того, что необходимо для другой.
          Конкретно в этой сфере любой универсал будет универсально плох 8)))
          Пистолет-пулемёт для скрытого ношения и спецопераций будет малоэффективен при штурмовых действиях, Тот, в свою очередь, будет слишком громоздким для войскового "оружия самозащиты" экипажей техники и специалистов... Ну и так далее.

          Всё верно. Но. В самом начале 90-х мы в город ходили с АКС-74У в "кобуре" подмышкой. Осенью дело было, автомат под курткой совершенно незаметен. Магазин, понятно, отдельно. В реальной ситуации пользоваться не пришлось, но на полигоне "отрепетировали" так, что достать, во время разворота на цель пристегнуть магазин, взвести - дело 3-х секунд, и вот уже перед вами группа парней с практически нормальными автоматами, готовая открыть огонь. Так что универсальность в жизни имеет место быть. laughing Особенно, если речь об армии laughing drinks
      2. Многие нее понимают сути предназначения и приписывают отсутствия достоинств верблюда у скаковой лошади...


        Абсолютно в десяточку. Подтверждаю. Зачем мне один или два горба?

        hi

        Очень узкая сфера применения.
      3. +2
        1 мая 2019 15:17
        hi Вы, уважаемый Vladimir 5, честно говоря, меня обескуражили своим смешным пассажем...нет, не про "верблюда", а о якобы "многочисленных попаданиях" априори малоконтролируемым( стрелком), при сверскорострельности в 1100 выстрелов в минуту, лёгким ПП по сравнению с таким же лёгким ПП, но гораздо более контролируемым, при темпе, например, вдвое меньшем темпе 600 выстрелов/мин.?! smile Уверен, что Вы вряд ли ощутите "в руках" разницу между ними при короткой неприцельной очереди в 3-5 патронов?! Но для уверенного прицельного попадания из лёгкого короткоствольного ПП в цель автоматическим огнём "низкий темп" предпочтительнее, из-за возможности контроля над таким оружием во время стрельбы!
        Так что "многочисленные попадания в цель" скорее обеспечат несколько прицельных коротких очередей "с отсечкой", а не высаживание всего 30-зарядного магазина в направлении цели за одно короткое, 1,5 секундное, нажатие "спусковым пальцем"?! wink После которого такой незадачливый "охранник персоны" останется ФАКТИЧЕСКИ БЕЗОРУЖНЫМ, вынужденным лихорадочно "перезаряжаться"??! Да и выпущенный, в сторону злокозненного "покусителя", рой неконтролируемых пуль наверняка найдёт в толпе обывателей, зевак и искренних обожателей "персоны", ещё и несколько непричастных жертв такой ретивой "охраны"??! request
        Как достаточно опытный конструктор-машиностроитель( и достаточно опытный стрелок, ну с очень большим "настрелом", в том числе и из "короткостволов", иногда, из-за неисправности УСМ, дававших тот самый, "сверхскорострельный режим огня"-мгновенное "тырк" и полного магазина как не бывало, а в ростовой цели на ближней дистанции лишь одна прицельная пуля, остальные пули-все мимо!) скажу Вам, хотя уже написал это выше( в, столь покровительственно-небрежно комментируемом Вами, моём посте), что задача при проектировании ПП( независимо от СПЕЦИАЛЬНЫХ целей! smile ) стоит в максимально возможном снижении темпа стрельбы со "сверхвысокого( априори обусловленного малыми габаритами и жёсткими ограничениями по массе)" до минимально достижимого, при полностью механической конструкции УСМ, что очень и очень проблематично и труднодостижимо-это хорошо видно по сверхвысокому темпу стрельбы тех же широкоразрекламированных компактных ПП: МП5К, Мини- и МикроУзи! request
        Да, в британском( сопоставимом по массе и габаритами описанному Штейру ТМП) ПП "Бушман", с помощью электронно-механического замедлителя удалось выйти на приемлемый темп в 450 выстрелов в минуту, но это только если вовремя менять батарейки электропитания и не макать его в лужи, "мокрую грязь" и болотную жижу! smile
        Полностью согласен с Вами, уважаемый Vladimir 5, с Вашей наиглубочайшей "философской мыслёй", что многие из нас на ВО ну нисколечко не бедуины и никакие не жокеи, и ни капельки не разбираемся в "достоинствах" верблюдов и скаковых лошадей, о которых с таким доскональным знанием дела пишите лишь исключительно Вы! Браво, мой и, не побоюсь этого слова, НАШ высокочтимый Коллега! good
        1. 0
          2 мая 2019 17:15
          Знаете что интересно, а то что вы критикуете кого то, не основываясь НИ НА ЧЕМ. Неожиданно?
          Нет ни каких отсылок что вы понимаете под охраной персоны. Описание опустошения магазина за 1,5 секунды из-за неисправности УСМ из оружия не предназначенного для такой стрельбы то же интересно. Наверное не нужно удивляться низкой кучности. Ну и описание ваших стрелковых навыков и квалификации тоже крайне уместны ... наверное где то.
          Как мне кажется в данной ситуации не надо исходить из задорновщины типа нууу американцы(подставьте кого угодно) нууу дураки. А потом разоблачать из ни разу не сославшись на применение. Я понимаю если бы вы привели слова людей, которые практически используют оружие в различных операциях и потом делятся опытом. То есть конечных пользователей, которые в конкретных ситуациях имеют опыт, понимают что им нужно и зачем. Ведь вы подобные любите покричать про диванный опыт, но сейчас получается нечто схожее, не находите?
          Я предлагаю посмотреть на это с другой стороны. Во-первых, насколько я могу судить, цели бывают довольно близкие, это 1-2 нападающих человека. Остальными занимаются гораздо более широкие круги охраны в том числе и снайперы. Для их нетрализации легкое оружие, которое можно навести на цель одной рукой практически из любого положения самое оно. Как выше писали беспокоиться о бронежилетах тоже не нужно, потому что очередь с близкой дистанции нейтрализует и защищенную цель. по поводу обывателей и зевак - не думаю что сопоставима важность персоны и ранение окружающих. при нападении схожий момент. Кстати у секретной службы, если не ошибаюсь, находятся на вооружении MP5K у которых темп стрельбы не намного ниже.
          Я вот приведу некоторые моменты из книги. В электронном виде не нашел, по этому постараюсь кратко и близко к тексту но своими словами.
          На вооружении SAS стоит Ингрем MAC10 и применялось оно именно из-за малых габаритов и высокого темпа стрельбы. Причем как написано, что до принятия на вооружение MP5 использовали в антитеррористических операциях преимущественно этот MAC10. Мало того, даже лет через 10-15 после этого при проведении операций в Ирландии использовали опять же Ингремы, опять же из-за высокого темпа стрельбы. Кстати можете почитать о действиях SAS в Ирландии и почему их там называли Эскадроны смерти и что в том числе невинные граждане попадали под огонь. А вот так бывает, извините не до церемоний со сломанной УСМ.
          Идем дальше - "Например ПП, показавшие высокую огневую мощь, прекрасно показали себя в операциях по спасению заложников, однако практически бесполезны в продолжительных рейдах. При темпе стрельбы свыше 900 выстрелов в минуту ПП быстро исчерпают имеющийся у патрульной группы боезапас."
          еще почти цитаты
          "ПП, максимальная дальность стрельбы из этого оружия 200м, темп стрельбы очень высок (обычно 800-1000 выстрелов в минуту) что позволяет уничтожить террориста одним нажатием на курок. Такой аппетит означает, что магазин может быть опусташон за считанные секунды." Все как вы говорили и это подчеркивается.
          А вот еще кусок чисто по памяти представлю, потому что, как я упоминал в электронном виде не нашел, а полистав несколько раз книгу и выбирая относящиеся к делу моменты подзаманался. Но проверить это легко и если что опровергнуть. Если мне не изменяет память в ходе одной операции, по задержанию(уничтожению) нескольких боевиков ИРА были получены данные, что автомобиль заминирован Симтексом и что в любой момент боевики могут нажать на взрыватель и произвести огромный взрыв. Так вот последний эпизод был с водителем и его бойцы SAS расстреливали как раз из ПП с высоким темпом стрельбы, возможно как раз тех самых Ингремах, которые несколько раз упоминались. Было подозрение что водитель хочет произвести подрыв и его просто нашпиговали пулями, потому, что (это не мое утверждение) во время попадания по человеку пуль с высоким темпом он не может контролировать тело и соответственно нажать на взрыватель. Так и вышло, после бойцов SAS, как обычно обвиняли в излишней жестокости и фигурировало количество пуль попавших в боевика.
          Возможно схожие моменты и играют роль при использовании скорострельных ПП для действий на близкой дистанции - уничтожения нападавшего не дав ему совершить каких то действий.
          1. -2
            3 мая 2019 00:19
            "Хитрый заход" Ваш, Red_Baron, как-то уж слишком по-женски был, "загадочно"-кокетливым( и с БЕЗЫМЯННЫМИ намёками, мол, "сам догадаться должен, кому я тут глазки строю!"???), даже и не понял я сразу( лишь только из некоторых контекстных фраз догадался, правильно ль?! Вы точно не женщина под ником, мужик?! winked ), что Вы как-будто бы ко мне "подписались"??! Но тогда совершенно мне непонятна вот эта Ваша фраза:
            Ведь вы подобные любите покричать про диванный опыт, но сейчас получается нечто схожее, не находите?

            Где и когда я был Вами замечен в "выподобномкрике"?! tongue Наверное, Вы, в своём раже "лишь бы поп...поговорить", ошиблись адресом, так как по отношению ко мне не в состоянии будете обосновать свою "предъяву"-извольте, просмотрите мои нынешние 1858 комментариев на сайте ВО и отыщите хоть один "кричащий выподобное"?! smile
            Такое впечатление, Red_Baron, что Вы за меня напридумывали, а потом, в своих же измышлизмах, меня и "уличаете"-мне это отчётливо видно, так как к американской инженерии я всегда относился и отношусь с уважением-есть чему поучиться и что перенять, безо всякой "задорновщины', но и без Вашего, ведь такого явного yes , амеропоклонства! negative
            Вы действительно всю ветку прочли и два моих предыдущих поста, такскать, "историю вопроса"?! Поняли ль почему был такой мой ответ по адресу нашего коллеги Vladimir 5??!
            Ведь отчётливо вижу, что Вы написанного мной выше совсем не уяснили( иначе бы своего этого поста мне и не писали бы!), находитесь на какой-то своей, совершенно отвлечённый, "волне"?! winked Вы разве друг-напарник Владимира 5, я же ему отвечал, он почему не "предъявляет", если есть что?! Или Вам, Red_Baron, мнится, что я его как-то "несправедливо обидел" за "многомудрые экивоки" про "достоинства парнокопытных" или я лично Вас задел, когда вежливо согласился с Vladimir 5, что из таких истинных знатоков "достоинств" верблюдов и лошадей на ВО лишь он один, а, выходит, что не только лишь один, а и Вы?! request
            Про скорострельность и темп автоматического огня, обеспечивающий удовлетворттельную управляемость оружием при стрельбе, мною уже достаточно написано выше, sapienti sat!
            Станьте, хотя бы на короткое время, внимательным читателем, а не только анекдотический "писателем"! wink
            За 1,5÷1,6 секунды опорожняется 30-зарядный магазин при темпе стрельбы 1100 выстрелов в минуту, С ИСПРАВНЫМ УСМ, а никакой не "неисправный УСМ", ещё раз повторяю-будьте внимательны при чтении! smile И, вообще, непрошенный, но, вижу, что жизненнонеобходимый Вам совет, по развитию ясности мышления-научитесь ставить( прежде всего-перед самим собой!) правильные вопросы и различать, не путая местами, причины и следствия-у Вас с этим явные "недоработки"?!
            ТЕМА Статьи о конструкции ПП-меня это заинтересовало, а смаковать с "пылкими юношами( на военно-техническом сайте до сих пор "ЖМУЩИМИ НА КУРОК"??? request )" какую-то "книжку" про сверхубийства, совершенные SAS и ИРА, мне совершенно неинтересно( покорнейше прошу уволить меня от такого сомнительного "удовольствия", нам здесь хватает и своих бандеронацистских "эскадронов смерти" с их душегубскими "делишками"-конца краю не видно, так что поищите себе другого любителя "считать дырки от пуль"!)!
            1. 0
              4 мая 2019 13:48
              Собственно этого я и ожидал. Вы лишь подтвердили правильность моих слов и выводов.
              Ваши жеманные подкаты тут не уместны, обращайтесь на сайт знакомств, думаю там сможете и "глазки построить" и все прочее. Я понимаю, вы намекаете, что седина в бороду-бес в ребро, и набиваете себе цену, как настоящая кокетка, но не думаю что на ВО это оценят, здесь у людей нормальная ориентация. Так что избавьте меня от ваших парадов. У нас скоро нормальный будет.

              Я удивлен тому, что каждая строчка вашего текста кричит об одном, что вы болтун и не мужчина. Про ваше жеманное кокетство я писал выше и даже у думать о том что у вас на уме омерзительно. Но дело не только в этом. Нормальный, здоровый на голову мужчина не стал бы, как вы отмазываться от собственных же слов, не стал бы зря болтать. У него бы хватило смелости признать что не прав, тем более когда, как вас мокнули бы в вашу болтовню. Большое количество смайликов на все случаи жизни подтверждают истеричность вашей натуры. Но вы, как всегда забыли о главном. Это сайт не о вашем нездоровье. Я повторюсь увидев ваши ужимки и болтовню, я был вынужден напомнить вам, что вы не правы. Что пишите глупости и не смогли догадаться ссылаться на чей то опыт использования оружия, если уж пишите про его применени. Казалось бы - это же элементарно, но некая субстанция попавшая вам в голову и сделавшая вас столь высокомерным не позволяет смотреть трезво.
              Мне очень неловко за вас. Даже несмотря на вашу неразборчивость в плане ориентации и бесов. Мне неловко, что вы так и не смогли пересилить себя и не оказать болтуном.
              Я видел много глупости, но таких ужимок не часто. Даже ваши обращения к моим словам гадки, как ваши же непристойные намеки и предложения. Зачем вы прячетесь за спину Vladimir 5? Вас никто не обижает, опустите свой радужный флаг и возьмитесь за голову, ей стыдно за вас. Я вообще не знаю какие у вас споры и это ваше дело, не надо меня приписывать к ним. Повторюсь, я ответил на конкретную глупость вашего поста.
              --- "За 1,5÷1,6 секунды опорожняется 30-зарядный магазин при темпе стрельбы 1100 выстрелов в минуту, С ИСПРАВНЫМ УСМ, а никакой не "неисправный УСМ", ещё раз повторяю-будьте внимательны при чтении!" - это ваши слова сейчас.
              А теперь посмотрим что же вы писали ранее и это самое интересное.
              --- "при сверскорострельности в 1100 выстрелов в минуту, лёгким ПП по сравнению с таким же лёгким ПП, но гораздо более контролируемым, при темпе, например, вдвое меньшем темпе 600 выстрелов/мин." - обратите внимание на слова "сверскорострельности" дальше вы продолжаете
              --- "Так что "многочисленные попадания в цель" скорее обеспечат несколько прицельных коротких очередей "с отсечкой", а не высаживание всего 30-зарядного магазина в направлении цели за одно короткое, 1,5 секундное, нажатие "спусковым пальцем"?!"
              То есть при "сверскорострельности" высаживание магазина за одно короткое 1,5 секундное нажатие. Читаем далее.
              --- "иногда, из-за неисправности УСМ, дававших тот самый, "сверхскорострельный режим огня"-мгновенное "тырк" и полного магазина как не бывало"
              Вот оно - то самое "сверскорострельности", правда уже правильно написанное.
              А теперь берем вашу женскую логику. Сначала сверхскорострельный режим огня позволял встреливать магазин за 1,5 секунды. А потом тот же сверхскорострельный режим уже не 1,5 секунды, как так то? Так когда вам верить то, если вы так легко лицемерите, в зависимости от того, что вам выгодно доказывать. Вам бы хотя бы запоминать что пишите, а н спешить быстрее болтать и позорится. С таким пафосом доказывали, а оказалось просто забыли что болтали в очередной раз горе-писака. И все остальное такое же, такая же болтовня и порожняк. А когда я вам привел слова из книги о реальных пользователях оружия. Вы просто заистерили и начали рассказывать очередную сказку о том, что это душегубство и прочее. Ага, а оружие создают для того что бы писать о нем на форумах. Как вам не стыдно, сами же намекаете на свою старость, должны быть примером для той самой молодежи, которой вы пытаетесь представть других. А что м видим - обилие женских грмонов, жидкий стул, которым вы обделались и не способность запомнить что писали на пост ранее. Видимо правильно говорят старость - не радость.
              "Где и когда я был Вами замечен в "выподобномкрике"?!" - Да вот только что :) и все ваши комментарии такие же жидкие и истеричные как эти. Вам бы полечиться, дедуля, а не спешить врать и кривляться, чай не макака же.
              "ТЕМА Статьи о конструкции ПП-меня это заинтересовало" - ну что это, как не обычное ваше вранье? Вы забыли даже то что писали сами ранее, понятно, где же вам запомнить названии статьи. "MP9. Суперскорострельный пистолет-пулемёт для спецназа" - я так понял, вы считаете, что спецназ это конструкторы? Не хочется вас огорчать, но скорее всего нет :D Это те люди, которых я упомянул приводя цитаты из книги, на что вы зафукали и принялись за дурачества.
              Беритесь за ум, и не грешите, всем чем мог помочь я помог, дальше уже ваше дело. Увы ваши писульки не вызывают у меня оптимизма и я не верю, что вы сможете набраться смелости и взглянуть на себя трезво, на это смелости хватает мало у кого.
              1. -1
                4 мая 2019 17:19
                Горэ та й годи с такими истеричками-фонтанируете просто, Red_Baron, лишь укрепляюсь в мысли, что за мужским ником женское обличье?! И ещё, в психологии есть такая закономерность, в народе называемая простыми словами: "каждый понимает в меру своей испорченности", увы, это и про Вас тоже, мой "радужный дружок"!
                Опять Вы, свои же, "влажные фантазии" приписываете мне-смаковать "ЛГБТ тему" Вы не по адресу обратились, да и сам сайт ВО тоже не профильный для таких( но, признаюсь, этим своим нешуточным "радужным" всплеском Вы меня несказанно удивили-это, выходит, как в школьном "морском бое"-"случайное попадание", честно скажу, совершенно и в мыслях не было своей долей иронии задеть Вашу, априори ущербную, "самооценку"?!)!
                С логикой и математикой у Вас, Red_Baron, вижу, большие трудности, простейшие арифметические действия не в силах совершить, причинно-следственные связи и смысл прочитанного совсем не "сечёте", или Вы, как в анекдоте, "cовсем не читатель, а только писатель", так, вроде же, на "прочитанные книжки" ссылаетесь?! winked
                Такое впечатление, будто младенца с ложечки кормлю, до мелочей разжевывая, чтоб, не дай Бог, не поперхнулся smile -при неисправном УСМ в пистолете( с его коротким стволом, относительно лёгким свободным затвором и до предела ограниченной длиной его отката) 5-8 патронов автоматической очереди выстреливаются в сверхскорострельном темпе, гораздо большем, чем даже 1100 выстрелов в минуту вышеописанного ПП-по звуку, как чуть более длинный одиночный выстрел, по отдаче, с учётом вращательного движения относительно упорной "вилки" кисти, тоже ненамного сильнее ощущается.
                Даже с сильно подгруженным стволом, с "ультрапередней центровкой" оружия, ствол неконтролируемо "задирает" так, что в корпус цели на ближней дистанции попадает только одна пуля, даже вторая уже проносится над плечом!
                Про всё остальное, если что непонятно, внимательно перечитайте мои предыдущие посты, вижу же, что Вы "не одессит" и пребываете "на своей волне", поэтому дальше тратить остатки своего времени на вздорного yes "нажимателя КУРКА, Карл!" не считаю целесообразным!
                Без обид, дружище, может Вы "по жизни" воспитанный и хороший, в меру начитанный и даже-сообразительный, хлопец( или дивчина), не спорю, но по этим своим "писаниям" Вы такого впечатления мне не оставляете! request
                1. -1
                  5 мая 2019 11:15
                  Больше истерики, это похоже ваш фирменный женский истеричный стиль. Как я и писал заранее мужчиной вы не оказались и смелости увидеть свои ошибки не нашлось. Все на что хватило ума, так это ваши любимые гейские темы и просто повторение моих слов про меня. Жаль что у такой пожилой матроны хватает ума только на это.
                  Без обид, возможно в чем то вы опытный педоактивист, видный деятель ЛГБТ сообщества, но показываете себя просто истеричной девченкой, не способной ни на что кроме нелепых оправданий. Даже умудрились забыть что писали в начале поста и получилось две сверхскорострельности. А в оправдании еще хлеще - я не я и лошадь не моя, от всех слов отрекаюсь. Вы бы с этого и начинали, рассказали бы что пьяны были как всегда и ничего не соображали. Мы же не знали что потом будет столько слезок, столько жеманных попыток покривляться. А так бы никто не стал связываться и макать в собственные слова столь жалкую личность, оставили бы и дальше лежать такую обосцанкую и горланить разные глупости. Вижу вижу, тяжела ваше гейдоля, никто вас не понимает.
                  "внимательно перечитайте мои предыдущие посты" - да я же вам говорил, зачем мне эти ужимки глупенького педрилки. Вы даже запомнить не можете что пишите, а потом на несколько постов оправдываетесь.
                  "так, что в корпус цели на ближней дистанции попадает только одна пуля, даже вторая уже проносится над плечом!" - а вот это интересно, что же вы как "пылкий юноша" рассказываете такие гадости, сами же выше морщились и плакали как это ужасно. Ах да, опять забыли что писали и теперь вам уже не противоречит стрельба по людям. Экая вы кровожадная феминисточка. :) Знаю, знаю, будете оправдываться что это не про людей писали, что цель это мишень и у нее тоже есть плечи. Спасибо, посмеялся в очередной раз.
                  Дорогая, надеюсь вас там не хватит удар от переживаний, тренируйте вашу женскую логику, собственно что и остается request
                  1. -1
                    5 мая 2019 15:42
                    Нда, Вы, Red_Baron, мужик-истеричка, что ль?! Это даже хуже, чем баба-истеричка! smile имхо.
                    Не льстите себе, в моих ответах Вам нет ни слова оправданий!
                    Всё Ваши "предъявы" необоснованы-это однозначный диагноз Вам( чтобы мне не нарваться на лишнее предупреждение от модератора сайта, спросите у своих взрослых знакомых, как обычно называют вздорного чела, не сумевшего обосновать свои "предъявы", и где его настоящее место)! lol
                    Мне Вас искренне жаль!
                    П.С.в прошлый раз забыл и не успел Вас, Red_Baron, известить-свой первый Плюс( который, из уважения, обычно ставлю оппонентам) Вам я, по размышлении, аннулировал, как ошибочный, очевидно стимулировавший, явно "озабоченного", неумного человека на дальнейшие словесные "испражнения", уВы, неуважаемый! no
                    1. -1
                      6 мая 2019 11:41
                      Наконец то даже в своей позорной истерики вы признались что баба. Не то что бы это делает вам честь, но хотя бы понятно с кем идет речь. Ваши оправдания были смешны и тогда и сейчас. По поводу необоснованности не льстите себе. Я подтвердил каждое мокание вас, либо вашими же словами, либо обоснованиями почему это не верно. А вся ваша болтовня была не по теме. Вы не можете признавать свою неправоту, вкупе с истерикой, мириадами смайликов, как у ребенка, просто подтверждают шизофрению. Но с вашей гейской темой и приставанием к мужчинам вы перегнули палку, это полный позор, выливайте свою озабоченность на специальных тематических сайтах, наверняка есть такие для пожилых, и не здоровых индивидов.
                      Я не вижу в вас человека, вы типичный представитель кастрюлеголового причем не самый лучший, со временем уже похоже несколько подтухший. Вижу вам в свое время отчетливо указали место таких как вы с тех пор вы и перестали быть мужчиной и стали таким истеричным :) Жаль вас, а еще больше жаль общество, которое вынужденно терпеть и подобных феноменов. Спросите у более здоровых людей что имеют в виду когда пишут это слово.
    2. "СУПЕРСКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ" для таких ПП-это отнюдь не достоинство, а КРУПНЫЙ НЕДОСТАТОК, с которым грамотные конструкторы-оружейники борются всеми способами!


      Точно!

      Скорострельность единственно может быть нужна, когда чистить помещения и заранее знаешь, что там все враги, но гранату использовать по какой-либо причине нельзя.

      Для охраны такая скорострельность - враг.

      Абсолютно верно!

      hi
  9. 0
    1 мая 2019 11:58
    Минусов конечно у него больше чем, положительных качеств.
  10. У нас вот такое чудо продавалось за 2500+ евро. Без автоогня, естественно.

    https://www.bt-ag.ch/shop/eng/bt-usw/bt-universal-service-weapon--usw-a1-kal-9-x-19-bt-430001


    B@T USW-A1


    Далее пишут по англиЦки, что принято европейскими полицейскими в качестве ответа законников на последние происки террористов в Европе. А мужики-то про пистолет Макарова и не знали!

    In order to react to the quickly changing threats faced by police forces all over Europe, especially those threats presented by terrorist, law enforcement needs to quickly rethink its armament. The recent terroristic attacks have proven, today’s police side arms are not able to cope with an opponent armed with military assault rifles and bomb vests.
    This is the main reason for the development of the Universal Service Weapon (USW). It was to designed to be a weapon which enables the first responder, thus the normal patrol officer, to intervene effectively in the event of a terrorist event. It is also a sidearm that is suitable for every kind of “normal” police work.
  11. +1
    1 мая 2019 13:54
    Для того, чтобы достичь ту же самую плотность огня накоротке с такой же точностью и в в тех же габаритах оружия - есть и куда как более простой, дешевый, и надежный вариант. Называется "лупара", она же - обрез вертикалки.
    1. Только если нету у ПП (плохого парня) бронежилета или есть время направить лупару в бошку. Или если ТЕБЯ значительно больше, чем ПП (плохих парней).

      Почему-то все думают, что СЕБЯ всегда больше, чем ПП. А, ведь, может быть и наоборот. Тогда от лупары толк на один выстрел, а потом ТВОЁ тело на полицейском кладбище с флагом и салютом хоронить.

      hi

      Так можно и до 200-летнего капсюльного пистолета .58 калибра договориться. Тоже не мало на такой дистанции. Картечью зарядить.

      laughing
      1. 0
        1 мая 2019 16:18
        Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        Только если нету у ПП (плохого парня) бронежилета или есть время направить лупару в бошку. Или если ТЕБЯ значительно больше, чем ПП (плохих парней).

        Почему-то все думают, что СЕБЯ всегда больше, чем ПП. А, ведь, может быть и наоборот. Тогда от лупары толк на один выстрел, а потом ТВОЁ тело на полицейском кладбище с флагом и салютом хоронить.

        hi

        Так можно и до 200-летнего капсюльного пистолета .58 калибра договориться. Тоже не мало на такой дистанции. Картечью зарядить.

        laughing

        Что из лупары - 2 патрона в одну цель, что из итого - 15-25 в одну цель. Какая разница, если в упор и в голову? laughing
        1. Конечно, разницы нет, если один на один, но так не всегда бывает.

          А если ПП (плохих парней) больше, чем два, и они не джентльмены ждать, пока ХП (хороший парень) с лупарой будет её перезаряжать. Тогда ХП будет ХГДП (хороший, но глупый и дохлый парень).

          Вот тут точно есть разница.

          laughing
        2. 0
          1 мая 2019 17:31
          Цитата: Doliva63
          Что из лупары - 2 патрона в одну цель

          2 х 34 грамма = 68 грамм
          Цитата: Doliva63
          что из итого - 15-25 в одну цель.

          15 х 7,45 = 112 граммов
          1. Два выстрела из лупары - две цели.

            15 выстрелов из ПП - сколько целей? Теоретически 15. Практически - точно больше двух.

            hi

            Никто не будет ждать, пока лупару перезаряжают.
  12. 0
    1 мая 2019 18:42
    Ну в ФСО до сих пор считают "убрез" в кейсе достойным снаряжением телохранителя.
    П.С."убрез"-АКС-74У.
  13. 0
    1 мая 2019 21:13
    Цитата: Лопатов
    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    Бесшумная (всего лишь малошумная относительно обычной) стрельба и бронебойнойные свойства - две противоположности.

    А зачем ему бронебойность? Десяток дозвуковых пуль в грудь даже через бронежилет окажутся весьма весомым аргументом. Если же эти пули прилетят в конечности, то тут и душу богу отдать можно от болевого шока и последующей кровоптери.

    Не забывайте, это не пистолет, это ПП с темпом 18 пуль в секунду.

    Ну вобще то у Глок 18 и ствол чуть длинее и вес меньше.А скорострельность даже выше.Так что для меня МП9 странное оружие.Да- рукоятка дает приемущество и контроль, но рукоятка может устанавливаться и на Глок.Так что по мне -странное оружие.Я бы выбрал Глок 18 + если уж хочется автоматического огня то 30 зарядные магазины к нему
    1. Да, KPOS, например. Сегодня надо просто пистолет, а завтра вставил его в KPOS и стреляешь точнее, быстрее и вдвое дальше.

      Любой Глок установкой (нелегальной) но на еBay и Алиэкспрессе продающейся детали за 10 евро (задняя фиксирующая пластина затвора с установленной кнопкой автоогонь/полуавто) становится автоматическим, пока есть патроны.

      Длина ствола для Глока не проблема. Можно купить родной Глоковский ствол за 200 евро - с резьбой под глушитель. Он длиннее. Чуток. Но это фиолетово, поскольку можно купить за 300 евро не родной ствол 10" или 16" длинны. С таким стволом можно стрелять на 100-150 метров без проблем (с KPOS).

      И эти магазины на 31 патрон (31 плюс 2) работают у меня плохо. Две штуки есть и я их не использую больше. Лучше на бегу между мишенями сменить обычный 17/19 зарядный магазин, чем устранять задержку при неподаче патрона на 33-зарядном.
      1. Справедливости ради, Глок 18 специально сделан для автоматической стрельбы. Но он недоступен для гражданских. Зато доступна (нелегальная) деталька дающая гражданским (нелегальную) возможность попробовать автоогонь, пока не станет жалко потраченных на сожженые патроны денег. Или пока законники не поймают с этой вундервафлей.

        laughing

        Обычный Глок после сотни патронов автоогнём может перегреваться. Так что фокус с (нелегальной) деталькой не для боевого использования.
  14. +2
    2 мая 2019 06:03
    неправильно называть MP9 копией австрийского Steyr TMP

    окей...
    Швейцарские оружейники взяли Steyr TMP в качестве основы и довели оружие до коммерчески успешного проекта, внеся в конструкцию ряд изменений и усовершенствований, в частности улучшили предохранитель и добавили складывающийся вправо приклад. Основные изменения, так или иначе, касались тактического обвеса

    если это не копирование то что это?
    При этом эксперты отмечают, что швейцарский MP9 по такому показателю, как точность стрельбы, обходит американский пистолет-пулемет MAC Ingram Model 10

    даже лопата, брошенная пьяным могильщиком точней прилетит чем очередь из Ингрэма, нашли с чем сравнивать
    Оружие комплектуется направляющими планками типа Пикатинни, которые установлены по бокам, сверху и снизу пистолета-пулемета и используются для установки разных элементов обвеса

    если упор на скрытое ношение то все "рельсы" и обвес не нужны, даже одни "рельсы будут мешать как при скрытом ношении так и при выхватывании оружия из-под одежды, как и передняя рукоятка (в идеале она должна быть съемной, причем так чтобы без неё не оставалось никаких выступов на оружии
    В конструкции MP 9 использован достаточно редкий способ запирания ствола – поворот вокруг собственной оси на 45 градусов. С технической точки зрения – это не самое простое решение, которое обеспечивает оружию хорошую степень надежности работы автоматики и позволяет добиться сверхскорострельности, которая выступает одной из отличительных черт швейцарского пистолета-пулемета. Помимо сложности, связанной с технологией изготовления, специалисты выделяют еще одну особенность. Определенную сложность представляет и установка ПБС (он не может вращаться вместе со стволом), специально для этого конструкторам Brugger & Thomet пришлось установить небольшой патрубок – фальш-ствол, к которому и крепится глушитель.

    перемудрили
    Модель отличается компактными размерами, пистолет-пулемет не сильно превосходит широко распространенные в мире автоматические пистолеты Glock 18

    Тактико-технические характеристики MP9:
    Калибр – 9 мм.
    Патрон – 9х19 мм Парабеллум.
    Скорострельность – до 1100 выстр/мин.
    Длина ствола – 130 мм.
    Длина – 303 мм (со сложенным прикладом), 523 мм (максимальная).
    Ширина – 50 мм.
    Высота – 276 мм (с магазином и прицелом).
    Вес – 1,7 кг (с прицелом и с магазином на 30 патронов).
    Магазины – на 15, 20, 25 и 30 патронов (полупрозрачные).

    А вот про Глок..:
    Масса, кг 0,58
    0,62 (Glock 18C)
    (без магазина)
    0,90 (с магазином)
    Длина, мм 233
    186 (Glock 18C)
    Длина ствола, мм 149
    114 (Glock 18C)
    Патрон 9×19 мм Парабеллум
    Калибр, мм 9
    Принципы работы отдача ствола при его коротком ходе
    Скорострельность,
    выстрелов/мин 1200
    Начальная скорость
    пули, м/с 350
    самый ёмкий магазин на 33 патрона

    ну да, "совсем чуть-чуть габаритней и тяжелее", ага...
    при этом длина ствола у Глока больше, магазин более ёмкий и скорострельность выше, я понимаю конечно что шить очередями - не для пистолета, пусть даже и автоматического, ствол офигеет раньше чем у ПП...
    но коль речь идет о "телохранительной" направленности то продолжительность боя невысокая, за короткий период Глок даст плотность огня не хуже, при этом носить его явно удобней, выхватывать тоже, хоть это и оружие разного класса, но раз уж в статье сравнивают да и оба варианта могут быть у телохранителей, а там важна именно скорость реакции на ситуацию и максимально быстрое выведение "клиента" из опасной зоны, а для этого требуется быстро выхватить оружие - быстрей выхватить гораздо более гладкий Глок чем этот "обквадраченный весь в Пикатинях" ПП, быстрей навести его на цель и открыть огонь пока напарник уводит клиента за препятствие прикрывая собой...
    а если брать чисто ПП, например Микро Узи то я бы взял Узи: проще, есть более ёмкие магазины даже если не считать барабанные, с теми вообще "карманная зенитка" получается, правда про скрытность можно забыть. У него тоже есть выступающие детали, которые могут помешать быстрому выхватыванию, он работает чуть пожестче чем МП9 из-за более простого механизма, зато понадежней, кто хочет Пикатиню - есть версия "Про" - Узи это старый, проверенный ПП, при этом...
    В конструкции MP 9 использован достаточно редкий способ запирания ствола – поворот вокруг собственной оси на 45 градусов. С технической точки зрения – это не самое простое решение, которое обеспечивает оружию хорошую степень надежности работы автоматики и позволяет добиться сверхскорострельности, которая выступает одной из отличительных черт швейцарского пистолета-пулемета

    у Узи темп еще выше, и наоборот, не из-за усложнения механизма а из-за его примитивной простоты (а значит и более высокой надежности)
    Недостатки у обоих одинаковые - как и у большинства ПП с такой компоновкой: загазованность у лица стрелка, относительно малая прицельная дальность, но для быстрой перестрелки накоротке это не имеет значения, если противник в 10-15-ти метрах достал пистолет - роляет скорость реакции, возможность быстро выхватить оружие и возможность гарантированного поражения
    короче я бы взял Узи или Глок "на работу" а с 13-й зарплаты "телкА" купил бы себе вот эту игрушку из статьи, пускай дома будет, красивая, дорогая, вся в Пикатинях - прикольно
    1. За 400 евро любой полноразмерный и компактный Глок становится вот такой игрушкой, "всей в Пикатинях" со складной передней рукояткой, прикладом и ношением на резиновой петле через плечо подмышкой. Выхватывается сия вундервафлей так же быстро, как и пистолет.
      1. +1
        2 мая 2019 16:52
        Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        За 400 евро любой полноразмерный и компактный Глок становится вот такой игрушкой, "всей в Пикатинях" со складной передней рукояткой, прикладом и ношением на резиновой петле через плечо подмышкой. Выхватывается сия вундервафлей так же быстро, как и пистолет.

        доброго времени суток, я знаю что вы поклонник и активный пользователей Глоков: часто читал ваши комментарии - неудивительно что вы ответили. Я стрелял из Глока всего однажды на полигоне, это был 17-й Глок - 3-го поколения, дал пострелять один знакомый офицер из СОБРа. Очень понравилось как он "лежит" под одеждой (мы как раз проходили очередное тестирование на повышение квалификации), как его выхватывать - примерно как и Макаров - без заморочек, под пиджаком, демисезонной курткой или как в моём случае - под пальто - носить удобно: не торчит, не мешает, всегда под рукой... очень удобный, про надежность конечно ничего не могу сказать - не мой пистолет, но думаю СОБРовцы не стали бы его применять будь он хлипким. Мне очень понравился, гораздо, гораздо лучше чем Грач от Ярыгина, с него тоже пострелять удавалось, причем как раз в тот же день я стрелял и из Грача - сразу сравнение "налицо" так сказать.
        Я не поклонник всех этих "рельс", они нужны конечно бывают, спору нет. Но на оружии для самообороны пикатини если и присутствует, то пусть будет исполнено так чтобы мне в критический момент эта рельса не зацепилась за замок-молнию, вот как на Глоке, по сути ведь что-то типа "ласточкиного хвоста", то есть без многочисленных поперечных вырезов и кучи угловатых кромок
        1. Здравствуйте Саша,

          У Глока всё-таки не ласточкин хвост под стволом, а вполне себе шина совместимая с Пикатинни. Я на неё ничего не цепляю. Не нужно. Но если ставить пистолет в карабин кит KPOS, то эта шина используется для фиксирования пистолета внутри карабин-кита.

          В отличие от Сига, у которого шина очень колючая, у Глока шина в пластике сделана и точно не колючая. У меня один Глок 4-го поколения, другой - 5-го.
          1. +2
            2 мая 2019 17:27
            Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
            У Глока всё-таки не ласточкин хвост под стволом, а вполне себе шина совместимая с Пикатинни

            да-да, это я понимаю, просто она как и ласточкин хвост - гладкая, с одним поперечным углублением, я так понимаю - для фиксации девайса, очень аккуратно исполнена, ничего не торчит
            1. Да, поперечный паз для крепления девайса.

              hi
  15. 0
    2 мая 2019 17:16
    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    Для охраны такая скорострельность - враг.

    Для охраны чего? Судов проходящих вблизи от Сомали? Возможно.
    1. Для охраны чего? Судов проходящих вблизи от Сомали? Возможно


      Для охраны судов у берегов Сомали больше подходит ПКМ, чем такая хрень.

      Пираты подходят на быстроходных лодках и сами вооружены пулемётами и гранатомётами на общем фоне калашей.

      Что против ПКМ, РПГ и калашей может предложить эта бздыкалка? ИМХО, ничего.
      1. 0
        2 мая 2019 21:47
        Это была ирония. В смысле что охрана бывает разная.
        1. Эффект печатного текста. Он не передаёт мыслей в должной степени.

          drinks
  16. 0
    2 мая 2019 17:18
    Цитата: САША СТАРЫЙ
    короче я бы взял Узи или Глок "на работу" а с 13-й зарплаты "телкА" купил бы себе вот эту игрушку из статьи, пускай дома будет, красивая, дорогая, вся в Пикатинях - прикольно

    Насколько я понял из статьи - там упоминается богатая комплектация и перечисляются и рукоятка и прицел и планки. Скорее всего они снимаются.
    1. Правильная рукоятка не только снимается. Но она и складная. А то бывает рукоятка и с раскладывающимися сошками.

      yes
    2. +2
      2 мая 2019 17:43
      Цитата: Red_Baron
      Насколько я понял из статьи - там упоминается богатая комплектация и перечисляются и рукоятка и прицел и планки. Скорее всего они снимаются.

      я тоже так понял, просто смотря на цевьё с рукояткой я так и не понял как же эта рукоять снимается, наверно только с цевьем, заменяется цевьём без рукоятки...
      насчет богатой комплектации: самое ценное в ней - глушак: потому как контора раньше специализировалась именно на них то значит они должны быть весьма хорошими, но у нас в России согласно законам их могут иметь лишь силовики. А прицелы с фонарями разные можно и отдельно взять. Просто опять же я смотрю на это со своей колокольни: когда я работал в инкассации, на сопровождении особо ценных грузов в Газпроме, телохранителем (и от фирмы и "личным"), нигде глушитель не нужен, вообще, наоборот при той работе лучше побольше нашуметь, фонарь тоже не нужен - будет мешать при выхватывании, нужно оружие само по себе, без "богатой комплектации", но да - кому-то она важна, особенно если учесть что покупка "всего сразу в комплекте" - при условии что большая часть из этого комплекта будет востребована) часто стоит дешевле чем если всё брать отдельно.
      на работе мы использовали обычные ИЖ-71, Иж-70, МР-133С, без приклада который (на сопровождении грузов)- вот такой

      это я на фото (лет 10-12 назад), Сайга-410
      с ПП стреляли только на полигоне "Лебяжий" - это МВДшный местный полигон
      1. 0
        2 мая 2019 21:55
        Мне кажется богатая комплектация это некий ход экономический или маркетинговый. Все же Швейцария. Страна выпускающая великолепные изделия но не воюющая со средних веков и своих знаменитых наемников.
        1. +3
          2 мая 2019 22:07
          Цитата: Red_Baron
          Мне кажется богатая комплектация это некий ход экономический или маркетинговый. Все же Швейцария. Страна выпускающая великолепные изделия но не воюющая со средних веков и своих знаменитых наемников.

          ага)
          "Ландскнехты закончились, но от них остались пики, алебарды, фламберги, аркебузы - в ассортименте, к холодному оружию в комплект идет Библия, богато украшенная, к аркебузе - мануал по караколю)
  17. +2
    2 мая 2019 21:35
    MP9 хороший ПП - который вам не нужен.
    1. +1
      2 мая 2019 22:07
      точно, прямо в цвет!
  18. +1
    2 мая 2019 23:36
    Уважаемый Автор! Почему в вашей статье НЕТ указания на то, что указанный ПП создан на БАЗЕ пистолета Steyr TMP!
    ВикиВики -
    TMP (англ. Tactical Machine Pistol — тактический автоматический пистолет) — автоматический пистолет под патрон 9×19 мм Парабеллум, производства австрийской компании Steyr Mannlicher.
    Серийное производство оружия было начато в конце 1992 года.
    Варианты -
    SPP — самозарядный вариант, пистолет без передней рукоятки. Ствол удлинён.
    MP9 — пистолет-пулемёт, созданный компанией Brugger + Thomet AG на базе TMP. Основные отличия: наличие складного вправо приклада и планки Пикатинни для установки дополнительных прицельных приспособлений.
    Также существуют такие варианты MP9, как TP9, TP9SF, TP9 Carbine, MP9-FX, MP9-M.
    1. -1
      4 мая 2019 13:01
      Разве нет?
      "При этом у пистолета-пулемета австрийские корни, но неправильно называть MP9 копией австрийского Steyr TMP (от английского Tactical Machine Pistol), разработанного знаменитой в оружейном мире компании Steyr Mannlicher и выпускавшегося с 1992 года. В начале 2000-х годов выпуск пистолета-пулемета Steyr TMP в Австрии прекратился. Тогда же компания Brugger & Thomet приобрела лицензию, права на производство и получила всю техническую документацию на данную модель. Швейцарские оружейники взяли Steyr TMP в качестве основы и довели оружие до коммерчески успешного проекта"
      Вот, только TMP не пистолет а ПП.
      1. 0
        4 мая 2019 22:36
        Спасибо за указание на невнимательность при прочтении статьи! hi
        1. 0
          5 мая 2019 11:42
          Цитата: hohol95
          Спасибо за указание на невнимательность при прочтении статьи!

          Да ну что вы. Вы как раз указали на очень интересный момент. Я вот в голове это повторяю раз за разом. Был TMP не то что бы неизвестный, поизвестнее многих. Но о том что бы его везде использовали не могу ничего сказать. Не знаю. Скорее всего нет. Перестает выпускаться. И тут появляется он же, но несколько облагороженный. И опять выходит на рынок коммерчески успешным проектом. И даже принимается на вооружение госструктур достаточно многих стран. Это магия рынка? Приклада не было, но были дополнительные, что можно было установить. Ставили и планки.
          1. 0
            5 мая 2019 21:48
            Статья на ВО - Пистолет SPP. Издевательство над ПП TMP
            31 октября 2013 г.
            Австрийские маркетологи оказались слабей швейцарских.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»