Фаворит и статисты на предвыборном поле Казахстана

Минувшая неделя в Казахстане выдалась насыщенной политическими событиями – шло выдвижение кандидатов в президенты страны. Основная интрига разрешилась ещё в среду. В Астане на съезде правящей партии «Нур Отан» («Свет Отечества) кандидатом на высший государственный пост Казахстана был выдвинут исполняющий обязанности президента Касым-Жомарт Токаев. После этого Елбасы («Лидер нации») Назарбаев с чувством исполненного долга покинул страну и улетел в Пекин, на очередной саммит глобального китайского проекта «Один пояс – Один путь!»




Из тупика двоевластия


Выдвижение на съезде «Нур Отан» было главным событием недели. По сути, правящая партия решала, кому быть президентом Казахстана на ближайшие пять лет. В канун съезда местные политологи гадали: пойдёт ли Нурсултан Назарбаев на наследственную смену власти в стране, как это было в постсоветском Азербайджане, или изберёт более мягкий вариант по примеру Узбекистана и Туркмении.

Дровишек в топку политической полемики подкинула старшая дочь Назарбаева – Дарига. Заняв в марте пост председателя Сената парламента Республики Казахстан, Дарига Нурсултановна остудила пыл экспертов, безапелляционно записавших и.о. президента Токаева в кандидаты от правящей элиты.

Назарбаева прямо заявила, что только съезд «Нур Отан» назовёт имя кандидата в президенты, чем немало смутила вангующую публику. В местных СМИ замелькали прогнозы, что Дарига Нурсултановна сама претендует на высший пост республики, а Назарбаев «переводит транзит власти на шахский путь».

Поводом для столь смелых оценок послужило объявление о досрочных выборах президента Казахстана. В начале их планировали провести весной следующего года. К этому времени Касым-Жомарт Токаев должен был освоиться в новой должности и доказать нации свои способности управлять государством.

Но что-то пошло не так. Известный казахстанский политолог, директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев дал своё видение ситуации в Республике Казахстан. В докладе на прошедшей недавно в Алматы XV Международной конференции по риск-менеджменту Сатпаев отметил: «Одна из причин проведения досрочных президентских выборов в РК связана с тем, что начало транзита власти не только встревожило бизнес, но и понизило работоспособность всего бюрократического аппарата, который и при первом президенте не демонстрировал большой эффективности, а в период межцарствия вообще вошел в спящий режим, имитируя работу в ожидании большей конкретики по поводу своих собственных перспектив».

По версии Сатпаева, поддержанной другими экспертами, казахстанских чиновников смутило, что Касым-Жомарт Токаев – «Царь не настоящий!». Потребовалось подкорректировать транзит власти, чтобы убрать из должности Токаева вносящую неопределённость приставку «и.о.». Кто-то считает, что это поможет улучшить управляемость бюрократического аппарата. Кто-то погрузился в откровенный скепсис.

Позицию скептиков подкрепляют действия Нурсултана Назарбаева. Первый президент РК делает так, чтобы в глазах народа именно он олицетворял высшую власть в стране. (Вспомним хотя бы нынешний визит Елбасы на саммит в Пекин.). Оттого многие эксперты не ждут позитивных перемен от намеченных выборов и прогнозируют новый «тупик двоевластия» уже в краткосрочной перспективе.

Токаева обвиняют в преступлении


Как бы то ни было, выборы объявлены. Они назначены на 9 июня. 28 апреля в 18.00 завершилось выдвижение кандидатов в президенты. Их девять человек. Четверых выдвинули политические партии. Кроме Касыма-Жомарта Токаева, ЦИК Казахстана принял документы у депутата мажилиса от демократической партии «Ак Жол» Дании Еспаевой, бывшего вице-министра сельского хозяйства Толеутая Рахимбекова (народно-демократическая патриотическая партия «Ауыл») и депутата мажилиса от Коммунистической народной парти Казахстана Жамбыла Ахметбекова.

От общественных организаций кандидатами в президенты выдвинуты депутаты мажилиса Талгат Ергалиев и Жуматай Алиев и известные в Казахстане общественные деятели Сади-Бек Тугел, Амангельды Таспихов (Федерация профсоюзов Казахстана) и Амиржан Косанов.

Эксперты рассматривают группу общественников как статистов предстоящих выборов. Явным фаворитом считают и.о. президента Касыма-Жомарта Токаева. Впрочем, у оппозиции своя роль в этой компании. Она уже «размялась» на предвыборных съездах, показав болевые точки действующей власти, на которых сосредоточатся кандидаты после их регистрации в ЦИК.

Набор тем в целом известный. Много внимания будет уделено экономике. Власть критикуют за сырьевой характер казахстанского экспорта («примитивный петростейт»), за низкий уровень жизни населения и высокую коррупцию, за отсутствие преемственности в реализации экономических программ, за всё возрастающий отток молодежи из страны и пр.

Обозначен «пунктик» и персонально против Касыма-Жомарта Токаева. И. о. президента обвиняют в том, что с 1997 по 2003 год он (тогда министр иностранных дел, позднее – глава правительства) вместе с Елбасы передал Китаю значительные территории казахских земель (по официальным данным 407 квадратных километров, по неофициальным – 100 000 кв. км.)

Вторая цифра кажется ближе к истине, потому что Поднебесной отошли пик Хан-Тенгри с Джунгарским Алатау и озером Казанколь, земли Чаган-Обо и Джунгарского прохода с горой Кату. Причем, сделка была проведена без общественного обсуждения и даже засекречена. О ней мало публичных подробностей. Сам договор, по словам реанимировавших тему коммунистов, хранится в Акорде (резиденции президента РК) и не доступен даже многим высшим чиновникам страны.

Сегодня казахстанские коммунисты обвиняют Токаева в том, что он «совершил преступление против казахстанского народа, передав исконные территории страны Китаю и уничтожив укрепленные районы, построенные во время советской власти».

Раньше этот вопрос так остро не звучал. Конечно, главным распорядителем спорной сделки был Нурсултан Назарбаев. Но идти против Елбасы желающих не много. Зато Токаеву теперь могут высказать всё, что накопилось в казахстанских душах за последние годы. Похоже, выборную кампанию в Казахстане ждёт жёсткая риторика её участников. Кандидатам в президенты, уже записанным экспертами в статисты, есть что озвучить публично.

А пока начался этап регистрации кандидатов. Он продлится до 18.00 часов 11 мая. За это время ЦИК проверит документы соискателей должности президента РК. Каждый кандидат представит в свою поддержку 118 149 достоверных подписей избирателей и перечислит избирательный взнос.

Казахстанским законом о выборах взнос этот определен в размере 50 минимальных зарплат, что сегодня соответствует 2 миллионам 125 тысячам тенге (360 825 рублей в пересчёте на российские деньги). ЦИК вернёт кандидату эти деньги, если он победит на выборах или наберёт более 5 процентов голосов. Средства остальных проигравших пойдут в бюджет республики.

По всему видно, денежный вопрос мало волнует участников выборной кампании. У них другая задача – предъявить свой строгий счёт действующей власти и получить при этом наибольшую поддержку населения. Так что предвыборная кампания в Казахстане, несмотря на явного фаворита Токаева, принесёт наблюдателям ещё немало сюрпризов…
Автор:
Использованы фотографии:
twitter.com/TokayevKZ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. семург 3 мая 2019 07:09 Новый
    • 14
    • 1
    +13
    Один старик уходит, не уходя . Другой старик спешит занять его место. Казахстанцы давайте проголосуем за альтернативного власти кандидата , что бы слуги народа поняли что они временные слуги а не полубоги с Олимпа. П
    1. Криведко 3 мая 2019 08:44 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Да без проблем, только 2 вопроса:
      -за кого именно голосовать из всей этой шоблы?
      -кто будет подсчитывать?
      Я думаю Токаев останется, если Назарбаев чуть ли не прямым текстом за него агитировал, но в любом случае не изменится ничего, 146%
      Ах да, результат у него, наверное, будет не 99%, как у елбасы, а какие-нибудь жалкие 70-75.
      1. семург 3 мая 2019 11:11 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Там идёт одна женщина , не дарига. Вот за нее буду голосовать , а чего относительно молода , два вузовских образования , успела поработать на разных уровнях . Да и женщина правитель новая страница для Казахстана . партия Ак Жол вначале мне нравилась была вменяемая программа , собрались молодые ,грамотные лидеры ,правда потом ее сильно погромили , но может не все искры затоптали.
        1. Skuns 4 мая 2019 07:47 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: семург
          Там идёт одна женщина , не дарига. Вот за нее буду голосовать , а чего относительно молода , два вузовских образования , успела поработать на разных уровнях . Да и женщина правитель новая страница для Казахстана .

          Сомневаюсь ,что она победит Семург ..Но образ мыслей твои мне нравятся ,хотя иногда я и ехидничаю ,но подоброму Удачи вам !
          1. Например 4 мая 2019 12:14 Новый
            • 5
            • 2
            +3
            должен был освоиться в новой должности и доказать нации

            О как! Нации! Ни больше ни меньше!

            Прям как в Германии при гитлере.

            Вот выдержки из сталинской работы:
            "...нация — не расовая и не племенная, а исторически сложившаяся общность людей."
            "...общность языка, как одна из характерных черт нации...".
            "..Нет нации, которая бы говорила сразу на разных языках...".

            Например Назарбаев по-русски говорит.
            Выходит он не принадлежит к НАЦИИ о которой автор пишет?

            Что за нация у них там?
            Автор, что имел ввиду?
            1. Skuns 4 мая 2019 12:31 Новый
              • 2
              • 4
              -2
              Цитата: Например
              О как! Нации! Ни больше ни меньше!

              Прям как в Германии при гитлере.

              Вот выдержки из сталинской работы:
              "...нация — не расовая и не племенная, а исторически сложившаяся общность людей."
              "...общность языка, как одна из характерных черт нации...".
              "..Нет нации, которая бы говорила сразу на разных языках...

              Хорошо написал ..Черт побери..!!!
              Цитата: Например
              Например Назарбаев по-русски говорит.
              Выходит он не принадлежит к НАЦИИ о которой автор пишет?

              Что за нация у них там?
              Автор, что имел ввиду?

              Ну ладно , я скажу ,что казахстан это не государство и небыло такого ..И тем более нации .. hi Очередное псевдогосударство с понтами .
            2. Тогрул 4 мая 2019 16:09 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Например
              Например Назарбаев по-русски говорит.
              Выходит он не принадлежит к НАЦИИ о которой автор пишет?


              Назарбаев прекрасно говорит по казахски.
        2. Vita VKO 5 мая 2019 04:19 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: семург
          Вот за нее буду голосовать , а чего относительно молода , два вузовских образования , успела поработать на разных уровнях

          Даже не представляю, что нужно сделать народу Казахстана, что бы во власти возникла хоть какое то подобие оппозиции или демократии. Как бы вы не голосовали, победит тот кого власть назначила. В избирательной комиссии нет случайных людей.
    2. 9PA
      9PA 3 мая 2019 09:24 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Не раскачивайте лодку, хотите как на укре
    3. болот 3 мая 2019 11:24 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: семург
      Один старик уходит, не уходя . Другой старик спешит занять его место. Казахстанцы давайте проголосуем за альтернативного власти кандидата , что бы слуги народа поняли что они временные слуги а не полубоги с Олимпа. П

      Нафига?
      И кто этот альтернативщик?
      1. семург 3 мая 2019 11:33 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Я застал гонку на катафалках при позднем СССР , старики должны внуков воспитывать. Сам я тоже старик пока карасакал , а они уже аксакалы.
        1. болот 3 мая 2019 11:39 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: семург
          Я застал гонку на катафалках при позднем СССР , старики должны внуков воспитывать. Сам я тоже старик пока карасакал , а они уже аксакалы.

          Да я сам это время застал,но наши аксакалы крепки здоровьем.По отцу сужу,74 ему будет а еще весь набор зубов,еще по дому суетится да за внуками на авто ездит,реакция аж поражаюсь молниностная.
          Может до 3 часов спортканалы смотреть но в 7.00 как штык ,на ногах.
          Так что нечего сравнивать тех с нашими.
    4. Полимер 5 мая 2019 18:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: семург
      Казахстанцы давайте проголосуем за альтернативного власти кандидата

      Вы серьёзно полагаете, что наши голоса на выборах способны повлиять на их результат?! Я вот твёрдо уверен, что он - результат - известен заранее. Только не нам. По этой причине выборы давно не посещаю.
      Другой вопрос - что с этим со всем делать? Однозначно - только не майдан.
      Когда собирали подписи за референдум по Назарбеву, я отказался поставить свою, потому что хотел, чтобы у нас у всех был выбор. И на сам референдум не пошел. Но потом, в связи с событиями в Жанаозене, я был уже на стороне действующей власти, потому что никаких цветных переворотов не хочется от слова совсем.
      Получается, законным путём сменить власть почти невозможно, а незаконный вовсе не нужен. Так что же делать? Я не знаю...
      Так и живём.
      1. семург 5 мая 2019 19:09 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Да серьезно полагаю , а вас не понимаю вообще. Вы или засланец или не понимающий. Право народа на избрание правителей существовало всегда в той или иной форме, и всегда власть стремилась упразднить это право и за это право пролито море крови. Вот власть вам внушило что ничего нельзя изменить все схвачено и оплачено и вы с этим молча согласились. Эсли б это было так на самом деле выборы вообще отменили , но на дворе 21 век . Голосуй а то проиграешь хороший лозунг , фальцифицировать можно только часть голосов особенно не пришедших на выборы, все голоса невозможно украсть .
        1. Полимер 5 мая 2019 19:51 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: семург
          Право народа на избрание правителей существовало всегда в той или иной форме

          Право у нас есть. С реализацией этого права проблемы тоже есть. Что делают с бюллетенями после подсчёта? Уничтожают? И остаются только протоколы подсчёта голосов, которые подписали... и доказать потом ничего нельзя. Вы никогда не узнаете, как учтен Ваш голос, и учтен ли он вообще.
          По большому счету, я вообще против тайного, за прямое открытое голосование. Чтобы потом любой желающий все "за" и "против" мог сам пересчитать. Конечно, и при открытом голосовании возможен всеобщий "одобрямс", конкретные примеры есть в нашем недалёком прошлом. Но всё же риск обмана избирателей снижается существенно.
          Есть и другая сторона - это реальная поддержка или противодействие власти народом. О ней можно узнать из социологических опросов, например - но там, опять же, зависит от ангажированности агентства. Ну, или опираясь на собственные опыт и ощущения. Так вот, в последнем случае - реальная поддержка у Назарбаева и его команды появилась где-то в конце 90-х - начале нулевых. Сейчас она остаётся на довольно высоком уровне. Спорить с этим бесполезно. А раз так, то и фальсификации никакие не нужны - выберут "кого надо", а народ этот выбор одобрит. Так что никакой смены не будет.
          1. семург 5 мая 2019 20:04 Новый
            • 0
            • 0
            0
            В этот раз смены не будет в этом согласен больно инертно население , да и уровень жизни пока не провальный , но голосовать надо, что бы не было соблазнов вообще отменять выборы. Помнится прозрачные урны ввели с боем, как и видеонаблюдение и экзитполы развиваются , и сильная разница экзитполов и офиц результатов уже не прокатит.Технологии идут вперёд думаю скоро подсчет будет онлайн и крутить, мутить будет еще сложнее.
            1. Полимер 5 мая 2019 20:19 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Экзитполы - да, какой-то эффект от них есть пока, хоть и не решающий. Прозрачные урны и видеонаблюдение - это уже показуха, если комиссии "свои". В таком случае подделывать бюллетени уже не надо, достаточно будет "правильных" протоколов.
              Ладно, время ещё есть. Может, действительно пойду...
  2. parusnik 3 мая 2019 08:00 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    потому что Поднебесной отошли пик Хан-Тенгри с Джунгарским Алатау и озером Казанколь, земли Чаган-Обо и Джунгарского прохода с горой Кату.
    ...Ничего личного,только бизнес... smile
    1. Шалтай 3 мая 2019 10:53 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Цитата: parusnik
      потому что Поднебесной отошли пик Хан-Тенгри с Джунгарским Алатау и озером Казанколь, земли Чаган-Обо и Джунгарского прохода с горой Кату.
      ...Ничего личного,только бизнес... smile

      Какие Ваши доказательства ? Тоже на утку купились , не удосужились сравнить карты .
      1. курвиметр 4 мая 2019 19:17 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Поддерживаю.Ну, и для примера автору правда не мешало бы глянуть карту... Где Хан-Тенгри и где Джунгарское Алатау. wink
  3. Лелёк 3 мая 2019 08:59 Новый
    • 3
    • 4
    -1
    (Елбасы передал Китаю значительные территории казахских земель (по официальным данным 407 квадратных километров, по неофициальным – 100 000 кв. км.))

    Когда русские казахстанцы заговорили об этом безобразии, то елбасы приказал им заткнуться.
    1. Тогрул 3 мая 2019 18:08 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Какие такие русские казахстанцы об этом заговорили? Про 100000 кв км утка, еще была утка о том, что пригласили 100500 китайцев чтобы поселить вместо русских. laughing
  4. kvs207 3 мая 2019 09:54 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    "за низкий уровень жизни населения"

    По моему мнению, не такой он уж и низкий. Сравним с российским, правда сужу по Караганде и Астане. Если человек работает, то ситуация сравнима с нашей. Но, очень удивляет, как казахстанцы закредитованы - у них это проще и дешевле.
  5. Igdshl Igdshl 3 мая 2019 10:11 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Никаких неожиданностей не будет. И гонки предвыборной. Год, два "порулит" Токаев, а потом он устал он мухажук и далее взгромоздится Даригуша. У нас в КЗ выборы надо полностью отменить. Так будет честнее.
  6. Шалтай 3 мая 2019 10:48 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Ничего , ничего в Туркмении и повеселей бывает .
    Генадию Грановскому - "автору" от себя доброе пожелание . Пересмотрите вновь (если не смотрели) пародию на "Время цыган" Э. Кустурицы - "Бората" и обе части "Зима не будет" . Это будет гораздо полезней для понимания происходящего нежели перепечатывать вздор , в котором проделки Акаева перекочевывают в Казахстан и автоматом приписываются Токаеву .
    У Токаева впереди огромная работа ,беречь и приумножать отпечатки и памятники лидера нации , переименовывать и еще переименовывать .
    1. семург 3 мая 2019 11:14 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Зима не будет, Арья Старк зарезала короля ночи laughing вчера посмотрел.
    2. Тогрул 3 мая 2019 18:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Борат какое отношение к Казахстану имеет? Зима не будет - поближе, но это киргизы отожгли.
  7. NF68 3 мая 2019 15:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Фаворит. Статисты. И так все понятно кто победит. Для Казахстана такое развитие событий не самый плохой вариант. Делить должности особо никто не будет. Те будет по меньше бардака и добрые американские дяди не смогут мутить воду.
    1. Fan-Fan 3 мая 2019 17:37 Новый
      • 1
      • 1
      0
      не самый плохой вариант.
      Но и передача власти другому клану, не связанному с Назарбаевым, тоже не самый плохой вариант, так есть хоть маленькая надежда, что хоть что-то поменяется и может в лучшую сторону. Семург предложил голосовать за женщину, поддерживаю и всем советую, что-бы не распылять голоса.
      1. NF68 5 мая 2019 15:48 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Fan-Fan
        не самый плохой вариант.
        Но и передача власти другому клану, не связанному с Назарбаевым, тоже не самый плохой вариант, так есть хоть маленькая надежда, что хоть что-то поменяется и может в лучшую сторону. Семург предложил голосовать за женщину, поддерживаю и всем советую, что-бы не распылять голоса.


        Друггй клан сразу начнет все изменять под себя и своих ставленников. Так всегда было и так всегда будет. В итоге жизнь изменится только в худшую. сторону.
        1. семург 5 мая 2019 17:37 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Вот в РФ сидел клан семья (Ельцин) , пришел клан озеро(Путин) и чего все стало хуже ? Единственно озеро не стало убивать семью , потому что была договоренность при передаче власти , примерно что происходит и у нас со своими ньюансами. Мое же предложение голосовать за кандидата который не давал клятву верности НАН , что бы не работали клятвы между кланами а работала клятва народу Казахстана, как и должно быть , и обязательная ревизия деятельности предыдущий администрации .
          1. NF68 5 мая 2019 20:39 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: семург
            Вот в РФ сидел клан семья (Ельцин) , пришел клан озеро(Путин) и чего все стало хуже ? Единственно озеро не стало убивать семью , потому что была договоренность при передаче власти , примерно что происходит и у нас со своими ньюансами. Мое же предложение голосовать за кандидата который не давал клятву верности НАН , что бы не работали клятвы между кланами а работала клятва народу Казахстана, как и должно быть , и обязательная ревизия деятельности предыдущий администрации .


            Путин принадлежал к тому же клану Ельцина. Только Путин в отличии от Ельцина не пил в больших дозах горькую, был моложе и здоровее Ельцина. Поэтому и результаты у Путина лучше ельцинских. И ННА близко не Ельцин-особенно ближе к концу президенства Ельцина, в плане способности воспринимать реальность.
  8. nikvic46 6 мая 2019 06:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не буду говорить о политике.Казахстан не такая уж малая страна, как многие о нем думают.За то время,когда
    я был в этой республике,многое изменилось.В то время читающая публика в основном читала по русски."У вас же много книг с известными названиями на вашем языке?" Ответ. "Перевод не тот".Сказки про то,что весь
    советский народ ездил в Москву за дефицитом,полный бред.Даже в Кзыл-Орде мы покупали такие товары,которые в центре России днем с огнем не найдешь.Не надо с высока смотреть на эту страну.Это наш
    сосед.И хочешь,не хочешь,а жить надо дружно.
  9. Сергей-8848 9 мая 2019 17:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Внимательно - хотелось бы, чтобы так можно было характеризовать нашу политику на югах.