Русские бригады Салоникского фронта

32
Салоникский фронт. Забытая страница Первой мировой войны.

Пестрый фронт


Кого только ни было на забытом Салоникском фронте Первой мировой войны! Французы, англичане, сербы, итальянцы, греки, алжирцы, марокканцы, сенегальцы, македонцы, а в августе 1916 года к ним еще добавились русские. По другую сторону фронта с ними сражались немцы, австрийцы, болгары, турки, арабы и чехи. При этом практически между всеми местными народностями существовала серьезная напряженность, которую очень точно описал Джон Рид в своих воспоминаниях о Салоникском фронте:
«Характерной особенностью местных жителей являлась их ненависть к ближайшим соседям других национальностей».




Такой этнический салат обильно сдабривался несговорчивостью командиров. Так, упоминаемый в предыдущей части цикла генерал-майор Михаил Дитерихс категорично отказался переходить под руководство сербов, мотивируя это следующим: «Неудобно включать войска такой великой державы, как Россия, в состав армии небольшого государства». Гораздо удобнее оказалось состоять русской Особой бригаде под руководством французских офицеров. Которые особо не церемонились с вверенными им русскими частям и, даже не дождавшись сосредоточения по прибытии, сразу же бросили их в бой. Идея наступления русских принадлежала французскому командующему фронтом генералу Морису Полю Эммануэлю Саррайлю, и осуществил он её 12 сентября 1916 года. В этот день русские полки пошли на Каймакчаланские высоты, которые были под контролем болгарских дивизий. Сопротивление болгар было достойным – они не делали никаких скидок солдатам братского русского народа. К примеру, один из полков 2-й Особой русской бригады 24 сентября в боях с болгарами потерял ранеными и убитыми около трети личного состава. Многие болгарские офицеры получили военное образование в России, а форма во многом копировала русский мундир, что нередко смущало атакующих солдат императорской армии.

Русские бригады Салоникского фронта

Генерал Морис Поль Эммануэль Саррайль

Отношение французов к русским подразделениям на Салоникском фронте было неоднозначным. С одной стороны, бригада из-за больших потерь была награждена «Военным крестом с пальмовой ветвью» на знамя. А с другой стороны, была собрана специальная Франко-русская дивизия, в которой этнических французов и не было – их замещали аннамиты и зуавы из колоний, которых, естественно, на поле боя никто не жалел. Как и русских солдат.

Русские аннамиты


Октябрь 1916 года ознаменовался для русских сил на Салоникском фронте большими потерями от бездарного французского командования. К дивизии, собранной из туземцев Африки и русских солдат, относились с пренебрежением, бросали ее на самые безнадежные участки фронта. В начале октября дивизия несколько раз безуспешно пыталась прорвать оборону болгар, несла ощутимые потери, но каждый раз терпела неудачу. Саррайль не удосужился поддержать атаки тяжелой артиллерии (своей у русских не было), на что генерал Дитерихс даже направил протест в Париж и Петроград. Не постарались французы снабдить русских необходимым снаряжением и оружием, в итоге наши подразделения оснащались на уровне колониальных войск.

Самоотверженные атаки с немалыми потерями все-таки увенчались успехом, и 19 октября 1916 года дивизия дошла до города Манастира, который болгары ранее отбили у сербов. Сейчас это македонский город Битоле, и в нем можно встретить памятник погибшим здесь французским частям. О русских упоминается только в 40 км от этого места в городке Прилеп – памятный знак появился здесь только в 2014 году.


Французский "Военный крест с пальмовой ветвью"


2-я Особая бригада была не единственной русской на Салоникском фронте. В октябре 1916 года прибыло еще одно подразделение – 4-я Особая пехотная бригада, собранная из бойцов запасных полков. Общее количество русских солдат, воевавших на греко-македонском пограничье, достигает 20 тыс., а с учетом постоянного пополнения и всех 30 тыс. Находясь под командованием французов, русские солдаты и офицеры тем не менее быстрее находили общий язык с чернокожими туземцами Африки, нежели с эгоистичными и заносчивыми европейцами.

Стоит привести эпизод той бойни, в которую попали русские экспедиционные части в Салоникском фронте. Около 1000 человек убитыми и ранеными потеряла 2-я Особая бригада во время атаки окопавшихся болгар у излучины реки Черны. Результаты кровопролитной битвы тут же были обесценены – без поддержки союзных войск кайзеровские солдаты выбили русских с захваченной высоты. Это сражение у болгар позже вошло в историю под немного парадоксальным именем «македонской Шипки».

Напряжение нарастает


1917 год. Царь свергнут. Летом из России на помощь засевшим на Салоникском фронте соотечественникам отправили артиллеристов и саперов, попавших к месту назначения только к октябрю. Это пополнение было уже пропитано антивоенным духом, французы словно что-то почувствовали и встречали русских без цветов и оваций. Настроения с каждым днем становились все тягостнее – русские осознавали, что жизни свои он променяли на снаряды и снаряжение союзников. К тому же усугублялись отношения с французами, которые видели брожение в русской армии и обвиняли солдат в отсутствии инициативы на поле боя, а порой и в откровенной трусости. На грань вооруженного бунта поставило русские бригады убийство французами прапорщика Виктора Милло. Виновники преступления так и не были найдены. Очень тяжело было русским раненым, которых французы поместили в бараки с немецкими военнопленными, приравняв статус союзных солдат к вражеским. Русскоговорящих медиков было всего несколько человек, и раненым порой подолгу не могли поставить элементарные диагнозы и назначить лечение.



Первым уехал в Россию и вскоре примкнул к Белому движению генерал Дитерхис. Русские подразделения, отказывающиеся воевать, фактически оказались без командования. Французы, опасаясь неприятностей, перевели Особую дивизию, сформированную из двух бригад, в горный массив на границе с Албанией, а с тыла заблокировали заградительными франко-марокканскими отрядами. Новые условия были тяжелейшими – хроническая нехватка воды (два стакана в день на человека), адский холод и непроходимый горный рельеф. В начале осени 1917 года в Петрограде приняли решение возвращать бойцов из заграницы на родину. Однако Франция проигнорировала решение России.

Порабощение


Фактически особая дивизия русских к концу 1917 года оказалась в плену у французов, обозленных на новое петроградское правительство за мирные переговоры с немцами. Франция в лице генерала Саррайля предложила разделить русских на три категории: желающих воевать, отказывающихся от войны и не подчиняющихся французской администрации. Первые шли обратно на фронт, вторые направлялись в специальные «рабочие роты», в последние, самые опасные, высылались на каторжные работы во французские колонии Африки. В декабре русские части под обманным предлогом разоружили, расформировали по разным местечкам Греции, которые позже стали лагерями для наших соотечественников. Бывшие союзники-русские стали для французов военнопленными, о которых на родине, казалось, забыли, и с которыми теперь можно делать все, что угодно. Самых непримиримых солдат и офицеров показательно расстреливали, рубили шашками ради забавы, морили голодом… Уже к лету 1918 года с русскими на Салоникском фронте все было решено: 1014 бойцов вернулись во Францию добровольцами, 1195 пошли в Иностранный легион, 15 тысяч снарядили в «рабочие роты», а около 4 тысяч самых отчаянных отправили на африканскую каторгу.



Голод, 15-часовой рабочий день, ужасающие бытовые условия – все это ждало русских солдат, попавших во французские «рабочие роты». Некое сочувствие выражали лишь сербы и даже однажды силой вызволили из лагеря 600 русских. В ответ командование французов запретило брать в сербскую армию русских.

Точные цифры умерших в таких условиях до сих пор неизвестны: очевидно, такие данные для Франции — совсем не повод для гордости.

Вскорости оказалось, что о русских не забыли на родине и даже захватили в начале 1920 года крупную «партию» французских и бельгийских пленных. Этот живой товар большевики предложили обменять на остатки несчастных соотечественников с Салоникского фронта. К позору свободолюбивой Франции, русским удалось договориться на обмен в соотношении 1 «драгоценный» француз за 25 русских солдат. В итоге последние русские пленники смогли вернуться в Россию только в конце 1923 года. До этого времени большая часть солдат была на рабском положении в La Belle France.

По материалам издания «Профиль» и «Российской газеты»
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    8 мая 2019 07:03
    Не делай Европе добра - не получишь от неё зла. Сколько жизней положили в разное время, помогая народам Европы, а в ответ либо брань, либо нож в спину. Пора уже научиться не наступать на эти грабли.
  2. -4
    8 мая 2019 07:19
    Автор так старался а я ему большой жирный минус. Да наверно всему сайту. Ну совесть то хотя бы чуть чуть имейте. Понимаю, что всё антисоветское в почёте, Но завтра День Победы Советского Союза. Так и пишите об этом!
    1. +2
      8 мая 2019 16:18
      Цитата: Гардамир
      всё антисоветское в почёте.Но завтра День Победы Советского Союза. Так и пишите об этом!

      предположу что в 1914-1917 Советского Союза еще не было.
      1. -1
        8 мая 2019 16:24
        предположу
        А я точно знаю, что завтра День Победы. И можно бы в канун праздника писать больше о героях 1941-45
  3. -8
    8 мая 2019 07:52
    Позиция автора яснее некуда,однако вопрос :знает ли он про битву под Верденом,шедшую в это время ? В кровавой мясорубке погибли сотни тысяч французских солдат.Далее, офицерский и унтер-офицерский состав всех колониальных частей составляли французы.И возникает вопрос : как французскому командованию относиться к русским коллаборационистам,сторонникам союзной Германии РСФСР ?Или французы не знали,что с Восточного фронта на французский перебрасываются десятки германских дивизий ? В Великой войне решалась судьба Франции на столетие вперёд. А что русских солдат ждало в Советской Республике ? Мобилизация в Красную Армию и вперёд,воевать за Интернационал и мировую революцию,"Даёшь Варшаву!".Русским военнослужащим был предложен вполне достойный выбор:продолжить сражаться либо работать в тылу.А самым отмороженным,ненавидевшим Францию и мечтавшим "перерезать буржуев"- в Алжир.Гениальный Джугашвили таких бы умников отправил на солнечную Колыму лет на 25.
    1. 0
      8 мая 2019 16:16
      Цитата: русiн
      русiн ( )

      Автор в отличии от вас в курсе что писали очевидцы-Лисовенко и Данилов ,а так же историки,например А.А. Болтаевский.
    2. +1
      15 мая 2019 15:07
      Поддержу Вас! Действительно, у автора статьи много пафоса, оно и понятно...но если посмотреть на минуту глазами командования Антанты на ситуацию: Россия из войны вышла, подписала сепаратный мир, начинается разложение русских частей, того и гляди, проберутся большевики, разогитируют бригаду - и она развернет фронт против "антантовских буржуев".
      Поэтому все сделали французы логично: кто остался верен союзническому долгу - на фронт; не желающих воевать - на тыловые работы; упоротых "большевиков" - в Алжир.
  4. +5
    8 мая 2019 10:05
    У Черны, Битоля, было 14 болгарских полков из 4 различных дивизий и 2 немецких полка плюс инженерные и артилерийские части. Бились насмерть, на своей земле (половина солдат была из местных жителей) и позади их были их родные села. Закономерно победили и отбились от сил Антанты. Ето была большая победа болгарского оружия и поетому она во всех учебниках истории в нашей стране.

    От того сражения у меня остался крест храбрости моего прадеда и два трофейных Star-а, 9 para, европейские версии Кольта 1911.
    1. +4
      8 мая 2019 12:48
      Кайзеру + и автору - тоже. Поясните только что за македонцы дрались на фронте? Может македонцы с сибиряками и дончанами сражались, нет?
      Когда пишется даже за интернет сайте, надо четко следовать терминилогию. А иначе, я согласен античких македонцев пруд пруди. Они помогали копать Черного моря и строить пирамид. Кроме того от Адама через Исуса до все и вся в мире - македонцы.
  5. +4
    8 мая 2019 17:27
    Таким образом, наидобрейший государь император, перед которым мы, российский народ должен покаятся, расплачивался за поставки военного имущества, русским солдатом. Почему "кровавый тиран Сталин", платил за ленд-лиз золотом и ни одного солдата не отправил союзникам? Более того, французы воевали на нашем фронте. Чудеса.
    1. +1
      8 мая 2019 19:35
      Цитата: Февральск.Морев
      Почему "кровавый тиран Сталин", платил за ленд-лиз золотом и ни одного солдата не отправил союзникам?

      1. Потому, что это был "кровавый тиран", а николашка был просвещенным монархом европейского типа.
      2. Интересный факт. В разговоре с представителем России графом Игнатьевым, французский генерал (к сожалению, забыл какой, давно читал воспоминания Красного Графа) на вопрос-почему русских солдат посылают в самые гибельные места, ответил-Ну граф, Вы же не станете отрицать что жизнь французского солдата ценится гораздо выше жизни солдата русского.
    2. 0
      8 мая 2019 21:02
      Цитата: Февральск.Морев
      наидобрейший государь император, перед которым мы, российский народ должен покаятся, расплачивался за поставки военного имущества, русским солдатом

      Нехороший император,по советским данным,потерял убитыми до 1 марта 1917 года примерно 500 тысяч военнослужащих Русской Амии ( и ок.200 тысяч дезертиров и пропавших без вести),тогда как армия Франции до ноября 1918-го лишилась 1 млн.погибшими.Величайший полководец Джугашвили исправил эту несправедливость и во II Мировой войне Красная Армия потеряла 8,6 миллиона убитыми (плюс 3,5 погибшими в плену),а Франция ...253 тысячи убитых военнослужащих. Прим.:Россия в мировой войне 1914—1918 гг. (в цифрах). М.: ЦСУ СССР, военно-статистический отдел, 1925
      1. +2
        8 мая 2019 21:07
        Особенно впечатляет что Франция потеряла лишь 253 тыс убитыми. А ведь могла бы и меньше. Руки поднять и попы подставить надо было сразу на границе, и потерь было бы меньше.Что из того что половину французских баб перетрахивали, за то кровь обновили. Ничего, что большая часть за Адольфа потом воевала. Зато все целы и здоровы. Как красиво плакали, при о купировании Парижа, гордые французы. Потом их за это взяли в Совбез ООН.
      2. +1
        8 мая 2019 23:52
        Английский посол в России Д. Бьюккенен. Он записал в своём дневнике в январе 17-го:
        «19 января 1917 года в своей речи на открытии Союзнической конференции в Петрограде генерал Гурко сообщил:
        Россия мобилизовала 14 млн. человек;
        потеряла 2 млн. убитыми и ранеными и столько же пленными;
        в настоящий момент имеет 7,5 млн. под ружьем и 2,5 млн. человек – в резерве.

        Интересные у вас данные о потерях.
        1. +1
          9 мая 2019 00:56
          Цитата: hohol95
          Интересные у вас данные о потерях

          Советский человек всегда верит словам английского лорда.А я как поклонник гениальнейшего полководца всех времён и народов Джугашвили доверяю советским данным Центрального Статистического Управления СССР.В 1925 году появилась фактически первая более или менее капитальная работа «Россия в мировой войне 1914–1918 гг. (в цифрах)», где значительное место было уделено потерям русской армии. ее издал Отдел военной статистики Центрального статистического управления СССР. Указывалось: «Сведения о боевых потерях получены ЦСУ путем обработки сводок бывшего Главного управления Генерального штаба, составлявшихся на убитых, раненых, контуженых и отравленных газами по сведениям, полученным с театра военных действий, а в отношении военнопленных и без вести пропавших — по сообщениям Комитета по делам военнопленных Красного Креста
          1. 0
            9 мая 2019 14:19
            Цитата: русiн
            Советский человек всегда верит словам английского лорда.

            «19 января 1917 года в своей речи на открытии Союзнической конференции в Петрограде генерал Гурко сообщил:

            С каких это пор генерал Гурко стал английским лордом ?
          2. 0
            9 мая 2019 23:39
            Фрагменты из гл. II книги "Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование". Под общей редакцией Г.Ф.Кривошеева.
            М.ОЛМА-ПРЕСС, 2001
            Санитарные потери армии (раненые, заболевшие, пострадавшие от газов) были колоссальными.
            Достаточно сказать, что только госпитализированных за время войны военнослужащих, нуждавшихся в продолжительном лечении, учтено 5 148 180 чел., из них раненых 2 844 500 чел. и заболевших 2 303 680 чел. (Россия в мировой войне 1914 - 1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 4, 25).
            А если же учесть все случаи ранений, не требовавшие эвакуации в госпитали, то число санитарных потерь возрастет еще на 50 %.
            Потери вооруженных сил основных участников Первой мировой войны
            Россия
            2254,4[52] - демографические потери (в тыс.)
            3749,0[53] - санитарные потери (в тыс.)
            3343,9[54] - попавшие в плен (в тыс.)
            9347,3 - всего потери (тыс. чел.)
            15500,0[55] - численность армии (тыс. чел.)
            60,3 - % потерь от численности армий
            Вторая после России по потерям Германия - 59% при 13251,0 тыс. чел. численности армий!
            1. +1
              13 мая 2019 11:25
              Цитата: hohol95
              Под общей редакцией Г.Ф.Кривошеева.
              М.ОЛМА-ПРЕСС, 2001

              Лживым данным капиталистической эРэф нет никакого доверия,тем более от генерала-предателя Кривошеева,который растоптал присягу советского офицера :"...выступить на защиту ... Родины – Союза Советских Социалистических Республик !...".
              Верным являются только сведения Центрального Стат.Управления СССР ,изданные в 1925 году ,когда Советским Союзом правил создатель Красной Армии Лейба Бронштейн.Согласно им,за период от 1 августа 1914 года до 3 марта 1918 года было потеряно 626 440( 643 614 вместе с умершими от ран) убитых и 228 828 пропавших без вести, всего = 855 268 военнослужащих.Однако кровавый царь Николай не отвечает за боевые действия после революции и ,несомненно,защищая Советскую Родину погибло больше солдат чем при проклятом царизме.Учитывая ,что по данным ГенШтаба Русской Армии до 1 мая 1917 года погибли 511 тысяч военнослужащих,цифру убитых и умерших от ран до 1 марта 1917 года можно округлить максимум до 550 тысяч скончавшихся солдат и офицеров.
              Интересный факт :в 1914-17 годах в Русской императорской Армии кровавым царизмом было казнено прим.600 военнослужащих.Тогда как в Красной Армии при гуманнейшем Джугашвили в 1941-45 годах по приговору трибунала расстреляно 157 000 человек.В нацистской Германии в 1939-45 годах за воинские преступления казнено 7800 военнослужащих.
  6. +1
    8 мая 2019 18:09
    Уточните! На фото - Военный крест с Бронзовой звездой - это для благодарности на уровне бригады, полка или аналогичного подразделения.Бронзовая пальмовая ветвь дается для благодарности на уровне армии.
    Серебряная пальмовая ветвь заменяет пять бронзовых ветвей.
  7. +3
    8 мая 2019 19:56
    "Франко-русская дивизия, в которой этнических французов и не было – их замещали аннамиты и зуавы из колоний, которых, естественно, на поле боя никто не жалел. Как и русских солдат". Это суждение не вполне корректно. Не было в этой дивизии аннамитов, к русским присоединили 3бис полк зуавов - отборных войск, покрытых славой в разных боях и походах. Зуавы набирались в Алжире из берберов и местных французов. Зуавами называли себя добровольцы в США, повстанцы в Польше. Так что русские воевали вместе с лучшими бойцами, а не с отбросами.
  8. -1
    9 мая 2019 03:59
    Цитата: русiн
    Нехороший император,по советским данным,потерял убитыми до 1 марта 1917 года примерно 500 тысяч военнослужащих Русской Амии ( и ок.200 тысяч дезертиров и пропавших без вести),тогда как армия Франции до ноября 1918-го лишилась 1 млн.погибшими.

    А на русско-германском фронте были подобные по накалу сражения, вроде мясорубки под Верденом и битвы на Сомме ? Посмотрите, какие потери западных союзников в этих сражениях ! Или там у власти были коммунисты с лозунгом "бабы еще нарожают" ?
  9. +1
    9 мая 2019 07:42
    Повторно прошу изменить подпись под фото с Военным крестом. Пальмовая ветвь - не звезда!
  10. +3
    9 мая 2019 09:08
    Кого только ни было на забытом Салоникском фронте Первой мировой войны! Французы, англичане, сербы, итальянцы, греки, алжирцы, марокканцы, сенегальцы, македонцы, а в августе 1916 года к ним еще добавились русские.

    Одна заметка с автору! Никаких мифических "македонцев" по тем временем не существовало! Местное славянское население веками самоосознавалось как болгарское и треть состава болгарской армии, составляли местные македонские болгары. Мой дед из Битоля /Монастырь/ и сражался именно на том фронте в болгарской армии. Т.н. "македонская нация" появилась в 1946 г. в резултат плана югославских комунистов о деболгаризации Македонии.
  11. +8
    9 мая 2019 22:21
    Рекомендую заниматься тем что хорошо получается - пересказывать оспреевские брошюрки и развенчивать черные мифы, не влезая туда где не в зуб ногой. Как например - в тему, затронутую в статье.
    Искажая исторические факты и обливая грязью достаточно успешные бригады Македонского фронта.
    Кстати, 18 мая в г. Москва будет крупная конференция, посвященная Экспедиционному корпусу. Кто интересуется - может послушать и (или) почитать профессионалов.
  12. +3
    10 мая 2019 11:27
    Французы, англичане, сербы, итальянцы, греки, алжирцы, марокканцы, сенегальцы, македонцы, а в августе 1916 года к ним еще добавились русские.

    Таких (македонцев) автор "из пальца высосал". В те времена (после 1913 г., когда територия попала в состав Королевства сербов и хорватов) область называлась Южна Србия, потом была разделена на Скопска и Вардарска бановина и население называлось южни срби (по официальной терминологии королевства) и потом (около 1946 г.) переименовали на македонцев , что бы попробовать убить окончательно болгарское самосознание .
  13. 0
    14 мая 2019 09:46
    За что боролись на то и напоролись. Драться против болгар вместе с французов...
  14. 0
    15 мая 2019 15:12
    Цитата: Jmbg
    За что боролись на то и напоролись. Драться против болгар вместе с французов...

    Можно и обратно сказать: и не стыдно было болгарам в одном лагере вместе с немцами и турками воевать против России?
    1. 0
      16 мая 2019 02:57
      На вашей територии мьi не приходили. Никогда, ни один болгар. На нашей територии вьi приходили в обе войньi, войну объявляли, окупировали. Чувствуете разницу?
  15. 0
    16 мая 2019 11:05
    Цитата: Jmbg
    На нашей територии вьi приходили в обе войньi, войну объявляли, окупировали. Чувствуете разницу?
    Ответить

    Ну так если бы в 1915-м Болгария не выступила бы на стороне Центральных держав, то и русская армия не стала бы воевать против нее
    1. 0
      17 мая 2019 00:18
      Ну так если бы в 1913-м Россия не предала бы Болгарию, Болгария не выступила бы на стороне Центральных держав.
  16. +1
    17 мая 2019 09:23
    Цитата: Jmbg
    Ну так если бы в 1913-м Россия не предала бы Болгарию, Болгария не выступила бы на стороне Центральных держав.

    Если бы у болгарского царя и его сподвижников не было столь громадных аппетитов после победы в 1-й Балканской войне, которые настроили против него вообще все (!!) балканские страны - Румынию, Грецию, Сербию, Турцию - то не было бы и трагедии 1913-го года.
    Иногда надо быть немного скромнее.
    А вообще, мое мнение - надо было болгарам в 1878-79 гг. не немцев на престол звать, а всем миром-собором проситься в состав России и присягать Александру Освободителю. Тогда и проблем между нашими странами бы не было. Была бы одна огромная славянская держава
    1. 0
      18 мая 2019 00:35
      "Громадных аппетитов"? Пототому что хотели объединить земли, населенные болгарами? Посмотрите сколько народов живут в Росиию и еще раз подумайте у кого есть "громадных аппетитов".