Опубликованы кадры пуска американской МБР Minuteman III из Калифорнии

1 мая 2019 28

В США сегодня подтверждена информация о ракетном испытании. Речь идёт о заявлении представителя пресс-службы так называемого командования Глобального удара ВВС США.

Опубликованы кадры пуска американской МБР Minuteman III из Калифорнии

В заявлении говорится, что в структурах американских ВВС осуществили испытание межконтинентальной баллистической ракеты. Это МБР Minuteman III (MM GT 230 GM LF-10). Опубликованы кадры пуска американской ракеты.

По уточнённым данным, ракета стартовала с военной базы Ванденберг, которая находится на калифорнийской территории. В общей сложности, головная часть (без ядерного заряда) преодолела около 6,7 тыс. км. Целью для неё был избран один из атоллов на Маршалловых островах (Тихий океан).

В пресс-службе американского силового ведомства заявили, что испытания подтвердили высокий уровень сил ядерного сдерживания, как и «реализуемые в этом направлении современные технологии».

Замечено, что Minuteman III «позволяет США защищать свои интересы и интересы своих союзников».

Из сообщения пресс-службы:

Эти испытания не являются ответом кому-либо, в то же время они позволяют нашим союзникам убедиться в том, что США стоят на страже интересов демократии по всему миру.

Как видно, привычная риторика Пентагона, который даже пуски МБР увязывает с «защитой демократии».

Специалисты в структурах ВВС на основании данных, полученных с датчиков Minuteman III, проведут тщательный анализ полёта ракеты и поражения цели.

Видео:

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ФЕОДОР

-2

1 мая 2019 18:28

Бееедная демократия !
1. asv363
  
  -4
  
  1 мая 2019 18:49
  
  Бедная, но скоро отмучается (немного позитивного юмора на Первомай):
  1. Тралл
    
    -1
    
    1 мая 2019 20:35
    
    головная часть (без ядерного заряда) преодолела около 6,7 тыс. км. Целью для неё был избран один из атоллов на Маршалловых островах
    
    Повезло кораллам, что без ядерного
    1. asv363
      
      +5
      
      1 мая 2019 20:55
      
      Цитата: Тралл
      Повезло кораллам, что без ядерного
      
      Повезло, но часть Маршалловых островов пострадали во время испытаний ЯО США во второй половине прошлого века. Скорее всего это у них "штатная мишень", т.е. там уже давно полигон. Вчера, кстати статья была: https://topwar.ru/157422-atoll-bikini-genocid-v-belyh-perchatkah-raj-poterjannyj-navsegda.html
2. asv363
  
  +1
  
  1 мая 2019 20:16
  
  И ещё чуть-чуть:
voyaka uh

+17

1 мая 2019 18:35

Это регулярные плановые испытания.
Они "отстреливают" из Калифорнии по два Минитмена в год. Уже лет 20, одно и то же...
1. poquello
  
  +1
  
  1 мая 2019 18:45
  
  Цитата: voyaka uh
  Это регулярные плановые испытания.
  Они "отстреливают" из Калифорнии по два Минитмена в год. Уже лет 20, одно и то же...
  
  давно бы в праздник оформили, типа "дня сурка"
basal

+3

1 мая 2019 18:46

Я так понимаю, что это очередной минитмэн с истекающим сроком годности отстрелили? Пуски из Ванденберга - просто смешно. Конечно над океаном пулять для их тушек не очень опасно. А вдруг? Даже без БЧ грохнувшийся на ваши головы минит, ой к беде. Удачки
Сергей-8848

+7

1 мая 2019 18:53

Стандартный испытательный пуск для проверки работоспособности долго находящихся на дежурстве систем. А преподали, как последний шанс в битве с Мордором!
Недалёкие политики, с недавних пор возглавляющие половину стран "молодой" Европы, наверняка должны быть впечатлены. Им невдомёк, что всё происходит штатно, по плану и под взаимным контролем между США и РФ. Главное - думать, что за них кто-то впряжётся, и транслировать эту мантру в башку подчинённого населения.
1. basal
  
  +4
  
  1 мая 2019 19:42
  
  Именно так, Сергей! Когда-то еще в СССР был инженером-ракетчиком. Запускалось все, что могло еще летать - телеметрия бесценна!
  1. Вождь краснокожих
    
    +3
    
    1 мая 2019 19:47
    
    Дядька рассказал, что был год, так у них под Тюменью, чуть ли не каждый день "отстреливали" подходящие по сроку ракеты.
Алексвв

-17

1 мая 2019 19:12

Гавноракета
1. Вождь краснокожих
  
  +7
  
  1 мая 2019 19:48
  
  И на основе чего сделан такой вывод? Вы в кружке "юный техник" дальше и точнее запускали?
2. PSih2097
  
  +4
  
  1 мая 2019 20:19
  
  Цитата: Алексвв
  Гавноракета
  
  С чего бы??? Дальность 13 000 км, забрасываемый вес 1 150 кг, башка от 3х150 до 3х350 Кт...
  1. Алексвв
    
    0
    
    1 мая 2019 21:02
    
    Цитата: PSih2097
    С чего бы???
    
    Действительно, с чего бы. Ракеты 60-ых годов разработки. Даже уже уходящая с нашего вооружения Воевода куда современнее - разрабатывалась в 80-ых годах, а про Свежий Сармат я вообще молчу
    
    Цитата: PSih2097
    Дальность 13 000 км
    
    Если вы продолжаете упрямствовать, вас определенно забанили в Гугле. Тот же Сармат, например, имеет условно неограниченную (на планете) дальность применения, и даже уходящая Воевода - до 16000 км
    
    Цитата: PSih2097
    забрасываемый вес 1 150 кг
    
    Ухаха, какой хлам. Забрасываемый вес даже уходящей Воеводы - 8 800кг, а Сармата вообще 11 тонн. Превосходство в 8 и 10 раз соответственно
    
    Цитата: PSih2097
    башка от 3х150 до 3х350 Кт
    
    Даже у древней Воеводы башка 10х800КТ, а у Сармата вообще 12х800КТ либо 5 по 2МТ. Кардинальное превосходство наших ракет
    
    Вы бы прежде чем позориться на форуме, сначала бы матчасть что ли выучили. Минитмен - хлам
    1. andj61
      
      +3
      
      1 мая 2019 21:26
      
      Кардинальное превосходство России в боеголовках. По-моему, с 1991 в США не производятся ядерные заряды, некоторые компоненты ядерных зарядов они вообще произвести уже не могут. Для поддержания боеготовности применяется каннибализм снимаются детали с "сокращённых" боеголовок. Ядерные материалы для боеголовок тоже не производятся, но они им и не нужны - "спасибо" сделке Гор- Черномырдин. В реальности у США вскоре вообще не будет технической возможности производства ядерного оружия. Поэтому Трамп и выступает с предложением о его запрете. В России с этим как раз всё нормально.
      1. KCA
        
        0
        
        2 мая 2019 04:30
        
        Им приходится вместо восстановления зарядов, попросту уменьшать их мощность, называя это новой концепцией применения зарядов малой мощности
    2. PSih2097
      
      -1
      
      2 мая 2019 07:21
      
      Цитата: Алексвв
      Вы бы прежде чем позориться на форуме, сначала бы матчасть что ли выучили. Минитмен - хлам
      
      это вы позоритесь, а нормальные люди знают, что в США не ахти какое отношение к наземной части триады (у них пларб "Огайо" в почете -- коих аж 14 штук).
    3. andr327
      
      0
      
      2 мая 2019 10:02
      
      Знаток! Прежде чем сравнивать, сравни класс ракет!
VRF

0

1 мая 2019 19:32

Чёртовы стражи..
Марат79

+2

1 мая 2019 20:08

Они их по-моему регулярно пускают. Хотя смотря под каким соусом лохам подать.
APASUS

+4

1 мая 2019 21:29

Эти испытания не являются ответом кому-либо, в то же время они позволяют нашим союзникам убедиться в том, что США стоят на страже интересов демократии по всему миру.

Вот это новость ,"мирные пуски " носителей ядерного оружия и никому не угрожают.Просто технику проверяют,я сейчас заплачу.............
turcom

0

1 мая 2019 21:59

И что мешает РОССИИ пустить МБР в куда то сторону камчатки и объявить, что РФ стоят на страже интересов демократии по всему миру
Старый26

+6

1 мая 2019 22:18

Цитата: Вождь краснокожих
И на основе чего сделан такой вывод? Вы в кружке "юный техник" дальше и точнее запускали?

да не обращайте на него внимания. То, что ракета, которой уже под 40 лет еще стоит на вооружении и простоит еще какое-то время - отличный результат. Я был бы только рад, если бы наши "Тополя" стояли на БД столько, сколько американские "Минитмены"

Цитата: Алексвв
Если вы продолжаете упрямствовать, вас определенно забанили в Гугле. Тот же Сармат, например, имеет условно неограниченную (на планете) дальность применения, и даже уходящая Воевода - до 16000 км

Ага, "Сармат" который еще не летал ни разу имеет неограниченную даль. Еще повторите бред Борисова, что он через южный полюс сможет донести до супостата 10 тонн боеголовок.
Та "Воевода", что могла нести заряд до 16000 км уже в прошлом. Ее уже нет. Да и развернута она была в количестве 10 штук...А та, что есть имеет дальность в 11000 км.

Цитата: Алексвв
Цитата: PSih2097
забрасываемый вес 1 150 кг

Ухаха, какой хлам. Забрасываемый вес даже уходящей Воеводы - 8 800кг, а Сармата вообще 11 тонн. Превосходство в 8 и 10 раз соответственно

Только Гиперзвук может не мудрствуя лукаво сравнивать легкую и тяжелую ракету. Чего же не сравнить "Тополь" и "Минитмен-3". Правда тогда выяснится, что у "Тополя" забрасываемый вес всего 1 тонна, то есть на 150 кг меньше, а стартовый при этом на 15 тонн больше?
"Сармат" вообще (знать надо высказывания наших корифеев, таких как Борисов) несет через южный полюс 10 тонн боеголовок, а это значит, что как МБР может нести не 11 тонн, а аж 30 тонн. Продолжай отжигать дальше

Цитата: Алексвв
Цитата: PSih2097
башка от 3х150 до 3х350 Кт

Даже у древней Воеводы башка 10х800КТ, а у Сармата вообще 12х800КТ либо 5 по 2МТ. Кардинальное превосходство наших ракет

Повторюсь. Только такой продвинутый специалист, как Гиперзвук может с умным видом сравнивать тяжелые и легкие ракеты

Цитата: Алексвв
Вы бы прежде чем позориться на форуме, сначала бы матчасть что ли выучили. Минитмен - хлам

Позоришься пока на форуме ты, рассказывая небылицы, знаток, блин

Цитата: andj61
Кардинальное превосходство России в боеголовках. По-моему, с 1991 в США не производятся ядерные заряды, некоторые компоненты ядерных зарядов они вообще произвести уже не могут. Для поддержания боеготовности применяется каннибализм снимаются детали с "сокращённых" боеголовок. Ядерные материалы для боеголовок тоже не производятся, но они им и не нужны - "спасибо" сделке Гор- Черномырдин. В реальности у США вскоре вообще не будет технической возможности производства ядерного оружия. Поэтому Трамп и выступает с предложением о его запрете. В России с этим как раз всё нормально.

Что считать кардинальным превосходством, Андрей? Развернутые стратегические боеголовки? так у нас с американцами примерный паритет. Количество развернутых стратегических боезарядов примерно одинаково. У нас 1461, у них 1365. Цифра меняется, после выхода из ремонта лодок. Но не превышает 1550.
Количество неразвернутых, находящихся на долговременном хранении и подлежащих утилизации примерно тоже равное. По открытым данным на 2015 год у нас было 7500, у них 7200. Разумеется и у них, и у нас это количество сейчас уменьшилось, думаю где-то на 1000-1500.
Да, они не производят новых и некоторые компетенции в создании компонентов в эти годы были утрачены. Сейчас они пытаются восстановить производство новых компонентов, но не ранее 2030 года.
Поддержание боеготовности достигается не только и не столько каннибализмом, сколько проведение регламентно-восстановительныых работ.
Сдела Гор-Черномырдин касалась урана, извлеченного из боеголовок. Те, которые сейчас у американцев - плутониевые. В среднем регламентно-восстановительные работы в год проходят около 300 боеголовок. Новых пока они производить не могут, но старые модернизируют....
Не стоит надеяться, что американцы вскоре не смогут вообще производить ЯО. Как раз с точностью наоборот. Все существующие стратегические БГ они собираются заменять на три новых универсальных. Сроки реализации этого плана - примерно 2028 - 2030 годы. В первый год планируется произвести 50 новых БГ, в последующем увеличить до 80 или 100 в год...

Цитата: Марат79
Они их по-моему регулярно пускают. Хотя смотря под каким соусом лохам подать.

Да, регулярно, хотя количество год от года меняется. Статистика за 5 лет
2014 - 1 Минитмен, 5 Трайдентов / 1 запуск "Минитмена" аварийный
2015 - 5 минитменов, 4 Трайдента
2016 - 3 минитмена, 5 Трайдентов / 1 запуск Трайдента - аварийный (британская ракета)
2017 - 4 Минитмена, 3 Трайдента
2018 - 4 Минитмена, 2 Трайдента
Стандартная процедура отстрела ракет, как в принципе и у нас.
1. andj61
  
  +2
  
  2 мая 2019 01:02
  
  Для того, чтобы произвести ядерные боеголовки, нужны производственные мощности, а их уже нет - 28 лет производства не существует. Для этого нужны учёные, инженеры и технологи. По инженерам и технологам сказать сложно, но практической работы у них нет - только работы по восстановлению старых боеголовок и поддержание их работоспособности. С учёными ещё хуже - ещё в 2016 три четверти учёных в ядерной оружейной отрасли США перешагнули рубеж в 60 лет. То есть молодые туда вообще не приходят. Восстановить утраченное крайне сложно - двигатели для тя́желых ракет они так и не могу производить, хотя совсем недавно их делали. С боеголовками то же самое. Да и с оружейным ураном проблемы - он уже давно не производится. Да и их старая технология производства урана неэффективна - они это и сами признавали. Но у них есть наш оружейный плутоний. По соглашению его нельзя использовать для оружия, но их это вряд-ли остановит. А в России вполне себе имеются технологии производства и урана, и оружейного плутония, и боеголовок, и ракет для их доставки. И производственные мощности для этого, причем работающие. Конечно, США могут восстановить свои технологии или разработать новые. Но что-то до сих пор у них это не очень-то получалось.
  Но с учётом того, что США и НАТО превосходит Россию в обычных вооружениях раз в 10-12, конечно, они будут призывать отказаться от ЯО.
  Насчёт же темы статьи - США всегда превосходили СССР и Россию в твердотопливных ра́кетах,но возможно (я на это надеюсь), что сейчас наши ракеты не сильно хуже их старых ракет. Свою задачу и наши ракеты выполняют успешно - обеспечивают ракетного ядерный паритет. Другое дело, что США не могут терпеть того, что Россия может их уничтожить, и постоянно что-то получить одностороннее преимущество
Mavrikiy

0

1 мая 2019 22:33

Понятно. Пуск был. А куда и как оно упало? Вот вопросище. Ведь именно от этого зависит "защита демократии". Может оно и на "демократию"..... Съемки из космоса нам должны помочь.
Старый26

+4

1 мая 2019 22:33

Цитата: APASUS
Эти испытания не являются ответом кому-либо, в то же время они позволяют нашим союзникам убедиться в том, что США стоят на страже интересов демократии по всему миру.

Вот это новость ,"мирные пуски " носителей ядерного оружия и никому не угрожают.Просто технику проверяют,я сейчас заплачу.............

Плачьте. Только будьте до конца честны, хотя бы перед собой.А "мирные пуски" наших носителей ядерного оружия, кому-то угрожают или нет. А ведь делаем то же самое. И если в 2018 году американцы провели 6 пусков (4 Минитмена и 2 Трайдента), то мы произвели 11 пусков. (1 УР-100НУ, 1 Тополь-Э, 1 Ярс, 2 Синевы, 2 Волны (Р-29Р), 4 Булавы)

Цитата: turcom
И что мешает РОССИИ пустить МБР в куда то сторону камчатки и объявить, что РФ стоят на страже интересов демократии по всему миру

Так так и делаем. Сейчас правда перестали пускать в "Акваторию", но думаю, что "Сармат" пустят
a.s.zzz888

0

2 мая 2019 01:46

Специалисты в структурах ВВС на основании данных, полученных с датчиков Minuteman III, проведут тщательный анализ полёта ракеты и поражения цели.

Полагаю наши спецы также "проведут тщательный анализ полёта ракеты и поражения цели", и сделают соответсвующие поправки, если понадобится конечно.