Военное обозрение

Американские планы: уничтожить российскую разведку

71
Распад Советского Союза самым плачевным образом сказался на состоянии отечественных спецслужб. До 1991 года все функции спецслужб были сконцентрированы в Комитете государственной безопасности при Совете Министров СССР. Роспуск КГБ привел к дезорганизации выстраивавшейся десятилетиями единой системы разведки, контрразведки, технических служб. Собственно, этого и добивались враги нашей страны – США и их союзники, для которых КГБ всегда был одним из главных кошмаров.


Планы в отношении российской разведки


Для Вашингтона существование сильной советской разведки всегда создавало колоссальные помехи. Разведка была одним из главных инструментов противоборства великих держав и именно благодаря деятельности героических советских разведчиков в Москве узнавали о коварных планах противника, получали информацию о технических новшествах. Естественно, что в США мечтали об уничтожении советской внешней разведки.

Американские планы: уничтожить российскую разведку Главным оппонентом внешней разведки КГБ СССР в годы «холодной войны» было Центральное разведывательное управление США. И именно здесь в конце 1980-х гг., когда стало понятно, что Союз «дышит на ладан», стали вынашиваться планы по уничтожению советской внешней разведки. Генерал армии Герой России Вячеслав Иванович Трубников тридцать с лишним лет прослужил в органах внешней разведки, а с 1996 по 2000 годы возглавлял Службу внешней разведки Российской Федерации, сменив на этом ответственном посту Евгения Максимовича Примакова.

По словам генерала Трубникова, в начале 1990-х годов ЦРУ США рассматривало как минимум возможность полной парализации российской внешней разведки, а как максимум – ее сведение на уровень спецслужб бывших стран Организации Варшавского Договора посредством осуществления целого комплекса специальных мер.

Подобные меры были реализованы в отношении органов госбезопасности бывших социалистических стран Восточной Европы. Прежде всего, они заключались в люстрации кадров. Из спецслужб увольнялись без права восстановления все кадры, работавшие при социалистических режимах. Фактически это означало полную ликвидацию традиций разведывательных служб – увольнялись опытные сотрудники, передавать знания было некому. Набранную молодежь могли обучать уже лишь заграничные инструкторы из тех же Соединенных Штатов.

Такую же модель американцы рассчитывали применить и в отношении российской разведки. Например, в странах Прибалтики подобные меры применялись с большой эффективностью – из спецслужб новых республик были вычищены кадры с «коммунистическим прошлым» — бывшие сотрудники КГБ СССР. Хотя, конечно, определенный процент бывших советских силовиков в спецслужбах, полициях и армиях прибалтийских республик все же оставался, но это были те, кто сразу же идейно «переобулся» и доказал верность новым властям.

Перебежчики и дискредитация


Против советской разведки на Западе была развернута мощная кампания. С одной стороны, западная печать, а затем и ее дублеры в т.н. «демократической прессе» перестроечного СССР и постсоветской России, публиковали многочисленные статьи о преступлениях советских спецслужб, рассматривали их исключительно как орудие «тоталитарного режима». Происходило «развенчание» советских чекистов в глазах населения, формировалось недоверие к ним в своей собственной стране, что было очень важно для последующей деморализации и самих сотрудников органов безопасности.



С другой стороны, продолжалась активная работа по переманиванию морально неустойчивых и корыстно настроенных сотрудников спецслужб. Именно на горбачевские времена пришлось большое количество скандалов с бегством советских разведчиков за границу. Одних прельщали деньги, другие разочаровывались в советской системе искренне, но и тех, и других Запад использовал в своих интересах – и как поставщиков секретной информации, и как публичных критиков Советского Союза.

Уничтожение КГБ СССР


В ночь с 21 на 22 августа 1991 года, после провала ГКЧП, был арестован один из его активных участников – председатель Комитета государственной безопасности СССР генерал армии Владимир Александрович Крючков. «Человек Андропова», Крючков на протяжении 14 лет – с 1974 по 1988 годы – возглавлял Первое Главное управление КГБ СССР, отвечавшее как раз за внешнюю разведку.

29 августа 1991 года новым председателем КГБ был назначен Вадим Викторович Бакатин – партийный работник из Кемерово, в 1988-1990 гг. занимавший пост министра внутренних дел СССР. Бакатин собирался реформировать КГБ, однако это реформирование обернулось развалом единой и структурированной советской спецслужбы.

22 октября 1991 года Комитет государственной безопасности СССР был упразднен, а на его основе созданы сразу несколько специальных служб. Функции пограничной охраны были переданы Комитету по охране государственной границы СССР, контрразведывательная деятельность – Межреспубликанской службе безопасности, а внешняя разведка отдавалась в ведение Центральной службы разведки СССР.

ЦСР СССР возглавил Евгений Максимович Примаков – крупный ученый, востоковед, единственный за историю внешней разведки гражданский человек, возглавлявший ведомство и, что интересно, спасший его если не от полного уничтожения, то от очень плачевного будущего. 2 декабря 1991 года первым заместителем Примакова был назначен генерал-майор Вячеслав Иванович Трубников – профессиональный разведчик, в 1990-1992 гг. возглавлявший отдел стран Южной Азии в Первом главном управлении КГБ СССР, а до этого руководивший резидентурой КГБ в Индии и Бангладеш.

Американцы убеждали Москву в ненужности разведки


После распада Советского Союза, когда окружение президента Бориса Ельцина находилось под влиянием американских партнеров, в Вашингтоне решили, что пора действовать более активно. И стали убеждать новое российское руководство если не вообще распустить разведку, то переформатировать ее под решение совершенно нелепых с точки зрения здравого смысла задач.

Например, американцы на полном серьезе предлагали сосредоточить внимание российской разведки за слежением за миграцией рыбы на озере Виктория. Там якобы местные жители наносили большой урон популяциям рыбы и предлагалось использовать российские спутники для наблюдения за ситуацией. Это предложение подавалось как «стратегическое партнерство», хотя по сути представляло собой воплощение мечты американцев о том, как «опустить» российскую разведку.

Самым сложным периодом для разведки стал 1991 год. В это время демократы активно развивали тему о том, что России вообще не нужны спецслужбы, что это – наследие «тоталитарного прошлого», с которым нужно покончить раз и навсегда, что теперь у нас с Западом – мир и дружба, поэтому и без ведения разведки против США и стран НАТО вполне можно обойтись. Разумеется, такие позиции проводники американского влияния отстаивали по непосредственному наущению своих покровителей из Вашингтона.

Однако демократам, находившимся под влиянием американцев, противостоял патриотический костяк руководства новых российских разведывательных органов. Поскольку в России, в отличие от стран Восточной Европы и Прибалтики, люстрация сотрудников спецслужб осуществлена не была, в Центральной службе разведки СССР, которая 18 декабря 1991 года была преобразована в Службу внешней разведки Российской Федерации, костяк руководства составляли советские профессиональные разведчики – патриоты своей страны, которые делали все возможное для того, чтобы предотвратить окончательный развал отечественных спецслужб.

Кто спасал российскую разведку


В предотвращении планов США по развалу российской разведки ключевую роль играли те люди, кто возглавлял СВР в начале – середине 1990-х годов. Прежде всего, это – Евгений Максимович Примаков, бывший директором Службы внешней разведки в 1991-1996 гг.

Блестящий ученый, профессор, доктор экономических наук, Евгений Максимович сочетал в себе исключительную интеллигентность, глубочайший интеллект и беззаветную преданность Родине. Может быть, он и не соответствовал обывательским стереотипам о разведчике как о «рыцаре плаща и кинжала», этаком «джеймсе бонде», но зато имел в себе мужество и силы предотвратить развал внешней разведки и довольно быстро поставить ее на службу новому государству – Российской Федерации.

Не меньшими патриотами были и первый заместитель Примакова генерал Трубников, заместитель директора СВР генерал-лейтенант Вячеслав Иванович Гургенов (бывший резидент КГБ в Исламабаде в 1978-1983 гг. – в начальный период Афганской войны), Юрий Антонович Зубаков, другие генералы службы.

В сложные 1990-е годы немалых усилий стоило сохранить не только разведывательную активность службы, ее кадровый потенциал, но и достойное финансирование. В эти годы офицеры не могли похвастать своими заработными платами и многие все же уходили «на гражданку» — в бизнес, в коммерческие службы безопасности, но оставались лучшие – те, которые и ковали новую, уже российскую внешнюю разведку.

Жесткий ответ американцам


Одним из первых эпизодов, свидетельствовавших о возрождении былой мощи нашей внешней разведки, стала история с реакцией СВР на арест в США Олдрича Эймса. Начальник советского отдела управления внешней контрразведки ЦРУ, Олдрич Эймс на протяжении девяти лет был агентом КГБ СССР, а затем и Службы внешней разведки Российской Федерации.

21 февраля 1994 года Эймс был арестован сотрудниками ФБР в Арлингтоне, что вызвало настоящий скандал в Соединенных Штатах. Ведь американцы считали, что российская внешняя разведка повержена, а «друг Борис» делает все возможное для того, чтобы Россия не вела разведывательную деятельность против США.

Когда Эймс был арестован ФБР, в Москву прилетела многочисленная делегация представителей американского дипломатического ведомства и спецслужб. Она предъявила России претензии по поводу деятельности на территории США российских разведчиков, потребовала отозвать из Вашингтона резидента СВР Александра Лысенко. Поскольку Евгений Максимович Примаков в это время находился в зарубежной командировке, с американцами встречался его первый заместитель генерал-полковник Трубников.

Вячеслав Иванович взял на себя ответственность и во время переговоров с американской делегацией заявил, что с руководителем московской станции ЦРУ США Джеймсом Моррисом «придется расстаться». Американских делегатов заявление генерала в буквальном смысле шокировало, поскольку они были убеждены, что решение о высылке резидента ЦРУ может принять только сам Ельцин, с которым у Вашингтона тогда еще были хорошие отношения.

Как оказалось, Трубников, не имевший как заместитель начальника СВР полномочий прямого звонка президенту, тем не менее, нарушил существовавший этикет и позвонил главе государства, доложив о принятом решении. Борис Николаевич ответил: «Молодец!». Таким образом, Россия продемонстрировала Соединенным Штатам, что наступают новые времена, и разговаривать с позиции «сверху» с Москвой уже не получится.
Автор:
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Мур
    Мур 5 мая 2019 04:41
    +10
    С одной стороны, западная печать, а затем и ее дублеры в т.н. «демократической прессе» перестроечного СССР и постсоветской России, публиковали многочисленные статьи о преступлениях советских спецслужб, рассматривали их исключительно как орудие «тоталитарного режима»....С другой стороны, продолжалась активная работа по переманиванию морально неустойчивых и корыстно настроенных сотрудников спецслужб.

    Ну как тут не вспомнить Калугина, который прочухал фишку еще в 1989-м...И "тоталитаризм" на "Взгляде" успел заклеймить, и свидетелем в американских судах против своих коллег повыступать...
    1. Татьяна
      Татьяна 5 мая 2019 05:02
      +11
      Отличная информационная статья!
      Тем не менее, мои знания немного разошлись с информацией, подаваемой автором.
      Например, у автора нет ответа на вопрос по председателю Комитета государственной безопасности СССР генералу армии Владимиру Александровичу Крючкову, который в своё время задавали многие. А именно.

      Автором сказано, что
      «Человек Андропова», Крючков на протяжении 14 лет – с 1974 по 1988 годы – возглавлял Первое Главное управление КГБ СССР, отвечавшее как раз за внешнюю разведку.

      Ну и каким же образом Крючков "профукал" государственную измену Мишки Горбачёва советскому строю и СССР? Ведь Крючкову о подозрительных действиях Горбачёва докладывали! Почему Крючков не арестовал Горбачёва, а дотянул до назначения Горбачёвым Бакатина?
      Чего Крючков с этим арестом Горбачёва медлил-то, не решался его арестовать? Выходит, что Крючков исторически всё-таки не на своём месте оказался!
      1. luka57
        luka57 5 мая 2019 05:38
        +4
        Цитата: Татьяна
        ! Почему Крючков не арестовал Горбачёва, а дотянул до назначения Горбачёвым Бакатина?

        да ему бы никто и не разрешил. как не печально, но он не самостоятельная фигура в этом плане. такиевопросы решались на уровне Политбюро. а там у меченого была сильная поддержка sad
        1. Татьяна
          Татьяна 5 мая 2019 05:57
          +4
          Цитата: luka57
          да ему бы никто и не разрешил. как не печально, но он не самостоятельная фигура в этом плане. такиевопросы решались на уровне Политбюро. а там у меченого была сильная поддержка

          Разоблачил врага - арестуй его! А потом разрешения спрашивай!
          У Крючкова по его должности для ареста Горбачёва были все полномочия. Просто Крючков за себя, любимого, СТРУСИЛ!
          Не по Сеньке, Крючкову "шапка" оказалась.
          1. luka57
            luka57 5 мая 2019 07:10
            +1
            Цитата: Татьяна
            У Крючкова по его должности для ареста Горбачёва были все полномочия

            вот именно, небыло. член полибюро в те времена это как Бог на Олимпе.
            и КГБ подчинялось Политбюро
            1. vlad106
              vlad106 14 мая 2019 14:24
              +1
              Цитата: luka57
              и КГБ подчинялось Политбюр

              вообще-то КГБ было при Совете Министров
          2. Reptiloid
            Reptiloid 5 мая 2019 07:20
            0
            Цитата: Татьяна
            ......Разоблачил врага - арестуй его! А потом разрешения спрашивай!
            У Крючкова по его должности для ареста Горбачёва были все полномочия. Просто Крючков за себя, любимого, СТРУСИЛ!...?
            забываем, что тогда ведь и смертная казнь была....Вот ведь, не воспользовался режим такой возможностью....А ведь были протесты Ленинградского Обкома против ГМС...
          3. ccsr
            ccsr 5 мая 2019 18:30
            +6
            Цитата: Татьяна
            У Крючкова по его должности для ареста Горбачёва были все полномочия.

            Не преувеличивайте - им даже в разработку членов ЦК без согласия Политбюро нельзя было брать. А уж что-то про члена Политбюро им даже вякнуть не дали бы - таковы были реалии того времени.
            Цитата: Татьяна
            Просто Крючков за себя, любимого, СТРУСИЛ!

            Его бы самого сразу бы арестовали за госпереворот, если бы он вынес на Политбюро, вопрос об аресте Горбачева, учитывая таких подлецов как Яковлев и Шеварднадзе.
            Цитата: Татьяна
            Не по Сеньке, Крючкову "шапка" оказалась.

            Вопрос спорный, хотя бы потому, что в то время даже генсеку "не по сеньке шапка оказалась", а руководящую и направляющую роль КПСС никто бы не посмел отменить.
          4. Qas
            Qas 6 мая 2019 08:59
            +2
            Татьяна Вы абсолютно не понимаете как работают силовые органы, к тому же как принимаются решения в отношении лиц подобного уровня. Ваши слова это простой и глупый, извините, популизм и дилетантизм.
        2. Krasnodar
          Krasnodar 5 мая 2019 08:10
          +4
          Цитата: luka57
          Цитата: Татьяна
          ! Почему Крючков не арестовал Горбачёва, а дотянул до назначения Горбачёвым Бакатина?

          да ему бы никто и не разрешил. как не печально, но он не самостоятельная фигура в этом плане. такиевопросы решались на уровне Политбюро. а там у меченого была сильная поддержка sad

          А в политбюро все мечтали пересесть с Волги на Мерседес, поэтому всем всё было по фиг.
        3. DPN
          DPN 5 мая 2019 09:33
          +7
          Вы наверное заметили что на ЗАПАДЕ когда шатается Власть то её подбирают военные выполняв присягу. В СССР эту присягу все нарушили все разом захотели в светлый капитализм или оказались просто ТРУСАМИ.? Отсюда разведка не спасла государство .поэтому и с ней так обошлись.
      2. Комментарий был удален.
      3. Reptiloid
        Reptiloid 5 мая 2019 06:02
        +5
        Доброе утро, Татьяна.Вы говорите о Горбачёве, но это ведь не на пустом месте выросло. Уже были Солженицын, Сахаров, Рой и Жорес Медведевы, да и вообще у них-то окружение соответствующее сложилось и диссиденты СССР уже образовались. Их ведь как-то тоже не заметили, не поняли?
        1. Татьяна
          Татьяна 5 мая 2019 06:22
          +7
          Цитата: Reptiloid
          Вы говорите о Горбачёве, но это ведь не на пустом месте выросло.

          Это "пустое место", как Вы говорите, длилось 12 лет, с 1974 года (высылка Солженицина) до 1986 (приход Горбачёва к власти), - и все эти 12 лет СССР без Горбачёва и не думал разваливаться!

          И к тому же, ситуация в стране даже в 1986-1988 годах была всё-таки совсем не такая, как уже в 1990 году!
          1. Reptiloid
            Reptiloid 5 мая 2019 06:36
            +5
            Цитата: Татьяна
            ....Это "пустое место", как Вы говорите, длилось 12 лет, с 1974 года (высылка Солженицина) до 1986 (приход Горбачёва к власти), - и все эти 12 лет СССР без Горбачёва и не думал разваливаться....
            Знаете, Татьяна трудно продираться через те события теперь, но Сахаров уже осудил ввод войск в Чехословакию .в 1968. У него была группа поддержки?Сопоставляя этот факт со статьями о деяниях Никиты-чудотворца(.недавно на ВО..) получается, что предпосылок не замечали гораздо раньше, а ГМС уже следствие....Или замечали, не придавали значения почему-то?
            "Уже распад шёл изнутри...
            Но жители ещё не знали
            И в силы верили свои,
            И помощь братьям посылали..." (отрывок)
            1. Татьяна
              Татьяна 5 мая 2019 06:46
              +6
              Reptiloid (Дмитрий)
              Сахаров уже осудил ввод войск в Чехословакию .в 1968. У него была группа поддержки?

              Безвольный интеллигент Сахаров был полностью под влиянием своей второй жены - грымзы Елены Боннэр. Она запросто его дома сковородкой по голове била, если что не по ней было.
              СПРАВКА
              Елена Боннэр. Советская и российская общественная деятельница, правозащитница, диссидентка, публицистка. Вторая жена академика А. Д. Сахарова. Последние годы жизни провела в США.
              Цитата: Reptiloid
              Сопоставляя этот факт со статьями о деяниях Никиты-чудотворца(.недавно на ВО..) получается, что предпосылок не замечали гораздо раньше, а ГМС уже следствие....Или замечали, не придавали значения почему-то?
              И замечали, и значение придавали! Потому Хруща на Брежнева и сменили!
              1. Reptiloid
                Reptiloid 5 мая 2019 06:54
                +2
                love Спасибо, Татьяна. love Как-то я про эту его жену не зню подробностей. Откуда она вообще ? Придётся потом про этих жён читать....У ГМС---Раиса, тоже влияла....
              2. frog
                frog 6 мая 2019 14:31
                +1
                А вот где бы насчет сковородки прочитать? А то во время пребывания в Горьком про сковородки в "святом семействе" никто почему-то не знал.... Хотя личности госпожи Боннэр не вдохновляет, но надо быть полным ушлепком, чтобы так себя вести....
          2. Вас Влад
            Вас Влад 10 мая 2019 18:05
            +1
            Цитата: Татьяна
            И к тому же, ситуация в стране даже в 1986-1988 годах была всё-таки совсем не такая, как уже в 1990 году!

            Калугин курировал Чубайса!Это вам о чём не будь говорит или намекает?
      4. Boris55
        Boris55 5 мая 2019 08:08
        +3
        Цитата: Татьяна
        Крючкову о подозрительных действиях Горбачёва докладывали! Почему Крючков не арестовал Горбачёва,

        Потому что все силовые органы, всех стран, в т.ч. и нашей, подчинены политическому руководству страны. Я помню, в 60 сек. Невзорова, аудио запись доклада Крючкова перед народными избранниками и что? Они это проигнорировали.

        Со времён Хрущёва высшие должностные лица государства обладают абсолютным иммунитетом от какого бы то ни было преследования.

        Кто для кого начальник, а кто подчинённый:

      5. мордвин 3
        мордвин 3 5 мая 2019 08:37
        +3
        Цитата: Татьяна
        Выходит, что Крючков исторически всё-таки не на своём месте оказался!

        Опоздали с разоблачением Яковлева не мы. Это наш председатель (оказавшийся, между прочим, во главе КГБ благодаря Горбачёву) проявил нерешительность, попытавшись уладить всё кулуарным способом, вместо того чтобы задолго до августа 1991 года обнародовать материалы разведки, предупреждавшие общество о подготовке Соединёнными Штатами развала СССР через группу Яковлева.

        https://www.kuban.kp.ru/daily/26656/3677031/
        Через два дня встречаемся. Крючков говорит: «Ты знаешь, я показал документы на Яковлева Горбачёву, а Горбачёв сказал: покажи их Яковлеву, что он скажет. Я пошёл к Яковлеву и понял, что Горбачёв его уже предупредил. Яковлев был готов к разговору и свёл его на нет, дескать, это всё происки его врагов».

        Михайло Сергеич боялся всех и вся.
      6. Plantagenet
        Plantagenet 5 мая 2019 09:05
        +1
        "Ни один человек из свиты, из Двора, из правительства, из Сената, из столбовых князей и жалованных графов, и никто из их золотых сынков, — не появился оказать личное сопротивление, не рискнул своею жизнью. Вся царская администрация и весь высший слой аристократии в февральские дни сдавались как кролики — и этим-то и была вздута ложная картина единого революционного восторга России. "
        А. И. Солженицын "Размышления над Февральской революцией"
        1. vladcub
          vladcub 5 мая 2019 17:09
          +1
          Вообще-то А. И.Солженицин персонаж ещё тот, чтобы его как историка поминать
          1. Plantagenet
            Plantagenet 5 мая 2019 19:26
            +1
            Вы не согласны с тем, что никто из князей, правительства и золотой молодежи не оказал сопротивление?
      7. vladcub
        vladcub 5 мая 2019 15:31
        +4
        Татьяна, по поводу Крючкова. Руководитель внешней разведки при КГБ Леонид Шебаршин был уверен,что Крючков предатель и не подавал ему руки.
        Татьяна, простите, но Вы не подумали:"почему Крючков не арестовал Горбачева", а он этого не мог по двум причинам:1) сам изменник,2 арестовать члена Политбюро можно было лишь с согласия остальных членов Политбюро.!
        1. Татьяна
          Татьяна 5 мая 2019 17:00
          0
          Цитата: vladcub
          "почему Крючков не арестовал Горбачева", а он этого не мог по двум причинам:1) сам изменник,
          Именно так Крючкова народ и воспринимал! При этом Крючкова нельзя было вводить в состав членов комитета ГКЧП 1991 года. Крючков этим только навёл тень на плетень - на ГКЧП - в глазах народа.
          2 арестовать члена Политбюро можно было лишь с согласия остальных членов Политбюро!
          Так вот и нужно было Крючкову докладывать об измене Горбачёва не самому Горбачёву, а всем членам Политбюро КПСС. А Крючков делал всё как раз наоборот!

          А Крючков доносил об измене Горбачёва самому Горбачёву!!! Своего рода Крючков докладывал самому Горбачёву о складывающейся вокруг самого Горбачёва политической обстановке в стране в интересах самого Горбачёва, как врагу народа. Получалось, что Крючков таким образом работал лично на предателя Горбачёва, а также работал на те иностранные государства, которые стояли за "меченым".
          За это Горбачёв Крючкова долго и не заменял на Бакатина.
          В этом плане для личной безопасности Горбачёва Крючков был ценнейшим разведывательным осведомителем в его собственных - горбачёвских - предательских руках!
          В лучшем случае Крючков был просто должностным недоумком для своей советской Родины в руках предателя Горбачёва.
          1. vladcub
            vladcub 5 мая 2019 18:15
            +1
            Татьяна, Крючков не был" должностным недоумком"- это профессионал высокого уровня,но сейчас появляются данные ( достоверность так на так),что у Крючкова были , как говорится"сомнительные связи" уже давно.
      8. Doliva63
        Doliva63 5 мая 2019 18:10
        +4
        Цитата: Татьяна
        Отличная информационная статья!
        Тем не менее, мои знания немного разошлись с информацией, подаваемой автором.
        Например, у автора нет ответа на вопрос по председателю Комитета государственной безопасности СССР генералу армии Владимиру Александровичу Крючкову, который в своё время задавали многие. А именно.

        Автором сказано, что
        «Человек Андропова», Крючков на протяжении 14 лет – с 1974 по 1988 годы – возглавлял Первое Главное управление КГБ СССР, отвечавшее как раз за внешнюю разведку.

        Ну и каким же образом Крючков "профукал" государственную измену Мишки Горбачёва советскому строю и СССР? Ведь Крючкову о подозрительных действиях Горбачёва докладывали! Почему Крючков не арестовал Горбачёва, а дотянул до назначения Горбачёвым Бакатина?
        Чего Крючков с этим арестом Горбачёва медлил-то, не решался его арестовать? Выходит, что Крючков исторически всё-таки не на своём месте оказался!

        Ничего Крючков не профукал, он как был верным андроповцем, так и остался. Напомню, что все эти гайдары и пр. "чешуя" эпохи развала СССР - выкормыши именно Андропова. Да, включая и Горби.
  2. Товарищ
    Товарищ 5 мая 2019 05:31
    +4
    Именно на горбачевские времена пришлось большое количество скандалов с бегством советских разведчиков за границу.

    И когда уже Горбачёв сдохнет наконец ?
    1. Doliva63
      Doliva63 6 мая 2019 20:55
      0
      Цитата: Товарищ
      Именно на горбачевские времена пришлось большое количество скандалов с бегством советских разведчиков за границу.

      И когда уже Горбачёв сдохнет наконец ?

      Ну, сдохнет. Что, итоги референдума 91-го вернут?
    2. vlad106
      vlad106 14 мая 2019 14:30
      +1
      Цитата: Товарищ
      Именно на горбачевские времена пришлось большое количество скандалов с бегством советских разведчиков за границу.

      И когда уже Горбачёв сдохнет наконец ?

      сначала судить!
  3. akudr48
    akudr48 5 мая 2019 06:01
    +4
    Оказывается, и в роспуске КГБ Америка виновата.
    Но не Ельцин, который распустил.
    1. Бультерьер
      Бультерьер 5 мая 2019 06:27
      +2
      Он просто закончил начатое. По сути шаг за шагом все делалось и винить одного алкаша глупо. Виноватых гораздо больше. Кто то не усмотрел,кто то пропустил,кто то предал. Итог сами знаете.
    2. Reptiloid
      Reptiloid 5 мая 2019 06:48
      0
      Цитата: akudr48
      Оказывается, и в роспуске КГБ Америка виновата.
      Но не Ельцин, который распустил.

      Ельцин действовал по плану. А ХП был детально разработан , проработан гораздо раньше другими персонажами, похитрей. В статье рассказ о событиях 90х с интересными фактами.
      Столько всего происходило, что в одну статью никогда не вместить.
      Мне интересно то, что строя свои сюжетные линии по разным темам, Илья Полонский потом оформляет их в книги .Так что мы имеем возможность знать содержание книг заранее
    3. luka57
      luka57 5 мая 2019 07:12
      +2
      Цитата: akudr48
      Но не Ельцин, который распустил.

      по приказу из за лужи
  4. Cowbra
    Cowbra 5 мая 2019 06:41
    +2
    К вопросу, почему лично например я - не люблю разных навальнят. Память хорошая, помню я всю эту "помощь друзей с Запада"
  5. Undecim
    Undecim 5 мая 2019 07:24
    +3
    "До 1991 года все функции спецслужб были сконцентрированы в Комитете государственной безопасности при Совете Министров СССР."
    А куда же автор подевал ГРУ СССР? Автор ни словом не вспомнил военных разведчиков, а ведь военная разведка СССР была одной из самых мощных и, возможно, самой информированной в мире.
    1. Doliva63
      Doliva63 5 мая 2019 18:15
      0
      Цитата: Undecim
      "До 1991 года все функции спецслужб были сконцентрированы в Комитете государственной безопасности при Совете Министров СССР."
      А куда же автор подевал ГРУ СССР? Автор ни словом не вспомнил военных разведчиков, а ведь военная разведка СССР была одной из самых мощных и, возможно, самой информированной в мире.

      До 91года ГРУ было не спецслужбой, а войсковая часть N... . Ныне в сети этот номер есть, но мало ли).
      1. Undecim
        Undecim 5 мая 2019 18:25
        -2
        Мда. А звание вроде высокое. Хотя на ВО последнее время все вверх ногами.
        1. Doliva63
          Doliva63 6 мая 2019 21:03
          0
          Цитата: Undecim
          Мда. А звание вроде высокое. Хотя на ВО последнее время все вверх ногами.

          Вам бы лет 10 послужить в военной разведке, был бы повод что-то обсудить. А вверх ногами у нас вся жизнь теперь.
      2. ccsr
        ccsr 5 мая 2019 18:38
        +4
        Цитата: Doliva63
        До 91года ГРУ было не спецслужбой, а войсковая часть N... .

        Вообще-то по возможностям ведения разведки, особенно в части техническими средствами, КГБ и в подметки не годилась силам ГРУ ГШ и остальной военной разведки - это знают специалисты. Так что можете не считать её "спецслужбой" , но сводки ГРУ ГШ во время арабо-израильской войны 1968 года и позже ежесуточно ложились на стол генсеку Брежневу, который это в приказном порядке потребовал от Гречко.
        1. Doliva63
          Doliva63 6 мая 2019 20:46
          0
          Цитата: ccsr
          Цитата: Doliva63
          До 91года ГРУ было не спецслужбой, а войсковая часть N... .

          Вообще-то по возможностям ведения разведки, особенно в части техническими средствами, КГБ и в подметки не годилась силам ГРУ ГШ и остальной военной разведки - это знают специалисты. Так что можете не считать её "спецслужбой" , но сводки ГРУ ГШ во время арабо-израильской войны 1968 года и позже ежесуточно ложились на стол генсеку Брежневу, который это в приказном порядке потребовал от Гречко.

          Остальная военная разведка - это что?
          Для вас лично, бесплатно, только из-за выпитого алкоголя: всей военной разведкой в ВС СССР занималось только ГРУ. От одиночного разведчика внештатной разведроты пехотного полка до спутников и агентуры, действовавшей в интересах ВС. Я войсках прошёл путь от разведки МСБ до разведки корпуса. Мог и хотел дальше, но дальше был Ельцин и "новая Россия", я был против. А однокашники успели и военными атташе "поработать", и кое-где ещё служат. Я к тому, что в курсе, чем занималось ГРУ.
          1. ccsr
            ccsr 6 мая 2019 21:08
            +3
            Цитата: Doliva63
            Остальная военная разведка - это что?

            Видовая и родов войск.
            Цитата: Doliva63
            Для вас лично, бесплатно, только из-за выпитого алкоголя: всей военной разведкой в ВС СССР занималось только ГРУ.

            Вы и трезвым видимо не в своем уме, если несете такую ахинею. Начальник ГРУ ГШ не был начальником для командующих видами вооруженных сил, вот почему ГРУ ГШ координировала военную разведку всех вооруженных сил, и обобщала поступающую информацию, являясь ответственным органом за предоставление руководству вооруженных сил разведывательной информации.
            Цитата: Doliva63
            Я войсках прошёл путь от разведки МСБ до разведки корпуса.

            То же мне пижон. Видимо про должность скромно умолчали, понимая что вас могут высмеять.
            Цитата: Doliva63
            А однокашники успели и военными атташе "поработать", и кое-где ещё служат.

            Ваши "однокашники" еще поучится несколько лет должны были ведению разведки, да и то по выпуску из академии могли попасть в невыездные, так что лапшу на уши кому-нибудь другому вешать будете.
            Цитата: Doliva63
            Я к тому, что в курсе, чем занималось ГРУ.

            Судя по вашим заявлениям, я в этом сильно сомневаюсь.
    2. Doliva63
      Doliva63 6 мая 2019 20:57
      0
      Цитата: Undecim
      "До 1991 года все функции спецслужб были сконцентрированы в Комитете государственной безопасности при Совете Министров СССР."
      А куда же автор подевал ГРУ СССР? Автор ни словом не вспомнил военных разведчиков, а ведь военная разведка СССР была одной из самых мощных и, возможно, самой информированной в мире.

      А было ГРУ СССР? Было ГРУ ГШ ВС СССР. А это не одно и то же.
      1. Undecim
        Undecim 6 мая 2019 21:51
        -1
        Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооружённых сил СССР было с 1949 по 1963 год. С 1963 и по 1991 существовало ГРУ СССР. Все, кто имел отношение к военной разведке эти ньюансы обычно знают.
        И еще один момент. Как бы так деликатно выразиться. Одним словом - не стройте из себя. Иногда можно впросак попасть (в засаду).
        1. ccsr
          ccsr 7 мая 2019 12:41
          +2
          Цитата: Undecim
          С 1963 и по 1991 существовало ГРУ СССР.

          Это неправда. ГРУ ГШ в это время было структурой Генштаба, вплоть до развала СССР и позже. Был предвоенный период, когда существовало разведывательное управление в составе наркомата обороны, и не подчинялось начальнику ГШ:
          В августе 1934 года IV Управление Штаба РККА было переименовано в Информационно-статистическое управление РККА, которое в свою очередь было в ноябре 1934 года переведено в прямое подчинение Наркому обороны и переименовано в Разведывательное управление РККА.
          В мае 1939 года Разведывательное управление РККА преобразовано в 5-е Управление Наркомата обороны СССР.
          В июле 1940 года 5-е Управление было вновь передано в подчинение Генштабу и получило название Разведывательное управление Генерального штаба Красной армии.

          К слову, в 1963 году Ивашутина личному составу ГРУ ГШ, как нового начальника, представлял Начальник Генерального штаба Маршал С.Бюрюзов.
          1. Undecim
            Undecim 7 мая 2019 13:25
            0
            Вы, очевидно, правы. Откуда то всплыла эта информация, написал не проверив, а после Вашего коммента попытался найти источник и не нашел.
  6. КОМандирДИВана
    КОМандирДИВана 5 мая 2019 08:16
    +5
    По статье видно что автор не в теме
  7. Ассириец
    Ассириец 5 мая 2019 09:26
    +2
    Все чаще (на ВО), встречаются статьи уровня реферата студента техникума или ВУЗа.
    Спецслужбы СССР про.... ли планы запада по развалу, а самое главное допустили развал СССР. Развал спецслужб, после распада СССР, был одним из пунктов в большом плане наших "партнеров".
    Слава Богу, нашлись люди которые вывели страну из штопора и предотвратили ВЗРЫВ.
  8. merkava-2bet
    merkava-2bet 5 мая 2019 10:33
    +6
    Когда-то аббревиатура КГБ внушала страх и уважение,даже само произношение вслух грозило как минимум косых взглядов соседей,а про ГРУ даже и не слыхали,а потом их взяли и очернили,заслуженно или нет,историю пишут те кому выгодно.
    1. Boris55
      Boris55 5 мая 2019 11:28
      +4
      Цитата: merkava-2bet
      а про ГРУ даже и не слыхали

      А сейчас этой аббревиатурой англичане весь мир пугают и у них это получается.
  9. akarfoxhound
    akarfoxhound 5 мая 2019 11:01
    +6
    Название статьи гениальное по смыслу!!! Из разряда -"Соль-соленая, товарищи! А вода- мокрая!"
    Интересный факт : при Горбатом и Бене наше ГРУ раздолбать "реформами" не смогли, не смотря на все старания партнеров, а во время бурной деятельности "честнейшего невора" Толибасика Табуреткина нанести параллельный удар по структуре ГРУ с значительным сокращением спецов получилось. И как сию деятельность младо/нано/недореформаторов комментировать, и чтоб культурно, я не знаю.
  10. Wildcat
    Wildcat 5 мая 2019 12:18
    +5
    Какая-то альтернативная реальность: вместо борьбы ЕБН за власть в РФ (в союзных республиках были свои новые президенты, которые свои спецслужбы так же реорганизовывали с теми же целями) путем "разделяй и властвуй" были, оказывается, злобные "американцы-сокрушители КГБ".
  11. faterdom
    faterdom 5 мая 2019 13:19
    +3
    Цитата: Татьяна
    Чего Крючков с этим арестом Горбачёва медлил-то, не решался его арестовать?

    Вы немного не в курсе структуры власти в СССР. Никакие силовые органы не были полномочны кого-то из Политбюро, или даже ЦК отстранять- арестовывать- репрессировать. Подобное было бы вооруженным путчем, не более, но и не менее.
    Только само Политбюро и могло кого-то снять, отстранить и далее по списку. И даже Сталин был не всесилен в этом плане, и ему приходилось готовить мнение ближнего круга соратников для принятия коллегиальных решений, и отнюдь не всегда его мнение проходило на-ура. Поэтому и была вся возня с приходом Хрущева к власти ( формирование клана союзников подспудное и продолжительное), и с его отстранением. Как говорится, "и примкнувший к ним Шелепин!"
    И я даже не могу сказать, при всей трагичности нашей истории в 90-е, было бы лучше, если бы нашелся Бонопарт (кто???), скинул Горбача еще до августа 91-го, и возглавил страну сам?
    И после этого половину Прибалтики нам пришлось бы отвезти в Сибирь, и там содержать и охранять?
    И еще много каких последствий... Кстати, той же московской интеллигенции сотня-другая тысяч поехала бы туда же. Стали бы эдакими мучениками. А не презренными жабообразными отщепенцами, типа Новодворской и Быкова, как в нашей истории...
  12. мичман
    мичман 5 мая 2019 14:08
    +2
    Классно меченый выполнил задание США. И его никто не судит, а жаль.
    1. Boris55
      Boris55 5 мая 2019 14:16
      +4
      Цитата: мичман
      И его никто не судит, а жаль.

      И ни Горбачёва, и ни Ельцина, и ни Хрущёва, и ни кого бы то ни было другого, ни кто судить не будет до тех пор, пока Дума, закон принятый во времена Хрущёва о неподсудности высших должностных лиц, не будет отменён. Ни Путин, ни кто бы то ни было другой его отменить не в силах. А Думе этого не надо.Она сама хочет иметь "иммунитет" от народа.
  13. Doliva63
    Doliva63 5 мая 2019 18:24
    +3
    Цитата: Boris55
    Цитата: мичман
    И его никто не судит, а жаль.

    И ни Горбачёва, и ни Ельцина, и ни Хрущёва, и ни кого бы то ни было другого, ни кто судить не будет до тех пор, пока Дума, закон принятый во времена Хрущёва о неподсудности высших должностных лиц, не будет отменён. Ни Путин, ни кто бы то ни было другой его отменить не в силах. А Думе этого не надо.Она сама хочет иметь "иммунитет" от народа.

    А, Путину это надо, но Дума не даёт? belay laughing
    1. Boris55
      Boris55 5 мая 2019 19:38
      -1
      Цитата: Doliva63
      А, Путину это надо, но Дума не даёт?

      Путин не имеет права ни принимать законы, ни вносить в низ изменения, ни толковать их. Это могут сделать только наши избранники в Думе.
      1. vladcub
        vladcub 5 мая 2019 20:38
        +2
        А в Думе сейчас 2/3 проходимцев. И такой бардак будет до тех пор пока не появится вменяемого лидера оппозиции
      2. Doliva63
        Doliva63 6 мая 2019 20:53
        0
        Цитата: Boris55
        Цитата: Doliva63
        А, Путину это надо, но Дума не даёт?

        Путин не имеет права ни принимать законы, ни вносить в низ изменения, ни толковать их. Это могут сделать только наши избранники в Думе.

        Вы чё, в параллельной реальности живёте, что ли? Администрация Путина решает, кому от партии власти можно во власть, а кому нельзя. При мне Ройзман звонил нашему местному координатору ЕР - ааа, типа, не пускают, только если вы подпишитесь! Ему - не, Женя, не в этот раз. Наверху твоя биография не проходит. Вот вам и демократия laughing
        1. Boris55
          Boris55 7 мая 2019 09:28
          0
          Цитата: Doliva63
          Администрация Путина

          Вы уверены, что в администрации Путина, все за Путина? laughing
      3. Околоточный
        Околоточный 11 мая 2019 23:54
        +3
        Вы слабо знаете полномочия Президента РФ. Он имеет право законодательной инициативы. А учитывая подавляющее большинство в ГД и СФ, поддерживающих его, то.....додумайте сами.
        1. Boris55
          Boris55 12 мая 2019 08:09
          0
          Цитата: Околоточный
          Он имеет право законодательной инициативы.

          Точно такие же как и любой депутат Думы.

          Цитата: Околоточный
          А учитывая подавляющее большинство в ГД и СФ, поддерживающих его

          Это по этому они ни как не хотят принимать законы обеспечивающие проведение "Майских Указов" в жизнь? Перед 9-м маем Путин им разгон по этому поводу устроил. По всем новостям показывали.

          Напомню. Путин от услуг ЕР отказался ещё в 2012 году.
          1. Околоточный
            Околоточный 12 мая 2019 09:29
            +3
            Точно такие же как и любой депутат Думы.

            Согласен, как и Правительство РФ, Ген.прокурор, Суд и т.д.
            Я не лезу в "государственную кухню", что бы ее знать, там надо "вариться", ярлыков тоже вешать не хочу. Выскажу свое видение - ИМХО, Совет Федерации надо упразднить, изменения в Конституцию. Для чего Он? Создавался по подсказке консультантов США по "образу и подобию", как один из рычагов системы "сдержек и противовесов". У нас есть ГД, где представители народа. В СФ кто? Представители регионов? А законодательную и исполнительную власть в регионах кто выбирает? Народ. Посмотрите на состав СФ - почетные ссыльные и пенсионеры. Не знаю бюджета СФ, но предположу, что счёт на миллиарды в год, если не на десятки.
            1. Boris55
              Boris55 12 мая 2019 10:10
              0
              Цитата: Околоточный
              Совет Федерации надо упразднить

              Совет федераций - это не совет регионов. Совет федераций - это совет федераций, а федерации по своему существу, это первый шаг к самоопределению и независимости т.е. к расчленению России. И из этого на повестке дня остро стоит другой вопрос - вопрос о Конституции.

              Цитата: Околоточный
              изменения в Конституцию. Для чего Он?

              Конституция - это основной Закон страны исходя из которой пишутся все законы по которым мы все живём, включая президента. Что первым делом сделали те, кто захватил власть в 1993-ем году - написали нам новую Конституцию т.ч. пока не изменим Конституцию, ни чего не поменяется и СФ по прежнему будет жить и приучать народ к тому, что каждая федерация это нечто самостоятельное, пока ещё в составе России...
              1. Околоточный
                Околоточный 12 мая 2019 10:39
                +3
                Я учился у преподавателей, которые участвовали в разработке Конституции РФ. Создание СФ - это одно из звеньев пресловутой системы "сдержек и противовесов". Система позаимствована и навязана нам из США. Кого сдерживать собираемся, кому противовешивать? Что бы одна ветвь власти другую не подмяла? Подминается, легко. Вспомним 1993г., подминается частями Кантемировской дивизии и дивизии им.Дзержинского. Рассмотреть вопрос о функционале СФ. Можно на ГД возложить? Вполне. Что-то коренным образом изменится в жизни страны после этого? Нет. Еще раз - в СФ входят по 2 представителя от регионов - 1 из законодательной власти, 1 из исполнительной. Законодательная и исполнительная власть в регионах как формируется? На основе прямых народных выборов, то есть? Представители народа. ГД как формируется? На основе прямых народных выборов. То есть, представители народа. Не находите дублирование? Для чего?
                1. Boris55
                  Boris55 12 мая 2019 11:52
                  +1
                  Цитата: Околоточный
                  Что-то коренным образом изменится в жизни страны после этого? ... Не находите дублирование? Для чего?

                  Основная цель СФ - это приучить нас к тому, что Россия состоит из множества федераций. Что изменится после её упразднения? Россия вновь станет единой.

                  Я за упразднение СФ и Думы. Если мы хотим что бы власть принимала законы в интересах народа, то вся власть должна принадлежать советам народных депутатов, а пока власть принадлежит ЕР, представляющих интересы буржуй, то и все законы будут в интересах буржуй.

                  Независимых ветвей власти нет и быть не может. Сначала определяемся как мы будем жить, что строить (концепция), потом создаём власть идеологическую, для привлечения сторонников к своей идее. Как говорили классики: "Пока идея не овладела массами, она мертва". Исходя из этой идеологи, для продвижения концепции, формируем власть законодательную, и власть исполнительную, претворяющие идеи концепции, оформленных в виде законов, в жизнь и власть судебную, которая следит за соблюдением законов, принятой властью законодательной исходя из идеологии которая продвигает идеи концепции в удобоупотребительной форме для разных слоёв населения (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко и т.д.). Все виды власти иерархически подчернены. Наивысшая власть - власть концептуальная в рамках которой действуют все остальные виды власти. Все, кто не вписывается в рамки власти концептуальной - уничтожаются.
                  1. Околоточный
                    Околоточный 12 мая 2019 16:09
                    +5
                    С вами сложно не согласится. Я не настаиваю на ГД. Пусть обзываются как хотят, главное представители народных интересов.
                    1. Boris55
                      Boris55 13 мая 2019 08:04
                      0
                      Цитата: Околоточный
                      Я не настаиваю на ГД. Пусть обзываются как хотят, главное представители народных интересов.

                      Формирование Думы идёт по партийным спискам, а любая партия свои партийные интересы будет всегда ставить выше государственных (народных). Такова суть выживания любой структуры. Пример тому СССР. Как только партия (Хрущёв в 1955-м году) узурпировала власть (отстранив Малинкова) и закрепив свою руководящую и направляющую роль в Брежневской конституции 1977-го года - СССР к 1993-м году пришёл конец. Не хочется что бы этот же "фокус" проделали с Россией.

  14. vladcub
    vladcub 5 мая 2019 20:33
    0
    Цитата: Krasnodar
    Цитата: luka57
    Цитата: Татьяна
    ! Почему Крючков не арестовал Горбачёва, а дотянул до назначения Горбачёвым Бакатина?

    да ему бы никто и не разрешил. как не печально, но он не самостоятельная фигура в этом плане. такиевопросы решались на уровне Политбюро. а там у меченого была сильная поддержка sad

    А в политбюро все мечтали пересесть с Волги на Мерседес, поэтому всем всё было по фиг.

    Правильно сказал
  15. Денис Шевченко
    Денис Шевченко 6 мая 2019 02:53
    -1
    Вопрос дадут ли ответ, как андропов разваливал кгб.Есть информация, что именно принём чекисты стали получать зарплату в рублях, а кто в валюте. А почему когда ниже стоящие чины докладывали о положении в стране. Например, что в среднеазиатских республиках занижали посевы хлопка, умалчивали о добыче золота. Не возбуждали дел против партийного руководства и их членов семей. Если чекисты родели за страну и их целостность. почему. О нынешних чекистах и говорить не чего. тихий ужас. Если один из них руководит страной. Или нужно, что бы распад продолжился, с новыми кровавыми событиями. одно только почему....
  16. nikvic46
    nikvic46 8 мая 2019 06:10
    0
    По большому счету внешняя разведка помогает своему руководству избежать ошибок во внешней политике.Убрав опытного посла в Вашингтоне, Горбачев прежде всего нанес удар по всем параметрам этой
    службы.