Ответит ли рубль за «грязную» нефть?

115

Спокойствие, только спокойствие!


Накануне длинных майских праздников большинство специалистов достаточно спокойно оценивали перспективы российского рубля. Диапазон возможных курсов национальной валюты колебался: к концу лета — от 64 до 70 рублей, а к 31 декабря — от 63 до 75 рублей за доллар. И хотя ни один из российских специалистов не решился пугать публику откровенно заниженным курсом, мало кто при этом рискнул и предсказывать рублю повышение хотя бы до долларовой отметки в 60 рублей.

Только сингапурская компания IDEAglobal, успешнее других продающая российские облигации, осмелилась на «ожидание» всего-навсего 58 рублей за доллар к концу 2019 года. Все эти взвешенные прогнозы делались не только в краткосрочной перспективе (на период летних отпусков), но и вплоть до конца 2019 года.



Ответит ли рубль за «грязную» нефть?


Основными факторами в пользу стабильного рубля назывались высокие цены на нефть, возможное окончание торговой войны США и Китая, серьёзные сомнения в эффективности очередной порции антироссийских санкций, но прежде всего жёсткая регулирующая политика российского Центрального банка.

Как известно, ЦБ РФ в очередной раз не стал снижать ключевую ставку, оставив её на уровне 7,75 процента, который в нынешних условиях можно считать почти «запретительным». По крайней мере, в действительно широких масштабах коммерческие банки этой ставкой не пользуются, предпочитая использование средств клиентов или взаимное кредитование. Такая практика позволяет Банку России как регулятору валютного рынка и при этом эмитенту рублей продолжать политику минимального денежного предложения, сдерживая инфляцию.

Спокойные и даже оптимистичные прогнозы относительно российского рубля делались в то время, когда уже было известно о серьёзных проблемах, возникших при экспорте российской нефти. Похоже, специалисты поначалу явно недооценили случившееся 19 апреля на белорусских нефтепроводах, считая, что ситуация разрешится быстро и без последствий. По крайней мере, без тяжёлых последствий, хотя речь шла даже о возможной масштабной диверсии.

Кто и что недооценил?


Однако последствия оказались серьёзными, пожалуй, даже слишком серьёзными. Транзитные поставки нефти через территорию Белоруссии были заморожены практически сразу после того, как от компании «Белнефтехим» поступили жалобы на резкое ухудшение качества нефти. Белорусские НПЗ вдвое снизили объёмы переработки нефти, разумеется, российской.

Вскоре стало известно о решении правительств Польши, Венгрии и Чехии распечатать нефтяные стратегические резервы. Польским нефтеперерабатывающим заводам (НПЗ) выделено 800 тысяч тонн для компенсации недопоставок из РФ, в Венгрии озвучены объёмы в 400 тысяч тонн, данные из Чехии уточняются.

Достаточно быстро выяснилось, что «грязными» оказались до миллиона тонн российской нефти, идущей на экспорт. Однако западные СМИ называют намного более значительные масштабы техногенной аварии, говоря о 5 млн. тонн загрязнённой нефти. Как заявляют в компании «Транснефть», её умышленно загрязнили соединениями, которые в сообщении «Белнефтехима» были названы хлорорганическими.

Уже известно, что загрязнённая хлорорганикой нефть поступила в трубы «Транснефти» через частный терминал в Самарской области, принимающий сырьё от мелких частных компаний из Оренбургской, Ульяновской и Самарской областей. Делом уже занимается областное управление ФСБ.

Однако расследование вполне может затянуться, несмотря на то, что доступ к экспортным трубопроводам предельно ограничен. Объяснения главе государства пришлось давать лично Николаю Токареву, руководителю «Транснефти», практически монопольного транзитёра российской экспортной нефти. Из уст Токарева прозвучало признание ответственности самой компании, но прозвучали и слова о «мошенничестве», о «нарушении регламентов», об ответственности неких частных структур, которые должны контролировать качества сырья на приёмных пунктах.

Тем временем сотни тонн загрязнённой нефти спешно перевозятся обратно в Россию для разбавления в более качественном сырье на терминалах в Новороссийске или, при возможности, очистки. На сайте «Транснефти» сообщается, что компания уже приступила к подготовке предложений по пересмотру самой системы проверки нефти на входе в её трубы. Речь может идти среди прочего о привлечении для арбитражных проверок независимых экспертов. Наконец, 3 мая стало известно о том, что «Транснефть» направила российским нефтяным компаниями запрос на снижение добычи нефти.

Белорусская нефтетранзитная компания неожиданно быстро сделала заявление, что полное восстановление транзита по нефтепроводу «Дружба» потребует нескольких месяцев напряженной работы. С российской стороны оценки были куда оптимистичнее, но характерно, что «Транснефть» обратилась со своей просьбой к нефтяникам только на следующий день после того, как на территорию Белоруссии по нефтепроводу «Дружба» уже поступила российская нефть, соответствующая стандарту.

По данным агентства Reuters, в запросе «Транснефти» речь идёт о снижении уровней добычи уже к 7 мая примерно на 10 процентов, что может составить до 1 млн баррелей в день. В годовом исчислении возможно снижение добычи нефти в России на 60 млн. тонн, хотя надо понимать, что всё возможное для того чтобы восстановить уровни добычи и транзита, будет сделано максимально быстро.

В нефтяных компаниях предложение «Транснефти» до сих пор не комментируют, но надо понимать, что настолько оперативно пойти на столь значительное снижение добычи совсем непросто хотя бы в силу необходимости выполнять ранее заключённые контракты.

Забытые прогнозы


На заявление представителей «Транснефти» биржевые аналитики откликнулись практически сразу, не дожидаясь официальных комментариев не только от нефтедобывающих компаний, но и из Министерства энергетики. Тут же всплыли подзабытые прогнозы по рублёвому курсу на уровне, близком к 100 рублям за доллар.

Напомним, что пугающую «сотню» эксперты последний раз использовали больше года назад, в разгар бензинового кризиса, когда к тому же под угрозой оказалось небезызвестное соглашение ОПЕК-плюс. Сейчас курс в 94,47 рубля за доллар тут же спрогнозировали аналитики из BNP Paribas.

При этом, однако, большинство экспертов, в том числе из Альфа-банка и компании «Открытие», не исключают абсолютно противоположной реакции на ситуацию с экспортом российской нефти. Дело в том, что 10-процентное снижение объёмов реализации при любом развитии событий не может быть сколько-нибудь продолжительным.

Тем не менее, локальный, но уже довольно продолжительный скачок цен на нефть как неизбежную биржевую реакцию исключать ни в коем случае нельзя. В таком случае рублю как однозначно сырьевой валюте почти гарантировано повышение, пусть небольшое, и пусть такое, после которого не исключён весьма болезненный откат.

В сложившихся условиях пока нет серьёзных оснований к тому, чтобы опасаться полного, даже сколько-нибудь значительного замещения российской нефтяной квоты другими продавцами. Дело в том, что рынок нефти, идущей на переработку, очень специфичен, подавляющее большинство поставок расписано даже не на месяцы, а на годы вперёд.

Сами же нефтеперерабатывающие заводы, как правило, ориентированы на совершенно определённые марки, те же белорусские НПЗ не могут так легко, как это сейчас необходимо, переключиться с русской Brent на среднеазиатскую или бакинскую. Даже частично. Однако куда важнее в настоящее время не финансовые, а репутационные потери российской нефтянки, за которые рассчитываться придётся уже годами.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    7 мая 2019 05:17
    Русская марка Urals, а не Brent.
    1. +7
      7 мая 2019 05:43
      Верно! Брент - 0.5 серы содержит, а Уралс - почти 1.5%. НПЗ Белоруссии не смогут на Бренте работать!
      1. +17
        7 мая 2019 06:46
        Разговор Царя с главным по трубе.

        - Каким образом произошло загрязнение?
        - У нас все ровно, Владимирыч, все согласно законодательства - трубовщики за нефть не отвечают! Виновата компания "Рога и Копыта" из Самары. Она сама решала какую нефть в нашу трубу засунуть. Но, они ответят, мошенники!
        - А как же репутация? Убытки? Так значит, что система не сработала! - ошарашенно говорит царь. И требует разобраться.

        А между тем, в стране "не бензоколонке" прогнозируют рубль по 100. И это все лишь от возможного 10% снижения добычи нефти.
        1. 0
          7 мая 2019 08:04
          Цитата: Stas157
          это все лишь от возможного 10% снижения добычи нефти.

          А какая разница, какая добыча? 1 мбд это треть европейского экспорта. При этом, честно говоря, не очень понятно, как ТН собралась вывозить остальные 2/3. БТС загрязнена, Новороссийск не резиновый.
          1. -3
            7 мая 2019 13:16
            Зачем вывозить? Не приходила мысль о контрасанкциях под благовидным предлогом?
          2. +5
            7 мая 2019 18:13
            Цитата: Вишневая девятка
            Цитата: Stas157
            это все лишь от возможного 10% снижения добычи нефти.

            А какая разница, какая добыча? 1 мбд это треть европейского экспорта. При этом, честно говоря, не очень понятно, как ТН собралась вывозить остальные 2/3. БТС загрязнена, Новороссийск не резиновый.

            Интересно за что вам минусы поставили? На Дойче Велле есть статья по этой теме. Немцы сначала тоже не осознавали масштабов, но теперь пишут, что это "самая большая техногенная катастрофа" за последние десятилетия. Задумайтесь: во всех трубах "Дружбы" (Белоруссия, Украина, Польша, Венгрия) сейчас стоит загрязнённая нефть. Это от одного до пяти миллионов тонн. Куда её деть в таком количестве? Европа не примет. За какой срок это можно исправить? Возить цистернами в Новороссийск, - это значит задействовать большую часть цистерн и сорвать все графики движения по ЖД. Да и Новороссийск столько не переработает. Так, что этот удар по экономике России будет похуже санкций. Причём это и удар по репутации "надёжного поставщика". Так что "рубль по 100" - реальный сценарий.
            1. +4
              7 мая 2019 18:51
              Цитата: Нормаль ок
              На Дойче Велле есть статья по этой теме.

              Я видел.
              Цитата: Нормаль ок
              Это от одного до пяти миллионов тонн. Куда её деть в таком количестве?

              ДВ это и пишет. Что проблема не столько в испорченной нефти, сколько в том, как теперь ее откачать из нефтепровода. То есть откачать-то недолго, но куда слить? Вокруг Дружбы столько свободных хранилищ нет и не будет никогда. Дружбу заткнули этой дрянью как пробкой.
              Цитата: Нормаль ок
              будет похуже санкций.

              Писал выше. Хотели бы партнеры подгадить - вышибли бы сейчас с европейского рынка наглухо.
        2. 0
          7 мая 2019 09:03
          А между тем, в стране "не бензоколонке" прогнозируют рубль по 100. И это все лишь от возможного 10% снижения добычи нефти.

          Если добыча нефти снижается, цена на нее растет и рубль дорожает. Почему он должен упасть?
          Это из области объяснений, почему бензин дорожает всегда, не важно дорожает или дешевеет нефть.
          1. 0
            8 мая 2019 19:33
            Всё просто...как этот мир...всякий кто работал на крупном химическом предприятии скажет как будет развиваться дальше эта история...никто не повезёт нефть в Новоросийск...смысл? Будут выделены ёмкости куда (возможно заводские) будет производится слив...там она будет разбавлена до нормы например арабской или норвежской...и пойдёт в переработку...вопрос сколько времени это займёт? И заплатят ли за эту нефть...а то что Транснефть могла бы посадить по паре лаборанток для приёма нефти от поставщиков...тоже факт..и на передаче в Белоруссию...не обеднели бы..Какой бы не был проверенный поставщик на крупном предприятии именно так...пока ОТК не даст добро ничего не скачаешь ничего не отправишь..поэтому ссылка Транснефти для меня нелепа и глупа..поскольку Европейские партнёры и не знают что есть какая-то Самара...так что пока не сольём..это падение производства...плюс убытки по цене за нефть в трубе...штрафы...
            1. +1
              9 мая 2019 05:17
              Цитата: Trotil42
              Будут выделены ёмкости куда (возможно заводские) будет производится слив...

              Немцы оценивают объем заражённой нефти в 3-5 млн.т. Где Вы возьмёте столько свободных ёмкостей? В Кушинге? При том, что поляки с немцами отказываются принимать эту нефть в свои ёмкости?
              Цитата: Trotil42
              там она будет разбавлена до нормы например арабской или норвежской...

              В среду в Усть-Луге уже типа кондиционная нефть показывала более 60 гр/т хлорорганики при норме не более 15. Белорусы вначале шухера докладывали про 300 гр/т.
              То есть при объеме 3 млн.т и уровне 60 ppm потребуется 9 млн.т. "арабской или норвежской". При объеме 5 млн.т и 300 ppm потребуется 95 млн.т. чистой нефти для купажирования.

              Вы вообще представляете себе эти объемы? Российский дневной экспорт в Европу - примерно 0,6 млн.т
              Цитата: Trotil42
              поэтому ссылка Транснефти для меня нелепа и глупа.

              Там все сложно. На хлорорганику действительно не проверяют. Поэтому, в частности, рассказы про самарский сельский пункт сбора, куда слил ослиную мочу какой-то ИПшник - в пользу бедных. ТН не может этого знать.

              Все это сильно напоминает вброс Интерфакса про чемоданы в суперджете. Нашли удобных виновных.
              1. 0
                10 мая 2019 16:01
                Кто Вам сказал нефть должна быть слита из трубы в течении скажем недели или месяца? Достаточно иметь одну емкость на НПЗ и бодяжить в ней.....часть вытащить на Новоросийск запустив нефтяные вертушки из цистерн...если направлять её всю на Новоросийск это закончится не при моей жизни...Резко соглашусь с Вами нелепость причины и хотел осветить .. она называется кое кто.. и кое где у нас порой ...об этом и писал...в сообщении больше мути чем инфы...да получатель отказывается...но вопрос упрётся в деньги..
                1. +1
                  10 мая 2019 20:01
                  Цитата: Trotil42
                  Кто Вам сказал нефть должна быть слита из трубы в течении скажем недели или месяца?

                  Да хоть 5 лет, нема проблем.

                  Только Дружба будет стоять все это время. Одной Усть-Лугой и Новороссийском не проживешь. Наконец-то началось нефтяное эмбарго, о чем так долго говорили либералы.

                  Плюс чем дольше хлорорганика в трубе, тем интереснее вопрос стойкости и оборудования, и непосредственно трубы. Ее ведь переработка не просто так не принимает. Если сотня тысяч тонн нефти попадет в европейские речки - вот тут европейцы сразу все припомнят, со времён Ивана Грозного как минимум.
                  1. 0
                    11 мая 2019 07:52
                    Приятно общаться со специалистом...спасибо Вам..Можно ещё вопрос...Ваша версия загрязнения? Объём хлорорганики дикий...откуда он? Возможен вывоз морем в танкерах? Этот климакс с трубой надолго..поэтому и интересно.может и повлиять на многие процессы..Вы абсолютно правы про либералов...
                    1. 0
                      11 мая 2019 11:32
                      Цитата: Trotil42
                      Приятно общаться со специалистом

                      Так, давайте сразу зафиксируем. Я - не специалист. Немножечко между делом интересуюсь ситуацией в нефтянке даже не по работе.
                      Цитата: Trotil42
                      Объём хлорорганики дикий...откуда он

                      Кто знает - не говорит, кто говорит - не знает. Пока все выглядит так, что с получателями в Европе договорились не обострять, а расследование в России будет прятать концы в воду. Учитывая, кто в России может договориться по вопросам такого масштаба, вариантов немного.
                      Цитата: Trotil42
                      Возможен вывоз морем в танкерах?

                      Балтийскую ТС попытались так очистить - слить в танкеры. В результате сейчас на Балтике торчат 10, кажется, танкеров, которые никто не принимает, а содержание хлорорганики в БТС в 4-7 раз выше нормы.
                      Как минимум, проблемы не с дружбой, а с ЕТС целиком. Как максимум, авария не локализована и хлорорганика продолжает откуда-то подкачиваться.

                      Дружба не выходит к портам, кажется. Да и не позволит никто заражать ещё и порты - как арабскую нефть принимать, пока то-се? Так что никаких вариантов, кроме выдавить назад, НЯЗ не рассматривается.

                      А здесь, насколько я понимаю ситуацию, единственный вариант - подать эту нефть на российские НПЗ и молиться, чтобы пронесло. Пронесло, чтобы ничего не рвануло, и пронесло, чтобы партнёры не проснулись и не забанили оборудование НПЗ, которое придется потом ставить на капремонт.
                      1. 0
                        11 мая 2019 12:29
                        https://meduza.io/feature/2019/05/07/chastnyy-punkt-priema-nefti
                        Любопытное чтиво
                      2. +1
                        11 мая 2019 14:43
                        Цитата: Ратуш
                        Любопытное чтиво

                        Да уж.
                        Кто как, а я тут вижу подтверждение того, что ТН ищет стрелочников. Сильно похоже, что эти самарские бедолаги - часть вообще другой истории (хотя тоже криминальной), которую сейчас пытаются вбросить под шумок. Испанский диспетчер.
                      3. 0
                        11 мая 2019 16:56
                        Цитата: Вишневая девятка
                        ТН ищет стрелочников.

                        Еще как.Ведомости пишут что практически уже официально что "грязь" колеблется от 3 млн тонн(оценка ТН) до 5 млн тонн(оценка белорусов).В тугриках от 1,6 до 2,6 ярдов.Плюс простой,плюс убытки НПЗ,ремонт,мероприятия по транспортировке,очистке,танкеры,цистерны.Танкерам тем же-тоже не оч хорошо после транспортировки грязи.Тоже замена оборудования ,труб,насосов и тд.Цена вопроса комплексно зашкаливает за любые разумные пределы.Сомневаюсь что арестом колхозницы номинальной владелицы ООО отмоются в этот раз
                      4. +1
                        11 мая 2019 19:54
                        Цитата: Ратуш
                        Сомневаюсь что арестом колхозницы номинальной владелицы ООО отмоются в этот раз

                        Да уж. Баба Света из дер. Николаевка за две недели подспустила в ЕГС первача на $2,5 млрд.

                        Так и хочется обратиться к буржуям из телевизора:

                        Дорогие кровопийцы! Будьте людьми, нанимайте профессиональных номиналов из кипрских и люксембургских юристов! Не берите грех на душу! До смерти же теперь заездят бабку!
        3. -2
          7 мая 2019 09:51
          Тут прикол еще в том, что все же это, может оказаться какой-то игрой господина Лукашенко и Ко. Есть подозрение, что такая, вот "загрязненная" нефть поступала в Белоруссию и раньше и без всяческих проблем, никто на это "загрязнение" не обращал никакого внимания и вот, вдруг, эту "проблему" обнаружили. Насчет запада: там, тоже не все так "однозначно" -там тоже, долго не видели никакого такого "загрязнения" и увидели его только после воплей из Минска.
          1. +1
            7 мая 2019 13:18
            Ага! Добровольно нести убытки!? Это где живут такие буржуи?
        4. +1
          7 мая 2019 13:13
          Ну тут две версии. Или жадность, или расчёт. В чем расчёт? Показать что будет если Россия перестанет качать нефть! Такое мягкое давление на партнеров. Типа, государство не при чем! Это инициатива частников! Ну и скрытый посыл. Вот видите что будет без российской нефти! Мягкая сила через нефть! Ну это как одна из версий.
          1. +5
            7 мая 2019 13:38
            Цитата: Мистер Кредо
            Зачем вывозить? Не приходила мысль о контрасанкциях под благовидным предлогом?

            Цитата: Мистер Кредо
            В чем расчёт? Показать что будет если Россия перестанет качать нефть! Такое мягкое давление на партнеров

            Все прекрасно будет. Белорусские НПЗ закроются, европейцы встанут на модернизацию, дефицит нефтепродуктов в ЕС покроют американцы и Залив. К осени американцы разошьют свой затык с трубопроводами в Техасе и дадут еще 2,5-3 мбд.

            Как раз 3 мбд -весь экспорт России в Европу. Так что вообще не вопрос.

            Кстати. Когда ее покроют, восстанавливать Дружбу будет уже как бы и не надо, рынок занят. Были бы сейчас наши так называемые партнеры поживее - закрыли бы краник с той стороны очень надолго.
            1. 0
              8 мая 2019 01:19
              Помимо объёмов есть ещё вопрос цены. Чей продукт будет дешевле. Но могут вмешался и политические мотивы. Тогда цена не будет иметь значения. ### Были бы сейчас наши так называемые партнеры поживее - закрыли бы краник с той стороны очень надолго. ### Тут да. Упустили инициативу партнёры!
              1. +2
                8 мая 2019 06:17
                Цитата: Мистер Кредо
                Упустили инициативу партнёры!

                Партнёры вообще вредят России откровенно на отвяжись.
                Цитата: Мистер Кредо
                Чей продукт будет дешевле.

                1 . Если немецкие НПЗ пока то-се переделают на лайт свит, то уже пофиг, что там где дешевле.
                2. Если нефть для всех будет стоить 70, а для Росси 50, это тоже неплохо. Потому что когда нефть свалится на 40-50, а она свалится, то при дисконте на уралс $20 вернутся лихие 90-е.
                1. -1
                  9 мая 2019 20:23
                  Доля доходов в бюджете от нефти не столь велика как раньше
      2. NKT
        +2
        7 мая 2019 09:37
        Транснефть Urals смешивает с Siberian light, поэтому и получается содержание серы до 1.2-1.4 и API до 32
        1. +3
          7 мая 2019 14:16
          Цитата: NKT
          Urals смешивает с Siberian light, поэтому и получается содержание серы до 1.2-1.4 и API до 32

          содержание серы до 1.2-1.4 и API до 32 это уралс и есть. В ней намешана Siberian light с 0,57% серы и татарская с 3%.
    2. +2
      7 мая 2019 07:56
      Нефть и вооружение, два сапога пара.
      1. +5
        7 мая 2019 11:09
        На грязную нефть нужно отвечать по-другому... Вот копнула я, что есть "Транснефть". Не Газпром, а она наше все, наша поилица и кормилица. А в перечень ее деятельности входят:
        транспортировка нефти;
        диагностика;
        профилактика;
        аварийно-восстановительные работы...
        Стоп! Что означают три последних пункта? Не намечается ли дырка в трубе? Каковы ее размеры, если намечается? И если наметилась, чем ее замазать --- так? Похоже, что так... А как же лаборатория на выходе из трубы хотя бы за рубеж --- та самая лаборатория с инженерами-химиками и лаборантами в две или даже три смены, ежечасным отбором проб, экспресс-анализом и сигнальной сиреной, если пошел брак? Поверить не могу, что такого нет! Ведь цена вопроса -- копейки в сравнении с возможными миллиардными потерями... Но если таковая имеется, то чья диверсия -- какой-то там мелкой добывающей конторы, лаборантов или персонально господ Новака и Токарева? Свечку не держала, рентгеном не просвечивала, но как человек здравомыслящий склоняюсь к последнему. Господа лабораторию не организовали? Значит виновны!.. Получили взятку от экспортеров иных товаров и замутили дело, чтобы выгодно для экспортеров уронить рубль, ведь последствия остановки прокачки нефти на раз просчитываются? Значит виновны!... Жирно намекнули, что были бы владельцами, а не госслужащими, такого бы не случилось, и, мол, давайте приватизируем? Виновны!.. Или, исходя из падения рейтинга Путина, решили добить главу государства? Виновны!...
        Виновны за вредительство в особо крупных размерах, наносящее непоправимый ущерб международному и внутреннему престижу государства.
        А потому к стенке не хотите ли... прислониться? К той, что в камере особо строгого и особо пожизненного заключения? Сталин бы вам предложил иную стенку -- ту, от которой не отслоняются, а падают рядом.
  2. +17
    7 мая 2019 05:29
    Как вообще можно было отдать нефть в частные руки!? Почему при СССР никаких проблем с качеством нефти(по крайней мере идущей на экспорт)не возникало, а сейчас какие-то мелкие нефтяные компании мутят воду с качеством, и главное виновных не найдешь.
    1. -16
      7 мая 2019 05:42
      Тогда думаю и технологий таких не было,что бы подобные соединения применять. А нефть в руках государства это путь Венесуэлы. Деградация в условиях рынка полная. Просто тупо из за того что государству нужно здесь и сейчас. Без конкуренции оно само себя душит.
      1. +13
        7 мая 2019 06:03
        Цитата: Бультерьер
        нефть в руках государства это путь Венесуэлы


        А как же АРАМКО? Принцы обходятся пока без "коллективос". Вообще, самый интересный момент статьи: а кто "запустил хлор" в нефть? Опять безликие и безымянные "герои"? Вряд ли это нищие торговцы нефтью - пусть покрывают убытки с неустойкой.
        В той же Аравии уже бы точили сабли.
        1. -5
          7 мая 2019 06:24
          Ну когда в стране такой общественный строй то возможно и сработает. Хотя и то в прошлом году начали доли продавать.все таки королевство это не парламентская республика какая нибудь.
      2. +6
        7 мая 2019 08:56
        А нефть в руках государства это путь Венесуэлы. Деградация в условиях рынка полная

        При бесконтрольности не важно в чьих руках нефть. Наивно надеяться, что "невидимая рука рынка " расставит все на места. И конкурировать на рынке нефти надо не внутри государства, а между государствами.Поэтому и идет государство в Арктику.
        Кстати в 90-е годы 75% дохода страны от экспорта нефти давала совместная с вьетнамцами компания называлась вроде "СовВьетПетро". Потому что невозможно было спрятать прибыль. А сейчас по отчетам мы нефти продаем на 1 миллиард, а западная таможня показывает , что мы ввезли ее на 2 миллиарда.Вот такие частники нынче. Вобщем порядок должно государство наводить, оно для этого и создано.
        1. +4
          7 мая 2019 13:29
          Про государство это как сказать! Сегодня идёт тенденция к размыванию госграниц. Идёт под видом Глобализации. Что значит Глобализация? Власть одной страны? Нет. Передача секторов в частные руки узкого круга лиц! Промежуточный этап это военно-кономические блоки. В перспективе, блок будет один и всемирный. Такой ООН будущего с Гаагским судом.
      3. +3
        7 мая 2019 09:48
        Цитата: Бультерьер
        Тогда думаю и технологий таких не было,что бы подобные соединения применять.

        Хлорорганика это как раз дедовский метод. Он был запрещен долгое время, но в 2014-м разрешили обратно.

        Тут, как ни странно, работают те самые санкции, которые нам на пользу. Одним из первых буржуи начали поддавливать буровой сервис. Вроде, какая-то муть, шлюмбердже, холибертон, кто все эти люди? Не шпионы ли? Уехали - и слава богу. А вот поди ж ты.
        1. +4
          7 мая 2019 10:26
          Цитата: Вишневая девятка
          но в 2014-м разрешили обратно.

          Ошибся. В 2012-м.
        2. -1
          7 мая 2019 11:16
          Возможно и так) нефтянка не мой хлеб)
      4. 0
        7 мая 2019 13:21
        А чем не нравится Венесуэла? Тяжелую нефть разрабатывают иноземцы, лёгкую госкомпания. Что не так?
        1. -1
          7 мая 2019 13:26
          Цитата: Мистер Кредо
          Тяжелую нефть разрабатывают иноземцы, лёгкую госкомпания. Что не так?

          Кто Вам такое сказал про Венесуэлу?
          1. +2
            7 мая 2019 14:00
            Своих НПЗ по переработке тяжёлой нефти в Венесуэле нет. Этим занимаются американцы. Лёгкой занимается госкомпания Венесуэлы. Что не так?
            1. +1
              7 мая 2019 14:07
              Цитата: Мистер Кредо
              Своих НПЗ по переработке тяжёлой нефти в Венесуэле нет. Этим занимаются американцы.

              Вы написали "разрабатывают". Добывает там только PDVSA.
        2. -1
          7 мая 2019 13:58
          Почитайте про состгяние государственных дел там. Оно по сути только деньги и делало. Ноль развития. Бюджет надо наполнять не в перспективе а сейчас. Что будет через 5 лет там мало кого волновало. Падение добычи шло ежегодно,при этом вкладывались по остаточному признаку. Пропали стимулы главные. Как результат в мире добыча у всех росла,а там с 76 года упала на 20 процентов. По сути кто то хорошо сказал- государство относилось к отрасли как к кредитной карте,при чем не своей. Снимали деньги,а гасили минимальными платежами. Результат все видят сейчас.
    2. +1
      7 мая 2019 06:24
      Очень просто и очень правильно. Госкорпорация - неповоротливый монстр, в условиях отсутствия конкуренции и не стремящаяся к развитию, в отличие от частников. И ситуация вам примером.
      Банальная закупка нефти: Транснефть покупает нефть у конторы Х, потом сует ее в трубу. Вы в магазине, когда покупаете хлеб, делаете что? Смотрите на него, свежий там, не грязный и тепе. А госконтора - на товар не смотрит, а нахрена?! Более того, там такие вещи были. Хлорорганика попасть в НЕФТЬ могла в двух случаях - черпанули подпирающий нефть снизу слой воды при добыче(врядли, объем воды большой будет) или перебахали присадку. добавляемую непосредственно перед трубой. А труба - государственная. кто за нее и что в ней в ответе?
      Там к гадалке не ходи - Транснефть насрала, а сейчас зицпредседателя Фунта ищут
      1. +4
        7 мая 2019 08:04
        Цитата: Cowbra
        Транснефть покупает нефть у конторы Х, потом сует ее в трубу. Вы в магазине, когда покупаете хлеб, делаете что? Смотрите на него, свежий там, не грязный и тепе. А госконтора - на товар не смотрит, а нахрена?!

        Вообще странная ситуация. Ненормальная. Даже Путин заметил, что система неправильная. Она может быть удобна только для Транснефти(ни за что не отвечать) и для компаний "Рога и Копыта" бесконтрольно закачивающих нефть в 150 коллекторов трубы. Что тут скажешь... Таков уровень эффективного управления и управленцев в современной ОАО Россия. Профессионалы!
      2. +5
        7 мая 2019 08:59
        А госконтора - на товар не смотрит, а нахрена?!

        Нет. Это частник - капиталист удавится за прибыль ,а за 100% прибыли пойдет на любое преступление. А государственный служащий не пойдет на подлог, не соответсвует нормам - значит нельзя.
        Поэтому дело не в конкуренции, тем более что на мировом рынке она есть.Дело в бесконтрольности.
        1. +4
          7 мая 2019 09:03
          Госконтора при запуске в трубу, как они пишут. не провела исследование состава сырья, полученного у частника и закачиваемого ей в трубу. Это КАК? Не подлог? Не "удавится"? Это именно пример работы типичной госкорпорации - не мое, мне и не надо.
          А самое главное - присадку добавляют перед вводом нефти в трубу, в резервуарах присадка не нужна, труба - зона ответственности Транснефти, так что добавляют скорей всего они - частник в принципе не в курсе, когда его нефть пойдет в трубу, и когда присадки лить.
          Вот вам и "нет"
          1. +1
            7 мая 2019 20:33
            Цитата: Cowbra
            Госконтора при запуске в трубу, как они пишут. не провела исследование состава сырья, полученного у частника и закачиваемого ей в трубу. Это КАК? Не подлог? Не "удавится"? Это именно пример работы типичной госкорпорации - не мое, мне и не надо.
            А самое главное - присадку добавляют перед вводом нефти в трубу, в резервуарах присадка не нужна, труба - зона ответственности Транснефти, так что добавляют скорей всего они - частник в принципе не в курсе, когда его нефть пойдет в трубу, и когда присадки лить.
            Вот вам и "нет"


            Вы про какую присадку?
            Грязная нефть - это неочищенная нефть после ГРП.
            диоксид хлора (вроде этот на память) - химикат для ГРП.
            После данного процесса нефть нужно очищать.
            ее частники не очистили и загнали на терминал Транснефти в просвете. (крупнейший в европе ЛПДС)
            Вот и все.
            1. +2
              7 мая 2019 20:50
              Да нет, тоже на память - что-то там хлорсодержащие добавляют именно при прокачке по трубе, просто высокосернистые нефти. типа как раз наших Уралсов мало-мало осадку дают, в цистерне на это пофиг, а в трубе - сразу хана, вот и добавляют в саму нефть перед прокачкой хлорорганику, она же вся растворитель хороший.
              1. +1
                7 мая 2019 21:09
                Цитата: Cowbra
                Да нет, тоже на память - что-то там хлорсодержащие добавляют именно при прокачке по трубе, просто высокосернистые нефти. типа как раз наших Уралсов мало-мало осадку дают, в цистерне на это пофиг, а в трубе - сразу хана, вот и добавляют в саму нефть перед прокачкой хлорорганику, она же вся растворитель хороший.

                Нет вы не правы.
                Это следы хлора только после ГРП.
                В моем случае версия - 100% правильная.
                Я просто знаю немного изнутри ситуацию и про ЛПДС Просвет. И про Кошкинскую нефть с ГРП, и про этот самый частный терминал. Он одиноко стоит сразу за ЛПДС по дороге самара-нефтегорск.
                И очень многие в самаре водители возят, либо возили нефть на этот терминал.
                1. +3
                  8 мая 2019 00:04
                  Цитата: SovAr238A
                  Он одиноко стоит сразу за ЛПДС по дороге самара-нефтегорск.
                  И очень многие в самаре водители возят, либо возили нефть на этот терминал.

                  Простите? Каким образом терминал, который принимает нефть с бензовозов, может загнать в трубу загрязнение подобного масштаба? Да ещё и в Самаре, с ее обводнением, какой д.б. объем загрязнённой скважинной жидкости тогда?
                  1. 0
                    8 мая 2019 07:30
                    Цитата: Вишневая девятка
                    Цитата: SovAr238A
                    Он одиноко стоит сразу за ЛПДС по дороге самара-нефтегорск.
                    И очень многие в самаре водители возят, либо возили нефть на этот терминал.

                    Простите? Каким образом терминал, который принимает нефть с бензовозов, может загнать в трубу загрязнение подобного масштаба? Да ещё и в Самаре, с ее обводнением, какой д.б. объем загрязнённой скважинной жидкости тогда?


                    50-100 "бочек" в день приезжает на этот терминал.
                    Сколько дней возили - пока тишина.
                    Какая концентрация была в бочках - тоже тишина.
                    Специалист - наверняка посчитает по принципу ложка навоза превращает бочку меда в бочку навоза, т.е. по процентному соотношению.

                    То, с какой скоростью движется нефть в трубе - 1м/секунду, то с каким расстоянием, сроком реакции лабораторий в беларуси. Кто то уже говорил, что наши южные заводы на этой нефти отработали не менее недели. а то и трех.
                    Ведь с этой ЛПДС Просвет - та же нефть уходила на две южные ветки.
                    На наши южные НПЗ .
        2. -2
          7 мая 2019 09:09
          Еще вам пример. Газпром - контора частная, у них такой ситуации не будет в принципе. Сказать почему? Спутниковый контроль на трубопроводах и всех подстанциях, а спутники Газпром(частный) запускал САМ, на свои деньги. Серия Ямал. Транснефти, кстати, предлагали войти в долю, но они - госкорпорация, пока там все инстанции пройдут... Да и вообще - а оно надо, работает же... Тратиться еще.
          Вот вам пример - РФ. частник и госконтора, области близкие, все ясно?
          1. +6
            7 мая 2019 10:57
            Вот вам пример. Частные бензозаправки - 8 из 10 бодяженный бензин. И где хваленый частник? Вопрос контроля не зависит от формы собственности.
            1. +4
              7 мая 2019 13:37
              Тут скорее вопрос задач. Какая задача стоит? У частника стоит задача урвать! У госконторы? Выполнить указ ( приказ) сверху. Тут как вопрос отдельного лица или регулярной армии. Отдельное лицо всегда проиграет регулярной армии. Поэтому армия или госструктура всегда будут эффективнее!
              1. 0
                7 мая 2019 23:04
                Ну давайте сравним SpaceX и гос контору которая производит ракеты в России.

                Ракеты прогресс - жигули
                ракета Фалкон9 - мерседес, причем более экономный чем жигули.
                1. +2
                  8 мая 2019 03:31
                  Илон Маск самый эффективный частник!? А кто тогда Королёв? Американцы атомную бомбу создавали у частников? Нет. Тут другое. Тут бизнес, или присвоение денег законным способом. То что наш Роскосмос туповат это не от того что он госструктура и в то же время от того. Тут вопрос политической воли. Или есть спрос за работу, или есть спрос на распил. Где гарантия что работай Маск на государство ( в смысле в госструктуре как госслужащий) он бы медленнее разработал свои пепелацы? Да, и где гарантии что разработки Маска будут востребованы? Вон свой пулемет Максима, сам Максим еле пробил в армию.
                2. 0
                  9 мая 2019 20:43
                  Да вы хоть посмотрите отчетность спейса)))) там убытки и демпинг))) вытягивают деньги из романтиков сочувствующих. А на самом деле их спонсирует государство и покрывает из демпинговые цены ради устранения конкурентов
          2. 0
            7 мая 2019 20:36
            Цитата: Cowbra
            Еще вам пример. Газпром - контора частная, у них такой ситуации не будет в принципе. Сказать почему? Спутниковый контроль на трубопроводах и всех подстанциях, а спутники Газпром(частный) запускал САМ, на свои деньги. Серия Ямал. Транснефти, кстати, предлагали войти в долю, но они - госкорпорация, пока там все инстанции пройдут... Да и вообще - а оно надо, работает же... Тратиться еще.
            Вот вам пример - РФ. частник и госконтора, области близкие, все ясно?


            Вы не знаете. сколько у транснефти своих датчиков и контролей.
            Транснефть надзор, Транснефть омега, диаскан и другие...

            В ЛПДС Транснефти - входят абсолютно все добывающие компании и РН, ГПН, ГП, Славнефть, Лукойл, Сургутнефтегаз и еще пара десятков поменьше...
            А у газпрома сколько поставщиков в трубу?
            1. +2
              7 мая 2019 20:44
              Знаю, что у Газпрома - централизованное отслеживание в реальном времени от точки добычи - и до упора, даже за бугром. Именно вот таким макаром. Вы мне хотите рассказать про проводные датчики на месторождениях в Сибири у Транснефти? Шо, серьезно? Да я даже за Оренбургскую область по нефтедобыче не поверю - имел счастье понаблюдать, ага.
              Там именно такой прикол - в более-менее обжитых местах что-то есть, и то - уровень - региональный, там без спутника никуда. И все решается на том же уровне, и информация идет туда же. Вот и результат.
              1. +2
                7 мая 2019 21:06
                Цитата: Cowbra
                Знаю, что у Газпрома - централизованное отслеживание в реальном времени от точки добычи - и до упора, даже за бугром. Именно вот таким макаром. Вы мне хотите рассказать про проводные датчики на месторождениях в Сибири у Транснефти? Шо, серьезно? Да я даже за Оренбургскую область по нефтедобыче не поверю - имел счастье понаблюдать, ага.
                Там именно такой прикол - в более-менее обжитых местах что-то есть, и то - уровень - региональный, там без спутника никуда. И все решается на том же уровне, и информация идет туда же. Вот и результат.


                Я работаю уже несколько лет с линейным инженерным персоналом с Транснефть надзором и Транснефть омегой...
                и прекрасно знаю, что у них и как делается и какой контроль ведется.
                каждые 50-100 километров стоят блоки датчиков работающих в режиме реального времени.
                которые не просто работают, а которые еще и "поверяются" выездным персоналом чуть ли не каждые 2 месяца.
                И этот персонал мы и доставляем в нужную им точку на трубе.
                И неважно где она находится. В степи Оренбургской. Саратовской, или по всему ХМАО/ЯНАО...
                1. 0
                  9 мая 2019 20:45
                  Такое ощущение, что сделано специально. Может решили этим что то скорректировать или кого то?
        3. +6
          7 мая 2019 09:29
          Цитата: слава1974
          А государственный служащий не пойдет на подлог, не соответсвует нормам - значит нельзя.

          Это вот серьезно сейчас было?
          1. +4
            7 мая 2019 10:59
            конечно. Какой смысл гос.служащему не выполнять свои обязанности, рискуя потерять хорошую зарплату? Если вы про взятки, так это опять-таки вопрос контроля, а не формы собственности.
            1. +5
              7 мая 2019 11:24
              Цитата: слава1974
              Какой смысл гос.служащему не выполнять свои обязанности, рискуя потерять хорошую зарплату?

              Вы с сотрудниками разнообразных МЧС/ростехнадзоров дело имели когда-нибудь?
              1. +1
                7 мая 2019 20:38
                Цитата: Вишневая девятка
                Цитата: слава1974
                Какой смысл гос.служащему не выполнять свои обязанности, рискуя потерять хорошую зарплату?

                Вы с сотрудниками разнообразных МЧС/ростехнадзоров дело имели когда-нибудь?

                не задавайте ему таких вопросов.
                Он не ответит по существу.
                Ибо это инопланетянин с Альфы Центавра... У них все не по русски... %(
          2. +3
            7 мая 2019 11:30
            Эх, вот так почитаешь про гос. служащих с утра - и весь день настроение хорошее!
            smile
        4. -2
          7 мая 2019 14:01
          На подлог может быть и не пойдет,а спустя рукава и плевав на последствия легко. А чего ему дергаться тг?) рвать нежную часть тела? Он государственный служащий. Потери спишут да и все.а частник рискует всем.
      3. +1
        7 мая 2019 13:32
        Госкорпорации не поворотливый монстр??? А транс национальные компании кто??? Шустрые кролики? Хотя зоологи утверждают что божьи коровки в этом плане круче!
        1. 0
          7 мая 2019 13:52
          ТНК не надо согласовывать по инстанциям министерств, там структура блоковая. А госконтора - принцип - "за меня все дядя в министерстве решит" и "инициатива имеет инициатора"
          1. 0
            8 мая 2019 03:05
            В ТНК аналогично. Особенно учитывая их международный статус. Только ТНК работает в интересах узкого круга лиц, а госструктура в интересах всего народа.
            1. 0
              8 мая 2019 07:27
              Я вам опять за тот же Газпром расскажу и связь на трубах. Есть одна в составе самого Газпрома контора. Ее работа. Когда не справляется - Газпром со своей дочкой заключает контракт, с оплатой, и как с обычным клиентом работает с ним его же дочерняя структура, в которой 80% акций - у Газпрома же. Зато без возни по министерствам. Потому и поворотливей.
              Вы реально считаете, что запустить госканал у Минсвязи РФ получилось бы так же эффективно, как НТВ у Газпрома? С НТВ+? Они б еще на этапе согласований утонули - поспорите? Политпроект даже Звезда - по охвату аудитории одной посмотрите.
              А все потому, что именно блочная структура. А не вертикаль власти. Решения принимают только свыше.
      4. 0
        9 мая 2019 20:31
        Госкомпания это такой же бизнес что и прочие. Только он должен быть заточен на госнужды)))) ну и качество контроля в этом ВСЁ!
        При всех равных условиях госкорпорация более конкурентноспособна чем частная. Так как выполняет запросы общества, а не любой ценой рубит деньги
    3. +3
      7 мая 2019 06:48
      Цитата: Дмитрий Потапов
      .....сейчас какие-то мелкие нефтяные компании мутят воду с качеством, и главное виновных не найдешь.
      Подозрительно с этими мелкими частными....Тут что интересно----если у нас во всёх направлениях----оптимизация, слияние, поглощение, уменьшение всего мелкого, укрупнение всего крупного...., то откуда, с какой стати взялись эти мелкие частные компании? Кому доступно создать мелкую частную компанию? Это, по моему горааздо трудней, чем крупную? У нас ведь нет вариантов, когда вдруг, у фермера на участке сельском скважина чисто случайно-неожиданно появилась?
      1. +7
        7 мая 2019 08:08
        Цитата: Reptiloid
        Подозрительно с этими мелкими частными.

        А кто вам сказал, что речь про мелкую частную? Транснефть? Песков? Много в Самаре компаний, которые могут относительно быстро слить в ЕТС 5 млн тонн? Я вот знаю только одну.
        1. +2
          7 мая 2019 09:52
          Цитата: Вишневая девятка
          .....А кто вам сказал, что речь про мелкую частную? ......

          прочитал во второй части статьи, вообще-то.... но если, как Вы намекаете, это под вопросом, так как не Песков, не Транснефть, а всего лишь статья, то тем более, мои сомнения о мелких частных правильны.
          1. +7
            7 мая 2019 10:25
            Цитата: Reptiloid
            но если, как Вы намекаете, это под вопросом, так как не Песков, не Транснефть

            История про какого-то ИПшника появилась до того, как всплыла цифра 5 млн тонн при уровне примесей порядка 200 мг на кг смеси (поданным, которые пришли из Белоруссии). То есть в ЕТС было закачана тысяча тонн (20 ЖДцистерн) чистого хлороформа (это максимальная оценка, скорее всего основной объем нефти загрязнен меньше). Сельский краник, говорите?
    4. +5
      7 мая 2019 08:11
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Как вообще можно было отдать нефть в частные руки!? Почему при СССР никаких проблем с качеством нефти(по крайней мере идущей на экспорт)не возникало, а сейчас какие-то мелкие нефтяные компании мутят воду с качеством, и главное виновных не найдешь.

      При СССР вы просто бы не узнали о проблемах качества нефти , это сейчас СМИ более менее информируют обо всем , тогда мы знали только о неуклонном повышении надоев при пустующих прилавках. На счёт хлорорганики читал статью одного старого нефтяника, впервые не переработанные остатки нпз и нефтехимии стали закачивать в скважины для повышения отдачи пласта при СССР , было чье то рац.предложение но после возникших проблем с хлорорганикой на нпз это дело прекратили , через 35-40 лет видно кто то решил повторить это дело , но видно переборщили с концентрацией наверно подливали по маленько втихаря , а в одну партию бахнули слишком много.
      1. +2
        7 мая 2019 13:42
        А сегодня в СМИ одна правда? Там наверно широко профильные спецы работают!?
    5. NKT
      +1
      7 мая 2019 09:42
      Все дело в проверке качества сырья на пунктах сбора и подготовки нефти. Туда все нефтяные компании сдают нефть и оттуда она после определенных манипуляций поступает в магистральные трубопроводы. Кто-то не доглядел и вот результат. Диверсии никакой нет.
      1. +1
        7 мая 2019 13:45
        Ага! Недоглядел! Сегодня молоковозы ездят по району и собирают молоко по чайной ложке. Это высокая эффективность? Молочный комплекс это не эффективно? А сбор по чайной ложке высокоэффективно? Точно так и в нефтедобыче.
    6. +1
      8 мая 2019 11:43
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Как вообще можно было отдать нефть в частные руки!?

      А как ее было не отдать, если собсно для отдачи всего и вся в частные руки и затевалась вся вакханалия, включая развал СССР
      1. +1
        8 мая 2019 16:06
        собсно для отдачи всего и вся в частные руки и затевалась вся вакханалия,
        good

        Собственно, после поставок на военные самолёты БУ-шных изделий без ресурса с липовыми паспортами уже ничему не удивляюсь. Ни бодяжной молочке, ни бодяжному бензину, ни водке, ни липовым дипломам... Но не думал только, что хватит наглости "бодяжить" на экспорт laughing Не сообразили, что это не свой народ.
  3. +6
    7 мая 2019 05:43
    Бензин в России все равно не подешевеет
    1. +3
      7 мая 2019 06:57
      Цитата: Хайван
      Бензин в России все равно не подешевеет

      Рост цен на бензин правительство уже сдержать не сможет, свой лимит на уговоры уже исчерпали. Тут такой "косяк" с экспортом, а нефтебоссам свои яхты содержать надо...
      "Диверсия?", маловероятно. При такой "экономике" когда каждому надо "не важно как, но здесь и сейчас", произошедшее вполне ожидаемо.
      Имхо, рост цен на бензин на заправках по году ожидаю выше официального ИПЦ Росстата.
    2. 0
      7 мая 2019 12:12
      Он уже подешевел. Зимой заправлялся ДТ по 50-51 руб, жена 95 -м по 47. Сейчас дизель около 46, 95й по 45.
    3. 0
      7 мая 2019 13:47
      Он в России и так один из дешёвых в пересчете на доллары и евро! И с ростом курса рубль-валюта, дешевеет ещё больше!
  4. +5
    7 мая 2019 05:56
    Накануне длинных майских праздников большинство специалистов достаточно спокойно оценивали перспективы российского рубля.

    А мнение "специалистов" заслуживает доверия? Есть достоверные сведения оправдавшихся прогнозов?
    Цитата: Дмитрий Потапов
    ...и главное виновных не найдешь.

    Нет у нас в стране виновных виновнее Чубайса, как нет и "ответственных", более неприкасаемых, чем он. Я вам больше скажу, вы даже не надейтесь, что кто-то скажет: "Я вами руководил..."
    Мне просто горько от того, что в стране находятся "приближённые и озабоченные", которые в преддверии Победы будут пытаться докопаться до истины:
    ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЗАЩИЩАЛИ НАШИ ДЕДЫ И ОТЦЫ С ИЮНЯ 1941-ГО ПО МАЙ 1945-ГО?
    Теперь нефть у них не той системы..А раньше были голод, разруха, война, санкции, докапитализация...Вам ясно показали, кто, как и чьими руками будет наводить порядок. Прямо в День международной солидарности...Потому как международная солидарность трудящихся - серп по причинному месту для мирового капитализма...
    hi
    1. -5
      7 мая 2019 06:29
      Кто как и чьими руками?)))
  5. +3
    7 мая 2019 06:04
    Можно сколько угодно анализировать и высчитывать потери или прибыль, но одно скажу точно. Белорусы и только они сейчас влетели по самое не балуйся! Не нужно было гнать волну, потому что при всём желании заменить объёмы они не смогут, а вот объёмы поставок теперь им будут урезаны до "голодного пайка". Никогда не думал что доживу до "нефтяной войны", мда-с. Обмельчал бизнес, пора возвращать 90е.
    1. -3
      7 мая 2019 06:31
      Да нет там войн. Все тихо и спокойно решают вопрос. Дело то не в самой Белоруссии а в транзите через нее. Разборки там не нужны всем.
      1. +1
        7 мая 2019 23:41
        Комичность ситуации в том, что эти объёмы предназначались исключительно на МНПЗ, а отловили грязь на ЛПДС Унеча, откуда идёт две ветки. Одна, через Гродно на Польшу, а вторая прямиком на Украину. Теперь вопрос года. С какого перепугу трубу закрыли поляки и украина, если продукт предназначался исключительно для беларусов? ))) А ответ тут до безумия простой. На Мозырь поступала только часть объёмов, а часть тупо перепродавалась по мировой цене, при том что цена на нефть идёт внутрироссийская!))) Классная схема, да?! Сказать что потери при переработке 45-50% и барыжить эти "потери" за бугор.
    2. +1
      7 мая 2019 13:51
      Чего чего? Улетели только беларусы? А как же поставки бензина в ту же Украину? Вот ведь незадача! Совершенно случайно, упрощенная выдача паспортов России и бракованная нефть! Случайность, совпадение, расчёт?
      1. +3
        7 мая 2019 15:12
        Бензин и РФ неплохо в Украину поставляет,а по дизельному топливу,которым заправляют бронетехника-она вообще первая.
  6. +2
    7 мая 2019 06:59
    Лично мне вся эта история с нефтью напомнила выражение "выстрелил себе в ногу". Нет, ну, право слово, осталось ещё в газовую трубу сероводорода из попы закачать и сделаем "ещё лучше"! И ведь отвечать будет какой ни будь "дядя Вася"!
  7. +9
    7 мая 2019 07:15
    Давно замечаю: там, где появляются в России частники - там появляются проблемы. Появились частные управляющие компании ЖКХ - выросли цены и появились ранее не существовавшие проблемы в ЖКХ. Появился единый (частный, разумеется) "оператор" мусора в Калужской области - выросли цены и появились кучи мусора вокруг переполненных мусорных баков. Появился частный платный участок на государственной дороге федерального значения - дорога лучше не стала, а деньги берут непонятно за что. И здесь тоже самое - мелкие частники, а аппетиты "взрослые", любую гадость готовы в трубу загнать, чтобы "сэкономить". Или - за деньги заграничных "доброжелателей" специально нефть испортить. Ну, а руководители Транснефти с их жалкими объяснениями - это, конечно, за гранью добра и зла. И Путин их под телекамеру слушает, вместо того, чтобы сразу отправить в СИЗО давать показания прокурорам. Впрочем, те, наверное, ещё на деле Кокорина-Мамаева заняты. Или учителей-педофилов (либо врачей-убийц) разыскивают.
    1. -1
      7 мая 2019 08:11
      Цитата: ВлР
      Появился единый (частный, разумеется) "оператор" мусора

      А кто Вам сказал, что он такой уж частный? Как и Ваше "частное" ЖКХ, кстати говоря?
      1. +3
        7 мая 2019 09:22
        Именно частные - и управляющие компании ЖКХ, и "оператор мусора".
        1. 0
          7 мая 2019 09:30
          Цитата: ВлР
          Именно частные - и управляющие компании ЖКХ, и "оператор мусора".

          Формально Вы, разумеется, правы. Только, кажется, Вы пытаетесь выдать откупщиков за капиталистов.
          1. -1
            7 мая 2019 10:21
            Цитата: Вишневая девятка
            Цитата: ВлР
            Именно частные - и управляющие компании ЖКХ, и "оператор мусора".
            ..... Вы пытаетесь выдать откупщиков за капиталистов.

            А чего ему пытаться, как буд-то он заинтересован? Как я и писал выше---подозрительно с мелкими частными.... Или до сих пор статью не прочитали?
        2. +2
          7 мая 2019 10:15
          Цитата: ВлР
          Именно частные - и управляющие компании ЖКХ, и "оператор мусора".

          Частные-то частные, но -----особы приближённые.....ибо стать владельцем мелкой частной нефтяной гораздо сложнее
      2. 0
        7 мая 2019 13:53
        А кто Вам сказал что он государственный?
      3. +2
        7 мая 2019 15:36
        И по югу Красноярского края и в Хакасии мусорная компания- ООО из Москвы.... С уставным капиталом в 10000 рублей.... Я за вывоз мусора раньше платил меньше 300 рублей за контейнер. За апрель через личный кабинет энергосбыта( сделали энергосбыт сборщиком платежей за мусор и капремонт) выставили счет 487 рублей!!!! Контейнер практически пустой!!! Никто его не вывозил, а счет выставлен!!! За что??? Мой личный контейнер, купленый за свои деньги. Какихто площадок для сбора мусора рядом нет и не предвидется.... За что я должен платить по 487 рублей каждый месяц???? Я по 0,45 м³ мусора не произвожу! Максимум 1,5 куба в год!!! И ничего портящегося в контейнере нет. Несколько собачек, курочки и гуси не оставляют пищевых отходов.... Подняли цену с прошлого года в три раза! Новый полигон по переработке в 25 км , вплотную к кривинскому бору- особой природоохранной территории! Вся переработка- копают траншей, сваливают мусор и засыпают! А рядом Ениссей и уровень грунтовых вод очень низкий!!! Местному оператору достается все теже 360 рублей за куб, а 720 рублей в москву, частнику.... Совсем страх потеряли...
        1. +4
          7 мая 2019 15:45
          Цитата: Minus
          Контейнер практически пустой!!! Никто его не вывозил, а счет выставлен!!! За что???

          Цитата: Minus
          а 720 рублей в москву, частнику.... Совсем страх потеряли...

          1. Не "частнику", а г-ну Чайке Игорю Юрьевичу.
          2. Если бы Вы вообще не производили мусор, Вы в любом случае должны были бы заплатить денег этому замечательному человеку. Таких случаев достаточно много: контейнера нет вообще, а счета выставляются. Г-н Чайка не вывозит и не перерабатывает мусор, а собирает мусорный налог, точнее, мусорную подать. Что при этом делать непосредственно с мусором - Ваши проблемы, а не его.
          1. 0
            7 мая 2019 15:50
            Данном случае это не его контора, другой там деятель , но суть одна...
            1. 0
              7 мая 2019 16:53
              Цитата: Minus
              Данном случае это не его контора, другой там деятель

              Не Хартия?

              Вы правы, я зря вспомнил этого золотого человека. Впрочем, его всегда приятно вспомнить.

              А что за деятель?
    2. +1
      7 мая 2019 23:11
      Там где появляются частники появляется еда на прилавках, удобные автомобили, новые телефоны, кондиционеры, одежда и стройматериалы.
    3. 0
      8 мая 2019 11:48
      Цитата: ВлР
      давать показания прокурорам. Впрочем, те, наверное, ещё на деле Кокорина-Мамаева заняты. Или учителей-педофилов (либо врачей-убийц) разыскивают.

      Не, интернет-оскорбителей власти отлавливают.
  8. 0
    7 мая 2019 07:17
    Богатые станут богаче,бедные станут беднее...
  9. +1
    7 мая 2019 09:32
    Пошто нефть за кордон гоним?
    Надо у себя в бензин переделывать и бензином торговать.
    1. +1
      7 мая 2019 13:55
      Дык в НПЗ вкладываться надо! Чуешь? Свои бабки вложить! Это как? Такое возможно?
  10. +7
    7 мая 2019 14:18
    Очень быстро стало ясно, что речь идет не просто о взбрыке батьки, а о некотором количестве нефти, которая заполняет — на минуточку — 2 тысячи километров нефтепровода.

    Напомню, что хлорорганика — это то, что вы закачиваете в скважину, когда хотите повысить уровень ее добычи, добавки, которые растворяют камень и землю, естественно, попав в нефтепровод, они растворяют нефтепровод; попав в оборудование на НПЗ, они растворяют это оборудование, в связи с чем батька нам предъявляет претензии на 100 миллионов долларов. Мягко говоря, не очень справедливо, потому что надо смотреть, что ты закачиваешь себе в НПЗ. Для этого есть специальные инструменты. Но в любом случае, действительно, глотнуть такую штуку — это как уксуса напиться, уксусной кислоты вместо, скажем, молока.

    И, соответственно, всё это попало под Самарой, где обводнение скважин достигает 90%, что понятно, потому что, собственно, затем и закачивают это, особенно в обводненные скважины, чтобы повысить добычу. И, напомню, что первое подозрение было на «Роснефть». Потом нам объявили, что обыски идут на каких-то частных терминалах. Потом все тихо кончилось, и ничего мы уже про частные терминалы не слышим.

    Как-то у меня есть подозрение почему-то, что это не частные компании. Потому что за эту неделю выяснилась еще одна важная неприятная вещь — что, собственно, судя по всему, вся эта проблема связана с тем, что у России с 14-го года, со времени санкций нет доступа к горизонтальному бурению, к новым технологиям. И, соответственно, вместо этого закачивают хлор в землю. Где-то на это стали если не разрешать, то закрывать глаза. И, соответственно, проблема не имеет быстрого решения, потому что вряд ли хлором отравлено одно месторождение. Скорей всего, просто то, что у нас находится под землей, в большом количестве отравлено хлором, это будет выходить и выходить.

    То есть эта такая история — чистая Венесуэла, когда оказывается, что государство технологически неспособно сделать не только продвинутые технологии, но даже нефтедобычу. И вот это страшное апокалипсическое ведение отравленной хлором нефти, оно, видимо, будет повторяться и будет еще раз повторятся, и быстрого решения эта проблема не имеет.
    1. +1
      7 мая 2019 23:13
      Забыли написать, что хлор мог повредить и саму трубу в 2000км
  11. 0
    7 мая 2019 20:28
    Объяснения главе государства пришлось давать лично Николаю Токареву, руководителю «Транснефти», практически монопольного транзитёра российской экспортной нефти.

    Так а что высиживает то до сих пор? Очередной неприкасаемый?
  12. +1
    8 мая 2019 13:17
    Миллионы тонн грязной нефти закачали и не заметили...Это Вам не ведро сметаны водой разбавить...Думается, что это спланированная акция...На уровне Транснефти, ибо при приеме нефти к перекачке наверняка входной анализ присутствует. Да и поставщики нефти за свою нефть деньги имеют в зависимости от качества нефти и значит и тут идет анализ состава нефти...Весь вопрос в том, кто дал команду закачать такую нефть? Зачем так сделали? "Мягкая" сила? Желание обрушить рубль?...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»