США опять направили свои эсминцы к спорным островам в Южно-Китайском море

60
Соединенные Штаты в очередной раз направили свои боевые корабли в район спорных островов Спратли в Южно-Китайском не смотря на протесты официального Пекина. Об этом сообщает агентство Рейтер со ссылкой на представителя ВМС США.

США опять направили свои эсминцы к спорным островам в Южно-Китайском море




Согласно заявлению представителя Седьмого флота ВМС США Клэя Досса, два эсминца Preble и Chung-Hoon ВМС США совершили "невинный проход" в 12 милях от рифов Гавен и Джонсон архипелага Спратли в рамках операции по обеспечению свободы навигации.

Этот "невинный проход" был направлен на то, чтобы оспорить чрезмерные морские претензии и сохранить доступ к водным путям в соответствии с международным правом

- говорится в заявлении официального представителя ВМС США.

Не смотря на протесты Китая, США продолжают посылать свои боевые корабли в район спорных островов, в частности, архипелага Сиша (Парасельские острова), островов Наньша (Спратли) и Хуанъянь (риф Скарборо), на которые также претендуют Вьетнам, Бруней, Малайзия и Филиппины.

За последние два года произошло множество инцидентов с участием американских кораблей в данных районах, но в Вашингтоне продолжают заявлять, что ВМС США "и впредь будут плавать везде, где это позволяет международное право".

В октябре прошлого года эсминец ВМС НОАК Luyang вынудил покинуть воды в районе островов Наньша в Южно-Китайском море американский эсминец Decatur, буквально "выдавив" его из акватории островов. В ответ на обвинения Вашингтона в "опасном сближении" кораблей, в Пекине заявили, что США специально направляют свои корабли в район спорных островов для провокационных действий и расшатывания стабильной обстановки.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    6 мая 2019 09:31
    Доиграются
    1. +1
      6 мая 2019 09:34
      Уже давно пора этим зарвавшимся козликам по рогам настучать ... hi
      1. +6
        6 мая 2019 09:39
        Паша hi Весь вопрос в том, кто это сможет сделать ?
        1. +2
          6 мая 2019 09:44
          Володя , привет ! hi
          Цитата: Uncle Lee
          Весь вопрос в том, кто это сможет сделать ?

          Я думаю что вопрос в том , кто решится это сделать ? yes
          1. +2
            6 мая 2019 09:49
            Кто сможет, тот и решится !
            1. 0
              6 мая 2019 11:13
              Запустить так "невинно" из подводного положения пару торпед чтоб не расшатывали стабильную обстановку . yes
          2. +4
            6 мая 2019 10:19
            Цитата: bouncyhunter
            Я думаю что вопрос в том , кто решится это сделать ?

            7 декабря 1941 года, Япония решилась.
            Решилась начать борьбу за владычество на море. Тогдашний японский флот превосходил ( по мощи ) советский флот в 10 ( десять ) раз.
            Чем закончилась попытка японцев оспорить владычество на море у англо- американцев ?
            1. +1
              6 мая 2019 13:13
              Цитата: боеприпас
              Чем закончилась попытка японцев оспорить владычество на море у англо- американцев ?

              Разгромом Квантунской японской группировки.. ,на которую американцы..при всем их флоте положили бы огромные жертвы и много время..
          3. Комментарий был удален.
        2. +3
          6 мая 2019 09:46
          Если у вас есть никому не нужные территории скажите янкесам- Не ваше собачье дело, и они превратят их в зону своего влияния, интересов и постоянной обеспокоенности! laughing

          request
        3. +2
          6 мая 2019 10:01
          Цитата: Uncle Lee
          Весь вопрос в том, кто это сможет сделать ?

          То то и оно! request
          " Гегемон плывёт! " , Даже испанский маяк ( с канарейкой ) , убрался бы с их дороги если бы мог. sad
          ---------------------
          Тут мы касаемся главного и стратегического вопроса современной истории.
          Суть - " Кто владычествует на море, тот владычествует в мире".
          Нам пытались втереть фуфло .. про некий " хартленд". Дескать - " кто владеет эвенкийской тундрой - тот и главный". Маразм.
          А что означает власть на море - Американцы ( англичане) очень хорошо понимают. Власть на море - это ВСЁ. И будут драться за эту власть на предельном серьёзе.
          И эти два эсминца хорошо подтверждают это.
          1. +6
            6 мая 2019 10:46
            Власть на море - это ВСЁ


            Ага. Вместе с самым могучим флотом драпанули из Дюнкерка, сдали Францию, Скандинавию, Африку и всю восточную Европу. Пока русский пехотный Ваня не обломал рога пехотному Гансу. А не сунься фюрер в СССР - сидели бы на своей кочке за лужей и злобно шипели бы, глядя как Гитлер спокойно прошёлся бы до Суэцкого канала и пополам с Турцией поделил бы весь Аравийский полуостров вместе с нефтью.
            Кто бы ему помешал ? Когда всего пара немецких дивизий с семью итальянскими ( курам на смех , на неделю боёв в Сталинграде) гуляла по всей северной Африке до 42-го года.
            Промышленность и ракеты с ядерными головками, и готовность их пустить в дело . И всё, самый могучий флот США залез под лавку и не посмел полезть на Кубу. И даже от мелкого Вьетнама получил по зубам. Достроят китайцы острова, и никто им не помешает, кишка тонка.
            1. +2
              6 мая 2019 11:04
              Цитата: dauria
              Ага. Вместе с самым могучим флотом драпанули из Дюнкерка, сдали Францию,

              Гитлер ( как и ИГИЛ сейчас ) - это их " проект". Задумайтесь.
              Именно поэтому немцы ( да и мы тоже ) вспоминаем ВОВ , как великую трагедию. А англо-американцы - как великий кайф и офигенную победу.
              P.S. Минус не мой. Я вам даже плюс поставлю. Не потому что хороший коммент у вас, а просто..
              1. +2
                6 мая 2019 11:11
                Гитлер ( как и ИГИЛ сейчас ) - это их " проект"


                Сильная Германия , нужная англичанам ? Откровенную ерунду не несите. "Равенство на материке"-их девиз. Подразумевалось равенство Франции и Германии. Пусть дерутся между собой, а мы за лужей посидим.Да не вышло - французы хлипенькие оказались.Направить Гитлера в СССР - это да, этого им очень хотелось потом, когда стало горячо. Но запахло жареным ещё в Мюнхене, когда сдали чехов на растерзание немцам и полякам.
                1. 0
                  6 мая 2019 13:44
                  Цитата: dauria
                  Сильная Германия , нужная англичанам ? Откровенную ерунду не несите.

                  14 августа 1941 года , Черчилль и Рузвельт приняли " Атлантическую хартию". Где они заранее поделили мир , после своей победы.
                  -------------
                  Боюсь .. до вас не дойдёт смысл ...
                  Летом 1941 года , Англия и США знали, что уже победили.
                  1. 0
                    6 мая 2019 14:54
                    Англия победила? Победила потеряв империю и став вассалом США прекрасный пример.
          2. -1
            6 мая 2019 12:10
            Цитата: боеприпас
            Суть - " Кто владычествует на море, тот владычествует в мире".

            Цитата: боеприпас
            Тут мы касаемся главного и стратегического вопроса современной истории.

            Вопрос очень простой, логистика! У них (англосаксов) была хорошая логистика на море, сейчас этот вопрос практически нивелирован современными вооружениями. А вот с логистикой на суше, вдалеке от морей и океанов, у англосаксов швах и ничего они поделать не могут. Остаётся только СЯС.
          3. 0
            6 мая 2019 14:20
            Цитата: боеприпас
            " Гегемон плывёт! "


            "И тебе говорю, Америка,
            Отколотая половина земли,—
            Страшись по морям безверия
            Железные пускать корабли!"
            С. Есенин.
      2. +3
        6 мая 2019 11:45
        Уже давно пора этим зарвавшимся козликам по рогам настучать

        Классик из "Шурика" учит, что на вещи надо смотреть ширше, а к людЯм надо относиться мяхше. Нехай они сОрятся со всеми: с китаёзами, кореёзами и.т.д. Зачем им по рогам стучать за это? Сами отвалятся crying fellow
    2. -2
      6 мая 2019 09:36
      Почему китайцам не заминировать между своими островами? А когда американцы начнут подплывать , предупредить их по радио - " Ахтунг! минен ". -)))
      1. +6
        6 мая 2019 09:42
        Цитата: боеприпас
        Почему китайцам не заминировать между своими островами?

        Потому что это не их острова.За них спорят КНР, Вьетнам, Тайвань, Филиппины, Малайзия и Бруней.Кто прав,кто не прав...Острова эти-контроль над новым морским "шелковым путем" из Азии в Европу и Америку.
      2. +1
        6 мая 2019 09:43
        Там вроде как нефть. Сами же и подорвутся при геологоразведке. Они ща просто опять эсминец навстречу, и если что - навал, за ними не заржавеет.
      3. +13
        6 мая 2019 09:53
        Цитата: боеприпас
        Почему китайцам не заминировать между своими островами?

        А с какого перепуга острова китайские? От Филлипин - 400 км, от Вьетнама -500. От Китая - 1000. Вплоть до 1933 года китайцами на островах не пахло и прав никаких у Китая на них не было. Испанцы, французы, филлипинцы, они да, они этими островами владели, в разные периоды, китайцы никогда.
        И не надо считать китай белым и пушистым. У него территориальные претензии абсолютно ко всем соседям. К нам, кстати говоря, тоже. Не успели острова отдать, как нарисовались новые запросы.
        https://topwar.ru/17777-kitay-boretsya-za-lebensraum.html
        Поддерживать китай, в его аннексиях "по мелкому", не самое умное решение, мягко говоря.
        1. +3
          6 мая 2019 10:47
          Цитата: Ланнан Ши
          Поддерживать китай, в его аннексиях "по мелкому", не самое умное решение, мягко говоря.

          А кто это поддерживает, мягко говоря , стесняюсь спросить?
          Цитата: Ланнан Ши
          А с какого перепуга острова китайские?

          А полосато матрасные с какого бодуна туда суются? До них то вообще палкой не докинешь. Ан нет. Лезут.
          1. +3
            6 мая 2019 12:00
            Цитата: БorisovичЪ
            А кто это поддерживает, мягко говоря , стесняюсь спросить?

            А смотрим общий тон статьи, и верхних коммов. Мерзкие янкесы провоцируют милых китайцев, добродушно приплывших оттяпать чужих островов.
            Цитата: БorisovичЪ
            А полосато матрасные с какого бодуна туда суются? До них то вообще палкой не докинешь. Ан нет. Лезут.

            А матрасники союзники Филиппин вообще то. Не вижу, почему филиппинцы, не могут просить помощи, когда милые, но напрочь охреневшие китаезы, устраиваются чуть ли не напротив Манилы. Кстати, с Вьетнамом у америкосов тоже нормальное сотрудничество в военной сфере. Мы то оттуда ушли, а оставаться один на один, с ну очень миролюбивым, правда немножко жадным до чужого китаем, вьетнамцы совсем не хотят.
            1. 0
              6 мая 2019 13:48
              Цитата: Ланнан Ши
              Мерзкие янкесы

              То есть Вы считаете что янкесы, как Вы выразились, белые и пушистые?:
              Цитата: Ланнан Ши
              А матрасники союзники Филиппин вообще то


              А что Филиппины попросили у амеров защиты от китайской экспансии,вот так прям официально?
              Нет , ни разу не оправдывая китайцев, но вот все же скажите, на каком основании туда суется фашингтон? Кто его просил? Дутерте, который Родриго вроде не обращался.
              1. -1
                6 мая 2019 15:19
                Цитата: БorisovичЪ
                То есть Вы считаете что янкесы, как Вы выразились, белые и пушистые?

                Я считаю, что в мировой политике белыми и пушистыми бывают люксембурги да кипры разные. Но вот то, что китай нам уже опаснее матрасников - факт. Вот в китае есть музей, рассказывающий, как злобные русские резали мирных и милых китайцев. Правда о действиях самих китайцев молчок, как и о том, что они на русские земли залезли, и вели себя как хозяева. Антирусская пропаганда в полный рост. Пока для внутреннего употребления. Пока. А вот зачем, не желаете подумать? А вот у матрасов наличие музея, рассказывающего, как мега поганые русские, резали порядочных американцев, решивших поселиться ну пусть во Владике, и выжить оттуда русских, пока не замечено.
                Цитата: БorisovичЪ
                А что Филиппины попросили у амеров защиты от китайской экспансии,вот так прям официально?

                А сирия скажем, запрашивает о прибытии каждого штурмовика официально, на весь мир? Не забыв известить вас лично? А отправляя БДК в Тартус, полгода согласовываем его визит с сирийцами? Или такие вопросы решаются в рабочем порядке? Вообще то у матрасов 2 базы на филиппинах. А 200 морских миль, это чуть ли не зона патрулирования, для тех самых баз.
                1. 0
                  6 мая 2019 17:23
                  Цитата: Ланнан Ши
                  А сирия скажем, запрашивает

                  Сирия вообще то официально попросила помощи у России. Или Вы считаете, что наши военнослужащие в Сирии находятся не законно.?
                  И все таки, Вы не ответили на мой вопрос, с какого перепугу американцы прутся в Южно- Китайское море? Заметьте, я ни слова не сказал про китайцев, нт плохого , ни хорошего.
                  Я лишь хочу получить от Вас вразумительный ответ- при ЧЕМ ЗДЕСЬ ЯНКИ???????
                  Все Ваши хождения вокруг, да около, миль пардон , все таки не дают ответа на поставленный вопрос.
                  И еще, что за Вы не уважаете такие страны как Люксембург, Кипр, Сирия если пишете их названия с маленькой буквы? А, понял, они не достигли величия (с Вашей точки зрения) ВЕЛИКОЙ АМЕРИКИ ( прошу прощения за тавтологию). Да, кстати, а сто с небольшим лет тому назад амеров во Владик кто то звал?
                  1. +1
                    6 мая 2019 19:44
                    Цитата: БorisovичЪ
                    Сирия вообще то официально попросила помощи у России.

                    И? А филиппины вообще то официальный союзник матрасников. Им даже просить официально не надо. Достаточно связи на уровне штабов.
                    Цитата: БorisovичЪ
                    И все таки, Вы не ответили на мой вопрос, с какого перепугу американцы прутся в Южно- Китайское море?

                    Ровно с того же, с какого мы премся в сирию. Страна агрессор, не имеющая никаких прав на территории, захватывает их и создает там свои базы, открыто угрожая союзникам. Это не повод? Не?
                    Цитата: БorisovичЪ
                    Все Ваши хождения вокруг, да около, миль пардон , все таки не дают ответа на поставленный вопрос.

                    Более чем четко дают. У вас как с русским языком? Воспринимаете сложно?
                    Цитата: БorisovичЪ
                    И еще, что за Вы не уважаете такие страны как Люксембург, Кипр, Сирия если пишете их названия с маленькой буквы?

                    Я все страны кроме России могу писать хоть с большой, хоть с маленькой. Когда лень шифт жать.
                    Цитата: БorisovичЪ
                    Да, кстати, а сто с небольшим лет тому назад амеров во Владик кто то звал?

                    Никто. Как никто не звал китайцев в Благовещенск. Вот только матрасники не сочиняют сказок о замученных злобными русскими амеропоселенцах, а у китая это вполне себе гос пропаганда.
                    1. 0
                      6 мая 2019 22:18
                      Цитата: Ланнан Ши
                      Ровно с того же, с какого мы премся в сирию.

                      Ууууууу, как все запущеноооооо.
                      Цитата: Ланнан Ши
                      А филиппины вообще то официальный союзник матрасников

                      Вы это Дутерте скажите, вот он посмеется.
                      Цитата: Ланнан Ши
                      Я все страны кроме России могу писать хоть с большой, хоть с маленькой. Когда лень шифт жать.

                      Кофе оно того , твое мое? Велик и могуч русский язык, но некоторые об этом не догадываются, или им лень об этом догадаться.
                      Цитата: Ланнан Ши
                      Как никто не звал китайцев в Благовещенск.

                      Ну если следовать Вашей же логике и постулатам, изложенными Вами же в первых постах, то от Благовещенска до Китая гораздо ближе чем до Америки.Не Вы ли
                      ниже приведенное изрекли?
                      Цитата: Ланнан Ши
                      А с какого перепуга острова китайские? От Филлипин - 400 км, от Вьетнама -500. От Китая - 1000
                      И вдруг нате вам- американцы,китайцы и Благовещенск. Логика то где????????
                      Так что продолжайте и дальше танцы с бубном. Спор с Вами просто не интересен.
                      1. +1
                        7 мая 2019 00:10
                        Цитата: БorisovичЪ
                        Вы это Дутерте скажите, вот он посмеется.

                        Он в курсе. В отличие от вас.
                        "Союз жив, он есть", - привело его слова относительно отношений с США агентство Kyodo. "Не должно быть никаких беспокойств относительно изменения союза. Я не нуждаюсь в (военных) союзах с другими странами", - добавил он(дутерте)
                        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3730232
                        США и Филиппины в понедельник начали ежегодные совместные военные учения "Баликатан", сообщает агентство Associated Press.
                        Агентство подчеркивает, что эти совместные учения станут наиболее масштабными с тех пор, как пост президента Филиппин занял Родриго Дутерте.

                        https://www.interfax.ru/world/611573
                        Дальше написала много, и стерла. Смысл объяснять что то тому, кто не в состоянии понять основы отношений двух стран, состоящих в военном союзе?
                2. 0
                  7 мая 2019 17:34
                  Цитата: Ланнан Ши
                  Но вот то, что китай нам уже опаснее матрасников - факт.

                  Кому вы это говорите, тут больше половины за всех кто против штатов. При чём не задумываясь о последствиях для России. А ведь если мировым гегемоном станет Китай, то России от этого будет гораздо хуже, чем сейчас от американцев.
        2. +1
          6 мая 2019 13:53
          с какого перепуга острова китайские? От Филлипин - 400 км, от Вьетнама -500. От Китая - 1000.

          А с какого перепугу Гибралтар английский ?
          С такого же .
          1. 0
            7 мая 2019 17:35
            Цитата: lucul
            А с какого перепугу Гибралтар английский ?
            С такого же .

            Просто прочтите историю Гибралтара и узнаете "с какого".
            1. 0
              7 мая 2019 17:39
              Просто прочтите историю Гибралтара и узнаете "с какого".

              Со времён Карфагена , нормально себе представляю Гибралтар - англосаксы там никаким боком ... Надо помочь испанцам с возвращением Гибралтара.......
    3. +2
      6 мая 2019 11:38
      Ничего США Китаю не сделают, ибо все их население останется без китайских трусов, кроссовок и елочных игрушек. lol Страшно подумать без чего останемся мы в случае прекращения поставок из Китая ширпотреба, гвоздей и шурупов. А без пальмового масла из Малайзии полностью рухнет наша пищевая промышленность включая молочку и кондитерку.
      1. 0
        6 мая 2019 14:56
        без китайских трусов, кроссовок и елочных игрушек


        Улыбнуло wink А ещё у них медь, аллюминий, сталь , да столько, что всю планету хоть сейчас завалить могут. И электроника от элементной базы до готовых изделий. А ещё отличная авиационная промышленность, судостроение и лучший железнодорожный транспорт по протяжённости скоростных магистралей. Их ракеты летают не хуже американских, а самые мощные компьютеры тоже у этих ребят. И в отличие от всех остальных у них куча народу, который вдобавок не намерен ни с кем смешиваться. У них даже евреи не прижились ... laughing Кстати, тем , кто считает , что китайцы плохие солдаты - в Корейской войне они положили более ста тысяч пехоты. И лётчики-асы у них были.
        Нет , ребята. Недооценивать китайцев величайшая беспечность.
  2. +2
    6 мая 2019 09:31
    "и впредь будут плавать везде, где это позволяет международное право".

    А вот это как раз "прикольно"!!!
    Сочитать не сочитаемое .... как раз в духе полосатиков! Всё ровнять по одному принципу, они так хотят и могут!
    1. +1
      6 мая 2019 11:23
      Цитата: rocket757
      "и впредь будут плавать везде, где это позволяет международное право".

      А вот это как раз "прикольно"!!!
      Сочитать не сочитаемое .... как раз в духе полосатиков! Всё ровнять по одному принципу, они так хотят и могут!

      На сегодня, международное право, усилиями матрасов практически разрушено, за исключением тех норм, с помощью которых они могут прикрыть свою задницу, да и те нормы они трактуют так, как это им выгодно, не учитывая интересы других сторон. Бить их пора, от души и повсеместно. yes
      1. +1
        6 мая 2019 11:31
        Цитата: Ныробский
        Бить их пора, от души и повсеместно.

        Привет soldier
        И хочется и колется ......
        Полосатые конечно многим на любимую мозоль наступили, да и мошну чужую потрясти не сомневаются ни мгновения! Тут бы принцип подошел, что "батьку" метелить нужно скопом, но пока никак.
        Затаились многие и ждут! Ведь задире может прилететь не по детски и это неоспоримый факт .... именно потому, что на всякие разные международные они болт забили давно и основательно! Сильны к тому ж, этого факта игнорировать не получится.
  3. +5
    6 мая 2019 09:34
    Вот неугомонные то. Ну везде свой нос сунуть надо, везде свою полосато матрасную тряпку надо засветить.
    1. +4
      6 мая 2019 09:47
      может. несварение у Трампа, или Меланья на регламенте, вот и лютует
      1. +4
        6 мая 2019 10:32
        Дык чай Иванка опять какую нито фотку показала..., за "обиженных" детей.
        1. +4
          6 мая 2019 10:44
          этот она спутала маленьких обиженных вьетнамцев с обиженными детьми lol
          1. 0
            6 мая 2019 11:34
            В полосатии, как и во многих других странах, все события, это только подготовка к очередным .... выборам! "Маленькая, победоносная" войнушка, карта козырная, как не крути!
  4. +2
    6 мая 2019 09:38
    в Пекине заявили, что США специально направляют свои корабли в район спорных островов для провокационных действий и расшатывания стабильной обстановки.
    В Иран послали, на Спартли послали, везде у ФША есть дело !
    Про Варвару, с ее носом, пусть вспомнят fool
  5. +2
    6 мая 2019 09:40
    Опять янки дразнят восточного дракона.
    соответствии с международным правом
    а уж это от них слышать совсем издевательство, разве американцы знают, что это такое международное право?
  6. +4
    6 мая 2019 09:43
    Выпрашивающий, да озвездюлится!
  7. +4
    6 мая 2019 09:50
    Господа Китайские товарищи, пара эсминцев, это хорошее подспорье при создании новых искусственных островов. Вы не находите? Может стоит использовать помощь заокеанских "партнёров".!
  8. +2
    6 мая 2019 10:03
    "невинный проход"
    "Умиляет" американская формулировка откровенных провокаций. Да, у Китая идет спор за эти острова, на которые также претендуют Вьетнам, Бруней, Малайзия и Филиппины, но какое американцам до этого дело и место в этом споре? Не могут засланцы жить спокойно когда где-то можно заварить очередной конфликт и извлечь из этого пользу.
  9. -3
    6 мая 2019 10:14
    Мощь 7-го флота США не вызывает сомнений...
  10. 0
    6 мая 2019 10:28
    ВМС США "и впредь будут плавать везде, где это позволяет международное право"

    Плавает известно что в проруби. Доплаваются....
  11. +1
    6 мая 2019 10:49
    Соединенные Штаты в очередной раз направили свои боевые корабли в район спорных островов Спратли в Южно-Китайском

    И к берегам Ирана АУГ одновременно..Где получится ,я так понимаю ?
    США войнушка нужна однозначно ,везде их посылают (КНДР) ..А они все плавают со своей армадой надеются ,что их все боятся ..ха ха ха
    1. 0
      6 мая 2019 11:27
      Антиконтра. США войнушка не нужна, нужно показать всем своим сателлитам, что Акела ещё крепок, вот и разные маневры, с показом мощи и действий. До серьёзных столкновений не дойдёт, ещё Акела крепок, а новый вождь ещё не перевесил силой .. Но время работает против старого вождя...Подходит новый передел мира и влияний, главным сперва на Тихоокеанском регионе, также захлестнёт и остальные регионы (договора НАТО и прочие). Будущее не такое радужное может настать (может и не настать, зная тысяче вековой опыт Поднебесной). РФ безвыходно нужно быть на стороне нового зарождающего вождя, так как при старом РФ была травима и в изгоях, и ничего тут хорошего не предвидится, кроме очередного разгрома и разграбления...
      1. 0
        6 мая 2019 11:33
        Цитата: Vladimir 5
        США войнушка не нужна, нужно показать всем своим сателлитам, что Акела ещё крепок, вот и разные маневры, с показом мощи и действий. До серьёзных столкновений не дойдёт, ещё Акела крепок, а новый вождь ещё не перевесил силой .

        Им нужна войнушка ,но чужими руками ..Я уже писал ,где им выгодно разжечь войну ..
        Но Россия это их главный враг ..Представьте ,если бы не было России ,чтобы они творили падлы ..! Бог хранит Россию именно ,для таких функций Мочить зарвавшихся "исключительных" и мы мочим периодически ..Хотя так хочется в мире и согласии пожить ..
        1. +1
          6 мая 2019 11:44
          Тут игра покрупнее, и Китай для малых войнушек слишком силён, тут назревает игра покрупнее. Вот Россия тут уже на вторые роли отходит, вот для России и создают малые войны ,- Грузия. Украина, накручена злобность прибалтов и "разных прочих шведов"...России нужно держать порох сухим, и главное, разобраться с внутренними врагами, явными пособниками неприятелей,- либерастами у власти Это они при пол триллиона долл. в резервах держат, а народ РФ в нищете и накручивают налоги и поборы...
          1. 0
            6 мая 2019 12:35
            Цитата: Vladimir 5
            Тут игра покрупнее, и Китай для малых войнушек слишком силён, тут назревает игра покрупнее. Вот Россия тут уже на вторые роли отходит,

            Китай боится воевать ,опыта нет ..У США тоже нет оперативног опыта ведения глобальных операций..
            А России пока наблюдает и перевооружается .. soldier
            Цитата: Vladimir 5
            России нужно держать порох сухим, и главное, разобраться с внутренними врагами, явными пособниками неприятелей,- либерастами у власти

            Вот тут да ,ВСЕ проблемы России находятся И пока они ноют внутри ,никаких реформ и движений у нас не будет. negative
  12. 0
    6 мая 2019 11:45
    Можно же втихую натаскать мин со Второй Мировой и прилепить к тем, кто
    "и впредь будут плавать везде, где это позволяет международное право".
    , а потом сказать, что мины тоже плавают, где хотят.
  13. 0
    6 мая 2019 14:20
    просто США так ведут торговые переговоры.
    1. 0
      6 мая 2019 15:48
      авг75. Ещё О.Бисмарк утверждал, что война , продолжение той же политики... До войны ещё далеко, политика та же....Только тропа ведёт в одну сторону...
  14. 0
    7 мая 2019 16:25
    Китайцы с чем-либо согласны - мерикосы выводят эсминец, китайцы возражают - мерикосы заводят эсминец, китайцы согласны - мерикосы выводят, китайцы против - сша заводят... вот это борьба, очуметь))