Военное обозрение

Китайские морпехи не способны штурмовать побережье, считают в Пентагоне

109
Военное ведомство Китая осуществляет реорганизацию своих наземных сил и проводит обновление корабельного состава. Однако модернизация войск не приводит к росту возможностей по организации крупномасштабного морского десантирования через Тайваньский пролив. Данное мнение выразило министерство обороны США в докладе, посвященном КНР.



Тайвань упорно остается основным стратегическим направлением НОАК, одним из географических районов, которые руководство [страны] определяет как имеющие стратегическое значение.

- сказано в обозначенном отчете.

Как заявляется, Пекин никогда не отказывался от применения военной силы в отношении своего островного соседа и продолжает проводить вблизи его территории учения. Однако, как представляется минобороны США, Китай в настоящее время не осуществляет вложений в создание целого ряда техники, которая потребуется для прямого нападения на островные зоны, такие как Тайвань.

Пентагон относит сюда универсальные десантные корабли и средние десантные суда, без которых маловероятен массированный штурм береговой линии. Как отмечается, основная часть недавно созданных сил морской пехоты Китая на текущий момент не имеет надлежащего оборудования или оперативной подготовки.

109 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. neri73-r
      neri73-r 6 мая 2019 15:35
      +1
      А как у китайцев с ВДВ?
      1. Лопатов
        Лопатов 6 мая 2019 15:56
        +8
        Цитата: neri73-r
        А как у китайцев с ВДВ?

        Общая численность порядка 30 тысяч
    2. Андрей ВОВ
      Андрей ВОВ 6 мая 2019 16:08
      +12
      А оно нам надо помогать китайцам с решением проблемы Формозы?
      1. Vladimir 5
        Vladimir 5 6 мая 2019 16:20
        +1
        По моему, в изменяющейся экономике КНР, и с Тайванем найдут общий язык , имеем примеры,- Гонконг, Макао... Тем более , что Китай сталкивается с коллективным противостоянием под эгидой США,- Вьетнам, Филипины, Ю.Корея и прочие...Назревает межэтнические противостояния в этом юго тихоокеанском регионе, и Тайваню не останется выбора...
    3. Хорт
      Хорт 6 мая 2019 18:28
      +3
      а оно русским надо за китайцев впрягаться? Нашли союзничков
  2. gx200gx
    gx200gx 6 мая 2019 15:34
    +4
    Очень сомнительно что Пентагон захочет проверить собственное утверждение на своем побережье!
    1. Krasnodar
      Krasnodar 6 мая 2019 16:20
      +10
      У Вашингтона приличная океанская буферная зона, превосходный флот и хорошая, технологичная и многочисленная авиация. Высадка китайцев в Сашу для них не угроза.
      1. Minato2020
        Minato2020 6 мая 2019 19:42
        +5
        Не обязательно высаживать много десанта. 5 колонна китайцев уже на месте.

        В книге "Сердце Бонивура" описано.
        Было очень много японцев на Дальнем Востоке. Жили и работали. Трудолюбивые – этого у них не отнять. Улыбались. Обзаводились связями, знакомствами. Обычные мирные японцы. Но зато как они изменились после высадки японских воинских частей! Почти все они в один миг сменили гражданскую одежду на военную форму. Так сказать, передовой отряд японской армии.

        Теперь.
        Китайцы, которые уже заселили территорию, – это в основном мужчины до сорока лет. Обычные мирные китайцы. Трудолюбивые – этого у них не отнять. Улыбаются. Обзаводятся связями, знакомствами. Обычные мирные китайцы.
        Представьте картину: ещё вчера это была, например, обычная бригада по выращиванию зелени. А сегодня – уже бойцы китайской армии. В форме и с оружием. Готовы к выполнению боевой задачи. А оружие где-то достали у кого-то и лёгкое артиллерийское вооружение раздобыли с боекомплектом. На местности ориентируются.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 6 мая 2019 20:37
          +5
          Своих японцев амерс сразу по лагерям раскидали, а молодых парней призвали в армию и - Африка, Сицилия, Нормандия. Этнических немцев после Перл-Харбора - Тихоокеанский Фронт. Моряки, летчики, морпехи. Все вернулись патриотами. Из тех, кто вернулся )))
          1. Minato2020
            Minato2020 6 мая 2019 20:40
            +2
            Американцы действовали решительно, не боялись международного осуждения, когда депортировали в лагеря по этническим признакам
            1. Krasnodar
              Krasnodar 6 мая 2019 21:16
              +3
              Совершенно верно. С другой стороны, тогда и время другое было. Все этим занимались. Англичане немецких колонистов из Палестины просто выслали ещё в 39-м, например
              1. Марат79
                Марат79 7 мая 2019 00:48
                +3
                Вот я слышу вечно эту глупую мантру "сейчас другое время". То же самое болтают из века в век. И ничерта не меняется
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 7 мая 2019 00:51
                  +2
                  Угу. Попробуйте сейчас депортировать кого-либо по этническому принципу в Европе. Оставим Европу - пусть Израиль попробует это сделать с палестинцами. Да что Израиль - хай Штаты попробуют выселить негров из Нью-Йоркского Гарлема )).
          2. Sergej1972
            Sergej1972 7 мая 2019 01:13
            +3
            Учитывая то, что этнические немцы (точнее, американцы с немецкими корнями) это самая большая группа населения США (их больше, чем американцев ирландского или английского происхождения), они воевали везде, и никаких ограничений в их отношении не было. Среди них было полно офицеров, генералов, адмиралов. Они всегда составляли значительную часть экономической и политической элиты США. Нынешний президент, кстати, по отцу имеет немецкие корни.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 7 мая 2019 01:53
              +4
              Из того, что я читал, а это, разумеется, не является истиной в последней инстанции (Хигинс, Бивер), американцы старались не кидать немцев на Германию, а японцев в Тихий океан. Хотя понятно, что самая большая этническая группа в Штатах (на сегодняшний день немцев 50 млн ЕМНИП, тогда как англо-саксов 34 млн, что ли), была представлена в Штабах, среди офицерского корпуса и т.д. Может быть, авторы подразумевали американских немцев в первом-втором поколении?
              1. sogdy
                sogdy 7 мая 2019 06:04
                0
                Цитата: Krasnodar
                Может быть, авторы подразумевали американских немцев в первом-втором поколении?

                Авторы просто языком брякали. Ни знания, ни цифр. Зато толерантненько.
        2. Сергей Михайлович Карасёв
          0
          5 колонна китайцев уже на месте.

          Только это именно тайваньские китайцы, либо потомки эмигрантов в четвёртом и более поколении, т.е. эмигрировавших ещё при гоминьдане. Материковых китайцев американцы к себе не пускают.
      2. Metallurg_2
        Metallurg_2 7 мая 2019 07:40
        0
        Китайцы уже давно высадились на территории США - посчитайте количество чайна-таунов.
        Оттуда и начнется наступление, а там и НОАК подтянется.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 7 мая 2019 09:22
          +1
          Среди американских китайцев масса антикоммунистов и поклонников западных ценностей.
  3. роман66
    роман66 6 мая 2019 15:43
    +4
    пентагону посвящается
    1. Андрей Николаевич
      Андрей Николаевич 6 мая 2019 16:07
      +4
      ,,и опыт сын ошибок трудных,
      И гений- Петагонов- ,,друг,,:-)
      1. роман66
        роман66 6 мая 2019 17:12
        +2
        гений - хунвейбинов( фуу!) друг!!
      2. Галеон
        Галеон 6 мая 2019 17:22
        +2
        "... и случай - бог-изобретатель"
  4. Лопатов
    Лопатов 6 мая 2019 15:44
    +6
    Пентагон относит сюда большие десантные корабли и средние десантные суда, без которых маловероятен массированный штурм береговой линии.

    6 УДК, 25 БДК, 15 СДК.... Американцы ничего не путают? Учитывая расстояние порядка 200 км. И наличие воздушно-десантного корпуса с шестью воздушно-десантными бригадами и бригадой спецназа.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 6 мая 2019 16:21
      +2
      У Тайваня приличные вооруженные силы. Для защиты острова их более, чем достаточно.
      1. Лопатов
        Лопатов 6 мая 2019 17:01
        +12
        Цитата: Krasnodar
        У Тайваня приличные вооруженные силы. Для защиты острова их более, чем достаточно.

        Давайте считать. Всяческих спецназёров выводим за скобки.
        Две бригады морпехов, 6 бригад десантников и одна десантно-штурмовая бригада. так сказать, первая волна.
        Потом из состава сухопутных войск две амфибийных механизированных дивизии, одна амфибийная танковая бригада и одна амфибийная моторизированная бригада
        Учитывая, что китайские РСЗО простреливают всю территорию острова, авиации у Тайваня не будет.

        Боюсь для гоминьдановцев всё выглядит очень кисло. Они в безопасности ровно до того момента, как в Пекине примут политическое (не военное) решение их прихлопнуть.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 6 мая 2019 18:19
          -1
          Я не думаю, что этого достаточно для создания плацдарма на острове.
          1. Лопатов
            Лопатов 6 мая 2019 18:25
            +5
            Думать можно всё, что угодно. Но 19 бригад это 19 бригад.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 6 мая 2019 18:41
              0
              Бригада в НОАК это сколько? В Израиле, например, порядка 2000 человек. У Тайваня только в сухопутных войсках 45 дивизий, 1500 тыс танков и т.п. После быстрой, благодаря относительно маленьким размерам острова, мобилизации, к ним присоединятся от 2 млн резервистов.
              1. Лопатов
                Лопатов 6 мая 2019 18:52
                +5
                Цитата: Krasnodar
                У Тайваня только в сухопутных войсках 45 дивизий

                То есть у них в дивизии от силы 7.5 тыс. человек? Как в одной бригаде китайских морпехов?

                Давайте так, чтобы посмотреть на порядок цифр. Сухопутные силы Тайваня это 330 тыс. человек. Всего. Сухопутные войска НОАК 1.6 млн. человек.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 6 мая 2019 18:59
                  +1
                  Я про бригады НОАК спрашиваю. Теперь давайте посчитаем. Из 1,6 млн сколько может учавствовать в высадке? Отбросьте техников, логистов и т.п. Скажем, победили (не без существенных потерь) ВВС Тайваня. Нивелировали (тоже не без потерь) ВМС. Для сухопутной битвы сколько логистики нужно, чтобы перевезти хотя бы 350 тыс. солдат на остров? Высадиться под огнем, когда ПВО ещё не подавлено, артиллерия и ракеты работают по кораблям, удерживающих плацдарм китайцев скидывают в море местные при поддержке танков...балаган. Не фига у китайцев не получится
                  1. bobba94
                    bobba94 6 мая 2019 20:05
                    +4
                    Вы тут столкнулись в спорах как те полководцы, мыслящие категориями прошедших войн.... бригады, дивизии. Чесслово: первая колонна марширует....вторая колонна марширует. Тут все будет иначе и будет это все иначе лет через 40. Возможно раньше.
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 6 мая 2019 20:34
                      0
                      Да понятно
                      Честно говоря, не верю, что китайцы даже приблизятся к Тайваню
                      1. Лопатов
                        Лопатов 6 мая 2019 21:13
                        +4
                        Цитата: Krasnodar
                        Честно говоря, не верю, что китайцы даже приблизятся к Тайваню

                        Тайвань это по сути нож в спине Китая. И они будут вынуждены так или иначе эту проблему решать.
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 6 мая 2019 21:15
                        +2
                        Нож в спине - нет, но экономически и политически его задавят. Не сейчас, так лет через тридцать
                      3. Лопатов
                        Лопатов 6 мая 2019 21:23
                        0
                        Цитата: Krasnodar
                        Нож в спине - нет

                        Чего "нет"? Всё те же 200 км. Но уже для американцев.

                        Цитата: Krasnodar
                        экономически и политически его задавят.

                        А вот это точно нет. Американцы не дураки.
                        Посему эта проблема имеет только военное решение.
                      4. Krasnodar
                        Krasnodar 6 мая 2019 23:15
                        +1
                        Нет, потому что Тайвань им никак не мешает. Экономически Китай способен:
                        Купить Тайвань
                        Уничтожить Тайвань Конкуренцией
                        Ввести эмбарго на фирмы, сотрудничающие с Тайванем
                        А в военном плане за островитян впишутся Штаты, что для китайцев значит поражение на море и в воздухе
                      5. Лопатов
                        Лопатов 7 мая 2019 09:28
                        +1
                        Цитата: Krasnodar
                        А в военном плане за островитян впишутся Штаты, что для китайцев значит поражение на море и в воздухе

                        За Крым сильно вписались? А ведь ситуация абсолютно та же.
                      6. sogdy
                        sogdy 7 мая 2019 06:09
                        0
                        Цитата: Лопатов
                        И они будут вынуждены так или иначе эту проблему решать.

                        Ну, раззорят Тайвань, контракты перекупят.
                      7. Лопатов
                        Лопатов 7 мая 2019 09:29
                        0
                        Не дадут американцы Тайвань разорить, им это совсем нетрудно.
                      8. sogdy
                        sogdy 8 мая 2019 14:16
                        0
                        Цитата: Лопатов
                        Не дадут американцы Тайвань разорить, им это совсем нетрудно.

                        Как? Золото, которого у них нет, вкинут? Им уже с Китаем торговать нечем. А международная торговля в исполнении РФ и Китая - всегда бартер.
                  2. Лопатов
                    Лопатов 6 мая 2019 21:20
                    +2
                    Цитата: Krasnodar
                    Отбросьте техников, логистов и т.п.

                    А у тайваньцев отбрасывать не будем? На полное господство Китая на море и в небе тоже внимания не обратим?

                    Цитата: Krasnodar
                    Для сухопутной битвы сколько логистики нужно, чтобы перевезти хотя бы 350 тыс. солдат на остров?

                    Уважаемый, география. Всего 200 км... Меньше Ла-Манша. Вспомните, тогда умудрились на гражданских судах 338 тыс. человек перевезти
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 6 мая 2019 23:10
                      +1
                      Ну да, Ла Манш 240 км в самом широком месте, превосходство у китайцев есть и на море и в воздухе, но даже в ходе оверлорда союзники высадили в Нормандии 150 тыс человек при сопротивление довольно растянутых на весь Атлантический Вал сил противника, а также при абсолютном превосходстве на море и кратном в авиации. Плотность обороны в Тайване будет в разы выше.
                      1. Лопатов
                        Лопатов 7 мая 2019 09:31
                        +1
                        Цитата: Krasnodar
                        Плотность обороны в Тайване будет в разы выше.

                        Где она будет с учётом того, что западное побережье будут обстреливать не менее двух бригад дальнобойных РСЗО?
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 7 мая 2019 12:46
                        +2
                        200 км - точность нулевая, на излете
  5. Medvezhya lapa nad Ki
    Medvezhya lapa nad Ki 6 мая 2019 15:44
    +3
    Пентагон совсем нюх потерял. Почему эти штатовские вояки свой тип мышления примеряют к другим? Китай не станет Тайвань бомбить по причине того, что потом самим же и строить. У Китая есть мощные политические и экономические рычаги воздействия - зачем воевать?
  6. Karabas
    Karabas 6 мая 2019 15:48
    +2
    А вдруг опять ошиблись в оценках? Надо матрасам срочно укреплять побережье 500мм орудиями. Дайте им план укрепа атлантический вал! laughing
    1. Лопатов
      Лопатов 6 мая 2019 15:53
      +3
      Цитата: Karabas
      Дайте им план укрепа атлантический вал!

      Надо бы... Учитывая то, что китайские РСЗО до западного побережья Тайваня таки достанут. А некоторые и до восточного (WS-2D)
    2. orionvitt
      orionvitt 6 мая 2019 18:47
      +3
      Цитата: Karabas
      А вдруг опять ошиблись в оценках?

      Они никогда не ошибаются. На этот случай в пентагоне заведена прекрасная практика. Вчера, они заявляли, что чья то армия никчемна (Россия, Китай, Иран, Сев. Корея, и дальше по списку), а сегодня они же с пеной у рта доказывают, что армии этих стран (даже поодиночке), представляют реальную угрозу. Попахивает шизофренией. laughing А если серьёзно, то я даже не знаю на кого это рассчитано. Разве что только на обывателя, который вопросом никогда не интересовался.
      1. Karabas
        Karabas 6 мая 2019 19:24
        +1
        Они никогда не ошибаются. На этот случай в пентагоне заведена прекрасная практика. Вчера, они заявляли, что чья то армия никчемна (Россия, Китай, Иран, Сев. Корея, и дальше по списку), а сегодня они же с пеной у рта доказывают, что армии этих стран (даже поодиночке), представляют реальную угрозу. Попахивает шизофренией. laughing А если серьёзно, то я даже не знаю на кого это рассчитано. Разве что только на обывателя, который вопросом никогда не интересовался.

        Именно. На среднестатистического п.и.н.д.о.с.а. А там голова-кость, я туда ем. sad
  7. spech
    spech 6 мая 2019 15:54
    +3
    не отказывался от применения военной силы в отношении своего островного соседа и продолжает проводить вблизи его территории учения.

    Это про КНДР и пожирателей гамбургеров ?
  8. Маша
    Маша 6 мая 2019 15:55
    +8
    Однако, как представляется минобороны США, Китай в настоящее время не осуществляет вложений в создание целого ряда техники, которая потребуется для прямого нападения на островные зоны, такие как Тайвань

    да китайцы пешком по дну дойдут! была бы цель! yes
    чтобы проходить сквозь стены, нужны три условия — видеть цель, верить в себя и не замечать препятствий! .... wink
    1. Анатоль Клим
      Анатоль Клим 6 мая 2019 16:20
      +9
      Цитата: Маша
      да китайцы пешком по дну дойдут! была бы цель!

      Прочитал недавно одну статейку, конечно есть спорные моменты, но заслуживает внимания (полностью на http://wh24.ru/kitaj-nasilstvenno-prisoedinit-tajvan-v-2019/)
      Зачем Китаю нужен Тайвань? Сами китайцы объясняют это совершенно справедливым воссоединением нации, поскольку на Тайване живут китайцы и это правильно, что один этнос должен жить в одном государстве.
      Многочисленные политологи в США и вообще в мире говорят в ответ, что Китай на самом деле юлит, поскольку населения у него и так хватает и миллионом больше, миллионом меньше – Пекину без разницы. На самом деле, по традиционному мнению политологов, Китай интересует экономика острова, на которую он и хочет наложить лапу. А раз Китай интересует не Тайвань, а его экономика, то и войны никакой не будет, поскольку война экономику разрушит.
      Подчеркиваем еще раз – про экономику говорим не мы, а граждане-политологи, которые в стратегическом планировании вооруженных сил понимают не больше, чем мексиканские домохозяйки в теоретической физике.
      Так зачем китайцам Тайвань?
      Ответ на этот вопрос заключается в том, что сленговое название цепи островов по линии Японии, Тайваня и Филиппин – это так называемая «Великая морская стена».
      Кроме того что цепь островов стеной отделяет Китай от океана (чтобы выйти в океан корабли Китая должны пройти через контролируемую Японией цепь островов Рюкю, которая простирается от Японии до Тайваня), Тайвань сам по себе представляет большую возвышенность, откуда радарами просматривается весь регион. Поэтому даже огибая Тайвань, китайская авиация для США всегда как на ладони. При этом сам Китай ничего на радарах не видит и пролетая в тени Тайваня даже американские кукурузники будут самолетами стелс.
      Наконец, у Тайваня есть еще один замечательный момент – его выходящее в океан побережье, чем то напоминающее рельефом короткие фьорды и потому представляющее собой идеальное место для строительства баз для китайских субмарин. Особенно укрытий, прорубленных глубоко в скалах. Поэтому, если Китай имеет хоть какие-то виды на то, чтобы стать настоящей морской державой и выходить в океан без разрешения американцев – ему нужно взять Тайвань и, чем быстрее это будет – тем лучше, поскольку только сегодня ситуация это позволяет.
      1. Vladimir 5
        Vladimir 5 6 мая 2019 17:52
        +3
        Анатоль К...Немного перетянуто по Тайваню. любой китайский корабль с ПВО "освещает эту теневую" сторону Тайваня...Что Китай более направлен побеждать тихой и мягкой силой, это верно. по сему мирный "аншлюс" Тайваня более вероятен (вернее одних с другими конвергенция), подталкиваемые усилением антикитайского противостояния остальных сателлитов США . Долгая партия в шахматы уже идёт, и эндшпиль возможен разный,. как выпадет ,..Китай терпелив многовековой мудростью...
      2. orionvitt
        orionvitt 6 мая 2019 18:56
        +3
        Цитата: Анатоль Клим
        Зачем Китаю нужен Тайвань?

        "Проблема Тайваня", для Китая, это давнишняя политическая заноза и пощёчина со стороны США, которая осталась без ответа. И я так думаю, что когда китайцы решат, что пришло время, то они, эту "проблему" обязательно решат, тем или иным способом. Так сказать, что бы сохранить лицо.
  9. Тема ССО
    Тема ССО 6 мая 2019 16:04
    -9
    Ну так то да, сейчас Тайвань способен сбросить их в море...А так если брать профессиональную подготовку то здесь впереди всех Бриты
    1. Лопатов
      Лопатов 6 мая 2019 16:18
      +2
      Цитата: Тема ССО
      Ну так то да, сейчас Тайвань способен сбросить их в море..

      Совсем не факт...
      1. Тема ССО
        Тема ССО 6 мая 2019 16:23
        -5
        Пока факт.НОАК нужны суда на воздушной подушке для захвата плацдармов...
        1. Лопатов
          Лопатов 6 мая 2019 16:31
          +1
          Цитата: Тема ССО
          Пока факт.НОАК нужны суда на воздушной подушке для захвата плацдармов...

          Во-первых, они у них есть, не менее 4-х штук.
          Во-вторых, пытаться "сбросить" китайских морпехов и десантников без авиации будет весьма сложно.
          1. Тема ССО
            Тема ССО 6 мая 2019 16:40
            -1
            Ну как раз у них ВВС много, ещё скоро Ф-16 США продаст и танки...
            1. Лопатов
              Лопатов 6 мая 2019 16:42
              +1
              Цитата: Тема ССО
              Ну как раз у них ВВС много

              ВВС сразу вычёркивайте, все аэродромы под ударом китайских РСЗО.
              1. Тема ССО
                Тема ССО 6 мая 2019 17:14
                -2
                Какая дальность у их РСЗО? Какая точность? Тайвань не может нанести удары по месту расположения? Тут много вопросов...
                1. Лопатов
                  Лопатов 6 мая 2019 17:21
                  +1
                  Цитата: Тема ССО
                  Какая дальность у их РСЗО?

                  400 с копейками. Полностью перекрывают весь остров.

                  Цитата: Тема ССО
                  Какая точность?

                  Достаточная для выведения из строя аэродрома.

                  Цитата: Тема ССО
                  Тайвань не может нанести удары по месту расположения?

                  Нет, им нечем.
                  1. Тема ССО
                    Тема ССО 6 мая 2019 17:33
                    -2
                    Что то действительно далековато...с трудом верю в такую дальность РСЗО НОАК...а тем более точность...наши недавно пытались по штабу ВСУ в Краматорске достать... немного промахнулись...если бы все так просто было бы то война уже бы была....Пока я уверен что Тайвань скинет в море десант...я о другом больше думаю...о морально волевом духе тайваньской армии...а так у них система РЭБ я недавно читал способна противодействовать система наведения и управления огня...
                    1. Лопатов
                      Лопатов 6 мая 2019 17:55
                      0
                      Цитата: Тема ССО
                      Что то действительно далековато...с трудом верю в такую дальность РСЗО НОАК...

                      Тем не менее...
                      Цитата: Тема ССО
                      наши недавно пытались по штабу ВСУ в Краматорске достать... немного промахнулись

                      Не факт.
                      В город улетели двигателя и корпуса головных частей после сброса суббоеприпасов.
              2. voyaka uh
                voyaka uh 6 мая 2019 17:18
                +1
                "все аэродромы под ударом китайских РСЗО."///
                -----
                300 км. Далековато для РСЗО.
                Скорее китайских БР , аналогов Точки. Потом, тайваньцы в курсе, что они под ударом ракет. Наверное, самолеты в бункерах.
                1. Лопатов
                  Лопатов 6 мая 2019 17:23
                  +2
                  Цитата: voyaka uh
                  300 км. Далековато для РСЗО.

                  WS-2D по разным данным от 400 до 456 км максимальная дальность.

                  Цитата: voyaka uh
                  Наверное, самолеты в бункерах.

                  Вот и будут там стоять, смотреть на воронки в ВПП
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 6 мая 2019 17:31
                    +1
                    Ракета диаметром 400 мм.
                    На 400 км? Не стыкуется. Километров на 200 полетит.
                    Что-то загибают китайцы...
                    1. Лопатов
                      Лопатов 6 мая 2019 17:44
                      +2
                      Цитата: voyaka uh
                      Ракета диаметром 400 мм.
                      На 400 км? Не стыкуется. Километров на 200 полетит.

                      8)))))
                      Она на метр длиннее той, что на 200 летит.
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 6 мая 2019 18:14
                        +1
                        Метр длины не даст удвоения дальности полета с 200 до 400.
                        Это должна быть ракета большего диаметра.
                      2. Лопатов
                        Лопатов 6 мая 2019 18:21
                        +2
                        Цитата: voyaka uh
                        Это должна быть ракета большего диаметра.

                        С чего? Объём твердотопливного ракетного двигателя можно увеличивать как за счёт увеличения диаметра, так и за счёт увеличения длины.
                      3. voyaka uh
                        voyaka uh 6 мая 2019 18:35
                        0
                        Даже палестинцы в Газе со своими самоделками уже знают, что это не так. laughing
                        Если увеличить длину 122 мм Града хоть вдвое, прирост дальности полета будет незначительным.
                      4. Лопатов
                        Лопатов 6 мая 2019 21:34
                        +3
                        Цитата: voyaka uh
                        Если увеличить длину 122 мм Града хоть вдвое, прирост дальности полета будет незначительным.

                        О, кстати "Град"... Не изменяя диаметра и длины увеличили дальность стрельбы вдвое.

                        Ну а увеличение его длины вдвое за счёт двигателя боюсь увеличит дальность в несколько раз
                2. Лопатов
                  Лопатов 6 мая 2019 17:33
                  +2
                  Кстати, китайская корабельная установка для пуска 300-мм РС (как "смерчёвские")
                  1. Пеший
                    Пеший 6 мая 2019 18:53
                    +2
                    Вообще во времена советско-китайской дружбы Тайвань обстреливали с китайского побережья из 130-мм пушек.
                    1. Громобой
                      Громобой 7 мая 2019 00:45
                      +2
                      Можно даже не спорить,что Большой Китай задавит малый Китай своей огневой мощью.В Тайване есть всего десять мест///т.н. пляжей/// на которые можно высаживать морской десант.Об этом всегда было известно по обеим сторонам фронта. И островитяне много лет всячески совершенствовали инженерную оборону этих потенциальных "плацдармов". Но в этом и слабость,т.к. первым этапом операции будет продолжительный обстрел из всех сред по этим самым зонам высадки + по резервам и важным точкам в глубине острова. В том числе и за счёт численного превосходства, материк станет господином в воздухе и на море.
                      Вот тогда и наступит черёд этих "пляжей"......ноаковцы просто выжгут квадраты для высадки. Т.к. ВВС Тайваня будут парализованы-уничтожены , то таранная мощь для расширения плацдармов возрастёт в разы. Тайвань обречён,если КНР надёжно блокирует его от помощи союзников и начнёт осуществлять свой план.
    2. Krasnodar
      Krasnodar 6 мая 2019 16:22
      +1
      КМП Саши тоже неплохие.
      1. Тема ССО
        Тема ССО 6 мая 2019 16:32
        -3
        Это да, между прочим в США на КМП помимо прямых функций возложена и охрана посольств и консульств США за рубежом
    3. KCA
      KCA 6 мая 2019 17:01
      +3
      Приведите пример блестящей высадки самого профессионального британского морского десанта, хотя-бы чуть-чуть сравнимого с Курильской десантной операцией Красной армии
      1. Лопатов
        Лопатов 6 мая 2019 17:10
        +4
        Цитата: KCA
        Приведите пример блестящей высадки самого профессионального британского морского десанта

        Даже на Фолкленды пришлось тащить пехоту и десантников.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 6 мая 2019 18:49
          +2
          Цитата: Лопатов

          Даже на Фолкленды пришлось тащить пехоту и десантников.

          Пехоту, морпехов, гуркез, десантуру. Для начали туда САС кинули.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 6 мая 2019 17:20
        -1
        " самого профессионального британского морского десанта"///
        -----
        Не так давно. Фолклендская война. Аргентина капитулировала.
        1. KCA
          KCA 6 мая 2019 18:46
          +2
          Разве это было результатом высадки десанта?
          https://topwar.ru/25339-gibel-korabley-epizody-folklendskoy-voyny.html
          1. voyaka uh
            voyaka uh 6 мая 2019 18:50
            +1
            Да. Высадились ночью, по-старинке, по грудь в воду. И захватили высотки и все острова.
      3. Тема ССО
        Тема ССО 6 мая 2019 17:20
        -4
        Франция, Италия, Фолкленды... только про Фолкленды не надо непрофессионально рассуждать, я понимаю что здесь спецов нет, но всё же учтите в каком отрыве была экспедиция ...где от одного быта во время перехода с ума сойдешь...
        1. Лопатов
          Лопатов 6 мая 2019 18:00
          +3
          Цитата: Тема ССО
          но всё же учтите в каком отрыве была экспедиция

          Отрыв отрывом, но что на кораблях делала пехота и что делали десантники вместе со всякими гуркхами?
          А кстати, у них на данный момент морская пехота вообще осталась, или всю повывели?
          1. Krasnodar
            Krasnodar 6 мая 2019 18:51
            +2
            Есть ещё. И очень неплохая.
            1. Лопатов
              Лопатов 6 мая 2019 21:40
              +1
              Цитата: Krasnodar
              Есть ещё. И очень неплохая.

              Вреде как уже нет. Одни спецы остались.
          2. Тема ССО
            Тема ССО 6 мая 2019 18:56
            0
            Трудно говорить с человеком который вообще не понимает сути дальних морских переходах, а этот переход надо ещё прочувствовать своей шкурой, потом ещё воевать.Расстояние от Великобритаии до Фолклендов 13-тысяч километров...обычно кто знает, у того сразу вопросы отпадают. Гарнизон аргентинцев 13-тыс, Бритов-7...
            Главное в Экспедиции устойчивость Эскадры, а она во многом зависит от морально волевых качествах.Великобритания тогда не готовилась к войне, она её получила неожиданно, и естественно 1-й Бригады Морской пехоты было недостаточно, собирала всю боеспособную элиту...
            1. Лопатов
              Лопатов 6 мая 2019 21:51
              0
              Цитата: Тема ССО
              Трудно говорить с человеком который вообще не понимает сути дальних морских переходах, а этот переход надо ещё прочувствовать своей шкурой, потом ещё воевать.Расстояние от Великобритаии до Фолклендов 13-тысяч километров...обычно кто знает, у того сразу вопросы отпадают.

              8)))))))))))
              Ну я же задал вопрос. Почему на Фолклендах высаживалась с кораблей обычная пехота, десантники, гуркхи? Почему не исключительно морпехи?
              Правильно, потому что всех разогнали, и к 82 году этих "супербоеспособных" три батальона осталось 8)))
              1. Тема ССО
                Тема ССО 6 мая 2019 23:09
                +1
                ...3-бригада Морской пехоты Бритов была как в первой волне отправки, так и в первом эшелоне и авангарде при высадке на острова.Именно 3-бригада Морской пехоты (4-тыс чел) была наиболее подготовленным подразделением в штурмовых операциях.Именно разведчики 3- бригады Морской пехоты вместе с SBS и САС первые высадились на островах и вели разведку мест для основной высадки войск...они же корректировали огонь корабельной артиллерии, и были авианаводчиками...
                Так что Морская пехота вполне выполнила свою главную задачу, ведя боевые действия в авангарде сил...
                Вот они на Фолклендах
                1. Лопатов
                  Лопатов 7 мая 2019 09:38
                  0
                  Это всё так, громкие слова. Почему британцы фактически уничтожили свою "самую боеспособную" морскую пехоту- неизвестно.
                  1. Тема ССО
                    Тема ССО 7 мая 2019 10:03
                    -2
                    Что они уничтожили? У них как была бригада, так и осталась..
              2. Тема ССО
                Тема ССО 6 мая 2019 23:23
                0
                Что касается нынешнего положения дел 3-й Бригады Морской пехоты Великобритании, она полностью сохранена и воюет по прежднему...
                С 2006 года один батальон морпехов постоянно несёт службу в провинции Гильменд. Безвозвратные потери с тех пор составили 15 человек.

                Численность бригады составляет около 3 тысяч человек, сведённых в 8 батальонов, дислоцированных в разных городах Великобритании. В состав бригады входят следующие подразделения:

                40-й батальон морской пехоты;
                42-й батальон морской пехоты;
                45-й батальон морской пехоты;
                1-й батальон Стрелкового полка;
                43-й противодиверсионный батальон морской пехоты;
                полк тылового обеспечения;
                29-й артиллерийский полк (вооружён гаубицами L115);
                24-й инженерный полк.

                В Королевской Морской пехоте, пожалуй, самый тяжелый и длительный курс по физподготовке среди известных пехотный частей всего мира. Он длится 32 недели для рядовых пехотинцев и 64 недели для офицеров. Все потенциальные рекруты сперва проходят серию физических тестов, медицинских и психологических тестов, а так же, первичный тест по физической подготовке. После прохождения этих тестов все рекруты проходят 3-х дневный курс потенциального новобранца в Королевскую Морскую Пехоту (Potential Royal Marine Course, PRMC), для офицеров — Potential Officer Course (POC). Оба курса проходят в основном центре подготовки морских пехотинцев в Лимпстоне, Девон.

                Примечательно то, что последующие 32 недели усиленных тренировок офицеры проводят бок о бок с рядовыми курсантами, а по прошествии 32-х недель все принимают участие в сдаче финальных тестов и экзаменов на звание Королевского Морского Пехотинца.
                1. Лопатов
                  Лопатов 7 мая 2019 09:35
                  0
                  Цитата: Тема ССО
                  сведённых в 8 батальонов,

                  Вы пользуетесь устаревшими данными. На базе трёх последних батальоном морской пехоты развёрнуты батальоны специального назначения.
                  И у Великобритании морской пехоты больше нет.
                  1. Тема ССО
                    Тема ССО 7 мая 2019 10:15
                    -2
                    Да уж...создан спецназ...так это потенциал
                    и статус только возрос...как они носили кокарды с земным шаром на зелёном берете так и носят...видимо 3- бригаду Морской пехоты хотят использовать на наиболее сложных направлениях...САС и СБС видимо не хватает...Они по-прежнему называются Королевской Морской пехотой с соответствующим для экспедиционных сил оснащением...готовы действовать в любой точке мира
            2. Лара Крофт
              Лара Крофт 6 мая 2019 23:43
              +1
              Цитата: Тема ССО
              Расстояние от Великобритаии до Фолклендов 13-тысяч километров...обычно кто знает, у того сразу вопросы отпадают. Гарнизон аргентинцев 13-тыс,

              12 тыс. км.
              Гарнизон аргентинцев 13-тыс, Бритов-7...

              45 тыс. чел. против 15 тыс. чел.
              Великобритания тогда не готовилась к войне, она её получила неожиданно, и естественно 1-й Бригады Морской пехоты было недостаточно

              два бот. МП и арт. бат. 3-й Бр.МП ежегодно вместе Голландской МП проходят и тогда проходили учения в Северной Норвегии, в войне "на краю света" эти навыки пригодились...
              было недостаточно, собирала всю боеспособную элиту...

              Это точно, 3-я Бр. МП, 5-я МПБр. (переброшена из ФРГ, входила в годы ХВ в составе одной из трех БТД 1-го АК, всегда готовилась к аэромобильным операциям), подразделения "валийских" и "шотланских" стрелков (в отличие от большинства стран, в т.ч. и РФ, церемониальные полки охраняющие "корону" постоянно участвуют в военных операциях, Иран, Афганистан и т.д.), САС, СБС (именно она, когда-то готовила аргентинских боевых пловцов их "Бузуна Тактик", которые первые высаживались на Фолкленды, захватили маяк и готовили места для десантирования аргентинцам), "гурхи", подразделения "зеленных камзолов" о половине из них Вы никогда и не слышали...
              1. Тема ССО
                Тема ССО 7 мая 2019 07:39
                -2
                Ога не слышал...весь инет начиная от Вики забит инфой...валлийцы между прочим понесли там самые большие потери и были просто выведены с острова...
              2. Тема ССО
                Тема ССО 7 мая 2019 07:48
                -2
                Кстати у Нидерландов очень высокий уровень подготовки морской пехоты, они хоть не сильно многочисленные но вполне боеспособные и готовы всегда к экспедиции...оснащение позволяет
  10. Cowbra
    Cowbra 6 мая 2019 16:14
    +2
    Давно говорил, что Китай будут раскачивать США именно через Тайвань. Начали.
  11. Fitter65
    Fitter65 6 мая 2019 16:31
    +2
    Китайские морпехи не способны штурмовать побережье, считают в Пентагоне

    Считать то они могут как хотят, главное чтоб проверять не удумали.
  12. vindigo
    vindigo 6 мая 2019 16:40
    -1
    Нужно Тайваню помогать, чтобы они с Китаем нивеллировали друг друга и при конфликте серьезно ослабили друг друга (Пиррова победа). Все равно ни тот, ни тот Россиии не друзья.
    1. Лара Крофт
      Лара Крофт 6 мая 2019 23:20
      +2
      Цитата: vindigo
      Нужно Тайваню помогать, чтобы они с Китаем нивеллировали друг друга и при конфликте серьезно ослабили друг друга (Пиррова победа). Все равно ни тот, ни тот Россиии не друзья.

      Аполитично рассуждаете...да...
      Перефразируя известную поговорку, напишу: "Русские, берегите китайцев, закончат с китайцами, возьмутся за нас..."
      1. vindigo
        vindigo 7 мая 2019 11:33
        -1
        Скорее китайцы за нас сами возьмутся.
    2. armata_armata
      armata_armata 7 мая 2019 11:47
      0
      Нужно Тайваню помогать, чтобы они с Китаем нивеллировали друг друга и при конфликте серьезно ослабили друг друга (Пиррова победа). Все равно ни тот, ни тот Россиии не друзья.

      Да и остаться с США один на один, работник госдепа перелогиньтесь пожалуйста вы провалились ...
      1. vindigo
        vindigo 7 мая 2019 16:07
        0
        Прокитайский агент влияния пора вас депортировать в Пекин. Вспоминайте как палочками пользоваться wink
  13. cniza
    cniza 6 мая 2019 18:30
    +3
    Китайские морпехи не способны штурмовать побережье, считают в Пентагоне


    Это США так себя успокаивает...? lol
  14. Лара Крофт
    Лара Крофт 6 мая 2019 23:17
    +1
    НОАК пошла по пути СА, стала делать ДМП из бывших МД СВ НОАК...у них же были до реформы две специализированные Бр. МП...новые веяния..
    Думаю МП ВМС НОАК доведенная до 100 тыс. чел. долго будет ждать ..соответствующие десантные средства высадки, в т.ч. амфибийно-десантные силы ВМФ способные высаживать МП на необорудованное побережье противника...я уж не говорю о ДШБ в составе МП способные высаживаться с вертолетов и самолетов ВТА...
  15. Дружественный Огонь
    +2
    Разрешиться вмешаться, коллеги. Очень вероятно, что китайцы дождутся умаления тайваньского сюзерена, а уж затем... Сколько они это бельмо в глазу терпят? С другой стороны, когда они Тайвань смогут взять - куда население Тайваня девать??