Конвойный флот США для большой войны потерял готовность

7 мая 2019 44

Силы готового резерва (RRF), отвечающие в США за предоставление конвоев в случае большой войны, продолжают деградировать, несмотря на прошлогодние обещания выправить ситуацию в скорейшем времени.

В 2018 году официальные лица заявляли о том, что RRF находятся «на краю готовности».

Боюсь, что в этом году я мог бы повторить то же самое заявление. Мы не получали никакой помощи с точки зрения реальных цифр.

- пояснил 6 мая 2019 года Марк Бузби из MARAD – конторы, управляющей резервом.

Всего по миру разбросано 81 торговое судно под флагом США, так или иначе пребывающее в резерве. Из них 46 относятся к RRF.

Готовность этих кораблей снизилась еще немного с прошлого года.

- отметил Бузби, указав, что средний возраст кораблей составляет 44 года, при этом половину из них образуют пароходы.

Как он заявил, рассматривается возможность восстановить готовность конвойного флота, воспользовавшись одновременно тремя способами: продлить срок службы существующих кораблей до 60 лет, проведя выборочную модернизацию; приобрести подержанные суда, которые несколько новее текущих, и адаптировать их для выполнения новой задачи; добиваться от Конгресса финансирования постройки новых кораблей.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

лысова

+8

7 мая 2019 03:52

Возвести флот до огромных ( относительно ) размеров , не надо забывать о его содержании. Это беда не только у штатов, у большинства государств ( мы в том числе ) - отсюда и результат. Финансирование идёт на строительство новых кораблей, а на специализированные ( хозяйственные корабли обслуживания ), отбрасывается, пока не коснётся.
1. Evgesev
  
  0
  
  7 мая 2019 04:49
  
  Тыловики пузатенькие у них наверное.)
  1. SERGEY SERGEEVICS
    
    0
    
    7 мая 2019 06:20
    
    Цитата: Evgesev
    Тыловики пузатенькие у них наверное.)
    
    Да и не только тыловики, у них и солдаты в боевых частях жирные.
  2. Морской Кот
    
    +4
    
    7 мая 2019 13:09
    
    Тыловики, особенно "хозяйственники", всегда отличались изрядной комплекцией. В Бикинской танковой учебке был такой старшина по фамилии Капуста (я серьёзно), так на его мотоцикл с коляской "Урал" в ремроте приварили дополнительные рессоры. Внушительной комплекции был индивидуум.
    1. vredlo
      
      +4
      
      7 мая 2019 16:19
      
      у нас комбат толстеть стал после контузии (до нее вполне средней комплекции был) и при этом мог с вертухи в голову ногой засветить если пьяным поймает
    2. Павел Цыбай
      
      +3
      
      7 мая 2019 23:21
      
      Я конечно извиняюсь, но только где на мотоцикле Урал рессоры?
      1. свой1970
        
        +2
        
        8 мая 2019 08:27
        
        Цитата: Павел Цыбай
        Я конечно извиняюсь, но только где на мотоцикле Урал рессоры?
        -а это не важно...главное - тыловиков пнуть было.....
      2. Морской Кот
        
        0
        
        8 мая 2019 11:36
        
        Не нужно извиняться, Вы недооцениваете наших умельцев, они могут приварить что угодно и где угодно, даже там там где это не было предусмотрено конструкторской мыслью. Если служили в войсках, так зачем спрашиваете?
      3. Клон
        
        0
        
        8 мая 2019 15:03
        
        Цитата: Павел Цыбай
        но только где на мотоцикле Урал рессоры?
        
        Ну, на МВ-750 можно было и крылья приварить на всякий случай... потянет, даже на обратном ходу.
2. barclay
  
  +10
  
  7 мая 2019 05:19
  
  Если бы нам парочку их кораблей "из резерва", мы бы их ещё лет 20 гоняли бы в Сирию.
3. APASUS
  
  +7
  
  7 мая 2019 08:39
  
  Цитата: лысова
  Возвести флот до огромных ( относительно ) размеров , не надо забывать о его содержании.
  
  Американцы при всей антироссийской риторике ,воевать с нами не собираются .По этому силы готового резерва (RRF), им не нужны.Они все это время зарабатывали деньги .Вот от сюда эти супер корабли прибрежной зоны типа Zumwalt по лярду каждый,авианосцы по 10 лярдов
  1. Altona
    
    +10
    
    7 мая 2019 09:12
    
    Цитата: APASUS
    Американцы при всей антироссийской риторике ,воевать с нами не собираются .
    
    --------------------------
    Если брать обычных людей, то они по природе изоляционисты, имперская риторика нужна Уолл-стриту, бизнесу и всякого рода глобалистам.
  2. PSih2097
    
    +5
    
    7 мая 2019 09:21
    
    Цитата: APASUS
    Американцы при всей антироссийской риторике ,воевать с нами не собираются .
    
    А зачем им это надо, у них для этого толпа шестерок из членов НАТО + кандидаты на вступление, они к разделу пирога подтянутся (к финалу), а до этого будут зарабатывать на союзниках...
    1. bessmertniy
      
      +1
      
      7 мая 2019 11:33
      
      Надо трезво отметить, что у американцев на сегодня имеется хороший запас металлолома и они пытаются пролить ему жизнь.
    2. свой1970
      
      +1
      
      8 мая 2019 08:33
      
      Цитата: PSih2097
      у них для этого толпа шестерок из членов НАТО + кандидаты на вступление,
      -вы всерьез?вы думаете в Европе кто то за кого то способен воевать???Да они с мигрантами справится не могут.....
      У немцев (У НЕМЦЕВ!!!!!!!! ) мигранты ухитрялись по нескольку раз получать пособие единовременное в разных городах на одно и тоже лицо.И это в 21 веке при наличии компьютеров,электронных баз данных,мейлов и достаточно небольшой территории....
    3. Клон
      
      0
      
      8 мая 2019 15:05
      
      Цитата: PSih2097
      у них для этого толпа шестерок из членов НАТО
      
      Пальцев на одной руке хватит... Прибалтика, Украина, Польша... Не толпа, но "шестерки" по исторической сущности.
      1. PSih2097
        
        0
        
        8 мая 2019 16:10
        
        Цитата: Клон
        Цитата: PSih2097
        у них для этого толпа шестерок из членов НАТО
        
        Пальцев на одной руке хватит... Прибалтика, Украина, Польша... Не толпа, но "шестерки" по исторической сущности.
        
        а этого что мало (сколько там народа в сумме)? приплюсуем поддержку нато, которая может и не будет воевать (хотя это идет вразрез с договором НАТО), но вот разведку и снабжение всем необходимым наладит...
Cowbra

0

7 мая 2019 04:35

Х-хосподя, а что за судно на фото, кто знает? И шо ента на ем намотано сверху - цепи Фенрира? Всю башку себе сломал, пытаясь понять, в принципе это зачем может быть...
1. Бультерьер
  
  -1
  
  7 мая 2019 04:47
  
  https://en.m.wikipedia.org/wiki/USNS_Bob_Hope_(T-AKR-300) не он?
  1. Cowbra
    
    0
    
    7 мая 2019 05:44
    
    Не, не он, там две пары этих непонятных лабудей, а тут три. Чет совсем непонятное, явно что-то поднимать, но в одной плоскости... И электростанции это точно нафиг не надо...
    1. Seaman77
      
      +10
      
      7 мая 2019 09:36
      
      Это называется стреловой судовой кран. Для выгрузки 63т абрамсов без использования портовых средств.
      
      Стационарный поворотный палубный кран с электроприводом.
      1 – опорная колонна крана; 2 – опорно-поворотный круг; 3 – корпус крана; 4 – кабина управления; 5 – стрела; 6 – опорная пята стрелы крана; 7 – защитный кожух; 8 – нижний грузовой блок талей; 9 – грузовые шкентели/подъемные тросы; 10 – грузовая/подъемная лебедка; 11 – топенанты/стреловые канаты; 12 – топенантная лебедка/стреловая лебедка; 13 – шкивы; 14 – устройство стабилизации груза; 15 – силовой вертлюг; 16 – спредер; 17 – угловой подъемник; 18 – контейнер; 19 – маркировка
      1. Cowbra
        
        0
        
        7 мая 2019 10:15
        
        Стапель видите? Он цельный и привод к нему сразу от двух башен. И как его "поворачивать"?
        Ну или стрела это, в том и дело, что на стрелу - непохоже
2. лысова
  
  -2
  
  7 мая 2019 04:52
  
  Электростанция.
3. Serg65
  
  +7
  
  7 мая 2019 07:22
  
  Цитата: Cowbra
  а что за судно на фото, кто знает?
  
  Это универсальное судно-плавучий кран для выгрузки крупнотонажных грузов с транспорта на берег, либо с транспорта на суда доставки к берегу.
4. SovAr238A
  
  +3
  
  7 мая 2019 07:27
  
  Цитата: Cowbra
  Х-хосподя, а что за судно на фото, кто знает? И шо ента на ем намотано сверху - цепи Фенрира? Всю башку себе сломал, пытаясь понять, в принципе это зачем может быть...
  
  Краны, Лебедки. Тросы... не?
5. Altona
  
  +2
  
  7 мая 2019 09:15
  
  Цитата: Cowbra
  И шо ента на ем намотано сверху - цепи Фенрира? Всю башку себе сломал, пытаясь понять, в принципе это зачем может быть...
  
  --------------------------
  Похоже на лебедки и сдвижные аппарели для приема контейнеров.
6. PSih2097
  
  +5
  
  7 мая 2019 10:05
  Цитата: Cowbra
  Х-хосподя, а что за судно на фото, кто знает?
  
  SS Gem State (T-ACS-2)
  
  Gem State был заложен 30 мая 1965 года как комбинированный контейнеровоз.
  Построен Национальной сталелитейной и судостроительной компанией, Сан-Диего, Калифорния, корпус №. 340, был спущен на воду 10 февраля 1965 года и доставлена в МАРАД 25 апреля 1966 года для службы в "Президентских Американских Линий".
  В 1973 году был переоборудован в контейнеровоз типа MARAD (C6-S-1qc) и продолжал эксплуатироваться APL, пока не был доставлен в Морскую администрацию в 1982 году для нахождения в резерве Национального оборонного флота (NDRF).
  В 1984–1985 годах он был переоборудована в типовое (C6-S-MA1qd) Крановое судно Continental Marine, Сан-Франциско, Калифорния. 7 мая 1984 года он был переведен на службу в качестве SS Gem State (ACS-2) и был переведен в состав Военно-морского командования морских сил (МСК) (RRF).
  Gem State является одним из 10 Крановых кораблей в Силах перенапряжения и стоит у причала в Аламеде, штат Калифорния, назначен для эскадрильи кораблей морской подготовки и поддерживается в состоянии готовности в течение пяти дней (ROS 5). гугл перевод
7. Галеон
  
  +1
  
  8 мая 2019 11:25
  На снимке USS Сакраменто. Видно всю систему передачи грузов на ходу - как жидких, так и паллетами.
Evgesev

-1

7 мая 2019 04:47

Это адаптированный, новый - старый корабль.)
Donald72

+3

7 мая 2019 06:44

По мне так сильно смахивает на крупнотонажные краны. Каждый тон так 1000.
rotmistr60

+2

7 мая 2019 07:40

Готовность этих кораблей снизилась еще немного с прошлого года.
Потом еще немного, затем еще... Ну это пусть у американцев голова болит об этих кораблях (и не только кораблях). Они все пытаются весь мир на колени поставить, в Арктике "порядок" навести не имея ледокольного флота... Вот и пускай пыжатся, а мы с китайцами пока понаблюдаем укрепляя свои ВС и флот.
abrakadabre

+1

7 мая 2019 07:41

отметил Бузби, указав, что средний возраст кораблей составляет 44 года, при этом половину из них образуют пароходы.
Пароходы?! На угле?! Можно более развернуто?
1. А1845
  
  +5
  
  7 мая 2019 09:53
  
  Цитата: abrakadabre
  Пароходы?! На угле?! Можно более развернуто?
  
  пароходы - обычно это на мазуте ("Адмирал Кузнецов")
  в данном контексте их следует отличать от газотурбоходов
  1. abrakadabre
    
    +1
    
    7 мая 2019 10:57
    
    пароходы - обычно это на мазуте
    Пароходы - это обычно на паровой тяге. При этом не на турбине. А будет вода греться мазутом, углем или дровами уже не принципиально.
Zomanus

+1

7 мая 2019 12:38

А мы для обеспечения Сирии просто взяли и купили старые суда.
Собственно Америке ничего не мешает сделать то же самое.
1. роман66
  
  +2
  
  7 мая 2019 12:44
  
  они и покупать не будут - так отожмут
Алексвв

-1

7 мая 2019 13:44

Вооруженные силы Сша в целом деградируют рекордными темпами
for

+4

7 мая 2019 14:22
Цитата: Морской Кот
Тыловики, особенно "хозяйственники", всегда отличались изрядной комплекцией. В Бикинской танковой учебке был такой старшина по фамилии Капуста (я серьёзно), так на его мотоцикл с коляской "Урал" в ремроте приварили дополнительные рессоры. Внушительной комплекции был индивидуум

Вы не допускаете, болезнь? Не тыловики старшина команды и подчиненный слева, ел и добавки не просил.
Романенко

+3

7 мая 2019 16:27

Никто не помнит какой возраст у нашей Парижской Комунны?
Это судно - спасатель подводных лодок, построено с подачи знаменитого российского подводника Василия Алексеевича Меркушова - героя Первой Мировой войны.
Год спуска на воду 1915, однако до сих пор в активе.
1. ТермиНахТер
  
  0
  
  7 мая 2019 19:09
  
  Получается, что не все так плохо в российском флоте? В других, проблем тоже хватает.
САША СТАРЫЙ

0

8 мая 2019 03:23

Конвойный флот США для большой войны потерял готовность

потеряли - теперь вот ищите...
NordUral

0

8 мая 2019 09:37

Ну вот, расстроили меня с утра.
советник 2 уровня

0

8 мая 2019 10:52
USNS LCPL ROY M. WHEAT у них там даже в составе сил, вот этот наш пароход есть... советский
1. Бензорез
  
  0
  
  8 мая 2019 20:44
  
  Боже мой! Какой красавец!...