Бундесвер показал симулятор танков 1981 года

46
Вооруженные силы Германии выложили небезынтересный материал, отснятый в 1981 году, и, по всей видимости, посвященный массовому зрителю. Далее предоставляем слово немецкому комментатору из прошлого.



Водителю танка нужно много времени, чтобы освоить современные оружейные системы. Существенную помощь в деле подготовки танкистов бундесвера оказывает симулятор вождения. «Будка» в нем эквивалентна «Леопарду», модель местности с габаритами 9 на 3 метра – площади в 2 кв. км.

Как сообщает комментатор, «экономия для налогоплательщиков очевидна» за счет отсутствия расходов на топливо. Подготовка каждого водителя техники обходится на 14 000 марок дешевле. В течение четырех лет на симуляторах можно подготовить 20 тыс. человек. В итоге общая экономия составляет 280 млн. марок. При этом стоимость всех четырех центров обучения равна 32 млн.

Как утверждается, симулятор прекрасно справляется с имитацией действительности. Осуществляя обманчиво реальную ночную поездку, можно сразу попасть в баварский лес, затем очутиться на снежных просторах в северной части страны или форсировать ее реки.

World of Tanks before World of Tanks.

- заметил один из пользователей, посмотревших видео.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    46 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -14
      7 мая 2019 13:22
      Запад все на симулятарах ,наших мочит..Молодцы ! wassat
      Эх жалко мне вас всех..Если мы разозлимся !

      А немцам вообще бы притихнуть ..Ан нет опять ,что то пытаются .. soldier
      1. +11
        7 мая 2019 13:27
        Цитата: ШАМАН
        Запад все на симулятарах ,наших мочит..Молодцы ! wassat
        Эх жалко мне вас всех..Если мы разозлимся !

        А немцам вообще бы притихнуть ..Ан нет опять ,что то пытаются .. soldier

        Можешь повторить? Сам с семьей под Ржев в атаку?
        1. +10
          7 мая 2019 13:37
          немцы как раз и сохраняют достоинство, в отличии от поляко-прибалтов проч хоббитов на которых Россия вот вот нападет после дождичка в четверг
      2. 0
        7 мая 2019 13:38
        В течение четырех лет на симуляторах можно подготовить 20 тыс. человек.
        ---------------------------
        А если на "Ворк оф тэнкс" то вообще всё население Германии... laughing
      3. +14
        7 мая 2019 13:40
        Цитата: ШАМАН
        Запад все на симулятарах ,наших мочит..Молодцы !

        Конечно молодцы. Экономят моторесурс и увеличивают количество часов подготовки в день. Плюс экипажи можно делом занять даже когда "живая" техника учебно-боевого парка занята или ремонтируется.
        1. +4
          7 мая 2019 13:49
          Цитата: Alexey RA
          Конечно молодцы. Экономят моторесурс

          Много не сэкономят..тем более..о повышении квалификаци..вообще речи не идет. ТАкие симуляторы максимум дадут представление о органах управления техники и их применении..,для вождения танков важно чувство габаритов техники,а этого можно достичь только многочасовыми поездками на реальном танке.
          1. +11
            7 мая 2019 13:54
            Так никто и не говорит, что симулятор может полностью заменить танк. Но согласитесь, что с точки зрения подготовки лучше готовить экипаж на связке учебный танк + симулятор, чем на одном лишь учебном танке + "пеший по-танковому".
          2. +6
            7 мая 2019 19:05
            Цитата: dvina71
            ТАкие симуляторы максимум дадут представление о органах управления техники и их применении..
            Т.е. наработка моторных навыков - ничто?
            Цитата: dvina71
            для вождения танков важно чувство габаритов техники,а этого можно достичь только многочасовыми поездками на реальном танке.
            Тому симулятору, не самому плохому, почти 40 лет. Думаете, симуляторостроение на месте стоит?
            1. +1
              7 мая 2019 19:18
              Цитата: Симаргл
              Т.е. наработка моторных навыков - ничто?

              Вы думает навыки полученные в симуляторе идентичны полученные в реальном танке в реальном движении? Xоть куда симуляторы могут дойти,но пока они реальными машинами в реальных условиях не станут,ценность их только в начальном обучении.
              У меня машина полной массой 24т,ширина 2.5м длина 9м.. почти БТР..,вот неделю за рулем не посидел,седня погнал на базу...уже по другому себя в ней ощущаю..,правда пока до базы доехал(15 минут),уже все нормализовалось..
              1. +1
                8 мая 2019 11:00
                Цитата: dvina71
                Вы думает навыки полученные в симуляторе идентичны полученные в реальном танке в реальном движении?
                Положение и назначение приборов (куда и за чем смотреть), переключателей, рычагов и т.д. - зависит от симулятора, но обычно - весьма похожи.

                Цитата: dvina71
                Xоть куда симуляторы могут дойти,но пока они реальными машинами в реальных условиях не станут,ценность их только в начальном обучении.
                На данном этапе симуляторы наземной техники могут быть на таком уровне, что Вы отличить не сможете вождение по триплексу натуральный танк и симулятор.
                Ну а насчёт ценности только в начальном обучении - Вы это авиакомпаниям скажите: пусть посмеются.
        2. +6
          7 мая 2019 14:11
          Лучше реальное вождение/обучение на полигоне.У меня отец был командиром танкового взвода, служил в забайкалском военном округе под Читой на Т-62м, рассказывал что сутками с полигона не вылазили, проходили в "учебке" весь спектр обучения в реале, броды, различные препятствия, бревно на грязь,замена траков, буксировка "повреждённого" танка, вот это я понимаю обучение. Симулятор ни когда не заменит практики. hi
          1. +8
            7 мая 2019 18:04
            Цитата: Black Sniper
            Лучше реальное вождение/обучение на полигоне.

            Так у немцев оно было. Но при этом его уже в 1981 г. дополняли симулятором, позволявшим увеличить часы обучения экипажа - вместо подметания плаца и строевой танкисты дополнительно к живому вождению учились и на симуляторе.
            Цитата: Black Sniper
            Симулятор ни когда не заменит практики.

            А я и не писал про замену. Симулятор дополнял и дополняет реальное вождение.
          2. 0
            7 мая 2019 20:17
            ВСЕ пилоты Гражданской авиации ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ пройти курс симуляторов разных видов самолетов Боинг и Аэрбас!
        3. -6
          7 мая 2019 15:01
          Цитата: Alexey RA
          Конечно молодцы. Экономят моторесурс и увеличивают количество часов подготовки в день. Плюс экипажи можно делом занять даже когда "живая" техника учебно-боевого парка занята или ремонтируется.

          В статье-
          Далее предоставляем слово немецкому комментатору из прошлого
          .
          В итоге общая экономия составляет 280 млн. марок

          Немецкая марка — денежная единица Федеративной Республики Германия, выведенная из обращения после перехода на евро в 2002 году.
          Статья о программе 1981 года!!! С таким же успехом можно обсуждать подготовку ратников Дмитрия Донского, или "псов рыцарей"... В чем здесь "новость"??? В том что сейчас "рассекретили"?
          1. +1
            7 мая 2019 18:06
            Цитата: Serg Koma
            В чем здесь "новость"??? В том что сейчас "рассекретили"?

            Вероятно в том, что уже в 1981 супостат дополнял обучение на "живой" технике обучением на симуляторе.
        4. -1
          7 мая 2019 20:12
          Раздать всем Сони Плэйстэйшн, телевизоры у всех есть, и, вуаля, у нас мульйон танкистов, лёдчиков и марикаков, не считая 100 мульйонов пехоты, почти бесплатно. А мы дураки учения проводим, учебные подразделения, училища, академии с дармоедами-преподами содержим...
          1. 0
            8 мая 2019 11:03
            Ещё раз и медленно: симулятор не заменяет обучение на технике учебно-боевого парка. Симулятор дополняет это обучение, позволяя увеличить количество часов подготовки без увеличения парка техники или удлинения общего срока подготовки экипажей. При этом учёба на "живой" технике не отменяется.
      4. -5
        7 мая 2019 13:46
        И чего-это ваши слуги народа на BMV и на Mercedes-Benz от побеждённых рассекают? И кому, потом, притихнуть?
        1. -2
          7 мая 2019 13:55
          Из какой дырки вылез?
          1. -2
            7 мая 2019 15:03
            Цитата: vkl.47
            Из какой дырки вылез?

            good
            он не вылез, он всё ещё под кастрюлей wassat
        2. +1
          7 мая 2019 15:28
          Цитата: R.L.
          И чего-это ваши слуги народа на BMV и на Mercedes-Benz

          У нас они рассекают на авто произведенных в России..,даже целый завод МБ в Калугу перетащили..все для них)))) А если серьезно..,вам то какая разница на чем они рассекают? Кроме них на таких машинах рассекают куча менеджеров средней руки..,я бы тоже купил..но при моей работе..я в свободное время на чем угодно буду передвигаться,но только не за рулем...
      5. +2
        7 мая 2019 16:24
        Симулятор-это как подспорье в обучении.Но все равно вождение реального танка-вот главное..
    2. +4
      7 мая 2019 13:36
      В детстве у меня был календарь из ГДР. Тема этого календаря авиация, ГДР, вид он имел как журнал. Так вот, там был показан такой же симулятор аэродрома для отработки взлёта и посадки молодыми пилотами.
    3. +6
      7 мая 2019 13:52
      Читал я про этот тренажер ещё в 80-х, когда в танковом училище учился. Завидывал, помнится.
    4. -1
      7 мая 2019 14:01
      Симуляторы - это гуд. Но только коль с ними не перебарщивать и пригодны либо совсем зеленым, либо совсем зубрам
      1. -3
        7 мая 2019 15:28
        реальность,сильно далека от симуляторов. те,так,допризывникам да детям играть -пойдут.
        1. 0
          7 мая 2019 16:06
          Механические навыки нарабатывать - самое оно. Причем дешевле, рефлексы которые. А дальше - как я и сказал - вперед и в поле
          1. -3
            7 мая 2019 16:07
            Цитата: Cowbra
            Механические навыки нарабатывать - самое оно. Причем дешевле, рефлексы которые. А дальше - как я и сказал - вперед и в поле

            фуфло полное,говорю как доктор. пробовал,сравнивал-навоз.игра для подростков,и не вышедших из этого возраста.ценность 1 к 20. любой вылет,выезд,выстрел, даёт полное понимание ситуации,а "игра" и есть игра, и никакие механические навыки не помогут, вы можете молотить грушу миллион раз, рвать макивары, но если не встречались с противником тет а тет, вы- ничто, и звать -никак.
    5. +2
      7 мая 2019 14:17
      Симулятор дешевле, но на нём не изучить тонкости и особенности машины
    6. +2
      7 мая 2019 14:31
      Интересный у них был симулятор. Хотелось бы статью про то какие у нас. Предполагаю что полный ахтунг. 16 цветов на шарообразном кинескопе и кубы с параллепипедами в виде противника.
      1. 0
        7 мая 2019 15:58
        А у нас и не было никаких симуляторов. Теория в классе, практика в парке, или на полигоне. И никакие игрушки, вроде симуляторов, никогда не заменят реальность. Они хороши, только в качестве ознакомления, как аттракцион.
        1. +8
          7 мая 2019 16:33
          А у нас и не было никаких симуляторов. Теория в классе, практика в парке, или на полигоне. И никакие игрушки, вроде симуляторов, никогда не заменят реальность. Они хороши, только в качестве ознакомления, как аттракцион.

          Симуляторы не для того созданы чтобы танк заменять. Обучаемый на хорошем симуляторе должен научиться управлять машиной, знать её сильные и слабые стороны. Виртуально разбить сотню другую, также виртуально научиться уничтожать противника. Использовать рельеф, тактические возможности. Тут можно много чего перечислить, на книгу хватит. Только после обучения уже экзамен на настоящей машине. И дело не только в деньгах, хотя это одна из главных причин. Новичок на сложной военной технике может не только себе шею свернуть и машину угробить, так еще и соседние могут пострадать. Случай с горным тормозом на параде это самое безобидное. Нам не молодняк болванчиков на мясо нужен, а профессионалы. Почему даже в гражданкой авиации симулятор неотъемлемая часть обучения? Кроме того и опытные пилоты постоянно на нем отрабатывают навыки.
        2. -1
          7 мая 2019 20:19
          Да и сейчас в РФ нет даже подобных(1981 г.)симуляторов!
    7. +2
      7 мая 2019 15:31
      Хм. Нам о похожей штуке бывший офицер-танкист рассказывал. Но там не симулятор танка. Он говорил, что на столах был рельеф местности с разными макетами зданий и деревьев. И они по моему отрабатывали управление взводами танков. Как лучше двигаться на разной местности. Емнип как-то так. Он в 90-х годах учился и служил в армии. как раз перед войной в Чечне уволился.
    8. +5
      7 мая 2019 16:02
      Эх, хороший такой, годный тренажёр для тех "бесперсональнокомпьютерных" лет, чисто для отработки предварительных навыков механика-водителя "в классе вождения танков"! good
      А мы если не на технике( в том числе и со снятыми гусеницами), то "пешим по-танковому" на местности "километраж наматывали" в любую погоду. smile Ещё и тащили с собой клин 100-мм пушки Д10Т-2С, "в учебных целях".
      Но водить "живой" танк и "водить" симулятор-это, конечно, ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ, кто водил танк, тот не даст сбрехать! "Живой" танк-это незабываемое, остающееся навсегда, ощущение огроменной, грозно рокочущей за твоей спиной, РЕАЛЬНОЙ МОЩИ в собственных руках, которое даже самый-самый "реалистичный симулятор" никогда и ничем так не с"симулирует"! yes
      Из "симуляторов", в нашем "классе танковой огневой подготовки"( со взводом "Т-55", установленных на качающихся платформах) был большой макет местности с появляющимися и замаскированными мишенями( бронетехники, артвооружения и пулемётов-гранатометов, атакующей пехоты,...), которые необходимо было в танковые оптические приборы обнаружить, опознать-целеуказать, получить-отдать экипажу все положенные команды, и поразить из спаренной с пушкой малокалиберной винтовки( лишь ствол с затвором и спуском), пристрелянной на "пушечную шкалу" танкового прицела ТШ2Б-32П. Вначале из неподвижного танка с ручной наводкой, а потом "в движении" и включенном стабилизаторе СТП-2 "Циклон", с помощью пульта-"чебурашки". Тоже интересно и захватывающе было, жаль, что не вдоволь, строго нормированно! smile
    9. 0
      7 мая 2019 16:31
      Цитата: R.L.
      И чего-это ваши слуги народа на BMV и на Mercedes-Benz от побеждённых рассекают? И кому, потом, притихнуть?

      Как почему немцам запретили иметь армию вот по этому они вкладываются в легковые авто а наши в танки
    10. +4
      7 мая 2019 16:46
      Цитата: ШАМАН
      Запад все на симулятарах ,наших мочит..Молодцы ! wassat
      Эх жалко мне вас всех..Если мы разозлимся !

      А немцам вообще бы притихнуть ..Ан нет опять ,что то пытаются .. soldier

      А ссылку на речь Черчилля можно увидеть?
    11. NzN
      +2
      7 мая 2019 19:39
      Цитата: orionvitt
      А у нас и не было никаких симуляторов. Теория в классе, практика в парке, или на полигоне.

      Как же не было? В 2002г в учебке сам на подобном симуляторе занимался. Для начального освоения элементов управления и вождения - самое оно. Не такой навороченный, и не танковый, а БМП, но был. И даже с несколькими уровнями сложности(чем сложнее, тем сильнее трясёт в коробке). Естественно, что речи нет о замене симулятором реальной машины, но то, что куча нервов сэкономлена инструкторам во время последующих реальных вождений - 100пудово :)
    12. 0
      7 мая 2019 22:38
      Не следует недооценивать компьютерные тренажёры. Приобретая компьютерные игры, ты помогаешь противнику развивать совершенствовать военные тренажёры. Все видеоигры и графические ускорители - продукт военных разработок.
      1. 0
        8 мая 2019 01:14
        Цитата: iouris
        ты помогаешь противнику

        Белоруссия - вроде не противник пока? Или я что-то упустил?
    13. 0
      8 мая 2019 00:58
      Для 80 года это очень круто! Не знаю было ли у нас что то подобное.
      1. +1
        8 мая 2019 12:06
        Не было. В 1980 г. имитатор визуальной обстановки комплексного тренажёра четвертой базовой конструкции военного самолёта представлял собой проектор телевизионного чёрно-белого изображения макета ВПП, по которому перемещалась телевизионная камера Львовского телевизионного завода. Управляющая ЭВМ М6000 - это процессор 500 тыс. операций в секунду, ОЗУ - 128 кб, полное отсутствие дисплеев и винчестеров. Ужос! Но это работало. Хотя и с трудом.
        1. 0
          8 мая 2019 12:57
          Спасибо! Не ожидал что кто-то так развернуто сможет ответить.
    14. 0
      8 мая 2019 08:07
      Охайщики этого и других симуляторов - вам не совестно?

      Из-за того, что аэрофлот пару лет назад перестал учить пилотов ручном управлению самолётов на симуляторах - в Шереметьево самолет на посадке об полосу разбили!

      А вы и дальше ходите по-танковому по полигону пешком, а то соляра дорогая!

      Тьфу!
    15. 0
      8 мая 2019 09:50
      А у нас в то время симулятором танка был ДТ-75... говорили, что управление трактором и танком одинаковое.
      1. 0
        8 мая 2019 12:08
        Точно. Фильм "Трактористы" про это.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»