США развернули комплексы ПРО THAAD на территории Румынии

Соединенные Штаты закончили развертывание в Румынии мобильных установок системы ПРО THAAD, которые будут нести службу в системе Европейской ПРО до окончания ремонтных работ на стационарном комплексе ПРО Aegis Ashore.


США развернули комплексы ПРО THAAD на территории Румынии


Пусковые установки и радар системы были доставлены с территории США транспортными самолетами и были размещены на территории военной базы Девеселу. Техника принадлежит подразделению 69-й бригады ПВО из форта Блисс в Техасе.

Развертывание осуществлено в рамках миссии НАТО по ПРО и демонстрирует постоянную заботу США об обороне союзников по альянсу

- говорится в сообщении командования США в Европе.

Размещение установок системы ПРО THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) принято по просьбе НАТО для поддержки противоракетной обороны альянса до окончания работ по модернизации и техническому обслуживания комплекса ПРО Aegis. Размещенные в Девеселу установки интегрированы в общую систему противовоздушной обороны НАТО.

Подразделение THAAD будет находиться под оперативным контролем НАТО пока Aegis Ashore не заступит на боевое дежурство. Ожидается, что развертывание продлится несколько недель. Подразделение будет сосредоточено на угрозах за пределами евроатлантического региона,

- заявили в командовании 10-й армии ПВО и ПРО США.

Система ПРО США Aegis Ashore была размещена на территории Румынии в 2016 году. Как заявляют американские военные система предназначена для защиты американского контингента в Европе и европейских союзников от удара баллистических ракет.

Система ПРО THAAD предназначена для высотного заатмосферного перехвата ракет в радиусе до 200 километров.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тема ССО 7 мая 2019 18:55 Новый
    • 1
    • 18
    -17
    Ещё и АУГ в Черное море введёт...
    1. lucul 7 мая 2019 18:57 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Тема ССО
      Ещё и АУГ в Черное море введёт...

      А под мостом пройдут (Боспор) ? ))
      1. Тема ССО 7 мая 2019 19:01 Новый
        • 2
        • 14
        -12
        Снесут пролёт
      2. Egorovich 7 мая 2019 19:10 Новый
        • 8
        • 4
        +4
        Румыны, этой ПРО на их территории, сами себе яму выкопали. Осталось их только закопать, так как это откровенно против России.
        1. Тема ССО 7 мая 2019 19:12 Новый
          • 2
          • 16
          -14
          Уже не получится...
          1. Ⅴ - вендетта 7 мая 2019 19:21 Новый
            • 12
            • 2
            +10
            Цитата: Тема ССО
            Уже не получится...

            Уже не получится - что? Эти системы ПРО THAAD только называются ПРО... В них "томагавки" хорошо умещаются. Это первые цели в Румынии и прочих... В случае глобального конфликта будут закопаны в первую очередь.
            1. Flatter 7 мая 2019 19:30 Новый
              • 6
              • 8
              -2
              Он уже идет.Вот Украину потеряли.А когда США-НАТО создадут подавляющее преимущество,то окажется,что и ответить нечем на требования уступок.Как в случае с Украиной.
              1. neri73-r 7 мая 2019 21:31 Новый
                • 5
                • 3
                +2
                Цитата: Flatter
                Он уже идет.Вот Украину потеряли.А когда США-НАТО создадут подавляющее преимущество,то окажется,что и ответить нечем на требования уступок.Как в случае с Украиной.

                Мальчик, ты забыл про ЯО, как тактическое, так и стратегическое! Таки вопрос про уступки не к нам! hi
                1. Flatter 7 мая 2019 22:21 Новый
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  "Мальчик, ты забыл про ЯО, как тактическое, так и стратегическое! Таки вопрос про уступки не к нам! "
                  Одинаковые общественные системы предпочтут договариваться,а не самоуничтожаться.Как,например,власти Европы согласились с диктатом Германии Гитлера.
                  1. neri73-r 7 мая 2019 22:29 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Цитата: Flatter
                    Одинаковые общественные системы предпочтут договариваться,а не самоуничтожаться.Как,например,власти Европы согласились с диктатом Германии Гитлера.

                    Если договариваться, то причём здесь уступки и диктат? При договоре на уступки идут обе стороны, а если диктат, то это НЕ договор и это НЕ к нам, так как если к нам, то это харакири, причём всей планете! Помните, - зачем нам такой мир, если в нём не будет России (с), а так же - ответ будет за лужу по центрам принятия решения (с). hi Я, думаю, там (на Западе) всё поняли, а им ещё сказали устами Патрушева на конференции по международной безопасности, что если коллективный Запад не хочет понимать, то новый мир на планете другие центры силы будут строить без него (от слова совсем). good
                    1. vadsonen 8 мая 2019 14:43 Новый
                      • 1
                      • 3
                      -2
                      Если договариваться, то причём здесь уступки и диктат?

                      Потому что, за вычетом ядерного оружия, возможности России против совокупных возможностей стран нато - ноль целых и ноль десятых. Оглянитесь - Россию обложили со всех сторон, санкции, всякие скрипали. Добрались до спорта, культуры. А отвечать нечем, только невнятное мычание.
            2. THAAD не про томагавки. Это в Польше морские ПУ выставили посуху. Вот те - да, могут и томагавки.
        2. hydrox 7 мая 2019 19:26 Новый
          • 4
          • 4
          0
          Ну вот, координаты уже есть, осталось только подобрать момент:: думаю, это будет тогда, когда оформятся контуры Новороссии под протекторатом РФ.
          Тогда мы их легко достанем Искандером с территории Одесской области ...
          1. Тема ССО 7 мая 2019 19:27 Новый
            • 2
            • 10
            -8
            Поздно наша элита рыпаться стала, раньше надо было...
        3. Keyser Soze 7 мая 2019 19:28 Новый
          • 3
          • 8
          -5
          Румыны, этой ПРО на их территории, сами себе яму выкопали.


          А кто по итогам Второй мировой отрезал пол Венгрии и дал Румынии? Кто отрезал пол Германии и сделал большую Польшу? Ржу нимагу - сейчас выразите озабоченость и будете смотреть на амерские ракеты.
          1. Волк 7 мая 2019 19:50 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Троцкист и массони! ;)
            1. Keyser Soze 7 мая 2019 20:05 Новый
              • 2
              • 5
              -3
              Оооо Вълк... шо прайш брате? Скучно ми е и ми се ходи в Белград, да попия бира в тоя хубав град :)
              1. Волк 7 мая 2019 20:14 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Добро пожаловать в Белград на пиво и шашлык. smile
                1. Волк 7 мая 2019 20:16 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  И Кайсер кто сделал од сербов в Булгарии, Булгаров ? smile
                  1. Keyser Soze 7 мая 2019 20:27 Новый
                    • 2
                    • 4
                    -2
                    И Кайсер кто сделал од сербов в Булгарии, Булгаров ?


                    Троцкист и масони laughing
                    1. Волк 7 мая 2019 20:30 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Именно! Кайсер. Значит северозападна Булгариа до Черног Мора все в большинстве народа Серби ! smile smile smile
                      1. Волк 7 мая 2019 20:32 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Не забудем Софиу( мудру) и Трново ! :)
                      2. Keyser Soze 7 мая 2019 21:00 Новый
                        • 0
                        • 6
                        -6
                        Значит северозападна Булгариа до Черног Мора все в большинстве народа Серби


                        Слышь Волк....брат...оставь ты Черное море, смотри албанцем не проснись... laughing
    2. А вдруг испанский маяк опять не уступит АУГ дорогу?

      wassat
      1. hydrox 7 мая 2019 19:40 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        А вдруг испанский маяк опять не уступит АУГ дорогу? wassat

        Ничего страшного:: будет у Штатов на один авианосец меньше ... laughing
        1. А у испанцев на кучу металлолома больше.
      2. Ванёк 8 мая 2019 03:26 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        А вдруг испанский маяк


        Ни маяк!

        Канарейка.

        hi
    3. 30 вис 7 мая 2019 20:54 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Тема ССО
      Ещё и АУГ в Черное море введёт.. ..
      АУ ! АУ! АУ! гы гы гы
      laughing laughing laughing Всякие люди бывают ... есть и такие, как "Тема ССО"...друг американских АУГ !
  2. lucul 7 мая 2019 18:59 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Надо авторам ВО подкинуть тему - собрать все обещания Запада иуде Горбачёву в одной статье. Для аналогии с сегодняшним днём, для наглядности лжи Запада.
    1. СнС 7 мая 2019 20:48 Новый
      • 3
      • 12
      -9
      Запад не давал Горбачеву никакие обещания, перестаньте верить в мифы которые летают по интернету
  3. lucul 7 мая 2019 19:11 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Цитата: Тема ССО
    Снесут пролёт

    Скорее снесут АУГ ))
    1. Тема ССО 7 мая 2019 19:16 Новый
      • 1
      • 16
      -15
      Это невозможно
      1. dvina71 7 мая 2019 19:20 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Тема ССО
        Это невозможно

        Обоснуй.
        1. Тема ССО 7 мая 2019 19:23 Новый
          • 1
          • 14
          -13
          Защита хорошая, и средства удара по позициям береговых батарей имеются...а теперь и ПРО
          1. dvina71 7 мая 2019 20:00 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Цитата: Тема ССО
            ащита хорошая,

            насмешил..напомнить почему в прошлом году их Берк подрезал нашего Ярика?
            1. Ванёк 8 мая 2019 03:29 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: dvina71
              напомнить п


              Ай ни надо ему ничего напоминать.

              Он не знал, да ещё и забыл.

              Геннадий hi
  4. Kuroneko 7 мая 2019 19:12 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Горбатому припарки, но это ещё одно подтверждение, что всё неуклонно идёт к Третьей Мировой (горячей). Она уже давно запланирована "хозяевами мира".
    Я думаю, в ближайшие лет 10 всё и понесётся.
    1. asv363 7 мая 2019 19:23 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Учитывая скорое окончание ДРСМД, видимо в Aegis Ashore поставят Томагавки или чего по-интереснее, заменят шкафы управления и пр., а THAAD встанет на защиту комплекса - чтобы не разнесли превентивным ударом.
      1. Kuroneko 7 мая 2019 19:30 Новый
        • 9
        • 2
        +7
        Возможно. Но насчёт THAAD я ещё говорю - горбатому припарки. Пока что американский щит на порядки уступает русскому мечу. И даже в 10 лет разрыв сократится не сильно, если вообще. Единственная надежда амеров (в общем-то, под которую сейчас всё и затачивается) - глобальный превентивный удар. Чтобы без- или с совсем минимальной ответкой. И они верят (нынешняя невежественная политическая элита), что смогут такое провернуть - дайте только время (и многа-многа резаной бумаги денежков). Плюс подползание как можно ближе к границе России. Ну, блажен, кто верует.
        Но ответка им прилетит отнюдь не минимальная, и даже сотня THAAD'ов погоды не сделает.
        1. hydrox 7 мая 2019 19:51 Новый
          • 6
          • 5
          +1
          Цитата: Kuroneko
          Единственная надежда амеров (в общем-то, под которую сейчас всё и затачивается) - глобальный превентивный удар.

          Сегодня была публикация (не помню заголовка), что превентивный удар они могут нам нанести, но получат ответку раньше, чем их ракеты долетят до заложенных координат (гиперы летают намного быстрее и долетят до цели раньше). Наши такой тактике дали название "встречно-упреждающего удара".
          При этом THAADы не могут нести тяжёлые ЯБ, поэтому мириканцы сейчас и блажат про мААААленькие боеголовки, на 5-15 кТн:: к тому же заканчивается пригодный для ЯБ плутоний (он у них уже залежалый и подплесневел, а перегнать этот металл не на чем!!)), а из такого плутония только дымовухи делать ...
          1. Kuroneko 7 мая 2019 20:03 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            Цитата: hydrox
            поэтому мириканцы сейчас и блажат про мААААленькие боеголовки, на 5-15 кТн

            Дак вот именно, что США запустили всё своё ядерное оружие (не в космос, просто запустили). Утратили технологии, утратили вменяемое производство. Ещё один звоночек, подтверждающий это - недавнее предложение Трампа вообще упразднить всё ЯО Америки, России и Китая (Китай их сразу же послал, что очень правильно). И, кстати, при этом они делают хорошую мину при очень плохой игре, заявляя, что продлят договор СНВ только при "хорошей сделке". Да им как никому другому просто НЕОБХОДИМ этот договор при любой сделке. Так что просто блефуют. В ядерном потенциале США уже ко второй половине 20-х годов возникнет глобальная дыра, которую ещё многие годы нечем будет заткнуть.
            Вот поэтому-то скорее всего и попытаются в пределах 10 лет - пока самые ядрёные зубы от старости не выпали.
            1. hydrox 7 мая 2019 20:25 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              Отличная реакция!
              А про 10 лет могу сказать только то, что в течение полугода-года до амеров ОБЯЗАТЕЛЬНО дойдёт их катастрофическое отставание в количестве, качестве и совершенстве российского оружия, и да, маленькая локальная война на БВ или в Африке нам нужна, но только для того, чтобы показать всему миру качество фарша, который мы готовы приготовить из ЛЮБОЙ армии мира (кроме союзных и нейтральных!!). laughing
            2. lucul 7 мая 2019 21:46 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Дак вот именно, что США запустили всё своё ядерное оружие (не в космос, просто запустили). Утратили технологии, утратили вменяемое производство. Ещё один звоночек, подтверждающий это - недавнее предложение Трампа вообще упразднить всё ЯО Америки, России и Китая (Китай их сразу же послал, что очень правильно). И, кстати, при этом они делают хорошую мину при очень плохой игре, заявляя, что продлят договор СНВ только при "хорошей сделке". Да им как никому другому просто НЕОБХОДИМ этот договор при любой сделке.

              Я бы не был столь категоричен в суждениях. Возможно американцы значительно продвинулись в других областях , не связанных с обычными вооружениями. Например в биологическом оружии, в частности в генной инженерии(оружии) . Вирус Эбола , например ,был первой ласточкой, но судя по тому ,как наши мгновенно нашли против Эболы противоядие - наши тоже держат руку на пульсе биооружия.
              Я к чему ? Кто смотрел боевики 80-90х годов от Голливуда, тот должен помнить , что тогда в тренде были террористы (Крепкий орешек ,как пример) террористов ещё никто не видел , но Голливуд уже вовсю подготавливал население. Много фильмов о террористах тогда снимали - и они пришли - аж 11 сентября 2001г .
              Сейчас основной ТРЕНД в западной культуре - это ЗОМБИ . Эти темы с зомби зомби льются отовсюду , все средства массовой информации на сознательном и подсознательном уровне вдалбливают в голову про зомби.
              И зомби скоро придут , в том смысле , что согласно теории золотого миллиарда - остальные 6 млрд населения лишние. И скорее всего их могут уничтожить прикрывшись каким -нибудь вирусом, или превращающим людей в зомби. Всё идёт к этому.
              Конечно , мне хотелось бы ошибаться.....
              1. Kuroneko 7 мая 2019 22:00 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Правильно, выбираем японский путь (бактериологическое оружие), если не можем поддерживать свои ядерные силы. Кроликов хватает и в Грузии, и в Нэньке. Но как это мои тезисы-то опровергает?
        2. asv363 7 мая 2019 19:54 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Не помню точно там профиль местности, имел в виду под превентивным ударом нечто уже готовое и испытанное неоднократно - тот же Калибр, дотягивают или нет до н.п. Девеселу Искандер в разных исполнениях, надо смотреть. Про Циркон я помню, только когда их окончательно примут и, главное, изготовят в достаточном количестве - вопрос пока открытый.
          1. Kuroneko 7 мая 2019 20:11 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Калибр, Искандер - это всё тактическое оружие. Амеров не волнует, что будет с европейским мясом. Наоборот, чем больше покоцается Европка, тем им лучше. Мечты запустить план Маршалла 2.0 сбудутся.
            Циркон - угроза больше для АУГ, но опять же не для самой территории США. Т.е. основной их страх - это наши межконтиненталки.
            1. hydrox 7 мая 2019 20:31 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Цитата: Kuroneko
              Т.е. основной их страх - это наши межконтиненталки.

              Это понятно, что они не выдержат удара нашими МБР, но скажем, утопить все десять авианосцев - такое действие нанесёт всей американской нации такую страшную психологическую травму, что они ещё 30 лет не возьмутся за оружие (как это было во времена вьетнамского синдрома), а уж как непредсказуемо они будут вести себя на выборах ... laughing
            2. asv363 7 мая 2019 20:48 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Не МБР же на них тратить, больно чести много. По идее, можно поднять в воздуз несколько стратегов и отстрелятся по этой базе Х-101 не покидая наше воздушное пространство. Но их взлёт и пуск КРВБ будет скорее всего отслежен.
              1. Kuroneko 7 мая 2019 21:52 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: asv363
                По идее, можно поднять в воздуз несколько стратегов и отстрелятся по этой базе Х-101 не покидая наше воздушное пространство.

                Если вы имели в виду ядерку, то она называется Х-102. Одна Х-101 может вынести строго один барак на вражеской базе.
                1. asv363 7 мая 2019 22:00 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Спасибо, я знаю что и как называется.
        3. Кронос 7 мая 2019 21:04 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          Ага полетит по имуществу за границей у власти и по своим детям конечно
      2. эцма 7 мая 2019 19:30 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Извини тоже самое написал чуть ниже. Не специально. request
        1. asv363 7 мая 2019 19:40 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Всё это мелочи. Если честно, то я думал, что это будет первым комментарием к новости - зашёл, а тут уже АУГ десятками по Чёрному Морю ходят и арки моста вовсю сносят.
    2. hydrox 7 мая 2019 19:31 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Kuroneko
      Я думаю, в ближайшие лет 10 всё и понесётся.

      Не торопитесь, Kuroneko-сан, нам надо будет после Новороссии ещё в Приднестровье порядок навести и с Молдавией разобраться - вот там цыгане и попадутся!
      1. Kuroneko 7 мая 2019 19:35 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        А при чём тут мы, если время начала войны выбирает агрессор?
        Видели же новость, как НАТО демонстративно назначило очередные учения ровно на 9-ое мая?
        Плевок в лицо и ТОЛСТЫЙ намёк, что войне - однозначно быть.
        Что до Молдавии - нам бы Приднестровье отстоять. Размазываться на кучу фронтов Россия всё ещё не в состоянии, когда на ней такие жирнющие блохи-олигархи десятилетиями ползают, попивая народные ресурсы.
        1. hydrox 7 мая 2019 20:11 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Я уже не в том возрасте, чтобы верить в боеспособную и заточенную на войну НАТу:: бубенчики на шапке у шута означают только то, что будет весело ...
          Тем более, если эта война затевается в центре Европы, то против этого выступят ВСЕ страны ЕС, за исключением нечёсанных и вшивых прибалтийских тигров, но не они делают войну, они могут быть только мясом вместе с пшеками и ВСУшниками, да местом бойни, где это мясо будут разделывать ... am
          1. Kuroneko 7 мая 2019 20:17 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: hydrox
            Тем более, если эта война затевается в центре Европы, то против этого выступят ВСЕ страны ЕС

            Я уже в этом давно не уверен, наблюдая весь эуропейский политиканский цирк. Добрый десяток+ лет вся Европа исправно пляшет под вашингтонскую дудочку назло своим интересам, назло своей безопасности и назло минимально здравому смыслу. Место прикормлено, и давно. А скот электорат народ и не спросят. Протащили же, например, вступление Черногории в НАТО вопреки народному референдуму (большинство голосовало против)?
            1. hydrox 7 мая 2019 20:50 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: Kuroneko
              Добрый десяток+ лет вся Европа исправно пляшет под вашингтонскую дудочку назло своим интересам, назло своей безопасности и назло минимально здравому смыслу.

              Да неужели?
              А как Вы определите поведение Меркель, когда она отказалась участвовать в бомбардировках Сирии и демонстративно угнала всю германскую авиацию из Турции домой, в Германию?
              А что Вы скажете, что немецкие машиностроительные концерны достаточно активно (но без создания единого фронта) заявляют ВСЛУХ о своём несогласии с санкциями и о своей готовности их нарушать?
              А случайным ли был вброс о единой европейской армии?
              И такие случаи не единичны, поэтому и говорить о едином русофобском порыве неуместно.
              1. Kuroneko 7 мая 2019 21:05 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: hydrox
                А как Вы определите поведение Меркель, когда она отказалась участвовать в бомбардировках Сирии и демонстративно угнала всю германскую авиацию из Турции домой, в Германию?

                Обычно. Выборы на носу. Хромой утке можно и поработать ради разнообразия над национальными интересами, тем паче, что немецкий бизнес давно точит зуб на её демарши, прессуя по-полной, да и АдГ на пятки наступает.
                Цитата: hydrox
                А что Вы скажете, что немецкие машиностроительные концерны достаточно активно (но без создания единого фронта) заявляют ВСЛУХ о своём несогласии с санкциями и о своей готовности их нарушать?

                Вот именно про это я и говорю.
                Цитата: hydrox
                А случайным ли был вброс о единой европейской армии?

                Если честно - моё мнение: всё одними разговорами и ограничится. ЕСЛИ США реально не слажают зверски ещё где-нибудь (кандидат - Венесуэла), или если эуропейцы всё же сумеют продавить восстановление своих общих оружейных программ (сейчас всё НАТО наполовину укомплектовано именно американской техникой, и Америке выгодно разрушить европейский ВПК). НАТО уже давно стало финансовой пирамидой, сливки снимет основатель и пара прихлебателей.
                Цитата: hydrox
                поэтому и говорить о едином русофобском порыве неуместно.

                Лично я о нём и не говорил. Вы точно меня с кем-то не спутали?
                1. hydrox 7 мая 2019 21:08 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Пожалуйста, не ловите блох:: я говорю о "единстве" Европы в отношении России с либердянской точки зрения ...
                  1. Kuroneko 7 мая 2019 21:16 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Хих. А блох ловить приходится. У меня 11 кошек дома (и кто-то блох таки подцепил =_=).
                    Единства нет давно, но ещё раз повторюсь - верхушки все куплены и проданы (и ещё раз куплены), так что те же санкции - вот увидите! - на следующем европейском съезде продлят до бесконечности. Хотя все отлично понимают, что они как надо не работают, и лишь вредят самой Европе. Но ведь подельникам по геополитическому преступлению против своих же народов важно поддерживать "солидарность"! Даже если она только на фасаде красивых слов (умные-то сразу переносят производства в Россию, чтобы не париться насчёт санкций).
                    Ну и Трамп ещё чётко обозначил: вассалы должны ПЛАТИТЬ (ну ладно хоть не каяться).
                    1. hydrox 7 мая 2019 21:38 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Давайте оставим санкции за скобками.
                      На самом деле причин неспособности России закрепиться в роли влиятельного актора мировой политики три:
                      1. Политическая нестабильность как результат войны олигархата+5,6 колонны против Кремля (т.е. команды Медведева против команды Путина).
                      2. Экономическая нестабильность как следствие архаичности существующей модели экономики.
                      3. Социальная нестабильность как следствие ориентации Кремля на способности правящей верхушки (элиты) к управлению страной и связанная с этим неспособность действующей налоговой системы к организации внутреннего спроса (нехватка денег на внутреннем рынке).
                      Всё, остальное - мелочи жизни.
                      1. Kuroneko 7 мая 2019 21:45 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: hydrox
                        Политическая нестабильность как результат войны олигархата+5,6 колонны против Кремля (т.е. команды Медведева против команды Путина)

                        Всегда думал, что это одна команда. =_=
                        Да и сейчас думаю.
                        Цитата: hydrox
                        Экономическая нестабильность как следствие архаичности существующей модели экономики.

                        Просто на Руси все воровали, воруют и воровать будут. А тех исторических личностей, что это дело РЕАЛЬНО пресекали - стараются демонизировать. Например, Ивана Грозного и Сталина. С экономикой-то всё нормально. Более-менее.
                        Цитата: hydrox
                        Социальная нестабильность как следствие ориентации Кремля на способности правящей верхушки (элиты) к управлению страной и связанная с этим неспособность действующей налоговой системы к организации внутреннего спроса (нехватка денег на внутреннем рынке).

                        Ну тут вообще смешно говорить о неспособности налоговой, если и у половины налоговиков дети то в США, то в Англии. =_=
                      2. hydrox 7 мая 2019 21:56 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: Kuroneko
                        Всегда думал, что это одна команда. =_=
                        Да и сейчас думаю.

                        Вот отсюда и начинаются искажения:
                        1. Медведев представляет олигархат, осевший ВНЕ России и управляющий страной через ЕдРо и уже выстроенную под себя систему законов и в основном сосущий только сырьё.
                        2. Путин строит госкапитализм с силовиками, управляющими госконцернами и уполномоченными банками.
                        Бои по перехвату собственности идут с переменным успехом с незначительным перевесом Путина, умноженным на его активность.
  • Майор_Вихрь 7 мая 2019 19:24 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Против России.
  • эцма 7 мая 2019 19:28 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Тамогавки в МК41, а ТААД для их прикрытия. hi
    1. PSih2097 7 мая 2019 19:58 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: эцма
      Тамогавки в МК41, а ТААД для их прикрытия. hi

      таад, это против наших носителей (как со СБЧ, так и с ОФС) на европу...
  • Medvezhya lapa nad Ki 7 мая 2019 19:42 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    И что же сказать по этому поводу? Тут только руками разводить. Пока эта гадость (НАТО и США) не выстрельнет в сторону России - ломать то, что паразиты эти поставили - нельзя. А так хочется!!!
    1. Волк 7 мая 2019 20:05 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      А можно и по другому ? Наклепат Искандеров + с радиусом 1500км и сказать срок что бы убрали разные ПРО и ПВО из Европы и Японии 3 днях ? Ест ли разница в геноциде Индианцев в США и масонов в США ? Почему бы они не попробовали как это выглядит ? , что бы они узнали что это были льуди тоже ! Они достаточно злочинов сделали в 20 и 21 веке что заслужили уже смертельни приговор ! wink
  • Cowbra 7 мая 2019 20:18 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Сопрут цыгане wink
  • Влад5307 7 мая 2019 21:22 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: Kuroneko
    А при чём тут мы, если время начала войны выбирает агрессор?
    Видели же новость, как НАТО демонстративно назначило очередные учения ровно на 9-ое мая?
    Плевок в лицо и ТОЛСТЫЙ намёк, что войне - однозначно быть.
    Что до Молдавии - нам бы Приднестровье отстоять. Размазываться на кучу фронтов Россия всё ещё не в состоянии, когда на ней такие жирнющие блохи-олигархи десятилетиями ползают, попивая народные ресурсы.

    Основной проигрыш РФ на украине - это то, что в 2015-2016 побоялись поддержать ЛДНР более активно и освободить Донбасс полностью. После этого Укропия бы сскукожилась до Карпат, тогда и ПМР уже была бы совсем в другой ипостаси. А так нерешительность ГШ и Верховного есть отражение реального влияния российской буржуазии, повязанной с украинской. Либеральный российский капитализм вреден России в данных условиях и есть явный тормоз развития РФ. hi
  • Старый26 7 мая 2019 23:53 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Цитата: Ⅴ - вендетта
    Уже не получится - что? Эти системы ПРО THAAD только называются ПРО... В них "томагавки" хорошо умещаются. Это первые цели в Румынии и прочих... В случае глобального конфликта будут закопаны в первую очередь.

    В ТХААД помещаются не только "Томагавки", туда помещаются также "минитмены" и "Трайденты", а если хорошенько поднапрячься, что в контейнер от ТХААДа можно попытаться засунуть и подводную лодку "Огайо"
    Блин, знаток, В Гугле или Яндексе уже забанили, что пишешь такую пургу??? Скажи, "знаток", как крылатую ракету калибром 533 мм можно засунуть в контейнер диаметром 380 мм? Кувалдой???

    Цитата: asv363
    Учитывая скорое окончание ДРСМД, видимо в Aegis Ashore поставят Томагавки или чего по-интереснее, заменят шкафы управления и пр., а THAAD встанет на защиту комплекса - чтобы не разнесли превентивным ударом.

    Поставить можно все, что угодно. Вопрос, а что конкретно туда ставить. Если бы изначально планировалась не база ПРО, а чисто ракетная база ее надо было бы ставить на границе с Украиной, а не на границе с Болгарией. В результате, даже если "топоры" будут из Девеселу лететь по прямой, то залетят на территорию России максимум километров на 100-150. А с учетом того, что нынешние "топоры" вообще без СБЧ и на них просто нечего устанавливать, ибо остатки распределены между крылатыми ракетами флота и авиации США, то смысл ставить на базу всего 24 "топора". когда любой "Берк" в акватории Черного моря может нести больше "топоров". чем на этой базе. К тому же менее уязвим из-за своей мобильности...

    Цитата: hydrox
    Цитата: Kuroneko
    Единственная надежда амеров (в общем-то, под которую сейчас всё и затачивается) - глобальный превентивный удар.

    Сегодня была публикация (не помню заголовка), что превентивный удар они могут нам нанести, но получат ответку раньше, чем их ракеты долетят до заложенных координат (гиперы летают намного быстрее и долетят до цели раньше). Наши такой тактике дали название "встречно-упреждающего удара".
    При этом THAADы не могут нести тяжёлые ЯБ, поэтому мириканцы сейчас и блажат про мААААленькие боеголовки, на 5-15 кТн:: к тому же заканчивается пригодный для ЯБ плутоний (он у них уже залежалый и подплесневел, а перегнать этот металл не на чем!!)), а из такого плутония только дымовухи делать ...

    Для того, чтобы ответка прилетела раньше надо иметь в качестве ответки эти гиперзвуковые ракеты. Обычный "Искандер" долетит туда быстрее, чем "топоры" до цели, до которой им надо будет пилить 2 часа.

    Название тактики "встречно-упреждающий удар" надо полагать дал какой-то крутой военный эксперт или из СМИ, или из отставников...

    ТХААДы не могут нести не только тяжелые ядерные боеголовки, но и маленькие (легкие) тоже. Полезная нагрузка ТХААДа порядка 32 кг. Назовите мне, пожалуйста американский ядерный боеприпас, имеющий такие характеристики по весу и калибру.

    Оружейного плутония у них конечно мало. Что-то около 85 тонн, правда он, как и наш уже заплесневелый...
    Блин!!! Как же любят у нас шапками закидывать противника. И урана у него нет, и плутоний закончился, а если не закончился, то заплесневел, и сделать боеголовки они не могут, и ракеты у них ржавые и не летающие, а самолеты древние, как г... мамонта и тоже не летающие. Даешь больше шапок...

    Цитата: asv363
    Не помню точно там профиль местности, имел в виду под превентивным ударом нечто уже готовое и испытанное неоднократно - тот же Калибр, дотягивают или нет до н.п. Девеселу Искандер в разных исполнениях, надо смотреть. Про Циркон я помню, только когда их окончательно примут и, главное, изготовят в достаточном количестве - вопрос пока открытый.

    Сергей в Вячеславович! "Калибр", разумеется, дотянется до Девеселу без разницы откуда. Хоть с кораблей, стоящих в Севастополе, хоть с кораблей, которые будут на расстоянии 30-50 км от побережья Румынии. Только в первом случае ду 3М14) будет идти до цели час, во втором - полчаса.
    искандер с тем ПО, что у него сейчас и с той траекторией полета до Девеселу не достанет. От Крыма дор этой базы все же почти 800 км. но долго ли поменять ПО в системе управления и запускать "Искандер" не по квазибаллистической, а по обычной баллистической траектории.

    Про "Циркон" лучше пока забыть. Честно говоря уже набило оскомину регулярно применение ракеты, которой еще нет на вооружении, и которая ни разу не стреляла с кораблей и ПЛ..Отстреляется с фрегата и и ПЛ в этом году, примут на вооружение, выпустят хотя бы полста штук - тогда можно и начать упоминать о нем, "Цирконе". как системе оружия

    Цитата: hydrox
    но скажем, утопить все десять авианосцев

    Чем топить то собираетесь, уважаемый? Одним "Северодвинском" плюс возможно "Казанью"? Без внешнего целеуказания? ну-ну. Уряканье так поднимает собственное самосознание...

    Цитата: PSih2097
    таад, это против наших носителей (как со СБЧ, так и с ОФС) на европу...

    Система с дальностью в 200 км - против наших носите на Европу? Да она и четверти территории Румынии не прикрывает. только базу. Опять же нижний эшелон, с которого она может начать работать - 40-50 км. Все, что ниже - за пределами ее досягаемости

    .
    Цитата: Волк
    А можно и по другому ? Наклепат Искандеров + с радиусом 1500км и сказать срок что бы убрали разные ПРО и ПВО из Европы и Японии 3 днях ? Ест ли разница в геноциде Индианцев в США и масонов в США ? Почему бы они не попробовали как это выглядит ? , что бы они узнали что это были льуди тоже ! Они достаточно злочинов сделали в 20 и 21 веке что заслужили уже смертельни приговор ! wink

    Для начала надо "наклепать" "Искандеров". Они делаются в количестве 2-х бригадных комплектов в год.

    Сказать, что......., то есть ультиматум - это на уровне и для дошкольников в песочнице разговоры. Они элементарно пошлют нас на три буквы и правильно сделают. На своей территории они могут делать все, что захочется. Точно такой же ультиматум могут выдвинуть они. например в течение 3-х дней отвести все пусковые "Искандеров" за Урал и системы ПВО типа С-400 размещать не ближе 500 км от границы... И скажут, что в противном случае разместят свои ракеты на расстоянии 3-хминутного полета от Москвы и Ленинграда. Как вам такой ультиматум???
  • AnderS 8 мая 2019 00:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Походу решили перезагрузить в УВП "топоры" вместо перехватчиков, и доработать их ПО для применение топоров...
  • Antipatr 8 мая 2019 02:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Ⅴ - вендетта
    В них "томагавки" хорошо умещаются.

    Насколько мне известно, нет. Они умещаются в УВП Mk 41 системы ПРО Aegis Ashore. Но при соблюдении договора о РСМД их отсутствие легко контролируется наблюдателями, так же как и результатами спутникового мониторинга, так что не надо прикидываться овцой, скрывая волчий оскал...
    1. kiborg 8 мая 2019 15:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Американы вышли из договора о РСМД.. Но и при соблюдении оного противника легко можно обмануть, чем они и занимались. Ну не покажут они вам те ракеты.. Но дело не в этом. Просто этих баз возле границ РФ быть не должно, о чём наши правители обязаны заявить ультимативно.
      1. Antipatr 8 мая 2019 18:27 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: kiborg
        Американы вышли из договора о РСМД.

        После размещения Искандеров, заметьте.
        1. SETSET 9 мая 2019 19:50 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Antipatr, не надоело, каждый раз ложь писать?
          Цитата: Antipatr
          Цитата: kiborg
          Американы вышли из договора о РСМД.

          после размещения Искандеров, заметьте.

          Учите матчасть!
          Ракеты, которые несёт «Искандер», не нарушают договор РСМД, так как дальность их полёта не превышает разрешённый километраж до 500 км...
          (Бондарев: размещение "Искандеров" в Калининградской области не нарушает ДРСМД и СНВ-3.)
        2. kiborg 11 мая 2019 16:14 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Калининград это территория России. Значит размещать можем что угодно, хоть пусковые с ТЯО. Но что там делают американы?? В Польше, Румынии, Германии. Ещё в 2011 году врали, что все эти ракеты против Ирана. Но у Ирана тогда не было ракет, способных достичь Европы. Нет у них этих ракет и сейчас. Да Иран никогда Европе и не угрожал. Если уж кого защищать от иранских ракет, так это израильских евреев, поскольку Иран постоянно грозит уничтожить Израиль. Вот было бы логично американам там и разместить свои базы. Только они лезут почему-то поближе к России. И когда-нибудь для них это очень плохо закончится..
          пс. А нафига американцы вооружают немецких пилотов авиабомбами типа Б61-12, с регулируемой мощностью ядерного взрыва. Это уже нарушение договора о нераспространении ядерного оружия. И против кого они планируют его применять??
          Просто ребята заигрались, думают отсидеться за большой лужей. Но это у них не выйдет!
  • ШАМАН 8 мая 2019 09:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Обкладывают Россию падлы...Эх нам бы на Кубе ,Венесуэлле ,Никарагуа ..Хоть минимум того что они у нас разместили ..Другой бы разговор был бы
    А лучше в Сирии и Иране.Сразу бы все там утихло.
  • iouris 8 мая 2019 23:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    И они ещё не уничтожены?
  • Antipatr 10 мая 2019 17:33 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: SETSET
    Ракеты, которые несёт «Искандер», не нарушают договор РСМД, так как дальность их полёта не превышает разрешённый километраж до 500 км...
    (Бондарев: размещение "Искандеров" в Калининградской области не нарушает ДРСМД и СНВ-3.)

    Как сообщил в начале 2013 года официальный представитель СВ ВС РФ полковник Донюшкин, ракета Р-500 (9М728) является усовершенствованной версией советской системы C-10 «Гранат» с дальностью стрельбы до тысячи километров.
    Слово не воробей, вылетит - не поймаешь...
    1. kiborg 11 мая 2019 16:29 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да ну. А как же брифинг, проведенный Минобороны несколько месяцев назад? Тогда вытащили ракету, показали всем желающим. Только американцы не пришли. Это как дело по скрипачам. Главное выкатить обвинения, а доказательства не нужны. И здесь аналогично. Ну не могут американы знать точно дальность пуска этих ракет, и нету у них никакой доказухи. Зато поспешили обвинить Россию в нарушении договора по РСМД, чтобы самим выскочить из него, поскольку им он не нужен, ибо не связывает Китай. Но как всегда сделали это очень грязно, не утруждая себя поиском доказательств. Просто относятся к своим евровассалам как к быдлу. Не уважают они их.