Первый серийный Су-57 поступит в ВКС до ноября этого года

136
Первый серийный истребитель пятого поколения Су-57 передадут Министерству обороны до ноября этого года. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на информированный источник.

Первый серийный Су-57 поступит в ВКС до ноября этого года




Издание со ссылкой на источник сообщает, что первый серийный Су-57 из установочной партии поступит в ВКС до ноября 2019 года. Второй будет поставлен в 2020, однако более точной информации источник не предоставил.

Контракт на поставку двух первых серийных Су-57 был заключен в 2018 году с поставкой ВКС РФ по одному самолету в 2019 и 2020 годах. Всего же в ближайшей перспективе по двум контрактам ВКС получат пятнадцать серийных истребителей пятого поколения.

Строительство самолетов будет вестись на авиазаводе в Комсомольске-на-Амуре (КнААЗ, филиал компании "Сухой"), сборка первых самолетов уже ведется.

Как ранее сообщалось, первые два истребителя Су-57 установочной партии будут поставлены ВКС уже в серийном облике, но с двигателями первого этапа, который обеспечивает сверхманевренность, тяговооруженность и малую заметность самолета.

Двигатель второго этапа, который обеспечит Су-57 сверхзвуковую крейсерскую скорость, будет ставиться на самолеты с 2023 года. Именно тогда планируется закончить цикл испытаний "изделия 30", начавшихся в 2017 году.

Министр обороны Сергей Шойгу по итогам испытаний Су-57 в Сирии заявил, что самолет проявил себя с отличной стороны даже с двигателем первого этапа.
136 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    7 мая 2019 19:47
    Этих птичек нужна большая стая!
    Только как-то настораживают слова Шойгу по поводу "и так хорошо".
    1. +36
      7 мая 2019 19:53
      Помнится мы все возмущались первоначальным планам о поступлении в войска шестидесяти машин до 2020 года laughing
      1. +1
        7 мая 2019 19:55
        Мне кажется что подобные сроки и количество машин в серии связано с проблемами двигателя второго этапа.
        1. +12
          7 мая 2019 20:03
          Цитата: 210окв
          Мне кажется что подобные сроки и количество машин в серии связано с проблемами двигателя второго этапа.

          Нет,совсем не с этим...представители МО ясно же заявляли,что сейчас их вполне устраивает и СУ-35С,который в полной мере справляется с задачами сегодняшнего дня.
          Ну а про деньги на НИОКРы,ОКРы и тд при разработке ПАК ФА ни гу гу...и такая же история с Арматой.
          Бюджет оборонки сильно урезали и это при том,что кругом страны вооружаются и большая часть против нас. Вам это не кажется ,мягко скажем,странным?
          Вон,ТHAAD уже в Румынии устанавливается...ну а мы все на заделе СССР ковыляем.
          1. 0
            7 мая 2019 20:14
            А что с арматой позвольте узнать?
            1. +12
              7 мая 2019 20:24
              Цитата: Artemiy_2
              А что с арматой позвольте узнать?

              А простите,сколько ИЗНАЧАЛЬНО озвучивалось поставить бронетехники на платформе Армата не вспомните? И сколько сейчас в войсках,учитывая тот факт,что сам проект Армата,это нихрена не российская разработка,а идея ,пришедшая из лохматых советских времен?
              Я вам больше скажу,вся эта кормежка электората,что СУ-35С ,Т-90 и тд,-это сейчас нам достаточно ПОЛНАЯ ЧУШЬ. Почему? Потому что обороноспособность страны прежде всего стоит на прорывных технологиях ,которые внедряются в войсках,насыщаются ими и продолжают совершенствоваться. Модернизационный задел Т-72 себя исчерпал ,равно как и СУ-27. Раньше,когда не хватало тех же современных истребителей,был создан СУ-30 ,так как парк СУ-27 устаревал. Теперь же,заявляется,что СУ-57 нам не горит,что дорого,что СУ-35 справляется...а на этапе разработки ПАК ФА было не ясно,что этот истребитель будет дороже линейки СУ-27-го?Или только сейчас это поняли? А деньги потраченные на разработку куда ушли? И главное зачем?
              А сейчас нас кормят всякой дичью про то что дорого,не рациональное использование оборонного бюджета,про то что у нас и так есть машины ,справляющиеся с задачами и по сути,СУ-57 на сегодняшний день особо то и не нужен в серии,под замену линейки СОВЕТСКИХ СУ-27,и последующих его модификаций.
              1. Цитата: НЕКСУС
                А простите,сколько ИЗНАЧАЛЬНО озвучивалось поставить бронетехники на платформе Армата не вспомните?

                Андрей hi Могу попросить привести ссылку, кто из МО, когда и что именно говорил про количество «Армат». Есть статья в РГ от 27 сентября 2016 года, в которой ссылаются на слова главы УВЗ Олега Сиенко, что принято решение по программе вооружений до 2025 года закупить у УВЗ 2000 «Армат». В этой же статье говорится и об этой самой первой партии в 100 машин. Там же утверждается, что первыми получателями будут танковые армии под Воронежом и в Подмосковье.
                1. -6
                  7 мая 2019 22:11
                  Цитата: Аристарх Людвигович
                  Андрей

                  hi Приветствую.
                  15 год...
                  По словам Сиенко, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году»

                  12 год...
                  танк нового поколения на единой боевой платформе "Армата" должен поступить на вооружение в 2015 году - об этом заявил "Интерфаксу-АВН" главком Сухопутных войск генерал-полковник Владимир Чиркин. Ситуация, надо сказать, интересная.
                  "Для наших войск сейчас ускоренными темпами создается современный танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец, как ожидается, будет выпущен уже в 2013 году, а с 2015 года он должен начать поступать на вооружение", - такие слова главкома приводит информагентство.

                  19 год...
                  Так, вице-премьер Юрий Борисов прямо заявил, что Вооруженные силы не стремятся массово закупать Т-14 из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации (читай: усовершенствовать Т-72).

                  А на этапе НИОКР этого понятно не было,что будет дороже,нет? Но деньги освоили,ура прокричали,а теперь и Т-72 можно и дальше модернизировать,выдавая,что этого и так достаточно..
                  13 год...
                  Будут и другие машины. В настоящий момент известно о разработке следующих машин на базе ТГУП «Армата», а также на основе узлов и агрегатов «Арматы» (список, скорее всего, неполон):

                  1. Универсальная система минирования УСМ-А1;

                  2. Боевая машина огнеметчиков (тяжелый БТР, ТБТР) БМО-2;

                  3. Боевая машина тяжелой огнеметной системы ТОС БМ-2 (замена всем известным ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек»);

                  4. Транспортно-заряжающая машина тяжелой огнеметной системы ТЗМ-2;

                  5. Многоцелевая инженерная машина МИМ-А;

                  6. Танковый мостоукладчик МТ-А;

                  7. Универсальный минный заградитель-разградитель УМЗ-А;

                  8. Плавающий транспортер ПТС-А (на базе узлов и агрегатов ТГУП «Армата»).

                  И где это все?м. Напомню-13 ГОД. Сама платформа начала разрабатываться,а если говорить по русски,дорабатываться ,как советский проект еще в 2009 году!
                  1. Андрей, я не нашел в Ваших ссылках сведений о том, что МО указывало количество "Армат", которые должны быть поставлены в армию. Борисов говорил, что сейчас нет острой необходимости начинать выпускать Т-14 тысячами, как в свое время было с Т-34. Есть более конкретные цифры
                    Алексей Криворучко: «На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году"
                    https://ria.ru/20180822/1527030365.html
                    Александр Потапов: „Уралвагонзавод“ на сегодня произвел около 30 боевых платформ „Армата“, часть из которых участвовали в параде на Красной площади и в испытаниях Минобороны»

                    https://ria.ru/20180822/1527034073.html
                    Итого получается 132+30=162
                    Для сравнения: в Германии — 250 танков, в Англии — 200, во Франции 200~300 штук. На всю Украину можно наскрести несколько сотен танков Т-64 и Т-72 первой модификации. Первый контракт на "Армату" и сразу количество в половину от того, что там у «ведущих» танковых держав Европы. И это она ещё на вооружение не принята. Примут году в 25-м, когда её будет 500 штук.
                    Возьмем к примеру Су-35С. Первый контракт на серийное производство 48 штук был подписан аж в 2009-м и была выполнен через несколько лет. Потом был подписан второй контракт. Тоже выполнен, подписан третий и т. д. Как мы хорошо знаем, их уже около 100 штук в войсках. Но вот что забавно, Официально самолет «принят на вооружение» только в конце 2017-го. И то что он не принят на вооружение не помешало ему воевать с ИГИЛ, таскать по 20 бомб одновременно, превышая все заявленные и описанные ТТХ, гонять в сирийском небе"стелсов" Ф-22 и сбивать американские БПЛА.
                    1. +5
                      8 мая 2019 08:14
                      Цитата: Аристарх Людвигович
                      Для сравнения: в Германии — 250 танков, в Англии — 200, во Франции 200~300 штук

                      Для сравнения, в случае чего, все эти танки будут воевать не друг с другом, а с нами. Так что все эти танки франций, англий, германий, италий и прочих польш, можете смело складывать.
                      1. Речь всего лишь о том, что сотня-другая современных танков это внушительная сила для любого государства.
                      2. +4
                        8 мая 2019 15:34
                        Цитата: Летунъ
                        Для сравнения, в случае чего, все эти танки будут воевать не друг с другом, а с нами.

                        ну для начала не все, а только часть. даже если говорить о Германии у нее далеко не весь парк танков на ходу. а там еще и статья о взаимопомощи в НАТО по которой формы помощи весьма расплывчаты и возможны только при условии боевых действий на территории страны альянса.
                        напомню что НАТО отказало в помощи США в случае начала конфликта с Северной Кореей wink
                      3. 0
                        9 мая 2019 11:45
                        Так что все эти танки франций, англий, германий, италий и прочих польш, можете смело складывать.


                        Танки не успеют дойти до шоссе и все испарится в ярком пламени. Во если их зарыть на глубину 50 метров и будет самое оно - переживете боНбу, но подохнете от большого разнообразия других, несовместимых с жизни факторов. laughing
                    2. +2
                      8 мая 2019 10:57
                      Цитата: Аристарх Людвигович
                      Для сравнения: в Германии — 250 танков, в Англии — 200, во Франции 200~300 штук. На всю Украину можно наскрести несколько сотен танков Т-64 и Т-72 первой модификации. Первый контракт на "Армату" и сразу количество в половину от того, что там у «ведущих» танковых держав Европы. И это она ещё на вооружение не принята. Примут году в 25-м, когда её будет 500 штук.

                      Ну давайте смотреть правде в глаза. Мы будем не с каждой строной по отдельности если что разбираться, а со всеми разом. А общий танковый парк НАТО в примерно равен нашему, если не больше. Одновременно напоминаю Вам, что Абрашки начали доукомплекьтовывать КАЗ Трофи. А у нас же даже динамическая защита + броня против ломов последних годов НАТО не держатся. И надеятся на то, что наши танкисты первыми заметят противника тоже не стоит. По электронной начинке сейчас наши проигрывают серьезно.
                      1. -4
                        8 мая 2019 15:53
                        Цитата: PROXOR
                        Ну давайте смотреть правде в глаза.

                        очень здравое предложение!
                        на данный момент у альянса проблеммы не только с взаимодействием (про вавилонскую башню слышали? этого никто не отменял), но даже с логистикой.
                        сколько там Абрамсов с Трофи? 0 вроде? какова эффективность Трофи? насколько я помню к палистинцам самолеты отправились а не танки. не? что-то сами евреи не очень в это Трофи верят...
                        про то что ваши серьезно в электронике проигрывают вполне возможно, если вы гражданин Афганистана или Казахстана. тут да, ваши в прошлом веке застряли...
                        ПС
                        присутствует небольшое отставание в некоторых областях но при этом в некоторых и опережаем.
                      2. -1
                        9 мая 2019 06:49
                        Цитата: SanichSan
                        сколько там Абрамсов с Трофи? 0 вроде? какова эффективность Трофи? насколько я помню к палистинцам самолеты отправились а не танки. не? что-то сами евреи не очень в это Трофи верят...

                        Прежде чем писать ерунду - ознакомьтесь с темой, пожалуйста...
                        В Европе появились «Абрамсы», оснащенные комплексами активной защиты
                        https://labuda.blog/66955

                        https://www.techcult.ru/weapon/4663-amerikanskie-tanki-abrams-poluchat-sistemu-aktivnoj-zashity
                      3. 0
                        13 мая 2019 14:00
                        Цитата: Misha Честный
                        Прежде чем писать ерунду - ознакомьтесь с темой, пожалуйста...
                        В Европе появились «Абрамсы», оснащенные комплексами активной защиты

                        жесть! действительно, прекратите писать ерунду. не позорьтесь! laughing
                        первый абзац из статьи по твоей ссылке:
                        "К 2020 году Армия США планируют развернуть в Европе бригаду из 80-ти танков Abrams M1, полностью укомплектованных системой активной защиты «The Trophy». "
                        потом почитайте статьи о АЗ и методах ее преодоления, а не рекламные повизгивания лоббиста полковника Глена Дина который в доле по этому проекту.
                        ПС
                        и не смешите окружающих!
                        хотя нет. смешите! laughing
                      4. 0
                        16 мая 2019 19:20
                        Цитата: SanichSan
                        Цитата: Misha Честный
                        Прежде чем писать ерунду - ознакомьтесь с темой, пожалуйста...
                        В Европе появились «Абрамсы», оснащенные комплексами активной защиты

                        жесть! действительно, прекратите писать ерунду. не позорьтесь! laughing
                        первый абзац из статьи по твоей ссылке:
                        "К 2020 году Армия США планируют развернуть в Европе бригаду из 80-ти танков Abrams M1, полностью укомплектованных системой активной защиты «The Trophy». "
                        потом почитайте статьи о АЗ и методах ее преодоления, а не рекламные повизгивания лоббиста полковника Глена Дина который в доле по этому проекту.
                        ПС
                        и не смешите окружающих!
                        хотя нет. смешите! laughing

                        Тупите вы батенька, тупите..... Для использования ЯО нужна сила воли и честность - чего у ВВП и прочих наших олигархов - кишка тонка.))
                      5. Комментарий был удален.
                      6. 0
                        19 мая 2019 17:53
                        Лично для вас - читайте чуть выше ))
                      7. +2
                        9 мая 2019 09:04
                        Ну давайте смотреть правде в глаза. Мы будем не с каждой строной по отдельности если что разбираться, а со всеми разом.

                        Если смотреть правде в глаза, разбираться никто ни с кем не будет, пока стоит ЯО на вооружении.
              2. -12
                7 мая 2019 22:00
                Вывод?Отсюда вывод,а собственно кто у власти?патриоты нашей страны?И глобально,прям по антипатриоту Герцену:*Что делать?*.За сим с наступающим Вас дорогие Форумчане днём Великой Победы!!!
              3. -9
                7 мая 2019 22:04
                Напомню вам, что Су27 и МиГ29 до сиих пор превосходят по своим ТТХ, имеющиеся истребители 4 поколения всех стран НАТО, а в учебных боях Ф16 проигрывал МиГ21.
                А про бюджет, ориентир ставится на серийные образцы, режутся деньги на ОКР, которые в основной своей массе завершены.
                1. +3
                  8 мая 2019 15:49
                  Цитата: К-612-О
                  Напомню вам, что Су27 и МиГ29 до сиих пор превосходят по своим ТТХ, имеющиеся истребители 4 поколения всех стран НАТО, а в учебных боях Ф16 проигрывал МиГ21

                  в газете Правда прочитали?
              4. +1
                8 мая 2019 05:03
                "Не российская разработка,а идея ,пришедшая из лохматых советских времен" - это просто Ваше предположение ? Abrams TTB не прототип ?
              5. +1
                8 мая 2019 07:29
                Ну возможно возникли какие-то технические трудности которые нам с вами рассказывать нельзя,Раптор первый полёт в 1990году совершил,а в серию пошёл в 2001,не из-за финансовых проблем, ф-35 первый полёт 2000г.,серия с2015,у нас быстрее получилось если с этими машинами сравнивать.
              6. 0
                8 мая 2019 07:58
                Ещё есть моё предположение что понадеялись,на то что Индия вложит пару лярдов в производство,а получилось как получилось,вместо закупок деньги на технологическую базу пошли.
          2. +7
            7 мая 2019 20:15
            Про урезанный бюджет оборону знаю.И это действительно напрягает.А ведь "резервы" есть...Но тут надо жесткое решение.Первое-выход из европейских "прав и мораториев".Второе-жесточайший контроль бюджетных средств..Мечты.
            1. 0
              7 мая 2019 20:27
              Что резать-то из бюджета? Промышленность нельзя, инфраструктуру нельзя - это деньги и дает в бюджет. Социалку? Так вон уже как за пенсионный возраст, доведенный до европейского-американского какая истерика.
              Да и не поможет. "Хочешь разорить страну - подари ей крейсер". В одинаре даже матрасники не вытянули Ф-22, пришлось строить огрызок Ф-35, и причем всем миром. Вон как впихивают его кому попало - аж хруст стоит и сплошные истерики, что Германия с Францией болт забили! Пока не найдем партнеров - не взлетит проект, не тянем мы его
              1. -2
                8 мая 2019 15:58
                Цитата: Cowbra
                Пока не найдем партнеров - не взлетит проект, не тянем мы его

                эммм... ну статья то о том что проект уже взлетел и скоро в армии. вы о чем?
            2. -5
              7 мая 2019 22:13
              Урезанный бюджет? Сколько он уже? $65 миллиардов то есть 5% ввп не считая росгвардий и прочих силовиков. Нынешний бюджет уже никак кроме как милитаристским не назовёшь
              1. +4
                8 мая 2019 07:30
                военный бюджет уже 2 года как уменьшается
          3. -7
            7 мая 2019 20:32
            Цитата: НЕКСУС
            Вон,ТHAAD уже в Румынии устанавливается...

            так не с400 устанавливается
            1. +2
              7 мая 2019 20:41
              Цитата: poquello
              так не с400 устанавливается

              Вы не поняли мой посыл...В то время,пока мы режем оборонный бюджет,по периметру наших границ страны вооружаются и бОльшая половина из них ,против нас. Ну а С-400 конечно наше все. На него и надежда,что нас не забросают крылатыми ракетами и МБР.
              Вспомните,сколько пафоса было ,когда появилась Армата,ПАК ФА и тд...неимеющиеаналогов! Передачи снимались,рассказывающие о том,что НАКОНЕЦ-ТО разработчики начали думать о людях,потому капсулы,такая компановка...или про СУ-57. Та же песня и про видит дальше,больше и яснее,что арсенал на страх противнику...и теперь выходит Борисов и говорит-а мы сейчас не будем закупать его не то что большой серией,даже малой серией не будем.Так штучно и не торопясь. И такая же байда про Армату.
              И по мне,просто такое чувство,что нас где-то в этом всем очень лихо отымели(уж простите за выражение).
              1. +2
                7 мая 2019 20:53
                Цитата: НЕКСУС
                штучно и не торопясь

                дык широко шагая портки порвать можно, а учитывая что су35 супротив всяких фы вполне себе, а ввод су57 кардинально ничего не изменит, ну наверное лучше заняться кинжалами, фотонными радарами и прочими весомыми штуками
                1. -3
                  7 мая 2019 20:56
                  Цитата: poquello
                  а ввод су57 кардинально ничего не изменит,

                  Ну повторяйте это себе как мантру.
                  Цитата: poquello
                  лучше заняться кинжалами, фотонными радарами и прочими весомыми штуками

                  Да да да...а после выйти и сказать-НУ НЕ ШМОГЛА Я. Или-а оно нам нахрен не надо !
                  1. -3
                    7 мая 2019 21:09
                    Цитата: НЕКСУС
                    Цитата: poquello
                    а ввод су57 кардинально ничего не изменит,

                    Ну повторяйте это себе как мантру.
                    Цитата: poquello
                    лучше заняться кинжалами, фотонными радарами и прочими весомыми штуками

                    Да да да...а после выйти и сказать-НУ НЕ ШМОГЛА Я. Или-а оно нам нахрен не надо !

                    уу, ну это Вам к хохлам надо - мультики и картонные танки России это их тема
                    1. -1
                      7 мая 2019 21:14
                      Цитата: poquello
                      уу, ну это Вам к хохлам надо - мультики и картонные танки России это их тема

                      Ответ очень глупый.Причем тут хохлы? Нам всем скормили планы-2300 штук бронетехники до 20 года на платформе Армата...было?
                      Нам с 13 года вешают,что вот вот, СУ-57 пойдет в ВКС .С 13 ГОДА! Нам вешают про авианосцы,эсминцы Лидер,про БДК новый и тд...и хаваем. Терпим,надеимся,снова хаваем.НИОКРы идут,деньги тоже . 19 год...и где это все? Нет,ну я не тороплю. fellow Можно еще лет 20 подождать. А че не подождать то? wassat И вот тогда,конечно МЫ ЗАЖИВЕМ! Ура товарищи!
                      1. 0
                        7 мая 2019 21:17
                        Цитата: НЕКСУС
                        И вот тогда,конечно МЫ ЗАЖИВЕМ! Ура товарищи!

                        пора бы успокоиться, и тогда не заживём
                      2. +2
                        7 мая 2019 22:11
                        Заметьте, кто вешал из военных-уволены, а в основном это были промышленники, у которых слюни текли впарить необкатанные и недоведенные образцы в серию и потом "дорабатывать"
                      3. +7
                        7 мая 2019 23:30
                        Хватит ныть
                      4. -1
                        9 мая 2019 08:44
                        Ну а как не "повсёпропалить? ". Планида такая wink
                      5. SOF
                        +5
                        8 мая 2019 06:32
                        Цитата: НЕКСУС
                        Нам всем скормили планы-2300 штук бронетехники до 20 года на платформе Армата...было?

                        ....ну так ГДЕ "было"-то?.....ваши же "Ctrl-C, Ctrl-V" изыскания свыше, так и не смогли доказать оппоненту, что кто-то, вам, да и всем обещал стотыщьмильонов армат....
                        ....да и вообще....говорено, по моему, переговорено, про этот бред - #всеплохонетуарматы.....да НЕТу, да не встала вся страна, от мала до велика' к станку, чтоб все города и веси арматами за четыре года засыпать.....а есть что сказать про обновленный парк дееспособной техники...?..а будут возражения против отказа от наступания на грабли, во всей красе продемонстрированные "гегемоном" с его массовым, но сыроватым пингвином....?....на мой взгляд - правильно делают - если есть отточенные серийные птички, то оборону......
                        "В то время,пока мы режем оборонный бюджет,по периметру наших границ страны вооружаются и бОльшая половина из них ,против нас"
                        ......как раз ими укреплять и нужно.....
                      6. 0
                        9 мая 2019 13:47
                        Цитата: НЕКСУС
                        Можно еще лет 20 подождать. А че не подождать то? wassat И вот тогда,конечно МЫ ЗАЖИВЕМ! Ура товарищи!

                        С чего бы мы зажили, будь у нас вот прям сейчас 2300 армат и 60 Су-57? Мы на кого-то нападать собираемся? Да вроде не собираемся. Кто-то на нас нападает? Да вроде не нападает. И не нападёт, пока у нас есть ядерное оружие. Что изменилось бы?
                2. -6
                  8 мая 2019 02:29
                  про фотонные торпеды не забудьте а также про фазеры и дизрапторы. Они нам сейчас ой как нужны! wassat
                  1. +1
                    8 мая 2019 09:31
                    Цитата: Klingon
                    про фотонные торпеды не забудьте а также про фазеры и дизрапторы. Они нам сейчас ой как нужны! wassat

                    к американцам, к американцам с тупыми шутками, это они треугольные самолеты имени Голливуда патентуют, а фотонный радар в такой же стадии как и новый движок для пакфы
                3. +3
                  8 мая 2019 11:02
                  Су35 конечно суров против всех машин включая Фу35, но сколько у нас Су35 и какова численность истребительного парка стран НАТО. Вот тут точно они нас кепками забросают. Тут только если Китай нам поможет, а Китай тот ещё "союзник".
                  1. +1
                    8 мая 2019 19:03
                    Цитата: PROXOR
                    Су35 конечно суров против всех машин включая Фу35, но сколько у нас Су35 и какова численность истребительного парка стран НАТО. Вот тут точно они нас кепками забросают. Тут только если Китай нам поможет, а Китай тот ещё "союзник".

                    нашу численность им в Сирии слегка показали, на их два вылета наших 15, а по обстрелам Хмейнима Помпео уже ногти на пальцах ног грызёт, да и китайцы в предательстве замечены не были
                    1. -1
                      8 мая 2019 22:04
                      Цитата: poquello
                      Цитата: PROXOR
                      Су35 конечно суров против всех машин включая Фу35, но сколько у нас Су35 и какова численность истребительного парка стран НАТО. Вот тут точно они нас кепками забросают. Тут только если Китай нам поможет, а Китай тот ещё "союзник".

                      нашу численность им в Сирии слегка показали, на их два вылета наших 15, а по обстрелам Хмейнима Помпео уже ногти на пальцах ног грызёт, да и китайцы в предательстве замечены не были

                      аха показали, еле наскребли на одну базу, еще и бомберы приходилось гонять и калибры "испытывать", мощаа против боевиков на тоетах.
                      1. -2
                        8 мая 2019 22:21
                        Цитата: Rico
                        аха показали, еле наскребли на одну базу, еще и бомберы приходилось гонять и калибры "испытывать"

                        я вот не понял, каким образом всё ваминаписованное относится к количеству вылетов?
                        Цитата: Rico
                        мощаа против боевиков на тоетах.

                        дык помощее американской по результату
                      2. 0
                        9 мая 2019 07:15
                        Цитата: poquello
                        дык помощее американской по результату

                        Помощнее только по одной причине. Нафига было пин-до-сам бомбить боевиков из одной запрещенной в РФ организации, когда они этих же боевиков и создали? По-этому они конечно бомбили что угодно(свадьбы, бульдозеры, больницы, гражданских...), но только не боевиков...
                        Кровавый спектакль. Не более.
              2. +3
                7 мая 2019 21:10
                Т-14 еще гос испытания не прошел
              3. +4
                7 мая 2019 22:21
                Если нападать на кого то, то нужны и СУ57 и Арбата, а если мы миролюбивая страна и в бой вступаем если нас вынуждают, то того что есть достаточно, главное чтобы все фунциклировало как надо и боеприпасов было в достатке. А по периметру пусть вооружаются, пусть пупы рвут. Если это отребье не напало на нас в начале 90х то сейчас тем более не решатся на нас напасть. Наше дело правое, воаг будет разбит рано или поздно. Я считаю, умереть защищая Родину это высшая награда для каждого гражданина, этому меня научил мой дед, прошедший всю войну и потом ещё добивал бандеровскую сволочь в Карпатах до 1951го.
                1. +4
                  7 мая 2019 22:26
                  Цитата: Pivot
                  Если нападать на кого то, то нужны и СУ57 и Арбата, а если мы миролюбивая страна и в бой вступаем если нас вынуждают, то того что есть достаточно,

                  Угу...вот я вам задам вопрос...представим,что идут боевые действия и у вас есть выбор,-воевать сидя в Т-14 Армата или в Т-72В3.Очень интересно узнать,а что же вы выберете...точнее,на какой из танков вы посадите СВОЕГО СЫНА?
                  Цитата: Pivot
                  Я считаю, умереть защищая Родину это высшая награда для каждого гражданина

                  Умереть то да,за Отчизну ,дело святое.Но умереть по тупости и жадности руководства -это верх идиотизма. Или ну его? А че,миллион трупов туда,миллион трупов сюда...женщины еще нарожают...
                  О чем это я?...Ах да,победа будет за нами! fellow
                  1. -3
                    7 мая 2019 22:48
                    Успокойся. Перестань бояться. Никто нас не тронит, из достойных соперников. А уж гопоте то всякой наковыляем.
                    1. +5
                      7 мая 2019 22:49
                      Цитата: эцма
                      Успокойся. Перестань бояться

                      Я свое еще в Приднестровье отбоялся,уважаемый.
                      1. +2
                        7 мая 2019 22:55
                        Ну и красавчик! good всё будет хорошо, правда может не у нас, но точно будет. Найди в себе хоть немного оптимизма перед великим праздником. soldier
                  2. 0
                    9 мая 2019 08:50
                    Про миллион трупов налево и направо лихо как вы... И про жадность... И умереть ну нах...
          4. -3
            7 мая 2019 21:12
            Бюджет оборонки сильно урезали и это при том,что кругом страны вооружаются и большая часть против нас. Вам это не кажется ,мягко скажем,странным?

            С 90 года подобная ситуация, и не кажется совершенно, что в поддержание обороноспособности страны на уровне отличном от минимального олигархат РФ не заинтересован...
          5. +11
            7 мая 2019 21:14
            Для предотвращения западной агрессии нужно выпускать больше Ярсов с иже прочая. Армата, Су-57 и т.п. - это оружие для борьбы с высокотехнологичным противником в конвенциональном конфликте, который закончится после первой угрозы одной из сторон применить оружие ядерное.
            1. +1
              7 мая 2019 21:17
              Цитата: Krasnodar
              Для предотвращения западной агрессии нужно выпускать больше Ярсов с иже прочая. Армата, Су-57 и т.п. - это оружие для борьбы с высокотехнологичным противником в конвенциональном конфликте, который закончится после первой угрозы одной из сторон применить оружие ядерное.

              Уф...ну не буду я вам тут разрывать шаблоны.Многие этого просто не переварят.Если захотите,я вам в личку могу скинуть пару рассуждений на тему войны с ЯО и про технологичных противников. hi
              1. +5
                7 мая 2019 21:21
                Если Вас не затруднит, буду рад hi
            2. SOF
              0
              8 мая 2019 06:35
              Цитата: Krasnodar
              Для предотвращения западной агрессии нужно выпускать больше Ярсов с иже прочая.

              ....ух ты!!!.....уж в кои-то веки - hi
          6. -3
            7 мая 2019 21:25
            Цитата: НЕКСУС
            и это при том,что кругом страны вооружаются и большая часть против нас. Вам это не кажется ,мягко скажем,странным?

            А чем они таким прорывным вооружаются? Они вооружаются старьём американским, которое не лучше наших, если говорить о танках, Т-72! Если о самолётах, то я не вижу чем Ф-35 лучше нашего Су-35! А если брать РЭБ, крылатые ракеты, стрелковое оружие и так далее по группам обще войсковых вооружений, мы впереди, я уже не говорю про мотивированность и стойкость солдат. hi Они и сами признавать уже начали, что наша армия на европейском театре сломает их армии, как по отдельности, так и вместе взятые, без применения ЯО. Я тут чуть пожил в Германии, а жил в семье наших бывших военных (при СССР), так мне жена хозяина сказала, я в своё время по гарнизонам покаталась, я видела армию, а тут к сыну в немецкую армию приехала и ужаснулась, там же у них права человека, когда обед (ужин, завтрак) их без оружия взять в плен можно! Все идут кушать, даже с постов охраны, с боевых постов. Права человека там выше государственной безопасности, а мы над арабами смеялись про намаз!
            1. +3
              7 мая 2019 21:30
              Цитата: neri73-r
              А чем они таким прорывным вооружаются? Они вооружаются старьём американским, которое не лучше наших, если говорить о танках, Т-72! Если о самолётах, то я не вижу чем Ф-35 лучше нашего Су-35!

              При чем тут ОНИ и чем они вооружаются? Они пусть вооружаются хоть мотыгами это их дело. Как-то Рогозин в одном из интервью сказал,что нам надо создавать оружие такое,которое в два-три раза было эффективнее,технологичнее чем западное. И где это? У них есть одно неоспоримое оружие-это нефтедоллар. И по большому счету,им то и не нужно рвать пятую точку,чтоб обезопасить себя.
              1. +2
                7 мая 2019 21:39
                вооружаются и большая часть против нас.

                Я про это, я понял из Вашего поста, что Вы волнуетесь, что мы останемся невооруженными перед лицом угрозы со стороны неадекватных соседей. Я Вам отвечаю, что вооружение у нас есть и не надо торопиться с принятием "сырого" вооружения, а спокойно довести новое оружие до ума и произвести в достаточных (не от слова - в больших) количествах.
                1. +2
                  7 мая 2019 21:43
                  Цитата: neri73-r
                  и не надо торопиться с принятием "сырого" вооружения,

                  Которое УЖЕ собрались продавать за бугор и как оказывается даже члену НАТО. Занавес!
                  1. +1
                    8 мая 2019 16:22
                    Цитата: НЕКСУС
                    Которое УЖЕ собрались продавать за бугор и как оказывается даже члену НАТО. Занавес!

                    я вам о одном факте напомню wink
                    давича вы уверяли что у вас (вы писали "у нас") нет ПКР с дальностью 1000 и более км. было? не будите отрицать?
                    позволю себе небольшое расследование...
                    как вы могли сделать такой вывод? конечно на основе ТТХ ракет. но ТТХ ракет стоящих на вооружении РФ в открытом доступе нет, по крайней мере таких как 3М-54, но известны ТТХ экспортных. ПКР 3М-54Э1 300км, КР 3М-14Э 300км. на основании дальности полета экспортных образцов вы делаете вывод что у России нет ПКР с дальностью более 1000км. при этом достоверно известно что дальность полета 3М-14 (не экспортной) около 1500км с обычной БЧ и около 2000 с специальной. стрельбы из Каспия подтверждают этот факт. смерится с фактом того что ракеты отличаются ГСН и меют равную дальность? конечно нет! вы предпочитаете всех уверять что на вооружении России стоят урезанные в 4 раза по дальности 3М-54Э1. с какого перепою? request

                    ПС
                    напомню что в войну паникеров расстреливали как врагов. yes
                    1. +2
                      8 мая 2019 16:27
                      Цитата: SanichSan
                      давича вы уверяли что у вас (вы писали "у нас") нет ПКР с дальностью 1000 и более км. было? не будите отрицать?

                      Не надо передергивать,уважаемый.На Устинове стоит Вулкан с жаропрочными ПУ,и его ПКР летят на 1000 км,но комплексов целеуказания нет у нас сейчас,потому куда эта ПКР улетит большой вопрос.
                      Цитата: SanichSan
                      напомню что в войну паникеров расстреливали как врагов.

                      Напомню и я вам,что из-за тех,кто горлопанил о том,в 41 году,что всех порвем,было с нашей стороны миллионы трупов и пленных. Это так,чтоб вы понимали. yes
                      1. +1
                        8 мая 2019 16:42
                        Цитата: НЕКСУС
                        ПКР летят на 1000 км,но комплексов целеуказания нет у нас сейчас,потому куда эта ПКР улетит большой вопрос.

                        стоп stop то есть вы серьезно утверждаете что для выстрела ПКР цель должна подсвечиваться радаром, иначе ПКР не попадет??? belay тоесть все ГСН от лукавого? придумывали их какие-то дурачки которые в отличии от вас ничего в ракетах не понимают??? серьезно?
                        на экспортной ПКР 3М-54Э1 радиолокационная ГСН с радиусом действия 65 км для прикола поставлена?
                        и самое главное, вас нисколько не смутила разница в дальности экпортной и российской ракеты в 4 раза? не на какие мысли не навела? не?
                        Цитата: НЕКСУС
                        Напомню и я вам,что из-за тех,кто горлопанил о том,в 41 году,что всех порвем,было с нашей стороны миллионы трупов и пленных. Это так,чтоб вы понимали.

                        во во. и заслуга кричавших в окопах о том что все пропало, что немцев не победить, что во всем мы им проигрываем... в той же если не в большей мере. основные потери не боевые а среди пленных. забыли? бывает.. yes
                        еще раз напоминаю, паникер-враг. паникеров стреляют. soldier
                      2. +1
                        8 мая 2019 16:46
                        Цитата: SanichSan
                        то есть вы серьезно утверждаете что для выстрела ПКР цель должна подсвечиваться радаром, иначе ПКР не попадет???

                        ДВИЖУЩИЕСЯ цель должна быть определена и ведома комплексом целеуказания,дабы ПКР до того,как ее ГНС захватит цель летела туда,куда надо.
                        Цитата: SanichSan
                        основные потери не боевые а среди пленных. забыли? бывает..

                        Снова передергиваете...послушайте,ну правда,уж простите,но ваши ответы глупы и притянуты. Ну не интересно...что до паникеров,так уважаемый,сперва научитесь понимать,где паникерство,а где трезвый взгляд на вещи. Ну да ладно...тешьтесь.Всего вам хорошего.
                      3. 0
                        8 мая 2019 17:22
                        ДВИЖУЩИЕСЯ цель должна быть определена и ведома комплексом целеуказания,

                        Андрей, ну Вы же неглупый человек, зачем делать беаппеляционные ложные высказывания?
                        КОМУ ОНА ЧЕГО ДОЛЖНА? Все зависит от скорости цели, скорости ПКР, расстояния до цели и радиуса захвата ГСН.
                      4. 0
                        9 мая 2019 13:17
                        Цитата: bk316
                        Все зависит от скорости цели, скорости ПКР, расстояния до цели и радиуса захвата ГСН.

                        А я не о том толкую?м. Чтоб ПКР улетела к цели на 1000 км,пока она летит к ДВИЖУЩЕЙСЯ ЦЕЛИ, такой как например авианосец,который идет в штатном режиме 20-25 узлов,ей нужно целеуказание в режиме реального времени ,пока ее ГСН не захватит цель. А так как у нас нет на сегодняшний день комплексов таких целеуказания для морских целей,ни о каких 1000 км пока не идет речи. Усилят Лиану,добавят спутниковую группировку для целеуказания онлайн,тогда и будет нам счастье.
                      5. 0
                        9 мая 2019 17:40
                        Усилят Лиану,добавят спутниковую группировку для целеуказания онлайн

                        Тундру laughing Но это для ракет без ГСН.
                        А так АУГ это ведь не подлодка и не МРК, сигнатура ОГРОМНАЯ, РЛС постоянно работают, над ордером постоянно дежурят противолодочные самолеты, посмотрите схему ордера АУГ. Любая ЗГРЛС способная видеть цели типа крылатой ракеты видит и АУГ. Да она не может выдать целеуказание, но приблизительное месторасположение прекрасно определяет, а дальше
                        Все зависит от скорости цели, скорости ПКР, расстояния до цели и радиуса захвата ГСН.
                        laughing
                        С Праздником Вас!
                      6. 0
                        9 мая 2019 17:55
                        Цитата: bk316
                        Да она не может выдать целеуказание, но приблизительное месторасположение прекрасно определяет, а дальше

                        Но пока по дальностям в 1000 км,уж извините,тупо примерно ткнуть пальцем и пустить ракету не получается. Даже по такой цели как АУГ. Как бы этого бы нам не хотелось.
                        Другими словами,наши ПКР способны летать на заявленные дальности,но без комплексов целеуказания ,которые бы ракетам выдавали изменение положения цели,в следствии ее движения ,ПКР не может уничтожать или попадать в двигающеюся цель НА РУБЕЖЕ ЗАЛПА В 1000 км. Пока не может. И я говорю о ПКР морского базирования.
                        Цитата: bk316
                        С Праздником Вас!

                        И вас с Праздником! hi
                      7. +1
                        9 мая 2019 17:57
                        И я говорю о ПКР морского базирования.

                        Это да. Тут Вы правы. Я надеюсь ЕКС все таки допилят.
                      8. +1
                        9 мая 2019 18:05
                        Цитата: bk316
                        Это да. Тут Вы правы.

                        И тут есть два способа решения проблемы целеуказания на таких дальностях. Первое решение-это наращивание спутниковой группировки под такие нужды. Но тут есть одно слабое место-это сигнал со спутника.Его можно заглушить,подавить,изменить и тд...
                        Второе решение,по мне куда эффективнее и практичнее- увеличить скорость ПКР с 2-3 махов,до 6-8 махов. Другими словами,подлетное время сократить в разы. То есть ПКР 1000 км пролетает за 8-10 минут. Морская цель за эти минуты уйдет не так далеко,и ГСН ПКР на подлете успеет захватить такую цель. Но тут есть один момент,при таких скоростях ,возможно образование плазменного кокона вокруг ракеты,что не даст ГСН захватить цель. Вот видимо с Цирконом эту проблему решили или решают.
                      9. +1
                        13 мая 2019 09:57
                        И тут есть два способа решения проблемы целеуказания на таких дальностях.

                        Абсолютно верно. Я об этом регулярно пишу.
                      10. 0
                        13 мая 2019 14:36
                        Цитата: НЕКСУС
                        ДВИЖУЩИЕСЯ цель должна быть определена и ведома комплексом целеуказания,дабы ПКР до того,как ее ГНС захватит цель летела туда,куда надо.

                        офигеть! это в каких же годах прошлого века вы застряли? в 80-х? нет. в 80-е в СССР уже были отработаны и поставлены на вооружение ГСН залпового пуска ПКР при котом 1 ракета шла выше остальных и осуществляла поиск цели распознавание и выбор приоритетов атаки, передавая целеуказания остальным ракетам залпа.
                        застряли вы где то в конце 50-х начале 60-х с ПКР которым нужна подсветка цели.
                        прежде чем авторитетно что-то гнать про ПКР рекомендуется хотябы поверхностно ознакомится с вопросом!
                        на экспортной 3М-54Э1 установлена ИНС + РЛГСН. ИНС осуществляет вывод ракеты к цели без всякой подсветки по координатам. радиолокационная головка АРГС-54Э предназначена для обнаружения и точного наведения крылатых ракет на надводную цель на конечном участке траектории полёта ракет 3М-54Э1.
                        буква "С" в аббревиатуре обозначает "самонаведения".
                        человек не видящей разницы между ГН и ГСН взялся рассуждать о современном вооружении. смешно! laughing
                        Цитата: НЕКСУС
                        Снова передергиваете...послушайте,ну правда,уж простите,но ваши ответы глупы и притянуты.

                        совсем недавно на ВО была статья о потерях в великую отечественную. вы ее видимо пропустили.... бывает. еще раз напоминаю, за паникерство расстреливали, по тому что паникер это враг.
                        Цитата: НЕКСУС
                        что до паникеров,так уважаемый,сперва научитесь понимать,где паникерство,а где трезвый взгляд на вещи. Ну да ладно...тешьтесь.Всего вам хорошего.

                        так я и понимаю wink я вижу как тут, с важным видом, различные индивидуумы несут очевидный бред, разводят панику и несут лютую ахинею. с чего это я не должен ставить на место этих людей? request
            2. -2
              8 мая 2019 16:04
              Цитата: neri73-r
              Они вооружаются старьём американским, которое не лучше наших, если говорить о танках, Т-72!

              Ирак хорошо показал "превосходство" и "ничем не уступает", вот тогда еще и началось спешная возня и с су57 и с т14... вот только под санкциями без зарубежных поставщиков черта с два все это встанет на конвейер. Вот и весь секрет. Ну если не считать серию из 2.5 самолётов конечно fellow
              1. 0
                9 мая 2019 07:35
                Цитата: Rico
                Ирак хорошо показал "превосходство" и "ничем не уступает"

                Ирак показал только одно - что бойцы из Иракской армии никакие. request
          7. +1
            7 мая 2019 21:27
            Цитата: НЕКСУС
            что кругом страны вооружаются и большая часть против нас.

            Это вы о ком?
          8. -1
            7 мая 2019 21:31
            Не городите ерунду.Если бы в природе существовала советская авиация и космонавтика, то в Ташкенте и на Украине по сей день производили бы самолёты. Авиация всегда была российской и другой у СССР никогда не было. С Арматой продолжают работать. Армата ,это не танк, это многофункциональная платформа для всех видов бронетехники. Начали с танка, теперь вероятно будут притирать к другим видам бронетехники. Это ведь правильная задумка, и спешка тут не уместна. Хотели устранить некоторые сложности , которые были ещё при СССР, когда были танки у которых даже гусеничные траки были разные. И об этом ещё задумывались в СССР. Унифицировать платформу , ремонтную базу и обслуживание. И затевать полное переоснащение армии по сырому проекту было бы не глупостью, а вредительством.
          9. 0
            7 мая 2019 22:06
            Цитата: НЕКСУС
            ну а мы все на заделе СССР ковыляем

            Так не исчерпан ещё задел. Как раз до следующей революции должно хватить.
          10. 0
            7 мая 2019 23:02
            Проблема в том, что пришёл Шойгу, который опять вернулся к модернизации вместо замещения.
          11. 0
            8 мая 2019 10:52
            НЕ НУЖНА НАМ АРМАТА с 125мм орудием. Нужна со 152мм орудием. Армата должна быть качественным скачком вперед. А тут кроме иной компановки более ничего.
        2. +5
          7 мая 2019 20:54
          В течении пару месяцев будет второй контракт на 12-14 Су-57 с двигателем первого этапа.
          1. 0
            7 мая 2019 21:13
            Цитата: Владыка Ситх
            В течении пару месяцев будет второй контракт на 12-14 Су-57 с двигателем первого этапа.

            дык обкатают, потом завсегда продать можно
            1. +3
              7 мая 2019 21:40
              Так я ж не против. К тому же этот движок идет на Су-35С.
          2. +4
            7 мая 2019 21:42
            Сергей, не подскажете, новый контракт со сроком исполнения до какого года?
            1. +1
              7 мая 2019 21:43
              До 2023. Но опять таки, могут все переиграть. Изначально вообще планировали 15 купить. Затем купили 2 всего, а 10 сказали позже. Теперь говорят купят 14, так как испытания движка второго этапа до 2023 будет.
      2. +7
        7 мая 2019 20:18
        Цитата: Wiruz
        Помнится мы все возмущались первоначальным планам о поступлении в войска шестидесяти машин до 2020 года laughing

        Да, было дело. А в итоге, по окончании ГПВ 2020, фактически не имеем (несколько единиц можно не учитывать) не только ПАК ФА, но и Арматы, Бумеранга, Курганца, Коалиции, Сармата, Баргузина и много-много чего еще, что было обещано за те 19 трлн рублей, которые должны были быть выделены. Одними мультиками конечно не ограничились и какую то часть советского бронетанкового вооружения все-таки модернизировали в бомж комплектации.
      3. +4
        7 мая 2019 21:32
        Цитата: Wiruz
        Помнится мы все возмущались первоначальным планам о поступлении в войска шестидесяти машин до 2020 года

        Ну, первоначальные планы были озвучены с большой помпой сразу после испытания Т-50 в начале 2010-го года. Тогда грозились закупить вроде бы 250 машин, по крайней мере такая цифра была озвучена как необходимый минимум для России.
    2. +2
      7 мая 2019 19:55
      Поспешишь, людей насмешишь. Все правильно делают. Двигатель второго этапа не готов, куда спешить. Скороспелка до поры загнивает.
      1. +11
        7 мая 2019 21:18
        Поспешишь, людей насмешишь. Все правильно делают. Двигатель второго этапа не готов, куда спешить. Скороспелка до поры загнивает.

        Индейцы тоже так считали, пока к ним конкистадоры не высадились .....
    3. Комментарий был удален.
  2. +6
    7 мая 2019 19:48
    О как. Это получается первый строевой полк Су-57 появится около 2030 года? Ну это с учетом переучевания летчиков и наземных служб.
    1. И не забыть про ангары и укрытия :-)
    2. +3
      7 мая 2019 20:01
      К этому времени, первую десятку пора будет списывать...
      1. +8
        7 мая 2019 20:21
        К этому времени США уже запустят в серию какой нибудь F-45.
    3. +1
      7 мая 2019 20:14
      Цитата: Арон Заави
      О как. Это получается первый строевой полк Су-57 появится около 2030 года?


      Возможно, всё будет зависеть от того как быстро второй контракт исполнят. Пока его нет, в 2020 году планирует этот самый контракт заключить на 13 Су-57 , сроки поставки самолётов неизвестно.
    4. +4
      7 мая 2019 20:28
      Совершенно верно. Наши заклятые партнеры завершат к тому времени серийное производство 2000+ фы-35, модернизируют фы-22 до состгяния 5+ А мы будем до слез гордится первым и единственным полчком истребителей пятого поколения отечественного производства))) hi
      1. 0
        7 мая 2019 21:58
        Цитата: tchoni
        Совершенно верно. Наши заклятые партнеры завершат к тому времени серийное производство 2000+ фы-35, модернизируют фы-22 до состгяния 5+ А мы будем до слез гордится первым и единственным полчком истребителей пятого поколения отечественного производства))) hi
        Т.е предлагаете взять и наштамповать 2000+ Cу-57, потому-что в нато столько-же?
        Детская логика прям, "самолетик там, самолетик сям".
        1. +1
          8 мая 2019 08:04
          Цитата: AlexG83
          Т.е предлагаете взять и наштамповать 2000+ Cу-57, потому-что в нато столько-же?
          Детская логика прям, "самолетик там, самолетик сям".


          При равенстве боевых характеристик соперничающих изделии - паритет иежду противниками создается равным количеством!
          Других вариантов - нет!

          Вы этого не знали?
          И это не детская логика.

          А вот у вас - именно детская...
          Не понимая ничего самому - огульно себя вести...
    5. -1
      7 мая 2019 20:56
      Цитата: Арон Заави
      Это получается первый строевой полк Су-57 появится около 2030 года?

      )))) у нас вероятно
  3. -2
    7 мая 2019 20:00
    15 штук!!! С летающими муравьями не справиться! Эх нищета! Нищета галимая!!!
  4. Два???

    - А почём у Вас огурцы солёные?
    - Пятак.
    - Хорошо... иииэээх!!! Дайте ДВА!!!



    1. +5
      7 мая 2019 20:25
      И рыдать не буду! Бессмысленно!
  5. 0
    7 мая 2019 20:13
    Приветствую любые положительные сдвиги по ключевым прожектам ... по Су-57 вообще прекрасно ... пошёл в войска ... теперь можно в реале отработать всевопросы подготовки к вылету и меж?после полётному обслуживанию ... получить информацию которую и не смоделировать ... только натурный опыт)
    удачи
    1. Всегда лучше что-то делать, чем просто плакаться, стонать, как всё плохо, и не делать ничего!

      +1
  6. +12
    7 мая 2019 20:15
    Цитата: НЕКСУС
    Нет,совсем не с этим...представители МО ясно же заявляли,что сейчас их вполне устраивает и СУ-35С,который в полной мере справляется с задачами сегодняшнего дня.

    И которых в строю ажно 80 штук....
    Ладно бы было их штук 400...., тогда и с СУ-57 можно было бы не спешить.
    1. -1
      8 мая 2019 07:33
      сколько денег столько и самолетов
  7. PPD
    +1
    7 мая 2019 20:17
    и 16-первый полёт в 33, а самая массовая версия в 1940г., су 27 первый полёт в 77г-эксплуатация с 85г.
    у миг 29 то же.У су 57 первый полёт в 10г.-с 19 начало эксплуатации. В принципе-нормально.
  8. +8
    7 мая 2019 20:19
    Запомним - 2023 год. Серийные СУ-57 с двиглами 2 этапа.
  9. +1
    7 мая 2019 20:20
    Партия поступит таки. А народ вещал где аэропланы, где аэропланы?!.
    Да вот где...
  10. +4
    7 мая 2019 20:22
    И что с одним будет МО делать? По парадам катать?
  11. 0
    7 мая 2019 20:25
    Сделают РОАФАР раньше и тогда все эти 5 поколение будут 4 поколение ! wink
  12. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  13. Комментарий был удален.
  14. Очень много программ вооружений были озвучены быть готовыми к 2020-му году. Если войны не будет, то всё успеем неспеша. А если война, то воевать будет только то, что есть. Никакой работы заводов за Уралом, как в Отечественную, уже не будет.

    Потому надо поспешить, чтобы у заклятых друзей не было соблазна ударить раньше, чем будет достаточно Су-57, ПАК ДА, Армат, "Посейдонов", "Авангардов", "Пересветов" и прочих новых вундервафлей. Пусть боятся и уважают через страх быть уничтоженными.

    Наши заклятые друзья - очень коварные.
  15. +1
    7 мая 2019 20:56
    Очень дорогое удовольствие получается, особенно с двигателем второго этапа! Будут в войсках машины 4 го поколения даст Бог. Резали авиацию долго и мучительно, процесс восстановления затянется на десятилетия, очень серьёзные вливания нужны будут. Не только самолёты важны, начиная с ВУЗов и Уч. Центров, заканчивая аэродромами и соединениями....
  16. +3
    7 мая 2019 21:06
    Цитата: Бензорез
    Партия поступит таки. А народ вещал где аэропланы, где аэропланы?!.
    Да вот где...

    Сегодня уже д.б. готова линия по их серийному произв-ву, хотя бы партию штук в 30 сделать, пусть и с двиг.1-го этапа для подготовки летного и технического составов. А если ждать когда будет готов и 2-го этапа, то может статься что он уже и не нужен будет, потому как манагеры высшей неприкасаемой касты сольют страну " партнерам" за личные коврижки. Эта элита - еще та элита!sad
  17. -2
    7 мая 2019 21:19
    Цитата: Medvezhya lapa nad Ki
    Этих птичек нужна большая стая!


    нужна но только не с двигателем первого этапа,не дотягивающим до двигателя F-22.
    1. 0
      7 мая 2019 21:56
      Цитата: lopvlad
      Цитата: Medvezhya lapa nad Ki
      Этих птичек нужна большая стая!


      нужна но только не с двигателем первого этапа,не дотягивающим до двигателя F-22.

      и как су57 с не дотягивающими двигателями рекорд по скороподъемности сделал?
  18. 0
    7 мая 2019 21:47
    Есть еще одна мысль по поводу 2023 года, Су-57 включен в программу подготовки летных училищ, как раз через 4 года и будет выпуск молодых лейтенантов, которые готовились именно на этот самолет...
  19. +1
    7 мая 2019 21:55
    Там же, где и 35й выпускают?
  20. Комментарий был удален.
  21. +2
    7 мая 2019 22:04
    Лучший в мире Ф-22 уже давно США охраняет
    1. -1
      8 мая 2019 07:35
      пусть охраняет))) мы нападать на них не собираемся
  22. -4
    7 мая 2019 23:19
    Вот это новость, вот это масштабы! 1шт Су-57 в год.. проект 80-х в 2019м году.. куда лететь, Сирию, Украину? Так не полетят же, слишком дорога птичка.. Ответ один, нужно довести до ума и попробовать продать, но выйдет ли.. посмотрим.
  23. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. +2
      8 мая 2019 03:36
      Цитата: kotik77713
      Пока народ не принесет всеобщее покоянее (Все) лучше не заживём, не оружие, комментарии не спасут, погибнем как Европа

      Скажите мил человек, а что это вы тут накорябали и на каком языке? И за какие грехи народу нужно непременно покаяться?, если я вас правильно понял. Заодно сообщите пожалуйста как именно погибла Европа и когда это случилось?
  24. +3
    8 мая 2019 02:14
    По одному в год. wassat
    1. 0
      8 мая 2019 05:55
      По одному в год

      "Серия" в России.....или "российский вид" серии. laughing lol
  25. -2
    8 мая 2019 07:25
    вопрос .. а нужен ли он .. или Все таки надо 6 поколения будет закупать!
  26. -2
    8 мая 2019 08:34
    Хотелось бы уточнить такой вопрос - вот сделали штук тридцать 57, поставили в части и .... Кто летать будет, кто обслуживать ( а это как бы и не важней судя по фыфе). Мобыть штук 5-6 в учебные центры для начала? С Арматой не так же? Кажись, если по быренькому перевооружить, то боеспособность только пострадает?
    1. 0
      8 мая 2019 22:32
      Местные диванные комментаторы будут их эксплуатировать
  27. +1
    8 мая 2019 09:47
    как я устал от вранья
    Двигатель второго этапа, который обеспечит Су-57 сверхзвуковую крейсерскую скорость, будет ставиться на самолеты с 2023 года. Именно тогда планируется закончить цикл испытаний "изделия 30", начавшихся в 2017 году

    цикл испытаний изделия 30 начался не в 17, а в 14-15 году на земле. точнее не скажу. и это было уже на 3 года позже, чем обещали ранее, т.е. первоначальная дата начала испытаний озвучивалась в районе 2011 года. (и это была тоже отложенная дата)
    Зачем двигатель на самолете после стендовых испытывать аж 4 года, лично мне не понятно.
    А теперь вдумайтесь, в 2011 году обещали, а сейчас обещают 2023. 12 лет непонятного вранья и распила бабла.
    Для сравнения, схожий по уровню сложности двигатель ПД-14 для МС-21 задержали разработку примерно на 1.5 лет от плана и он уже ставится.
  28. +2
    8 мая 2019 10:14
    Цитата: НЕКСУС
    Теперь же,заявляется,что СУ-57 нам не горит,что дорого,что СУ-35 справляется

    тут вопрос стоит о здоровом лоббизме
    если армия не может обосновать активное внедрение новых технологий,
    а только пилит бабло на бесконечных модернизациях БМП-1, 3 линейках ОДИНАКОВЫХ танков и прочей ерунде
    я уверен, что ресурсы и на внедрение арматы и су-57 есть. но куда важнее вооружить росгвардию - она бьет все рекорды роста и перевооружения, ведь опасность от населения сейчас сильнее, чем от интервентов.
    когда было безопаснее - когда в СССР не знали что такое рамка металлоискателя в каждом метро или сейчас?
  29. +1
    8 мая 2019 17:17
    представители МО ясно же заявляли,что сейчас их вполне устраивает и СУ-35С,который в полной мере справляется с задачами сегодняшнего дня.

    «Не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого.» ―Мишель де Монтень.
  30. 0
    9 мая 2019 13:13
    " поставкой ВКС РФ по одному самолету в 2019 и 2020 годах" - это даже не смешно

    F-35 на 1 января 2018 года.
    США 2443
    Япония 147
    Великобритания 38
    Австралия 100
    Турция 100
    Италия 90
    Канада 65
    Норвегия 52
    Израиль 50
    Южная Корея 40
    Нидерланды 37
    Бельгия 34
    Дания 27
    Итого 3323

    F-22 184 - по состоянию на май 2012 года на вооружении ВВС США
    Это только по пятому поколению которого у России на сегодня просто нет и догнать запад уже не сможет.
    Касательно Су 35 которые условно могут противостоять пятому поколению всего 70 у ВВС РФ, и то по сути это не новый самолёт а глубокая модернизация Су 27 т.е. разработка 1977 года.
  31. 0
    12 мая 2019 04:51
    Лучше поздно,чем никогда,начало есть уже хорошо. wink