Пять ловушек: «Нас рать», "Всё продано», «Британские учёные», «Доколе» и «В чём сущность Путина»

51
Уважаемые читатели! Приятно наблюдать, что ряды патриотов -- или государственников, или империалистов, или просто нормальных людей, решивших стать политическим классом -- медленно, но верно пополняются новыми участниками. Это значит, что мы находимся на правильном пути.

Между тем, по мере нашего развития отчетливо проявляются и опасности, которые могут свести на нет все наши усилия. Первый шаг к их преодолению – это осознание. Предлагаю обсудить наиболее острые из них.

1. Ловушка мнимой массовости

Интернет дал нам замечательную возможность собираться вместе, формируя различные группы, объединённые различными формами народоцентричной идеологии. Внутри этих групп мы властвуем безраздельно. Внутри этих групп мы чувствуем себя защищёнными, свои идеи -- единственно верными, и горе нашему идеологическому противнику, случайно зашедшему к нам в гости.

Такое положение рождает у некоторых из нас опасную иллюзию массовости. Замыкаясь в рамках уютного патриотического виртуального мирка, мы воображаем, что вокруг нас, в мире реальном, творится то же самое. Многие из нас уверены, что абсолютное большинство граждан страны полностью разделяют наши оценки прошлого и взгляды на будущее. Это далеко не так.

Мы – участники дискуссий о пользе Родине -- потратили уйму времени на споры, аналитику, разборы важнейших тем. В результате у нас возникло более-менее единое мнение по основным вопросам. Однако подавляющее большинство сограждан страны не участвует в активной интернет-жизни. Они воспитывают детей, ходят на работу, выживают в меру своих сил и способностей. Не имея возможности и, как правило, желания самостоятельно разбираться в политических тонкостях, они легко поддаются на манипуляции телевидения, которое находится во власти далеко не патриотичных сил. И это телевидение сознательно усыпляло политическую активность граждан десятилетиями (и продолжает это делать), поэтому наивно рассчитывать на то, что за пределами интернета нас окружают миллионы твёрдых идеологических сторонников. У них есть в лучшем случае согласие с нашими основными положениями (если спросить): да, страна должна быть целой и великой; да, нас должно быть много; да, нужна социальная справедливость; да у нас должны быть свои заводы. Но если оба ящика -- телевизионный и компьютерный -- будут полгода долдонить без всяких доказательств, что для этих целей нам нужна вторая приватизация и конфедерализация, наши "в общем-то сторонники" будут с этим соглашаться. Просто потому, что авторитет сильнее критического мышления, а авторитет СМИ -- сильнее десятикратно.

Опасность ловушки мнимой массовости -- в том, что она наделяет нас ложной иллюзией силы. Эта вредная иллюзия катастрофически снижает нашу эффективность.

Признак такого заблуждения – это наше искреннее недоумение относительно решений властей, которые, по нашему мнению, являются «непатриотичными» и «антинародными» (например, вступление в ВТО, приватизация и т.д.). Следует учесть, что власть проводит такие решения именно потому, что мы (политизированная часть нормального большинства) пока не представляем подавляющего большинства на идеологическом фронте. Мы ещё малы. Иначе такие решения не могли бы быть проведены из-за резкого неприятия обществом.

2. Ловушка импульсивности

Наше главное преимущество перед идеологическими врагами – это искренность. Мы по-настоящему переживаем за судьбу своей Родины и искренне хотим помочь ей своими действиями. Однако в этом кроется и одна из наших бед – мы слишком импульсивно воспринимаем новости.

Скажу по себе: имея привычку изучать событие по многим источникам, сравнивать и анализировать, довольно долго хватался за сердце при чтении заголовка вроде «Они опять всё продали» или «Всё опять рухнуло».

Так любящая мать переживает за сына, услышав жалобу на него. Но правильнее занять позицию вдумчивого и немногословного отца. «Окно разбил? Это мы ещё разберемся, кто на самом деле разбил и зачем это сделал». Практика показывает, что по-настоящему печальных новостей не так уж и много, если разобраться в них как следует.

Мы же своей импульсивностью играем на руку врагу, который довольно потирает ладошки, наблюдая, как расходятся волны от вброшенной им паники. Не дело попадать в ловушку импульсивности.

3. Ловушка склочности

Чем больше нас, тем больше мнений, а значит и разногласий. Разное видение дел в вопросах основополагающих – это, скорее, положительный факт, так как он стимулирует нас к выработке общей точки зрения. А вот разногласия в вопросах мелких – это настоящая зараза патриотических дискуссий.

Вот один патриот написал о том, что курица была прежде яйца, а другой обругал его и заверил, что сперва было яйцо, а уж потом курица. Первый обругал его в ответ и дал ссылку на «Википедию», а второй сказал, что это не источник, и дал свою ссылку. На шум прибежало еще по двадцать спорщиков на каждую сторону, и завязалась бессмысленная словесная баталия, не имеющая ровным счётом никакого отношения к теме приготовления салата «Цезарь».

Внешне безобидная ловушка склочности отнимает у нас энергию, отпугивает сторонников и стопорит всю работу. Не стоит на неё поддаваться.

4. Ловушка ожидания

Многие из нас привыкли всё время чего-то ожидать. Кто-то ждёт, что Путин наведёт порядок и сделает всем хорошо, кто-то, что появится новый яркий лидер, который поведёт патриотические массы за собой, кто-то, что кто-то, но не он, придумает как бы нам всем сделать что-то такое, чтобы было хорошо.

Есть и ожидающие другого рода -- в основном, они ждут конца света. Кто-то начала третьей мировой войны («она не за горами»), кто-то краха доллара («не позднее осени»), кто-то новой волны кризиса («разрушит всё подчистую»), кто-то еще каких-то неотложных апокалипсисов.

Все эти ожидания делают нас похожими на человека, который стоит на перроне и провожает взглядом десятый поезд подряд, уходящий за горизонт. Никто за нас ничего не придумает и не сделает. Не имеет никакого значения, придёт ли завтра глобальный апокалипсис, или прежде случится наш личный, не менее бесповоротный.

Мы должны перестать попадаться в ловушку ожидания, она делает нас пассивными интернет-ворчунами. Ответ на вопрос «что они себе позволяют???» звучит очень просто: то, что им позволяешь ты, имярек, дорогой «отдельный интернет-пользователь».

5. Ловушка конфессиональности


Часто приходится наблюдать, как встречаются два нормальных человаека и начинают бить друг друга по морде, выясняя, хороший Путин или плохой. Это наша большая слабость. Почитание или отрицание отдельных личностей у нас порою приобретает религиозные свойства, и сами мы опять отвлекаемся от главного, погрузившись в несущественное.

Кто лучше -- Путин или непутин, и кто из них больше любит Родину -- не имеет никакого значения. Важно лишь то, кто какие совершает на своем посту верные шаги, а кто какие вредные. Иначе мы искажаем своё собственное видение этих личностей, наделяя их излишним ореолом -- святости ли, проклятия ли.

Такое положение дел дробит нас на конфессии и фракции, превращая из мощного, стремительного потока в тысячи ручейков со своими заводями и болотцами. Единственным критерием оценки действующего политика для нас должна стать степень приверженности его интересам государства. И если при этом он проводит политику, не приветствующуюся в вашей конфессии, это не значит, что он действует во вред стране.

Иными словами, представитель патриотической «политизированной нормы» во что бы то ни стало должен сохранить своё горячее сердце, но при этом сберечь холодную голову; должен трезво оценивать свои силы и не сидеть сложа руки; должен перестать спорить по мелочам и научиться вести взвешенные и предметные дискуссии. Тогда мы обретём настоящую силу и сможем влиять на ход политической жизни страны. Иначе так и останемся интернет-ворчунами.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    27 июня 2012 06:41
    Каждый человек в чем-то превосходит других. Мы все разные, но деление на 4 категории всегда было есть и будет, в силу своих психологических и темпераментных особенностей. Это нормальное явление. Кто-то создает иллюзию, что вокруг все плохо, а кто-то наоборот. В своей реальности каждый всегда прав, не замечания, что все события происходят не зависимо от нас. Так что сколько людей и столько же мнений.
    1. FiremanRS
      +2
      27 июня 2012 12:17
      Отличная статья!!!!!! +100500 автору, за хороший анализ и раздел категорий. Конечно не все так как написано, но в общем и целом правда как она есть. Нужно что б ее прочитало как можно больше народу и сделали правильные выводы. Потому как, действительно - очень много растекаемся мыслью по древу решая что было раньше: яйцо или курица. Забывая, что разговор шел о салате. и прочее сказанное по поводу бездействия, тоже верно.... Отписались, получили свою порцию плюсиков, успокоились. Не все так, конечно, но многие.....
      Повторюсь - очень хорошая статья!!!!!
    2. +2
      27 июня 2012 12:49
      alexneg,

      Каждый человек в чем-то превосходит других. Мы все разные, но деление на 4 категории всегда было есть и будет, в силу своих психологических и темпераментных особенностей.

      Между тем, по мере нашего развития отчетливо проявляются и опасности, которые могут свести на нет все наши усилия. Первый шаг к их преодолению – это осознание.


      Интересная и своевременная статья. Многие ли из нас задумываются о том, насколько мы осознаны? Живем ли мы инстинктами или сознательно?
      Имеем ли мы на события собственную точку зрения, рожденную в своих размышлениях, а не внушенную нам извне? Почему кто то навязывает нам ту или иную точку зрения и если это делается достаточно долго , то постепенно многие начинают ее считать собственной?
      Кто смотрел фильм Матрица, наверное почувствовал что именно в такой матрице и живет сегодняшний человек. И главная задача человека, это эволюция его сознания, чтобы выйти из за дурманящей его сознание этой матрицы.
      Вот, например, взгляд небезызвестного КОБ (Комитет Общественного Управления) о основных приоритетах управления:
      СХЕМА ПРИОРИТЕТОВ ОБЩЕСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ:
      1. Концептуально-методологический приоритет
      2. Хронологический (исторический) приоритет
      3. Идеологический приоритет
      4. Экономический приоритет
      5. Экологический приоритет
      6. Материально-технологический приоритет
      Эти же приоритеты при враждебном воздействии на общество могут рассматриваться как оружие. Первые три приоритета – информационное оружие, последующие три – материальное оружие.
      Здесь можно посмотреть великолепные лекции профессора Ефимова для офицеров ФСБ:
      http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2
      +%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8&oq=%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2&aq
      =2&aqi=g8&aql=&gs_l=youtube.1.2.0l8.1333.3598.0.6179.11.6.2.1.1.0.128.414.5j1.6.
      0...0.0.lonjA3FKN2E
      Для того чтобы патриоты России перестали ссорится и перетягивать на себя одеяло, нужно четко ставить главную цель, понимая всю картину происходящего.
  2. Гога
    +12
    27 июня 2012 06:45
    Изначальная беда всех патриотических движений и объединений (начиная с Васильевской "Памяти") изложена кратко и по сути верно - статье "+".
    К этому ещё можно добавить - никто не хочет быть вторым, у каждого единственно "верное" видение ситуации и "знание" верного пути, а потому каждый метит в "фюреры". Результат - за несколько десятилетий так и не сформировалось хоть сколько нибудь массовое и организованное патриотическое объединение. Печально ... sad
    1. +3
      27 июня 2012 07:33
      Цитата: Гога
      никто не хочет быть вторым, у каждого единственно "верное" видение ситуации и "знание" верного пути

      Игорь , доброго здоровья! Совершенно правильный и точный взляд на ситуювину. Каждый пытается срубить дерево, даже не задаваясь вопросом -а оно по мне? Общество разобщённо, все спускаемые сверху "движения" никак не заточены на объединение и патриотизм, только для поддержки личностей.
      1. Гога
        +2
        27 июня 2012 08:44
        Терский - Приветствую, Евгений ! - цитата - "...все спускаемые сверху "движения" никак не заточены на объединение и патриотизм, только для поддержки личностей." - и мы даже знаем для поддержки каких "личностей" - никак ни моей, ни твоей и ни наших близких. Иногда возникает навязчивое желание добраться до этих "личностей" ... angry
        Беда в том, что мы все как-то оглядываемся именно на "спускаемые сверху "движения" - а вот самим, без этого "верха" организоваться всё никак не выходит - мне кажется об этом и статья.
        1. +2
          27 июня 2012 10:15
          Цитата: Гога
          а вот самим, без этого "верха" организоваться всё никак не выходит - мне кажется об этом и статья.

          Игорь, совершенно верно подмечено и в статье, и тобой. Это проблема, и проблема далеко не рядовая. Только вот рецептов её преодаления увы готовых нет, всё как всегда через череду проб и ошибок....
    2. 0
      27 июня 2012 19:01
      Цитата: Гога
      никто не хочет быть вторым, у каждого

      Кто хочет быть полезным - найдёт в себе силы сформулировать мысль, и изложить корректно.
      Тогда он будет первым среди равных, единомышленников, и сможет пользу сделать.
  3. +6
    27 июня 2012 06:46
    нормальный такой анализ.
    а внутри сидит - натуральный детерминизм.
    ну, я по молодости, очень увлекался - фатализмом.
    сейчас- в молодость старости - склоняюсь к..детерминизму.
    Правильно все.
    Клава - тот же способ бегства от реальности.
    И даже, несмотря на то, что зарегистрировался на сайте Стоп-ВТО, не считаю, что это что-то изменит.
    Прочитал тут "Волны гасят ветер" Стругацких. Братья писали в 60 годах, а именно "Волны..." - ну как про нашу ситуацию.
    К чему это все?
    Мирозданию....наплевать ...на мелочь, на проблемы мелких составляющих.
    Мирозданию...по большому счету - наплевать на себя.
    Все было - уже.
    Все будет - дальше.
    Мы сами формируем свое будущее
    Каждый на своем месте.
    "Делай, что должно, и пусть будет - что будет".
    Так вижу.
    1. Гога
      +2
      27 июня 2012 09:15
      Игарр - Приветствую, Тёзка - "Делай, что должно, и пусть будет - что будет" - только так ! good
      -
      1. +1
        27 июня 2012 11:26
        Салют, Игорь. ткнул не в ту кнопку. Извини, после операции - голова чугунная.
    2. raptorr
      +1
      27 июня 2012 11:31
      Прямо по Льву Толстому
  4. +13
    27 июня 2012 06:47
    Народ вот новость,россия приостановила поставки с 300 в сирию?! Вот так блин,что еще сказать -не знаю. Нашему правительству надо еще не забыть выслать бутылочку шампанского гос секретарю клинтон,у нее есть сегодня повод поднять бокал.
    1. Yarbay
      -14
      27 июня 2012 06:56
      это следовало ожидать Александр!
      Передать оружие Сирии чтобы потом оно оказалось в руках у врага?
      1. +11
        27 июня 2012 07:11
        Алибек мы амерам продавали с 300,они его разобрали и нифига не поняли. Сирии с 300 нужны ,как воздух,да и потом мы многим продаем эти комплексы,если амеры захотят то наидут возможность покавыряться с отверткои
        1. ДЫМитрий
          +4
          27 июня 2012 07:36
          Цитата: Александр романов
          Народ вот новость,россия приостановила поставки с 300 в сирию?!

          Добрый день Александр!
          Смотрите пункт № 2 в статье!!!
          По какой причине приостановила? Сколько уже поставлено??? И т.д. и т.п. Если приостановила по причине перенасыщенности ПВО Сирии, это одна новость. Если по причине давления "мирового сообщества" совершенно другая.
        2. Yarbay
          -2
          27 июня 2012 07:55
          Александр я разве написал что то о разборке оружия??
          Сирия наверняка пыталась купить в кредит!
          Режим Асада скоро падет!
          Кто заплатит?
          У кого в руках будет грозное оружие??
          и Израиль обидиться!
          Саша шаблоно мыслите !
        3. +5
          27 июня 2012 08:22
          Турецкий самолет из пулемета сбили сирийци, вони турецкой сколько было, а С-300 появится, вони будет еще больше, но летать никто не будет. fellow
        4. +2
          27 июня 2012 09:12
          Похоже на информационный вброс. Инфу слышал по РБК и НТВ, которые ссылаются на "Ведомости", ссылающиеся на неизвестный источник то ли в ФСВТ, то ли в самом "Алмаз-Антее". Давайте посмотрим.
          Есть другая информация, об участии спецназа англов и турок в боях на территории Сирии.
        5. raptorr
          +1
          27 июня 2012 11:34
          Алибек мы амерам продавали с 300,они его разобрали и нифига не поняли

          Народ в натуре прикалывается.
        6. ytqnhfk
          +1
          27 июня 2012 13:00
          считаю что нет с 300 не помогут сирии скорее шилки панцири иглы еще лучше!
    2. 0
      27 июня 2012 07:33
      Цитата: Александр романов
      Народ вот новость,россия приостановила поставки с 300 в сирию?!

      Откуда новость?
      1. 755962
        +1
        27 июня 2012 10:35
        Цитата: Nick
        Откуда новость?

        Вот отсюда http://www.newsru.com/world/26jun2012/syr.html#s300
  5. пророк Алёша
    +8
    27 июня 2012 06:56
    Во многом - согласен. Кроме обмена мнениями в нэте,нужно много работать-как на производстве(службе) и желательно хорошо и продуктивно,так и в своей семье-делая её счастливой и благополучной. Но и нам-пассионариям современной России ни в коем случае,тем более сейчас,нельзя этим ограничиваться.Необходимо вести просветительскую,если хотите пропагандистскую работу,по вовлечению как можно большего кол-ва соотечествинников в русло патриотизма и "боления душой" за Россию! Но главное начинать с себя-физически и духовно возростать и детей воспитывать патриотами России!
    1. 755962
      +3
      27 июня 2012 10:38
      Цитата: пророк Алёша
      детей воспитывать патриотами России!

      Причём начинать надо с детских садов.В школе возрождать НВП.Про ДОСААФ уже была речь,без него совсем туго.А интернет -это уход от реальности.
  6. AIvanA
    +3
    27 июня 2012 07:01
    А я не всегда считаю что прав, иногда очень хочется ошибаться в каких то оценках, и возможно большенство за те реформы которые проводит государство ну на пример в военной области с 1995 года причём не прекращая, и я не слышал в среде военных положительных отзывов о этих реформах и то что должно получиться называют не иначе как Желаемый Облик Перспективной Армии прочтите абревиатурку, оно понятно стадный инстинкт, всё плохо, но всё ли хорошо, только ежегодный срыв гособоронзаказа чего стоит, а министр на месте, на лицо саботаж и предательство на самом высоком уровне, оно понятно не нам судить, трговля военным имуществом на право и налево, тоже не нашего ума дело, сплошные ловушки, ну и т.д.
  7. +11
    27 июня 2012 07:19
    Все верно. От себя еще добавил бы немного...
    Приятно наблюдать здесь на "Военном обозрении" неравнодушное отношение людей со всего постсоветского пространства к общему нашему и наших детей будущему. Одна из ключевых мыслей, подразумеваемая или прямо озвучиваемая – нельзя в здравом уме быть настолько наивными, чтобы хоть мало-мальски рассчитывать даже на малейшее и элементарное человеческое отношение ко всем нам со стороны тех внешних сил, которые извечно стремятся поработить наши народы. И только все вместе мы можем найти силы противостоять несомненному желанию нас поработить и уничтожить. И хотя это всем понятно, но такое понимание пассивно и во многом неэффективно без активной деятельности в этом направлении.
    С другой стороны, мы видим очень активную работу против наших интересов со стороны всего западного мира – от уровня внешней политики государств, до неправительственных организаций, тайных обществ и частных лиц. Кроме того, под влияние таких сил попадают и наши сограждане, имеющие недвижимость или капиталы зарубежом. Даже если они видят в России не только где можно нажиться, обмануть и ограбить, то страх перед потерей собственности на Западе практически со 100% гарантией располагает их к предательству и поддержанию антироссийского курса, его лоббирования через свои структуры в России. Вся совокупность такой враждебной направленности образует очень мощную силу, противостоять которой должны не только патриотически настроенные люди во власти. Противостояние враждебным атакам должно быть массовым. Нельзя полагаться на немногочисленные уже существующие патриотические движения, а было бы очень эффективно зарождать активность в массах. И это вполне возможно. Нужно лишь сформулировать основные направления работы, которая бы была посильна абсолютно каждому из нас.
    Например:
    1. Пропаганда и создание информационных ресурсов.
    Так, я планирую запустить мощный Интернет портал, где сказанному уделять значительное внимание.
    Ведь здесь мы все же «варимся в своем соку»… :(
    2. Получение элементарной научно-технической грамотности.
    Я чувствую себя уж совсем неуютно, если не могу разбираться, хотя бы на пользовательском уровне, в современных технологиях.
    Можно сделать раздел обмена реально применимыми вещами. Примеры:
    Так, владеющим ноутбуками и автотранспортом очень рекомендую бесплатную программу «SAS.Планета» (http://sasgis.ru/category/updates/updates-sas-planet/). Она лучшая в своем роде. Купив к этому комплекту «Bluetooth GPS-приёмник» и 3G-модем, можно получить оптимальную навигацию на большом экране и множество карт-сервисов в одном окне. Причем, карты могут накладываться друг на друга. 3G-модем обеспечит загрузку карт в реальном времени, если прежде они не были загружены в кеш. Кажется, к программе есть и плагин, позволяющий отображать и дополнительные трекеры (ребенка, жены и т.п.), т.е. отслеживать местонахождение других объектов...
    Также, для пользователей "Военного обозрения", решивших установить «SAS.Планета» + ноутбук + «GPS-приёмник», рекомендую обратить внимание, что к ноутбуку можно подключить и веб-камеру. Веб-камеру на 8 Мп и HD 720 я купил за 1500 руб., а видео-регистраторы такого уровня стоят почти на порядок дороже… Плюс, здесь огромное дисковое пространство, сразу все пишется на ПК и есть «зум» и поворот камеры с ПК в 4-х направлениях. Вопрос лишь с креплением. Питание всего – от преобразователя 12 В - 220 В с удлинителем.
    Это просто хороший совет.
    Не лишне владеть и уметь обращаться, в том числе, с нарезным оружием.
    Здесь я бы рекомендовал покупку тепловизорных прицелов и вообще интересоваться существующими разработками.
    Очень интересны системы радиоуправления объектами по схеме ПК (программа настроек, отображения и управления) - приемо-передатчик – объект.
    По этому типу работают БПЛА и управляемые роботы… Однако, сегодня каждый может приобрести некоторые готовые разработки, их модифицировать или самому вести разработку ПО и систем. Они широко используются от «Умный дом», до охранных систем и систем управления технологическими процессами. Ну и, само собой, в военной сфере.
    Это не просто болтовня. Сам я со многим из этого уже работал или планирую.
    Кроме сказанного интересны системы наблюдения и получения информации. На http://www.spyline.ru/ есть немало интересного. Если в комплекте нет микрофона, то отлично подходят от сотовых телефонов, которые впаяют в любой мастерской. Некоторые системы проверял – работают четко.
    Пожалуй, пока достаточно об этом. Надеюсь, кто-то прислушается и применит советы и будет польза.
    3. Все эти пункты лишь примеры и требуют разработки и расширения.
    Начиная с «мелочи», но реальной, можно достичь большего.
    Я сейчас не пытаюсь «изобразить» нечто законченное, как идею… Это лишь попытка здесь некоего начинания, в надежде, что оно будет подхвачено. Если будет безрезультатно и не услышано, то разочаруюсь.
    1. Охрим
      +2
      27 июня 2012 11:50
      Статья хорошая "+", несомненно. Комент шикарный. Хочу добавить:
      4. Создание информационных порталов на иностранных языках наших потенциальных противников и союзников, проводящих идеологическую обработку населения в нужном нам духе.
      5. Для определения "нужности духа" - п.4 - разработать государственную программу идеологической обработки и информационной войны
  8. патриот2
    +4
    27 июня 2012 07:22
    AIvanA, всегда задавайтесь вопросом - кому это выгодно? Тогда получите правильный ответ на любой вопрос. Потому, что фатализм (неизбежность) - маскировка событий и действий инициированных в чьих-то интересах. Тот кто получает прибыль (любую - денежную или баранами) - вот кто реальный инициатор и вдохновитель происходящего. Манипулирование (управление) обществом и событиями - сладостная игра различных политических партий и объединений с одной целью - добиться власти. А власть нужна - чтобы обогатиться всеми доступными способами. Нематериальных идеалов у правителей стран на Земле нет. По большому счёту, ни один властитель во все времена не был альтруистом и бессеребренником и ныне правящие нашим миром - таковы.
    1. AIvanA
      +2
      27 июня 2012 08:48
      А что собственно говоря правильный ответ, для одних он правильный, для других крамола, а на счёт выгодно,так выгода бывает и не материальная,всё зависит от мышления, а происходящие события, а далее событийный ряд, то только денежной и другой прибылью происходящее просто не объясняется - это сравнимо приставить пистолет к виску и выстрелить чтобы получить зарплату, ну ведь маразм, следовательно приходит на ум вывод что не из за денег всё. А на счёт альтруистов властителей ну не знаю, если царей к этому готовили с детства, равно как и элиту и у них были не только права но и обязанности, в силу воспитания которыми нельзя было принебреч, то сейчас элиты нет, т.к. всё меряется длинной деньги.
  9. OdinPlys
    +4
    27 июня 2012 07:31
    Статья очень полезная...+++ и почаще нужно поднимать подобные вопросы...каждому прочитав немного не по себе станет...каждый задумается хоть на секунду...и из ручейков опять соберется река....
    Вобщем хорошо когда цезарь умеет выращивать капусту...
    1. vladimir64ss
      +1
      27 июня 2012 12:23
      Цитата: OdinPlys
      Вобщем хорошо когда цезарь умеет выращивать капусту..

      Сулла и Хрущёв - плохо кончили.
  10. патриот2
    +6
    27 июня 2012 07:49
    И ещё - любая власть, используя патриотическое движение своей страны, в своих интересах боится людей, входящих в это движение. Поэтому, когда численность личного состава армии и флота хотя бы на 10% ниже численности милиции-полиции, под различными предлогами, сразу становится понятно с кем собирается воевать правительство этой страны. Думайте и найдёте самые неожиданные ответы практически на все вопросы. Поэтому любая власть в любой стране хочет управлять людьми не думающими, а слепо в неё верящими исполнителями, одурманенными дезой из телевизора, газет, митингующих без поводов и причин - толпой (стадом). И ещё лучше равращённой подачками толпой.
    Где то мы всё это видели, вот только где?
  11. +1
    27 июня 2012 08:26
    Замечательная, отличная, полезная статья! good
    Однозначный плюс. Даже комментировать по сути нечего. Какие-то нюансы другие уже озвучили...
  12. Pers
    +3
    27 июня 2012 08:37
    Статья понравилась, раскрывает много ловушок, ошибок. Хотелось бы, чтобы автор раскрыл как он видит эффективные способы консолидации патриотического движения, чтобы оно стало массовым и имело политический созидательный вес (сделать страну сильной Империей и для народа), при этом в своем протестном движении против антинародных законов, а значит и власти их принимающих не усилить оранжевые движения.

    Т.е. подробно по пунктам расписать стратегию и тактику, что должен делать каждый и даст ли это результат на его взгляд. Было бы интересно.
  13. +5
    27 июня 2012 08:58
    Истина всегда рождается в дискуссии. Абсолютный плюс автору. что все искренне желают блага России и своим странам, которые на протяжении многовековой истории составляли ОДНО геостратегическое, политическое, культурологическое понятие. Но в нынешних реалиях у каждого свое видение дальнейшего пути развития: кому-то видится общий, единый и могучий Евразийский Союз, кто-то искренне считает, что его страна только в одиночку обретет счастье и благополучие, кому-то по душе -коммунистические идеи, кому-то просвещенные либертарианские, кому-то - имперские. По моему скромному видению данной проблемы выход один - обсуждать проблемы, опираясь на неоспоримый факт: как бы не называлось это ОДНО понятие - Русь Новгородская, Киевская, Суздальская, Московское царство, Тартария, Гардарика, Российская империя, Советский Союз, СНГ и страны в него входящие - ВСЕГДА оно испытывало агрессивное внешнее воздействие, вне зависимости от идеологии(феодализм, монархия просвещенная и не очень, капитализм, социализм "с человеческим лицом" и без такового). Это воздействие носило характер "горячих" и "холодных", информационных, культурных, чаще бескультурных войн, но ВСЕГДА,это ОДНО понятие как птица Феникс, ВОЗРОЖДАЛОСЬ, пусть и в иных границах и с видоизмененной идеологией. Именно идея противодействия этим агрессиям и является общей идеей, объединяющей большинство нормально мыслящих людей. Давайте вести дискуссии с учетом этой позиции, ведь сила этого объединения не в навязывании единой "правильной" точки зрения, а в нашем ранообразии. Мы не неделимы, мы ЕДИНЫ.
    1. raptorr
      +3
      27 июня 2012 11:41
      как бы не называлось это ОДНО понятие - Русь Новгородская, Киевская, Суздальская, Московское царство, Тартария, Гардарика, Российская империя, Советский Союз, СНГ и страны в него входящие - ВСЕГДА оно испытывало агрессивное внешнее воздействие, вне зависимости от идеологии

      Назовите мне хоть одну страну или территорию на которую бы никто не зарился, если там есть что взять и есть такая возможность( хотя бы гипотетически). Так что,увы, но Русь здесь не уникум. Просто такова природа хомо сапиенс.
  14. Олег У
    +5
    27 июня 2012 09:01
    Статья на десять баллов! Прочитал и сам себя в ней увидел, все точно подмеченно. Автор молодец, прям таки отрезвил и привел меня в чуство, заставив задуматься.
    1. AlexRed
      +3
      27 июня 2012 10:10
      Полностью с Вами согласен. А статье плюс!
  15. pribolt
    +2
    27 июня 2012 09:53
    Нечего добавить, всё именно так и есть.
  16. +6
    27 июня 2012 10:00
    Статья просто супер. Как говорится: В ней в се то, о чем я думал, но не мог это привести к общему знаменателю.
    Все люди разные, и хотя мы все "созданы" по одному образу и подобию, но....... даже клоны имеют различия. Мы люди, а не боги, хотя в каждом из НАС присутствует частичка бога.
    Я лично, человек верующий, но......... у меня своя "жизненная философия", не хочется ее называть религией. Для меня существует только один закон: "Живи, и дай возможность жить другим". И верю я только в справедливость только этого закона.
    Разница в понимание окружающего мира и происходящих в них событиях зависит от ОГРОМНОГО количества фактов.
    Кто то может сразу зрить в корень, а кто то нет. И это не признак отсутствия ума или еще чего то.
    Если есть люди которые не согласны с Вашим мнением, попробуйте их переубедить, но переубедить в нормальной дружеской форме, без посылания в район Антарктиды. Убедить оппонента в своей правоте всегда сложнее чем его послать. Или Вы боитесь трудностей?
    Просто старайтесь быть более добрыми и культурными. Озлобленность и бескультурье ни когда ни к чему хорошему не приводили.
    Будьте выше, и вы победите.
    Классический пример: бабульки около подъезда. Как правило сидят сплетничают, всякую гадость про нас говорят. И многие перестаю с ними здороваться, видимо считают себя то ли выше их, то ли ниже своего достоинства поздороваться, но............. вот тут как раз и зарыта собака, не здороваясь с этими бабульками Вы ставите СЕБЯ на одну ступень с ними.
    Будьте ВЫШЕ, поздоровайтесь, ВАМ это ничего не стоит.
    Такая же ситуация с ВАШИМ врагом, поздороваться словесно можно, а вот протягивать руку для рукопожатия врагу, это уже верх лицемерия.
    Будьте ВЫШЕ, чем ваши "враги", будьте просто ВЫШЕ, но не стремитесь быть ВЫШЕ всех, это не возможно.
    Будьте на конец объективными, не смотрите на то что плавает на поверхности, старайтесь заглянуть глубже, постарайтесь узнать мнение других, пускай да же на ВАШ взгляд оно будет и не правильным, разные ракурсы дают более объективную картину.
  17. +2
    27 июня 2012 10:26
    То, что все больше людей хочет принимать участие в общественной жизни страны - это хорошо. НО... Вопрос в том, кто этим пытается воспользоваться, создавая протестные движения? Какие цели они преследуют в своем "патриотическом" порыве. Чаще всего оказывается, что очень банальные - деньги. Или власть, которая позволит иметь большие деньги. И все это "демократическое пылание праведным гневом", как правило, подкреплено хрустом денежных знаков в кармане. Главная задача граждан - не дать использовать их патриотическое настроение в угоду дельцам от политики и не позволять манипулировать их мнением в крамольных целях.
  18. +2
    27 июня 2012 11:30
    у каждого своя правда
    1. +2
      27 июня 2012 11:40
      Что верно - то верно. Вот только кое-кто выбирает только ту правду, которая еще и доход приносит.
    2. raptorr
      +1
      27 июня 2012 11:45
      ПРАВДА ОДНА. Просто не совсем порядочным людям удобно рассказывать о разных правдах (не имел ввиду Вас)
  19. vladimir64ss
    +3
    27 июня 2012 12:34
    Нужная статья.Хороший критический анализ. И сразу же в комментариях - развитие мысли. Есть повод для законной гордости. Творческая мысль - показатель жизнеспособности. Отмечу, что сайтовчане являются действующими членами общества. И тем самым на общество активно влияют.
  20. alexanderv
    +3
    27 июня 2012 13:12
    Поддерживаю Владимир. Статья даёт стимул к правильным действиям.
  21. +2
    27 июня 2012 13:49
    к сожалению мы всё правильно понимаем а потом начинаем делать чёрт знает что
  22. Rossamaha
    +1
    27 июня 2012 14:27
    Ясно мыслишь, ясно излагаешь. Автор респект тебе! bully
  23. Nechai
    0
    27 июня 2012 15:07
    Притча, на мой взгляд не только и не столько о РПЦ.
    "Захотел один бездомный бродяга изменить свою забубенную жизнь и пришел в храм Христа Спасителя.
    Встал на колени перед образами и ...
    А тут подбегает мордастый служка, растопырил пальцы и шипит на него - "Ты чё оборванец, прибурел, днем приперся, сейчас здесь чистая публика и скоро здесь правительственный картеж Самого будет...
    Вышел бездомный за врата храма, сел на лавочку напротив и заплакал.
    Чувствует, кто-то руку ему на голову положил и гладит.
    Поднял глаза - А перед ним, в сером рубище, стоит Христос и так жалостливо спрашивает - "Что за кручина у тебя сын мой!?"
    Господи - всхлипывает бродяга - меня в храм не пускают...
    Эх, человече, человече - грустно отвечает Сын Божий - Мне в этом храме тоже, уже давно, места нет...."
  24. РАР
    -1
    27 июня 2012 18:45
    Мне из статьи почему то показалось, что интернет - это скорее площадка для выпуска пара, а не место где формируется общественное мнение. А прав всегда тот, у кого в руках телевизор. Очень часто убеждался в том, насколько велико различие между моим мнением по тому или иному вопросу и человеком скажем так из другого социального слоя, хотя казалось бы живем в одной стране. Общего практически ноль, парадоксально, что единственным объединяющим началом наверное является только набор каких то общих лозунгов, которые навязывает телевизор. А так, по жизни, получается высказал что наболело в интернете, и пошел дальше жить. И ты чувствуешь себя участвующим в социальной, политической и военной жизни страны, и не напрягаешь тех, кто действительно рулит, ибо пар выпустил. Справедливо думаю для 95-97% интернетчиков
  25. +1
    27 июня 2012 18:57
    Прекрасно, браво автору. Предельно выдержанно, и по делу.
  26. khoma nickson
    -1
    27 июня 2012 19:36
    "Я синим пламенем пройду в душе народа,
    Я красным пламенем пройду по городам,
    Устами каждого воскликну я - свобода!
    Но разный смысл для каждого придам."
    В статье много сказано об объединяющих началах - патриотизм, государство, империя - но не дано никакого объяснения этих понятий. Не в Википедию же каждый раз заглядывать. Что такое патриотизм, какое государство (устройство), что нсть империя и т.д. Хотелось бы познакомиться с более-менее развёенутым изложением "наименьшего общего знаменателя".
  27. 0
    27 июня 2012 19:54
    Гром не грянет-мужик не перекреститься.У нас всегда так.А вот когда гром грянул и пришли орды недругов,мы сразу как-то становимся дружнее.Весь разброд в головах у нас до поры.В генетической памяти нашего народа ой как много всего и включаются некоторые механизмы только перед лицом неминуемой смерти.Те кто не хотел нас уничтожить полностью протянули немного дольше,те же кто хотел полного уничтожения нашего народа закончили очень плохо и очень быстро.Просто времена меняются,а алчных всегда привлекает наша территория,вот и думают что могут победить неумытую.И приходят.И огребают.Потому,что не неумытая.Потому,что Великая.И будет так с каждым,кто припрётся на святую землю.
    1. 0
      27 июня 2012 22:23
      Вы правы-времена меняются.Но уже задолбали и громы и орды.Общество сейчас разобщено как никогда.Всех,без исключения,посещает мысль:"Сможем ли мы в очередной раз отбиться от недругов?".На сайте ,в обсуждениях различных тем,принимают люди не к судьбе Отечества.Диапазон мнений очень широк.Но даже здесь нет единства.А что говорить о всей России,в которой не то что интернета-электричество не везде есть!Люди смотрят ТВ,а там бесконечные сериалы или показывают,как президент разруливает ту или иную ситуацию по всей стране.ВСЕ!Остальное их особо не интересует потому,что надо работать каждый день, чтобы выжить.После работы опять ТВ и т.д. и т.п.
      1. 0
        27 июня 2012 23:15
        У нас (в стране) какой-то кто-то только что гордился уничтожением кадрированных частей. И чем, и кто же отбиваться будет после этого.
  28. +1
    28 июня 2012 01:34
    Статья интересная, в ней есть рациональное зерно. Что делать и как помочь Родине, а значит себе и всем остальным и при этом не попасть на удочку к псевдопатриотам. Да, не стать орудием в руках людей алчных, не честных и думающих только о личной выгоде???
  29. Rascopov
    +2
    28 июня 2012 01:52
    Хорошая статья ! Редко кто смотрит глобально и с точки зрения психологии на человеческие отношения.
  30. Костя-пешеход
    0
    4 июля 2012 13:42
    Статья нужная, и заставляет подумать. Спасибо написавшему.
    Только хочется предложить заменить империализм на Державность. Всё же это наше, а империализм - это навязанное не наше.

    По поводу ловушки ожиданий, у беларусов есть анегдот:
    Не пойму я эти газеты. На главной странице печатают большими буквами страшную статью "Конец света в воскресение", и тут же прилагают программу телепередач на следующею неделю.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»