В Сети появились фото неизвестного самоходного орудия

132
В Сети появились фотографии самоходной артиллерийской установки, созданной на базе двухзвенного гусеничного транспортера ДТ-10МП. Предполагается, что размещенное фото является снимком опытного образца 120-мм самоходного орудия "Магнолия", создаваемого для оснащения арктических частей.

В Сети появились фото неизвестного самоходного орудия




По имеющейся информации, снимки новой боевой машины сделаны на АО "Мотовилихинские заводы" в Перми. Изображенная на фото вторая часть транспортера накрыта брезентом, поэтому разглядеть подробности не удается. Однако не исключается, что на снимке 120-мм самоходное орудие "Магнолия", о создании которого было заявлено в 2017 году.

Подробной информации о новом САО не имеется, предполагается, что на нем используется модернизированное боевое отделение 120-мм самоходного орудия 2С31 "Вена", установленное на шасси двухзвенного гусеничного бронированного транспортера ДТ-10МП производства АО "Машиностроительная компания "Витязь". Сама установка разрабатывается АО "ЦНИИ "Буревестник" (Нижний Новгород, входит в состав АО "НПК "Уралвагонзавод").

В последнее время Министерство обороны России уделяет большое внимание созданию новых образцов военной техники, предназначенной для действий в арктических условиях. Для подразделений, дислоцированных на Севере уже разработаны зенитные ракетные комплекс "Тор-М2ДТ" и "Панцирь-СА", создаются РСЗО на базе двухзвенных транспортеров. Также ведется модернизация уже стоящих на вооружении образцов техники и оружия для применения в условиях Арктики.


    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    132 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      8 мая 2019 08:34
      Интересно, но информации как-то маловато.
      1. Комментарий был удален.
      2. +10
        8 мая 2019 11:24
        Интересно, но информации как-то маловато.
        Я бы сказал что интересно... много кому интересно... И информации СЛИШКОМ много. Зачем нужны какие-то шпионы, если любой с мобилкой сам все сделает и выложит нужную информацию в сеть за бесплатно? И никакая режимность информации не спасет.
        1. +2
          8 мая 2019 13:41
          Цитата: abrakadabre
          Зачем нужны какие-то шпионы, если любой с мобилкой сам все сделает и выложит нужную информацию в сеть за бесплатно? И никакая режимность информации не спасе



          Кому положено, это давно учитывают

          Да и времена сейчас иные.
          Информационная война

          "Пусть боятся, задумываются и тратят деньги" - иной раз действует лучше, чем секретность.

          Может как раз к Арктическому совету?


          1. +1
            8 мая 2019 14:18
            Из перечня, выпускаемой заводом военной техники, по очертаниям более похоже на 120-мм самоходное орудие 2С31 "Вена" (офсайт завода на русском и англ., открытая информация)
            1. -4
              8 мая 2019 15:13
              Цитата: iaroslav.mudryi
              Из перечня, выпускаемой заводом военной техники, по очертаниям более похоже на 120-мм самоходное орудие 2С31 "Вена"

              близко не похоже.что там такое,между башней и корпусом ?метр чего то...
              1. +6
                8 мая 2019 16:53
                На Мотовилихинские заводы пришёл базовый транспортер ДТ-10МП. Задача: примастырить туда башню с орудием от самоходной установки. Завод выпускает два вида 120-мм самоходных орудий - Нона и Вена (других у них нет). Башня Ноны вообще не похожа по очертаниям, а башня Вены похожа. В результате - гибрид. Уберите этот метр и куда упрётся орудие? Точно, в "затылок" первой секции тягача.
        2. 0
          8 мая 2019 16:01
          Я бы сказал что интересно... много кому интересно... И информации СЛИШКОМ много. Зачем нужны какие-то шпионы, если любой с мобилкой сам все сделает и выложит нужную информацию в сеть за бесплатно? И никакая режимность информации не спасет.

          120мм... А кому это интересно? what
        3. +10
          8 мая 2019 16:20
          Цитата: abrakadabre
          Интересно, но информации как-то маловато.
          Я бы сказал что интересно... много кому интересно... И информации СЛИШКОМ много. Зачем нужны какие-то шпионы, если любой с мобилкой сам все сделает и выложит нужную информацию в сеть за бесплатно? И никакая режимность информации не спасет.

          Это всё понятно.Вопрос в другом .Что такого секретного в этой установке.Она что стратегического назначения? Чтобы её стеснятся показать.И красиво опубликовать фото? Вот что в ней такого что вот прям на столько секретного?.Фигня эта секретность где не нужно.Фигня на постном масле.Это что "Авангард" что-ли где сама форма есть секрет?
        4. 0
          8 мая 2019 18:47
          Вы просто не представляете себе степень веселого раздолбайства в местах даже самого сурового режима winked
        5. -2
          9 мая 2019 07:52
          нужно чтобы и люди были как-то сознательнее что ли. Зачем лишний раз светить всё подряд в стране?
      3. меньше знаешь лучше спишь
    2. +2
      8 мая 2019 08:38
      Предполагать можно многое. Но под брезентом четко просматриваются хорошо выраженные формы чего-то прямоугольного с башней. Вот и гадай, что это.
      1. +9
        8 мая 2019 08:47
        Цитата: rotmistr60
        Предполагать можно многое. Но под брезентом четко просматриваются хорошо выраженные формы чего-то прямоугольного с башней. Вот и гадай, что это.


        Заинтриговали. Самолет? Угадал?
        1. +6
          8 мая 2019 10:21
          Цитата: sergo1914
          Заинтриговали. Самолет? Угадал?

          Интрига всё же есть. Какая там башня. "Продвинутая" как у "Вены", или попроще, как, судя по всему, у "Лотоса"
      2. +1
        8 мая 2019 08:49

        Предполагать можно многое.

        Может арктическая БМП? Или САУ.
        На параде думаю покажут, расскажут. winked
        1. 0
          8 мая 2019 08:56
          Не покажут. На 7 мая прогоне такого точно не было.
          1. +2
            8 мая 2019 09:13
            Жаль конечно. Ну значит потом.
      3. -8
        8 мая 2019 09:09
        если с башней - то это танк уже, а не самоходка
        1. AUL
          +11
          8 мая 2019 09:51
          Цитата: роман66
          если с башней - то это танк уже, а не самоходка

          Мста, Гвоздика, Акация - тоже танки?
          1. +1
            8 мая 2019 09:52
            объясните, ради бога, далекому от бронетехники, чем вообще танк отличается от самоходки?
            1. -5
              8 мая 2019 10:21
              Цитата: роман66
              объясните, ради бога, далекому от бронетехники, чем вообще танк отличается от самоходки?

              Самое первое и верное отличие - способность вести стрельбу во время движения в разных направлениях... Некоторые дополнение в оснастке и вооружении...
              1. +2
                8 мая 2019 10:44
                Цитата: ROSS 42
                Цитата: роман66
                объясните, ради бога, далекому от бронетехники, чем вообще танк отличается от самоходки?

                Самое первое и верное отличие - способность вести стрельбу во время движения в разных направлениях... Некоторые дополнение в оснастке и вооружении...

                При желании стабилизацию можно и в САУ запихать.
                Главное отличие — под какие задачи они заточены. САУ, как правило, не обладают серьезным бронированием.

                У Вермахта были специализированные, хорошо бронированные штурмовые орудия — Штуги. Но и они шли с пехотой и танками вплотную чуть сзади. Задача — поддержка огнем серьезного калибра непосредственно поля боя, оперативно продвигаясь вместе со штурмующими. Традиционная артиллерия не поспевала, а тактически десяти минут могло быть достаточно, чтобы упустить преимущество и дать противнику успеть перегруппироваться.

                Ответ — задачами.
                1. +2
                  8 мая 2019 16:06
                  Штуги да, дрянь еще та... Толстолобые, не пробить, с первых дней войны уже были sad
                2. -1
                  8 мая 2019 16:39
                  Цитата: iConst
                  САУ, как правило, не обладают серьезным бронированием.

                  Вы сейчас про ПТ-76 не вспомнили? САУ ведёт огонь либо с коротких остановок либо с огневых позиций (закрытых)...
                  Всё написано, читайте - не ленитесь:
                  Танк (англ. tank) — бронированная боевая машина, чаще всего на гусеничном ходу, как правило с пушечным вооружением, обычно во вращающейся полноповоротной башне, предназначенной в основном для стрельбы прямой наводкой.
                  1. +2
                    8 мая 2019 22:06
                    Цитата: ROSS 42
                    Цитата: iConst
                    САУ, как правило, не обладают серьезным бронированием.

                    Вы сейчас про ПТ-76 не вспомнили? САУ ведёт огонь либо с коротких остановок либо с огневых позиций (закрытых)...
                    Всё написано, читайте - не ленитесь:
                    Танк (англ. tank) — бронированная боевая машина, чаще всего на гусеничном ходу, как правило с пушечным вооружением, обычно во вращающейся полноповоротной башне, предназначенной в основном для стрельбы прямой наводкой.

                    Своими словесными пассажами вы только подтвердили мой тезис. smile

                    Еще раз — ни бронёй, ни способностью стрельбы на ходу, ни движителем — только задачами.
            2. +1
              8 мая 2019 18:51
              объясните, ради бога, далекому..
              Танк атакующая машина поля боя с серьезными возможностями как по защите так и в плане "раздать" врагу. САУ в первую голову - артиллерия грубо говоря артустановка на танковом шасси. т.е. мобильность - танковая. Защита - как у бтр. Задачи как у буксируемых гаубиц. +возможность прибыть на позицию: в течении 1мин. отстреляться собрать манатки и свалить до ответного удара.
        2. +2
          8 мая 2019 09:57
          Цитата: роман66
          если с башней - то это танк уже, а не самоходка

          та правда?))) А если пять примеров САУ с башней приведу, начиная со времен Второй мировой и по наши дни, что тогда? Навскидку: М18 Hellcat, М119, PzH 2000, Акация, Мста, Коалиция. Достаточно?
        3. 0
          9 мая 2019 05:55
          Роман просто спец по wot
      4. +2
        8 мая 2019 09:54
        Цитата: rotmistr60
        Вот и гадай, что это

        не похоже на башню Вены?)) По мне, так именно ее БО и стоит. И хорошо, что ее, а не Ноны или Хосты...
      5. +3
        8 мая 2019 10:00
        Цитата: rotmistr60
        Вот и гадай, что это.

        Сейчас товаищи из Израиля появятся и все рзъеснят по фактам ..))))
        Скажут реквизит ,для нового фильма про ВОВ.. ит.д.
        А сами будут по хитрому мониторить в личке..))))
      6. +2
        8 мая 2019 10:31
        Прямоугольное может быть из за фальшкаркаса для маскировки,но наврятли конечно это нужно в данном случае.
      7. 0
        8 мая 2019 16:26
        Цитата: rotmistr60
        Предполагать можно многое. Но под брезентом четко просматриваются хорошо выраженные формы чего-то прямоугольного с башней. Вот и гадай, что это.

        Да что там.Пушка стреляющая мегатонными зарядами laughing :Ежу понятно что для Арктики.А вот что за калибр?Да бог его знает.Я бы 152 мм поставил.Пусть будет "Арктик-Коалиция" например.Даже если это так что в этом такого секретного? Да ничего. hi
      8. 0
        9 мая 2019 16:53
        Башня Арматы на неожиданном шасси what
    3. +1
      8 мая 2019 08:39
      Да уж, там где явно дорог нет, по направлениям лучше на ДТ!
      Одного трудно обьяснить, предположить, кто и зачем туда может сунутся??? кроме наших конечно.
      Для всех забугорных военных, та территория еще менее достижима, менее интересна ....чем Марс, например!
      1. +13
        8 мая 2019 08:49
        Цитата: rocket757
        Одного трудно обьяснить, предположить, кто и зачем туда может сунутся??? кроме наших конечно.

        Мне тоже не очень понятно такое активное вооружение и перевооружение арктических частей. Зачем, к примеру, в каком нибудь Певеке вся эта куча техники?
        Прямо так представляю, как тысячи американских солдат высадились на северном полюсе и начали совершать марш по льдам Северного ледовитого океана. А потом по болотам необъятной тундры двинулись. А тут - на тебе - их встречает Д-10 с новой САУ и начинает долбить несчастных, уставших и голодных.
        1. +8
          8 мая 2019 08:57
          А может всё проще? Ядерная Зима "не только лишь" сказка? recourse
          1. +3
            8 мая 2019 09:45
            Цитата: инженер74
            А может всё проще? Ядерная Зима "не только лишь" сказка? recourse

            Тогда логично защиту от всепроникающего предусмотреть, если верить в "не сказки".
            1. +2
              8 мая 2019 10:36
              Проникающая опасна в момент взрыва, а от зимней бетты и браня защитит.
              1. 0
                8 мая 2019 11:09
                Ха, а там ведь может оказаться полный остаточный "набор". Пыль, осадки да и много прочих "приятностей" .... это надо было пройти армейский курс радиационной и хим защиты, чтоб понять и помнить, что территория может быть загажена капитально и по полной программе.
                Всё время сидеть в технике и изображать "слоника" приятного мало, надо изолировать, фильтровать, ЗАЩИЩАТЬСЯ!
        2. 0
          8 мая 2019 09:50
          Цитата: Грица
          несчастных, уставших и голодных.

          Судя по заявлению "главного по тарелочкам", экспедиционные войска полосатиков, возможности полосатиков падают ниже плинтуса (остальных ваще наф), никто не спешит это исправлять!
          В сторону северов, даже подсчитать нечего, потому что нет такого в прынципе!
          СЕВЕРА уж точно не курорт, только очумелый туда попрётся!
      2. +1
        8 мая 2019 09:46
        Цитата: rocket757
        Одного трудно обьяснить, предположить, кто и зачем туда может сунутся??? кроме наших конечно.

        Нуу, мне с моего дивана видится следующая картинка: порты Северного морского пути, порт Сабетта связанные Северным широтным ходом, теоретически являются лакомым куском для захватчика. Это ведь готовая инфраструктура с возможностью перемещения вдоль Страны по Северу, которая нуждается в защите, и военная техника на базе ДТ-10П (и модификации) как раз подходит под те условия.
        1. -2
          8 мая 2019 09:54
          Вопрос в сторону дивана - как вы понимаете, что такое
          Северный широтный ход
          ?
          1. +4
            8 мая 2019 10:21
            Цитата: rocket757
            Вопрос в сторону дивана - как вы понимаете, что такое
            Северный широтный ход
            ?

            Выделяете, что вам непонятно мышкой, тыкаете правой кнопкой мышки, выбираете: "найти ...." и вуаля получаете интересующий вас ответ. Ну или тупо в поисковике ввести интересующее.... это же несложно, наверное.
          2. +1
            8 мая 2019 13:28
            У дивана лопнула пружина и полетели минуса. belay

            Виктор, привет и с наступающим праздником! drinks
            1. 0
              8 мая 2019 14:13
              Константин, с наступающим! soldier
              Цитата: Морской Кот
              Виктор, привет и с наступающим праздником!

              Вот ПЫТАЛСЯ навести на мысль, перевозбудившихся, что ЗАПОЛЯРЬЕ, это очень особая территория! Даже МЫ, имеющие прямой выход и хоть какую то транспортную, военную инфраструктуру, опять же РЕАЛЬНЫЙ опыт действия, в тех широтах, должны очень серьёзно до оснащаться, чтоб там действовать!
              Не понимают, что ли, что НИ У КОГО, даж приблизительно, ничего нет, что б там, хоть как то ВЫЖИТЬ .... про боевые вообще говорить не хочу.
              Трудно спорить с теми, кто бананов не ел, об вкусе тех самых бананов!
              1. 0
                8 мая 2019 19:35
                Насчёт бананов -- это точно!

                -- Гражданин у Вас в ушах бананы!

                -- Говорите громче, у меня в ушах бананы!

                Только кто ж здесь признается... laughing
                1. 0
                  8 мая 2019 20:18
                  Цитата: Морской Кот
                  Насчёт бананов -- это точно!

                  -- Гражданин у Вас в ушах бананы!

                  -- Говорите громче, у меня в ушах бананы!

                  Только кто ж здесь признается... laughing

                  Вот специально ищу хоть что то, по теме подготовки полосатых с союзниками к реальным действиям в Арктике, во льдах .... может я что то пропустил???
                  НИЧЕГО серьезного в пределах .... Да даже сроки примерные не определить!
                  Пара ледоколов, ещё пара к 27 году!!! Это всё не серьезно ......
                  Предлагаю, переходим на ананасы! Бананы мы уже съели!
                  1. +1
                    8 мая 2019 20:33
                    АНАНАСЫ. laughing
                    Марьиванна
                    -- Дети, придумайте предложение со словом АНАНАС.
                    Вовочка
                    -- Папка к другой бабе ушел, А НА НАС с мамкой ... б о л т положил... request

                    Переходим на ананасы и дружно кладём! Пусть строят свои ледоколы. wink
                    1. +1
                      8 мая 2019 21:01
                      Правильно, болт с обратной резьбой!
                      P. S. А у нас ледоколы то строят!
      3. 0
        8 мая 2019 10:12
        Цитата: rocket757
        Одного трудно обьяснить, предположить, кто и зачем туда может сунутся???

        Наши "невероятные" друзья, к примеру. За океаном которые. Мало? Да и так желающих под боком, от норвегов до финнов полно...
        Цитата: rocket757
        та территория еще менее достижима, менее интересна

        Менее интересна? Ой ли.. Арктика - стратегический район. Вы хотя бы гляньте на приготовления всех и вся к будущей битве за нее... Мало? Аль все в мире дураки? Вот после вы же сами будете вопить - мол, опять проспали...
        1. +2
          8 мая 2019 10:31
          Цитата: Григорий_45
          Вы хотя бы гляньте на приготовления всех и вся к будущей битве за нее...

          Да глянуть то можно ....... НИЧЕГО!!!, словесная шелуха!
          ХОТЕТЬ и МОЧЬ, большая всё таки разница!
          1. -2
            8 мая 2019 10:39
            Цитата: rocket757
            НИЧЕГО!!!, словесная шелуха!

            как сложно разговаривать с упоротоми(( Вы бы хоть просветились для начала, прежде чем кричать... Два примера (из многих) - США строят новые ледоколы (да и не только они). Задумайтесь, зачем? Наши ближайшие северные соседи перевооружают армии, причем именно на такую технику, которая может двигаться в Заполярье. Проводят учения. Да и.. вообще, зачем я объясняю вам, как школьнику, важность северного направления? Если вы школьник - идите в школу, а то уроки пропустите... Нормальному человеку все и так понятно
            1. +1
              8 мая 2019 11:16
              Видать большой спец по заполярью?
              Куда уж нам, южанам, понять почему всё именно не так, как нам кажется .... ладно, пойду перекрестится надо.
            2. +2
              8 мая 2019 11:33
              США строят новые ледоколы (да и не только они)
              Причем, стоит отметить, что ледоколы у них организационно в ведении либо армии, либо береговой охраны и так далее. Я не припомню навскидку у них гражданских ледоколов.
    4. -2
      8 мая 2019 08:40
      Сажать "фотографов"надо...
      1. -1
        8 мая 2019 08:56
        В принципе разведке напрягаться сейчас не надо.По всему миру развелось долбоящеров с телефонами -главное быстрее прокукарекать.Пороть надо при людно на первый раз,а потом к тачке приковывать!!!!!
        1. -2
          8 мая 2019 09:04
          Пороть надо "прилюдно", а не "при людно".
          После хорошей порки, при всем честном народе, второго раза обычно не требуется.
          Ибо получается инвалид 2-й группы.
          И это если вожжами или кнутом.
          А если чем посерьезнее, то в яму.
        2. +1
          8 мая 2019 11:37
          По всему миру развелось долбоящеров с телефонами -главное быстрее прокукарекать.
          А еще этих долбоящеров можно научить ловить покемонов в небезызвестной игре с мобилками. И отправлять на ловлю в интересуемые районы. Где расставлять виртуальных покемонов так, чтобы при съемке, на заднем плане попадалось много интересного. И такой шпионаж будет проходить весело, с шутками и прибаутками. И энтузиазмом "малолетних деби..." (с) Д.Пучков
          (Гоблин).
    5. +2
      8 мая 2019 08:42
      Таки да, что то интригующее. Ну раз обзавелись хозяйством в Арктике, надо его и охранять.
      1. SOF
        -5
        8 мая 2019 08:49
        Цитата: a.s.zzz888
        Ну раз обзавелись хозяйством в Арктике, надо его и охранять

        ....да ну что ж вы так аполитично рассуждаете....нам по стопятьсот дивизий Армат и СУ57 нужно....
        1. +2
          8 мая 2019 08:57
          SOF (Александр) Сегодня, 08:49 НОВЫЙ ...нам по стопятьсот дивизий Армат и СУ57 нужно....

          Если Ваш пост это шутка, одно дело. Если нет - другой вопрос. request
          1. SOF
            +2
            8 мая 2019 09:28
            Цитата: a.s.zzz888
            пост это шутка

            ...ну как Вам сказать... request
            ....анекдот: Идут два новобранца по плацу. Один другому говорит: "А давай над старшиной приколимся?" - "Нет! Над деканом уже прикололись"....
            1. 0
              8 мая 2019 09:33
              SOF (Александр) Сегодня, 09:28
              Ну, а насчёт "Армат и Су 57", полагаю будут в достаточном количестве в нужное время, без суеты. И на этот случай есть анекдот о бывалом, и молодом быках.. wink
              1. SOF
                0
                8 мая 2019 09:56
                Цитата: a.s.zzz888
                Ну, а насчёт "Армат и Су 57", полагаю будут в достаточном количестве в нужное время, без суеты.

                ...ну так как бы о том и речь laughing ...в приложении к соседней ветке про 57-го...
                1. 0
                  8 мая 2019 09:59
                  SOF (Александр) Сегодня, 09:56 Н
                  Будем надеятся, что Россия не останется без нового вооружения. smile
                  1. SOF
                    0
                    8 мая 2019 10:28
                    Цитата: a.s.zzz888
                    Будем надеятся

                    ....зачем надеяться?...она уже не осталась и это свершившийся факт .....вопрос только в том, что, в каких количествах и куда в первую очередь - бюджет ведь не резиновый, а мы, до кучи, еще и из пятерки самых милитаристов выпали.....и это вопреки мантрам про "все очень плохо, а если не плохо, то явно не на благо народа, а токма для проклятущего олигархата"....
                    1. 0
                      8 мая 2019 13:03
                      SOF (Александр) Сегодня, 10:28
                      ....зачем надеяться?...она уже не осталась и это свершившийся факт .....вопрос только в том, что, в каких количествах и куда в первую очередь - бюджет ведь не резиновый, а мы, до кучи, еще и из пятерки самых милитаристов выпали.....и это вопреки мантрам про "все очень плохо, а если не плохо, то явно не на благо народа, а токма для проклятущего олигархата"...

                      Вот тут я с вами согласен. Живы будем - не помрём!
      2. +6
        8 мая 2019 08:54
        Цитата: a.s.zzz888
        Ну раз обзавелись хозяйством в Арктике, надо его и охранять.

        hi Это точно.
        Арктический регион, благодаря огромным запасам углеводородов и удобным воздушным и морским маршрутам, привлекает к себе внимание многих стран мира и транснациональных корпораций. В Арктике сталкиваются национальные и групповые интересы, обостряются споры о принадлежности арктических зон, повышается военная активность. На этом фоне логичными выглядят действия России по усилению своего военного влияния в данном регионе.
        1. +1
          8 мая 2019 09:00
          Теренин (Геннадий) Сегодня, 08:54 НОВ
          И Вам, моё! hi
          Совершенно с Вами согласен, потому и говорю, что имея своё надо уметь его охранять. Много развелось халявщиков раззеающих рот на чужое добро. wink
        2. +1
          8 мая 2019 10:10
          Цитата: Теренин
          Арктический регион, благодаря огромным запасам углеводородов и удобным воздушным и морским маршрутам, привлекает к себе внимание многих стран мира и транснациональных корпораций.

          Предположим,что мы отстояли свои интересы в Арктике...начали добывать углеводороды,медь,цинк,и тд и тд...что с этой добычи обломится народу?м.Вы сейчас много имеете с добычи углеводородов в России,как гражданин РФ? А природные богатства,если мне не изменяет склероз-это общее народное достояние. Ну так для кого и для чего наращивается военный контингент в Арктике? И мне это видится,как война корпораций,в данном случае западных и Газпрома. А народ ,который защищает это все ,что получит?м.
          1. +2
            8 мая 2019 13:05
            Предположим,что мы отстояли свои интересы в Арктике...начали добывать углеводороды,медь,цинк,и тд и тд...что с этой добычи обломится народу?м... А народ ,который защищает это все ,что получит?м.

            Предположим, я, так же, как и Вы надеюсь, что российский рабочий класс, рано или позно, но возвратит себе свою страну (в т.ч. народные достояния)… Вопрос сейчас в том, кто возглавит их борьбу?
            1. +2
              8 мая 2019 13:08
              Цитата: Теренин
              Предположим, я, так же, как и Вы надеюсь

              Я не надеюсь,а знаю,что пока у руля торгаши,народ будет не у дел и тем более его интересы. Вот это я знаю точно.
              Цитата: Теренин
              Вопрос сейчас в том, кто возглавит их борьбу?

              У нас всегда так...мы не живем,а всю дорогу боремся,свергаем,ломаем,потом строим,снова ломаем...нас история ничему не учит,вообще.
              1. +1
                8 мая 2019 13:10
                Цитата: НЕКСУС
                Цитата: Теренин
                Предположим, я, так же, как и Вы надеюсь

                Я не надеюсь,а знаю,что пока у руля торгаши,народ будет не у дел и тем более его интересы. Вот это я знаю точно.
                Цитата: Теренин
                Вопрос сейчас в том, кто возглавит их борьбу?

                У нас всегда так...мы не живем,а всю дорогу боремся,свергаем,ломаем,потом строим,снова ломаем...нас история ничему не учит,вообще.

                Вы, что хотите то, Андрей? request Ваши предложения.?
                1. +1
                  8 мая 2019 13:11
                  Цитата: Теренин
                  Вы, что хотите то, Андрей? Ваши предложения.?

                  Я хочу,чтоб люди начали головами своими думать...
                  1. +1
                    8 мая 2019 13:18
                    Цитата: НЕКСУС
                    Цитата: Теренин
                    Вы, что хотите то, Андрей? Ваши предложения.?

                    Я хочу,чтоб люди начали головами своими думать...

                    Вместе с тем, есть и такие, которые не хотят думать и их все устраивает, найдутся такие которые думают своей головой и их так же всё устраивает. Полемика - бесконечна.
        3. +2
          8 мая 2019 12:00
          Цитата: Теренин
          Арктический регион, благодаря огромным запасам углеводородов и удобным воздушным и морским маршрутам, привлекает к себе внимание многих стран мира и транснациональных корпора

          Так ведь никто с этим и не спорит. Вопрос в другом - зачем на базе ДТ-10 и ДТ-30 такие системы как "Тор" и "Панцирь"? Значит, есть предположение, что над нашей тундрой и островами Арктики могут спокойно летать самолеты НАТО, если мы там размещаем? Но ведь это ПВО ближнего действия. Я чтобы прикрыть всю Арктику их нужно навтыкать через каждые 30 км. Даже если мне возразят, что они охраняют важные объекты, то появляется вопрос - а не будут ли эти системы уничтожены вражеской авиацией, не входя в зону их действия? Может есть смысл не Панцири с Торами и самоходками лепить, а устанавливать серьезное ПВО типа с-400 и С-300? А САУ в Арктике - это вообще бред. Кого они там планируют уничтожать ими?
    6. 0
      8 мая 2019 08:46
      Военную технику находящейся в стадии разработки, на заводах, уже можно снимать?
      Кстати машина погружена на трал с нарушением правил, вроде бы нельзя чтобы транспортируемое средство свешивалось с трала.
      Да и пушка согнётся о задний борт первой машины при езде, а судя по сошкам под пушкой это её транспортное положение.
      Железный капут какой-то....
      1. +1
        8 мая 2019 09:36
        Цитата: Qwertyarion
        Кстати машина погружена на трал с нарушением правил, вроде бы нельзя чтобы транспортируемое средство свешивалось с трала.

        Там перегруз по моему. Вездеход почти тридцать тонн весит, плюс самоходка, а такие траллы обычно не более 50 тонн максимум берут. Как бы не развалился по дороге.
        1. +2
          8 мая 2019 10:02
          Цитата: мордвин 3
          Там перегруз по моему. Вездеход почти тридцать тонн весит, плюс самоходка, а такие траллы обычно не более 50 тонн максимум берут.

          вы хотите сказать, что данное САО тяжелее танка?)) Ну посчитайте - 30 тонн двухзвенник и максимум тонны две боевое отделение (туда не самоходку Вену целиком внедрили, а только ее БО))) И что получается? без калькулятора справитесь?
          Пы Сы и, конечно же, работающие на заводе инженеры вам в подметки не годятся)) А ТТХ по фото можете сказать?..))
          1. 0
            8 мая 2019 11:03
            Цитата: Григорий_45
            Пы Сы и, конечно же, работающие на заводе инженеры вам в подметки не годятся)

            Годятся не беспокойтесь. Да я сморозил чушь, приплюсовав примерную массу самоходки на гусеничном ходу к массе транспортера, только я писал про тралл, а не про ТТХ САУ.
            1. +1
              8 мая 2019 11:04
              Цитата: мордвин 3
              только я писал про полуприцеп, а не про ТТХ САУ.

              Ну, если вы по фото можете определить массу, то в чем проблема с ТТХ? )) (вы вообще сарказм понимаете?))
            2. -1
              8 мая 2019 11:06
              Цитата: мордвин 3
              Годятся не беспокойтесь.

              ага, не спросив вас, загнали на трейлер превышающий его грузоподъемность объект. Да вы, батенька, явно не в себе...
              Цитата: мордвин 3
              Да я сморозил чушь

              ну и кто кому в подметки то..?
              1. 0
                8 мая 2019 11:14
                Цитата: Григорий_45
                ага, не спросив вас, загнали на трейлер превышающий его грузоподъемность объект.

                Я такое видел, и не один раз. Причем грузили массу, превышавшую грузоподъемность более, чем в два раза. Так что со своим сарказмом сидите дальше.
                1. 0
                  8 мая 2019 11:17
                  а это уже не печаль инженеров, а производственников, которые делают все по своему. Ни один здравомыслящий инженер не даст согласия на погрузку чего-либо, не вписывающего даже в нестандарт вопреки здравой логике и расчетам. Так что это вам... туда))
                  А что про ТТХ то? Озвучьте, мы интересуемся) Вы машины по фотографиям ремонтировать не умеете? Такой талант..)
                  1. -1
                    8 мая 2019 11:28
                    [quote=Григорий_45]А что про ТТХ то? Озвучьте, мы интересуемся[/quote]
                    А ничего. Военная тайна.[quote=Григорий_45]
                    [quote=Григорий_45]Вы машины по фотографиям ремонтировать не умееет? [/quote]
                    Присылайте фото, дам совет, как отремонтировать. А лучше нет, не надо. Надоели вы мне, пойду кое что отремонтирую.
                    1. 0
                      9 мая 2019 12:46
                      пулемёт штоля? Сухову с Петрухой токмо не отдавай...
                      1. 0
                        9 мая 2019 13:09
                        Цитата: besik
                        пулемёт штоля?

                        Не, не пулемет. Магнитофон Советский. Поломки нашел, а запчастей нету. Могу и пулемет. Как то в юношестве восстанавливал воздушку 53-его года выпуска, с разбитым стволом и основанием под него, не знаю, как назвать. Ствол хороший мне благополучно доставили из тира ДОСААФ, квадрат отфререзировали на одном из предприятии в триста метров от дому, там же под ствол просверлили, на 11,45 мм, насколько помню, там на 11, 47 надо было, чтоб ствол загнать, я его в морозилку засунул, а основание это на газовой плите нагрел. Боковые отверстия сверлил ручной дрелью, а гнездо под целик растачивал надфилем. Так то.
      2. +1
        8 мая 2019 09:46
        Негабаритный груз допускает свешивание небольшое. Не знаю правда допуски. Но у тралов есть же есть расширители!!! Логично использовать их
    7. +2
      8 мая 2019 08:49
      что тут неизвестного? Все правильно написано. Это "Магнолия".
      В 2017 году было принято на вооружение 30 образцов ракетно-артиллерийского оружия, проведено более 50 научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Сейчас для частей и подразделений, дислоцированных на Крайнем Севере, разрабатываются 120-миллиметровое самоходное орудие "Магнолия" и зенитный ракетный комплекс "Тор-М2ДТ" на базе бронированного двухзвенного гусеничного транспортера
    8. 0
      8 мая 2019 08:51
      Странно что "голова" от ДТ20 (5 катков), а прицеп от ДТ30 (6 катков), хотя для испытаний и так сойдет
      1. 0
        11 мая 2019 01:01
        Цитата: uav80
        Странно что "голова" от ДТ20 (5 катков), а прицеп от ДТ30 (6 катков)

        а что с этим не так?
    9. +5
      8 мая 2019 08:51
      Кстати о военных интересах в Арктике. Ракета среднего радиуса действия, запущенная с базы ВС РФ на Новосибирских островах может поразить цели на северо-западе США, в частности Сиэтл. Таким образом скомпрометирован миф о недоступности целей в США для РСД.
      1. 0
        8 мая 2019 09:11
        Это хорошо, что мы их достали. wink
    10. +1
      8 мая 2019 09:00
      Можт кино снимали по мотивам WОТ,а тут сразу все всполошились laughing
    11. +1
      8 мая 2019 09:04
      Кратчайшее расстояние для российских ракет до городов потенциального супостата....это тоже Арктика. Громов и Чкалов зря что ли через полюс летали-кратчайший маршрут)))
    12. -6
      8 мая 2019 09:10
      Очередная вундервафля, назначение и практичность который не понять обычному человеку, но всегда найдутся "эксперты", которые по заумному объяснят, что такая штуковина "неимеетаналоговвмире" и очень очень нужна армии, и к 2033 году поступит массово на вооружение, под что уже выделено офигенное количество миллиардов рублей.
      1. +1
        8 мая 2019 10:08
        Цитата: Лапунёвский
        Очередная вундервафля, назначение и практичность который не понять обычному человеку

        Вам - точно))) Предлагаете по тундре и Арктике на обычных колесах двигаться?) Ню-ню, вперед и с песней..))
      2. -1
        8 мая 2019 22:38
        Обычный человек не понимает и не должен понимать многие вопросы, которыми занимаются специалисты в различных областях, тем более в военном деле
    13. +1
      8 мая 2019 09:24
      Одно не вкуриваю - а как со снежного покрова в несколько метров - СТРЕЛЯТЬ? Двузвенный проходимость даст, но при выстреле эго же в снег вплющит
      1. +1
        8 мая 2019 09:33
        Вряд ли, там ширина то гусениц какая! Да и снег не особо рыхлый как в регионах где выпадает сезонно. Уж этот нюанс точно учитывали впервую очередь, после минусовых температур конечно
      2. 0
        8 мая 2019 10:06
        Цитата: Cowbra
        при выстреле эго же в снег вплющит

        Так это танк с пушкой высокой баллистики, или САО с орудием низкой баллистики? По вашей логике, так и какого-нибудь Цезаря должно в песок вминать по самую платформу - ведь площадь опоры аутригерров на порядки ниже опорной поверхности гусянок второй секции)) И, по вашему, Арктика - это метры рыхлого снега? О ужасть, а как там вертолеты садятся? Не проваливаются по несущий винт?)))
        1. 0
          8 мая 2019 10:18
          Цезарь на аутригерах вывешивается так, чтоб гусянку от земли оторвало. или просто до контакта, чтоб не сорвало амортизаторы на катках? Вертолет сам себе весь рыхлый грунт сдувает - и ударной, да еще и множественной - нагрузки у него нихрена нет. А тут вся нагрузка идет на площадь гусянки ОДНОГО звена, а снег, хоть из него иглу и строят - штука гораздо более рыхлая. как не крутись, чем например чернозем
          1. +2
            8 мая 2019 10:24
            Цитата: Cowbra
            Цезарь на аутригерах вывешивается так, чтоб

            Цезарь - колесная САУ. Вывешивает задние колеса полностью, вся энергия выстрела (ту, которую не поглотили дульный тормоз и откатные устройства), приходится именно на них. А они по площади намного ниже площади даже одной гусянки, да и песок - намного более рыхлая субстанция, чем слежавшийся снег. И, о чудо - самоходку не зарывает в песок по кабину)) Представляете?..))


            Цитата: Cowbra
            Вертолет сам себе весь рыхлый грунт сдувает

            Несколько метров сдувает? Ни ниче себе пилоты камикадзе..)))

            Цитата: Cowbra
            а снег, хоть из него иглу и строят - штука гораздо более рыхлая

            Вы слежавшийся снег видели? Знаете, насколько это прочная опора? И вообще снег хотя бы, не по телевизору?
            1. +1
              8 мая 2019 10:39
              Ну и снег я видел, и разный, и кроме того, есть такая хреновина, что он в Арктике не слежавшийся ни разу, при экстремальных температурах он крупу напоминает, или песок, песок - опора рыхлая. Не смерзается он там, для этого оттепели нужны, чтоб смерзся-слежался он. Ну или многолетние залежи, тогда он да, блоком, но тоже плотность невысока
              И таки шо ви мне говорили за болтающиеся колеса Цезаря, не говоря о том. что там весь импульс уйдет в землю на нож, как у бульдозера?! А нифига не маленькие аутригеры а-ля подъемный кран

              И кстати при стрельбе в песке той Цезарь будет выглядеть забавно - без вариантов
              1. 0
                8 мая 2019 10:44
                Цитата: Cowbra
                А нифига не маленькие аутригеры а-ля подъемный кран

                возьмите линейку с калькулятором и посчитайте. А также более внимательно читайте комментарии. Сложилось впечатление. что вам нужен спор ради спора, или одержать верх в нем, даже если вы не правы. В таком случае не смею более убеждать вас в чем то - бесполезно. А мне - не надо) Оставайтесь при своем.. привык иметь дело с умными и адекватными людьми

                Остальное не стану даже комментировать. тут надо опыт иметь, собственный, чтоб не спорить за просто так, как вы делаете...
      3. +2
        8 мая 2019 11:51
        Одно не вкуриваю - а как со снежного покрова в несколько метров - СТРЕЛЯТЬ?
        Тут стоит для начала разобраться: где вы видели в чистом поле зимой снег толщиной в несколько метров? В овраге - да, возможно, в лесу - тоже, особенно на склоне, в горах - сильно местами, возможно, в населенных пунктах - надувает возле строений, бывает. В тундре, как и в степи редко когда бывает больше полуметра. В лесостепи в особых условиях может встречаться и до метра. Остальное сдувает. Да и территорий на планете (не только на территории РФ), где годовая норма осадков исчисляется метрами и при этом еще температура подразумевает образование снега, не так много.
      4. 0
        9 мая 2019 12:57
        а вы думаете что в тундре 2 м снега? Я вас разочарую- там его сдувает ветер с места на место и осадков за зиму не так и много. Поэтому сантимов до 30, только у препятствий наметает, да до двух и более. Так что ни чего ни куда не вплющит, особенно с учётом, что ветром снег, после НГ уплотняется до состояния асфальта местами, что не позволит вплющится.
    14. Комментарий был удален.
    15. +1
      8 мая 2019 10:29
      В последнее время Министерство обороны России уделяет большое внимание созданию новых образцов военной техники, предназначенной для действий в арктических условиях.



      Хотелось бы уточнить у знатоков, куда денется ствол при преодолении двухосной установкой препятствий по типу:
      1. +3
        8 мая 2019 10:45
        Цитата: ROSS 42
        Хотелось бы уточнить у знатоков, куда денется ствол при преодолении двухосной установкой препятствий по типу

        а вы как сами думаете? Ну, если подумать? Назад башня не разворачивается?
    16. 0
      8 мая 2019 10:56
      Ну вариант выбора шасси и компоновки весьма неплох..
    17. Комментарий был удален.
    18. 0
      8 мая 2019 11:45
      Такая штука нужна для поддержки НАСТУПАЮЩЕЙ пехоты. Для обороны погранзастав достаточно было бы башни вертушкой доставить и забетонировать. Вывод: если такие вещи мастырят, - значит собираются наступать. Хм.... Куда?
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        12 мая 2019 06:35
        куда надо....Чья нога? Это того, кого надо нога...
    19. 0
      8 мая 2019 11:58
      Симпатичный "паровозик", если там голова от Вены, то вообще хорошее сочетание
    20. 0
      8 мая 2019 12:22
      Странно, калибр 120 мм для Арктики. Неужели рассчитывают на использование трофеев?
      1. +1
        9 мая 2019 07:58
        Цитата: Вкд Двк
        Странно, калибр 120 мм для Арктики

        вас не смущает, что и Нона, и Хоста, и Вена используют орудие калибром 120 мм? Или вы спутали с орудиями танков НАТО? Так боеприпасы совершенно разные.. Так же, как и патроны калибра 7,62 мм разные бывают - от пистолетного до винтовочного.. И из пистолета винтовочным не постреляешь))
    21. +2
      8 мая 2019 12:26
      Цитата: Керенский
      Такая штука нужна для поддержки НАСТУПАЮЩЕЙ пехоты. Для обороны погранзастав достаточно было бы башни вертушкой доставить и забетонировать. Вывод: если такие вещи мастырят, - значит собираются наступать. Хм.... Куда?

      Мобильность в целях переброски с одного, менее опасного направления на другое, была бы полезна. Или вы рассчитываете закопать тысячи таких бронеколпаков на всех, потенциально опасных направлениях? Это , в условиях неплохих современных возможностей разведки, когда будет прилично заранее известно, что, куда и почём, было бы опрометчиво и, даже глупо.
      1. +1
        8 мая 2019 16:48
        Или вы рассчитываете закопать тысячи таких бронеколпаков на всех, потенциально опасных направлениях?

        Виктор. Я что писал?
        Для обороны погранзастав

        Мобильность в целях переброски с одного, менее опасного направления на другое, была бы полезна.

        ТВД представляете? Кто нам там рокад нарыл "для мобильной переброски"?
        А полевая кухня, хлебопекарня и цистерна для воды, на той же базе. Они зачем? Для курсирования между погранотрядами?
        Ну арктический БПЛА и багги, это понятно, - для спасательных операций, конечно. Вдруг в полярной ночи рыбак какой заблудится, за 600 км. от жилья забредёт.. Или для разведки? Опять же, - куда? За девками в чумах подглядывать?
        Бронированные арктические бульдозеры... Тоже понятно, - те самые рокады и прокладывать. Под огнём?
    22. -1
      8 мая 2019 14:27
      Может быть, 125 мм, всё-таки? Ну, не на трофейные же беприпасы самоходка рассчитывается...
      1. 0
        9 мая 2019 08:01
        Цитата: Русфанер
        Может быть, 125 мм, всё-таки?

        почитайте за 120-мм полуавтоматическую пушку-гаубицу-миномёт 2А80
        Цитата: Русфанер
        Ну, не на трофейные же беприпасы самоходка рассчитывается...

        не на трофейные, конечно))) Но может стрелять и натовскими минами калибра 120 мм
    23. 0
      8 мая 2019 16:11
      Арктическая "бронеплатформа"...однако. А ежели несколько штук цугом...то и бронепоезд. wink
    24. +2
      8 мая 2019 16:17
      Ё-моё сколько комментов ! Как их читать ? Нет,мужики...сначала надо себя обеспечить этим...
      Тогда и почитаем !
      1. 0
        12 мая 2019 06:38
        что-то вредное вы нам впариваете, уважаемый. Предпочитаем не пить и не есть много жирного.
        1. 0
          12 мая 2019 10:09
          Цитата: besik
          Предпочитаем не пить и не есть много жирного

          И правильно делаете ! fellow Нам больше достанется ! laughing Кто жирного не ест,не курит и не пьёт-тот здоровеньким помрёт ! tongue
          1. 0
            14 мая 2019 02:46
            как Бог даст и сам наешь.
    25. 0
      8 мая 2019 17:11
      По имеющейся информации, снимки новой боевой машины сделаны на АО "Мотовилихинские заводы" в Перми. Изображенная на фото вторая часть транспортера накрыта брезентом, поэтому разглядеть подробности не удается.


      Так блин, надо было подбежать да и сорвать брезент!!!
      или пацанов каких настрополить... алкашей! fellow

      всему учить надо....
    26. 0
      8 мая 2019 17:11
      Как упростилась разведка... crying
    27. +5
      8 мая 2019 19:32
      Цитата: mikh-korsakov
      Кстати о военных интересах в Арктике. Ракета среднего радиуса действия, запущенная с базы ВС РФ на Новосибирских островах может поразить цели на северо-западе США, в частности Сиэтл. Таким образом скомпрометирован миф о недоступности целей в США для РСД.

      А это никто и никогда не утверждал. просто размещать РСД в таких запредельно сложных регионах никто не будет. Есть ограничения по скорости ветра, да и сами пусковые по своему весу отнюдь не легковая машина. Даже развертывать "Пионеры" на Чукотке было признано нецелесообразным. А вы хотите задействовать Новосибирские острова для развертывания РСД. Чисто технически можно развернуть КРСД, но во-1 нет таких КР, с такой дальностью. Во-2 нет смысла в этой ракете. Время полета часов 7, плюс над море, где нет точек опоры. Попадет в никуда

      Цитата: Qwertyarion
      Военную технику находящейся в стадии разработки, на заводах, уже можно снимать?

      А кто сказал, что она в стадии разработки? Если кто-то и заснял ее, то в первую очередь виноват тот, кто готовил машину к транспортировке. Что, так сложно было всю машину затянуть в брезент, причем сделать это "укрытие" деформирующим? Никакого шпионажа в этом нет. Когда надо секретить - секретят так, что под брезентом даже конструкторы не могут угадать собственное изделие...

      Цитата: Иеремия
      Кратчайшее расстояние для российских ракет до городов потенциального супостата....это тоже Арктика. Громов и Чкалов зря что ли через полюс летали-кратчайший маршрут)))

      Не всегда. Все зависит от места старта. Поэтому не всегда стрельба из Арктики - это кратчайшая траектория

      Цитата: Русфанер
      Может быть, 125 мм, всё-таки? Ну, не на трофейные же беприпасы самоходка рассчитывается...

      Все эти орудия используют как снаряды калибра 120-мм, так и минометные мины того же калибра. У нас боеприпасы этого калибра на вооружении уже лет 30-40

      Цитата: Nikolaevich I
      Ё-моё сколько комментов ! Как их читать ? Нет,мужики...сначала надо себя обеспечить этим...
      Тогда и почитаем !

      Явный дисбаланс, тезка. Бутербродов намного больше чем то, чем их запивать laughing
      1. 0
        9 мая 2019 16:56
        вы че сюда жрать пришли )))
    28. 0
      8 мая 2019 21:39
      Прямом завода на шкворке :)
    29. 0
      9 мая 2019 11:36
      Цитата: Григорий_45
      Цитата: Вкд Двк
      Странно, калибр 120 мм для Арктики

      вас не смущает, что и Нона, и Хоста, и Вена используют орудие калибром 120 мм? Или вы спутали с орудиями танков НАТО? Так боеприпасы совершенно разные.. Так же, как и патроны калибра 7,62 мм разные бывают - от пистолетного до винтовочного.. И из пистолета винтовочным не постреляешь))

      Разве не ясно, что для ДЕСАНТУРЫ важно иметь возможность черпать трофеи? Снабжать своими, прорываясь каждый раз в расположение выброшенных вперёд?
      И второе- выпускать ограниченное количество снарядов для собственных десантов по стандартам НАТО. Непосильная задача. правда? А приспособить орудия для своих, и чужих? Я, честно говоря, не различаю, чем отличаются их 120 мм и наши. Область моей работы был другой- электротехника. Можно ли использовать, но, как конструктор, я бы всенепременнейше это сделал.
      1. 0
        9 мая 2019 13:43
        Цитата: Вкд Двк
        А приспособить орудия для своих, и чужих?

        Орудие 2А80 допускает ведение огня минами стандарта НАТО калибра 120 мм
        Цитата: Вкд Двк
        И второе- выпускать ограниченное количество снарядов для собственных десантов по стандартам НАТО

        это не только стандарт НАТО. У нас орудия данного калибра используются уж лет 35 минимум...
    30. 0
      12 мая 2019 04:46
      Как раз чтобы расстреливать американские ледоколы,которых пока нет. wink

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»