Военное обозрение

Прицельно-навигационный комплекс СВП-24 "Гефест" будет модернизирован

56
Авиационный прицельно-навигационный комплекс СВП-24 "Гефест" будет улучшен, работы по его модернизации ведутся специалистами военного технополиса "Эра" в Анапе. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в ОПК.


Прицельно-навигационный комплекс СВП-24 "Гефест" будет модернизирован


По словам источника агенства, в технополисе "Эра" ведутся работы по созданию нового усовершенствованного прицельного комплекса "Гефест" для самолетов, с помощью которого можно еще больше повысить точность применения неуправляемых боеприпасов.

Разработка СВП-24 проведена в рамках ОКР "Метроном" в целях повышения боевых возможностей фронтового бомбардировщика Су-24М. В Сирии "Гефесты" также применяли на дальних бомбардировщиках Ту-22М3. Как заявил председатель Военно-научного комитета ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Макушев, точность поражения неуправляемыми бомбами с бомбардировщиков, оснащенных "Гефестом", сопоставима с применением управляемых боеприпасов.

СВП-24 "Гефест" рассчитывает курс, скорость и высоту сброса авиационных средств поражения на основе проведенного анализа нескольких параметров, полученных с помощью ГЛОНАСС, после чего бомбометание происходит в автоматическом режиме.

Между тем в оборонно-промышленном комплексе России сообщили, что модернизированные штурмовики Су-25СМ3 получат бортовой комплекс целеуказания и прицеливания с элементами искусственного интеллекта. Новая система целеуказания сможет самостоятельно распознавать вражеские цели, удерживать их в прицеле, осуществлять наведение управляемых ракет.

В рамках дальнейшей модернизации штурмовиков новейшие версии Су-25СМ3 будут дооснащать новым прицельным комплексом. Он полностью автоматизирован, фактически летчику нужно только на экране выбрать цель, все остальное сделает система

- пишет ТАСС со ссылкой на источник.
56 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ШАМАН
    ШАМАН 8 мая 2019 12:54
    +4
    Эх Россия ,вот помнится статистику читал ,во времена СССР у нас ученых и разработок было половина мирового уровня..Любую задачу могли решать !
    А сейчас в основном модернизируем и то ворье на каждом шагу..Пострелять бы немного нужно .. negative
    1. Самаритянин
      Самаритянин 8 мая 2019 13:14
      +4
      А сейчас в основном модернизируем
      СВП-24 «Гефестом» с 2012-13 года оснащать стали, а так числится с 2008 года... Почему бы не модернизировать!? это в десятки раз дешевле, новых! Вопросы решает, ТТЗ соответствует!
    2. Гражданский
      Гражданский 8 мая 2019 13:30
      +3
      Цитата: ШАМАН
      Эх Россия ,вот помнится статистику читал ,во времена СССР у нас ученых и разработок было половина мирового уровня..Любую задачу могли решать !
      А сейчас в основном модернизируем и то ворье на каждом шагу..Пострелять бы немного нужно .. negative

      Как показывает практика, массовые репрессии обычно проводят неизбирательно и многие откупаются.
    3. Маз
      Маз 8 мая 2019 15:01
      +1
      В добрый путь. Будет и дёшево и сердито.
  2. Cowbra
    Cowbra 8 мая 2019 12:55
    +11
    Кстати этот комплекс изрядно подпалил нашим "американским друзьям". Мало того, что значительно дешевле, при той же эффективности, что и управляшки США, так еще и США в аналогичных условиях Ирака и Афгана практически отказалось от применения управляшек - дорого пару духов или шахид мобиль мочить управляемой бомбой. А русские летают себе с Гефестом - и в ус не дуют. Пентагон снова в луже.
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 8 мая 2019 13:13
      0

      Cowbra Сегодня, 12:55 Кстати этот комплекс изрядно подпалил нашим "американским друзьям". Мало того, что значительно дешевле, при той же эффективности, что и управляшки США, так еще и США в аналогичных условиях Ирака и Афгана практически отказалось от применения управляшек
      +1
      Мерикатосы конечно богатые Буратины, но иногда их тупизм запределен. Клинит их не по-детски.
    2. Kurare
      Kurare 8 мая 2019 15:18
      +12
      Цитата: Cowbra
      Мало того, что значительно дешевле, при той же эффективности, что и управляшки США, так еще и США в аналогичных условиях Ирака и Афгана практически отказалось от применения управляшек - дорого пару духов или шахид мобиль мочить управляемой бомбой.

      У каждой системы есть свои плюсы, но есть и минусы. КВО, при использовании СВП, значительно увеличивается при неблагоприятных погодных условиях, которые система просто не в состоянии предугадать. Например порывы ветра на разных уровнях полёта бомбы или просто изменения погодных условий (влажность, температура и т.д.). "Умные" бомбы такие изменения компенсируют.

      Вообще ипостасия умных бомб - это удары по объектам без вхождения в зону ближней/средней ПВО противника. А для более "простых" целей - СВП в самый раз!
  3. lucul
    lucul 8 мая 2019 13:02
    -3
    работы по его модернизации ведутся специалистами военного технополиса "Эра" в Анапе

    Почему именно в Анапе ??? Безопасней места на Урале не нашлось ?
    Там от моря рукой подать ......
    1. Владимир61
      Владимир61 8 мая 2019 13:23
      -1
      Цитата: lucul
      Почему именно в Анапе ??? Безопасней места на Урале не нашлось ?
      Так читать нужно, не через строку...
      работы по его модернизации ведутся специалистами военного технополиса "Эра" в Анапе
    2. Лопатов
      Лопатов 8 мая 2019 13:36
      +3
      Цитата: lucul
      Почему именно в Анапе

      Отличный вопрос. Почему этим не занимается сам разработчик "Гефеста" из Жуковского.
      1. lucul
        lucul 8 мая 2019 14:17
        -3
        Почему этим не занимается сам разработчик "Гефеста" из Жуковского.

        Может потому , что в Анапе проще украсть секреты , чем в Жуковском?
        1. Piramidon
          Piramidon 8 мая 2019 18:33
          +1
          Воры! Кругом одни воры! Честных людей кроме вас не осталось? Фобия какая то.
      2. КВУ-НСвД
        КВУ-НСвД 8 мая 2019 15:30
        0
        [quote=Лопатов][quote=lucul]Почему именно в Анапе[/quote]
        Отличный вопрос. Почему этим не занимается сам разработчик "Гефеста" из Жуковского.[/quot Потому что в анапской эре работают мини-филиалы многих ВПКашных фирм . Представители от предприятий привлекают призывников из научных рот к работе "по интересам . Вероятно образовалась группа по "Гефесту" . Совсем неплохо .
        1. Андрей Андреев_4
          Андрей Андреев_4 8 мая 2019 20:03
          -1
          Нужно ещё в Анапе группу по Су-57 образовать. Глядишь призывники из научных школ упрутся и выкатят двигатель второго этапа.
        2. Лопатов
          Лопатов 8 мая 2019 20:43
          0
          Цитата: КВУ-НСвД
          Представители от предприятий привлекают призывников из научных рот к работе "по интересам . Вероятно образовалась группа по "Гефесту"

          А смысл?
          Есть разработчики "Гефеста", есть производственная база, есть самолёты, есть лётчики, есть возможность сразу испытать. Зачем тащить разработку подальше от этого всего?
        3. ШУРУМ -БУРУМ
          ШУРУМ -БУРУМ 9 мая 2019 09:54
          0
          Почему этим не занимается сам разработчик "Гефеста" из Жуковского
          Представляю, что там натворят мальчики с высокой самооценкой, не нюхавшие пороха в серьезных КБ.
  4. Самаритянин
    Самаритянин 8 мая 2019 13:10
    0
    А прицелы Орион и Кайра остались???
  5. merkava-2bet
    merkava-2bet 8 мая 2019 13:45
    +12
    Я честно не понимаю ажиотажа вокруг СВП-24,обычный цифровой баллистический вычислитель с расширенной функциональностью и выводом на ИЛС.У вероятных партнёров такая система ставится ещё с конца 1960х годов,так в чем её (СВП-24) уникальность,с попмпой прокачивают на всех ресурсах.По поводу США,то что они применяют управляемое оружие направо и налево,значит могут себе позволить,да и больше заботятся о жизни своих пилотов,особенно после вьетнамского синдрома.
    1. 5-9
      5-9 8 мая 2019 13:49
      -4
      Неверное потому, что это не обычный цифровой баллистический вычислитель....Скальпель Оккама...
      1. merkava-2bet
        merkava-2bet 8 мая 2019 13:50
        +3
        Что значит не обычный,что ВАРП-двигатель стоит.
      2. merkava-2bet
        merkava-2bet 8 мая 2019 13:57
        +6
        По поводу вычислителя ,например длительное время единственный в мире боевой самолёт который мог делать поправки на ветер с помощью своей РЛС,был Мираж-2000N,во время совместных учений с НАТО очень часто ему не было равных по применению неуправляемого вооружения на полигонах.
    2. Джек О’Нилл
      Джек О’Нилл 8 мая 2019 14:53
      +1
      Тоже не понимаю этого шума по СВП-24. Причем, что забавно, сравнивают обычный чугуний с УАБ/КАБ.
      1. Kurare
        Kurare 8 мая 2019 17:11
        +4
        Цитата: Джек О’Нилл
        Причем, что забавно, сравнивают обычный чугуний с УАБ/КАБ.

        Есть так же сравнения с и без использования СВП-24. Т.е. СВП - это нечто среднее между просто свободным падением и УАБ/КАБ.
        1. Джек О’Нилл
          Джек О’Нилл 8 мая 2019 17:20
          +6
          Есть так же сравнения с и без использования СВП-24. Т.е. СВП - это нечто среднее между просто свободным падением и УАБ/КАБ.

          Прицельно-навигационный комплекс и управляемые/корректируемые авиабомбы, вещи все таки разные.
          "Гефест" кладет свободнопадающие бомбы точнее, в отличии от самих бомб (КАБ/УАБ), которые сами кладутся точнее. wink
          1. Kurare
            Kurare 8 мая 2019 17:34
            +4
            Цитата: Джек О’Нилл
            Прицельно-навигационный комплекс и управляемые/корректируемые авиабомбы, вещи все таки разные.

            Спору нет. Я так и написал, что Гефест позиционирует своё детище как нечто среднее. Но сравнивать все равно можно и нужно, иначе как определить стоимость-эффективность? С СВП, на мой взгляд, овчинка выделки таки стоила!
      2. Ил-18
        Ил-18 8 мая 2019 21:13
        +1
        Цитата: Джек О’Нилл
        сравнивают обычный чугуний с УАБ/КАБ.

        Это круто! Надо бы добиться, чтобы стрельба из АК,АКМ, АК-74 была сравнима со стрельбой хотя бы из СВД.
        Нехило я размечтался...
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 8 мая 2019 14:56
      0
      Цитата: merkava-2bet
      обычный цифровой баллистический вычислитель с расширенной функциональностью и выводом на ИЛС.У вероятных партнёров такая система ставится ещё с конца 1960х

      Обычная ? Ну-ну...СВП расшифровывается как “специализированная вычислительная подсистема”. Эта система постоянно отслеживает позиции смолета и цели (используя ГЛОНАСС), измеряет давление, влажность, скорость ветра и самолета, направление полета. Она может получать дополнительную информацию от самолетов AWACS, наземных станций, других самолетов. СВП-24 вычисляет параметры (скорость, высота, курс) при которых “глупая” бомба должна быть автоматически сброшена точно в момент, когда ее неуправляемый полет приведет ее точно к цели (в пределах 3-5 метров).
      На практике это значит, что каждая старая (возраста 30 и более лет) российская бомба может быть доставлена старым самолетом с такой же точностью, как новые направляемые бомбы, доставленные новейшим бомбардировщиком.
      И это еще не все. Летчику даже не надо думать о прицеливании. Он просто вводит точные координаты цели в систему, летит в нужный район, и бомбы сбрасываются автоматически. Он может сосредоточиться на обнаружении действий противника (самолетов, ракет, зениток). И самое лучшее, эта система может использоваться при бомбардировке с большой высоты, >5000 метров, куда ПЗРК не достают. Кроме того, облака, дым, погода, и время суток не имеют никакого значения.
      Последнее, но не наименее важное: это очень недорогое решение. Россия может теперь использовать огромные запасы “глупых” бомб накопленные за время холодной войны, они могут доставить практически бесконечный запас таких бомб в Сирию, и каждая из них поразит цель с феноменальной точностью. Поскольку СВП-24 находится на самолете, а не на бомбе, ее можно многократно использовать
      А теперь приведите 1-2 наименования подобных "вычислителей..."забугорных"..."с 60-х годов" .
      Состав СВП-24
      1. Cympak
        Cympak 8 мая 2019 15:26
        +12
        Каким местом "Гефест" может отслеживать скорость ветра? Для применения "Гефеста" сначала нужно создать 3D-модель местности в районе цели, как минимум определить точные координаты, включая высоту. Потом нужно провести метеоразведку в районе цели, определить давление, влажность, направление ветра на всех высотах.... При этом до момента сброса бомбы погода не должна меняться, иначе -промах. Я не думаю, что НАТО позволит проводить над своими объектами метеоразведку. Поэтому "Гефест" хорошее и дешевое оружие, но только при наличии тепличных условий при применении АСП и против слабого противника типа повстанцев на гантраках
        1. meandr51
          meandr51 8 мая 2019 15:36
          -4
          А дроны на что? Беспилотник мониторит атмосферу в районе цели.
        2. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 8 мая 2019 17:40
          +1
          Цитата: Cympak
          Каким местом "Гефест" может отслеживать скорость ветра?
          А может вам сразу и ключ от сейфа,где секретная документация лежит ? what
          Судя по всему,скорость ветра( и другие параметры тож...) отслеживается "разными местами" и через ГЛОНАСС передаётся в СВП-24 для "размышления" . Суть модернизации СВП-24 заключается в том,что самолёт-носитель "Гефеста" предполагают оснащать датчиками с целью более оперативного и полного получения информации о параметрах(с ,,приближенем,, к "оn-line''... ) например ,о ветре...(получать инфу в районе цели "немедля" и на разных "слоях" атмосферы...)
        3. Piramidon
          Piramidon 8 мая 2019 18:36
          -2
          Цитата: Cympak
          Каким местом "Гефест" может отслеживать скорость ветра?

          Гидрометцентр сообщает. lol
        4. Лопатов
          Лопатов 8 мая 2019 20:47
          +1
          Цитата: Cympak
          Каким местом "Гефест" может отслеживать скорость ветра

          Методов море. К примеру, можно измерить параметры ветра при помощи РЛС. Кстати, в артиллерийской метеорологи такое применяют.
          1. merkava-2bet
            merkava-2bet 9 мая 2019 01:52
            +2
            То что я и написал выше про Мираж-2000N,видать товарищи не обратили внимания.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 8 мая 2019 15:51
        +7
        "российская бомба может быть доставлена старым самолетом с такой
        же точностью, как новые направляемые бомбы,
        доставленные новейшим бомбардировщиком."////
        -----
        Никогда в жизни. Предшественники Гефеста - прицелы Летающих Крепостей
        во 2-ой Мировой. Когда в СССР копировали В-29, то скопировали и прицел
        для бомбометания. Со всем вычислительных механизмом и поправками на
        ветер, влажность и т.д. , которые существовали еще в 40-е годы.
        Для ковровых бомбардировок такие прицелы - супер. Для одиночных бомб-
        плюс-минус 50 м с высоты 5 км. Это и было отлично видно по видео МО России.
        Из пачки в 8 ФАБ в цель попадала одна. Остальные образовывали "дорожку"
        из воронок.
        1. Kurare
          Kurare 8 мая 2019 17:01
          +5
          Цитата: voyaka uh
          Предшественники Гефеста - прицелы Летающих Крепостей во 2-ой Мировой.

          Ну Вы загнули. Это как сказать: "предшественник Су-24 - это самолёт братьев Райт".
          Цитата: voyaka uh
          Со всем вычислительных механизмом и поправками на ветер, влажность и т.д. , которые существовали еще в 40-е годы.

          Ну да, в 40-е ещё и Глонасс был и самолёты с околозвуковой скоростью летали.
          Цитата: voyaka uh
          Из пачки в 8 ФАБ в цель попадала одна. Остальные образовывали "дорожку"
          из воронок.

          Никакой дорожки даже в помине там не видно, так как это Вам не бомболюк B-29 и бомбы не вываливаются друг за дружкой. Программа очерёдности сброса бомб может вариировать, в зависимости от количества одновременно сброшенных бомб и типа цели. В точечную цель "дорожкой" не бомбят.
        2. Narak-zempo
          Narak-zempo 8 мая 2019 17:09
          +3
          Цитата: voyaka uh
          "российская бомба может быть доставлена старым самолетом с такой
          же точностью, как новые направляемые бомбы,
          доставленные новейшим бомбардировщиком."////
          -----
          Никогда в жизни. Предшественники Гефеста - прицелы Летающих Крепостей
          во 2-ой Мировой. Когда в СССР копировали В-29, то скопировали и прицел
          для бомбометания. Со всем вычислительных механизмом и поправками на
          ветер, влажность и т.д. , которые существовали еще в 40-е годы.
          Для ковровых бомбардировок такие прицелы - супер. Для одиночных бомб-
          плюс-минус 50 м с высоты 5 км. Это и было отлично видно по видео МО России.
          Из пачки в 8 ФАБ в цель попадала одна. Остальные образовывали "дорожку"
          из воронок.

          Абсолютно верно. Самый совершенный прицельный комплекс для неуправляемого вооружения в лучшем случае учтёт все условия в начальной точке траектории боеприпаса и выдаст на них поправки, но парировать возмущающие воздействия окружающей среды на боеприпас на всём пути нереально.
        3. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 8 мая 2019 17:20
          +2
          Цитата: voyaka uh
          Предшественники Гефеста - прицелы Летающих Крепостей
          во 2-ой Мировой. Когда в СССР копировали В-29, то скопировали и прицел
          для бомбометания. Со всем вычислительных механизмом и поправками на
          ветер, влажность и т.д. , которые существовали еще в 40-е годы.

          Хммм...слухайте анекдот: Проходит этимологическая конференция "за рубежом"...Итальянец выступает с докладом: "Когда купцы проезжали через город Тибр, у них пропали деньги и часть товаров...Так появилось выражение: "стибрили"! Встаёт с вопросом русский..."Уважаемый профессор ! А у вас в городе Пиза ничего не пропадало ?" Уважаемый Вояка! А чё на этот раз у вас пропало ?
          Предшественник Гефеста надо искать во 2МВ ? Можно и поискать ! А вы не будете предъявлять претензии ,что Ту-160 скопировали с В-29 ? Т-90 с "Рено" FT 17 ? "Эльбрус" с "ENIAC"? А то с "вашим братом" и не рассчитаться !
      3. merkava-2bet
        merkava-2bet 9 мая 2019 02:02
        +2
        СУО самолётов F-4G и выше по модификации,а самая совершенная была у F-111 разных модификаций а потом перенял эстафету самолёт Кфир С2/7 и Торнадо,на данный момент из палубных F-18E/F,а сухопутные F-15E/I,F-16I,Рафаль .
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 9 мая 2019 05:49
          0
          Цитата: merkava-2bet
          СУО самолётов F-4G

          Цитата: merkava-2bet
          F-111

          И на этом спасибо !Спасибо,также, что не притащили на страницу "Паскалины", арифмометры Томаса,"вычислитель" Ч.Бэббиджа... hi К слову сказать , упомянутые вами системы не "завязаны" на "навигаторы" типа GPS... А потому,по вашему, можно сравнивать КР "Томагавк" (BGM-109A) c "Томагавком" Block III или,даже, IV ! request
          1. merkava-2bet
            merkava-2bet 9 мая 2019 14:47
            +2
            А причём здесь GPS,это всего один из каналов получения баллистический данных,ведь без него как-то раньше справлялись.И раз уж вы заговорили о ССН,то первыми их получили именно самолёты вероятных партнёров,а первая машина в СССР с ССН был Ту-160.Первые комплексные СУО с максимальной степенью увязки всех систем были на самолётах Су-24М и МиГ-27К с системой Кайра,остальные даже близко не стояли и только Ту-160 их превзошёл,так то так.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 11 мая 2019 15:17
              0
              Цитата: merkava-2bet
              причём здесь GPS,это всего один из каналов получения баллистический данных,ведь без него как-то раньше справлялись.

              Зря вы так...Вы всё-таки по-лучше бы подумали ,что это не просто "всего один из каналов получения баллистических данных..." ! Могли "богатенькие буратины"-американцы наладить производство арт.снарядов с ИНС ? Могли ! Но произвели некоторое кол-во "копперхедов" и..."успокоились" ! И лишь появление "эксалибуров" с GPS-коррекцией произвело фурор в "снарядном деле"...
              1. merkava-2bet
                merkava-2bet 11 мая 2019 16:00
                +2
                А вы не путайте кислое со сладким,снаряд с коррекцией по ССН это одно,а система управления огнём это другое,её задача выдать максимально точную информацию перед пуском/сбросом неуправляемого боеприпаса.
                1. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I 12 мая 2019 01:12
                  +1
                  Цитата: merkava-2bet
                  её задача выдать максимально точную информацию перед пуском/сбросом неуправляемого боеприпаса.

                  Вот именно ! Максимально точную ! Прицельно-навигационные системы,упоминаемые вами, (своего рода,"системы управления огнём"...)"содержат" инерциальную подсистему , "формирующую навигацию" автономно с помощью гироскопов без коррекции(!) за исключением систем ,использующих радионавигационную "составляющую" ( наземные радионавигационные системы...),но с мЕньшей точностью,чем GPS. "Гефест" использует GPS-коррекцию(а конкретно,ГЛОНАСС),обеспечивающую точность,недоступную "прежним" прицельно-навигационным системам ! Кроме того, к применяемым свободнопадающим боеприпасам(авиабомбам) "прилагаются" программные(математические) образы траекторий "свободного падения" различных(!) типов боеприпасов... Так же как и в отношении арт.снарядов... ИНС может увеличить точность наведения снаряда ,но не до "максимально требуемой";т.к. ,"автономная" система ИНС имеет свойство накапливать "навигационные" ошибки. Коррекция может осуществляться посредством ГСН,имеющей свои "заковыки"(то есть,не "идеально"!)... GPS-коррекция придаёт новое качество не только боеприпасам(снарядам),но и оружию (!)(артиллерии) ... Эти сравнения можно перенести и на авиационные прицельно-навигационные системы.
  6. КОМандирДИВана
    КОМандирДИВана 8 мая 2019 14:55
    +5
    В СМИ один наш генерал говорил что Гефест одно из полезных приспособлений по результатам боевого применения вкс РФ в сирии система позволила основательно избавиться от старых авиабомб прошлого века
    1. donavi49
      donavi49 8 мая 2019 15:27
      +6
      Так и американцы также делают. У них тоже своя система утилизации старых боеприпасов по папуасам wink



  7. Dzafdet
    Dzafdet 8 мая 2019 15:44
    0
    Разработать и быстрее испытать в Сирии и прилегающих странах...
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 8 мая 2019 17:11
      +2
      Цитата: Dzafdet
      Разработать и быстрее испытать в Сирии и прилегающих странах...

      Испытывать надо не В странах, а НА них.
      1. Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        +1
        Дык это даже и не страна, а территория с внешним управлением.
  8. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 8 мая 2019 19:53
    -2
    Кстати, в Укропии тоже принялись за разработку нового варианта разведчика на базе Су-24 МР. Интересная тенденция, однако...
  9. профессор
    профессор 8 мая 2019 20:02
    +1
    Как заявил председатель Военно-научного комитета ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Макушев, точность поражения неуправляемыми бомбами с бомбардировщиков, оснащенных "Гефестом", сопоставима с применением управляемых боеприпасов.

    Недавно у меня была встреча с одним поставщиком оборудования. На мои требования к оборудованию которое должно обладать точностью в несколько микрометров, а он приволок такое которое обеспечивает миллиметры он заявил: "5000 микрометров (5 мм) тоже микрометры и точность сопоставима". Занавес.
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 9 мая 2019 02:52
      0
      профессор (Соколов Олег) Вчера, 20:02 ...а он приволок такое которое обеспечивает миллиметры

      ...знал кому, и что "волокти"... laughing
  10. Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    +3
    Вместо дорогущей "умной бомбы" - умный прицел и бескрайние склады (считай бесплатных) боеприпасов ещё со времён СССР.

    Молодцы!

    hi

    Зы...

    Неудачей закончились испытания НАТОвской умной бомбы. Экипажу не удалось уговорить умную бомбу покинуть самолёт.

    laughing
    1. iouris
      iouris 8 мая 2019 23:59
      -1
      Зато есть глупые бомбы: сбрасываются залпом и каждая поражает точечную цель. Ваши действия?
      1. Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        -1
        Мои действия? Я День Победы уже праздную!

        С Днём Победы, товарищи!
  11. Комментарий был удален.
  12. Комментарий был удален.
  13. Андрей Андреев_4
    Андрей Андреев_4 8 мая 2019 21:20
    -1
    Цитата: Вождь краснокожих
    Кстати, в Укропии тоже принялись за разработку нового варианта разведчика на базе Су-24 МР. ...

    Откуда инфа, у них ещё исправные Су-24 остались?
  14. iouris
    iouris 8 мая 2019 23:57
    0
    А чем занимается экипаж?