Военное обозрение

Центробанк остался в глубоком минусе

56
Опубликованную на днях отчётность Центробанка за 2018 год деловые СМИ сразу подали как сенсацию. А как же иначе? Убытки ЦБ РФ составили 434,6 млрд. руб. Однако мало кто обратил внимание, что при этом доходы Банка России росли намного быстрее, чем расходы.


Зато про тот факт, что убытки главного кредитного учреждения при крайней необходимости могут быть погашены за счёт резервов или вообще просто списаны, журналисты либо не знают, либо не хотят вспоминать. Хотя сама по себе «убыточная» практика главного кредитного учреждения страны всё же не может не смущать.



Дурной пример заразителен


В первые дни мая Банк России сообщил в своём годовом отчёте, что в 2018 году им получены убытки в размере 434,6 миллиарда рублей. Отчёт ЦБ РФ уже размещён на сайте регулятора. В отчёте, разумеется, присутствуют и данные о доходах и расходах. И если в плюсе у ЦБ РФ 588 млрд. рублей, что вообще-то является рекордом, то в минусе уже больше триллиона – 1022,6 млрд.

Собственно расходы ЦБ РФ составили только 877 млрд рублей, а ещё почти 150 миллиардов к убыткам прибавилось за счёт средств, выделенных на поддержку санируемых банков из Фонда консолидации банковского сектора. Особенности отчётности ЦБ РФ не предполагают того, чтобы такие траты были прямо записаны в расходную статью, с чем и связаны некоторые противоречия в данных.

Помимо средств, ушедших на санацию проблемных банков, убытки ЦБ РФ связаны ещё с двумя факторами: приходилось платить немалые проценты по облигациям, числящимся государственными, в которые вложились банки, а также передать в бюджет государства дивиденды Сбербанка, мажоритарным (то есть главным) акционером которого является Банк России.

Банкиры любят прибедняться. Жаловаться на сложности в работе со средствами акционеров и держателей средств, на нехватку клиентов, готовых брать кредиты под сумасшедшие проценты. Ну и, конечно, на отсутствие источников ресурсов – непременно дешёвых и обязательно длинных. Но это всё — коммерческие банки, большинство из которых при этом обычно совсем неплохо отчитывается о прибылях.

Главному банку страны задача непременно работать с прибылью вообще-то не ставится. Однако склонность российского Центробанка ставить рекорды по убыткам вполне может стать заразительным примером для его подопечных из частных кредитных структур. Тем более что в России самые крупные из них почти все — с солидным государственным участием. И убытки Центробанка, который остаётся главным акционером Сбербанка (для большинства россиян практически монополиста), так или иначе на их деятельности отражаются.

Откуда убытки? От санкций, вестимо!


Пока довольно трудно сказать, оказался ли 2018 год для российской экономики более трудным, чем 2017-й. Ведь главная дополнительная порция антироссийских санкций была адресована как раз банковскому сектору во главе с ЦБ РФ. Да и если судить по отчётности ЦБ РФ, то — безусловно, хотя его убытки тогда были даже чуть выше (435,3 млрд рублей). В основном из-за очень значительных расходов, которые были у Центробанка в связи с необходимостью коренным образом реорганизовать структуру своих активов.

Напомним, что год назад ЦБ отчитывался о расходах в сумме 758 млрд. рублей. При этом доходы Банка России были в полтора раза ниже нынешних – всего 391 млрд. рублей, и даже отмечалось заметное снижение к расходам 2016 года, составлявшим 430 млрд. рублей. Как видим, года назад убытки Банка России представляли собой не только разницу в доходах и расходах – были те же траты на санацию, хотя и не такие масштабные, как сейчас.

Банку России, практически завершившему в 2018 году многолетнюю зачистку банковского сектора, потребовались очень серьёзные средства на санацию. При этом ЦБ РФ ввёл запрет на осуществление кредитными организациями отдельных банковских операций для 17 банков и применил штрафные санкции к 288 кредитным организациям. Тем не менее, в 2018-м году, более сложном по сравнению с 2017-м, Центробанк сумел нарастить доходы от своей операционной деятельности на 16 процентов — до 577 млрд. рублей.

Вообще-то, чрезмерное внимание СМИ к операционным показателям Банка России вряд ли обоснованно: ведь фигурирующие в отчётах ЦБ данные по этим статьям не идут ни в какое сравнение с объёмами активов регулятора. А ведь они – это своего рода база финансовой стабильности государства. И именно здесь, невзирая на все убытки, в 2018 году отмечен весьма значительный рост. Сумма активов ЦБ РФ выросла до 39,4 триллиона рублей против 30,8 триллиона рублей по итогам 2017 года.

Центробанк остался в глубоком минусе


Известно, что 135,5 млрд. рублей Центробанк получил в минувшем году как дивиденды от Сбербанка, которые, по закону, переведены в федеральный бюджет. Банк России получил доходы и от участия в капиталах других кредитных и иных организаций, и их сумма лишь немного превышает доходы от Сбербанка — 137,7 млрд. рублей. Показательно, что год назад сумма таких доходов равнялась всего 70,9 млрд. рублей.

Станиславский сказал бы: «Не верю!»


С особым удовольствием, что заметно даже по стилю соответствующих статей отчёта ЦБ, регулятор отчитывается о том, как обстоят дела у тех, кого он регулирует. Так вот, в отчёте отмечается, что показатели рентабельности банковского сектора в целом по итогам 2018 года выросли. Из 484 банков, оставшихся к 1 января 2019 года в России, прибыль показали 382 кредитные организации, и её общий объем составил 1,9 триллиона рублей. При этом убытки в общей сумме 575 млрд. рублей получили 100 кредитных организаций.

Финансовые потери Банка России, по оценкам независимых экспертов, в том числе из ведущих аудиторских компаний, косвенно связаны с реорганизацией его активов. В 2018 году ЦБ РФ более активно занимался переводом части активов из США в Китай, наращивая долю в юанях и евро.

В настоящее время только 9,7% активов ЦБ РФ остаются в США, в то время как ранее доля достигала 30%. Китайский вклад в активы российского Центробанка при этом резко вырос: с 2,6% до 14,1%. ЦБ РФ также увеличил свои вложения в Японии — с 1,5% до 7,5% и в Финляндии — с 0,9% до 1,8%. Помимо США, снижение доли активов Центробанка РФ отмечено в Великобритании и Канаде: с 7,2% до 6,6% и с 2,8% до 2,3% соответственно.

Помимо перемен в географии размещения, наш ЦБ пошёл и на прямое снижение доли своих активов в долларах — с 45,8% до 22,7%, то есть более чем вдвое. При этом доля в юанях выросла более чем в пять раз — с 2,8% до 14,2%. Также в 2018 году выросли активы ЦБ РФ, номинированные в евро — с 21,7% до 31,7%, и в золоте — с 17,2% до 18,1%.

Самое значительное снижение вложений ЦБ РФ отмечено в американских облигациях, что, безусловно, напрямую связано с адресными американскими санкциями. Если раньше РФ держала в облигациях США 96 млрд. долларов, то на сегодня сумма таких вложений упала до 15 млрд. Пока в качестве замены не отмечается существенного роста вложений в ценные бумаги, номинированные в юанях, хотя Банк России даже в резюме к годовому отчёту отметил, что юань является надежной валютой, обеспеченной не только материальными активами (очевидно, имеется в виду золото), но и товарами высокого качества с низкой себестоимостью.

И всё же смена вектора, которая так сегодня характерна в работе с активами Банка России, не отменяет необходимости держать весьма существенную часть активов и резервов именно в долларовых инструментах. Это необходимо уже в силу того, что доллар остаётся самым распространённым финансовым инструментом в мире, и демонстративный отказ от операций с ним не только невозможен, но и просто невыгоден.

Отнюдь не случайно, кстати, российский Минфин планирует в период с 14 мая по 6 июня 2019 года провести более активные закупки иностранной валюты, в первую очередь долларов США. На эти цели выделяется 300,5 млрд. рублей, что на 18% превышает апрельский уровень апреля-мая 2018 г. Ежедневные объёмы покупки иностранной валюты, по оценкам самого ведомства, могут составить не менее 16,7 млрд. рублей в эквиваленте.
Автор:
56 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. ГКС 2111
    ГКС 2111 13 мая 2019 15:11
    +3

    Это не актуально-Граждане!Храните деньги в царских золотых червонцах.Если они у вас есть...
    1. 210окв
      210окв 13 мая 2019 16:00
      +18
      А что по объему валового продукта у нас,вообще по промышленности,сельскому хозяйству...А то заладились.Банки,банки.....Самые несчастные-это российские банкиры.Это они в первую очередь бегут за помощью от государства.Вот так и живём.Кому бублик,кому дырка...
      1. Вадим237
        Вадим237 13 мая 2019 16:31
        0
        ВВП России за 2018 более 100 триллионов рублей.
        1. 210окв
          210окв 13 мая 2019 18:29
          +4
          Хорошо,100 триллионов.Рост какой к 2017 году?Сам нашел..1,5%.Не густо скажем.
          1. YarSer88
            YarSer88 16 мая 2019 12:54
            0
            То есть ниже инфляции? Странно
      2. Shelest2000
        Shelest2000 13 мая 2019 18:27
        +6
        А что Вы ещё хотите при финансово-спекулятивной экономике?
    2. Гражданский
      Гражданский 14 мая 2019 08:58
      +2
      В настоящее время только 9,7% активов ЦБ РФ остаются в США, в то время как ранее доля достигала 30%. Китайский вклад в активы российского Центробанка при этом резко вырос: с 2,6% до 14,1%. ЦБ РФ также увеличил свои вложения в Японии — с 1,5% до 7,5% и в Финляндии — с 0,9% до 1,8%. Помимо США, снижение доли активов Центробанка РФ отмечено в Великобритании и Канаде: с 7,2% до 6,6% и с 2,8% до 2,3% соответственно.
      ВСЕ эти страны держат свои накопления в активах США laughing
      Главному банку страны задача непременно работать с прибылью вообще-то не ставится.

      Действительно, не царское это дело, проблемами холопов заниматься.
      1. YarSer88
        YarSer88 16 мая 2019 12:56
        0
        Вся мировая экономика завязана на Штаты, к чему исследование проводить?
  3. engenius
    engenius 13 мая 2019 15:13
    +2
    ЦБ не обычный банк, и "убытки" у него измеряются в другом измерении. Сенсацию пытаются высосать из пальца уже. В 2017 г был сопоставимый годовой "убыток".
  4. ROSS 42
    ROSS 42 13 мая 2019 15:22
    +12
    Пора вводить ограничения на доходы служащих госструктур. Хватит плодить миллионеров бездельников и показушников. Есть очень яркий пример:
    1. свой1970
      свой1970 13 мая 2019 15:49
      +10
      Цитата: ROSS 42
      Пора вводить ограничения на доходы служащих госструктур. Хватит плодить миллионеров бездельников и показушников.
      -а заодно и
      1) на доходы военных - которые красят траву и листья в показательных целях
      2) на доходы спортсменов- которые нифига не забивают или прыгают меньше 10 метров в высоту
      3) на доходы строителей, дальнобоев и фрилансеров - работающих вчерную и не платящих НИКАКИЕ налоги вообще
      4) на доходы адвокатов - берущих бабло мимо кассы и покрывающих уголовников
      5) на доходы торгашей - накручивающих 200-300% на стоимость товаров
      6) и далее, далее, далее.....

      Ну не совершенная у нас страна,что поделаешь.... recourse request

      З.Ы. желающим вцепится в глотку "за военных" - 9 лет выслуги.....И траву красили, и щипали ее под егозой,и линолеум меняли к каждому приезду "хенералов", и дачи строили.Причем как в СА, так и в ВС РФ...
      Племянники отслужили 2 и 5 лет тому назад- слово в слово все тоже самое, что и в 1988...
      1. YarSer88
        YarSer88 16 мая 2019 12:58
        0
        Цитата: свой1970
        5) на доходы торгашей - накручивающих 200-300% на стоимость товаров

        Это в какой нише такие наценки? Я бы туда с радостью вложился. Либо автор в количестве нулей ошибся?
        1. свой1970
          свой1970 16 мая 2019 17:42
          0
          Цитата: YarSer88
          Цитата: свой1970
          5) на доходы торгашей - накручивающих 200-300% на стоимость товаров

          Это в какой нише такие наценки? Я бы туда с радостью вложился. Либо автор в количестве нулей ошибся?

          О, торговля и предприниматели подтянулись.....

          Мой любимый пример -семечки,но Бог с ними, с семечками-сегодня я расскажу другую историю.
          Мой бывший коллега ставит пластиковые окна(простые, бюджетные, без наворотов).
          Второй коллега у него в подсобниках - ставят вдвоем. Берут у завода по заказанным размерам,в среднем ставят в месяц в пределах 30 окон(рекорд был 52 окна в месяц).А теперь считаем...
          20 000 он платит девушке сидящей у них в офисе и ведущей всю работу конторки(заказы, клиенты, поставки, закупки, бухгалтерия, налоговая,аренда+коммуналка и т.п.-универсальный солдат - киборг.).
          Единственный плюс для нее - она официально проведена(и з/п белая) - он вынужден быть ИПом для завода изготовителя
          напарнику он также платит 20 000 - но у того военная пенсия и возраст - он рад хотя бы такой работе
          Себе он заведомо оставляет не меньше их - но пусть будет тоже 20 000....
          Аренда офиса в бойком месте -10 000 руб в месяц(правда сулились снизить на размер коммуналки)
          Коммуналка- поскольку все коммерческое(тарифы выше и намного) грубо кидаем на все про все минимум 3-5 000 в месяц.За туалет с них берут отдельно 150 руб с носа
          Реклама - в газеты/ТВ дают раза 3-4 в год.Говорят дорого
          Газелька для перевозки всего и вся-амортизация не подсчитываема,бензина уходит от 5 до 20 000 в месяц-берут ВСЕ заказы вообще,мыкаются по области,так что все зависит от удаленности
          НЕ берут отдельно за монтаж и доставку- типа" дешевле всех в регионе!!"
          Окна реально чуть чуть дешевле чем у всех-это очень важно.

          Итого грубо 90 000 рублей РАСХОДОВ в месяц - на напоминаю 30 окнах!!!!
          Вопрос:какова отпускная цена завода на единицу (усредненную) товара (окно) - если мой коллега поменял недавно себе личную машину(не в кредит!!) и планирует поменять газельку(ибо старая)????

          Вода,обычная питьевая вода...даже не газированная....
          Получаем(под видом мирных жителей-для ИП дороже) воду по 38 рублей за куб(тонну),фасуем ее и продаем в трех соседних районах в магазины(мелкие)...
          внезапно ...по 16 рублей за полторашку. А уж те накручивают до 25-30(кстати даже у них будет минимум 50% накрутки)...
          Стоимость ПЭТ+этикетки+пробки+СЭС= примерно 1 рубль с бутылки
          1000литров воды/1,5литра тары=666 бутылок с тонны
          666*16=10656рублей с тонны воды - 666руб(расходы на все)=грубо 10 000 прибыли с тонны воды
          стоимость воды в одной бутылке 35/666=5 копейкам+1 рубль накладных
          1 рубль накладных против 16 продажных -это 1500%(ПЯТНАДЦАТИКРАТНАЯ!!!!!) прибыль

          Да за 15 кратную прибыль бизнес свою родную маму порежит, добавит картошку,соль,лавровый лист,сварит и будет жрать с урчанием и чавканьем

          Так что не надо про "торговля упала!никто не покупает!продам бизнес и уеду!!в какой нише такие наценки?"

          З.Ы. за "кошмаренье госорганами" тоже не надо- 294-ФЗ пришлось изучить как отче наш....
          1. YarSer88
            YarSer88 17 мая 2019 10:16
            0
            Окна - некорректный пример, там цена реализации состоит из оплаты и материалов, и труда. На сами окна там не такая большая наценка.

            С водой согласен, это один из самых криминальных рынков поэтому. Примерно так же дела обстоят с алкоголем, ЖКХ, мусором и ритуальными услугами. Но это скорее исключения.

            Реальная фронт-маржа у торгашей процентов 30-40, больше тупо не дадут конкуренты зарабатывать, плюс сети почти везде пролезли, отжимают как могут, и у них да, под 100% наценка (маржа 50% значит).

            Как-то так
            1. свой1970
              свой1970 17 мая 2019 16:36
              +1
              Слоеное тесто пойдет как пример?
              мы договорились с торговым представителем который возит заморозку по мелким магазам- что будем брать у него 2-3 ящика раз в месяц.В магните/ пятерочке оно стоит 60, в магазинах куда развозит он по 55, нам он привозит по.....31,80 руб.....
              Это конечно не кладбище- но около 100% навара тоже не хило.

              Зажигалки....это не вода- но тоже нехило.Опт от 300шт 4рубля- продают по 20-25 рублей

              Про интернет торговлю вообще туши небо.....забиваете в маркете ЛЮБОЙ товар- всегда будет присутствовать продавец продающий его в два раза дороже.Даже если первым идёт завод изготовитель где любой может купить этот товар по дешёвой цене
              1. YarSer88
                YarSer88 17 мая 2019 20:03
                0
                Вот разве что пакеты в супермаркетах и зажигалки пример, остальное - как я и говорил, в опте процентов 30-40, в сетях 100,
                Цитата: свой1970
                5) на доходы торгашей - накручивающих 200-300% на стоимость товаров

                такого даже близко не видно (кроме указанных выше ниш)
                Да и чтобы стать сетью со 100% наценкой надо очень много вложений и очень эффективное использование этих средств. Кстати, эта наценка съедается огромными затратами сетей и инвестпроектами, без которых сети сейчас не могут (идёт жестокая борьба за рынки сбыта, кто не успел - тот опоздал).
                1. свой1970
                  свой1970 17 мая 2019 20:39
                  +2
                  вы всерьез сейчас про сети?или не улавливаете что 90 %магазинов в стране (НЕ СЕТИ!!!) работаю с накруткой минимум 100% - а в реальности накручивают в 2-3-5-10 раз?
                  Киви покупают в Магните по 69 руб за кг и в 500 метрах у частника продают по.....120 руб..(он торгует до 22 - а Магнит до 20-00)... берут....
                  Сухофрукты берут по 90-100 продают до 300 рублей за кг
                  Пиломатериалы в Тамбове(абсолютную некондицию по тамошним меркам!!!) берут по 750 руб за куб - продают в Заволжье по 4-6 000 руб за куб
                  Цемент по 180 продают по 400руб за мешок
                  Блузки из Белоруссии берут там по 1500(через интернет) - продают здесь ОТ 4000 руб
                  контейнеры для фасовки 200гр если берешь 100шт отдают по 1 рублю -в розницу продают по 8(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).Когда я из спортивного интереса поинтересовался почем отдадут 1000шт - сказали что отдадут по 60коп(т.е. даже они наваривают минимум 50%)
                  шариковые ручки - скучно, всего с 2 рублей до 15-20-25 вырастает
                  металлопрокат -там вообще из-за 300% прибыли мараться никто не будет
                  хлеб- если брать от 30 булок идет по 20 руб - продают от 37....согласен менее 100% но ОТЧЕГО то выше ваших 30%
                  детские игрушки.....от 3 до 5 крат накрутки
                  шурупы-баночка мелких стоит 200 рублей -проданные из нее шурупы поштучно по 1 рублю приносят (в зависимости от размера) от 1200 до 2000 руб. 600% навара

                  И это все практически розница при закупке - даже не мелкий опт

                  Цитата: YarSer88
                  Да и чтобы стать сетью со 100% наценкой надо очень много вложений и очень эффективное использование этих средств.
                  -мне глубоко по барабану количество вложений сетей.А уж про их эффективность......
                  1. YarSer88
                    YarSer88 20 мая 2019 09:18
                    0
                    Так я и думал, по пакетам-контейнерам-ручкам прошлись, да по текстилю из Турции-Белоруссии. Это всё так, но бизнес не на ручках делают, просто без такой наценки ими заниматься нет смысла, больше на доставку потратите. По поводу "купил в магните - продал рядом в 2 раза дороже" - у нас тоже такие деятели есть. Однако народ тоже не глупый, долго такой бизнес не проживет. Со стройматериалами только соглашусь, там пока действительно игроков маловато, удается поддерживать хорошее соотношение спроса и предложения, сам думал в Подмосковье открыть фабрику по производству отделочных материалов, как раз был бум малоэтажного строительства. Но это тоже не надолго, на хорошие деньги народ быстро сбегается, скоро там будет не протолкнуться от желающих продать.
                    1. свой1970
                      свой1970 20 мая 2019 12:42
                      0
                      Цитата: YarSer88
                      Но это тоже не надолго, на хорошие деньги народ быстро сбегается, скоро там будет не протолкнуться от желающих продать.
                      lol lol lol
                      Быстро это сколько по времени????!!!!!!!
                      Магнит работает около 10 лет- все это время торгаши наши киви и прочие фрукты купленные там продают по 2 цены
                      Фасовка держится в этих пределах уже больше 20 лет.
                      Лес стоит втридорога ( от Тамбова/Пензы) года эдак с ...1994- го, как только окончательно поделили там леса...
                      Шурупы так продавались всегда.

                      Вы пляшите от Москвы и МО- там специфика абсолютно другая.Там переизбыток желающих урвать много- очень много , в итоге они сами себе пасть и рвут

                      А в Замкадье все немножко по другому.Когда у нас открывались первые сети- торгаши переживали сильно в начале.А потом поняли что цены( основная масса) там примерно такие же как и у них( с 2-3кратной наценкой). И что достаточно держать цены на 2-5-10 рублей ниже чем там чтобы покупатели НЕ ушли....Киви и фрукты- дороже, но тут работает фактор мелких объемов и времени работы
                      И да, Магнит - он в долг не продаст.Это тоже имеет место быть в небольших городах
                      1. YarSer88
                        YarSer88 20 мая 2019 13:07
                        0
                        Цитата: свой1970
                        Шурупы так продавались всегда.

                        Опять вы про мелочёвку. Наценку тут надо считать не от закупки, а от себестоимости, потому что на тот же шуруп расходов накладывается в несколько раз больше, чем он в закупке идёт, а ещё потом сверху накладные расходы ложатся. Если в лоб считать, фронт маржу, то на мелочевке она зашкаливает, а когда все расходы наложишь, так и в минус можно уйти.
                        Цитата: свой1970
                        Магнит работает около 10 лет- все это время торгаши наши киви и прочие фрукты купленные там продают по 2 цены

                        Ну и сколько таких фруктов продаётся? А сколько выкидывается нераспроданных? Это не бизнес, это голь на выдумки хитра.
                        Единственный адекватный пример у вас был - стройматериалы, там действительно наценки хорошие.
                        Ещё от себя могу добавить, хорошие наценки пока ещё в перепродаже с али экспресса, многие на этом небольшой бизнес держат (купят с десятка аккаунтов на 1000-2000 долларов, а потом перепродают в супермаркетах на островках с наценкой 500%), но эту схему уже рубят, лимит снижают до плинтуса.
                      2. свой1970
                        свой1970 20 мая 2019 18:10
                        0
                        Шурупы...накладных расходов там- 700 рублей на всю партию товара закупаемого у оптовика- краску,обои, шурупы,провод, лампочки,ацетон и далее- за транспортировку/ бензин.Едет бычок/газель- везет ВСЕМ товар- кто то больше заказал кто то меньше.Они отдают на бензин туда и обратно.
                        Что ещё в нем накладного? Зп продавца в размере 16000- разбросанная на все она на конкретный шуруп падает в районе копейки.
                        Налоги? Уже смешно...3 года проверять нельзя- через 2,5 переоформлять все на жену и пошел срок заново+ каникулы ещё продлили.

                        И да , ровно на этих мелочевках торгующий с 1992 г мой одноклассник отучил двух детей- дочку в МГУ( она умница у него) и сына в военном училище.После чего купил ей квартиру в Москве а ему в Казани....

                        Без ипотеки обе....... recourse
                        Мелочь- а приятно

                        Я вам приводил пример с окнами- там реальные расходы уже на уровне 100процентов прибыли.Но им такой расклад нравится и разбегаться не плануют.Т.е накрутка как минимум 200%
                      3. YarSer88
                        YarSer88 21 мая 2019 09:47
                        0
                        С окнами почему плохой пример - потому что продается не только товар, но и услуга по доставке и установке, то есть, сравнивать в лоб выручку от продажи окна и себестоимость окна некорректно, надо учитывать ещё и долю оплаты за услуги. А как его учитывать - вольная трактовка бухгалтера, он может сказать (и небезосновательно), что услуги установки - это издержки и учесть всю сумму дохода за вычетом стоимости затрат на замерщиков-установщиков в прибыль от продажи окна, а может и сказать, что окна мы в ноль грузим, а зарабатываем только на установке, и весь доход за минусом стоимости окон кинуть на прибыль от установки. Хотя, как правило, прибыль делят между товаром и услугой (для более точного анализа).
                        С мелочёвкой - если она идёт как сопутствующий товар - да, это хороший приработок, но чисто этим заниматься не очень перспективно. Если у вас доставка бесплатная (догруз, как вы и сказали), торговое место бесплатное (вы и так его арендуете, доп затрат не возникает), зп продавца околонулевая (оклад отбивает основной товар, а проценты - мелочь), то да. Если все эти затраты лягут на мелочёвку, останется очень немного. Надо либо будет отгружать саморезы Газелями, что вряд ли, либо 300% маржи окажется в рублях не такой и внушительной суммой, которую потом съедят накладные расходы (аренда, зарплата, штрафы/взятки)
                      4. свой1970
                        свой1970 21 мая 2019 10:12
                        0
                        Цитата: YarSer88
                        С окнами почему плохой пример - потому что продается не только товар, но и услуга по доставке и установке, то есть, сравнивать в лоб выручку от продажи окна и себестоимость окна некорректно, надо учитывать ещё и долю оплаты за услуги. А как его учитывать - вольная трактовка бухгалтера, он может сказать (и небезосновательно), что услуги установки - это издержки и учесть всю сумму дохода за вычетом стоимости затрат на замерщиков-установщиков в прибыль от продажи окна, а может и сказать, что окна мы в ноль грузим, а зарабатываем только на установке, и весь доход за минусом стоимости окон кинуть на прибыль от установки. Хотя, как правило, прибыль делят между товаром и услугой (для более точного анализа).
                        -вы не уловили.Для того чтобы была хоть какая-то прибыль- они должны в месяц зарабатывать больше 90 000- чтобы перекрыть расходы.
                        И абсолютно не важно - будет ли это продажа окон им за полцены или бесплатный монтаж.Я указал что:
                        Цитата: свой1970
                        НЕ берут отдельно за монтаж и доставку- типа" дешевле всех в регионе!!"Окна реально чуть чуть дешевле чем у всех-это очень важно.

                        Возможность здесь получить прибыль - либо сокращать накладные расходы(что они не делают), либо получать товар по максимально низкой цене и накручивать на него 200-300%.
                      5. YarSer88
                        YarSer88 21 мая 2019 10:20
                        0
                        То, что не берут за доставку и установку - это бухгалтерская уловка. Реально же они ставят и доставляют? Это как с товаром в супермаркете, вы платите не только за товар, но и за его доставку и упаковку. Вам никто эти услуги не указывает в чеке, но они есть, и они вам необходимы. Я не думаю, что вы бы купили соль россыпью, или, к примеру, яблоки, которые надо вывезти и Ростова-на-Дону, вам нужны яблоки здесь и сейчас и соль в пакете. Но если упаковка копеечная и ей можно реально пренебречь, то установка и доставка окон - это услуга со своей рыночной ценой, которая входит так или иначе в продукт. Поэтому здесь не одна лишь наценка на товар идёт, а наценка на товар плюс продажи услуги. Как считать реальную долю выручки от услуги - вопрос, можно сравнить с аналогичными предложениями, можно исходить из себестоимости, но факт в том, что это солидная доля выручки, поэтому наценку надо считать с корректировкой на эту сумму, нельзя её выкидывать. Для сравнения - попробуйте продать по этой же цене окна самовывозом с завода без установки. Вот если получится - тогда это реально наценка на товар.
                      6. свой1970
                        свой1970 21 мая 2019 14:03
                        0
                        Вы опять не уловили- они не могут продать окно + доставка+ монтаж дороже чем на рынке в среднем.Все идёт в комплексе.Нет сейчас предложений- окно за4+ монтаж за 10.Сейчас действует принцип все сразу.Окно в хрущевку стоит все вместе 5,7 и желающих платитье больше- нет...
                      7. YarSer88
                        YarSer88 22 мая 2019 09:33
                        0
                        Это вы не улавливаете, продается окно+доставка+монтаж, вне зависимости от того, что написано на чеке. Это услуга, которая повышает ценность товара, она имеет свою себестоимость и рыночную цену. Её можно указывать отдельно, можно включать в цену окна, в любом случае, если мы покупаем окна, а потом их привозим и устанавливаем, она возникает и увеличивает стоимость. Поэтому я и говорю про то, что пример некорректен, нельзя сравнивать голую наценку (купил-продал дороже) и наценку с доп услугой (купил-продал дороже+поставил). Как это учитывать - вопрос чисто бухгалтерский. Вы упорно давите на бухгалтерскую сторону, что плата за услугу не показывается в чеке. Она сидит не в чеке, а в цене на окно.
                        Кстати, если реально оценивать соотношение выручки от продажи окон и от продажи услуги по доставке и установке, я бы учитывал основным источником дохода - именно услугу, а окна как издержки. Потому как окна без установки никто даже по себестоимости не купит скорее всего, а значит мы зарабатываем не на товаре в данном примере.
  5. smaug78
    smaug78 13 мая 2019 15:33
    +2
    Да не может такого быть: Нубиулина - цепной пес Путина...
    1. Ниточкин
      Ниточкин 13 мая 2019 16:07
      +9
      Цитата: smaug78
      Да не может такого быть: Нубиулина - цепной пес Путина...

      Ой, ли! Цепочка есть, но она тянется за бугор, в фашингтонский обком.
  6. Medvezhya lapa nad Ki
    Medvezhya lapa nad Ki 13 мая 2019 15:35
    0
    . Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой.

    Пелевин.
  7. Medvezhya lapa nad Ki
    Medvezhya lapa nad Ki 13 мая 2019 15:39
    0
    теперь он склонен был винить во всех бедах человечества не евреев, а англо-саксов, которых презрительно называл «аглососами» («uglosucksons»: приблизительное семантическое поле — «сыны безобразного отсоса») и «motherforex» (по созвучию с «motherfuckers»).
    Пелевин.
  8. parusnik
    parusnik 13 мая 2019 15:54
    0
    Судя по статье, в результате действий ЦБ РФ, доллару , завтра - после завтра, совсем кердык будет, с контрольным выстрелом в голову... . laughing
    1. Dym71
      Dym71 13 мая 2019 18:51
      0
      Цитата: parusnik
      Судя по статье, в результате действий ЦБ РФ, доллару , завтра - после завтра, совсем кердык будет, с контрольным выстрелом в голову... . laughing

      Грешно смеяться над больными людьми (с) crying
    2. AKuzenka
      AKuzenka 13 мая 2019 20:45
      +2
      Не, всё ещё проще. "Продали часть вас в рабство, подождите, продадим всех."
  9. fruit_cake
    fruit_cake 13 мая 2019 15:59
    +1
    тут долбаешься, платишь налоги, а кто-то берёт и просто сливает эти деньги, была ли их заинтересованность в этом?
  10. prior
    prior 13 мая 2019 16:05
    +15
    "Центробанк остался в глубоком минусе" - фигня полная.
    Это я в глубоком минусе, а Центробанк в полном "шоколаде".
    Озвученная статистика - это фейк для лохов.
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 13 мая 2019 16:13
      +9
      Цитата: prior
      "Центробанк остался в глубоком минусе" - фигня полная.
      Это я в глубоком минусе, а Центробанк в полном "шоколаде".
      Озвученная статистика - это фейк для лохов.

      Я уже говорил,корпорации и банки всегда будут в плюсе...их не волнуют не границы государств,ни суверенность,ни демография ...важна прибыль и контроль над гражданами ,которые охраняют их энергоресурсы.
  11. Люлёк
    Люлёк 13 мая 2019 16:13
    +14
    Центробанк остался в глубоком минусе
    +++ Судя по их зарплатам , они все эти минусы распихали по своим карманам , что бы я так жил...
  12. vladimirvn
    vladimirvn 13 мая 2019 16:32
    0
    Статья о том, что вообще все плохо, но если присмотреться то не очень. Мы не виноваты и могло быть и хуже.
  13. Теренин
    Теренин 13 мая 2019 16:39
    +11
    Станиславский сказал бы: «Не верю!»

    Согласен со Станиславским.
    Как в перестройку (25 лет назад), "гайдары" и "чубайсы" смогли уничтожить наш Госбанк и навязать нам Центробанк, есть все основания утверждать, что «независимый» от российского руководства страны ЦБ России зависит от корпорации международных банковских кланов, подчинён им и является инструментом грабежа России с их стороны.
  14. samarin1969
    samarin1969 13 мая 2019 16:48
    +14
    В нешикующей Украине НБУ переводит в бюджет около 150 млрд прибыли (эквивалентно в рублях)...А наш ЦБ расписывает убытки.
    Конечно, если "банкиры" вроде Пугачева могут безбоязненно кидать страну на десятки миллиардов - то никаких денег не хватит.
    п.с. На ВО не первый раз зачем-то поднимается тема "невинно пострадавших от репрессий ЦБ банкиров". "Невинный банкир" - это звучит, как "честный интендант" в армии.
    1. Альф
      Альф 13 мая 2019 18:50
      +5
      Цитата: samarin1969
      "честный интендант"

      Проститутка-девственница.
  15. Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    +3
    "Изобретая деньги, люди не подозревали, что они вместе с тем создают новую общественную силу — единственную имеющую всеобщее влияние силу, перед которой должно будет склониться все общество."
    Ф.Энгельс «Происхождение семьи, частной собственности и государства»
  16. мичман
    мичман 13 мая 2019 17:49
    +2
    А как же деньги в оффшорах самых богатых евреев России?
    1. Альф
      Альф 13 мая 2019 18:51
      +3
      Цитата: мичман
      А как же деньги в оффшорах самых богатых евреев России?

      На святое не посягайте !
  17. ШАМАН
    ШАМАН 13 мая 2019 18:30
    +2
    Меня давно мучает вопрос почему ЦБ государственные убрали по всей России (в городах и поселках) ? Ведь они контролировали все эти комерческие и полукомерчиеские (Спербанк и т.д. ) Ну и наличку тоже ..? ЦБ России вообще непонятная структура в России (насос какой то еврейский явно) ..
  18. olimpiada15
    olimpiada15 13 мая 2019 19:35
    +4
    ЦБ РФ решает основную задачу как " прибыль сделать убытками" и успешно справляется. Девиз ЦБ " Все по честному без обмана у волшебника Сулеймана" , где роль волшебника исполняет глава ЦБ Набиуллина.Страна волшебников под управлением сказочника обеспечивает гражданам не жизнь, а сказку.
  19. Alex_Bora
    Alex_Bora 13 мая 2019 23:31
    +11
    У г-жи На..булиной все хорошо, это у страны и ее экономики плохо. Вот представьте вы глава фирмы выпускаете акции привлекая деньги по 10% (в нашем случае облигации ОФЗ), а другой рукой свободные деньги размещаете в облигации ов (трежерис) под 3%.
    При прочих равных потери 7%. Как ослабить экономику своей страны ещё лучше?
    Вот вам и ответ на вопрос: на кого работает наше правительство?
    На себя любимых и на Дядю, которого зовут Сэм.
    Вот как-то так. hi
    1. YarSer88
      YarSer88 21 мая 2019 10:41
      0
      В трежерях лежат резервные деньги, они не через ОФЗ привлечены, деньги привлеченные через ОФЗ либо выдается в виде кредитов банкам по ставке рефинансирования, либо уходит на валютную биржу для интревенций или закупок валюты. Но в любом случае, здесь не ставится цель заработать, здесь ставится цель перераспределить денежную массу. Кстати, 10% по ОФЗ это очень устаревшая информация, сейчас это около 6%-7%, и до 8,5% по долгосрочным (но там и риски заложены). Так что по ОФЗ ЦБ в ноль срабатывает.
    2. Комментарий был удален.
    3. YarSer88
      YarSer88 21 мая 2019 10:41
      0
      Цитата: Alex_Bora
      У г-жи На..булиной все хорошо, это у страны и ее экономики плохо. Вот представьте вы глава фирмы выпускаете акции привлекая деньги по 10% (в нашем случае облигации ОФЗ), а другой рукой свободные деньги размещаете в облигации ов (трежерис) под 3%.
      При прочих равных потери 7%. Как ослабить экономику своей страны ещё лучше?
      Вот вам и ответ на вопрос: на кого работает наше правительство?
      На себя любимых и на Дядю, которого зовут Сэм.
      Вот как-то так. hi

      В трежерях лежат резервные деньги, они не через ОФЗ привлечены, деньги привлеченные через ОФЗ либо выдается в виде кредитов банкам по ставке рефинансирования, либо уходит на валютную биржу для интревенций или закупок валюты. Но в любом случае, здесь не ставится цель заработать, здесь ставится цель перераспределить денежную массу. Кстати, 10% по ОФЗ это очень устаревшая информация, сейчас это около 6%-7%, и до 8,5% по долгосрочным (но там и риски заложены). Так что по ОФЗ ЦБ в ноль срабатывает.
  20. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 14 мая 2019 07:12
    0
    Статья - "валидол"? Успокоение? Все хорошо, прекрасная маркиза?
  21. Million
    Million 14 мая 2019 07:34
    +2
    Ворьё везде!
  22. Ингвар 72
    Ингвар 72 14 мая 2019 08:08
    +6
    ЦБ РФ также увеличил свои вложения в Японии — с 1,5% до 7,5% и в Финляндии — с 0,9% до 1,8%.
    Так же упоминаются инвестиции в Китай и США. На фоне этого возникает справедливый вопрос - а Российский ли это банк? Ведь по причине нехватки денег в бюджете подняли пенсионный возраст и НДС. Жену дяде, сам до гулящей женщины?
  23. bandabas
    bandabas 14 мая 2019 10:08
    0
    А что можно еще сказать про филиал ФРС США.
  24. mik193
    mik193 14 мая 2019 12:24
    +1
    Пока Центробанк не станет государственным банком России и управляться исключительно государством, вся эта хрень будет продолжаться.
  25. akunin
    akunin 14 мая 2019 16:00
    +1
    Центробанк остался в глубоком минусе
    ,а тем временем его руководство получает премии по итогам года и более того увеличивает их себе.при "проклятых "коммунистах уже ехали бы на колыму,а при "тиране" сталине уже берия бы подписывал расстрельный лист.
  26. NordUral
    NordUral 17 мая 2019 09:33
    +2
    Центробанк остался в глубоком минусе Центробанк?! Нет, в глубокой ....... мы, население РФ, именно население или электорат, потому, что граждане России давно бы вымели всю эту шушеру из страны.
    Под пляски и хохот ряженых с эстрады, под стенания о судьбе Окраины и прочих там окраин, эта ненасытная сволочь по тихому прихватизирует остатки СССР, что не осмелились в 90-х.
    А мы все молчим и смотрим.